SSSFFISFSFSFSHSSSASEEELALUAC Severs aey HACIA UNA CIENCIA REALISTA DEL DERECHO. CRITICA DEL DUALISMO EN EL DERECHO. Come recuerdo at 2g jubo- 1979 para Toto Mauvero Adeodate, sit Lelwe que Ce anyln out auorge gue Ak Marmaan wartro “Con todo afrctem | RA. 1979 PROF, PEORO PARINI Dept? Direito Privado CCI - UFPB SIAPE 1679200ALF ROSS ‘Profesor de Derecho, Doctor en Jeripradencia de 1a Universidad de Copenhagae, Doctor en Fiosatis, Universidad de Uspale. ACTA_UNA CTENCTA REALISTA DEL DERECHO CRITICA DEL DUALISMO EN EL DERECHO PROF. PEDRO PARINI Dept’ Ditsito Privado CCs-UFPB SIAPE 1679200 ABELEDO-PERROT BUENOS ATRES‘Titalo en inglés: Towards a realistie Jurtgprudence, (A critic. of the duatirm tw Law) Primera edisin ingleaa: 1948 Primera ediién cattellana: 1961 ‘radustor: Dr. Julo Barbosa (© BeeronasAtnaso Penton, BUENOS ANEES, 1063 "ea SIAPE 1679: PROLOGO Nite Woro’sin par on la Werotura jurtdica contempordnca aperecté en Copenhague, em edicén ynglesa, en el afo 1946, Creo que la primera Teferencia. pibice que do al 4¢ ba efeciuado en hablo expotole ex to (rie 90 formuld, com elido ontstasmo, en la Universidad Nacional de ‘Westen on febrero de 1962, durante el curso que allt profesé como inok tado eepecial 3 qua ahora ciroua impreso con el nombre de Teoria do la Verdad jriden ‘Aunque el Wore 4¢ énepira on 1a anterior producoién det propio ‘autor y em parte toa traducoén do ev obra Virkalighed og Uylaigned $ ‘Ratslaerent, ecrto om dante, la publcaclén éaglera constitaye, om ver- “dad, to vereitn originaria y primers. Bllo en vintomdtico y ha resitado trovidencial, pace al haberes tomado como medio de comunicocién at inde universal do ln idiomas vigentes on cate ramento, 10 le dio @ la ‘bra a povided do que se apreciara de inmediato el valor resimente tniveracl que tembién tion, Creo, om efecto, que no hay obra, on et (mundo entero, més aetalada y acabada que fata pora moar of jorista (lento de ta ers que padece eu clenoia y lov tirminos de eat esis, tn fonclin de lo cock ee esclarscon totalmente Tas innumerabes teorias Sorticas que hoy en dia pululon en tas divrace tomas expecioes de to ‘erimpradencia y on ta Teoria general. Por ta claridad eyperlativa de ta eqpontcln, por la hondura sin por de sus andi, por la inipsslada justera de Ta dolimitactin de toe problemas y difieltade, por 1a aplax ante feerea critica de toe argumentes, por el panorama exhaustioo dé 1a informactin fundamental; en uma, por todo aqullo que inere para etorminar eusl ex la ers de fundamentos on que a8 debate ek conor ‘niento furidico, este Woro e1 senilamente eztraordinario, Y hasta tal ‘onto ent lo eatin, que rigurosomente Io creo de neccaaria lect pars fodoe lon juristas, sin datingoe.