LAS ZOONOSIS, DE PÁNICO A LA PLANIFICACIÓN más de las dos terceras partes de todas las

enfermedades infecciosas del hombre tienen su origen en los animales. La velocidad a la que
dichas enfermedades zoonóticas han aparecido en las personas ha aumentado en los últimos
40 años, con al menos 43 nuevos brotes desde 2004. En 2012, incluye los brotes de Ébola
Ébola Uganda (véase recuadro), la fiebre amarilla en la República Democrática del Congo y la
fiebre del Valle del Rift (FVR) en Mauritania.

Los controladores de la enfermedad los principales motivos en que se basa la

transmisión de enfermedades a las personas (conocido como "efectos secundarios" ), y
la posterior propagación de las infecciones, se refieren a dónde y cómo vive la gente, y
los contactos tienen las personas con los animales, salvajes y domésticos . Estos
controladores se han intensificado rápidamente en las últimas décadas como hábitat
naturales antes inaccesibles es convertida en tierras agrícolas o asentamientos y la vida
silvestre, es explotado por los alimentos.

Glosario Endémico: una infección en una población. Epidemia: el brote de una enfermedad
contagiosa que se propaga rápida y ampliamente más allá de lo que normalmente se espera
durante un período de tiempo en una región en particular. Una salud Salud: uno es un método
reconocido a nivel mundial para promover el esfuerzo de colaboración de múltiples disciplinas,
trabajando a nivel local, nacional y mundial, para lograr una salud óptima para las personas,
los animales y el medio ambiente.

La importancia de la "Salud" actual enfoque enfoques de gestión de las enfermedades

zoonóticas están fragmentadas. Los veterinarios tratar enfermedades animales, especialistas
en fauna y flora silvestres con las poblaciones de animales silvestres, de los ecologistas con la
diversidad biológica de los ecosistemas y los expertos en salud pública con enfermedades
humanas. Mientras tanto, los grupos separados trabajo en la gestión de la enfermedad y
erradicar las enfermedades.

Recomendaciones clave

1. Ring-fence de la financiación a largo plazo en la actualidad hay una tendencia de las

respuestas, que se reactivo a las crisis. Como cada nueva enfermedad amenaza surge,
antes las amenazas son fácilmente olvidados. Sin embargo, la planificación y las
estrategias a largo plazo para el control de enfermedades son fundamentales. También
los recursos que se deben poner a disposición para el control y la gestión las
enfermedades endémicas, incluso cuando la amenaza no es visible. Muchas
enfermedades son posibles de controlar si este consejo es seguido. La brucelosis en el
ganado es un buen ejemplo.
2. Plan de emergencia de enfermedades cuyo futuro es incierto por naturaleza. Incluso
con una mejor modelado científico y de la vigilancia, la planificación debe hacer frente
a la incertidumbre y la ignorancia. Esto requiere un enfoque centrado en gestión
adaptable, en la que continua observación y experimentación cuidadosa se combinan.
Mientras que los grandes esfuerzos de modelización puede mejorar nuestra
comprensión de las zoonosis factores de riesgo y la enfermedad , estos deben ser
complementados con comprensiones contextualizadas .
3. Mejorar la medición y existe una fuerte correlación entre la notificación de las
zoonosis. Un reciente grupo de alto nivel convocada por la Organización Mundial de la
 Salud (OMS) recomendó que se evaluara la carga social de la enfermedad atribuible a
las zoonosis. Las zoonosis mapeo es esencial para ayudar a las personas que toman
decisiones planificar y administrar control de las enfermedades, así como para
detectar la presencia de una enfermedad y que los puntos a la hora de establecer las
prioridades.
Más trabajos de investigación sobre la enfermedad dinámica también debe ser llevada
a cabo , en particular en las zonas donde hay evidencia de infección pero no brote de
enfermedad. Por ejemplo, para entender por qué una de cada cinco personas en el
Gabón tiene anticuerpos contra el virus de Ebola sin aparente mal efecto.
-4. Mejorar supervisión sistemática vigilancia de Zoonosis debe ser reforzada y
mantenida a nivel nacional e internacional. Si sistemas eficaces de vigilancia de
"lo que sabemos" y, después, estamos mejor preparados para hacer frente a "lo
que no sabemos ". Mejoramiento de la vigilancia proporciona una más precisa y
en tiempo real estimación de la carga de enfermedades y el impacto y permite
una mejor planificación .
Mejorar la supervisión proporciona una estimación más precisa y en tiempo real de la
carga de morbilidad e impacto y permite mejor planificación. Seguimiento también
debería conducir a mejorar la comprensión del impacto de las opciones de política de
éxito y una mayor motivación para el control.Vigilancia y supervisión necesitan
cambiar desde un enfoque sobre una enfermedad o evento específico para todo el
sistema, mirando las interacciones entre los conductores de la enfermedad y la
incidencia de la enfermedad en el nivel comunitario, así como los impactos de la
pobreza y la equidad. Estos enfoques sistémicos vigilancia requerirá nuevos arreglos
organizacionales y conocimientos diversos, incluyendo la participación directa de la
población local afectada por la enfermedad.

5. Desarrollar más flexible y colaboración en el trabajo Mejorar las personas, los animales y la
salud de los ecosistemas debe considerarse como un esfuerzo de cooperación . Liderazgo y
coordinación internacional es importante detener las zoonosis cae a través de las brechas
entre las distintas disciplinas y las responsabilidades sectoriales.

Existe una buena cooperación entre la Organización Mundial Salud (OMS), Organización para
la Agricultura y la Alimentación ( FAO) y la Organización Mundial de Sanidad Animal (OIE) sobre
" Una Salud", pero esta cooperación y compromiso político debe ser traducida a nivel nacional
y local. Un desarrollo prometedor es la aparición de grupos sectoriales de zoonosis en varios
países. De trabajo en el sector también se asegura una mejor preparación y planificación para
casos de contingencia, más eficiente y sistemas eficaces de vigilancia, reparto de los costes
entre los sectores de acuerdo a sus ventajas del control, una mayor equidad en la salud y
mejorar el intercambio de logística y costos para la prestación del servicio.

6. Recurrir a múltiples formas de conocimientos complejos procesos con resultados inciertos

requieren múltiples fuentes de conocimientos. Esto significa combinar modelos y estrategias
para la recolección de datos. Por ejemplo, la tecnología de satélite dirigido a pronosticar con
éxito de un brote de fiebre DEL VALLE DEL RIFT 2006/7, que de dos a seis semanas de aviso
que permitió movilizar recursos para contener la epidemia. Los enfoques participativos
también puede conducir a una nueva comprensión y estrategias, especialmente en el mundo
en desarrollo, donde las fuentes de datos no suelen estar disponibles. Muy a menudo en zonas
remotas, sin salud pública veterinaria y cobertura, es gente de la localidad que más saben
acerca de la enfermedad y los efectos dinámicos. Tecnologías de telefonía móvil y los medios
sociales tienen potencial de utilización en nuevas formas de participación y vigilancia vigilancia
de la enfermedad

7. Desarrollo de un "Una salud" que es la justicia y en los derechos de las enfermedades

zoonóticas tienen un impacto desproporcionado en los pobres. Las intervenciones, por lo
tanto, deben integrar la lucha contra la pobreza, la gestión de los ecosistemas y el control de
las enfermedades. Esto significa evaluar los costos de la intervención y el control. Demasiado a
menudo las consecuencias en la vida de las personas y los medios de subsistencia no son
evaluados o considerar, y puede ser mayor que los costos locales de la enfermedad.

Igualmente, las cuestiones relativas al acceso a las medidas de prevención y control de

enfermedades debe ser evaluado. Que tendrán acceso a las vacunas o medicamentos que se
utilizan en una epidemia? ¿Quién lo paga? ¿Quién se beneficia? Siempre hay ganadores y
perdedores, y la equidad sigue siendo una consideración importante. " Una Salud" debe ser la
justicia y basada en los derechos. Habría que incorporar una evaluación equilibrada de los pros
y los contras de alternativas de control y respuesta que asegura que los pobres y los
marginados no pierdan.