Está en la página 1de 11

Actividad 1.

La pena en la doctrina
Teorías Representante Aportación Ejemplo de aplicación de
sus ideas
Teorías absolutas Kant La pena cumple su Ejemplo la pena de muerte,
función retributiva si se persiguiera un fin
respecto al preventivo con solo la
delincuente y no de prisión bastaría, pero como
la sociedad. No cometió un crimen capital
tiene un fin le dan la pena de muerte
preventivo. como castigo.
Teorías relativas Franz Von Liszt Consideró al Un ejemplo solas penas de
Prevención especial delincuente como el apercibimiento y caución
objeto central del de no ofender, que buscan
derecho penal y a la que el acusado no cometa
pena como una un nuevo delito.
institución que se
dirige a su
corrección,
intimidación o
aseguramiento.
Evitar las
reincidencias.
Teorías mixtas o Claus Roxin Teoría preventivo- En nuestro sistema penal
eclécticas integradora que podemos ver la aplicación
trata de conjugar en de esta teoría desde el
la medida de lo proceso de creación de la
posible puntos de ley, el legislador busca la
vista preventivo- prevención de los delitos
generales y así como en los artículos
especiales, junto a del Código Penal donde se
la satisfacción de los establece el resarcimiento
intereses de la del daño a la víctima y la
víctima. reinserción social del
delincuente.
Actividad 2. Elementos del tipo penal
Causas de Código Penal del Distrito Código Penal Federal Ejemplo
extinción de la Federal
responsabilidad
penal
Cumplimiento de Artículo 94 I Artículo 116. La pena y Víctor es condenado a
la pena o medida ARTÍCULO 97. La potestad la medida de 10 años de prisión, al
de seguridad para ejecutar la pena o la seguridad se finalizar los diez años
medida de seguridad extinguen, con todos puede salir en libertad.
impuesta, se extingue por sus efectos, por Ana es condenada a
cumplimiento de las mismas cumplimiento de 150 días de trabajo a
o de las penas por las que aquéllas o de las favor de la comunidad,
se hubiesen sustituido o sanciones por las que cuando haya cumplido
conmutado. Asimismo, la hubiesen sido con los 150 días de
sanción que se hubiese sustituidas o trabajo,
suspendido se extinguirá por conmutadas. independientemente
el cumplimiento de los Asimismo, la sanción del tiempo que dure en
requisitos establecidos para que se hubiese hacerlo, se extingue la
el otorgamiento de la suspendido se sanción.
suspensión, en los términos extinguirá por el
y dentro de los plazos cumplimiento de los
legalmente aplicables. requisitos establecidos
al otorgarla, en los
términos y dentro de los
plazos legalmente
aplicables.
Muerte del Artículo 94 II Artículo 91. La muerte Ana está siendo
inculpado o Artículo 98. La muerte del del imputado extingue procesada y muere
sentenciado inculpado extingue la la acción penal, así antes de dictar
pretensión punitiva; la del como las sanciones sentencia, con su
sentenciado, las penas o las que se le hubieren muerte se extingue la
medidas de seguridad impuesto, a excepción pretensión punitiva.
impuestas, a excepción del de la reparación del Ana muere 10 días
daño, providencias después de dictada la
decomiso y la reparación del precautorias, sentencia, se
daño. aseguramiento y la de extinguen las
decomiso de los sanciones, sin
instrumentos, objetos o embargo los daños
productos del delito así causados por su
como los bienes cuyo conducta delictuosa
valor equivalga a dicho deben ser reparados,
producto de así como los bienes
conformidad con lo que le fueron
previsto en el artículo decomisados no serán
40 de este Código. devueltos a su familia.
Reconocimiento Artículo 94 III Artículo 96.- Cuando Víctor fue sentenciado
de la inocencia Artículo 99. Cualquiera que aparezca que el a 10 años de prisión y
del sentenciado sea la pena o la medida de sentenciado es antes de terminar el
seguridad impuesta en inocente, se procederá plazo de su sentencia
sentencia que cause al reconocimiento de su sus familiares
ejecutoria, procederá la inocencia, en los consiguen probar que
anulación de ésta, cuando se términos previstos por es inocente, deberá
pruebe que el sentenciado es el Código de ser reconocida su
inocente del delito por el que Procedimientos inocencia por el juez y
se le juzgó. El reconocimiento Penales aplicable y se en ese momento se
de inocencia produce la estará a lo dispuesto en suspenden las penas,
extinción de las penas o el artículo 49 de este sanciones o demás
medidas de seguridad Código. medidas impuestas.
impuestas y de todos sus
efectos.
El Gobierno del Distrito
Federal cubrirá el daño a
quien habiendo sido
condenado, hubiese
obtenido el reconocimiento
de su inocencia. (Esta
medida no la contempla el
Código Penal Federal)
Perdón del Artículo 94 IV Artículo 93. El perdón Claudia fue lesionada
ofendido en los Artículo 100. El perdón del del ofendido o del por Pedro, Juan y
delitos de ofendido o del legitimado legitimado para Pablo, quienes están
querella o por para otorgarlo, extingue la otorgarlo sólo podrá siendo juzgados por el

cualquier otro pretensión punitiva respecto otorgarse cuando se hecho. Claudia decide

acto equivalente de los delitos que se hayan reparado la perdonar a Juan por
persiguen por querella, totalidad de los daños y las lesiones, en este
siempre que se conceda ante perjuicios ocasionados caso la extinción de la
el Ministerio Público si éste no por la comisión del pretensión punitiva
ha ejercitado la acción penal, delito , éste extingue la solo favorece a Juan.
o ante el órgano acción penal respecto
jurisdiccional antes de que de los delitos que se
cause ejecutoria la sentencia. persiguen por querella,
En caso de que la sentencia siempre que se
haya causado ejecutoria, el conceda ante el
ofendido podrá acudir ante Ministerio Público si
la autoridad judicial a éste no ha ejercitado
otorgar el perdón la misma o ante el
órgano jurisdiccional
antes de dictarse
sentencia de segunda
instancia. Una vez
otorgado el perdón,
éste no podrá
revocarse.
Rehabilitación Artículo 94 V Artículo 99 Eugenia, después de
Artículo 101 La rehabilitación La rehabilitación tiene ocasionar lesiones en
tiene por objeto reintegrar al por objeto reintegrar al un accidente de
sentenciado en el goce de sentenciado en los tránsito fue sometida a
los derechos, funciones o derechos civiles, tratamiento de
empleo de cuyo ejercicio se Políticos o de familia rehabilitación por
le hubiere suspendido o que había perdido en alcoholismo,
virtud de sentencia terminado este es
inhabilitado en virtud de dictada en un proceso o dada de alta y se la
sentencia firme. en cuyo ejercicio reintegró el goce de
estuviere en suspenso. sus derechos.
Conclusión del Artículo 94 VI Artículo 118-Bis Ángel se encontraba
tratamiento de Artículo 102. La potestad Cuando el inimputable en tratamiento
inimputables para la ejecución de las sujeto a una medida de psicológico por las
medidas de tratamiento a tratamiento se lesiones ocasionadas
inimputables, se considerará encontrare prófugo y a su pareja en un
extinguida si se acredita que posteriormente fuera ataque de pánico e
el sujeto ya no requiere detenido, la ejecución histeria. El Dr.
tratamiento. Si el de la medida de Considera que Angel
inimputable sujeto a una tratamiento se ya no requiere
medida de seguridad se considerará extinguida tratamiento por haber
encontrare prófugo y si se acredita que las cesado los periodos
posteriormente fuere condiciones personales de crisis. Por lo que la
detenido, la potestad para la del sujeto no medida de tratamiento
ejecución de dicha medida se corresponden ya a las a inimputable se
considerará extinguida, si se que hubieran dado extingue con la nueva
acredita que las condiciones origen a su imposición. situación de Ángel.
personales del sujeto que
dieron origen a su imposición,
ya han cesado.
Indulto Artículo 94 VII Artículo 97.-Cuando la “El jueves 31 de
Artículo 103. El indulto conducta observada por el octubre, el profesor
sentenciado refleje un alto
extingue la potestad de tzotzil Alberto
grado de reinserción social
ejecutar las penas y las y su liberación no Patishtán fue
medidas de seguridad represente un riesgo para indultado por el
impuestas en sentencia la tranquilidad y seguridad Estado mexicano.
públicas, conforme al
ejecutoria, salvo el
dictamen del órgano ejecutor
decomiso de instrumentos, de la sanción y no se trate de “Como resultado de un
objetos y productos sentenciado por traición a la profundo análisis
relacionados con el delito, así Patria, espionaje, terrorismo, jurídico y de las
sabotaje, genocidio, delitos
como la reparación del daño. circunstancias que
contra la salud, violación,
imperaron a lo largo
Es facultad discrecional del delito intencional contra la del caso, el Presidente
Titular del Ejecutivo conceder vida y secuestro,
de la República,
desaparición forzada, tortura
el indulto. Enrique Peña Nieto,
y trata de personas, ni de
reincidente por delito en ejercicio de sus
En el orden federal el intencional, se le podrá facultades contenidas
código establece que conceder indulto por el en la Constitución y en
Ejecutivo Federal, en uso
indulto solo es posible el Código Penal
de facultades
sobre ciertos delitos. discrecionales, expresando
Federal… ha
sus razones y fundamentos determinado otorgar el
en los casos siguientes: indulto al profesor” En
I.-Por los delitos de carácter
virtud de lo
político a que alude el artículo
establecido en el
144 de este Código;
II.-Por otros delitos cuando la artículo 97 Bis.
conducta de los (Aristegui Noticias,
responsables haya sido 2013)
determinada por
motivaciones de carácter
político o social, y
III.- Por delitos de orden
federal o común en el Distrito
Federal, cuando el
sentenciado haya prestado
importantes servicios a la
Nación, y previa solicitud.
Artículo 97 Bis.- De manera
excepcional, por sí o a
petición del Pleno de alguna
de las Cámaras del Congreso
de la Unión, el Titular del
Poder Ejecutivo Federal
podrá conceder el indulto,
por cualquier delito del
orden federal o común en
el Distrito Federal, y previo
dictamen del órgano
ejecutor de la sanción en el
que se demuestre que la
persona sentenciada no
representa un peligro para la
tranquilidad y seguridad
públicas, expresando sus
razones y fundamentos,
cuando existan indicios
consistentes de violaciones
graves a los derechos
humanos de la persona
sentenciada.
Artículo 98.-El indulto en
ningún caso extinguirá la
obligación de reparar el
daño causado. El
reconocimiento de la
inocencia del sentenciado
extingue la obligación de
reparar el daño.

Amnistía Artículo 94 VIII Artículo 92 La amnistía Cuando fue


Artículo 104 La amnistía extingue la acción gobernador de
extingue la pretensión penal y las sanciones Michoacán (del 15 de
punitiva o la potestad de impuestas , excepto la septiembre de 1980 al
ejecutar las penas y medidas reparación del daño, en 14 de septiembre de
de seguridad impuestas, en los términos de la ley 1986), Cuauhtémoc
los términos de la Ley que se que se dictare Cárdenas otorgó una
dictare concediéndola. concediéndola, y si no Amnistía a
se expresaren, se campesinos del
entenderá que la acción estado de Michoacán
penal y las sanciones por problemas de
impuestas se extinguen tenencia de la tierra.
con todos sus efectos, Estos campesinos
con relación a todos los habían sido blanco de
responsables del delito. la ley por sembrar
marihuana, sin saber
qué era lo que estaban
cultivando. (Berlanga,
2018)
Prescripción Artículo 94 IX Artículo 100.- Por la Iván cometió el delito
Artículo 105. La prescripción prescripción se extinguen de abuso sexual
es personal y extingue la la acción penal y las tipificado en el artículo
sanciones, conforme a
pretensión punitiva y la 262 del CPF en contra
los siguientes artículos.
potestad de ejecutar las de su asistente de 17
Artículo 101.- La
penas y las medidas de años. Trascurridos 2
prescripción es personal
seguridad, y para ello bastará años y medio sin que
y para ella bastará el
el transcurso del tiempo simple transcurso del la víctima hubiera
señalado por la ley. tiempo señalado por la ley. presentado querella,
Artículo 106 La resolución en La prescripción producirá el delito prescribirá,
torno de la prescripción se su efecto, aunque no la
dictará de oficio o a petición alegue como excepción
de parte. el imputado, acusado y
sentenciado. El órgano
jurisdiccional la suplirá
de oficio en todo .caso,
tan luego como tengan
conocimiento de ella, sea
cual fuere el estado del
procedimiento
Supresión del Artículo 94 X Artículo 117 La ley que Carlos estaba siendo
tipo penal Artículo 121. Cuando la ley suprime el tipo penal o procesado por
suprima un tipo penal se lo modifique, extingue adulterio en 2011
extinguirá la potestad en su caso, la acción cuando el este dejó de
punitiva respectiva o la de penal o la sanción ser un delito tipificado
ejecutar las penas o correspondiente, por el CPF, por lo que
medidas de seguridad conforme a lo dispuesto quedó libre de
impuestas, se pondrá en en el artículo 56. responsabilidad penal.
absoluta e inmediata libertad
al inculpado o al sentenciado
y cesarán de derecho todos
los efectos del procedimiento
penal o de la sentencia.
Existencia de una Artículo 94 XI Artículo 118. Nadie María fue sentenciada
sentencia Artículo 122. Nadie puede ser puede ser juzgado dos a cinco años por
anterior dictada juzgado dos veces por los veces por el mismo causar lesiones que
en proceso mismos hechos, ya sea que delito, ya sea que en el pusieron en peligro la
seguido por los en el juicio se le absuelva o se juicio se absuelva o se vida de Pablo, sin
mismos hechos le condene. le condene. Cuando se embargo a la familia
Cuando existan en contra de hubiese dictado de pablo le parece
la misma persona y por la sentencia en un poco el tiempo al que
misma conducta: proceso y aparezca que fue condenada y
I. Dos procedimientos existe otro en relación decidió demandar
distintos, se archivará o con la misma persona y nuevamente a María.
sobreseerá de oficio el que se por los mismos hechos Este último
haya iniciado en segundo considerados en aquel, procedimiento no
término; concluirá el segundo procede porque ya
II. Una sentencia y un proceso mediante la existe una sentencia
procedimiento distinto, se resolución que dictará por el mismo delito.
archivará o se sobreseerá de de oficio la autoridad
oficio el procedimiento que esté conociendo. Si
distinto; o existen dos sentencias
III. Dos sentencias, dictadas sobre los mismos
en procesos distintos, se hará hechos, se extinguirán
la declaratoria de nulidad de los efectos de la dictada
la sentencia que corresponda en segundo término.
al proceso que se inició en
segundo término y se
extinguirán sus efectos.
Anulación de la Artículo 94 XII No lo contempla este Orlando fue
sentencia ordenamiento. encontrado culpable
por el delito de robo,
fue condenado a 3
años en prisión. Pero
cumplido un año el
abogado demostró
que existieron
inconsistencias en el
juicio por lo que el juez
anuló la sentencia,
extinguiéndose la
pena impuesta.
El debido Artículo 94 XIII No lo contempla este Se trate de un delito
cumplimiento del Es un supuesto en que la ordenamiento. que no tenga pena
criterio de autoridad decide no ejercer la privativa de libertad,
oportunidad o de acción penal, en aras de un tenga pena alternativa

las soluciones principio de optimización de o tenga pena privativa

alternas recursos disponibles, dado de libertad cuya

correspondientes que ejercerlo no representa punibilidad máxima


un beneficio considerable. sea de cinco años de
Solo aplicable a lo prisión, siempre que el
contemplado en Artículo 256 delito no se haya
del Código Nacional de cometido con
Procedimientos Penales violencia.

Actividad integradora. ¿Existe punibilidad o excusas absolutorias?

El día de ayer Luis López Lemus se introdujo a un domicilio ubicado en la Ciudad


de México, propiedad de Juan González López, apoderándose de 3 anillos de oro de 18
kilates con valor de $20,000 (veinte mil pesos), los cuales guardó en la bolsa trasera
de su pantalón, momento en que el señor Juan regresó de su trabajo dándose cuenta de
que Luis se encontraba al interior de su casa, portando un arma, por lo que Luis lo amaga,
pero en ese momento se escucha un grito, por lo que Luis se distrae y en ese
momento Juan le dispara, los vecinos al escuchar el disparo llaman a la policía quien al
llegar asegura a Luis al interior del domicilio, encontrándole los anillos que llevaba en la
bolsa de su pantalón.

Con base el caso, en un documento de texto señala:


a) El tipo de pena que corresponda al delito de robo (tomando en cuenta el tipo
básico, identificando la fracción adecuada conforme al monto de lo robado y
considerando las agravantes del caso, en términos del Código Penal para la
Ciudad de México

El tipo de pena que corresponde al delito de robo, tomando en cuenta el monto de lo


robado es la establecida en el Artículo 220 numeral II, por robo de una cosa mueble
cuando el valor de lo robado no exceda de trescientas veces la Unidad de Cuenta de la
Ciudad de México vigente:

Prisión de seis meses a dos años y sesenta a ciento cincuenta días multa.
Adicionalmente la pena establecida en el artículo 224 de dos a seis años de prisión por
haberse cometido el robo en lugar habitado o destinado para habitación, incrementada
con prisión de dos a seis años por que la persona que cometió el delito portaba arma.

Sin embargo, dado que por causas ajenas al delincuente este no salió del lugar con el
bien tutelado, el delito solo llegó al grado de tentativa y la punibilidad aplicable sería de
entre una tercera parte de la mínima y dos terceras partes de la máxima.

El robo en grado de tentativa persiste aun cuando para el delito de robo el artículo 226
del mencionado código establece que se considera consumado el robo desde el
momento en que el inculpado tiene en su poder la cosa robada, aun cuando la abandone
o lo desapoderen de ella, y el sujeto activo logró ocultar el bien tutelado y ponerlo en
sus bolsillos, pero de acuerdo a la jurisprudencia ese acto no constituye apoderamiento
porque no logró “materializar la apropiación que equivale a la adquisición de hecho, de
un poder de uso, goce y disposición de esos bienes, pues mientras ello no ocurre, el
robo no se consuma” (Tribunales Colegiados de Circuito, 2000)

b) Una forma de extinción de la responsabilidad penal, puede ser que Luis López
Lemus resultare muerto a causa del disparo que le propinó Juan, en defensa propia.
En este sentido, de acuerde al Artículo 98 del Código Penal para el Distrito Federal,
la muerte del inculpado extingue la pretensión punitiva.
La responsabilidad penal quedará extinguida una vez transcurrido el plazo que el
juez haya determinado conforme a los artículo mencionados en el punto a).
Anulación de la sentencia por el juez considerar que se le violentaron los derechos
en el debido proceso del inculpado.

También podría gustarte