Está en la página 1de 21

7.

4 Prueba de corte directo 215

resistencia cortante permanece aproximadamente constante con cualquier incre-


mento adicional del desplazamiento cortante.
2. En arena densa, el esfuerzo cortante resistente crece con el desplazamiento cor-
tante hasta que se alcanza un esfuerzo de falla 1j' llamado resistencia cortante pico.
Después de que se alcanza el esfuerzo de falla, el esfuerzo cortante resistente de-
crece gradualmente conforme crece el desplazamiento cortante hasta que alcan-
za finalmente un valor constante llamado la resistencia cortante última.

Las pruebas de corte directo se repiten en especímenes similares bajo esfuerzos nor-
males diversos. Los esfuerzos normales y los correspondientes valores de 1jobtenidos de
varias pruebas, se trazan en una gráfica, de la cual se determinan los parámetros de resis-
tencia al corte. La figura 7.7 muestra una gráfica tal para pruebas en arena seca. La ecua-
ción para la línea promedio obtenida de los resultados experimentales es

Tr = (/' tan <p (7.11)

(N ota: c = Opara arena y a = a' ; para condiciones secas.) El ángulo de fricción es entonces

(7.12)

Es importante notar que las arenas cementadas in situ muestran un valor c.

2 1 0 ~----------------------------------------,

280
Esfuerzo normal (J = (J' (kN/m2)

FIGURA 7.7 Determinación de los parámetros de resistencia cortante para una


arena seca usando los resultados de pruebas de corte directo .
216 7 Resistencia cortante del suelo

r---l.5 Prueba drenada de corte directo sobre


arena y arcilla saturadas
La caja de corte directo que contiene el espécimen de suelo es generalmente mantenido
dentro de un recipiente que se llena con agua para saturar al espécimen. Una prueba
drenada se lleva a cabo sobre un espécimen de suelo saturado manteniendo la velocidad
de carga suficientemente lenta de manera que el exceso de presión de poro del agua ge-
nerada en el suelo se disipe completamente por drenaje. El agua de poro del espécimen
es drenada a través de dos piedras porosas (ver la figura 7.4).
Como la permeabilidad de la arena es grande, el exceso de presión de poro del
agua generada por la carga (normal y cortante) se disipa rápidamente. Por lo tanto, para
una velocidad ordinaria de carga, existen esencialmente condiciones de drenaje total. El
ángulo de fricción 1> obtenido de una prueba de corte directo drenada en arena satura-
da será la misma que para un espécimen similar de arena seca.
La permeabilidad de la arcilla es muy pequeña comparada con la de la arena.
Cuando se aplica una carga normal a un espécimen de suelo de arcilla, un periodo de tiem-
po suficientemente largo debe transcurrir para una consolidación plena, es decir, para la
disipación del exceso de presión de poro del agua. Por esa razón, la carga cortante tiene
que ser aplicada a una velocidad muy pequeña. La prueba dura de 2 a 5 días. La figura 7.8
muestra los resultados de una prueba de corte directo drenada sobre una arcilla precon-
solidada; la figura 7.9 muestra la gráfica de 71 versus (J' obtenida de varias pruebas de
corte directo drenadas sobre una arcilla normalmente consolidada y una preconsolidada.
Note que a = (J' y el valor de e "" O para una arcilla normalmente consolidada.
600 ~--------------------------------------~
Resistencia
cortante pico
500

Resistencia
cortante residual
100

0~
0 --------~--------~2~------~3~------~4
Deformación horizontal (%)
Dimensión del espécimen en la dirección de la fuerza cortante
FIGURA 7.8 Resultados de una prueba de corte directo drenada sobre una
arcilla preconsolidada.
7.6 Prueba triaxial de corte 217

,::--,
..:§
$
~
Arcilla preconsolidada
5
7 = e + a'tan</>
~ro
t::
o
<.)
df: O)
o
~
<.2

r
Arcilla nonnalmente consolidada
7 '" a'tan </> (e = O)
1
e

_1 ~_ _ _ _.....-..,..;
Esfuerzo normal, a'
FIGURA 7 . 9 Envolvente de falla para arcilla obtenida de pruebas de corte
directo drenadas.

EJEMPLO Se efectuaron pruebas de corte directo en un suelo arenoso seco. El tamaño del espécimen
7.1 fue de 50 mm X 50 mm X 20 mm. Los resultados de las pruebas se dan en la siguiente tabla.

Fuerza Esfuerzo normal, * Fuerza cortante Esfuerzo cortante


Prueba normal (J = (j' en la falla en la falla, t 7"f
no. (N) (kN/m 2 ) (N) (kN/m 2 )

90 36 54 21.6
2 135 54 82.35 32.9
3 315 126 189.5 75.8
4 450 180 270.5 108.2

fuerza nonnal fuerza normal X 10~3 kN


* (J =
área del espécimen 50 X 50 X 10 6 rri'
fuerza cortante fuerza cortante X 1O~3 kN
área del espécimen 50 X 50 X 1O~6 rri'

Encuentre los parámetros del esfuerzo cortante.

Solución Los esfuerzo cortantes 7¡ obtenidos de las pruebas están graficados versus
los esfuerzos normales en la figura 7.10, de donde encontramos e = 0, cf> = 3r. •

7.6 Prueba triaxial de corte


La prueba triaxial de corte es uno de los métodos más confiables para determinar los
parámetros de la resistencia cortante. Se usa ampliamente tanto para investigaciones
18 7 Resistencia cortante del suelo

120
t-'"'
~~
ro
1::
o
80
u
o
N
....
Q)

<Ben
W 40

200
Esfuerzo nonnal, a = a' (kN/m 2)

FIGURA 7.10

como para pruebas convencionales. La prueba se considera confiable por las siguientes
razones:

1. Proporciona información sobre el comportamiento esfuerzo-deformación uni-


taria del suelo, cosa que no hace la prueba de corte directo.
2. Proporciona condiciones más uniformes de esfuerzo que la prueba de corte
directo con sus concentraciones de esfuerzos a lo largo del plano de falla.
3. Proporciona más flexibilidad en términos de trayectoria de carga.

En la figura 7.11 se muestra un diagrama del arreglo de la prueba triaxial.


En la prueba de corte triaxial se usa generalmente un espécimen de suelo de apro-
ximadamente 36 mm de diámetro y 76 mm de longitud. El espécimen queda encerrado
por una membrana delgada de hule y se coloca dentro de una cámara cilíndrica de plás-
tico que se llena usualmente con agua o glicerina. El espécimen queda sometido a una
presión de confinamiento por compresión del fluido en la cámara. (El aire es a veces
usado como medio de compresión.) Para generar la falla cortante en el espécimen, se
aplica un esfuerzo axial a través de un émbolo vertical de carga (llamado a veces esfuer-
zo desviador) . El esfuerzo se suma en una de dos maneras:

1. Aplicación de pesos muertos o presión hidráulica en incrementos iguales hasta que


el espécimen falla. (La deformación axial del espécimen que resulta de la carga
aplicada por medio del émbolo se mide con un micrómetro.)
2. Aplicación de deformación axial a razón constante por medio de una prensa
de carga con engranes o hidráulica. Ésta es una prueba por deformación uni-
taria controlada. La carga axial aplicada por el émbolo de carga correspon-
diente a una deformación axial dada es medida por un anillo de prueba o celda
de carga unida al émbolo.
7.7 Prueba consolidada-drenada 219

Carga axial

Válvula para ~ Émbolo de carga


liberación de
aire

Anillo
de hule Cabezal superior

Disco poroso

Espécimen encerrado
Agua
en una membrana
de hule

Tubo flexible

presión
e.mioo", p"" me,,;, o 1
mediciones de la presión de poro

FIGURA 7.11 Diagrama del equipo de prueba triaxial (según Bishop y Bjerrum, 1960).

Se proporcionan también conexiones para medir el drenaje hacia dentro o hacia


afuera del espécimen, o para medir la presión de poro del agua (según las condiciones de
la prueba). Tres tipos estándar de pruebas triaxiales son generalmente llevadas a cabo:

1. Prueba consolidada-drenada o prueba drenada (prueba CD)


2. Prueba consolidada-no drenada (prueba CU)
3. Prueba no consolidada-no drenada o prueba no drenada (prueba UU)

Los procedimientos e implicaciones generales para cada una de las pruebas en sue-
los saturados son descritos en las secciones siguientes.

7.7 Prueba consolidada-drenada


En la prueba consolidada-drenada, el espécimen se somete primero a una presión de con-
finamiento (J3 a todo su alrededor mediante compresión del fluido de la cámara (figura
7.12a). Conforme se aplica la presión de confinamiento, la presión de poro del agua del
220 7 Resistencia cortante del suelo

(J 3

(a) (b)

FIGURA 7.12 Prueba triaxial consolidada-drenada:


(a) espécimen bajo presión de confinamiento en la
cámara; (b) aplicación del esfuerzo desviador.

espécimen se incrementa en la cantidad U e ; dicho aumento de la presión de poro del agua


se expresa en forma de un parámetro adimensional:

u
B=-.-E. (7.13)
CT3

donde B = parámetro de la presión de poro de Skempton (Skempton, 1954).


Para suelos blandos saturados, B es aproximadamente igual a 1; sin embargo, para
suelos firmes saturados, la magnitud de B es menor que 1. Black y Lee (1973) dieron valo-
res teóricos de B para varios suelos completamente saturados, los cuales se dan en la tabla
7.2.
Cuando la conexión al drenaje se mantiene abierta, tiene lugar la disipación del exce-
so de presión de poro del agua, y por consiguiente la consolidación. Con el tiempo, U e se
volverá igual a O. En suelo saturado, el cambio en el volumen del espécimen (.1. Ve) que
tiene lugar durante la consolidación se obtiene del volumen de agua de poro drenada

Tabla 7.2 Valores teóricos de B con saturación completa.

Tipo de suelo Valor teórico

Arcilla blanda normalmente consolidada 0.9998


Arcillas blandas ligeramente consolidadas y limos 0.9988
Arcillas firmes preconsolidadas y arenas 0.9877
Arenas muy densas y arcillas muy firmes bajo altas presiones de confinamiento 0.9130
7.7 Prueba consolidada-drenada 221

(figura 7.13a). El esfuerzo desviador f1ad sobre el espécimen entonces es incrementado a


una velocidad muy pequeña (figura 7.12b). La conexión al drenaje se mantiene abierta y
la lenta velocidad de aplicación del esfuerzo desviador permite la completa disipación de
cualquier presión de poro del agua que se desarrolle como consecuencia (f1ud = O).
Una gráfica típica de la variación del esfuerzo desviador versus la deformación uni-
taria en arena suelta y arcilla normalmente consolidada se muestra en la figura 7.13b. La
7.13c muestra una gráfica similar para arena densa y arcilla preconsolidada. El cambio
de volumen f1Y,¡ en especímenes que ocurre debido a la aplicación del esfuerzo desvia-
dor en varios suelos se muestra también en las figuras 7.13d y e.
Como la presión de poro del agua desarrollada durante la prueba es completa-
mente disipada, tenemos:

esfuerzo de confinamiento total y efectivo = a3 = a~

y
esfuerzo axial total y efectivo en la falla = a3 + (f1ad)¡ = al = al
En una prueba triaxial, al es el esfuerzo efectivo principal mayor en la falla y a~ es el
esfuerzo efectivo principal menor en la falla .
Varias pruebas sobre especímenes similares se conducen variando la presión de
confinamiento. Con los esfuerzos principales mayor y menor en la falla para cada prue-
ba, se dibujan los círculos de Mohr y se obtienen las envolventes de falla. La figura 7.14
muestra el tipo de envolvente de falla del esfuerzo efectivo obtenida para pruebas en
arena y arcilla normalmente consolidada. Las coordenadas del punto de tangencia de la
envolvente de falla con un círculo de Mohr (es decir, el punto A) da los esfuerzos (nor-
mal y cortante) sobre el plano de falla de ese espécimen de prueba.
La preconsolidación resulta cuando una arcilla es inicialmente consolidada bajo una
presión a todo su alrededor en la cámara de ac (= a~) y se permite que se expanda cuan-
do la presión de la cámara es reducida a a3 (= a~} La envolvente de falla obtenida de prue-
bas tri axiales drenadas en tales especímenes de arcilla preconsolidada muestra dos ramas
distintas (ab y be en la figura 7.15). La porción ab tiene una pendiente más plana con un
valor de cohesión, y la ecuación de la resistencia cortante para esta rama se escribe como

T¡ = e + a' tan <P1 (7.14)


La porción be de la envolvente de falla representa una etapa normalmente consolidada
del suelo y obedece a la ecuación T¡ = a' tan <p.
Una prueba triaxial consolidada-drenada (CD) sobre un suelo arcilloso lleva va-
rios días en terminarse; tiempo necesario para aplicar un esfuerzo desviador a muy po-
ca velocidad y garantizar un drenaje completo del espécimen de suelo. Por esta razón, el
tipo CD de prueba triaxial no es usada comúnmente.

EJEMPLO Para una arcilla normalmente consolidada, los siguientes son los resultados de una prue-
7.2 ba triaxial drenada:

presión de confinamiento en la cámara = 112 kN/m2


esfuerzo desviador en la falla = 175 kN/m 2
222 7 Resistencia cortante del suelo

c::
-o

::..~
11
<l
Tiempo

tj
a
o
U

(a)

(b) Deformación (c) Deformación


unitaria axial unitaria axial

r:l c::
-o -o

11 ~
11
c:: Defomlación <l Deformación

lj
o
lUlitaria axial
1ja
o
unitaria axial

U u
(d) (e)

FIGURA 7.13 Prueba triaxial consolidada-drenada: (a) cambio de volumen del espécimen causado por la presión de
confinamiento en cámara; (b) gráfica del esfuerzo desviador versus deformación unitaria en la dirección vertical para
arena suelta y una arcilla normalmente consolidada; (c) gráfica del esfuerzo desviador versus deformación unitaria en
la dirección vertical para arena densa y una arcilla preconsolidada; (d) cambio de volumen en arena suelta y arcilla
normalmente consolidada durante la aplicación del esfuerzo desviador; (e) cambio de volmnen en arena densa y arcilla
preconsolidada durante la aplicación del esfuerzo desviador
7.7 Prueba consolidada-drenada 223

rj:J
(;l = 45 +-
2

Envolvente de falla
a 3 = a3 del esfuerzo total y
efectivo,
7!= a' tan rj:J

al = aí

a3 = a; a ¡ = a'¡
Esfuerzo nonnal
1- (Md)! -1
l· (Md)! -1
FIGURA 7.14 Envolvente de falla por esfuerzo efectivo de pruebas drenadas en arena y
arcilla nonnalmente consolidada.

Nonnalmente
Preconsolidada consolidada

a
-t ~---.-'

_et ~~~ ______________________________ ~

a; = a3 al = a;
Esfuerzo nonnal
FIGURA 7.15 Envolvente de falla por esfuerzo efectivo para arcilla preconsolidada.
24 7 Resistencia cortante del suelo

a. Encuentre el ángulo de fricción </J.


b. Determine el ángulo fJ que el plano de falla forma con el plano principal mayor.

Solución Para un suelo normalmente consolidado, la ecuación de la envolvente de falla es

Ti = (J'tan </J (puesto que e = O)


Para la prueba triaxial, los esfuerzos efectivos principales mayor y menor en la falla son
(TÍ = (T¡ = (T3 + (!:l(Td)¡ = 112 + 175 = 287 kN/m 2
y
(T3 = (T3 = 112 kN/m2
a. El círculo de Mohr y la envolvente de falla se muestran en la figura 7.16, de don-
de obtenemos

o
(TI¡ - (T3 287 - 112
sen <p = = 28 112 = 0.438
(T'¡ + (T 3 7 +
<P = 26°

= 45°+ ~ = 45° + 6
22 = 58°
b. (j

(J'
Envolvente de falla
3

o (J'3 = 112 kN/m 2 A (J'¡ = 287 kN/m2


Esfuerzo normal

FIGURA 7.16
7.7 Prueba consolidada-drenada 225

EJEMPLO Refiérase al ejemplo 7.2.


7.3
a. Encuentre el esfuerzo normal (J' y el esfuerzo cortante 7f sobre el plano de falla.
b. Determine el esfuerzo normal efectivo sobre el plano de esfuerzo cortante máximo.

Solución

a. De la figura 7.14, podemos ver que

O"í + 0"3 O"í - 0"3


0"' (sobre el plano de falla) = 2 + 2 cos 2/J (a)

liÍ - 0"3
7f = 2 sen 2& (b)

Sustituyendo los valores (JI = 287 kN/m2 , a'3 = 112 kN/m2 y () = 58° en las
ecuaciones anteriores, obtenemos

0"' = 287 + 112 = 287 - 112 cos(2 X 58) = 161 kN/nr


2 2
y
287 - 112
7f = 2 sen (2 X 58) = 78.6 kN/nr

b. De la ecuación (b), se observa que el esfuerzo cortante máximo ocurrirá sobre


el plano con () = 45°. Sustituyendo () = 45° en la ecuación (a) resulta

0"' = 287 ; 112 + 287 ; 112 cos 90 = 199.5 kN/nr



EJEMPLO La ecuación de la envolvente de falla del esfuerzo efectivo para un suelo arcilloso nor-
7.4 malmente consolidado es 7f = (J' tan 30°. Una prueba triaxial drenada fue conducida
sobre el mismo suelo con una presión de confinamiento en cámara de 70 kN/m2. Calcule
el esfuerzo desviador en la falla.

Solución Para una arcilla normalmente consolidada, e = O. Entonces, de la ecuación (7.7),


tenemos
0"'1 = 0"3 tan2 (45 + ~ )

rjJ = 30°
226 7 Resistencia cortante del suelo

IT ') = 70 tan 2 (45 + 30 ) = 210 kN/m2


2
por lo que


EJEMPLO Tenemos los resultados de dos pruebas triaxiales drenadas sobre una arcilla saturada:
7.5
Espécimen 1:

Espécimen 11: 1T3 = 105 kN/m 2


(ÁlTd)¡ = 235 kN/m2

Determine los parámetros de la resistencia cortante.

Solución Refiérase a la figura 7.17. Para el espécimen 1, los esfuerzos principales son

1T3 = 1T3 = 70 kN/m2


y

IT') = IT ) = 1T3 + (ÁlTd)¡= 70 + 173 = 243 kN/m2


Similarmente, los esfuerzos principales en la falla para el espécimen II son

-1
e

_1 ~~_ _~_---.-
243
Esfuerzo normal (kN/m2)
FIGURA 7.17
- - - ~ .-----"

7.8 Prueba cosolidada-no drenada 227

y
0"'] = 0"] = 0"3 + (!::.O"d)¡ = 105 + 235 = 340 kN/m2
Usando la relación dada por la ecuación (7.7), tenemos

0"'] = 0"3 tan 2 (45 + ~] ) + 2e tan (45 + ~] )


Entonces, para el espécimen r,

243 = 70 tan 2 (45 + ~]) + 2etan (45 + ~])

y para el espécimen n,

340 = 105 tan2 (45 + ~] ) + 2e tan (45 + ~] )


Resolviendo las dos ecuaciones anteriores, obtenemos
e = 14.8 kN/m2

'-~- 7.8 Prueba consolidada-no drenada
La prueba consolidada-no drenada es el tipo más común de prueba triaxial. En ésta, el
espécimen de suelo saturado es primero consolidado por una presión en todo su alrede-
dor a3 del fluido en la cámara, que resulta en drenaje. Después que la presión de poro del
agua generada por la aplicación de la presión de confinamiento es completamente disipa-
da (es decir, Uc = Ea3 = O), el esfuerzo desviador !::.ad sobre el espécimen se incrementa
para causar la falla cortante. Durante esta fase, la línea de drenaje desde el espécimen se
mantiene cerrada. Como el drenaje no se permite, la presión de poro del agua !::.u d cre-
cerá. Durante la prueba se hacen mediciones de !::.ad y !::.u d . El incremento en la presión
de poro del agua !::.ud se expresa en una forma adimensional como

(7.15)

donde A = parámetro de la presión de poro de Skempton (Skempton, 1954).


Los patrones generales de la variación de !::.ad y !::.u d con la deformación unitaria
axial para arenas y arcillas se muestran en las figuras 7.18d, e, f y g. En arena suelta y
arcilla normalmente consolidada, la presión de poro del agua se incrementa con la defor-
mación unitaria. En arena densa y arcilla preconsolidada, la presión de poro del agua
aumenta con la deformación unitaria hasta cierto límite, más allá del cual decrece y se
vuelve negativa (con respecto a la presión atmosférica), este comportamiento se debe a
que el suelo tiene una tendencia a dilatarse.
A diferencia de la prueba consolidad-drenada, los esfuerzos total y efectivo prin-
cipal no son iguales en la prueba consolidada-no drenada. Como en esta prueba se mide
228 7 Resistencia cortante del suelo

\
• ....
.. ~ .... '"
l ...... ~
'.~;¡"",.'li. ,",:1\'

.,;f~f~l~-" Defonnación unitaria axial


Cd)

Ca) -ci'
<l

¡::
-o
';¡;
¡::
ro Defonnación unitaria axial
~
Q)

-::..,"
Ce)
<l ¡::
-o Tiempo
';¡;
Q)
.... +
S'o
U
(b)
~'"
<l
Defonnación unitaria axial
lMd

l u)
Cf)
:-::~~:~":::; ;:-;
::~~~t~~~L~'
+
u) u)

.'" ..";"', " ..


u)
~
"
<l Defonnación
unitaria axial
t6ud
Cc) Cg)

FIGURA 7.18 Prueba consolidada-no drenada: Ca) espécimen bajo presión de confmamiento
en la cámara; Cb) cambio de volumen en el espécimen causado por la presión de confinamiento;
Cc) aplicación del esfuerzo desviador; (d) esfuerzo desviador versus defonnación unitaria axial
para arena suelta y arcilla nonnalmente consolidada; Ce) esfuerzo desviador versus defonnación
unitaria axial para arena densa y arcilla preconsolidada; (f) variación de la presión del agua de
poro con la defonnación unitaria axial para arena suelta y arcilla nonnalmente consolidada;
Cg) variación de la presión de poro del agua con la defonnación unitaria axial para arena densa
y arcilla preconsolidada,
7.8 Prueba cosolidada-no drenada 229

la presión de poro en la falla, los esfuerzos principales se analizan como sigue:

• Esfuerzo principal mayor en la falla (total):


0"3 + (!lO" d)¡ = 0"1

• Esfuerzo principal mayor en la falla (efectivo):

0"1 - (!lud)¡ = O"í


• Esfuerzo principal menor en la falla (total):
0"3

• Esfuerzo principal menor en la falla (efectivo):

donde (!lud)¡ = presión de poro del agua en la falla. Las derivaciones precedentes muestran
que

Pruebas sobre varios especímenes similares con diferentes presiones de confi-


namiento se efectúan para determinar los parámetros de resistencia cortante. La figura
7.19 muestra los círculos de Mohr de los esfuerzos total y efectivo en la falla obtenidos
en pruebas tri axiales consolidadas-no drenadas en arena y arcilla normalmente consoli-

Envolvente de falla ~ __ -- ----


del esfuerzoefectivo; __ "\ ----
7!= (J'tan</> ____ ---- i</>

"
""
"",
\
\
\
\
\
\
ID
(J'1
1---1
(",,"Ud)!
Esfuerzo normal

FIGURA 7.19 Envolventes de falla del esfuerzo total y efectivo para pruebas triaxiales con-
solidadas-no drenadas. (Nota: la figura supone que no se aplica presión de regreso.)
230 7 Resistencia cortante del suelo

dada. Note que A y B son dos círculos de Mohr de esfuerzo total obtenidos de dos prue-
bas. e y D son los círculos de Mohr de esfuerzo efectivo correspondientes a los círculos
A y B de esfuerzo total, respectivamente. Los diámetros de los círculos A y e son los mis-
mos; similarmente, los diámetros de los B y D son iguales.
En la figura 7.19, la envolvente del esfuerzo total de falla se obtiene dibujando una
línea que toque todos los círculos de Mohr del esfuerzo total. Para arena y arcillas nor-
malmente consolidadas, esta línea será aproximada por una línea recta que pase por el
origen y se expresa por la ecuación

TI = (J tan c/>(cu) (7.16)

donde (J = esfuerzo total


c/>(cu) = ángulo que forma la envolvente de falla del esfuerzo total con el eje del
esfuerzo normal, también conocido como ángulo de resistencia cortante
consolidada-no drenada

La ecuación (7.16) es rara vez usada para consideraciones prácticas.


Refiriéndonos de nuevo a la figura 7.19, vemos que la envolvente de falla que es tan-
gente a todos los círculos de Mohr se representa por la ecuación TI = (J' tan C/>, que es la
misma que la envolvente de falla obtenida en pruebas consolidadas-drenadas (ver la figu-
ra 7.14).
En arcillas preconsolidadas, la envolvente de falla del esfuerzo total, obtenida en
pruebas consolidadas-no drenadas, toma la forma mostrada en la figura 7.20. La línea
recta a' b'es representada por la ecuación

TI = c(cu) + (J tan c/>(cu) (7.17)

y la línea recta b'c' sigue la relación dada por la ecuación (7.16). La envolvente de falla
por esfuerzo efectivo dibujada de los círculos de Mohr por esfuerzo efectivo es similar a
la mostrada en la figura 7.20.

jo()
T¡ = c(eu) + (J tan CPl(cu)
o
j
'"
'""
-t
_t
c(eu) ~ __________ ~ ____________ ~

(J 1

Esfuerzo normal
FIGURA 7.20 Envolvente de falla del esfuerzo total obtenida en pruebas
consolidadas-no drenadas en arcilla preconsolidada.
7.8 Prueba cosolidada-no drenada 231

Las pruebas consolidadas-drenadas en suelos arcillosos toman un tiempo conside-


rable. Por eso, las pruebas consolidadas-no drenadas deben realizarse en tales suelos con
medición de la presión de poro para obtener los parámetros de resistencia cortante dre-
nada. Como el drenaje no se permite en esas pruebas durante la aplicación del esfuerzo
desviador, las pruebas deben efectuarse rápidamente.
El parámetro A de presión de poro de Skempton fue definido en la ecuación
(7.15). En la falla, el parámetro A se escribe como

- - (t:Wd)¡
A =A¡= - - (7.18)
(J1<Id)¡

El rango general de valores de Ajen la mayoría de los suelos de arcilla es como sigue:
• Arcillas normalmente consolidadas: 0.5 a 1
• Arcillas preconsolidadas: -0.5 a O

EJEMPLO Una prueba consolidada-no drenada sobre una arcilla normalmente consolidada dio los
7.6 siguientes resultados:

<I3 = 84 kN/m2
esfuerzo desviador, (J1<Id)¡ = 63.7 kN/m 2
presión de poro, (J1ud)¡ = 47.6 kN/m2

Calcule el ángulo de fricción consolidado-no drenado y el ángulo de fricción drenado.

Solución Refiérase a la figura 7.21 .

o 36.4 A' 84 101.1 A 147.7


Esfuerzo nonnal (kN/ro2 )

FIGURA 7.21
232 7 Resistencia cortante del suelo

(J"3 = 84 kN/m 2

(J"¡ = (J"3 + (!::.(J"d)¡ = 84 + 63.7 = 147.7 kN/rrr

(J"¡ -- (J"3 t an 2 (45 +2


I/J(CU»)

147.7 = 84 tan 2 (45 + I/J~U})

147.7)0.S
I/J(cu) = 2 [ tan - ¡ (--g¡- - 45 ] = 16°

De nuevo,

(J" 3 = (J"3 - ( !::.Ud)¡ = 84 - 47.6 = 36.4 kN/m2

(J" /¡ = (J" ¡ - (!::.Ud)¡ = 147.7 - 47.6 = 100. 1 kN/rrr

(J"/¡ = (J"3 tan 2 (45 +~ )

100.1 = 36.4 tan2 (45 + ~)

I/J = 2 [tan - ¡ C306~~1 r s


- 45 ] = 27.8°

1.9 Prueba no consolidada-no drenada


En las pruebas no consolidadas-no drenadas, el drenaje del espécimen de suelo no se
permite durante la aplicación de la presión de la cámara a3. El espécimen de prueba es
cortado a la falla por la aplicación del esfuerzo desviador !::'adJ sin permitirse el drenaje.
Como el drenaje no se permite en ninguna etapa, la prueba se lleva a cabo muy rápida-
mente. Debido a la aplicación de la presión de confinamiento en la cámara a3 , la presión
de poro del agua en el espécimen de suelo se incrementará una cantidad Uc- Habrá un
aumento adicional en la presión de poro !::'udJ debido a la aplicación del esfuerzo desvia-
dor. Por consiguiente, la presión de poro del agua total u en el espécimen en cualquier
etapa de la aplicación del esfuerzo desviador se da como

u = Uc + !::.Ud (7.19)
De las ecuaciones (7.13) y (7.15), tenemos Uc = Ea3 y !::.ud = A !::.ad, por lo que

(7.20)
7.9 Prueba no cosolidada-no drenada 233

La prueba no consolidada-no drenada es usualmente llevada a cabo sobre


especímenes de arcilla y depende de un concepto de resistencia muy importante para los
suelos cohesivos saturados. El esfuerzo axial agregado en la falla (Llad)¡es prácticamente
el mismo independientemente de la presión de confinamiento en la cámara, como mues-
tra la figura 7.22. La envolvente de falla para los círculos de Mohr del esfuerzo total se
vuelve una línea horizontal y por consiguiente se llama una condición de cjJ = O, Y

(7.21)

donde Cu es la resistencia cortante no drenada y es igual al radio de los círculos de Mohr.


La razón para obtener el mismo esfuerzo axial agregado (Llad)¡ independiente-
mente de la presión de confinamiento es la siguiente: si un espécimen de arcilla (no. 1)
es consolidado a una presión de cámara a3 y luego es cortado a la falla sin drenaje per-
mitido, entonces las condiciones de esfuerzo total en la falla deben ser representadas por
el círculo de Mohr P en la figura 7.23. La presión de poro desarrollada en el espécimen
en la falla es igual a (LlUd)¡- Los esfuerzos efectivos principales mayor y menor en la falla
son entonces

Q es el círculo de Mohr por esfuerzo efectivo con los esfuerzos principales precedentes.
Note que los diámetros de los círculos P y Q son iguales.
Consideremos ahora otro espécimen similar de arcilla (no. 2) que es consolidado a
una presión de la cámara a3. Si la presión de la cámara es aumentada en Lla3 sin permi-
tirse el drenaje, entonces la presión de poro del agua se incrementa una cantidad Lluc
Para suelos saturados bajo esfuerzos iso trópicos, el aumento de la presión de poro del

Círculos de Mohr

Envolvente de falla cjJ=O

-1
Cu

1~---.a---a.....!- a3 al a 3
_______---------.a.
al
Esfuerzo normal
FIGURA 7.22 Círculos de Mohr del esfuerzo total y envolvente de falla (cjJ = O) obtenidos en
pruebas tri axiales no consolidadas-no drenadas.
234 7 Resistencia cortante del suelo

E
~o J---
u
o __ -- -- rP(CII)

~
~~----------~5-
~
__ ~------------~~~~~~~~~ ________\ _

1- (M d )¡ ,1 1- (Md)¡ '1
1- (l'!,.(Jd)¡ ·1
1- (I'!,.ud)¡ -1" 1'!,.(J3 = I'!,.u ,1
c
FIGURA 7.23 El concepto rP = O

agua es igual al incremento del esfuerzo total, por lo que !:lu c = !:la3. En este tiempo, la
presión de confinamiento efectiva es igual a a3 + !:la3 - !:lu c = a3 + !:la3 - !:la3 = a3; ésta
es la misma que la presión de confinamiento efectiva del espécimen no. 1 antes de la apli-
cación del esfuerzo desviador. Por consiguiente, si el espécimen no. 2 es cortado a la falla
incrementando el esfuerzo axial, debe fallar bajo el mismo esfuerzo desviador (!:lad)¡que
se obtuvo para el espécimen no. 1. El círculo de Mohr para esfuerzo total en la falla será
el círculo R (figura 7.23). El incremento de la presión de poro agregado causado por la
aplicación de (!:lad)¡ será (!:lud)¡-
En la falla, el esfuerzo efectivo principal menor es

[0"3 + !:l0"3] - [!:lu c + (!:lud)¡] = 0"3 - (!:lud)¡ = 0"3


Yel esfuerzo efectivo principal mayor es
[0"3 + !:l0"3 + (!:lO"d)¡] - [!:lu c + (!:lud)¡= [0-3 + (!:lO"d)¡] - (!:lud)¡

Así entonces, el círculo de Mohr del esfuerzo efectivo será aún el Q porque la resisten-
cia está en función del esfuerzo efectivo. Note que los diámetros de los círculos P, Q y R
son todos iguales.
Cualquier valor de !:la3 podría haber sido escogido para probar el espécimen no. 2.
En todo caso, el esfuerzo desviador (!:lad)¡ que generara la falla habría sido el mismo.

7.10 Prueba de compresión simple sobre arcilla saturaaa


La prueba de compresión simple es un tipo especial de prueba no consolidada-no drena-
da que se usa comúnmente para especímenes de arcilla. En esta prueba, la presión de
7.10 Prueba de compresión simple sobre arcilla saturada 235

B
t:

~<>
§
Q)
¿
'"
~

-¡ I--~P--IIIIIIIII:~------- ' i/>=O

Cu

_1 ~_ _ _ _ _ _ _ _~
al = qu
Esfuerzo normal
FIGURA 7.24 Prueba de compresión simple.

confinamiento a3 es O. Una carga axial se aplica rápidamente al espécimen para generar


la falla. En ésta, el esfuerzo principal menor total es Oy el esfuerzo principal mayor total
es a l (figura 7.24). Como la resistencia de corte no drenada es independiente de la pre-
sión de confinamiento, tenemos

0'1 qu
r¡='2='2=C II (7.22)

donde q" es la resistencia a compresión simple. La tabla 7.3 da las consistencias aproxi-
madas de arcillas con base en sus resistencias a compresión simple. Una fotografía del
equipo de prueba de compresión simple se muestra en la figura 7.25.
Teóricamente, para especímenes similares de arcilla saturada, las pruebas de com-
presión simple y las pruebas triaxiales no consolidadas-no drenadas deberían dar los
mismos valores de c Sin embargo, en la práctica, las pruebas de compresión simple
Ll
'

Tabla 7.3 Relación general de


consistencia y resistencia a
compresión simple de arcillas.

Consistencia qu (kN/m 2 )

Muy blanda 0- 25
Blanda 25-50
Media 50-100
Firme 100 -200
Muy fIrme 200-400
Dura > 400