DEBATE

Grupo 1 – A favor

Voceros
✓ Sara/Alejandro – Filosofía y antropología origen
✓ Paula Molina – Ambiental
✓ Santiago Saavedra – Político
✓ Laura Perdomo - Cultural

Temas grupales

- Tecnológico
- Cultural
- Social
- Económico

Grupo 2 – En Contra

Voceros:
✓ Julián Hernández - Política
✓ Malory - Social
✓ Santiago Guerrero - Económico

Temas grupales

- Educación
- Ambiental
- Económico
- Social
- Desigualdad
- Cultural

Se da inicio al debate de competencias comunicativas a las 07:16 del 18 de septiembre de 2018,

haciendo las aclaraciones pertinentes como parámetros e ítems a calificar por parte del jurado; y
exponiendo los planteamientos a favor o en contra

Argumentos a favor - Grupo 1

- ¿Por qué el capitalismo tecnológico es el más apropiado para el siglo XXI?

Se inicia el debate con el grupo número uno y sus respectivos voceros empezando por Paula Molina
que habla acerca del ámbito ambiental, resaltando la importancia del capitalismo tecnológico ya que
lo considera beneficioso para reducir el impacto ambiental que se produce en el entorno en general.
Y procediendo con el siguiente ámbito, el vocero Alejandro --- expuso la parte social y antropológica
argumentando que el capitalismo tecnológico le ha permitido avanzar al hombre sin perder el
conocimiento que se adquiere ya que por medio de la tecnología este se puede conservar. Precisando
que este mismo conocimiento ha permitido que se resuelvan dudas en pos del desarrollo de las
sociedades.

El siguiente argumento es expuesto por la vocera Laura Perdomo la cual habla de la educación y la
salud. Abordando como primer tema a la educación y como por medio de recursos tecnológicos se
puede guardar el conocimiento en distintos ámbitos para luego ser reproducido. En el aspecto de la
salud expresa que la tecnología para crear recursos para aliviar las enfermedades y mejorar la
expectativa de vida.
Prosigue la compañera Valentina Farfán argumentando que debido a que diariamente se generan
nuevos avances tecnológicos que generan nuevas ayudas en diferentes ámbitos como los presentados
anteriormente, pero también en otros como el ámbito económico y expone como ejemplo aplicaciones
o recursos son aprovechables para las personas que busquen herramientas para planificar y gestionar
sus metas a largo plazo.
Negocios tecnología busca organizar y ver el mundo desde un ámbito futurista, gestionar expandir

El siguiente en hablar es el señor Daniel --- que plantea como el capitalismo es provechoso para los
negocios ya que Gracias a la tecnologia los negocios en la actualidad se pueden crear, gestionar y
expandir directamente sin la necesidad de manipular el dinero

Tecnologia busca organizar y ver el mundo desde un ámbito futurista

Paula crecimiento poblacional, plantear planeación, hacer eficaces

Por último el señor Elquin --- expone cinco puntos por los cuales considera que el capitalismo es el
sistema más apropiado para la sociedad en el siglo XXI empezando por la propiedad privada, el
derecho a lo propio y deber respetar lo ajeno; como segundo punto considera al comercio libre, sigue
como tercer punto con el acceso a la tecnología, como cuarto punto la comunicación e interrelación
mundial y por último la diversificación cultural que permite obtener recursos de otros países
comercio.

Pregunta grupo 2
Julián Hernández
¿Qué es exactamente como mecanismo que debe proveer a las personas para generar bienestar?

Responde Alejandro: toman apropiación como

- ¿Cómo se puede asegurar que el sistema capitalista que se identifica como individualista es el
más apropiado cuando el índice de natalidad crece cada vez más y no existen los recursos
básicos para certificar calidad de vida a todas las personas que conforman una sociedad? Con
sus argumentos el grupo a favor argumenta que el capitalismo tecnológico busca un bien para
la sociedad en general, pero el grupo en contra recalca que al ser el capitalismo un sistema en
el que se haya desigualdad por estratificación social el “bien común” no es en su totalidad
evidenciado.
- ¿Por qué el capitalismo crea una sociedad individualista? Y sí el capitalismo repercute de
manera favorable en la economía ¿Por qué el ingreso de las tres personas más ricas del
 mundo supera el producto interno bruto de los países más pobres? Se responde citando a
Adam Smith uno de los autores del capitalismo, el sugiere el individualismo como elemento
esencial en la naturaleza del hombre, y la acumulación del capital es equivalente al capital
invertido en esta con anterioridad. Aun así el grupo dos resalta el hecho de que existe un
monopolio del capital que está siendo abarcado por una sola persona.
-

Julián
¿Cómo puede asegurarse que el modelo del capitalismo es adecuado si no existen oportunidades
iguales para todos?

Responde Paula Molina:

Justificar desigualdad,

Responde Santiago Saavedra: aumentar el producto interno bruto

Malory
¿Por qué el capitalismo crea una sociedad individualista?
Responde Sara:
Replica:
Responde Paula: lucha por conseguir el progreso de manera individual
Replica Julián: progreso del país por medio del esfuerzo individual
Responde Alejandro, comparación de contexto y desarrollo de los países
Replica Julián,

Para proseguir después de las preguntas siguen los argumentos del grupo número dos. Empezando
por el vocero Julián Hernández, el cual expone de acuerdo a su investigación que otras críticas al
capitalismo que se enlazan en décadas anteriores con el mismo matriz antiimperialista a partir del
pensamiento centro periferia, provienen de los movimientos antiglobalización que se ven a menudo
por el capitalismo. Las cuales denuncian el modelo económico capitalista a las empresas
transnacionales como el responsable de las desigualdades en el primer mundo y el tercer mundo,
teniendo este último una economía del primero.

Argumentos Grupo 2
Julián Hernández
Continúa el vocero Santiago Guerrero que defiende el ámbito económico, al hacer referencia a como
el capitalismo tecnológico se interesa más en la rapidez y el beneficio inmediato y en el camino
provoca daños colaterales que son difíciles de solucionar. Tomando como ejemplo a multinacionales
que se interesan por sumar ganancias a cambio de una remuneración mediocre a sus trabajadores.

Malory – Social/económico se acaban materiales para producir, solo existen unos pocos que obtienen
buena
La siguiente en exponer sus argumentos es Malory --- que también habla del aspecto económico y del
social. Argumenta que el capitalismo tiene muchos problemas de relación y que se van acabando los
espacios que se tienen para extraer materiales de producción, esto afecta con gran impacto en lo social
ya que como considera que el capitalismo crea una colectividad individualista solo unos pocos tienen
la capacidad de obtener buenos ingresos, creando así una sociedad desigual. Por tanto considera que el
capitalismo no es un sistema apropiado.

La siguiente en hablar es Laura –que trata el ámbito ambiental argumentando que el capitalismo
tecnológico no considera los ámbitos importantes a la hora de tratar con el medio ambiente sino que
soluciona lo que le es de beneficio a las industrias, busca regular el clima por medio de la tecnología
pero no cubre lo que realmente está afectando al medio ambiente, Por tanto considera que el
capitalismo no es un sistema apropiado.

Por tanto considera que el capitalismo no es un sistema apropiado.

Juan Gutiérrez que trata el tema del consumismo por parte del capitalismo tecnológico que genera una
cantidad exorbitante de desechos, produciendo así un daño general en los ecosistemas. También habla
acerca de la estratificación social en donde se presenta una lucha entre clases por parte de los
trabajadores contra las industrias, caso que no se ve países como los nórdicos en los que existe un
pacto que genera igualdad llamado estado de bienestar.

Dando por finalizados los argumentos del grupo dos (en contra), empiezan a formularse las preguntas
por parte del grupo uno (a favor). Retroalimentando para resumir se hablaron temas como:
¿Qué otras alternativas se plantean para reemplazar al capitalismo tecnológico? Se propusieron
sistemas como el socialismo.
¿Por qué no se considera que la riqueza rápida sea necesaria en una sociedad que crece de la misma
manera? Se mencionan temas como la obsolescencia programada y percibida y como estas por medio
de la riqueza de las industrias produce desechos innecesarios y descomunales.
¿Cómo se mantiene el avance tecnológico si no existe una globalización? Se aclara que la oposición
del capitalismo tecnológico no está en contra del ni del avance tecnológico ni de la creatividad, sino
que apoya el desarrollo en comunidad para el bien común sin dejar de lado el progreso.

Preguntas
Alejandro
Como sustituir el CT en la sociedad actual / imperialismo
Responde Julián H socialismo mejor bienestar, no cobra hipotecas f avoreciendo a las personas que no
tienen recursos
Replica no reconocer el proceso individual
Responde Julián generar un entorno individualista al bienestar de las personas
Paula Riqueza rápida
¿Cómo se considera no favorable si es proporcional al avance de las poblaciones? Justificar la riqueza
rápida
Responde Santiago, capitalismo
Malory consumismo obsolescencia programada percibida, reestructurar adquiriendo aspectos del
socialismo
Sara
Como se mantiene el avance tecnológico si no existe el CT
Responde Julián, no existe limitación de creatividad

Preguntas de los jurados

Para empezar con el debate son propuestas las preguntas hechas por los jurados, que son las siguientes:

 ¿Cómo la hiperconectividad entre sociedades, y lo que esto conlleva que es la transmisión de

cultura y conocimiento, afecta a la cosmovisión de los individuos y principalmente en su visión
de la legitimidad de los estados de cada nación?
 ¿Cómo en tal punto el empoderamiento tecnológico beneficiaria a la humanidad conociendo
que este mismo avance es capaz de exterminar la vida humana tal cual se conoce?
 ¿Por qué la tecnología ya no se puede legislar sobre naciones o territorios
 Si el capitalismo tecnológico no es el sistema apropiado para la humanidad entonces, ¿Cuál
sería la respuesta para que la humanidad continúe comunicándose, avanzando y creando nuevas
invenciones si no es mediante la tecnología?
 ¿El pensamiento de la izquierda política plantea un verdadero debate o genera una propuesta
sin futuro real?

Y por medio de las preguntas propuestas por los jurados se da inicio a al debate.

1. Hiperconectividad

Santiago Saavedra
Ámbito cultural= entretenimiento Redes sociales tecnología, las personas
Julián Hernández
Culturización por medio de sistemas convencionales no necesariamente electrónicos
Elquin conectividad
Julián
Alejandro
Malory al expandir se pierde cultura se pierde interacción

Alejandro >
Julián
Juan Comunismo no propiedad privada
Sara individualismo, consumo necesario para las sociedades
Alejandra consumismo derroche, empresas que generan esto se lucran por bien propio, generando
desigualdad. Como puede decir que el capitalismo es adecuado cuando produce tanto derroche
Paula egoísmo individual
Lucas generación de otro tipo de industrias como comunidad
Alejandra consideración del ser humano como ser social
Laura maquinas
Daniel desarrollo tecnológico desarrollo evolucionista
Julián
Juanes desigualdad de salario
Capitalismo genera
Sara las maquinas no podrá reemplazar a los seres humanos
Julián
Santiago cual es el modelo
Alejandro actualidad, ambición países tercermundistas
Julián
Sara seres sociales, pero más importante seres individuales
Santiago G reestructuración, unión de sistemas distintos al CT
Como garantizamos que el ser humano no se convierta en un producto desechable
Sara
Malory como se puede decir que el CT es adecuado si no es justamente remunerado
Paula Valor implícito valor de las cosas y no de su producción

Laura uso racional de

CT no afecta directamente al medio ambiente,
Santiago S CT tiene controles especializados de sus desechos, generar empleo
Laura contra. Biodegradabilidad

Julián oferta y demanda, ofrece más de lo necesario, produciendo contaminación. Socio liberalismo
sistemas que quitan recursos por no poder pagarlos

Malory reciclaje de los desechos, contribución de los desechos

Laura creación de métodos, para reutilizarlos y después crear más métodos
Alejandro aceptación de fallas en el CT
Paula si no es con tecnología como se puedan realizar los procedimientos de mejora al medio
ambiente
Julián tecnócratas insensibles
Lucas clases sociales, tecnología como manipulación
Alejandro

Santiago G
Laura cuales son los meto
Julián doble moral de CT
Sara desarrollo de nuevas tecnologías

Malory Problemas de valorización

Lucas cuan bueno es el CT si
Existe conocimiento, el exceso de la utilización de las culturas
.
- Para concluir quieren dejar claro que no están en contra de la tecnología, y aunque esta halla
sido un factor que se desarrolló en gran manera en el sistema capitalista también ocurrió lo
mismo en otros sistemas, pero así como esos otros sistemas tarde o temprano van a acabar
- Concluyen que las personas en el sistema capitalista no se les enseña a leer entre líneas para
que no sepan descifrar los discursos de sus gobernantes, por tanto no es el sistema adecuado
en cuanto a educación debido a que no les provee conocimiento necesario a las personas para
que identifiquen lo que se les está diciendo en situaciones específicas.
En el ámbito de la tecnología misma el hecho de que las personas tengan acceso libre a la
educación les permite tener creatividad en otros campos que pueden fortalecer otras áreas del
conocimiento, y esto puede llegar a producir nuevas ideas y avance tecnológico.

Consideran más conveniente reestructurar al capitalismo, con otros sistemas con la finalidad de
buscar un bien común al no generar desigualdad, y que influencie en la población un pensamiento
de comunidad.

Concluyen que el capitalismo en el medio ambiente solo se dedica a consumir, y aunque la

tecnología plantee nuevos métodos para poder equilibrar el daño que se ha ejercido por tantos
años no es suficiente, ya que ha llegado hasta el punto afectar a las sociedades directamente por
no haber tratado de solucionar estas problemáticas a tiempo.

Concluyen que el pensamiento del grupo dos enfrasca a la sociedad en el estigma de conformista
que no busca un progreso, un desarrollo de la sociedad. También reconocen que el ser humano es
imperfecto y por esta razón muchos de los errores cometidos a lo largo de la historia tienen que
ver con esto, aun así este sistema quiere evitar cometer más errores y por esto cada vez más busca
y plantea nuevas maneras de evolución en pos del progreso.

Argumentan a manera de conclusión que el ser humano siempre consumirá ya sea mucho o poco
eso seguirá teniendo un gran impacto, pero el capitalismo tecnológico está promoviendo métodos
que prevengan la huella que está dejando el humano en la tierra.

Como conclusión destacan que cada sistema político necesita una jerarquización ya que existe un
gobierno, por lo mismo si existe una jerarquización existe el capitalismo implícito. Y proponen el
liberalismo de Locke, ya que este está expreso en el capitalismo, debido a que se formula como
libertad en las sociedades, expresa protección a los obreros.

En la sociedad individual que es mencionada por Hobbes, Crusoe y Locke se expresa que los
contratos sociales como son: matrimonios, relaciones que son incluso del estado y la sociedad,
son necesarios para permitir que la sociedad no se desestabilice y salga a flote el animal interno.

En cuanto al socialismo que es mencionado por el grupo dos, es más fructuoso el uso de la
demagogia que es el control del discurso en una sociedad capitalista, y como se ha visto en varios
casos el socialismo conlleva a una dictadura que puede expresarse como una administración
inadecuada de los recusos.
El grupo que abordó con mayor precisión las reglas del debate y mantuvo su postura crítica sobre
el capitalismo tecnológico, fue el grupo uno; ya que durante el debate se evidenció una gran
cohesión a la hora de la formulación de sus preguntas y contra argumentación, y aunque hubo
integrantes del grupo que no participaron con tanta frecuencia, los argumentos se distribuyeron
entre los diferentes voceros produciendo así la interacción más activa del grupo en cuanto a
desarrollar su punto critico.