Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Jorge A. Castillo G.1; María Dolores Olvera Salgado1; Juan Carlos Herrera Ponce 1
Instituto Mexicano de Tecnología del Agua, Paseo Cuauhnáhuac 8532, Colonia Progreso, Jiutepec, Morelos,
1
Resumen
Introducción
Existe una creciente presión sobre los módulos de riego en todo el país para que se
incremente la eficiencia del uso del agua de riego, para esto se requiere de mejoras y
cambios en la forma de operación y en la infraestructura del módulo. Para tener un
sistema de operación que sea más preciso se requiere de suficiente infraestructura en buen
estado.
El Módulo de Riego en estudio (IV-1) es abastecido por el canal principal Humaya, el cual
también abastece otros siete módulos, este canal es administrado por una Sociedad de
Responsabilidad Limitada (SRL), los canales que abastecen los terrenos del módulo IV-1,
laterales, sublaterales, ramales y subramales derivados son administrados por una
Asociación Civil (AC), que es la responsable de cobrar las cuotas, entregar el agua a los
usuarios y también el responsable de realizar proyectos de todo tipo enfocados al mejor el
manejo de los recursos del módulo en beneficio de los usuarios, por lo que este proyecto se
enfoca a red de distribución que maneja la AC, sin tocar el canal principal.
Materiales y métodos
2
I Congreso Nacional COMEII 2015, Jiutepec, Morelos, México, 23 y 24 de noviembre
3
I Congreso Nacional COMEII 2015, Jiutepec, Morelos, México, 23 y 24 de noviembre
Para la determinación de la superficie que domina cada toma se hizo una revisión las
parcelas dominadas por cada toma. Para el diseño de las redes de tubería se consideró una
velocidad de circulación del flujo máxima de 2.5 m/s, y mínima de 0.5 m/s, para evitar
erosión, daño de la tubería y para evitar sedimentación de azolves.
Para el cálculo de los entubamientos se utilizó el programa EPANET, el cual fue útil
especialmente en el cálculo de las redes cerradas, esto se ilustra en la figura 2.
Para desarrollar esta alternativa se tomó como base la información del inventario de
canales de la red y el estudio de diagnóstico de la situación en que se encuentra el módulo
IV-1 del D.R. 010 realizado por el IMTA.
4
I Congreso Nacional COMEII 2015, Jiutepec, Morelos, México, 23 y 24 de noviembre
Los precios unitarios varían de acuerdo al tamaño de la sección transversal; los costos van
desde 2,558.44 pesos para los canales de sección más pequeña hasta 3,999.14 para los
canales con la sección transversal más grande.
Con los costos unitarios calculados y con las longitudes desglosadas para cada uno de los
canales que conforman la red de distribución, se calculó el costo de la reposición del
revestimiento. En total la propuesta de rehabilitación de la red de canales requiere una
inversión total de 389,389,299.9 pesos.
El modulo cuenta con una superficie de 15,428 ha regables y todas se beneficiarían con la
modernización por lo que el costo unitario de esta alternativa sería de 25,239.1 $/ha.
En esta alternativa de modernización consiste en sustituir la red de canales por una red de
tubería, conservando la misma forma, es decir, las líneas de tubería seguirían el trazo de
los canales y las tomas se ubicarían en el mismo lugar donde se encuentran las tomas
granja actuales.
Tubos de PVC, para diámetros entre 250 y 630 mm, con las siguientes ventajas: precios
competitivos, amplia disponibilidad comercial en tubos y accesorios de estos diámetros,
facilidad de transporte e instalación, y sencillez en la reparación de fugas por
mantenimiento correctivo.
5
I Congreso Nacional COMEII 2015, Jiutepec, Morelos, México, 23 y 24 de noviembre
Tubos de Polietileno de Alta Densidad, para diámetros de 26” a 52” (660-1200mm), con las
ventajas de precios competitivos, gran resistencia a la erosión, durabilidad y resistencia a
la intemperie.
Tubos de Poliéster Reforzado con Fibra de Vidrio, para diámetros > 1200 mm, disponibles
comercialmente en grandes diámetros, mayor hermeticidad que el concreto y menores
perdidas por fricción.
Para conocer el monto de la inversión necesaria para esta alternativa, se calculó la red de
tuberías que sustituirían a la red de canales y se elaboró el catálogo de conceptos, la
inversión necesaria es de 353,145,844.47 pesos lo que equivale a una inversión de 22,899.93
pesos/ha.
6
I Congreso Nacional COMEII 2015, Jiutepec, Morelos, México, 23 y 24 de noviembre
Para la construcción de las líneas de tubería se utilizarán las mismas tuberías descritas en
el apartado anterior.
Para esta alternativa la inversión necesaria son 343,435,085.31 pesos, lo que en términos
unitarios es una inversión de 22,260.5 pesos/ha.
7
I Congreso Nacional COMEII 2015, Jiutepec, Morelos, México, 23 y 24 de noviembre
A manera de resumen y con el propósito de comparar las inversiones necesarias para las
diferentes alternativas. En la siguiente tabla puede observarse los montos de las
inversiones requeridas.
8
I Congreso Nacional COMEII 2015, Jiutepec, Morelos, México, 23 y 24 de noviembre
343.44 millones de pesos. La diferencia es de al menos 13%, por lo que es más importante
considerar las ventajas y desventajas de cada opción al realizar una elección.
La alternativa que se propone es la segunda más cara pero es la que tiene mayores ventajas
operativas, su costo es de 367.96 millones de pesos lo que la ubica 21.43 millones de pesos
por debajo de la alternativa más cara y 24.52 millones de pesos por arriba de la alternativa
más barata, lo que la ubica en un costo intermedio, con fuertes ventajas en la operación
incrementando su flexibilidad y con disminución notable de las pérdidas por conducción y
operación.
En la siguiente Tabla 3, se muestran los datos resultado de la aplicación del esquema con –
sin proyecto proyectado del ciclo agrícola 2014-2015 hasta el ciclo 2028-2029.
9
I Congreso Nacional COMEII 2015, Jiutepec, Morelos, México, 23 y 24 de noviembre
Con los datos da la tabla anterior se calculan la TIR, al Valor Actual Neto y la Relación
Benéfico – Costo.
10
I Congreso Nacional COMEII 2015, Jiutepec, Morelos, México, 23 y 24 de noviembre
Conclusiones
Buena parte de la red de distribución de los módulos de riego del país se encuentra en
malas condiciones, por lo que el entubamiento es una alternativa con ventajas operativas y
que facilita el cambio de sistemas de riego por gravedad a sistemas presurizados; esto
permite incrementar tanto calidad como cantidad de los productos agrícolas de alto valor
como lo son muchas hortalizas. El entubamiento es una alternativa cada vez más usada
por sus ventajas; sin embargo requiere de un análisis económico en cada caso, ya que en
muchos casos los canales siguen siendo los más apropiados.
Referencias Bibliográficas
Castillo, G., Jorge A. (2013). “Plan de acciones para el uso sustentable del agua de riego y
el incremento de la productividad del módulo”. Informe de proyecto, Instituto
Mexicano de Tecnología del Agua (IMTA), Jiutepec, Morelos, México.
De León, B., Ángeles, J.M. (2007), Manual para diseño de zonas de riego pequeñas, Instituto
Mexicano de Tecnología del Agua (IMTA), Jiutepec, Morelos, México.
Cuadra, J., y Ángeles, J.M. (2002). Manual para la elaboración y revisión de proyectos ejecutivos
se sistemas de riego parcelario, Comisión Nacional del Agua, México Distrito Federal,
México.
11