Explora Libros electrónicos
Categorías
Explora Audiolibros
Categorías
Explora Revistas
Categorías
Explora Documentos
Categorías
INDICE
I. TITULO: .................................................................................................3
“CARACTERISTICAS FISIOGRAFICAS DE LA CUENCA DEL RIO BUIN” ............................ 3
II. UBICACIÓN: ............................................................................................3
a. POLÍTICA ......................................................................................... 3
b. GEOGRAFICA .................................................................................... 3
c. UBICACIÓN HIDROGRAFÍA: .................................................................... 3
III. OBJETIVOS: ............................................................................................4
3.1 OBJETIVOS GENERALES:.......................................................................... 4
3.2 OBJETIVOS ESPECIFICOS. ........................................................................ 4
IV. MARCO TEÓRICO: .....................................................................................4
CUENCA HIDROGRÁFICA. ..................................................................................4
1. DEFINICIÓN ........................................................................................... 4
2. DELIMITACIÓN ........................................................................................ 4
3. CARACTERÍSTICAS FÍSICAS DE UNA CUENCA HIDROGRÁFICA .......................................... 6
3.1. Superficie de la cuenca ................................................................. 6
3.2. Perímetro de la cuenca ................................................................. 6
3.3. Forma de la cuenca ...................................................................... 6
3.3.1. Factor de forma de una cuenca (F) ............................................... 6
3.3.2. Índice de compacidad (índice de Gravelious) ............................... 7
3.3.3. Rectángulo equivalente.............................................................. 8
3.4. Pendiente de la cuenca ............................................................... 11
A. CRITERIO DE ALVORD ................................................................. 12
B. CRITERIO DE HORTON .............................................................. 14
C. CRITERIO DEL RECTÁNGULO EQUIVALENTE ..................................... 16
3.5. Curvas características de una cuenca ............................................ 16
A. CURVA HIPSOMÉTRICA ................................................................. 16
B. CURVA DE FRECUENCIA DE ALTITUDES ............................................ 17
1. Altitud media: ........................................................................ 19
2. Altitud más frecuente: .............................................................. 19
3. Altitud de frecuencia 1/2:.......................................................... 19
3.6. Red de drenaje ........................................................................ 19
3.6.1. Orden de las corrientes ............................................................ 20
3.6.2. Longitud de los tributarios ........................................................ 21
V. METODOLOGÍA Y CÁLCULOS: .................................................................... 22
5.1.METODOLOGÍA: .................................................................................... 22
a) Delimitación de la cuenca del rio Buin:................................................ 22
2019 – I
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
VI. RESULTADOS......................................................................................... 35
a) Delimitación de la cuenca del rio Buin ................................................... 35
2019 – I
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
I. TITULO:
II. UBICACIÓN:
a. POLÍTICA
DISTRITO : CARHUAZ
PROVINCIA : CARHUAZ
DEPARTAMENTO : ANCASH
b. GEOGRAFICA
LONGITUD : Meridianos: 77º 19’ 00’’ y 77º 47’ 55’’ Longitud Oeste.
LATITUD : Paralelos: 09º 04’ 45” y 09º 27’ 00” Latitud Sur.
c. UBICACIÓN HIDROGRAFÍA:
CUENCA : SANTA
VERTIENTE : PACIFICO
2019 – I
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
III. OBJETIVOS:
CUENCA HIDROGRÁFICA.
1. Definición
La cuenca de drenaje de una corriente, es el área de terreno donde todas las
aguas caídas por precipitación, se unen para formar un solo curso de agua. Cada
curso de agua tiene una cuenca bien definida, para cada punto de recorrido. ( ∗ )
2. Delimitación
La delimitación de una cuenca, se hace sobre un plano o mapa a curvas de nivel,
siguiendo las líneas del divortium acuarum (parteaguas), la cual es una línea
imaginaria, que divide a las cuencas adyacentes y distribuye el escurrimiento
originado por la precipitación, que, en cada sistema de corriente, fluye hacia el
punto de salida de la cuenca. El parteaguas está formado por los puntos de mayor
nivel topográfico, y cruza las corrientes en los puntos de salida llamado estación
de aforo. ( ∗)
∗
Máximo Villón Béjar. HIDROLOGIA. Editorial Villón, segunda edición,Lima-Perú,2002
2019 – I
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
(♣♣ )
Fig. Delimitación de una cuenca
Cuenca pequeña, es aquella cuenca que responde a las lluvias de fuerte intensidad
y pequeña duración, y en la cual las características físicas (tipo de suelo,
vegetación) son más importantes que las del cauce. Se considera cuenca pequeña
aquella cuya área varíe desde unas pocas hectáreas hasta un límite, que para
(∗)
propósitos prácticos, se considera 250 Km.
(♣♣)
http://franklinlmc.obolog.com/delimitacion-automatica-cuenca-hidrografica-234540
(∗)
Máximo Villón Béjar. HIDROLOGIA. Editorial Villón, segunda edición,Lima-Perú,2002
2019 – I
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
L=8.81 km
A= 36.88 km2
P= 28.44 km
(∗)
Máximo Villón Béjar. HIDROLOGIA. Editorial Villón, segunda edición,Lima-Perú,2002
(∗∗)
Monsalve Sáenz, Germán .HIDROLOGIA EN LA INGENIERIA. Editorial Escuela Colombiana de Ingeniería, Segunda Edición,
Colombia.
(∗∗)
Monsalve Sáenz, Germán. HIDROLOGIA EN LA INGENIERIA. Editorial Escuela Colombiana de Ingeniería, Segunda Edición,
Colombia.
(++ ) Las formulas son del libro de Máximo Villón Béjar. HIDROLOGIA.
2019 – I
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
Ancho Medio B
F= =
Longitud axial L
𝐴𝐴
𝐵𝐵 = ⟹ 𝐴𝐴 = 𝐵𝐵 × 𝐿𝐿
𝐿𝐿
𝐵𝐵 × 𝐿𝐿 𝐴𝐴
𝐹𝐹 = =
𝐿𝐿 × 𝐿𝐿 𝐿𝐿2
𝑨𝑨
𝑭𝑭 =
𝑳𝑳𝟐𝟐
Si una cuenca tiene un F mayor que otra (tal es el caso de F2 en la figura 2.10),
existe mayor posibilidad de tener una tormenta intensa simultánea, sobre toda la
extensión de la cuenca. Por el contrario, si la cuenca tiene un F menor, tiene
menos tendencia a concentrar las intensidades de lluvias, que una cuenca de igual
(∗)
área pero con un F mayor.
(∗)
3.3.2. Índice de compacidad (índice de Gravelious)
(∗)
Máximo Villón Béjar. HIDROLOGIA. Editorial Villón, segunda edición,Lima-Perú,2002
(∗)
Máximo Villón Béjar. HIDROLOGIA. Editorial Villón, segunda edición,Lima-Perú,2002
2019 – I
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
𝑃𝑃
𝐾𝐾 = …. (2.2)
𝑃𝑃𝑂𝑂
𝑃𝑃
𝐾𝐾 = …. (2.3)
2𝜋𝜋𝜋𝜋
𝐴𝐴
𝐴𝐴 = 𝜋𝜋𝑟𝑟 2 ⟶ 𝑟𝑟 = � …. (2.4)
𝜋𝜋
𝑃𝑃 𝑃𝑃
𝐾𝐾 = =
𝐴𝐴 2√𝜋𝜋. 𝐴𝐴
2𝜋𝜋. �𝜋𝜋
𝑃𝑃
𝐾𝐾 = 0.28. …. (2.5)
√𝐴𝐴
El índice de compacidad, trata de expresar la influencia del perímetro y el Área
de una cuenca en la escorrentía, particularmente en las características del
hidrograma. Si K = 1, la cuenca será de forma circular; por lo general, para cuencas
alargadas se espera que K > 1. Las cuencas de forma alargada, reducen las
probabilidades, de que sean cubiertas en su totalidad por una tormenta, lo que
(∗)
afecta el tipo de respuesta que se presenta en el río.
2019 – I
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
al lado menor, siendo estos lados, la primera y última curvas de nivel (figura 2.11).
(∗)
(∗)
3.3.3.1. Cálculos de los lados l y L del rectángulo
𝑃𝑃
𝐾𝐾 = 0.28. …. (2.8)
√𝐴𝐴
De (2.6) se tiene:
𝐴𝐴
𝑙𝑙 = …. (2.10)
𝐿𝐿
(∗)
Máximo Villón Béjar. HIDROLOGIA. Editorial Villón, segunda edición,Lima-Perú,2002
(∗)
Máximo Villón Béjar. HIDROLOGIA. Editorial Villón, segunda edición,Lima-Perú,2002
2019 – I
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
𝐾𝐾√𝐴𝐴 𝐴𝐴 𝐴𝐴 + 𝐿𝐿2
= + 𝐿𝐿 =
0.56 𝐿𝐿 𝐿𝐿
𝐾𝐾√𝐴𝐴
. 𝐿𝐿 = 𝐴𝐴 + 𝐿𝐿2
0.56
𝐾𝐾√𝐴𝐴
𝐿𝐿2 − . 𝐿𝐿 + 𝐴𝐴 = 0
0.56
𝐾𝐾√𝐴𝐴 � 𝐾𝐾 2 . 𝐴𝐴
0.56 ± 0.562 − 4𝐴𝐴
𝐿𝐿 =
2
1 𝐾𝐾√𝐴𝐴 𝐾𝐾 2 . 𝐴𝐴 4𝐴𝐴
𝐿𝐿 = � ±� 2
�1 − 2 × 0.562 ��
2 0.56 0.56 𝐾𝐾 . 𝐴𝐴
Donde:
2019 – I
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
A = área de la cuenca.
Con los resultados de las ecuaciones (2.11) y (2.12) se dibuja un rectángulo de base
l y de altura L, después se hallan los cocientes:
(∗)
Máximo Villón Béjar. HIDROLOGIA. Editorial Villón, segunda edición,Lima-Perú,2002
2019 – I
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
Criterio de Alvord.
Criterio de Horton.
Criterio del rectángulo equivalente.
(∗)
A. CRITERIO DE ALVORD
Este criterio está basado, en la obtención previa de las pendientes existentes entre
las curvas de nivel. Dividiendo el área de la cuenca, en áreas parciales por medio
de sus curvas de nivel, y las líneas medias de las curvas de nivel, se tiene la figura:
𝐷𝐷
𝑆𝑆𝑖𝑖 =
𝑊𝑊𝑖𝑖
Donde:
𝑆𝑆𝑖𝑖 = Pendiente media de la faja.
D = Desnivel entre las líneas medias. Como son líneas intermedias entre curvas de
nivel, se puede aceptar que es el desnivel entre dichas curvas.
𝑎𝑎𝑖𝑖
𝑊𝑊𝑖𝑖 =
𝐿𝐿𝑖𝑖
2019 – I
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
Como:
𝐷𝐷 𝐷𝐷 𝐷𝐷. 𝑙𝑙𝑖𝑖
𝑆𝑆𝑖𝑖 = = 𝑎𝑎 = …. (2.14)
𝑊𝑊𝑖𝑖 𝑖𝑖 𝑎𝑎𝑖𝑖
𝑙𝑙𝑖𝑖
Para D = cte.
𝐷𝐷. (𝑙𝑙1 + 𝑙𝑙2 + 𝑙𝑙3 +. . . +𝑙𝑙𝑛𝑛 )
𝑆𝑆 =
𝐴𝐴
Para el caso en que D, no sea constante (eso puede suceder en la parte más alta y
(∗)
más baja de la cuenca), de la ecuación (2.15), se tiene:
𝐷𝐷1 . 𝑙𝑙1 + 𝐷𝐷2 . 𝑙𝑙2 + 𝐷𝐷3 . 𝑙𝑙3 +. . . +𝐷𝐷𝑛𝑛−1 . 𝑙𝑙𝑛𝑛−1 + 𝐷𝐷𝑛𝑛 . 𝑙𝑙𝑛𝑛
𝑆𝑆 =
𝐴𝐴
O también:
(∗)
Todo el criterio de Alvord se extrajo del libro de: Máximo Villón Béjar. HIDROLOGIA. Editorial Villón, segunda edición,Lima-Perú,2002
2019 – I
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
Donde:
S = pendiente de la cuenca.
[•]
B. CRITERIO DE HORTON
Sobre la delimitación del Cuenca que contiene las curvas de nivel se procede de la
siguiente manera:
[•]
http://eicunsa.iespana.es/publicacion/cuencashidrograficas.pdf
2019 – I
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
𝑁𝑁𝑋𝑋 . 𝐷𝐷 𝑁𝑁𝑌𝑌 . 𝐷𝐷
𝑆𝑆𝑋𝑋 = , 𝑆𝑆𝑌𝑌 =
𝐿𝐿𝑋𝑋 𝐿𝐿𝑌𝑌
Donde:
SX = Pendiente de la cuenca en la dirección X.
SY = Pendiente de la cuenca en la dirección y.
NX = Número total de intersecciones de las curvas de nivel con cada eje X.
NY = Número total de intersecciones de las curvas de nivel con cada eje Y.
D = Desnivel constante entre curvas de nivel
LX = Longitud total de las líneas del reticulado comprendidas dentro de la cuenca
en la dirección X.
LY = Longitud total de las líneas del reticulado comprendidas dentro de la cuenca
en la dirección Y.
𝑆𝑆𝑋𝑋 + 𝑆𝑆𝑌𝑌
𝑆𝑆𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐 = … (𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃. 𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎)
2
ó
𝑆𝑆𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐 = �𝑆𝑆𝑋𝑋 . 𝑆𝑆𝑌𝑌 … (𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃. 𝐺𝐺𝐺𝐺𝐺𝐺𝐺𝐺𝐺𝐺𝐺𝐺𝐺𝐺𝐺𝐺𝐺𝐺𝐺𝐺)
2019 – I
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
(∗)
C. CRITERIO DEL RECTÁNGULO EQUIVALENTE
Con este criterio, para hallar la pendiente de la cuenca, se toma la pendiente
media del rectángulo equivalente, es decir:
𝐻𝐻
𝑆𝑆 =
𝐿𝐿
Donde:
S = pendiente de la cuenca.
H = desnivel total (cota en la parte más alta - cota en la estación de aforo), en
Km.
L = lado mayor del rectángulo equivalente, en Km.
A. CURVA HIPSOMÉTRICA
Es la representación gráfica del relieve de una cuenca. Es una curva que indica el
porcentaje de área de la cuenca o bien la superficie de la cuenca en 𝐾𝐾𝐾𝐾2 que existe
(α)
por encima de una cota determinada.
(∗)
Máximo Villón Béjar. HIDROLOGIA. Editorial Villón, segunda edición,Lima-Perú,2002
(α)
http://www.puertosycostas.com/pyc/html/docente/apuntes/Lacuencaylos_2003.pdf
(ξ)
http://hidraulica.unalmed.edu.co/~ojmesa/hidrologia/documentos/morfometria_cuenca.pdf
2019 – I
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
Una curva hipsométrica puede darnos algunos datos sobre las características
fisiográficas de la cuenca. Por ejemplo, una curva hipsométrica con concavidad
hacia arriba indica una cuenca con valles extensos y cumbres escarpadas y lo
(α)
contrario indicaría valles profundos y sabanas planas.
(∗)
Máximo Villón Béjar. HIDROLOGIA. Editorial Villón, segunda edición,Lima-Perú,2002
(α)
http://www.puertosycostas.com/pyc/html/docente/apuntes/Lacuencaylos_2003.pdf
(∗)
Máximo Villón Béjar. HIDROLOGIA. Editorial Villón, segunda edición,Lima-Perú,2002
2019 – I
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
2019 – I
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
(∗)
A= área total de la cuenca.
(∗)
3.6. Red de drenaje
La red de drenaje de una cuenca, se refiere a las trayectorias o al arreglo que
guardan entre sí, los cauces de las corrientes naturales dentro de ella. Es otra
característica importante en el estudio de una cuenca, ya que manifiesta la
eficiencia del sistema de drenaje en el escurrimiento resultante, es decir, la
rapidez con que desaloja la cantidad de agua que recibe. La forma de drenaje,
proporciona también indicios de las condiciones del suelo y de la superficie de la
cuenca.
Las características de una red de drenaje, pueden describirse principalmente
de acuerdo con:
• El orden de las corrientes.
(∗)
Máximo Villón Béjar. HIDROLOGIA. Editorial Villón, segunda edición,Lima-Perú,2002
(∗)
Máximo Villón Béjar. HIDROLOGIA. Editorial Villón, segunda edición,Lima-Perú,2002
2019 – I
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
Una corriente efímera, es aquella que solo lleva agua cuando llueve e
(∗)
inmediatamente después.
Una corriente intermitente, lleva agua la mayor parte del tiempo, pero
principalmente en época de lluvias; su aporte cesa cuando el nivel freático
desciende por debajo del fondo del cauce.
La corriente perenne, contiene agua todo el tiempo, ya que aún en época
de sequía es abastecida continuamente, pues el nivel freático siempre
(∗)
permanece por arriba del fondo del cauce.
(∗)
Máximo Villón Béjar. HIDROLOGIA. Editorial Villón, segunda edición,Lima-Perú,2002
(α)
http://www.puertosycostas.com/pyc/html/docente/apuntes/Lacuencaylos_2003.pdf
(++) Fig. 2.18 obtenido del libro de Máximo Villón Béjar. HIDROLOGIA.
2019 – I
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
2019 – I
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
V. METODOLOGÍA Y CÁLCULOS:
5.1. Metodología:
MATERIALES Y EQUIPOS
Escáner HP.
cuenta los desniveles se empiezan a definir las llamadas líneas del divortium
cuenca.
Con los datos obtenidos de las áreas parciales y altitudes extraídas del
AUTOCAD 2017, se procedió a calcular y grafiar mediante el Excel la curva
Hipsométrica las curvas de frecuencia de altitudes.
Con los datos obtenidos del área total, perímetro y la longitud axial extraídos
del AUTOCAD 2017, se procedió a calcular.
2019 – I
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
Con los datos obtenidos del área total, perímetro extraído del AUTOCAD 2017,
se procedió a calcular mediante la formulas establecidas para este método.
f) Calculando la pendiente de la cuenca del rio Buin.
1. Rectángulo equivalente
Con los datos de la diferencia de cotas máxima y mínima, y el lado mayor
del rectángulo equivalente se obtiene la pendiente.
2. Método de Alvord
Con los datos obtenidos de las áreas parciales, longitud de cada curva de
nivel extraídos del AUTOCAD 2017, se procedió a calcular mediante la
formulas establecidas para este método.
3. Método de Horton
Se traza las cuadrículas con una distancia de 2000m, se cuenta el número
de intersecciones con las curvas de nivel en el eje vertical y horizontal, y
se halla las distancias horizontales y verticales delimitadas por la cuenca,
siendo este procedimiento para cada eje de la cuadricula superpuesto.
5.2. Cálculos:
2019 – I
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
2530 0 0
6648 0 0.23644505
TOTAL 161.616059
2019 – I
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
ÁREA
ENTRE %DEL TOTAL QUE
CURVAS AREAS AREAS QUE %DEL TOTAL QUEDA
(km2) ALTITUDES(Km2)
(1) (2) (km2) (3) (4) ((2)/161.6161)*100 ((4)/161.6161)*100
Tabla (1)
2019 – I
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
A. Curva Hipsométrica
Datos para la curva hipsométrica, ploteando loas columnas (4) vs (1), de la tabla (1)
Curva Hipsometrica
7000
6500
6000
5500
5000
4500
altitu m.sn.m
4000
3500
3000
2500
2000
1500
1000
500
0
0.0000 20.0000 40.0000 60.0000 80.0000 100.0000 120.0000 140.0000 160.0000
area km2
a) Altitud media
2019 – I
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
6400
6000
5600
ALTITUD (m.s.n.m)
5200
4800
4400
4000
3600
3200
2800
2530
0.0000 2.0000 4.0000 6.0000 8.0000 10.0000 12.0000 14.0000
AREA PARCIAL( %)
Luego el valor de E:
𝟒𝟒𝟒𝟒𝟒𝟒𝟒𝟒 + 𝟒𝟒𝟒𝟒𝟒𝟒𝟒𝟒
𝑬𝑬 = = 𝟒𝟒𝟒𝟒𝟒𝟒𝟒𝟒 𝒎𝒎. 𝒔𝒔. 𝒏𝒏. 𝒎𝒎
𝟐𝟐
c) Altitud de frecuencia ½:
∑ 𝑎𝑎. 𝑒𝑒
𝐸𝐸𝑚𝑚 =
𝐴𝐴
Donde:
Proceso de cálculo:
2019 – I
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
Suma 681890.2630
(Tabla 2)
81890.2630
𝐸𝐸𝑚𝑚 = = 4219.1976𝑚𝑚. 𝑠𝑠. 𝑛𝑛. 𝑚𝑚
161.6161
2019 – I
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
𝐩𝐩
𝐊𝐊𝐊𝐊 = 𝟎𝟎. 𝟐𝟐𝟖𝟖 … … … … … … … . 𝟏𝟏
√𝐀𝐀
𝑲𝑲𝑲𝑲 = 1.4658
𝐴𝐴
𝐹𝐹 =
𝐿𝐿2
Remplazando:
161.616059
𝐹𝐹 = = 0.2474
25.5580992
F = 0.2474
𝐾𝐾√𝐴𝐴 1.12 2
𝐿𝐿 = �1 + �1 − � � �
1.12 𝐾𝐾
𝐾𝐾√𝐴𝐴 1.12 2
𝑙𝑙 = (1 − �1 − ( ) )
1.12 𝐾𝐾
1.4658√161.616059 1.12 2
𝐿𝐿 = �1 + �1 − � � �
1.12 1.4658
L = 27.37065 km
2019 – I
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
1.4658√161.616059 1.12 2
𝑙𝑙 = �1 − �1 − � � �
1.12 1.4658
𝒍𝒍 = 𝟓𝟓. 𝟗𝟗𝟗𝟗𝟗𝟗𝟗𝟗𝟗𝟗𝟗𝟗
Cálculo de los segmentos del lado mayor, está dado por la siguiente formula
𝐴𝐴𝐴𝐴
𝐿𝐿𝐿𝐿 = 𝑘𝑘𝑘𝑘
𝑙𝑙
AREA ENTRE
CURVAS DE NIVEL
Nº (KM2) L(Km) Li=Ai/L(Km)
(Tabla 3)
2019 – I
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
PENDIENTE DE LA CUENCA
Para hallar la pendiente por este método del rectángulo equivalente usaremos
la formula siguiente
H
S=
L
DONDE:
S = la pendiente de la cuenca.
6.648 − 2.530
𝑆𝑆 = = 0.1505
27.37065
S = 15.05%
b) MÉTODO DE ALVORD
Para hallar la pendiente por este método usaremos la formula siguiente debido a
que el desnivel no es constante (eso puede suceder en la parte más alta y más baja
de la cuenca), de la ecuación (2.15), se tiene:
2019 – I
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
Donde:
S = pendiente de la cuenca.
S= 0.5261
S=52.61%
c) CRITERIO DE HORTON
Para hallar la pendiente por este método llenamos la siguiente tabla. Las
longitudes y las intersecciones se hallaron con el software AutoCAD 2017.
2019 – I
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
1 2 2 1331.7147 1729.6582
2 5 7 3724.3712 6269.6208
3 9 5 5730.4938 7017.5057
4 9 6 7296.7356 7284.2819
5 15 26 11962.2482 13085.1674
6 17 29 9857.3179 12853.8408
7 16 25 8220.4996 13143.5477
8 15 26 8209.9857 12784.6491
9 22 10 11029.4845 5347.4804
10 22 1 11307.0117 2430.8516
11 10 0 5066.5569 0.0000
𝑁𝑁𝑋𝑋 . 𝐷𝐷 𝑁𝑁𝑌𝑌 . 𝐷𝐷
𝑆𝑆𝑋𝑋 = , 𝑆𝑆𝑌𝑌 =
𝐿𝐿𝑋𝑋 𝐿𝐿𝑌𝑌
Donde:
SX = Pendiente de la cuenca en la dirección X.
SY = Pendiente de la cuenca en la dirección y.
NX = Número total de intersecciones de las curvas de nivel con cada eje X.
NY = Número total de intersecciones de las curvas de nivel con cada eje Y.
D = Desnivel constante entre curvas de nivel
LX = Longitud total de las líneas del reticulado comprendidas dentro de la cuenca
en la dirección X.
LY = Longitud total de las líneas del reticulado comprendidas dentro de la cuenca
en la dirección Y.
𝑆𝑆𝑋𝑋 + 𝑆𝑆𝑌𝑌
𝑆𝑆𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐 = … (𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃. 𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎)
2
ó
2019 – I
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
0.3392 + 01.3344
𝑆𝑆𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐 =
2
2019 – I
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
VI. RESULTADOS
E=4336.8001m.s.n.m.
(Ver Anexo, Cuadro 01)
• Altitud de frecuencia ½:
𝐊𝐊𝐊𝐊 =1.4658
𝐹𝐹 = 0.2474
L= 27.37065 km.
2019 – I
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
S=15.05%
• MÉTODO DE ALVORD
S=52.61%
• CRITERIO DE HORTON
𝑆𝑆𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐 = 33.68%
2019 – I
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
VII. CONCLUSIONES
2019 – I
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
VIII. RECOMENDACIONES
Para una mejor delimitación de una cuenca nos debemos de ayudar con imágenes
satelitales y programas de especialidad.
2019 – I
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
IX. BIBLIOGRAFÍA
http://franklinlmc.obolog.com/delimitacion-automatica-cuenca-hidrografica-234540
http://eicunsa.iespana.es/publicacion/cuencashidrograficas.pdf
http://www.puertosycostas.com/pyc/html/docente/apuntes/Lacuencaylos_2003.pdf
http://hidraulica.unalmed.edu.co/~ojmesa/hidrologia/documentos/morfometria_cue
nca.pdf
2019 – I
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
ANEXO
2019 – I
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
* Base Cartográfica de límites de cuencas levantada a partir de las hojas 1:100 000 del IGN
2019 – I
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
2019 – I
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
2019 – I
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
2019 – I
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
FIGURAS
DELIMITACIÓN DE UNA CUENCA
Figura 01
Figura 02
2019 – I
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
Figura 03
Figura 04
2019 – I
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
Figura 05
Figura 06
Figura 07
2019 – I
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
Figura 08
Figura 09
2019 – I
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
TABLAS
ÁREA
ENTRE %DEL TOTAL QUE
COTAS CURVAS AREAS AREAS QUE %DEL TOTAL QUEDA
Tabla 1
2019 – I
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
Suma 681890.2630
Tabla 2
2019 – I
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
AREA ENTRE
CURVAS DE NIVEL
Nº (KM2) L(Km) Li=Ai/L(Km)
Tabla 3
2019 – I
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
CUADROS
Curva Hipsometrica
7000
6500
6000
5500
5000
4500
altitu m.sn.m
4000
E= 4336. 80 m.s.n.m
3500
3000
2500
2000
1500
1000
500
0
0.0000 20.0000 40.0000 60.0000 80.0000 100.0000 120.0000 140.0000 160.0000
area km2
Cuadro 1
5200
4800
4400
4000
3600
3200
2800
2530
0.0000 2.0000 4.0000 6.0000 8.0000 10.0000 12.0000 14.0000
AREA PARCIAL( %)
Cuadro 2
2019 – I
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
PLANOS
Plano 01
Plano 02
2019 – I
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
Plano 03
Plano 04
2019 – I