Está en la página 1de 35

Protocolo de Investigación de Face

AUTORIDADES ACADÉMICAS
Carlos Emiliano Oñate Gómez
RECTOR

Jhon Jairo Díaz Carpio


VICERECTOR ADMINISTRATIVO

Jesús María Valencia Bustamante


VICERRECTOR ACADÉMICO

Julio Vega Suarez


VICERECTOR DE INV. Y EXTEN.

Iván Morón Cuello


SECRETARIO GENERAL

Álvaro Mendoza Montenegro


DECANO FACULTAD DE CIENCIAS ADMINISTRATIVAS CONTABLES
Y ECONOMICAS

Alexis Vidal Brito


DIRECTORA DPTO DE ADMINISTRACION

Arquímedes Mendoza Jurado


DIRECTOR DPTO. CONTADURIA PUBLICA

Marta Arguello Caballero


DIRECTORA DPTO. COMERCIO INTERNACIONAL

Felipe Guerrero Montes


DIRECTOR DPTO. DE ECONOMÍA

Ana Milena Maya Gonzalez


COORDINADORA CISE

2
Protocolo de Investigación de Face

COMITÉ PARA LA ELABORACIÓN DEL PROTOCOLO DE INVESTIGACIÓN

Álvaro de Jesús Mendoza Montenegro Decano de FACE

Ana Milena Maya Gonzalez Coordinadora de CISE

William Rocha Comité de Investigación

Vessy Villero Comité de Investigación

Yymy Gordon Comité de Investigación

José Aníbal Guerra Comité de Investigación

Martha Mendoza Comité de Investigación

Geovanny Urdaneta Comité de Investigación

Doile Ríos Comité de Investigación

Cesar Galindo Comité de Investigación

2
Protocolo de Investigación de Face

PRESENTACIÓN

Centro de Investigaciones Sociales y Económicas- CISE, en aras de darle cumplimiento a lo


definido en el PLAN ESTRATÉGICO DE INVESTIGACION 2016-2019 y las POLÍTICAS
INSTITUCIONALES DE INVESTIGACION, CREACION E INTERPRETACION ARTISTICA, «para la
consolidación de la Cultura Investigativa institucional», en el Articulo 2: Cultura
Investigativa institucional, se permite socializar el Protocolo de Investigación de Face, para
ampliar la actividad investigativa potenciando la excelencia en los educandos y docentes de
este claustro universitario del Caribe Colombiano.

Desde esa perspectiva, este «Protocolo» se constituye en una herramienta fundamental


desde la Investigación Formativa, para despertar e incentivar el ejercicio de la curiosidad
primigenia en las nuevas generaciones de universitarios, a objeto de forjar profesionales
integrales con base en el conocimiento pleno de las disciplinas de su interés y con
competencias idóneas para generar innovaciones pertinentes orientadas a la mejora de la
calidad de vida de las personas.

Con base a lo planteado, los Semilleros de Investigación y los Grupos de Investigación de la


universidad, adscritos a los programas de Face, abren esta perspectiva que posibilita a los
profesionales en formación comprender realidades sociales poliédricas, bajo el estímulo
permanente de la duda en el ser humano, cuestionándose por qué, cómo, cuándo y dónde
ocurre un determinado fenómeno.

Así mismo, en este documento se expone la estructura del Centro de Investigaciones


Sociales y Económicas- CISE, las líneas de investigación de los programas, como también,
cronogramas, procesos; las diversas directrices para la presentación de los proyectos de
investigación y trabajos de grado.

Álvaro Mendoza Montenegro


Decano .

3
Protocolo de Investigación de Face

CONTENIDO

CAPITULO I. ¿CÓMO PRESENTAR UN TRABAJO DE GRADO EN EL


CISE?

CAPITULO II. ESTRUCTURA DEL INFORME FINAL

CAPITULO III. DEFENSA O SUSTENTACIÓN

CAPITULO IV. LÍNEAS DE INVESTIGACIÓN DE LOS PROGRAMAS DE


FACE.

CAPITULO V. ORGANIGRAMA DEL CENTRO DE INVESTIGACIONES


SOCIALES Y ECONOMICAS - CISE

ANEXOS:

• Formato de Presentación de la Propuesta de Investigación en el CISE.


• Formato de Presentación de Anteproyecto de investigación en el CISE.
• Formato de Presentación de Proyecto de investigación en el CISE.

4
Protocolo de Investigación de Face

CAPITULO I
¿CÓMO PRESENTAR UN PROYECTO DE INVESTIGACIÓN
MONOGRAFICO EN EL CISE?
Para presentar un Proyecto de Investigación monográfico en el Centro de
Investigaciones Sociales y Económicas - CISE, como prerrequisito del pregrado
en los programa de Administración, Comercio Internacional, Contaduría
Pública, Economía de la Facultad de Ciencias Administrativas, Contables y
Económicas, se deben tener en cuenta las siguientes recomendaciones:

 Integrantes: El proyecto de investigación de trabajo de grado puede


presentarse por uno (1) o dos (2) investigadores.

 Términos: El número de integrantes por Proyecto de Trabajo de Grado o


Monografías, no podrá ser mayor a dos (2) personas. El Proyecto de
Trabajo de Grado o Monografías, puede solicitarse ante los respectivos
Consejos de Facultad e iniciarse a partir de octavo (8) semestre, siempre y
cuando el estudiante esté a paz y salvo académica y financieramente con
respecto a los semestres anteriores. El documento final, producto del
desarrollo del proyecto, Se debe presentar en un plazo no inferior a cuatro
(4) meses, ni superior a doce (12) meses después de ser aprobado el
anteproyecto de investigación.

 Presentación del Anteproyecto: Para iniciar el proceso se debe presentar


una solicitud dirigida al Director/a del CISE (Ver Anexo N° 1, Protocolo de la
idea de Investigación), que contenga el o los nombres y apellidos, número
de identificación personal de los integrantes del proyecto, el título de la
investigación y línea de investigación en la cual se inscribe el proyecto.
Adicionalmente, se debe presentar la propuesta de investigación el cual
debe contener como mínimo la siguiente información: Portada,
Introducción, Objetivo Central, Justificación e Impacto, Delimitación,
Referencias Doctrinales.

 Comité de Investigación de Face: los docentes adscrito al comité de


Investigación de la Facultad de Ciencias Administrativas, Contables Y
Económicas, analizará el anteproyecto presentado y conceptuará sobre su
viabilidad o no; formulando las observaciones pertinentes.
6
Protocolo de Investigación de Face

 El Comité de investigación de la Facultad con base en ese concepto,


evaluará y decidirá sobre la viabilidad o no del proyecto presentado; en este
último caso lo devolverá a los investigadores con las observaciones
pertinentes.

 El investigador tiene la opción de sugerir un docente para la tutoría


principal, en caso de que el estudiante no sugiera al tutor principal, el
comité de investigación de la Facultad lo designará.

 El Comité de Investigación de la Facultad, designará los dos (2) evaluadores


correspondientes, quienes deberán guiar el proceso, uno (1) como
evaluador temático y uno (1) como evaluador metodológico. Que pueden
ser miembros del Comité de Investigación Docentes adscritos a la
institución.

 La Oficina del CISE tiene cinco (5) días hábiles a partir de la reunión del
Comité, para entregar a el (los) investigador(es), la comunicación para que
estos personalmente, notifiquen a cada docente asesor del proyecto.

 El investigador se compromete a entregarle al CISE la evidencia de la


notificación presentada al docente evaluador para ser anexada en el
expediente de cada investigador.
 Asesorías Pertinentes: Los asesores y el (los) investigador (es) deberán
cumplir con un mínimo de dos (2) reuniones mensuales, las cuales se
evidenciaran mediante la firma de las respectivas actas de reuniones y de
evidencias fotográficas si las hubiere.

 En caso de incumpliendo por alguna de las partes, éstas están facultadas para
comunicar al Comité de CISE tal situación y podrán solicitar a través de escrito
motivado, el cambio de asesor. El CISE en su reunión del Comité se
pronunciará al respecto.

 Solicitud de Jurados: El (los) investigador (es) después de haber cumplido


con las exigencias requeridas por el docente asesor enmarcados en este
protocolo, presentara tres (3) ejemplares anillados del Informe Final del
proyecto y un (1) ejemplar en medio magnético, el cual debió haberse
desarrollado en un tiempo no inferior de tres (3) meses; además, deberá 7
anexar la comunicación remitida por los docentes asesores al CISE, donde se
Protocolo de Investigación de Face

 Control de plagio: Todo trabajo monográfico será sometido a los


controles pertinentes, tendientes a identificar posibles plagios u otra
violación de los Derechos de Autor.

En el evento de identificarse alguna situación que evidencie el plagio de


alguna obra o trabajo, el CISE procederá a rechazar de plano el informe
final presentado, decisión que se notificará a los interesados, sin perjuicio
de las acciones disciplinarias o penales que se deriven de dicha
eventualidad.

 Asignación de Jurados: El Comité del CISE previa presentación del


Informe Final y comunicación elaborada por los asesores, donde se
manifiesta el cumplimiento de los requisitos y previa superación del
control de plagio; procederá a designar dos (2) docentes como Jurados,
los cuales deben ser profesores del área en donde se desarrollo el trabajo
y distintos al director del trabajo, quienes junto con el asesor
metodológico conformaran la terna que evaluara el trabajo monográfico
y su sustentación.

• El Comité del CISE, tiene un término de Diez (10) días hábiles, para
remitir al investigador la comunicación de asignación, fecha y lugar para
la defensa o sustentación de la investigación.

• Los investigadores deberán tener en cuenta la plantilla oficial de la


Facultad (Ver Anexo N° 2) para la elaboración de las diapositivas, que
utilizaran para la defensa o sustentación de su proyecto de investigación.

 Defensa o Sustentación: El (los) investigador(es) y Jurados deberán


presentarse con quince (15) minutos de antelación para la defensa o
sustentación de su proyecto de investigación. El investigador tendrá un
tiempo de veinte (20) minutos para la defensa o sustentación de su
proyecto de investigación. Vencido este término los Jurados
procederán a formular las preguntas que estimen pertinentes.

Seguidamente, se realiza la deliberación entre jurados y la emisión de su


valoración respectiva, la cual quedará consignada en el acta de
sustentación con la calificación de aprobada o reprobada. 8
Protocolo de Investigación de Face

Prohibiciones: En aras de darle trasparencia al proceso de defensa se prohíbe


que los investigadores lleven a la defensa o sustentación elementos comestibles
y decorativos.

Solo podrán hacer la defensa o sustentación de su proyecto de investigación, los


estudiantes que tengan la condición de egresados.
 SINTESÍS DE LAS ÉTAPAS PARA DESARROLLAR UN PROYECTO
MONOGRAFICO

Asignación de Jurados para la


Presentación de Proyecto Asesoría Temática y Metodológica
Defensa o Sustentación

•Se debe presentar un Informe Final • En esta etapa se procede a


•Comité del CISE. el cual debe contener: asignar tres (3) docentes como
•Titulo. Jurados.
•Actores: CISE Y el o los •Línea de Investigación.
Investigador (es). •Resumen y Palabras Claves.
•Abstract y Key Words.
• Elementos que debe •Introducción.
contener: •Planteamiento del Problema y
Pregunta de Investigación.
•Nombre y Apellidos de el o los •Objetivos.
Investigador (es). •Justificación.
•Marco Referencial (Marco histórico,
Marco Teórico, Marco Legal).
•El Título. •Antecedentes o Estado del Arte.
•Metodología.
•Sugerir el (los) Asesor(es) •Análisis y Discusión del Caso de
Temático y Metodológico. Estudio o de la temática objeto de
investigación.
•Diligenciar la ficha técnica •Conclusiones y Recomendaciones.
junto con el protocolo de la •Referencias Bibliográficas.
idea de investigación. •Anexos

9
Protocolo de Investigación de Face

CAPITULO II
ESTRUCTURA DEL INFORME FINAL
El Informe Final de la investigación es una descripción que incluye los
pormenores de lo acontecido durante la investigación en el sentido de
que se van a tener en cuenta todas y cada una de las partes
fundamentales del estudio (González, 2010). Con el informe culmina la
investigación.

El Informe Final esta compuesto por la siguiente estructura:

Estructura del Informe Final


 Título

 Línea de Investigación
 Resumen y Palabras Clave.
 Abstract y Key Words

 Introducción
 Planteamiento del Problema o Pregunta de Investigación
 Justificación

 Objetivos
 Marco Referencial (Marco Histórico, Marco Teórico y Marco
Legal).
 Antecedentes o Estado del Arte
 Metodología
 Análisis y discusión del Caso de Estudio o de la temática objeto
de investigación.
 Conclusión y Recomendaciones.
 Referencias Bibliográficas.

 Anexos.

10
Protocolo de Investigación de Face

1. Titulo. Debe ser conciso y específico, reflejar el objetivo del trabajo y


los aspectos fundamentales en los que el autor hace énfasis. Se le
debe dejar claro al lector (revisor) los objetivos y variables centrales
del estudio. Estas se constituyen en las "palabras clave" para su
clasificación e indización del proyecto. Si es posible y no lo hace
extenso, en el título se podría anticipar el diseño. Es importante
explicitar la población o universo que será investigado, como su
contextualización.

2. Línea de Investigación: El proyecto de investigación debe puntualizar


la línea de investigación, la cual, debe estar enmarcada en las Líneas
que previamente se han establecido en el programa de Derecho,
Sociología y Psicología.

3. Resumen. Debe hacer una breve referencia al problema investigado


y contener de manera resumida y estructurada el planteamiento del
problema, los objetivos del estudio, el método utilizado para dar
respuesta a los objetivos de investigación y resultados y/o
conclusiones; por tal motivo se sugiere que se confeccione al
concluir la elaboración del proyecto. No debe exceder de 250
palabras en español y en ingles (1).

4. Palabras Clave: Estas deben elaborarse en español y en ingles.


Estas deben ser cinco o seis. Las cuales, sintetizan el proyecto de
investigación que se pretende abordar.

5. Introducción: Debe contener los antecedentes resumidos, el


objetivo general, el significado que el estudio tiene y la
aplicación en el área investigada. Además se mencionan los
alcances, las limitaciones y la metodología empleada.

______________________________

1. Metodología de la investigación en la APS [sitio en Internet]. [citado 9 Sept 2009]. Disponible en:
http://bvs.sld.cu/libros_texto/mgi_tomoi/capitulo11.htm

11
Protocolo de Investigación de Face

6. Planteamiento del Problema. Es la formulación clara de la pregunta que


se quiere responder, constituye la descripción de todos aquellos aspectos
de la realidad que se relacionan con el problema central de la
investigación. En este aparte es importante identificar de manera clara y
precisa la pregunta de investigación de modo que permita identificar las
variables del estudio y el nivel de investigación en que podría
desarrollarse.

Lo anterior quiere decir que el investigador debe tener en cuenta los


siguientes criterios:

 Exponer los diferentes aspectos que fundamentan el problema de


investigación.
 Plantear de modo claro y preciso la pregunta de investigación. Puede
ser de manera expositiva o de pregunta.
 Tener claridad en la identificación de las categorías o variables del
estudio, cual será su unidad de análisis.
 Magnitud, frecuencia y distribución. Áreas geográficas afectadas y
grupos de población afectados por el problema. Consideraciones
étnicas y de género.
 Causas probables del problema: ¿Cuál es el conocimiento actual
sobre el problema y sus causas? ¿Hay consenso? ¿Hay
discrepancias? ¿Hay evidencias conclusivas?
 Soluciones posibles: ¿Cuáles han sido las formas de resolver el
problema? ¿Qué se ha propuesto? ¿Qué resultados se han obtenido?
 Preguntas sin respuesta: ¿Qué sigue siendo un interrogante? ¿Qué
no se ha logrado conocer, comprender, analizar, determinar, verificar,
probar?

12
Protocolo de Investigación de Face

7. Justificación: La justificación del tema de investigación consiste justamente


en la exposición de razones teóricas y prácticas de la elección del
problema. De requerirse, se deben mencionar directamente las
necesidades sociales, de grupos o personas. Según (Cubo de Severino et
al. ), recalcan que en la justificación de la propuesta de trabajo se detalla
la alternativa de solución al problema de investigación y se explica
claramente cómo el proyecto contribuirá a modificar dicho problema. Se
recomienda exponer estos datos en 700 palabras o menos.

Se destaca la importancia de realizar la investigación y de responder a la


pregunta sobre el por que es necesario hacer esta actividad intelectual,
dando cuenta de su relevancia social, pertinencia y viabilidad.

8. Objetivos: Son las metas que se desean alcanzar al poner en marcha un


proyecto, trabajo o investigación. Los objetivos se refieren a lo que se
quiere conocer, analizar, explicar, explorar, demostrar o determinar. Es
decir, los objetivos son los que orientan a la formulación de la hipótesis, a
la definición de las variables e indicadores del estudio, y el plan de análisis
de los datos. Puede retomarlos del perfil o modificar algunos que considera
pertinentes para la ejecución de la investigación). Los objetivos se dividen
en Generales y Específicos, deben redactarse en orden de importancia, se
escriben en infinitivo, claros y breves, orientados al problema y ser
medibles u observables. (es un error redactar objetivos generales siendo
específicos o estar fuera del contexto de su investigación). El Objetivo
General es la meta que se pretende alcanzar y los Objetivos específicos son
cada uno de los pasos, que se desarrollan para alcanzar esa meta. Los
Objetivos generales se comienzan a escribir con un Verbo (Ver Anexo N° 2), lo
que guiarán la meta que se va a alcanzar.

13
Protocolo de Investigación de Face

9. TMarco Referencial: No es un resumen de las teorías que se han


escrito sobre el tema objeto de la investigación; mas bien es una
revisión de lo que se esta investigando o se ha investigado en el tema
objeto de estudio y los planteamientos que sobre el mismo tienen los
estudiosos de este. Esta fundamentación soportará el desarrollo del
estudio y la discusión de los resultados.
En la elaboración del marco referencial, se recomienda comenzar por
revisar libros, revistas y demás documentos especializados que
aborden el tema que se va a investigar; para ello con base en la
bibliografía revisada, se debe llegar a un conocimiento amplio y
detallado del estado del tema, mostrando las investigaciones que se
han adelantado y se están adelantando; los objetivos y las hipótesis
que han guiado dichas investigaciones y las conclusiones a que se ha
llegado; la relevancia que tiene el tema en la actualidad; las posturas
y los enfoques que abordan el tema; los instrumentos y las técnicas
de recolección de información que se han utilizado en los estudios
(1).

El Marco Referencial esta compuesto por el Marco Histórico, Marco


Teórico y Marco Legal. Que a continuación detallamos:

Marco Histórico: En esta parte del proyecto o plan de investigación se


desarrollan las etapas de cambios, que se hayan dado en el
* transcurso de formación de la institución, de la unidad o del aspecto
en estudio, sin interesar los pormenores del mismo y los
acontecimientos colaterales, es necesario desarrollar e identificar
las etapas de cambios o transformaciones, de tal manera que se
pueda establecer el nivel de desarrollo en que se encuentra al
momento del estudio.

_________________________________
1.. Compilado de: http://www.buenastareas.com/ensayos/Marco-Referencial/1111142.html

14
Protocolo de Investigación de Face

La incorporación de marcos teóricos en la investigaciones, de todo tipo y


especialidad, es un aporte de Marc Bloch, en el sentido de identificar que
los acontecimientos que conforman la historia, deben ser entendidos en la
perspectiva diacrónica y sincrónica, es decir los hechos que conforman la
historia no tiene en su acumulación una gran línea que los identifica,
empero estos hechos con las mismas características aparecen con mucho
retraso en otras latitudes y en otras sociedades. El marco histórico es
justamente para ubicar en que etapa de desarrollo se encuentra la
situación problemática o el aspecto que se está investigando.

Marco Teórico: El marco teórico nos amplia la descripción del problema.


* Integra la teoría con la investigación y sus relaciones mutuas (Hernández,
2002). Es la teoría del problema, por lo tanto, conviene relacionar el marco
teórico con el problema y no con la problemática de donde éste surge. No
puede haber un marco teórico que no tenga relación con el problema
(González, 2002). El fundamento teórico, considerado el "piso" que
sustenta la pregunta central del estudio, expone el razonamiento y
argumentos del investigador hacia la búsqueda de la evidencia que le dé
respuesta a la pregunta y/o hipótesis. Requiere igualmente, una exhaustiva
revisión de la bibliografía.

Marco legal: Permite realizar una recopilación de las normas


* constitucionales, legales y jurisprudenciales relacionadas con el tema
principal de la investigación (leyes, decretos y resoluciones). Es importante
tener claro la prioridad normativa que se quiere expresar porque no se
debe transcribir demasiados artículos. Si es relevante la norma se debe
enunciar su objetivo y adicionarse como un anexo, la norma completa
(Puertas, 2002). En general cuando se hace una recopilación de este
marco debe ser en orden cronológico y al incluir la norma colocar su
título, su objetivo y que organismo lo expide.

15
Protocolo de Investigación de Face

10. Antecedente o Estado del Arte: En este acápite el investigador compila


los resultados de otras investigaciones que se han realizado sobre el
tema objeto de investigación. Se trata de establecer que se ha dicho
recientemente sobre el tema seleccionado, tanto a nivel local, regional,
nacional e internacional.

La construcción del Estado de Arte permitirá recaudar información


científica sobre el tema, distinguir referentes conceptuales, identificar el
tipo de producción generada, identificar perspectivas teóricas y construir
argumentos acerca de la importancia de la investigación a desarrollar.

11. Metodología: Es el diseño del trabajo compuesto por el tipo de


investigación, las técnicas o instrumentos para la recolección de datos y
el universo, población y muestra, recursos y cronograma de actividades.

• Tipo de investigación: Se debe tener claro cuál es el tipo de


investigación que se va a aplicar (Apoyarse en un libro de
Metodología de la Investigación). Las investigaciones pueden tener
indagaciones «cualitativas» o «cuantitativas» o tener ambos
componentes. Es importante priorizar la participación de la
comunidad en el diagnóstico de las necesidades, potencialidades o
de la problemática a resolver.

• Universo, población y muestra: El universo es el conjunto total de la


existencia del hecho o fenómeno que podría ser estudiado. (la
población educativa del municipio). La población es un conjunto de
personas, elementos, hechos o áreas que se quiere investigar. (la
población de la institución educativa) y la muestra es el conjunto
concreto de personas elementos, hechos o áreas que se va a
investigar (por ejemplo el grado sexto).

16
Protocolo de Investigación de Face

• Técnicas o instrumentos para la recolección de datos: Son el uso de


instrumentos de trabajo como guías, hojas de registro, cuestionarios,
formularios para la observación, la entrevista, la encuesta, etc.

• Método de análisis: Se debe explicar la metodología de análisis que se va


a implementar teniendo en cuenta los instrumentos de recolección de
datos, los criterios de validez y que sean confiables.

• Recursos: Son los medios necesarios y/o disponibles para realizar una
acción. Pueden ser:

 Humanos: Se refiere a la cantidad y calidad de las personas que son


necesarias para el desarrollo de las actividades que contempla el
proyecto. Conviene señalar las responsabilidades específicas que
asumirán en la ejecución de las acciones y teniendo en cuenta los códigos
de ética adoptados por la Institución.

 Institucionales: Comprende las entidades existentes en la región donde


se localiza el proyecto. Se debe enfatizar en los servicios que prestan y
en las formas de interacción o de colaboración que puedan tener en el
proyecto.

 Físicos, logísticos y/o técnicos: Comprende instalaciones, materiales


(fungibles o no), instrumentos, equipos, herramientas, etc.

 Económicos: Están constituidos por los aspectos básicos: El presupuesto


y el financiamiento .

 Presupuesto: Es el cálculo de los gastos que es necesario subvencionar


para llevar a cabo el proyecto. Para que sea eficiente como instrumento,
el presupuesto debe relacionar los gastos por rubros específicos, sin caer
en la minuciosidad.

 Financiamiento: Presenta la forma como serán provistos los recursos


económicos para cubrir los costos que implica el proyecto.

17
Protocolo de Investigación de Face

Cronograma de actividades: Comprende la especificación del tiempo de


duración del proyecto. Es el calendario o temporalización y debe
determinar la duración de cada una de las actividades que se va a realizar.

12. RESULTADOS Y ANÁLISIS: Se refiere a la organización y descripción de la


información encontrada después de haber realizado los procedimientos
previstos e implica la implementación del proyecto de investigación y
deben basarse en los objetivos específicos del proyecto. Cada objetivo
debe tener por separado un resultado y su respectivo análisis.

13. CONCLUSIONES: se refiere al proceso por medio del cual se destacan los
aspectos mas significativos o relevantes que arroja la investigación
realizada. Estos deben ser coherentes con los objetivos del estudio. En
este punto es importante apoyarse en el marco teórico para efectos de
establecer relaciones y sentido con respecto a la información recogida
(análisis e interpretación). En síntesis las conclusiones son un encuentro
conceptual entre el marco teórico y los resultados del estudio.

14. RECOMENDACIONES: Se deben realizar teniendo también en cuenta los


resultados específicos y las conclusiones. Permiten mejorar los procesos
observados, plantear futuras investigaciones relacionadas con la temática
investigada.

15. BIBLIOGRAFÍA: Es la relación de las diferentes fuentes de consulta o


referencias de información primaria y secundaria utilizadas para el
desarrollo de la investigación. Se deben referenciar siguiendo las
indicaciones de las normas APA.

18
Protocolo de Investigación de Face

REQUISITOS PARA LA PRESENTACIÓN DE TRABAJOS DE GRADO


(MONOGRAFÍAS)

1. Requisito. El Proyecto de Trabajo de Grado o Monografías, puede


solicitarse ante los respectivos Consejos de Facultad e iniciarse a
partir de octavo (8) semestre, siempre y cuando el estudiante esté a
paz y salvo académica y financieramente con respecto a los
semestres anteriores.

 La formulación del anteproyecto. Los estudiantes, luego de escoger


un director de la investigación, presentarán un anteproyecto ante el
Comité de Investigación y Extensión de la Facultad, que incluya la
formulación de la propuesta, la línea de investigación, la modalidad
en las cuales se inscribe la temática, la justificación y el enfoque. El
anteproyecto deberá expresar el título y la información propia del
proyecto.

 La aceptación del proyecto de grado (monografía). El Comité de


Investigación del programa evaluará el anteproyecto y avalará el
director de la investigación si aquel cumple los requisitos
establecidos. Para ello, hará uso de la matriz de evaluación para
trabajos de grado. La matriz de evaluación permitirá evaluar la
monografía y la sustentación que realice el autor (es) del
anteproyecto ante el comité de investigación y extensión de la
facultad.

19
Protocolo de Investigación de Face

La matriz de evaluación reúne variables de tipo cualitativas y cuantitativas


que facilitan la evaluación de las propuestas. La matriz se fundamenta en
los siguientes aspectos:

 Los factores o variables de mayor relevancia o importancia al


momento de evaluar las propuestas de investigación. Estos son:
Título de la monografía, Problema de investigación, Objetivos de la
investigación, Justificación de la investigación, Marco de referencia de
la investigación, Hipótesis de trabajo, Aspectos metodológicos de la
investigación, Cronograma de actividades, Presupuesto, Bibliografía,
Cumplimiento de las normas para la presentación de la investigación
(ICONTEC NTC 1486), Cumplimiento de las normas para referenciar y
citar en la investigación (normas APA).

 Se determinó la importancia relativa que tiene cada factor para la


evaluación de la propuesta o proyecto de investigación, y de acuerdo
a ello, se asignó un peso (valor) expresado en porcentaje. La suma de
los pesos asignados a cada factor debe ser igual a 100.

PESO ASIGNADO (0-


FACTORES O VARIABLES A EVALUAR
100%)
TITULO DE LA MONOGRAFÍA 5,00%
PROBLEMA DE INVESTIGACIÓN 10,00%
OBJETIVOS DE LA INVESTIGACIÓN 10,00%
JUSTIFICACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN 10,00%
MARCO DE REFERENCIA DE LA INVESTIGACIÓN 15,00%
HIPÓTESIS DE TRABAJO 5,00%
ASPECTOS METODOLÓGICOS DE LA INVESTIGACIÓN 10,00%
CRONOGRAMA DE ACTIVIDADES 3,00%
PRESUPUESTO 2,00%
BIBLIOGRAFÍA 5,00%
CUMPLIMIENTO DE LAS NORMAS PARA LA PRESENTACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN
3,00%
(ICONTEC NTC 1486)
CUMPLIMIENTO DE LAS NORMAS PARA REFERENCIAR Y CITAR EN LA
2,00%
INVESTIGACIÓN (NORMAS APA o ICONTEC NTC 5613)
SUSTENTACIÓN DEL ANTEPROYECTO DE MONOGRAFÍA 20,00%
TOTALES 100,00%

20
Protocolo de Investigación de Face

• Una vez definidos los factores y el grado de importancia de cada uno, se


determinó una escala común de evaluación para todos los factores
propuestos. Esta graduación o escala va de 1 a 10, según la siguiente
tabla.
BASE PARA LA CALIFICACIÓN DE CADA ÍTEM

Deficiente Regular Bueno Excelente


1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

o Para evaluar cada factor o elemento de valoración, se analiza cada uno


de ellos, según la calidad, pertinencia y coherencia del contenido que
presente. De acuerdo a esto se otorga el puntaje a cada factor (1 a 10).

o Posteriormente, se multiplica el puntaje otorgado por el peso asignado


o grado de relevancia; de esta manera se obtendrá la calificación
ponderada para cada uno de los factores.

o Se suman las calificaciones ponderadas para cada factor o elemento de


valoración, obteniendo así, la calificación total del proyecto o propuesta
de investigación.

o La monografía que obtenga un valor igual o superior a 7 puntos, una vez


evaluada bajo los criterios de la matriz de evaluación, será aceptada y se
dará el visto bueno a los autores de la misma, para iniciar el desarrollo
del trabajo de grado.

• El desarrollo del trabajo de grado. La tercera fase del proceso comprende la


formulación temática y conceptual de la propuesta y el desarrollo del proyecto,
bajo la asesoría del director en las diferentes áreas de conocimiento.

• La evaluación del proyecto de grado. Una vez terminado el trabajo, previo el


visto bueno del director, El Comité de Investigación y Extensión de la Facultad
nombrará los jurados para la evaluación y sustentación del trabajo.
21
Protocolo de Investigación de Face

2. Elaboración de la Propuesta de Investigación (monografía). La


monografía deberá cumplir con las normas ICONTEC NTC 1486 para la
presentación de la investigación y para la realización de citas y referencias
bibliográficas se emplearán las normas APA. Los contenidos mínimos del
anteproyecto de la monografía se presentan en el capítulo 3, del manual
para la presentación de trabajos de grado de la facultad.

3. Luego de aprobado, el anteproyecto, el estudiante desarrollará la


monografía con la asesoría, seguimiento y control del Director de
proyecto, la cual debe cumplir con los requisitos metodológicos propios
de una investigación científica. Trimestralmente el estudiante presentara
al Comité de Investigación del programa (CIP), un informe de avance del
trabajo de monografía, el cual debe contener los siguientes elementos:

• Nombre del proyecto


• Objetivo del proyecto
• Cronograma de actividades propuesto inicialmente
• Actividades desarrolladas y trabajo realizado (compararlo con el
cronograma)
• Actividades y trabajos por hacer
• Replanteamiento del cronograma (si es necesario)
• Resultados alcanzados
• Recursos asignados al proyecto

4. Evaluación y Sustentación. Consiste en la revisión y presentación ante


jurados de la monografía de grado aprobada por estos. La sustentación
será presentada por el estudiante de manera individual o conjunta, y
tendrá una duración de 1 hora. La calificación será individual. El esquema
general para la presentación de la monografía se presenta en el capítulo
3, del manual para la presentación de trabajos de grado de la facultad

22
Protocolo de Investigación de Face

5.Los aspirantes deberán entregar al comité de investigación de la


facultad (CIFACE), tres (3) ejemplares de la monografía no empastados. El
comité de investigación de la facultad (CIFACE) seleccionará dos de sus
miembros como jurados del trabajo de grado, (un (1) jurado
metodológico y un (1) jurado disciplinar), los cuales, junto a un jurado
asignado por el comité de la facultad (escogido por el jefe de
departamento, entre los docentes del programa), estudiaran y emitirán su
opinión, para lo cual dispondrán de un plazo máximo de quince (15) días
hábiles, tiempo en el cual, los ejemplares de la monografía serán
devueltos al (los) estudiante (s).

6. Los jurados rendirán un concepto escrito al Comité de Investigación de


la Facultad, donde expresarán con precisión si se acepta o se rechaza el
trabajo de grado. Si el trabajo es objetado por cualquiera de los jurados,
el Comité devolverá el trabajo al aspirante, quien podrá introducirle las
correcciones sugeridas por los jurados.

Para determinar si el trabajo de grado se acepta o se rechaza el jurado


empleara la matriz de evaluación de monografía. El trabajo para ser
aceptado debe obtener una calificación mínima de cuatro punto cero
(4,0). Si recibe una calificación menor a cuatro punto cero (4,0) el
proyecto de monografía se devolverá al aspirante, quien podrá
introducirle las correcciones sugeridas por los jurados, o hacerlo
nuevamente, como se mencionaba en apartes anteriores.
La calificación final será la suma del total de puntos otorgado por cada
miembro del jurado, dividido entre el número de miembros de dicho
jurado, teniendo en cuenta la siguiente escala de valoración:
CALIFICACIÓN
PUNTOS NOTA
8 2
9-16 3
17-23 3,5
24-26 4
27-29 4,5
30-32 5
23
Protocolo de Investigación de Face

CAPITULO III
DEFENSA O SUSTENTACIÓN

El CISE, establecerá el cronograma de defensa o sustentación de


monografías, para aquellos participantes que hayan obtenido la
aprobación por parte de los tres (3) Jurados y por ende, estos hayan
autorizado para que se proceda a la defensa o sustentación final de la
monografía (Ver Anexo N° 3).

El (los) postulante (s) deberán entregar en el CISE dos (2) ejemplares de la


versión editada de la monografía y una (1) copia en CD, para su utilización
durante la disertación y su posterior distribución a las bibliotecas
universitarias. Así mismo, deberá entregar un (1) artículo científico donde
se sintetice el trabajo monográfico para ser presentado y postulados por
el CISE a los Directores de las Revistas de los programas de la facultad
para el estudio, aprobación y publicación.

 Acto de Defensa o Sustentación de la Monografía

El Director del CISE procederá a instalar el acto de defensa leyendo en voz


alta la Resolución del CISE sobre la aceptación de la monografía y la
convocatoria a la Defensa de Monografía. Así mismo, informará al
postulante sobre el procedimiento a seguir en dicho acto.

La defensa consistirá en la exposición de los aspectos esenciales de la


Monografía a defender, apoyado con el material audiovisual que requiera
el postulante, por un lapso de tiempo no mayor a los veinte (20) minutos,
al final de la misma, los integrantes de la terna de Jurados del proyecto
monográfico, formularan las preguntas que consideren pertinentes para
evaluar al postulante.

24
Protocolo de Investigación de Face

 De la Calificación Final de la Monografía

La calificación del trabajo monográfico y del acto de defensa lo desarrollará


cada Jurado de la Terna, utilizando la planilla con los puntajes
correspondientes.

La calificación equivalente al 100% de la monografía de grado se obtendrá


de la siguiente manera:

 Calificación correspondiente al contenido de la monografía: máximo


sesenta (60) puntos.
• Calificación correspondiente a la defensa o sustentación de la
monografía: máximo cuarenta (40) puntos.

La calificación de la defensa o sustentación de la monografía (Ver Tabla N°


1), se sujetará a la siguiente escala de valores:

1. Lenguaje Técnico 10%


2. Coherencia y Claridad entre la investigación y los resultados 15%
3. Dominio de la Temática 15%
4. Tono de Voz 5%
5. Dicción y Fluidez 10%
6. Recursos Didácticos y tecnológicos
10%
7. Manejo del Tiempo
5%
8. Respuestas a preguntas
9. Presentación personal 10%
10. Innovación o aporte nuevo 5%
15%
La calificación resultante, será ponderada por el factor 0.40 puntos y será
producto de la deliberación de los jurados al término de la defensa o
sustentación de la monografía.

25
Protocolo de Investigación de Face

1. El Comité de Investigación de la Facultad programará la fecha de


sustentación dentro de los ocho (8) días hábiles siguientes a la
Aceptación, la cual debe ser presentada ante el Jurado y el Decano de la
Facultad o su delegado; quienes podrán calificarlo como:

- Reprobado
- Aprobado con correcciones
- Aprobado
- Meritorio
- Honorífico
- Laureado

Para que la monografía sea aprobada una vez terminada la sustentación,


debe obtener una calificación mínima de cuatro punto cero (4,0) (según la
matriz de evaluación de la sustentación). Si recibe una calificación de tres
punto cinco (3,5) el proyecto de monografía será aprobado con
correcciones. Si la calificación es menor a tres punto cinco (3,5) el
proyecto de monografía será reprobado.

La calificación final será la suma del total de puntos otorgado por cada
miembro del jurado, dividido entre el número de miembros de dicho
jurado, teniendo en cuenta la siguiente escala de valoración:

CALIFICACIÓN
PUNTOS NOTA
12 2
13-22 3
23-30 3,5
31-37 4
38-42 4,5
42-48 5
26
Protocolo de Investigación de Face

2. Si el estudiante no aprueba la sustentación, podrá solicitar al Comité de


Investigación de la Facultad la fijación de una nueva fecha que será
posterior en al menos treinta días a la primera sustentación. El director de
la monografía podrá asistir con voz, pero sin voto a la sustentación del
(los) estudiante (s).

Parágrafo 1. Del trabajo de grado, se suscribirá un acta por el Decano de


Facultad y los docentes evaluadores.

Parágrafo 2. En caso de ser reprobada por segunda vez, el (los)


estudiantes, deberán solicitar por escrito la solución de su caso ante el
Comité de Investigación de la Facultad u optar por otra opción de grado.

Parágrafo 3. En caso de inasistencia sin justa causa de los evaluadores al


acto de sustentación, el Comité de Investigación de la Facultad, informará
al Director de Departamento y remitirá el caso a la Decanatura de la
Facultad para que lo estudie y requiera al Evaluador correspondiente para
el cumplimiento de sus deberes.

Parágrafo 4. En caso de inasistencia justificada por parte del estudiante,


deberá enviar carta al Comité de Investigación y Extensión de la Facultad
para que estudien el caso y determinen una nueva fecha de sustentación.

3. Cesión de Derechos de Autor. Los derechos de autor de las monografías


de grado y los trabajos de grado, producto de la labor de los
Investigadores y de los semilleros, deberán cederse a la Facultad de
Ciencias Administrativas, Contables y Económicas en el acto de
sustentación o entrega de la monografía.

Parágrafo 1. La responsabilidad intelectual del trabajo realizado es del


autor. La Universidad Popular del Cesar no se hace responsable de
contenidos, pensamientos o ideologías expresadas total o parcialmente
en el trabajo presentado por el estudiante.

27
Protocolo de Investigación de Face

Parágrafo 2. Una vez sea aprobado el documento final por parte del
evaluador, la Dirección del CISE hará entrega al estudiante de una carta
que certifica la aprobación de su monografía. Esta carta deberá ser
presentada en Biblioteca con un CD-ROM que incluya la monografía en
un archivo con formato en PDF. No se aceptarán documentos impresos.

3. Cesión de Derechos de Autor. Los derechos de autor de las


monografías de grado y los trabajos de grado, producto de la labor de los
Investigadores y de los semilleros, deberán cederse a la Facultad de
Ciencias Administrativas, Contables y Económicas en el acto de
sustentación o entrega de la monografía.

Parágrafo 1. La responsabilidad intelectual del trabajo realizado es del


autor. La Universidad Popular del Cesar no se hace responsable de
contenidos, pensamientos o ideologías expresadas total o parcialmente
en el trabajo presentado por el estudiante.

Parágrafo 2. Una vez sea aprobado el documento final por parte del
evaluador, la Dirección del CISE hará entrega al estudiante de una carta
que certifica la aprobación de su monografía. Esta carta deberá ser
presentada en Biblioteca con un CD-ROM que incluya la monografía en
un archivo con formato en PDF. No se aceptarán documentos impresos.

28
Protocolo de Investigación de Face

CAPITULO IV
LÍNEAS DE INVESTIGACIÓN DE LOS PROGRAMAS DE CONTADURIA,
ECONOMIA, ADMINISTRACION Y COMERCIO INTERNACIONAL
Para el desarrollo de todo proyecto de Investigación monográficos en los
Programas de Ciencias Administrativas, Contables y Económicas, se deben
tener en cuenta que este debe apuntar a desarrollar una línea de
investigación que este acorde a las definidas por el Programa. A
continuación se relacionan las líneas de investigación por programas:

Programa Facultad de Ciencias Administrativas, Contables y


Económicas
Macro líneas Ciencias humanas sociales y económicas.
Ambiente, Biodiversidad y Hábitat.

Conflicto, Criminalidad, Derechos, Justicia y


Equidad.
Desarrollo Humano, Ética y Calidad de Vida.
Líneas de
Investigación
Economía, Innovación, Competitividad y
Sostenibilidad.

Estudios Sociales Sobre Ciencia, Tecnología y Otras


Formas de Conocimiento
Política, Estado y Relaciones de Poder.

Procesos Espaciales, Dinámicas Sociales y


Poblacionales.

29
Protocolo de Investigación de Face

CAPITULO V
ORGANIGRAMA, FUNCIONES Y CALENDARIO DEL CENTRO DE
INVESTIGACIONES SOCIALES Y ECONOMICAS- CISE

Mediante el Acuerdo N° 018 del 30 de Junio del 1998, se creo el Centro


de Investigaciones Sociales y Económicas- CISE, en el cual, se organizo su
estructura de la siguiente forma donde podrá conformar del personal
docente de la Universidad popular del Cesar, los grupos interdisciplinarios
requeridos para satisfacer las necesidades de los estudios contratados o
de las exigencias institucional, de la misma manera según el Acuerdo 005
del 10 de mayo de 2012 expresa en el articulo 55 que los centros
contaran con una estructura organizacional formal que requiere de
recursos humanos, financieros y de infraestructura para el cumplimiento
de sus funciones y que tendrá la siguiente conformación:

Comité Científico-
Administrativo

Dirección General Coordinador de Extensión

Áreas de Operación

 El Comité Asesor de la Facultad de Ciencias Administrativas,


Contables y Económicas, es el órgano orientador de la política de
investigación aplicada y de proyección social de la comunidad. Así
mismo, se encarga de valorar y darle tramite a las diversas
monografías.
30
Protocolo de Investigación de Face

El Comité Asesor de la Facultad estará integrado por:

 El Decano de Facultad.
 El Director del Departamento de Administración de Empresas.
 El Director del Departamento de Contaduría Pública.
 El Director del Departamento de Economía.
 El Director del Departamento de Comercio Internacional.
 El Director del CISE.
 El Auxiliar de Investigación del CISE.

Son funciones del Comité Asesor:

a) Definir los trabajos específicos de investigación aplicada y proyección


social dentro de los parámetros señalados en el presente acuerdo.
b) Someter a consideración del Consejo de Facultad los títulos, temas y
trabajos que se desarrollaran a través CISE y/o los trabajos de grado
que se enmarquen dentro de sus parámetros.
c) Conceptuar en primera instancia los anteproyectos de trabajo de
grado.
d) Aprobar los proyectos y cronogramas de trabajo de los grupos de
investigación, asesoría y consultoría de acuerdo con las políticas del
CISE.
e) Recomendar en primera instancia la descarga académica, parcial o
total, a los docentes que realicen trabajo de investigación y cuyos
alcances y proyectos así lo ameriten.
f) Recomendar conceder mención especial a los trabajos de grado que
se destaquen por su originalidad y pertinencia, conforme al Estatuto
Estudiantil.
g) Recomendar en primera instancia la financiación de proyectos de
investigación en los términos establecidos en el Acuerdo 002 de enero
de 1998 del Consejo Superior Universitario.
h) Definir las fechas en que se revisará documentación referente a los
títulos de proyectos de grado, trabajos de investigación y servicios de
proyección social, para ser desarrollados a través del CISE.

31
Protocolo de Investigación de Face

REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS
BONILLA CASTRO, Elssy. Formación de investigadores. Estudios sociales y
propuesta a futuro. Santa Fe de Bogotá: Colciencias y TM Editores. 1998

GONZALEZ LABRADOR, Ignacio (2010). Partes, Componentes y elaboración del


protocolo de Investigación y del Trabajo de Terminación de Residencia. Revista
Cubana.

GONZÁLEZ B., L. Metodología de la investigación. 3ed. Mcgraw-Hill /


Interamericana De México. 2002. 225-228
HERNÁNDEZ. Metodología de la investigación 3ª ed. Editorial McGraw-Hill.
2002.

INSTITUTO COLOMBIANO DE NORMAS TÉCNICAS Y CERTIFICACIÓN (ICONTEC).


Compendio tesis y otros trabajos de grado. Santa Fe de Bogotá: ICONTEC. 2002

JIMÉNEZ ALVAREZ, Carlos Eduardo. Metodología. Diseño y desarrollo del


proceso de investigación. Santa Fe de Bogotá: Mc
Graw Hill. 2001

PUERTA ECHEVERRI, Silvia María. Compilaciones sobre Fundamentos de la


Investigación. Especialización en Educación Ambiental. Universidad Pontificia
Bolivariana.

UNIVERSIDAD POPULAR DEL CESAR (2013). «Plan Estratégico CISE 2013- 2020.
Por el Fomento de la Cultura de Investigación en los Programas de Derecho y
Sociología».

UNIVERSIDAD SANTO TOMÁS. Instructivo de investigación. Santa Fe de


Bogotá. Especialización para la Planeación de la Educación Ambiental. 1998.

32
Protocolo de Investigación de Face

ANEXOS N° 1

MODELO PARA LA PRESENTACIÓN DEL ANTEPROYECTO


MONOGRAFICO, TÍTULO Y SOLICITUD DE ASIGNACIÓN DE
ASESOR TÉMATICO Y METODOLOGICO.

Valledupar, (día, mes y año).

Señores:

Director(a) CISE
Universidad Popular del Cesar
Valledupar- Cesar

REF: PRESENTACIÓN DEL ANTEPROYECTO DE INVESTIGACIÓN Y SOLICITUD


DE ASIGNACIÓN DE LOS ASESORES TÉMATICOS Y METODOLOGICO.

Respetado (a) doctor (a) :

En mi calidad de estudiante o egresado del programa (Administración,


Contaduría, Economía, Comercio Internacional), solicito al Honorable
Comité del CISE, para que estudie y apruebe el siguiente Anteproyecto
Monográfico, titulado: « ……..». Así mismo, sugiero como Asesor
Temático a: «…….» y Asesor Metodológico a: «…….» .

Cordialmente,

FIRMA
Nombre y Apellidos de el (los) Estudiante (s)

Anexo: Anteproyecto

33
Protocolo de Investigación de Face

ANEXOS N° 2
LISTADO DE VERBOS QUE SE PUEDEN TENER EN CUENTA PARA LA
ELABORACIÓN DE LOS OBJETIVOS GENERALES Y ESPECIFICOS

Verbos para Objetivos Generales Verbo para Objetivos Específicos

Analizar Formular Advertir Enunciar


Calcular Fundamentar Analizar Enumerar
Categorizar Generar Basar Especificar
Comparar Identificar Calcular Estimar
Compilar Inferir Calificar Examinar
Contrastar Mostrar Categorizar Explicar
Crear Orientar Comparar Fraccionar
Definir Oponer Componer Identificar
Demostrar Reconstruir Conceptuar Indicar
Desarrollar Relatar Considerar Interpretar
Describir Replicar Contrastar Justificar
Diagnosticar Reproducir Deducir Mencionar
Discriminar Revelar Definir Mostrar
Diseñar Replicar Demostrar Operacionalizar
Efectuar Reproducir Detallar Organizar
Enumerar Revelar Determinar Registrar
Establecer Planear Designar Relacionar
Evaluar Presentar Descomponer Resumir
Explicar Probar Describir Seleccionar
Examinar Producir Discriminar Separar
Exponer Proponer Distinguir Sintetizar
Situar Establecer Sugerir
Tasar
Trazar
Valuar

34
Protocolo de Investigación de Face

ANEXOS N° 3

MODELO DE COMUNICADO DEL JURADO PARA PROCEDER A LA


DEFENSA O SUSTENTACIÓN DE LA MONOGRAFÍA

Valledupar, (día, mes y año).

Doctor (a)

Director(a) CISE
Universidad Popular del Cesar
Valledupar- Cesar

REF: CONCEPTO FAVORABLE PARA LA DEFENSA O SUSTENTACIÓN DE UN


PROYECTO MONOGRAFICO.

Respetado (a) doctor (a) :

Me permito comunicarle que después de haberle dado lectura al trabajo


monográfico titulado: «______», presentado por el (los ) egresado (s) del
programa (Administración, Contaduría, Economía, Comercio
Internacional): «Nombre y apellidos completo de los egresados», cumple
con los requerimientos exigidos de la investigación sociales y económicas,
por ende, le doy mi aprobación y se le debe proceder a fijarle fecha para
la defensa o sustentación.

Cordialmente,

FIRMA
Nombre y Apellidos del Jurado

35