Está en la página 1de 4

Yes que hace un mes nació pendón banco baja sajonia en 1927 falleció en 1990 y ha hecho al 79

años lúmenes primeramente el jurista posteriormente se convirtió el sociólogo que ha desarrollado


la sexología una teoría de la sociedad en escena ambición dijo súmense elementos de la formación
de lumen que conviene tener en cuenta para comprender el alcance de su voz su formación jurídica
pesa sobre el conjunto de su obra esos estudios sobre la teoría del derecho un fin únicamente
reconocidas en los ámbitos jurídico así mismo deben destacarse sus análisis de la burocracia y de la
teoría de la administración quien tiene en análisis de uno de los fenómenos más relevantes de la
sociedad contemporánea pero estancia la mía decía dejará durante un año sabático entre 1960 y
1961 le permite trabajar costa con marsans es contacto con pacientes especialmente importante
para él parsons representa uno de los últimos intentos de elaborar una teoría general de la sociedad
basado en la propuesta funcionalista lumen asume ambos intentos aún cuando lo aceptamos
crítico él intenta elaborar una teoría general de la sociedad es un constante saqueo de la hora el
lugar y la presencia de presión abismo en abisdenominado estructuralismo funciona que apartarse
del mismo estado está asumido como un método de trabajo porque yo a su regreso a los estados
unidos los bancos a día su situación académica como profesor de sociología en la universidad de
viena allí se dedica a la tarea laboral una teoría general de la sociedad la productividad del lugar esta
asombrosa ikea recogía en más de 30 libros y 300 artículos numan considera que las ideas partidas
de parson son la única teoría general suficientemente compleja para formar la base un nuevo
enfoque sociológico que refleja los últimos descubrimientos de los sistemas biológicos llegar México
sin embargo distinguiendo sin problemas del enfoque de pagos novenos pasión autor referencia de
acuerdo con human la capacidad de auto represión la sociedad tiene una importancia central para
nuestra comprensión de ella como un sistema segundo pasó no reconoce la contingencia como
consecuencia de ello pasó y no puede manejar adecuadamente la sociedad moderna tal como
esporque no contempla la posibilidad de que pueda ser diferente la clave para comprender qué
significa un sistema para el numancia encontramos en la decisión cuente con sistemas y su entorno
en lo fundamental la diferencia entre los dos que su grado de complejidad la teoría no ofrece ni
utopías ni modelos de sociedades filiales la teoría lu mañana presenta en cambio un poderoso
instrumental analítico que permite comprender el funcionamiento de la sociedad los subsistemas
las organizaciones la complejidad que la perspectiva del mañana no es visto como un obstáculo ni
una dificultad para la construcción de un sistema se constituye una condición que hace posible al
sistema un sistema surgió en un proceso de reducción de complejidad es menos complejo que su
entorno y sus límites respecto de él no son físicos sino de sentido simplificar la complejidad que
implica la obligación de seleccionar verse forzado a seleccionar tras la contingencia porque siempre
se puede hacer una elección diferente la contingencia implica riesgo uno de esos intereses más
importante se ubica precisamente en los contingentes en la pregunta por las otras posibilidades en
los equivalentes funcionales que podría ofrecer soluciones comparables a un mismo proble aunque
nunca un puede ser tan complejas como su entorno los sistemas desarrollan nuevos subsistem y
establecen varias relaciones entre esos subsistemas con el fin de traer la semar se mejor con el
entorno si no lo hacen se verán superadas por la complejidad del entorno la tesis lu mañana ante
que para cada sistema del entorno es más complejo que el sistema mismo no supone ninguna
constante enrique radiante complejidad por lo general se considera válido por ejemplo que la volvió
sólo es posible con un tec xente complejidad del entorno en los sistemas en dicho sentido existe
colgó lució el vientre sistema viento los sistemas tienen límites y eso es lo que hace diferente al
concepto de sistema desde estructura los clientes no pueden ser penalizados en un plan de estímulo
suponen por tanto la realidad más allá la posibilidad de rebasar por eso es de una intervención
general desempeña en la doble función de separación tiene implicación gente sistema y entorno
límite es aquello que separa al sistema del entorno y que a la vez indica lo que es sistema
diferenciándolo de lo que es entorno desde el punto de vista de la teoría sistema del lugar el rasgo
principal de la ciencia moderna este proceso creciente la diferenciación sistémicas como modelo de
abordar la complejidad del asunto la diferenciación y la réplica dentro del sistema de la diferencia
entre un sistema distinto ello implica que en un sistema diferenciado hay dos tipos de entornos uno
común a todos los subsistemas y un entorno interno diferente para cada uno de los existentes por
lo tanto cada subsistema tiene un punto de vista diferente el entorno interno el sistema esto crea
un entorno interno muy complejo irina el proceso de diferenciación es un medio para aumentar la
complejidad del sistema porque cada subsistema puede ascer diferentes conexiones con cotto
subsiste permite más variación dentro del sistema con el fin de responder a la variación de lento la
mayor presión que provoque la diferenciación no sólo permite mejores respuestas alentó sino que
acelera también evolución recordemos que la evolución y su proceso de selección a partir de la
variación cuanta más variación mejores la selección sin embargo libman afirman que sólo se han
desarrollado unas pocas formas de diferenciación interna a esto se le llama diferentes yo de
cementación de estratificación este tropel iberia y diferenciación función diferenciación de
fermentación es aquella que eras partes del sistema sobre la base de la necesidad de realizar un
servicio eficaz una y otra vez no diferenciación de estratificación es una diferenciación vertical de
acuerdo con el banco con estatus que se ocupa en un sistema concebido como una jerarquía
carranco cumple una función determinada y distintiva en existe o no diferenciación centro-periferia
el tercer tipo de tramitación el texto establece que entre el centro y la periferia es un vínculo entre
la diferenciación de estratificación y la excelente ubicación por ejemplo algunas empresas de
automóviles han construido palcas en otros países no obstante los cuarteles generales de la
empresa permanece del centro en dirigiendo y hasta cierto punto controlado las fábricas de la
periferia diferenciación de los sistemas sociales es la forma más compleja y diferenciación y la que
domine la socia mode en un sistema cada función se atribuya una unidad particular por ejemplo una
empresa de fabricación de coches tiene apartamentos funcionalmente diferentes como el de
producción administración contabilidad planificación y personas la diferenciación funcionar es más
flexible que la diferenciación de estratificación pero si el sistema no cumple su cometido el sistema
entero tendrá grandes dificultades para sobrevivir sin embargo si todas las unidades cumple su
función las diferentes unidades pueden alcanzar pueden de alto grado de dependencia la
diferenciación funcional que al menos con problemas centrales a la Sesión acudieron lo que necesita
la sociedad en su conjunto puede no satisfacer un sistema funciona puede existir un sistema
funcional con un código que representa a ecuador mente problema por lo general en la
diferenciación funcionar la que quería este tipo de proyectos roo la administración funcione
requiere un desplazamiento de los problemas de estreñimiento la sociedad algunos de sus todos los
subsistemas de la independencia y flexibilidad a tomar decisiones conforme a sus propios códigos
sin embargo

todos dependen de otros subsistemas para impulsar el conjunto del sistema social en pocas palabras
el resultado de una mayor independencia de los sistemas funcionales es una mayor vulnerabilidad
de sistema social en su conjunto el concepto autorreferencia de sinaloa no es constitutiva del sistema
consigo mismo unidad de elementos de procesos de sistema consigo mismo quiere decir
independiente el ángulo de observación de otros el concepto no sólo definió sino que también que
incluye la afirmación de un estado de cosas ya que sostiene que la unía
no sólo puede llevarse a cabo mediante una operación relacionada la autorreferencia así uso
justamente de la operación que constituye al lucro se puede nominar a un sistema como coautor
referente cuando los elementos que lo constituyen es tanto integrados comunidades defunción
y esto a la relaciones entre sus elementos corre paralela una remisión ala aunque o constitución así
los sistemas autorreferenciales operan necesariamente por aunque ocontacto y no tienen ninguna
otra forma de relación con el entorno que no sea auto contacto para hacer más comprensible en qué
medida el concepto de la fao tu referencia se distingue a las discusiones antigua sobre la aunque
organización lumen recorrer a la designación de la aunque tocó y es a este nivel de discusión el
concepto de aunque apoye sixt de Humberto maturana significó un elemento nuevo los sistemas
autopoiesis kos son los que producen por sí mismos no sólo sus
estructuras sino también los elementos de qué están compuestos precisamente en la trama estos
elementos lombán usa el término para referirse entre otros a los sistemas económico político jurídico
científico y a las burocracias los sistemas auto poyet y costilla y velas
cuatro características siguientes los sistemas producto podía éticos producen los elementos
fundamentales que forman el sistema los sistemas auto puede ticos están autor danés hasta en dos
sentidos organizan sus propios límites y su estructuras internas organiza sus propios límites
distinguiendo entre lo que hay en elsistema y lo que hay en el entorno los sistemas auto poyet ico
son autorreferenciales un sistema aún topo y ético 3 un sistema cerrado esto significa que no hay
conexión directa entre el sistema y su entorno un sistema trata con sus representaciones del entorno
lumen afirma que la sociedad es un sistema auto político cumple las cuatro características que se
acaban de numerar la sociedad produce sus propios elementos básicos establecer sus propios
billetes y estructura es autor referencial y es cerrada el elemento básico en la sociedad es la
comunicación en la comunicación la produce la sociedad la comunicación tiene todas las
propiedades necesarias para la fao topo y el del sistema puesto que es una operación en mi mente
social la consecuencia inmediata que sería de que los sociales una operación de comunicación es
que la sociedad no existe como objeto la sociedad es pura comunicación y por tanto sólo posible
acercarse a ella mediante distinciones la sociedad copera como una gigantesca octubre objetivo es
que nadie avis una manera distinta y los elementos de un sistema es por medio de un colegio
entendido éste como el lenguaje básico de un sistema funciona un código se usa para limitar el tipo
de comunicación permisible toda comunicación que no usa el cobijo no es una comunicación
perteneciente al sistema en cuestión en la teoría del sistema inhumano ningún sistema unzúe y
comprende el cobijo de otro sistema no hay manera de convertir el código de un sistemático hijo de
otro porque los sistemas son cerrados sólo pueden reaccionar k cosas que pasan en su entorno el
sistema social basado en la comunicación crea estructuras sociales con el fin de resolver lo que el
club mande nómina el problema de la doble contingencia la doble contingencia hace referencia al
hecho de que toda comunicación de tener en cuenta el moho y que se recibe pero también sabemos
que el motín que preside depende la opinión que tienen receptor el comunicador esto formó un
círculo imposible depende el comunicado y el comunicador la comunicación es necesaria porque
cada uno de nosotros tiene un conjunto diferente normas y es arrollamos ese conjunto por de normas
porque la comunicación tiene el problema de la doble contingencia esto muestra cómo funciona la
sociedad en tanto es un sistema auto poyeto puesto que la estructura entendía cómo los roles las
normas frutos semanales y tradicionales de la sociedad que a los elementos en este caso la
comunicación de la sociedad y esos elementos que eran la estructura de manera que
como en todos estén moto poético el sistema constituye sus propios elementos