Caso hipotético: El país Armonía

Hace 15 años, seis países insulares se unificaron para crear el país Armonía,
se adoptó una Constitución y un marco normativo conjunto. A pesar de
que las islas comparten el parlamento, la estructura estatal, las instituciones
y la burocracia correspondiente, sus ciudadanos no tienen el mismo idioma,
religión, ni cultura y siguen identificándose más con su país insular original
que como ciudadanos de Armonía.
En Armonía los gobernantes se renuevan mediante elecciones
democráticas y tienen libertad para emitir leyes y resoluciones
administrativas. Sin embargo, cualquier modificación a la Constitución del
país requiere de la realización de una consulta popular a los electores
registrados para asegurar que ellos la aprueban.
Las elecciones del país Armonía se celebran cada cinco años y participan
siempre los cinco partidos políticos con registro nacional. El sistema
electoral es proporcional, por lo que cada partido obtiene un número de
escaños en el parlamento dependiendo de su porcentaje de votos en la
elección. El presidente es elegido por voto directo en dos vueltas y muchas
veces gobierna sin el apoyo del parlamento.
Instrucciones: Con base en este contexto y el contenido estudiado en la
Unidad 1, responde las siguientes preguntas.

1. El régimen político del país Armonía ejemplifica el modelo de

democracia _____ considerando que _____.
antigua – se celebran elecciones
antigua – se realizan consultas populares

moderna – se celebran elecciones

moderna – se realizan consultas populares

2. El tercer párrafo ofrece una descripción de _____ del país Armonía.

el Estado

el régimen
el gobierno
 la soberanía

3. ¿Cuál dimensión del Estado falta en el país Armonía?

Una burocracia estatal

Una identidad nacional compartida

Un sistema legal
Un territorio geográfico delimitado

4. Es una afirmación falsa sobre los regímenes como el del país Armonía:
Las decisiones políticas se toman de forma directa.
Existe un sistema de frenos y contrapesos.
Existen una pluralidad de partidos políticos.

Los representantes electos deben promover el bien común.

Ya que se trata de una democracia moderna, esta se caracteriza por una división entre los
poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial que constituyen un sistema de frenos y contrapeso; la
pluralidad política y, por tanto, la existencia en la sociedad de grupos opositores al gobierno; y
la expectativa de que la celebración de elecciones periódicas asegura la elección de un
gobierno que represente la voluntad de la mayoría y actúe en función del mejor interés del
pueblo (Schumpeter 2003, 250-251; Przeworski et al. 2002, 19). Por otra parte, la participación
directa de los ciudadanos en la mayor parte de la toma de decisiones es la característica
principal de la democracia antigua.

5. El país Armonía es una democracia:

presidencial
parlamentaria
semi-presencial
semi-parlamentaria

6. En los regímenes como el de Armonía, la soberanía reside en el _____,

aunque el poder soberano es ejercido por los _____.

pueblo – funcionarios electos

pueblo – ciudadanos
Estado – ciudadanos
Estado – funcionarios electos

Pregunta 2
Correcta
Puntaje de 12.00
Texto de la pregunta

Indica si las siguientes características son típicas de regímenes totalitarios,

regímenes autoritarios o ambos.

Regímenes
totalitarios
1. Hay un pluralismo limitado. Regímenes

autoritarios
Ambos
Regímenes

2. Hay una ideología articulada y totalitarios

claramente definida. Regímenes
autoritarios
Ambos
Regímenes

3. El gobierno controla los aspectos totalitarios

privados de los individuos. Regímenes
autoritarios
Ambos
Regímenes
totalitarios
4. Un líder o un pequeño grupo ejerce el Regímenes
poder.
autoritarios

Ambos
Regímenes
5. No hay movilización política extensa o
totalitarios
intensa.
Regímenes

autoritarios
 Ambos
Regímenes
totalitarios
6. Está previsto celebrar elecciones. Regímenes

autoritarios
Ambos
Pregunta 3
Parcialmente correcta
Puntaje de 6.00
Texto de la pregunta

Caso hipotético: El país Sol

El país Sol tuvo por tres décadas un gobierno autoritario. Sin embargo, en
la década de los setenta empezó un periodo de cambios, durante el cual se
reformaron en un sinfín de ocasiones las leyes del país, sobre todo las
electorales, para permitir un mayor pluralismo. A partir de estos cambios,
que se desarrollaron en un periodo aproximado de ocho años de manera
pacífica, se modificaron muchos aspectos del sistema político y electoral
del país, pero dejando intactos muchas de las instituciones preexistentes.
Como resultado, en el país Sol se han celebrado elecciones democráticas
durante 30 años, cuya periodicidad ni calidad fue afectada por una crisis
económica muy grave que surgió en el país como resultado de la crisis de
2008. Asimismo, el país ha tenido en este periodo siete presidentes de tres
partidos distintos.

Instrucciones: Con base en este contexto y el contenido estudiado en la

Unidad 1, responde las siguientes preguntas.

1. ¿El país Sol ha vivido una transición democrática y/o una consolidación
democrática?
Ninguna
Solo transición democrática

Solo consolidación democrática

La transición democrática se refiere a “los momentos fluidos y confusos en que están a punto
de surgir las nuevas estructuras democráticas, pero al mismo tiempo permanecen algunas
estructuras propias del antiguo régimen” (Morlino 1986, 15). Se entiende del caso que el país
transitó de un régimen autoritario a uno democrático. La consolidación democrática es el
proceso que genera estabilidad y aseguran los niveles logrados de democracia (Schedler
1998, 103). Se desprende que la democracia en el país Sol ha sobrevivido 30 años,
incluyendo una crisis económica fuerte, por lo que se entiende que el régimen democrático se
ha consolidado.

Ambas

2. Es una característica de los cambios que vivió el país Sol que no se puede
desprender de la descripción del caso.

Tipo de crisis
Duración de transición
Grado de continuidad
Violencia

3. El modelo democrático del país Sol facilita la consolidación democrática.

Verdadero
El país Sol tiene un modelo presidencial, pero en la Unidad 1 se señala que el modelo
parlamentario es más amigable a la consolidación democrática que el modelo presidencial. De
ahí se desprende que la afirmación sea falsa.

Falso