Está en la página 1de 3

EXPERIMENTO DE OBEDIENCIA A LA AUTORIDAD – STANLEY

MILGRAM

CONCLUSIONES:

- Durante la investigación Milgram recluto a un total de 40 participantes en donde


había tanto como varones y mujeres de diferentes edades.

- Los sujetos con una personalidad autoritaria son mas obedientes que los no
autoritarios

- A mayor formación académica , menor intimidad produce la autoridad

- Sujetos que han recibido instrucción de tipo militar o con severa disciplina son
mas propensos a obedecer y tiende a justificarse a sus actos inexplicable

- Cuanto mas cerca esta la autoridad

COMENTARIO:

En la investigación demostró el peligro que encerraba la predisposición de los sujetos al


obedecer y como este comportamiento llegaba a despojarlos de su conciencia y sentido
de responsabilidad frente a los actos que cometieran.

Milgram , se referia a una guerra de los años 60. Donde la obediencia se basaba en el
autoritarismo, en la actualidad lamentablemente no ha cambiado nada, las causas están
en los intereses económicos de las grandes potencias y las victimas son la población pobre
que no se atreven a desobeder a los dictados de los poderosos
EXPERIMENTO DE CONFORMIDAD CON EL GRUPO DE ASH

CONCLUSION:

En este experimento el resultado indica que el sujeto se conforma a las presiones de grupo.
En estas situaciones la función que se asigna la influencia es la de control social. El sujeto
pasivo solo le queda alternativa de conformarse y aceptar la presión de grupo.

Existen dos tipos de personalidad,


Dependientes: son el grado máximo de dependencia. La presión grupal hace que perciba
las cosas como la mayoría y pierda el interés o compromiso en las experiencias y suprime
sencillamente su juicio

Independiente : Los sujetos parecen decididos a mantenerse en su posición, a pasar de las


molestias que esto les puede causar.

COMENTARIO:

El ser humano suele someterse a creencias y doctrinas contrarias a sus necesidades e


intereses, y cuan fácilmente se puede inducir a prestar apoyo a políticas y confiar su
destino a una conducción cuyos motivos no comprenden. Las acciones de la gente pueden
ser manipuladas.

Durante el proceso de experimento se puede comprobar que dos tercios de las personas
responden los mismo que la mayoría y solo el tercio cambia de opinión frente a la presión
del grupo.
EXPERIMENTO DE LA PRISIÓN DE STANFORD

Conclusiones:

El psicologo Philip Zimbardo trató de demostrar que los guardias y los presos carcelarios
tienden a caer en roles predefinidos, comportándose de la manera que ellos creen que
deben hacerlo, en lugar de utilizar su propio juicio y valores morales.

Zimbardo estaba tratando de mostrar qué sucedía cuando un ser humano era despojado
de su individualidad y dignidad y su vida era completamente controlada.queríendo
mostrar la deshumanización y el desmoronamiento de los valores sociales y morales que
podía sucederles a los guardias inmersos en esa situación.el experimento finalizo antes
de tiempo.

Comentario:

Zimbardo en el experimento pretendia averiguar como se adapta la gente que tenia una
vida normal al dia a dia en un entrono carcelario, se demosotro como las personalidad
individuales de las personas podian verse tapadas cuando se les daba autoridad. Dando
de entender que el entorno ejerce una gran influencia en la conducta.