TALLER VIGAS A FLEXIÓN MÉTODO ELÁSTICO

JORGE ANDRES SALAS

JULIAN STIVEN GONZALES

FUNDACIÓN UNIVERSITARIA AGRARIA DE COLOMBIA

INGENIERÍA CIVIL
INGENIERÍA MUNICIPAL
FACATATIVÁ 2019
 TALLER VIGAS A FLEXIÓN MÉTODO ELÁSTICO

JORGE ANDRES SALAS

JULIAN STIVEN GONZALES

PRESENTADO A:
ING. LORENA CHAMORRO.

FUNDACIÓN UNIVERSITARIA AGRARIA DE COLOMBIA

INGENIERÍA CIVIL
INGENIERÍA MUNICIPAL
FACATATIVÁ 2019
1. Revisar el diseño a flexión para momento máximo en el centro de la luz de 8 m de una viga
simplemente apoyada sometida a carga uniforme, determinando el momento resistente, la carga w
en kN/m que puede soportar en condiciones de seguridad y los esfuerzos a que estarán trabajando
los materiales, de acuerdo a la sección y datos:

Concreto f´c = 21.1 Mpa

Refuerzo fy = fs = 120 Mpa
n = 9.3

a) Verifique la condición de diseño subreforzado.

Solución
a) Verifique la condición de diseño subreforzado.
Inicialmente se calcula la cuantía para 4 barras #7 con un área As total de 0.000387 m2
As 4 ∗ 0.000387m2
𝑃= = = 0.0117273
bd 0.3m ∗ 0.44m
𝑘 = 𝑛𝑃 + √𝑛𝑃2 + 2𝑛𝑃 = 9.3 ∗ 0.0117273 + √9.3 ∗ 0.0117273 2 + 29.3 ∗ 0.0117273 =

𝑘 = 0.3705426

k 0.3705426
𝑗 =1− =1− = 0.8764858
3 3
 𝑘𝑑 = 0.3705426 ∗ 0.44𝑚 = 0.1630387𝑚
𝑗𝑑 = 0.8764858 ∗ 0.44𝑚 = 0.3856538 𝑚

Ms = As ∗ fs ∗ jd
120,000kn
Ms = 0.000387m2 ∗ ∗ 0.8764858 ∗ 0.44𝑚
m2
Ms = 71.63904 𝑘𝑛 ∗ 𝑚

𝑘𝑛
fc = 0.45 ∗ f´c = 9.495 𝑚𝑝𝑎 = 9495
𝑚2

1
Mc = 𝑓𝑐 ∗ 𝑘 ∗ 𝑗 ∗ 𝑏 ∗ 𝑑 2
2
1 𝑘𝑛
Mc = 9495 ∗ 0.3705426 ∗ 0.8764858 ∗ .30𝑚 ∗. (44𝑚)2
2 𝑚2
Mc = 89.55186 kn ∗ m

Mc = 89.55186 kn ∗ m > Ms = 71.63904 𝑘𝑛 ∗ 𝑚

Al ser el momento del concreto Mc mayor que el momento del acero Ms se obtiene un diseño sub
reforzado
𝑘
𝑃𝑏𝑎𝑙𝑎𝑛𝑐 =
2𝑟
𝑛
𝑘=
𝑛+𝑟
𝑓𝑠
𝑟=
𝑓𝑐
𝑓𝑠 = 𝑓𝑦
𝑓𝑠
𝑟=
𝑓𝑐

9.3
𝑘= = 0.42405
120
9.3 +
9.5

0.42405
𝑃𝑏𝑎𝑙𝑎𝑛𝑐 = = 0.01679 0
120
2∗
9.5
 𝑃𝑏𝑎𝑙𝑎𝑛𝑐 = 0.01679 0 > 𝑃𝑎𝑐𝑡𝑢𝑎𝑙 = 0.0117273

8 ∗ 𝑀𝑠 8 ∗ 71.63904 𝑘𝑛 ∗ 𝑚 𝑘𝑛
𝑤= = = 8.9549
𝑙² (8𝑚)² 𝑚
Exterior
Wexterior = 𝑤 − (𝑏 ∗ ℎ ∗ 𝑢 ∗ 𝑐𝑜𝑛𝑐𝑟𝑒𝑡𝑜
𝑘𝑛 24𝑘𝑛
Wexterior = 8.9549 − (0.3𝑚 ∗ 0.5𝑚 ∗ 1 ∗ )
𝑚 𝑚3

𝑘𝑛
Wexterior = 5.3549
𝑚
b) Cambie el refuerzo de forma que el diseño sea balanceado.

Para un diseño lo mas balanceado posible se realizo un proceso al tanteo procurando que el valor
de Mc y Ms tuvieran la menor variación posible,
Para este fin nos valimos de implementar un refuerzo que constaba de 2 barras # 8 y 3 barras #7
lo que nos da un As = 0.002181 m2

As 2 ∗ 0.0010200 m2 + 3 ∗ 0.0011610
𝑃= = = 0.016523
bd 0.3m ∗ 0.44m

0.42405
𝑃𝑏𝑎𝑙𝑎𝑛𝑐 = = 0.01679 0
120
2∗
9.5

Obtenemos que P = 0.016523 < Pbalanc= 0.01679 0

𝑘 = 𝑛𝑃 + √𝑛𝑃2 + 2𝑛𝑃 = 9.3 ∗ 0.016523 + √9.3 ∗ 0.016523 2 + 29.3 ∗ 0.016523 =

𝑘 = 0.421608

k 0.421608
𝑗 =1− =1− = 0.859464
3 3

𝑘𝑑 = 0.421608 ∗ 0.44𝑚 = 0.185507 𝑚

𝑗𝑑 = 0.859464 ∗ 0.44𝑚 = 0.378164 𝑚

Ms = As ∗ fs ∗ jd
 kn
Ms = 0.002181 m2 ∗ 120,000 ∗ 0.859464 ∗ 0.44𝑚
m2
Ms = 98.973134 𝑘𝑛 ∗ 𝑚

𝑘𝑛
fc = 0.45 ∗ f´c = 9.495 𝑚𝑝𝑎 = 9495
𝑚2

1
Mc = 𝑓𝑐 ∗ 𝑘 ∗ 𝑗 ∗ 𝑏 ∗ 𝑑 2
2
1 𝑘𝑛
Mc = 9495 ∗ 0.421608 ∗ 0.859464 ∗ .30𝑚 ∗. (44𝑚)2
2 𝑚2
Mc = 99.914355 kn ∗ m

Mc = 99.914355 kn ∗ m > Ms = 98.973134 kn ∗ m

Se ve que aun Mc es mayor que Ms pero al ser una diferencia mínima de 0.94 un*m podría decirse
que este diseño es mas balanceado que el anterior no obstante se podría conseguir un diseño que
garantice total uniformidad
𝑘
𝑃𝑏𝑎𝑙𝑎𝑛𝑐 =
2𝑟
𝑛
𝑘=
𝑛+𝑟
𝑓𝑠
𝑟=
𝑓𝑐
𝑓𝑠 = 𝑓𝑦
𝑓𝑠
𝑟=
𝑓𝑐

9.3
𝑘= = 0.42405
120
9.3 +
9.5

0.42405
𝑃𝑏𝑎𝑙𝑎𝑛𝑐 = = 0.01679 0
120
2∗
9.5

𝑃𝑏𝑎𝑙𝑎𝑛𝑐 = 0.01679 0 > 𝑃𝑎𝑐𝑡𝑢𝑎𝑙 = 0.0117273

 8 ∗ 𝑀𝑠 8 ∗ 71.63904 𝑘𝑛 ∗ 𝑚 𝑘𝑛
𝑤= = = 8.9549
𝑙² (8𝑚)² 𝑚
Exterior
Wexterior = 𝑤 − (𝑏 ∗ ℎ ∗ 𝑢 ∗ 𝑐𝑜𝑛𝑐𝑟𝑒𝑡𝑜
𝑘𝑛 24𝑘𝑛
Wexterior = 8.9549 − (0.3𝑚 ∗ 0.5𝑚 ∗ 1 ∗ )
𝑚 𝑚3

c) Cambie el refuerzo de forma que el diseño sea sobre reforzado.

Para la obtención de un diseño sobre reforzado lo único que hay que hacer es aumentar el As, de
modo que la cuantía sea mucho mas grande
Para este fin nos valimos de implementar un refuerzo que constaba de 3 barras # 8 y 2 barras #7
lo que nos da un As 0.002304 m2

As 3 ∗ 0.0015300 m2 + 2 ∗ 0.0007740 m2
𝑃= = = 0.017455
bd 0.3m ∗ 0.44m

0.42405
𝑃𝑏𝑎𝑙𝑎𝑛𝑐 = = 0.01679 0
120
2∗
9.5

Obtenemos un diseño sobre reforzado ya que P 0.017455 > Pbalanc= 0.01679 0

𝑘 = 𝑛𝑃 + √𝑛𝑃2 + 2𝑛𝑃 = 9.3 ∗ 0.017455 + √9.3 ∗ 0.017455 2 + 29.3 ∗ 0.017455 =

𝑘 = 0.430129
 k 0.430129
𝑗 =1− =1− = 0.856624
3 3

𝑘𝑑 = 0.430129 ∗ 0.44𝑚 = 0.189257 𝑚

𝑗𝑑 = 0.856624 ∗ 0.44𝑚 = 0.376914 𝑚

Ms = As ∗ fs ∗ jd
kn
Ms = 0.002304 m2 ∗ 120,000 ∗ 0.376914 ∗ 0.44𝑚
m2
Ms = 104.209288 𝑘𝑛 ∗ 𝑚

𝑘𝑛
fc = 0.45 ∗ f´c = 9.495 𝑚𝑝𝑎 = 9495
𝑚2

1
Mc = 𝑓𝑐 ∗ 𝑘 ∗ 𝑗 ∗ 𝑏 ∗ 𝑑 2
2
1 𝑘𝑛
Mc = 9495 ∗ 0.430129 ∗ 0.856624 ∗ .30𝑚 ∗. (44𝑚)2
2 𝑚2
Mc = 101.596923 kn ∗ m

Ms = 104.209288 kn ∗ m > Ms = 101.596923 kn ∗ m

Se ve que aun Ms es mucho mayor que Mc por 2.61 Kn*m podría decirse que este diseño es sobre
balanceado
𝑘
𝑃𝑏𝑎𝑙𝑎𝑛𝑐 =
2𝑟
𝑛
𝑘=
𝑛+𝑟
𝑓𝑠
𝑟=
𝑓𝑐
𝑓𝑠 = 𝑓𝑦
𝑓𝑠
𝑟=
𝑓𝑐

9.3
𝑘= = 0.42405
120
9.3 +
9.5
 0.42405
𝑃𝑏𝑎𝑙𝑎𝑛𝑐 = = 0.01679 0
120
2∗
9.5

𝑃𝑏𝑎𝑙𝑎𝑛𝑐 = 0.01679 0 > 𝑃𝑎𝑐𝑡𝑢𝑎𝑙 = 0.0117273

8 ∗ 𝑀𝑠 8 ∗ 04.209288 𝑘𝑛 ∗ 𝑚 𝑘𝑛
𝑤= = = 13.0262
𝑙² (8𝑚)² 𝑚

Exterior
Wexterior = 𝑤 − (𝑏 ∗ ℎ ∗ 𝑢 ∗ 𝑐𝑜𝑛𝑐𝑟𝑒𝑡𝑜
𝑘𝑛 24𝑘𝑛
Wexterior = 13.0262 − (0.3𝑚 ∗ 0.5𝑚 ∗ 1 ∗ )
𝑚 𝑚3
Wexterior = 9.4262 𝐾𝑛/𝑚

d) Cambie el refuerzo de forma que use dos filas de acero para el diseño sobre reforzado y
realice los cálculos correspondientes.

Se manejaron dos hileras una con 3 barras # 7 y 4 con barras #8 distanciadas de la superficie
interior 0.11m y 0.06m respectivamente lo que nos da un As 0.003201cm2
4 ∗ 0.000510 m2 ∗ 0.06 + 3 ∗ 0.0011610 m2 ∗ 0.11
𝑦= = 0.0781350 m
4 ∗ 0.000510m + 3 ∗ 0.000387 m

𝑑 = 0.50 − 0.0781350 m = 0.421865

As 4 ∗ 0.000510 m2 + 3 ∗ 0.0011610 m2
𝑃= = = 0.025292
bd 0.3m ∗ 0.4218 m

0.42392
𝑃𝑏𝑎𝑙𝑎𝑛𝑐 = = 0.01677
120
2∗
9.5

Obtenemos un diseño sobre reforzado ya que P = 0.025292 > Pbalanc= 0.01677

𝑘 = 𝑛𝑃 + √𝑛𝑃2 + 2𝑛𝑃 = 9.3 ∗ 0.025292 + √9.3 ∗ 0.025292 2 + 29.3 ∗ 0.025292 =

𝑘= 0.489879
k 0.489879
𝑗 =1− =1− = 0.836707
3 3

𝑘𝑑 = 0.489879𝑚 ∗ 0.421865 𝑚 = 0.206663 𝑚

𝑗𝑑 = 0.836707 ∗ 0.421865 𝑚 = 0.368151 𝑚

Ms = As ∗ fs ∗ jd
kn
Ms = 0.003201 m2 ∗ 120,000 ∗ 0.368151 ∗ 0. 0.421865 𝑚
m2
Ms = 141.414206 𝑘𝑛 ∗ 𝑚

𝑘𝑛
fc = 0.45 ∗ f´c = 9.495 𝑚𝑝𝑎 = 9495
𝑚2

1
Mc = 𝑓𝑐 ∗ 𝑘 ∗ 𝑗 ∗ 𝑏 ∗ 𝑑 2
2
1 𝑘𝑛
Mc = 9495 ∗ 0.489879 ∗ 0.836707 ∗ .30𝑚 ∗. ( 0.421865 𝑚)2
2 𝑚2
Mc = 103.895171 kn ∗ m

Ms = 141.414206 kn ∗ m > Mc = 103.895171 kn ∗ m

Se ve que aun Ms es mucho mayor que Mc por 37.52 Kn*m podría decirse que este diseño es sobre
reforzado
𝑘
𝑃𝑏𝑎𝑙𝑎𝑛𝑐 =
2𝑟
𝑛
𝑘=
𝑛+𝑟
𝑓𝑠
𝑟=
𝑓𝑐
𝑓𝑠 = 𝑓𝑦
𝑓𝑠
𝑟=
𝑓𝑐
 9.3
𝑘= = 0.42392
120
9.3 +
9.5

0.42392
𝑃𝑏𝑎𝑙𝑎𝑛𝑐 = = 0.01677
120
2∗
9.5

𝑂𝑏𝑡𝑒𝑛𝑒𝑚𝑜𝑠 𝑢𝑛 𝑑𝑖𝑠𝑒ñ𝑜 𝑠𝑜𝑏𝑟𝑒 𝑟𝑒𝑓𝑜𝑟𝑧𝑎𝑑𝑜 𝑦𝑎 𝑞𝑢𝑒 𝑃 = 0.025292 > 𝑃𝑏𝑎𝑙𝑎𝑛𝑐 = 0.01677

8 ∗ 𝑀𝑠 8 ∗ 141.414206 𝑘𝑛 ∗ 𝑚 𝑘𝑛
𝑤= = = 17.6768
𝑙² (8𝑚)² 𝑚

Exterior
Wexterior = 𝑤 − (𝑏 ∗ ℎ ∗ 𝑢 ∗ 𝑐𝑜𝑛𝑐𝑟𝑒𝑡𝑜
𝑘𝑛 24𝑘𝑛
Wexterior = 17.6768 − (0.3𝑚 ∗ 0.5𝑚 ∗ 1 ∗ )
𝑚 𝑚3

Wexterior = 14.0768 𝐾𝑛/𝑚

2. Diseñar la armadura necesaria a flexión en una viga de 0.3m x 0.5 m, simplemente apoyada
en una luz de 8 m, armada con concreto de f´c=28 MPa y acero para fs = 170 MPa y una carga
uniforme total, incluyendo el peso propio de 10 kN/m. Obtener el diseño balanceado.

b= 0.3m
h= 0.5 m
L=8m
f´c=28 MPa
fs = 170 MPa
w=10KN/m
 𝑤 ∗ 𝑙²
𝑀𝑎𝑐𝑡𝑢𝑎𝑛𝑡𝑒 =
8
𝐾𝑁
10 𝑚 ∗ 8𝑚²
𝑀𝑎𝑐𝑡𝑢𝑎𝑛𝑡𝑒 = = 80 𝐾𝑁 ∗ 𝑚
8

𝑀 = 𝑘 ∗ 𝑏 ∗ 𝑑²
𝑀
=𝑘
𝑏 ∗ 𝑑2

0.50 − 0.06 = 𝑑 = 0.44

80 𝐾𝑁 ∗ 𝑚 𝑘𝑛
= 𝑘 = 1377.41
0.3𝑚 ∗ 0.44𝑚 𝑚

Interpolamos los valores de k y p para obtener la cuantía cuando k vale

1377.41

k p
1,359.00 0.013000000
1,377.41 0.013187857
1,457.00 0.014000000

𝐴𝑠 = 𝑝 ∗ 𝑏 ∗ 𝑑
 𝐴𝑠 = 0.013187857 ∗ 0.3𝑚 ∗ 0.44𝑚

𝐴𝑠 = 0.0174079𝑚²

Para cumplir esta demanda podemos configurar los refuerzos de esta manera 2 barras #8 y 2 barras #7
nos daría un área As 0.001794m²

O podríamos hacer otras configuraciones 5 barras #5 y 2 barras # 7 nos daría un área As 0.001769m²

O se podríamos tener en cuenta una configuración de 9 barras #5 y tendría un As 0.001791 m²

Todas las configuraciones cumplen con cierto margen de excedente del área no obstante es poco
funcional adicionar cantidades tan grandes de aceros de bajo calibre y ademar no teniendo en cuenta
que se formen cantidades pares que puedan ejercer la misma cantidad de fuerza a ambos lados del
centroide por lo que la mejor opción es la primera que primero cumple con el requerimiento de As y
además reparte las cargas de forma uniforme en el elemento.