Está en la página 1de 2

CONVOCATORIA ANUAL N.

º 1 – 2017

FICHA DE EVALUACIÓN EXTERNA

Para la revisión y valoración del trabajo enviado, le agradecemos la utilización


del esquema propuesto, como así también los comentarios y recomendaciones
que considere necesarios, los cuales, en forma anónima, serán enviados a los/as
autores/as.

Tipo de texto:

Título del texto:

Referencias de la evaluación

1 Baja

2 Regular

3 Buena

4 Muy buena

Valoración Comentario
1. Coherencia entre el título, 4
resumen y contenido
2. Claridad expositiva 4
3. Originalidad del tema 4
4. Relevancia de los datos 4
presentados de acuerdo al
problema planteado
5. Grado de fundamentación 4
teórica
6. Pertinencia del planteo 4
metodológico
7. Uso adecuado de
cuadros (si corresponde)
8. Uso de bibliografía actualizada 4
9. Claridad y coherencia en 4
la presentación de las
conclusiones
10. Otros aspectos que
considere relevantes

RECOMENDACIONES (tildar sólo una)

Publicable
Publicable con modificaciones menores x
Publicable sujeto a modificaciones mayores
No aceptable para su publicación (justificar en el cuadro siguiente)

COMENTARIOS, SUGERENCIAS ESPECÍFICAS, CORRECCIONES


NECESARIAS (agregar lo que considere necesario)

Se necesita una revisión de errores de tipeo o gramaticales menores. Son abundantes en cada
página, pero se solucionan en un repaso general. Por ejemplo, donde dice “la editorial del
diario...” debe decir “el editorial...”. Por lo demás, el artículo es excelente, la perspectiva es muy
valiosa para el contexto político de la ciudad y constituye un aporte interesante a la revista. La
utilización de los conceptos de Jacques Ranciere es atinada y cumple sobradamente con las
expectativas de un cruce entre lo filosófico y lo situado políticamente.