Convergencia Puntual y Uniforme PDF

Capı́tulo 10
Sucesiones y series de funciones
10.1. Introducción
La representación de funciones complicadas por medio de funciones sencillas es una de

las ideas centrales del Análisis Matemático. En este capítulo vamos a precisar algunos de los
posibles significados del término “representación”. Intuitivamente, se trata de “aproximar” fun-
ciones que se suponen muy generales por otras de un tipo especialmente sencillo. Por ejemplo,
podemos aproximar localmente, en las proximidades de un punto, una función derivable por
sus polinomios de Taylor calculados en dicho punto. Ya hemos visto que esta aproximación es
de gran utilidad para calcular límites. Ahora queremos dar un paso más y nos interesamos por
representaciones que sean válidas no sólo localmente, en las proximidades de un cierto punto,
sino en todo un intervalo.
Hay muchas maneras de representar funciones complejas por medio de otras más simples,
una de las más útiles es la representación por medio de series. Podemos describir este proceso
en términos muy generales como sigue.
Se considera una clase S de “funciones simples”. Por ejemplo, S puede ser la clase de
las funciones polinómicas, o la clase de todos los polinomios trigonométricos que son las
Xn

funciones de la forma ak cos.kx/ C bk sen.kx/ donde ak ; bk son números reales.
kD0
Para representar una función f por medio de funciones de la clase S hay que asociar a
dicha función una sucesión de funciones ffn g donde fn 2 S. Las funciones fn suelen
interpretarse como las “componentes elementales” de la función f . La forma de obtener
las funciones componentes fn de f viene dada en cada caso por un algoritmo matemá-
581
Introducción 582
tico que, conocida la función f , permite calcular, al menos en teoría, las fn . Esta parte
del proceso de representación se suele llamar “análisis” porque consiste en analizar f
descomponiéndola en sus componentes más simples. Esto es algo que se hace constan-
temente en todos los procesos de tratamiento de señales auditivas o gráficas.
Si, por ejemplo, queremos representar la función exponencial f .x/ D ex por medio de
funciones polinómicas, entonces las funciones elementales son los polinomios de Taylor
n
X xk
que, para la función exponencial viene dados por fn .x/ D .
k!
kD0
El último paso consiste en “recomponer” la función f mediante sus componentes ele-
mentales fn . Para que este proceso sea útil las funciones componentes fn deben estar
determinadas de manera única por f y debe ser posible, mediante algún algoritmo ma-
temático – que suele ser una serie o una integral –, recobrar la función f mediante
sus componentes fn . Por ejemplo, para el caso de la función exponencial sabemos (ver
(9.13)) que para todo x 2 R es:
n 1
X xk X xn
ex D lKım fn .x/ D lKım D
n!1 n!1 k! n!
kD0 nD0
Con ello hemos representado una función trascendente, como es la exponencial, por me-
dio de una serie de funciones polinómicas.
Volviendo a la situación general, lo que suele hacerse es tratar de recuperar la función
f por “superposición” de sus componentes elementales fn . El término “superponer”
procede de la Física y en Matemáticas se traduce por “sumar”. Por tanto, lo que queremos
es expresar f como la suma de la serie definida por la sucesión de funciones ffn g:
1
X
f D fn :
nD0
Lo primero que debemos hacer es dar un sentido a esta igualdad. El sentido que va a
tener para nosotros en este capítulo es que para cada valor de x en un cierto intervalo I
se verifica que:
1
X
f .x/ D fn .x/: (10.1)
nD0
Esta igualdad sí sabes lo que significa: quiere decir que la serie de números reales
P
fn .x/ converge y tiene como suma el número f .x/.
Puede que te estés preguntando ¿para qué sirve todo esto? Respuesta: para traducir problemas
relativos a f en otros más sencillos relativos a sus funciones componentes fn . Por ejemplo, si
queremos obtener la solución de una ecuación diferencial en la que interviene una función f ,
podemos sustituir dicha función por fn y resolver la ecuación diferencial correspondiente, y a
partir de las soluciones obtenidas construir por superposición una función que esperamos que
sea la solución buscada.
Una representación como la dada por (10.1) lleva a preguntarse por aquellas propiedades
de las funciones fn que se conservan y se transmiten de forma automática a la función repre-
sentada f . Por ejemplo, si las funciones fn son continuas o derivables ¿es también f continua
o derivable?.
Universidad de Granada Prof. Javier Pérez

Dpto. de Análisis Matemático Cálculo diferencial e integral
Conceptos básicos 583
Para terminar esta introducción vamos a ver un ejemplo de aproximación de funciones que,
en cierto sentido, es paradójico. Sea f1 la función identidad en el intervalo Œ0; 1 cuya gráfica
es la diagonal del cuadrado unidad (ver figura 10.1). Sea f2 la función definida en Œ0; 1 cuya
gráfica es el triángulo de vértices .0; 0/; . 12 ; 21 /; .1; 0/. La longitud de las gráficas de f1 y f2 es
p
evidentemente la misma e igual a 2.
0
0 p 1
Figura 10.1. ¿Es 2 D 1?
Sea f3 la función definida en Œ0; 1 cuya gráfica son los triángulos de vértices .0; 0/; . 41 ; 14 /;
y . 21 ; 0/; . 34 ; 14 /; .1; 0/. La longitud de las gráficas de f2 y f3 es evidentemente la misma
. 12 ; 0/
p
e igual a 2. Este proceso de ir dividiendo por la mitad los lados de los triángulos puede
proseguirse indefinidamente y obtenemos una sucesión de funciones fn tales p que para todo
x 2 Œ0; 1 es 0 6 fn .x/ 6 2n1 1 , y la longitud de la gráfica de fn es igual a 2. Es evidente
que las funciones fn convergen a lapfunción f .x/ D 0 cuya gráfica es el segmento de extremos
.0; 0/; .1; 0/ de longitud 1; ¿luego 2 D 1?.
En esta introducción del capítulo ya han salido algunas ideas que seguidamente vamos a
presentar de manera formal.
10.2. Conceptos básicos
10.1 Definición. Una sucesión de funciones es una aplicación que a cada número natural n
hace corresponder una función fn . Usaremos el símbolo ffn g para representar la sucesión de
funciones dada por n 7! fn , para todo n 2 N.
Supondremos en lo que sigue que las funciones fn son funciones reales definidas en un
intervalo I .
10.2 Ejemplos. Consideremos las sucesiones de funciones ffn g, donde fn W R ! R es la

función definida en cada caso por:
r n
x 2n 1
2 C ; c/ f .x/ D nx.1 n
X xk
a/ fn .x/ D ; b/ f n .x/ D x n x/ ; d / f n .x/ D :
1 C x 2n n k!
kD0

Convergencia puntual 584
10.2.1. Convergencia puntual
10.3 Definición. Dado x 2 I se dice que la sucesión de funciones ffn g converge puntualmente
en x, si la sucesión de números reales ffn .x/g es convergente.
El conjunto C de todos los puntos x 2 I en los que la sucesión de funciones ffn g converge
puntualmente, se llama campo de convergencia puntual. Simbólicamente:
C D fx 2 I W ffn .x/g convergeg:
Supuesto que C ¤ Ø, la función f W C ! R definida para todo x 2 C por:
f .x/ D lKım ffn .x/g

n!1
se llama función límite puntual de la sucesión ffn g.
10.4 Observación. Para entender la definición de convergencia puntual y en general en todo

este capítulo, es muy importante no confundir la sucesión de funciones ffn g con la sucesión
~ de números reales ffn .x/g obtenida evaluando las funciones de dicha sucesión en un número
x 2 I . Tampoco debes olvidar que en una sucesión la variable es siempre n 2 N y nunca x 2 I .
Así, la sucesión ffn .x/g es la aplicación que a cada número natural n 2 N (la variable) le asigna
el número real fn .x/ donde x está fijo.
10.5 Ejemplo. Sea la sucesión de funciones ffn g donde, para cada n 2 N, fn W Œ0; 1 ! R es
la función definida para todo x 2 Œ0; 1 por:
fn .x/ D nx.1 x/n :
1
e
fn .x/ D nx.1 x/n
b b
0 1
Figura 10.2. Convergencia puntual
Observa que si x D 0 o x D 1, la sucesión ffn .0/g D ffn .1/g D f0g es, evidentemente,
convergente a 0. Si 0 < x < 1 entonces 0 < 1 x < 1 y se verifica que ffn .x/g ! 0 porque
es una sucesión de la forma fnp n g donde jj < 1. Deducimos que el campo de convergencia
puntual de esta sucesión es el conjunto C D Œ0; 1 y la función límite puntual es la función
idénticamente nula, f .x/ D 0 para todo x 2 Œ0; 1. Observa en la figura 10.2 las gráficas de las
primeras seis funciones de esta sucesión.

Convergencia puntual 585
Fíjate cómo por el extremo derecho del intervalo las gráficas se van pegando al eje de
abscisas pero su comportamiento es muy diferente en el extremo izquierdo. Ello es así porque
cuando 1 x es pequeño (es decir, x está cerca de 1) la sucesión ffn .x/g converge muy
rápidamente a cero, pero cuando 1 x está próximo a 1 (es decir, x está cerca de 0) la sucesión
ffn .x/g converge lentamente a cero.
1
e
Observa las gráficas de las funciones f10 y f20
en la figura de la derecha. ¿Te parece que estas
funciones están muy próximas a la función lí-
mite puntual f 0? Observa que, aunque para
cada x 2 Œ0; 1 es f .x/ D lKım ffn .x/g D 0, f20 f10
n!1
la función fn no se acerca mucho a la función
b b
límite puntual f 0. 0 1

Para evitar ambigüedades necesitamos precisar qué entendemos por proximidad entre dos
funciones. Para ello, considera dos funciones f; g W I ! R . Dichas funciones son iguales
cuando f .x/ D g.x/ para todo x 2 I o, lo que es igual, cuando mKaxfjf .x/ g.x/j W x 2 I g D 0.
En general, el número mKaxfjf .x/ g.x/jWx 2 I g proporciona una buena idea de la proximidad
entre las funciones f y g pues dicho número es tanto más pequeño cuanto más cercanas estén
las gráficas de las dos funciones.
Volviendo al ejemplo anterior, con fn .x/ D nx.1 x/n y f 0, podemos calcular fácil-
mente el número mKaxfjfn .x/ f .x/j W x 2 Œ0; 1g D mKaxffn .x/ W x 2 Œ0; 1g. Basta derivar fn
para comprobar que la función fn alcanza su máximo absoluto en el intervalo Œ0; 1 en el punto
1
xn D nC1 . Luego
nC1
n 1
mKaxffn .x/ W x 2 Œ0; 1g D fn .xn / D ! :
nC1 e
Fíjate en que lKım ffn .x/gD0 pero lKım mKaxffn .x/Wx 2 Œ0; 1gD1= e > 0, es decir, las funcio-
n!1 n!1
˚ n nC1
nes fn no se aproximan a la función nula. De hecho, como la sucesión nC1 es creciente,
cuanto mayor sea n mayor es la distancia entre la función fn y la función nula. Observa cómo
son las gráficas de las funciones fn cerca de cero para n D 100; 120; 140; 160; 180; 200.
1
e
f100
f200
b b b
0 005 01

Convergencia Uniforme 586
10.6 Ejemplo. Sea la sucesión de funciones ffn g donde, para cada n 2 N, fn W R ! R es la

función dada para todo x 2 R por:
x 2n
fn .x/ D
1 C x 2n
Es claro que si jxj < 1 se tiene que ffn .x/g ! 0, y si jxj > 1 se tiene que ffn .x/g ! 1.
Para x D ˙1 es ffn .˙1/g D f1=2g que, evidentemente, converge a 1=2. Por tanto, el campo de
convergencia puntual de ffn g es C D R, y la función límite puntual está definida por:
8̂
<1 si jxj > 1I
f .x/ D lKım ffn .x/g D 1=2 si jxj D 1
n!1
0 si jxj < 1:
:̂
Aquí ocurre que la función límite puntual es discontinua (tiene discontinuidades de salto en 1
y en 1) a pesar de que las funciones de la sucesión son continuas. Observa las gráficas de las
primero cinco funciones de la sucesión.
x 2n
fn .x/ D 1Cx 2n
1
b 1 b
-3 -2 -1 1 2 3
Tenemos que:
1 2n
1 1 .1C 2n / e 1
mKaxfjf .x/ fn.x/jWx 2 Rg>f 1C fn 1C D1 1 2n
!1 D :
2n 2n 1 C .1C 2n / 1Ce 1Ce
Por tanto, la distancia entre la función fn y la función límite puntual, f , no converge a cero.
Este ejemplo y el anterior ponen de manifiesto que la convergencia puntual de ffn g a f

no proporciona una buena idea de la aproximación entre las funciones fn y f . Además las
propiedades de continuidad de las funciones fn pueden no conservarse para la función límite
puntual. Esto lleva a definir un tipo de convergencia mejor que la convergencia puntual.
10.2.2. Convergencia Uniforme
Sea J un intervalo no vacío contenido en el campo de convergencia puntual de la sucesión

ffn g. Y sea f la función límite puntual de ffn g. Se dice que ffn g converge uniformemente a f
en J si para todo " > 0 existe n0 2 N (que dependerá de ") tal que para todo n > n0 se verifica
que supfjfn .x/ f .x/j W x 2 J g 6 ".

Para comprender bien esta definición, analicemos la última desigualdad. Tenemos que:
supfjfn .x/ f .x/j W x 2 J g 6 " ” jfn .x/ f .x/j 6 " 8x 2 J
” " 6 fn .x/ f .x/ 6 " 8x 2 J
” f .x/ " 6 fn .x/ 6 f .x/ C " 8x 2 J:
Cuya interpretación gráfica es la siguiente (donde hemos considerado J D Œa; b).
f C"
fn f
f "
b b
a b
Figura 10.3. Interpretación gráfica de la convergencia uniforme
Esto nos dice que la gráfica de la función fn se queda dentro de un tubo centrado en la
gráfica de f de anchura 2" (ver figura 10.3). Ahora debe estar claro que en el ejemplo 1 no hay
convergencia uniforme en ningún intervalo del tipo Œ0; a con 0 < a < 1 y en el ejemplo 2 no
hay convergencia uniforme en ningún intervalo que contenga a 1 o a 1.
10.7 Observaciones. Observa que la diferencia entre la convergencia puntual y la convergencia
uniforme en J es la siguiente.
Decir que ffn g converge a f puntualmente en J significa que:
Fijas un x 2 J ;
La correspondiente sucesión de números reales ffn .x/g converge a f .x/, es decir: para
todo " > 0, existe un número natural n0 tal que para todo n 2 N con n > n0 se verifica que
jfn .x/ f .x/j 6 ".
Naturalmente, el número n0 dependerá del " y, en general, también de x porque si cambias
x por otro punto z 2 J la sucesión ffn .z/g es distinta de ffn .x/g y el n0 que vale para una no
tiene por qué valer también para la otra.
Decir que ffn g converge a f uniformemente en J significa que:
Fijas un " > 0;
Existe un número natural n0 (que dependerá de ") tal que para todo n 2 N con n > n0 se
verifica que jfn .x/ f .x/j 6 " para todo x 2 J .
Es decir, en la convergencia uniforme, hay un mismo número n0 que es válido simultánea-
mente para todos los x 2 J .
En la práctica, el estudio de la convergencia puntual se reduce a calcular para cada x fijo el
límite lKım ffn .x/g, lo que suele ser muy sencillo. Mientras que para estudiar la convergencia
n!1

uniforme en un intervalo J , lo que se hace es calcular, con las técnicas usuales de derivación, el
máximo absoluto de jfn .x/ f .x/j en J . La presencia del valor absoluto en jfn .x/ f .x/j
es incómoda para derivar por lo que conviene quitarlo, lo que casi siempre puede hacerse con
facilidad. Supongamos que el máximo absoluto de jfn .x/ f .x/j en J se alcanza en un punto
cn 2 J . Entonces, si lKım ffn .cn / f .cn /g D 0 hay convergencia uniforme en J , y en otro caso
n!1
no hay convergencia uniforme en J . En particular, si hay una sucesión fzn g de puntos de J tal
que fjfn .zn / f .zn /jg no converge a 0, entonces ffn g no converge uniformemente a f en J .
10.8 Ejemplo. Estudiemos la convergencia uniforme en RC o y en intervalos de la forma Œa; C1Œ,
2 nx
(a > 0), de la sucesión de funciones ffn g definidas para todo x 2 RC o por fn .x/ D n x e .
Observa que fn .0/ D 0 y, si x > 0, lKım fn .x/ D x lKım n2 .e x n

/ D 0 (porque es una
n!1 n!1
sucesión de la forma np n donde 0 < jj < 1). Por tanto, el campo de convergencia puntual es
C D RC C
o , y la función límite puntal está dada por f .x/ D lKım ffn .x/g D 0 para todo x 2 R o .
n!1
Estudiemos si hay convergencia uniforme en RC o . Observa que fn .x/ > 0, por lo que
0
jfn .x/ f .x/jDfn .x/. Ahora, como, fn .x/Dn e 2 nx .1 nx/, se deduce que fn0 .x/ > 0 para
0
0 6 x < 1=n, y fn .x/ < 0 para x > 1=n. Luego fn .x/ 6 fn.1=n/ para todo x > 0. Deducimos
que fn .1=n/ D mKaxffn .x/ W x 2 RC
o g, y como fn .1=n/ D n= e, sucesión que, evidentemente,
no converge a 0, concluimos que no hay convergencia uniforme en RC o.
Estudiemos si hay convergencia uniforme en un intervalo de la forma Œa; C1Œ, con a > 0.
Por lo antes visto, sabemos que la función fn es decreciente en el intervalo Œ1=n; C1Œ. Sea
n0 un número natural tal que n10 < a. Entonces, para todo n > n0 , tenemos que Œa; C1Œ
Œ1=n; C1Œ, por lo que, mKaxffn .x/ W x 2 Œa; C1Œg D fn .a/. Como lKımffn .a/g D 0, concluimos
que hay convergencia uniforme en Œa; C1Œ.
Observa las gráficas de las primero cinco funciones de la sucesión.
fn .x/ D n2 x e nx
1
1 2
r1
Puedes comprobar fácilmente, integrando por partes, que 0 n2 x e nx dx D1 .1Cn/ e n
para todo n 2 N. Por tanto:
w1 w1
lKım fn .x/dx D 1 ¤ 0 D . lKım fn .x// dx :
n!1 n!1
0 0
Es decir, en general, no se puede permutar la integración con el límite puntual.

10.9 Observaciones. El concepto de convergencia uniforme requiere algunas precisiones im-

portantes.
La convergencia uniforme se refiere siempre a un conjunto. No tiene sentido decir que
“la sucesión ffn g converge uniformemente” si no se indica inmediatamente a continuación
el conjunto en el que afirmamos que hay convergencia uniforme. Además, siempre hay con-
vergencia uniforme en subconjuntos finitos del campo de convergencia puntual (si no sabes
probarlo es que no has entendido la definición de convergencia uniforme). Por ello, sólo tiene
interés estudiar la convergencia uniforme en conjuntos infinitos, por lo general en intervalos.
No existe “el campo de convergencia uniforme”. Es decir, el concepto de campo de
convergencia puntual no tiene un análogo para la convergencia uniforme. La razón es que no
tiene por qué existir un más grande conjunto en el que haya convergencia uniforme. Así, en el
ejemplo anterior, hay convergencia uniforme en intervalos de la forma Œa; C1Œ con a > 0. La
unión de todos ellos es RC y en RC no hay convergencia uniforme.
10.10 Teorema (Condición de Cauchy para la convergencia uniforme). Una sucesión de
funciones ffn g converge uniformemente en J si, y sólo si, para todo " > 0, existe un número
natural n0 tal que para todos n; m > n0 se verifica que:
supfjfn .x/ fm .x/j W x 2 J g 6 ":
Demostración. Supongamos que ffn g converge uniformemente a una función f en J . Enton-

ces, dado " > 0, existirá un n0 2 N tal que para todo n > n0 se tiene que:
"
sup fjfn .x/ f .x/j W x 2 J g 6 :
2
Sea m > n0 . Para todo x 2 J tenemos que:
" "
jfn .x/ fm .x/j 6 jfn .x/ f .x/j C jfm .x/ f .x/j 6 C D ":
2 2
Por tanto para todos n; m > n0 se verifica que supfjfn .x/ fm .x/j W x 2 J g 6 ".
Recíprocamente, supuesto que la condición del enunciado se cumple, entonces para cada
x 2 J se verifica que la sucesión ffn .x/g verifica la condición de Cauchy pues:
jfn .x/ fm .x/j 6 supfjfn .x/ fm .x/j W x 2 J g 6 ":
Por el teorema de completitud de R dicha sucesión es convergente. Por tanto podemos definir
la función límite puntual f W J ! R por f .x/ D lKım f .x/ para todo x 2 J . Comprobemos
n!1
que ffn g converge uniformemente a f en J . Dado " > 0, por la hipótesis hecha, hay un n0 2 N
tal que para todos n; m > n0 es:
jfn .x/ fm .x/j 6 " 8x 2 J
Fijando x 2 J y n > n0 en esta desigualdad y tomando límite para m ! 1 obtenemos que:
jfn .x/ f .x/j 6 ";
desigualdad que es válida para todo x 2 J . Deducimos que sup fjfn .x/ f .x/j W x 2 J g 6 "
siempre que n > n0 . Hemos probado así que ffn g converge uniformemente a f en J . 2
La utilidad de la condición de Cauchy para la convergencia uniforme es que es intrínseca a

la sucesión, es decir, no involucra a la función límite.

Series de funciones 590
10.2.3. Series de funciones
Dada una sucesión de funciones ffn g, podemos formar otra, fFn g, cuyos términos se obtie-
nen sumando consecutivamente los de ffn g. Es decir, F1 Df1 , F2 Df1 Cf2 , F3 Df1 Cf2 Cf3 ,...
Xn
En general, Fn D fk . La sucesión fFn g así definida se llama serie de término general fn y
kD1 X
la representaremos por el símbolo fn .
n>1
Debe quedar claro que una serie de funciones es una sucesión de funciones que se ob-
tienen sumando consecutivamente las funciones de una sucesión dada. Todo lo dicho para
sucesiones de funciones se aplica exactamente igual para series de funciones. En particular, los
conceptos de convergencia puntual y uniforme para sucesiones de funciones
X tienen igual signi-
ficado para series. Así el campo de convergencia puntual de la serie fn cuyas funciones fn
n>1
suponemos definidas en un intervalo I , es el conjunto:
X
C D fx 2 I W fn .x/ es convergenteg:
n>1
La función límite puntual, llamada función suma de la serie, es la función F W C ! R dada

para todo x 2 C por:
1
X
F.x/ D fn .x/:
nD1
La única novedad es que ahora también podemos considerar el campo de convergencia absoluta
de la serie, que es el conjunto
X
A D fx 2 I W jfn .x/j es convergenteg:
n>1
El siguiente resultado es el más útil para estudiar la convergencia uniforme y absoluta de una
serie.
X
10.11 Teorema (Criterio de Weierstrass). Sea fn una serie de funciones y A un conjunto
n>1 X
tal que para todo x 2 A y todo n 2 N se tiene que jfn .x/j 6 ˛n , donde la serie ˛n es
X n>1
convergente. Entonces fn converge uniformemente y absolutamente en A.
n>1
Demostración. De las hipótesisX se deduce, en virtud del criterio de comparación para series de
términos positivos, que la serie jfn .x/j converge para todo x 2 A. Esto implica que la serie
X n>1
fn (x) converge para todo x 2 A. Veamos que la convergencia es uniforme. Utilizaremos el
n>1
criterio de Cauchy.

X
Como ˛n es convergente cumplirá la condición de Cauchy, esto es, dado " > 0, existe
n>1
n0 2 N tal que si n > m > n0 entonces
ˇ n m ˇ n
ˇX X ˇ X
ˇ
ˇ ˛k ˛k ˇˇ D ˛k < ":
kD1 kD1 kDmC1
Deducimos que para todo x 2 A se verifica que:

ˇ n m ˇ ˇ n ˇ n n
ˇX X ˇ ˇ X ˇ X X
jFn .x/ Fm .x/jDˇ
ˇ fk .x/ fk .x/ˇDˇ
ˇ ˇ fk .x/ˇˇ6 jfk .x/j6 ˛k < ":
kD1 kD1 kDmC1 kDmC1 kDmC1
Como esta desigualdad es válida para todo x 2 A se sigue que:
sup fjFn .x/ Fm .x/j W x 2 Ag 6 ": (10.2)

X
Es decir, la serie fn cumple la condición de Cauchy para la convergencia uniforme en A. 2
n>1
P
Por otra parte, si en la condición de Cauchy (10.2) para una serie de funciones fn ,
hacemos m D n C 1 deducimos la siguiente condición necesaria para la convergencia uniforme.
P
10.12 Corolario. Una condición necesaria para que una serie de funciones fn sea unifor-
memente convergente en un conjunto A es que la sucesión de funciones ffn g converja unifor-
memente a cero en A.
Observa que los conceptos de convergencia absoluta y de convergencia uniforme son inde-
pendientes: una serie puede ser uniformemente convergente en un conjunto A y no ser absolu-
tamente convergente en A. En tales casos se aplican los siguientes criterios de convergencia no
absoluta para series de funciones.
10.13 Proposición
X (Criterios de convergencia uniforme no absoluta). Sea fan g una sucesión
numérica y fn una serie de funciones definidas en un conjunto A.
n>1
Criterio de Dirichlet. Supongamos que:

a) fan g es una sucesión de números reales monótona y convergente a cero.
X
b) La serie fn tiene sumas parciales uniformemente acotadas en A, es decir, hay un nú-
n>1 ˇ n ˇ
ˇX ˇ
mero M > 0 tal que para todo x 2 A y para todo n 2 N se verifica que ˇ fk .x/ˇ 6 M .
ˇ ˇ
ˇ ˇ
kD1
X
Entonces la serie de funciones an fn converge uniformemente en A.
n>1
Criterio de Abel. Supongamos que:

X
a) La serie an es convergente.
n>1

b) Para cada x 2 A ffn .x/g es una sucesión de números reales monótona y la sucesión de
funciones ffn g está uniformemente acotada en A, es decir, hay un número M > 0 tal que
para todo x 2 A y para todo n 2 N se verifica que jfn .x/j 6 M .
X
Entonces la serie de funciones an fn converge uniformemente en A.
n>1
n
X
Demostración. Probaremos primero el criterio de Dirichlet. Pongamos Fn D fk . De la
kD1
fórmula (9.10) de suma por partes de Abel se deduce fácilmente que:
p
X p
X
anCk fnCk .x/D FnCk .x/.anCk anCkC1 /CFnCp .x/anCpC1 Fn .x/anC1 : (10.3)
kD1 kD1
Igualdad que es válida para todos p > n > 1 y todo x 2 A. Tomando valores absolutos en esta
igualdad, teniendo en cuenta que para todo n 2 N es jFn .x/j 6 M y suponiendo que fan g es
decreciente en cuyo caso será an > 0, obtenemos:
ˇ p ˇ p
ˇX ˇ X
a f .x/ 6 M .anCk anCkC1 / C M anCpC1 C M anC1 D
ˇ ˇ
ˇ nCk nCk ˇ
ˇ ˇ
kD1 kD1
D M.anC1 anCpC1 / C M anCpC1 C M anC1 D 2M anC1 :
Dado " > 0, como suponemos que fan g ! 0, hay un n0 tal que para todo n > n0 se verifica
"
que an 6 2M . Deducimos que para todos p > n > n0 y para todo x 2 A se verifica que:
ˇ p n
ˇ ˇ p ˇ
ˇX X ˇ ˇX ˇ
ak fk .x/ ak fk .x/ˇ D ˇ anCk fnCk .x/ˇ 6 2M anC1 6 ":
ˇ ˇ ˇ ˇ
ˇ
ˇ ˇ ˇ ˇ
kD1 kD1 kD1
X
Hemos probado así que la serie de funciones an fn verifica la condición de Cauchy para la
n>1
convergencia uniforme en A.
n
X
Probaremos ahora el criterio de Abel. Sea Sn D ak . Intercambiando los papeles de ak
kD1
y fk en la igualdad (10.3) tenemos:
p
X p
X
anCk fnCk .x/ D SnCk .fnCk .x/ fnCkC1 .x// C SnCp fnCpC1 .x/ Sn fnC1 .x/:
kD1 kD1
1
X
Sea S D an .Teniendo en cuenta que:
nD1
p
X
.fnCk .x/ fnCkC1 .x// C fnCpC1 .x/ fnC1 .x/ D 0;
kD1

deducimos de la igualdad anterior:

p
X p
X
anCk fnCk .x/D .SnCk S /.fnCk .x/ fnCkC1 .x// C .SnCp S /fnCpC1 .x/
kD1 kD1
.Sn S /fnC1 .x/:
Igualdad que es válida para todos p > n > 1 y todo x 2 A. Dado " > 0, tomemos n0 2 N tal
que jSq S j 6 "=4M siempre que n > n0 . Entonces p > n > n0 , tomando valores absolutos
en la igualdad anterior y teniendo en cuenta que jfn .x/j 6 M para todo n 2 N, obtenemos:
ˇ p ˇ p
ˇX ˇ " X "
anCk fnCk .x/ˇ 6 jfnCk .x/ fnCkC1 .x/j C :
ˇ ˇ
ˇ 4M 2
ˇ
ˇ
kD1 kD1
Como para cada x 2 A la sucesión ffn .x/g es monótona, las diferencias fnCk .x/ fnCkC1.x/
son todas positivas o todas negativas y, por tanto:
p
ˇ p ˇ
X ˇX ˇ ˇ ˇ
jfnCk .x/ fnCkC1 .x/jDˇ .fnCk .x/ fnCkC1 .x//ˇDˇfnC1 .x/ fnCpC1 .x/ˇ62M:
ˇ ˇ
ˇ ˇ
kD1 kD1
Concluimos que para todos p > n > n0 y para todo x 2 A se verifica que:
ˇ p ˇ
ˇX ˇ " "
anCk fnCk .x/ˇ 6 2M C D ":
ˇ ˇ
ˇ 4M 2
ˇ
ˇ
kD1
X
Hemos probado así que la serie de funciones an fn verifica la condición de Cauchy para la
n>1
convergencia uniforme en A. 2
10.14 Corolario (Criterio de Leibniz para la convergencia uniforme). Sea fgn g una suce-
sión de funciones definidas en un conjunto A R tal que para todo x 2P
A la sucesión fgn .x/g
es monótona y converge uniformemente a cero en A. Entonces la serie n>1 . 1/nC1 gn con-
verge uniformemente en A.
Demostración. Pongamos fn fn .x/D. 1/nC1. Entonces ffˇn g es una sucesión de funciones

n
ˇ n
X ˇX ˇ
constantes. Sea Fn D fk . Se verifica que jFn jD ˇ fk .x/ˇ 61 para todo x 2 A. Pongamos
ˇ ˇ
ˇ ˇ
kD1 kD1
también ak D gk .x/. Usando la igualdad (10.3), tenemos que:
p
X p
X
nCkC1
. 1/ gnCk .x/D FnCk .gnCk .x/ gnCkC1 .x//CFnCp gnCpC1 .x/ Fn gnC1 .x/:
kD1 kD1
Tomando valores absolutos obtenemos:

ˇ p ˇ p
ˇX ˇ X
nCkC1
ˇ ˇ
. 1/ gnCk .x/ˇ 6 jgnCk .x/ gnCkC1 .x/j C ˇgnCpC1 .x/ˇ C jgnC1 .x/j :
ˇ ˇ
ˇ
ˇ ˇ
kD1 kD1

Como, para cada x 2 A, los números gnCk .x/ gnCkC1 .x/ son todos positivos o todos nega-
tivos, se tiene que:
p
ˇ p ˇ
X ˇX ˇ ˇ ˇ
jgnCk .x/ gnCkC1 .x/j D ˇ .gnCk .x/ gnCkC1 .x//ˇ D ˇgnC1 .x/ gnCpC1 .x/ˇ 6
ˇ ˇ
ˇ ˇ
kD1
ˇ kD1 ˇ
6 ˇgnCpC1 .x/ˇ C jgnC1 .x/j :
Resulta así que para todo x 2 A:
ˇ p ˇ
ˇX ˇ
nCkC1
ˇ ˇ
. 1/ g .x/ˇ 6 2 ˇgnCpC1 .x/ˇ C 2 jgnC1 .x/j :
ˇ ˇ
ˇ nCk
ˇ ˇ
kD1
Como fgn g converge uniformemente a 0, dado " > 0, hay un n0 tal que para todo n > n0 y para
todo x 2 A se verifica que jgn .x/j 6 "=4. De la desigualdad anterior, se sigue que para n > n0
y para todo x 2 A se verifica que:
ˇ p ˇ
ˇX ˇ
. 1/nCkC1 gnCk .x/ˇ 6 ":
ˇ ˇ
ˇ
ˇ ˇ
kD1
1/nC1 gn verifica la condición de Cauchy para la

P
Hemos probado así que la serie n>1 .
convergencia uniforme en A. 2
Los resultados siguientes, relativos a la convergencia uniforme, se aplican, claro está, tanto
a sucesiones como a series de funciones.
10.15 Teorema (Conservación de la continuidad). Supongamos que ffn g converge unifor-
memente a f en un intervalo J . Sea a 2 J y supongamos que las funciones fn son todas ellas
continuas en a. Se verifica entonces que la función f es continua en a. En particular, si las
funciones fn son todas ellas continuas en J . Se verifica entonces que la función f es continua
en J .
Demostración. Dado " > 0, la hipótesis de convergencia uniforme implica que existe n0 2 N
tal que para n > n0 se verifica que jfn .u/ f .u/j 6 "=3 para todo u 2 J . Tenemos:
jf .x/ f .a/j 6 jf .x/ fn0 .x/j C jfn0 .x/ fn0 .a/j C jfn0 .a/ f .a/j
Pero por la forma en que hemos tomado n0 se sigue que:

2"
jf .x/ f .a/j 6 C jfn0 .x/ fn0 .a/j (10.4)
3
Además, como por hipótesis fn0 es continua en a , se verifica que existe ı > 0 tal que para
todo x 2 J con jx aj < ı es jfn0 .x/ fn0 .a/j 6 "=3, lo que, en virtud de (10.4) implica que:
3"
jf .x/ f .a/j 6 D ":
3
Resumiendo, hemos probado que dado " > 0, existe ı > 0, tal que si tomamos jx aj < ı y
x 2 J entonces jf .x/ f .a/j 6 ", que es, precisamente, la continuidad de f en a. 2

Como la continuidad de f en a 2 J se expresa por f .a/ D lKım f .x/ D lKım . lKım fn .x//
x!a x!a n!1
y, por otra parte, por ser fn continua en a, f .a/D lKım fn .a/D lKım . lKım fn .x//; el resultado
n!1 n!1 x!a
anterior nos dice que:
lKım . lKım fn .x// D lKım . lKım fn .x//:
x!a n!1 n!1 x!a
Es decir, la convergencia uniforme permite permutar los límites. El ejemplo 10.6 con a D 1 o
a D 1 muestra que esta igualdad puede ser falsa si no hay convergencia uniforme.
10.16 Teorema (Permutación de la integración con el límite uniforme). Supongamos que

ffn g converge uniformemente en un intervalo Œa; b y que las funciones fn son todas ellas
continuas en Œa; b. Se verifica entonces que:
wb wb
lKım fn .x/ dx D . lKım fn .x// dx : (10.5)
n!1 n!1
a a
X
En particular, si una serie fn converge uniformemente en Œa; b se verifica que:
n>1
1 wb wb 1
!
X X
fn .x/ dx D fn .x/ dx : (10.6)
nD1 a a nD1
Demostración. Sea f .x/ D lKım ffn .x/g. La hipótesis de convergencia uniforme nos dice que
n!1
dado " > 0 existe un n0 tal que para todo n > n0 se cumple:
jf .x/ fn .x/j 6 " para todo x en Œa; b
Así pues, si n > n0 tenemos:

ˇ ˇ ˇ ˇ
ˇwb wb ˇ ˇwb ˇ wb wb
ˇ ˇ ˇ ˇ
ˇ f .x/ dx
ˇ fn .x/ dx ˇˇDˇˇ Œf .x/ fn .x/ dx ˇˇ6 jf .x/ fn .x/j dx 6 " dx D".b a/:
ˇa a ˇ ˇa ˇ a a
Al cumplirse esto para todo " > 0 se sigue que
wb wb
f .x/ dx D lKım fn .x/ dx
n!1
a a
2
Este resultado es válido también si solamente se supone que las funciones fn son integra-
bles en Œa; b, aunque en ese caso su demostración es un poco más larga porque hay que probar
en primer lugar que la función límite uniforme f también es integrable en Œa; b. Suponiendo
que las funciones fn son continuas la función límite uniforme f también es continua y, por
tanto, es integrable en Œa; b.
Cuando no hay convergencia uniforme la igualdad (10.5) no tiene por qué ser cierta como
se pone de manifiesto en el ejemplo 10.8.

10.17 Ejemplo. Para cada n 2 N sea n 2

P fn W Œ0; 1 ! R la función dada por fn .x/ D x .log x/ ,
y fn .0/ D 0. Veamos que la serie fn converge uniformemente en Œ0; 1.
Observa que fn es continua y positiva en Œ0; 1 y se anula en los extremos del intervalo.
Como fn0 .x/ D .n log x C 2/x n 1 log x, se sigue que en el punto cn D exp. 2=n/ la función
fn alcanza un máximo absoluto en Œ0; 1. Luego
4e 2
jfn .x/j D fn .x/ 6 fn .cn / D ;
n2
P 4e 2
y, puesto que la serie es convergente, deducimos, por el criterio de Weierstrass, que
P n2
fn converge uniformemente en Œ0; 1. En consecuencia, se verificará que:
w1 X 1 w1
1
!
X
fn .x/ dx D fn .x/ dx :
0 nD1 nD1 0
Puesto que
1
X x.log x/2 w1 1
fn .x/ D y fn .x/ dx D 2
1 x .n C 1/3
nD1 0
como fácilmente puedes comprobar integrando por partes, se deduce que:
w1 x.log x/2 1
X 1
dx D 2 :
1 x n3
0 nD2

La convergencia uniforme no conserva la derivabilidad. Esto es fácil de entender si consi-
deras que puedes sacar pequeños dientes de sierra a la gráfica de una función derivable con lo
que resulta una nueva función no derivable y arbitrariamente próxima a la primera. Por ello, el
siguiente resultado tiene hipótesis más exigentes que los anteriores.
10.18 Teorema (Derivabilidad y convergencia uniforme). Sea ffn g una sucesión de funcio-
nes definidas en un intervalo I , y supongamos que:
i) fn es derivable en I para todo n 2 N.
ii) ffn g converge uniformemente a f en I .
iii) ffn0 g converge uniformemente a g en I
Entonces f es derivable en I y g.x/ D f 0 .x/ para todo x 2 I .
Demostración. Demostraremos este resultado en el caso particular de que las funciones fn

tengan derivada primera continua en I . En tal caso, fijemos un punto a 2 I . Ahora, para x 2 I ,
en virtud del teorema fundamental del Cálculo, tenemos que:
wx
fn .x/ D fn .a/ C fn0 .t/ dt :
a

Tomando límites y haciendo uso del teorema anterior, deducimos que:

wx
f .x/ D f .a/ C g.t/ dt :
a
Una nueva aplicación del teorema fundamental del Cálculo nos dice ahora que f es derivable
en I y que f 0 .x/ D g.x/ para todo x 2 I . 2
Observa que este teorema nos dice que, en las hipótesis hechas, podemos permutar la deri-
vabilidad con la convergencia uniforme:
f D lKım fn ÷f 0 D lKımffn0 g:
Esta igualdad es una permutación de límites pues afirma que para a 2 I se verifica que:

0 f .x/ f .a/ fn .x/ fn .a/
f .a/ D lKım D lKım lKım D
x!a x a x!a n!1 x a

fn .x/ fn .a/
D lKım lKım D lKım ffn0 .a/g
n!1 x!a x a n!1
El teorema anterior suele enunciarse de una forma más general en apariencia. Tú mismo puedes
deducirla a partir del siguiente resultado que se prueba haciendo uso del teorema del valor
medio.
10.19 Proposición. Sea ffn g una sucesión de funciones derivables en un intervalo I . Supon-
gamos que la sucesión ffn0 g converge uniformemente en I y que hay un punto a 2 I tal que
ffn .a/g es convergente. Entonces la sucesión ffn g converge uniformemente en todo intervalo
acotado contenido en I .
Demostración. Sea J un intervalo acotado contenido en I y sea L la longitud de J . Podemos

suponer que a 2 J (si es necesario ampliamos J para que así sea). Como ffn0 g converge uni-
formemente en I también converge uniformemente en J I . Por tanto, dado " > 0, existe un
n0 2 N tal que para todos n; m > n0 se verifica que:
ˇf .x/ f 0 .x/ˇ 6 " ; 8x 2 J

ˇ 0 ˇ
n m (10.7)
2L
Como ffn .a/g es convergente, podemos tomar también n0 de forma que para n; m > n0 se
verifica que:
"
jfn .a/ fm .a/j 6 (10.8)
2
Aplicando el teorema del valor medio a la función h.t/ D fn .t / fm .t / .fn .a/ fm .a// en
un intervalo de extremos x y a donde x 2 J , se tiene que hay algún c comprendido entre x y a,
por lo que c 2 J , tal que h.x/ h.a/ D h 0 .c/.x a/, es decir:
fn .x/ fm .x/ .fn .a/ fm .a// D fn0 .c/ fm0 .c/ .x a/:

Tomando valores absolutos en esta igualdad y teniendo en cuenta (10.7), resulta que para n; m>
n0 es:
ˇ " "
jfn .x/ fm .x/ .fn .a/ fm .a//j D ˇ fn0 .c/ fm0 .c/ ˇ jx aj 6
ˇ
LD ; 8x 2 J:
2L 2

Series de potencias 598
Deducimos que:
" "
jfn .x/ fm .x/j 6 jfn .x/ fm .x/ .fn .a/ fm .a//j C jfn .a/ fm .a/j 6 C D ";
2 2
desigualdad que es válida siempre que n; m > n0 y para todo x 2 J . Hemos probado así que la
sucesión ffn g verifica en J la condición de Cauchy para la convergencia uniforme. 2
10.3. Series de potencias
Dados un número real, a 2 R, y una sucesión de números reales, fcn gn>0 , sea fn W R ! R
n
Xtodo x 2 R por fn .x/ D cn .x a/ y, por convenio, f0 .x/ D c0 . La
la función dada para
serie de funciones fn se llama serie de potencias centrada en a. La sucesión fcn gn>0 se
n>0
llama sucesión de coeficientes de la serie. El coeficiente c0 se llama término independiente
X de
la serie. Suele usarse, y nosotros también seguiremos la costumbre, la notación cn .x a/n
n>0
para representar la serie de potencias centrada en a con coeficientes cn , n D 0; 1; 2; : : :.
Un tipo particular de series de potencias son las series de Taylor. Dada una función f que
tiene derivadas de todo orden en un punto a, la serie de potencias
X f .n .a/
.x a/n
n!
n>0
se llama serie de Taylor de f en a. Recuerda que, por convenio, la derivada de orden 0 de una
función, f .0/ , es la propia función f .0/ D f y que 0! D 1.
Observa que la serie de Taylor de f en a es la sucesión de los polinomios de Taylor de f
en a. Recuerda que el polinomio de Taylor de orden n de f en a es la función polinómica dada
por:
n
X f .k/ .a/
Tn .f; a/.x/ D .x a/k :
k!
kD0
El resultado básico para estudiar la convergencia de una serie de potencias es el siguiente.
n
10.20 Lema (Lema de Abel). Sea > 0 y supongamos X que la sucesión fjcn j g está mayo-
n
rada. Entonces se verifica que la serie de potencias cn .x a/ converge absolutamente
n>0
en el intervalo a ; a C Œ y converge uniformemente en todo intervalo cerrado y acotado
contenido en a ; a C Œ.
Demostración. Por hipótesis, existe M > 0 tal que jcn jn 6M para todo n 2 N. Sea 0 < r < .
Será suficiente probar que la serie converge absolutamente y uniformemente en el intervalo
Œa r; a C r . Aplicaremos para ello el criterio de Weierstrass. Para todo x 2 Œa r; a C r ,
tenemos que:
n
n n jx ajn rn r
jcn .x a/ j D jcn j n
6M 6M n DM :


Radio de convergencia de una serie de potencias 599
X r n
Basta ahora tener en cuenta que la serie es convergente por ser una serie geométrica

n>0
r
de razón 0 < < 1. 2

El resultado anterior nos lleva, de forma natural, a considerar el más grande > 0 tal que
la sucesión fjcn jn g esté mayorada.
10.3.1. Radio de convergencia de una serie de potencias
Consideremos el conjunto
A D f > 0 W la sucesión fjcn jn g está acotadag:
Observa que A ¤ Ø ya que el 0 2 A. Además, A es un intervalo porque si 2 A entonces

Œ0; A. Si A está mayorado definimos R D sup.A/, si no lo está
X definimos R D C1. Se
dice que R es el radio de convergencia de la serie de potencias cn .x a/n . El intervalo
n>0
I Da R; a C RŒ, con el convenio de que cuando R D C1 es I D R, se llama intervalo de
convergencia de la serie. La razón de esta terminología queda clara en el siguiente resultado,
fácil consecuencia del lema de Abel.
X
10.21 Teorema. Sea cn .x a/n una serie de potencias con radio de convergencia no nulo
n>0
y sea I el intervalo de convergencia de la serie. Se verifica que la serie converge absoluta-
mente en todo punto de I y converge uniformemente en cualquier intervalo cerrado y acotado
contenido en I . Además la serie no converge para valores de x 2 R tales que jx aj > R.
X
10.22 Definición. Sea cn .x a/n una serie de potencias con radio de convergencia no
n>0
nulo y sea I el intervalo de convergencia de la serie. La función f W I ! R definida para todo
x 2 I por:
X1
f .x/ D cn .x a/n
nD0
se llama función suma de la serie.
Como consecuencia del teorema anterior, del carácter local de la continuidad y del teorema
10.15, se sigue que la función suma de una serie de potencias es continua. Enseguida veremos
que es mucho más que continua.
El teorema 10.21 nos dice que el estudio de la convergencia de una serie de potencias
se reduce a calcular el radio de convergencia. La única duda corresponde a los extremos del
intervalo de convergencia, los puntos a R y a C R, en los cuales puede darse cualquier
comportamiento como veremos enseguida con ejemplos.
Fíjate en que el radio de convergencia sólo depende de la sucesión de coeficientes de la
serie y que el punto a en que la serie está centrada no interviene para nada en la definición del
radio de convergencia.

Todo esto está muy bien, dirás, pero ¿cómo se calcula el radio de convergencia? Desde
luego, la definición que hemos dado de radio de convergencia tiene utilidad teórica pero no
sirve para calcularlo. Hay una fórmula general para calcular el radio de convergencia que no
vamos considerar aquí porque, a efectos de cálculo, los siguientes casos particulares son los
más interesantes.
10.3.1.1. Cálculo del radio de convergencia
Podemos aplicar los criterios del cociente y de la raíz para estudiar la convergencia absoluta
de una serie de potencias. Ello permite deducir con facilidad los siguientes dos resultados.
X jcnC1 j
10.23 Proposición. Sea cn .x a/n una serie de potencias y supongamos que !L
jcn j
n>0
donde 0 6 L 6 C1. Entonces si L D 0 el radio de convergencia de la serie es R D C1, si
L D C1 el radio de convergencia de la serie es R D 0 y si 0 < L < C1 el radio de
convergencia de la serie es R D 1=L.
Demostración.
X Apliquemos el criterio del cociente para estudiar la convergencia absoluta de
la serie cn .x a/n . Pongamos an D jcn .x a/n j. Tenemos que:
n>0
anC1 jcnC1 j
D jx aj ! Ljx aj:
an jcn j
Si 0 < L < 1, el criterio del cociente nos dice que la serie converge absolutamente si
Ljx aj < 1, es decir, si jx aj < 1=L, y que si Ljx aj > 1 entonces la serie no con-
verge porque su término general fcn .x a/n g no converge a 0. Deducimos que el radio de
convergencia es R D 1=L.
Si L D 0 la condición Ljx aj < 1 se cumple para todo x 2 R y el radio de convergencia
es R D C1. Si L D C1 entonces para todo x ¤ a se tiene que:
anC1 jcnC1 j
D jx aj ! C1:
an jcn j
lo que, por el criterio del cociente, nos dice que la serie no converge porque su término general
no converge a 0. Luego en este caso es R D 0. 2
De forma totalmente análoga, haciendo uso del criterio de la raíz, se prueba el siguiente
resultado.
X
cn .x a/n una serie de potencias y supongamos que n jcn j ! L
p
10.24 Proposición. Sea
n>0
donde 0 6 L 6 C1. Entonces si L D 0 el radio de convergencia de la serie es R D C1,
si L D C1 el radio de convergencia de la serie es R D 0 y si 0 < L < C1 el radio de
convergencia de la serie es R D 1=L.
X Observa que los criterios anteriores son bastante restrictivos pues, por ejemplo, a la serie
x 2n no puedes aplicarle ninguno de ellos. En particular, el criterio del cociente no puede
n>0

aplicarse cuando hay infinitos coeficientes nulos. En casos parecidos a este el siguiente artificio
es de bastante utilidad práctica.
10.25 Observaciones.
X
Consideremos una serie de potencias de la forma cn .x a/q n donde q es un número
n>0
radio de convergencia hacemos z D .x X
natural fijo. Para calcular suX a/q y calculamos el radio
n
de convergencia de la serie C
cn z . Si éste es R 2 R , entonces la cn .x a/q n converge
n>0 p n>0 p
para jx ajq < R, es decir, para jx aj < q R, luego su radio de convergencia es q R.
X X X
Si k 2 N, las series cn .x a/n , cn .x a/nCk y cn .x a/n k tienen igual
n>0 n>0 n>k
radio de convergencia puesto que todas ellas convergen para los mismos valores de x.
Si lasP sucesiones fjcnPjg y fjbn jg son asintóticamente equivalentes, entonces las series de
potencias cn .x a/ y bn .x a/n tienen igual radio de convergencia. Ello es consecuen-
n
cia de que si > 0 las sucesiones fjcn j n g y fjbn j n g son, evidentemente, asintóticamente
equivalentes, por lo que ambas están mayoradas o ninguna lo está.
El siguiente importante teorema nos dice, entre otras cosas, que si una serie de potencias
tiene radio de convergencia no nulo entonces dicha serie es la serie de Taylor de su función
suma. Usaremos el siguiente resultado.
X X
10.26 Lema. Las series cn .x a/n y ncn .x a/n 1 tienen igual radio de convergen-
n>0 n>1
cia.
Demostración. Pongamos:
A D > 0 W fjcn j n g está acotada ; B D > 0 W fn jcn j n g está acotada :

˚ ˚
Los respectivos radios de convergencia viene dados por R D sup.A/ y R 0 D sup.B/ con los
convenios usuales. Es evidente que B A. Lo que implica que R 0 6 R. En particular, si R D 0
entonces R D R 0 D 0. Consideremos que 0 < R < C1 y sea 0 < 0 < R. Por definición
de supremo, tiene que haber algún 2 A tal que 0 < . La sucesión fjcn j n g está acotada, es
decir, hay un M > 0 tal que jcn j n 6 M para todo n 2 N. Deducimos que:
n n
n n 0 0
n jcn j 0 D n jcn j 6 Mn :

n
Como, por ser 0 < 0 < , la sucesión n 0 converge a cero, se sigue que dicha sucesión
está acotada y, teniendo en cuenta la desigualdad anterior, se sigue que también está acotada
la sucesión fn jcn j 0n g. Hemos probado así que 0 2 B y, por tanto, 0 6 R 0 . Como esta
desigualdad es válida para todo número 0 < R se sigue que necesariamente debe ser R 6 R 0
y concluimos que R D R 0 . En el caso en que R D C1 puede repetirse el razonamiento anterior
con cualquier número 0 > 0 y concluimos que también es R 0 D C1. 2

X
10.27 Teorema (Derivación de una serie de potencias). Sea cn .x a/n una serie de
n>0
potencias con radio de convergencia no nulo R. Sea I el intervalo de convergencia de la serie
y f W I ! R la función suma de la serie definida para todo x 2 I por:
1
X
f .x/ D cn .x a/n :
nD0
Entonces se verifica que:

i) f es indefinidamente derivable en I .
ii) La derivada de orden k de f está dada para todo x 2 I por:
1
X
f .k// .x/ D n.n 1/ .n k C 1/cn .x a/n k
: (10.9)
nDk
f .k// .a/
En particular, se verifica que f .k// .a/ D ck k!, es decir, ck D y, por tanto, la serie
X k!
de potencias cn .x a/n coincide con la serie de Taylor en a de su función suma.
n>0
Demostración. Las series de potencias son series de funciones polinómicas las cuales son
indefinidamente derivables. X fn .x/Dcn.x X
X Pongamos a/n . Teniendo
X en cuenta el lema anterior,
n
las series de potencias fn cn .x a/ y 0
fn ncn .x a/n 1 tienen igual
n>0 n>0 n>0 n>0
radio de convergencia. Podemos aplicar ahora los teoremas 10.21 y 10.18 para obtener que la
función suma f es derivable y su derivada viene dada para todo x 2 I por:
1
X
f 0 .x/ D ncn .x a/n 1
:
nD1
Es decir, la derivada de la función suma es la función suma de la serie de las derivadas.

X
Podemos volver a aplicar este resultado a la serie de las derivadas ncn .x a/n 1 , pues
n>0
dicha serie sigue siendo una serie de potencias con el mismo radio de convergencia, y deduci-
mos que la función suma de dicha serie, que es f 0 según acabamos de probar, es derivable y su
derivada viene dada para todo x 2 I por:
1
X
f 00 .x/ D n.n 1/cn .x a/n 2
:
nD2
Este razonamiento puede repetirse tantas veces como queramos. Una simple y evidente induc-
ción prueba que para todo k 2 N se verifica la igualdad (10.9). 2
Dijimos que las series de Taylor eran un tipo especial de series de potencias. El teorema
anterior nos dice que no son tan especiales: toda serie de potencias con radio de convergencia
no nulo es una serie de Taylor; es la serie de Taylor de su función suma.

El teorema anterior nos dice que las funciones suma de series de potencias son funciones
con derivadas de todos órdenes (funciones de clase C 1 ) y que podemos calcular sus derivadas
sucesivas derivando término a término la serie que las define.
El siguiente resultado es una consecuencia inmediata del teorema de derivación y nos dice
que siempre podemos calcular una primitiva de una serie de potencias expresándola por medio
de otra serie de potencias.
X
10.28 Corolario (Primitiva de una serie de potencias). Las series de potencias cn .x a/n
n>0
X cn
nC1
y .x a/ tiene igual radio de convergencia. Supuesto que dicho radio de con-
nC1
n>0
vergencia es positivo y llamando I al intervalo de convergencia, se verifica que la función
1
X cn
F.x/ D .x a/nC1 .x 2 I /
nC1
nD0
es una primitiva en I de la función

1
X
f .x/ D cn .x a/n .x 2 I /:
nD0
En otros términos, este resultado afirma que para todo x 2 I se verifica la igualdad:
wx X 1 wx
1
! 1
n
X
n
X cn
cn .t a/ dt D cn .t a/ dt D .x a/nC1 (10.10)
a
n C 1
nD0 nD0 0 nD0
10.29 Ejemplo.
wx wx X
1 2n
t
1
x 2nC1
t2
X
e dt D dt D
n! n!.2n C 1/
0 0 nD0 nD0

10.30 Estrategia. Acabamos de ver que si expresamos una función f como suma de una serie
de potencias, derivando la serie término a término se obtiene la serie de potencias de la derivada
de f , e integrando la serie término a término se obtiene una serie de potencias cuya suma es una
primitiva de f . Estos procesos se determinan mutuamente. Por eso, para expresar una función
f como suma de una serie de potencias, puede ser una estrategia válida, cuando la derivada de
f sea más sencilla que f , expresar la derivada f 0 como suma de una serie de potencias, pues
integrando dicha serie término a término se obtiene una serie de potencias que se diferencia de
f en una contante que usualmente puede calcularse fácilmente.
10.31 Ejemplo. Sabemos que:
1
1 X
D xn .1 < x < 1/
1 x
nD0
Integrando término a término se obtiene que la función:

1
X x nC1
h.x/ D .1 < x < 1/
nC1
nD0

Desarrollos en serie de potencias de las funciones elementales 604
1
es derivable en 1; 1Œ con derivada h 0 .x/ D . Por tanto, las funciones h y f .x/ D
1 x
log.1 x/ tienen la misma derivada en 1; 1Œ y como h.0/ D f .0/ D 0, concluimos que
h.x/ D log.1 x/. Luego:
1
X x nC1
log.1 x/ D .1 < x < 1/:
nC1
nD0
10.4. Desarrollos en serie de potencias de las funciones elementales
Dada una función f con derivadas de todos órdenes en un intervalo I y un punto a 2 I , ¿se
verifica que la serie de Taylor de f centrada en a tiene radio de convergencia no nulo? En caso
de que así sea, ¿se verifica que la función suma de la serie de Taylor de f coincide con f ?
Contrariamente a lo que en principio puede parecer, la respuesta a ambas preguntas es, en
general, negativa. Un estudio en profundidad de este problema requiere el uso de técnicas de
variable compleja que no son propias de este curso. A continuación consideraremos algunas de
las funciones más usuales del Cálculo y probaremos que, en determinados intervalos, coinciden
con la suma de sus respectivas series de Taylor. La herramienta básica para estudiar la conver-
gencia de una serie de Taylor es, precisamente, el teorema de Taylor. Conviene recordarlo.
Teorema de Taylor
Sea f un función n C 1 veces derivable en un intervalo I y sean a; x 2 I entonces existe
un punto c 2 I con ja cj < ja xj tal que:
1
f .x/ D Tn .f; a/.x/ C f .nC1 .c/.x a/nC1
.n C 1/!
Series de Taylor de la función exponencial

Ya sabemos que la función exponencial coincide con la suma de su serie de Taylor en 0:
1
X xn
ex D para todo x 2 R.
n!
nD0
Recuerda que usamos el Teorema de Taylor para probar esta igualdad. Vamos a volver a obtener
este resultado de forma diferente.
Los polinomios de Taylor de la función exp son particularmente fáciles de calcular. Puesto
que exp.k/ .0/ D exp .0/ D 1 para todo k, el polinomio de Taylor de orden n en 0 es:
x2 x3 xn
Tn .exp; 0/.x/ D 1 C x C C C C
2! 3! n!
Xx n 1
Consideremos la serie de potencias centrada en 0 . Llamando cn D tenemos que
n! n!
n>0
cnC1 1
D ! 0, por tanto la serie tiene radio de convergencia R D C1. Llamemos h a la
cn nC1

función suma de la serie:

1
X xn
h.x/ D para todo x 2 R.
n!
nD0
Vamos a probar que h es la función exponencial. Por el teorema de derivación tenemos que
1 1 1
X nx n 1 X xn 1 X xn
h 0 .x/ D D D D h.x/:
n! .n 1/! n!
nD1 nD1 nD0
Acabamos de probar que h es una función que coincide con su derivada, esto es, h.x/ D h 0 .x/
para todo x 2 R. Consideremos ahora la función g.x/ D h.x/ e x ,
x x x x
g 0 .x/ D h 0 .x/ e h.x/ e Dh.x/ e h.x/ e D0 para todo x 2 R.
Como g 0 .x/ D 0 para todo x 2 R tenemos que la función g es constante. Como g.0/ D 1,
deducimos que g.x/ D g.0/ D 1. Concluimos, por tanto, que h.x/ D ex .
La serie de Taylor centrada en un punto a se deduce de la anterior sin más que tener en
cuenta que:
1 a
X e
ex D ea ex a D .x a/n para todo x 2 R.
n!
nD0
Series de Taylor del seno y del coseno

Sabemos que:

sen 0 .x/ D cos .x/ D sen x C I
2

sen.k/ .x/ D sen x C k
2
Por tanto
n
sen a C k 2

X
Tn .sen; a/.x/ D .x a/k
k!
kD0
Como para todo z 2 R es jsen zj 6 1, el teorema de Taylor implica que:

n
ˇ ˇ
sen a C k 2

ˇ X ˇ
kˇ 1
ˇsen x .x a/ ˇ 6 jx ajnC1
ˇ
ˇ k! ˇ .n C 1/!
kD0
Pero sabemos que

jx ajnC1
lKım D0
n!1 .n C 1/!
De donde deducimos
1
sen a C k 2

X
sen x D .x a/k para todo x 2 R
k!
kD0
Es decir, la serie de Taylor del seno converge a sen x cualquiera sea x 2 R.

Por el teorema de derivación para series de potencias obtenemos la serie del coseno, que
también será convergente cualquiera sea x 2 R.
1 1
sen a C .k C 1/ 2 cos a C k 2

X X
k 1
cos x D .x a/ D .x a/k para todo x 2 R
.k 1/! k!
kD1 kD0
Si hacemos a D 0 tenemos que para todo x 2 R:

1 1
X . 1/n 2nC1 X . 1/n 2n
sen x D x ; cos x D x
.2n C 1/! .2n/!
nD0 nD0
Series de Taylor de la función logaritmo

Seguiremos la idea expuesta en la estrategia 10.30 y en el ejemplo 10.31.
Para calcular la serie de Taylor de log, pongamos f .x/ D log.1 C x/ definida para x > 1.
Tenemos que
1
1 X
f 0 .x/ D D . 1/n x n .jxj < 1/
1Cx
nD0
Integrando término a término esta serie, definamos para jxj < 1:
1
X . 1/n nC1
h.x/ D x
nC1
nD0
Tenemos, en virtud del teorema de derivación, que h 0 .x/ D f 0 .x/ para todo x 2 1; 1Œ, esto
implica que h.x/ f .x/ es constante y, como h.0/ f .0/ D 0, concluimos que f .x/ D h.x/.
Hemos probado así que:
1
X . 1/n nC1
log .1 C x/ D x .jxj < 1/
nC1
nD0
Observa que, efectivamente, 1; 1Œ es el intervalo de convergencia de la serie.

La serie de Taylor del logaritmo centrada en a > 0 se deduce de lo anterior:
1
x a X . 1/n
log.x/Dlog.aC.x a//Dlog aClog Dlog aC .x a/nC1 .jx aj < a/:
a .n C 1/anC1
nD0
X. 1/n
Observa que la serie x nC1 cuya suma para jxj < 1 es igual a log.1 C x/ es también
nC1
n>0
convergente para x D 1 puesto que se trata de la serie armónica alternada. En esta situación
1
X . 1/n nC1
¿cabe esperar que la igualdad log.1 C x/ D x válida, en principio, para jxj < 1
nC1
nD0
sea también válida para xD1? En este caso particular, la respuesta es afirmativa porque sabemos
1
X . 1/n
que log 2 D . El siguiente resultado establece que esto es cierto en general.
nC1
nD0

X
10.32 Teorema (Teorema de Abel). Sea cn .x a/n una serie de potencias con radio de
n>0
convergencia R, siendo 0 < R < C1. Sea
1
X
f .x/ D cn .x a/n x 2a R; a C RŒ
nD0
la función suma de la serie. Supongamos además que la serie n>0 cn Rn converge. Entonces
P
X
se verifica que la serie cn .x a/n converge uniformemente en el intervalo Œa; a C R. En
n>0
consecuencia:
1 aCR
w 1 aCR
w 1
X
n
X
n
X cn
lKım f .x/D cn R y f .x/ dx D cn .x a/ dx D RnC1 :
x!aCR
a
nC1
x<aCR nD0 nD0 a nD0
Demostración. Escribamos:
X X x a n
cn .x a/n D cn Rn :
R
n>0 n>0
n
Podemos aplicar a esta serie el criterio de Abel 10.13 con an D cn Rn y fn .x/ D xR a .
X
Por hipótesis la serie an es convergente y para x 2 Œa; a C R se verifica que ffn .x/g es
n>0
una sucesión de números reales monótona (decreciente); además, para todo n 2 N y para todo
x 2 Œa; a C R
Xse tiene que jf
X n .x/j 6 1. En estas condiciones el citado criterio de Abel nos dice
que la serie an fn .x/ D cn .x a/n converge uniformemente en Œa; a C R.
n>0 n>0
Las dos afirmaciones finales del teorema son consecuencia de que al ser la convergencia
uniforme en Œa; a C R se verifica que:
1
! 1 1
X X X
n n
lKım f .x/ D lKım cn .x a/ D lKım cn .x a/ D cn Rn :
x!aCR x!aCR x!aCR
x<aCR x<aCR nD0 nD0 x<aCR nD0
donde en la segunda igualdad podemos permutar el límite con la suma de la serie por ser la
convergencia uniforme en Œa; a C R.
Igualmente, la convergencia uniforme de la serie en Œa; a C R permite permutar la integral
con la suma de la serie. 2
Serie de Taylor del arcotangente en cero

Puesto que
1
1 X
arc tg 0 .x/ D 2
D . 1/n x 2n .x 2 1; 1Œ/
1Cx
nD0
se deduce fácilmente que

1
X . 1/n 2nC1
arc tg x D x .x 2 1; 1Œ/
2n C 1
nD0

Además, como esta serie converge también para x D 1, el teorema de Abel nos dice que:
X . 1/n 1

D arc tg 1 D lKım arc tg x D
4 x!1 2n C 1
x<1 nD0
Serie binomial de Newton

Consideremos la función f .x/D.1Cx/˛ , donde ˛ 2 RnZ, ya que para ˛ 2 Z el desarrollo
es conocido. Calculemos la serie de Taylor de f en 0. Tenemos que
f 0 .x/ D ˛.1 C x/˛ 1
f .n .x/ D ˛.˛ 1/ .˛ n C 1/.1 C x/˛ n
Los coeficientes de la serie serán:

f .n .0/

˛.˛ 1/ .˛ n C 1/ ˛
D D :
n! n! n
Por tanto la serie de Taylor de f es:
X ˛
x n:
n
n>0
Calculemos su radio de convergencia.
ˇ ˇ
˛ ˇ cnC1 ˇ j˛ nj
cn D ) ˇˇ ˇD !1
n cn ˇ jn C 1j
Por tanto, el radio de convergencia es R D 1. Definamos para jxj < 1
1
X ˛ n
g.x/ D x ; .jxj < 1/
n
nD0
Queremos probar ahora que la función suma de la serie, g, coincide con la función f en el
intervalo 1; 1Œ. Para esto consideremos la función h.x/ D .1 C x/ ˛ g.x/, definida para
jxj < 1. Calculemos h 0 .
h 0 .x/ D ˛.1 C x/ ˛ 1 g.x/ C .1 C x/ ˛ g 0 .x/ D .1 C x/ ˛ 1 ˛g.x/ C .1 C x/g 0 .x/

Analicemos ahora la expresión entre corchetes,

1 1
X ˛ n 1 X ˛ n
.1 C x/g 0 .x/ ˛g.x/ D .1 C x/ n x ˛ x
n n
nD1 nD0
1 1 1
X ˛ n 1 X ˛ n X ˛ n
D n x C n x ˛ x D
n n n
nD1 nD1 nD0
1
X ˛ ˛ ˛
D .n C 1/ ˛ Cn x nD
nC1 n n
nD0
1
X ˛ ˛
D .n C 1/ C .n ˛/ xn D 0
nC1 n
nD0

Hemos probado que h 0 .x/D0 para todo x 2 1; 1Œ, de donde deducimos que h.x/ es constante,
y como h.0/ D 1, concluimos que g.x/ D .1 C x/˛ para jxj < 1. Hemos probado así que:
1
˛
X ˛ n
.1 C x/ D x ; .jxj < 1/
n
nD0
Para centrar esta serie en un punto a > 1 podemos proceder como sigue:
1
x a ˛ x a ˛

X ˛
.1 C x/˛ D .1 C a C .x a//˛ D .1 C a/˛ 1 C D .1 C a/˛ D
1Ca n 1Ca
nD0
1
X ˛ 1
D .x a/n siempre que jx aj < 1 C a:
n .1 C a/n ˛
nD0
Donde hemos tenido en cuenta que 1 C a > 0.
Serie de Taylor del arcoseno en cero

Sea f .x/ D arc sen x, su derivada viene dada como:
1
f 0 .x/ D p D .1 x 2/ 1=2
1 x2
Haciendo las sustituciones x ! x 2 y ˛ ! 1=2 en la serie binomial de Newton obtenemos:
1 1
X 1=2 X 1=2
f 0 .x/ D .1 x 2 / 1=2 D . x 2 /n D . 1/n x 2n .jxj < 1/:
n n
nD0 nD0
Integrando término a término la expresión anterior obtenemos la serie del arcoseno:

1
1=2 . 1/n 2nC1
X
arc sen x D x .jxj < 1/
n 2n C 1
nD0
Como

1=2 1=2. 1=2 1/ . 1=2 n C 1/ 1 3 5 .2n 1/
D D . 1/n D
n n! 2n n!
3 5 7 .2n 1/
D . 1/n
2 4 6 .2n/
Resulta finalmente:
1
X 3 5 7 .2n 1/ 1
arc sen x D x C x 2nC1 .jxj < 1/
2 4 6 .2n/ 2n C 1
nD1
Además, como la serie también converge para x D 1, por el teorema de Abel tenemos que:
1
X 3 5 7 .2n 1/ 1

arc sen 1 D D1C
2 2 4 6 .2n/ 2n C 1
nD1
Ya dijimos que las series de Taylor de una función no siempre convergen a dicha función.
Veamos un ejemplo de esto.

10.33 Ejemplo. Consideremos la función f W R ! R definida de la siguiente forma

( 2
e 1=x si x > 0
f .x/ D
0 si x 6 0
La función es de clase infinito, y puede probarse sin dificultad que f .n/ .0/ D 0 para todo
n D 0; 1; 2; : : :, por lo que su serie de Taylor en a D 0 es la serie idénticamente nula que,
evidentemente, no converge a f en ningún intervalo abierto que contenga a 0.
Por esta razón se define una clase de funciones que son precisamente aquellas que pueden
representarse localmente por sus series de Taylor.
10.34 Definición. Se dice que f es una función analítica en un intervalo abierto I si para
cada punto a 2 I hay una serie de potencias centrada en a que converge en un intervalo abierto
no vacío Ja , y su suma es igual a f en el intervalo Ja \ I .
Dicho de forma más concisa: las funciones analíticas son las funciones que se representan
localmente por medio de series de potencias. Teniendo en cuenta el teorema de derivación y el
carácter local de la derivabilidad, es inmediato que una función f es analítica en un intervalo
abierto I si, y sólo si, se cumplen las dos condiciones siguientes:
1. f 2 C 1 .I /.
2. Para todo punto a 2 I la serie de Taylor de f en a converge en un intervalo abierto no
vacío Ja , y su suma es igual a f en el intervalo Ja \ I .
10.35 Ejemplos. Hemos visto antes que para todo a > 0 se verifica que:
1
X . 1/n
log x D log a C .x a/nC1 .jx aj < a/: (10.11)
.n C 1/anC1
nD0
Esto nos dice que la función logaritmo es analítica en el intervalo I D0; C1Œ. Observa que en
cada punto a > 0 la serie de Taylor del logaritmo converge en el intervalo Ja D0; 2aŒ y es en
ese intervalo en donde representa a la función. El intervalo es tanto más pequeño cuanto más
próximo esté a de 0.
También hemos visto que para todo a > 1 se verifica que:
1
˛
X ˛ 1
.1 C x/ D .x a/n jx aj < 1 C a:
n .1 C a/n ˛
nD0
Esto nos dice que la función f .x/ D .1 C x/˛ es analítica en el intervalo I D 1; C1Œ.
Observa que en cada punto a > 1 la serie de Taylor f converge en el intervalo abierto no
vacío Ja D 1; 2a C 1Œ y es en ese intervalo en donde representa a la función. El intervalo es
tanto más pequeño cuanto más próximo esté a de 1.
De la misma forma, los resultados vistos para las funciones exponencial, seno y coseno,
muestran que dichas funciones son analíticas en R y sus series de Taylor en cualquier punto
convergen en todo R.
La función del ejemplo 10.33 no es analítica en ningún intervalo abierto que contenga a 0,
pero sí es analítica en intervalos abiertos que no contengan a 0.

Las funciones trascendentes elementales definidas por series 611
10.4.1. Las funciones trascendentes elementales definidas por series
Las series de potencias son objetos matemáticos muy simples, en ellas solamente intervie-
nen las operaciones algebraicas de adición y de multiplicación y la operación analítica de paso
al límite. De hecho, las series de potencias son sucesiones de funciones polinómicas. Por eso
dichas series suelen usarse para definir nuevas funciones. Recuerda que usamos el Teorema
Fundamental del Cálculo para definir el logaritmo natural y, a partir de él, la función exponen-
cial. Ahora vamos a hacer lo mismo con series de potencias y ¡por fin! podremos definir de
forma analítica las funciones trigonométricas.
10.4.1.1. La función exponencial
Olvidemos de momento lo que sabemos de la función exponencial. Sabemos que la serie

X xn
de potencias tiene radio de convergencia R D C1 y, por tanto, su función suma está
n!
n>0
definida en todo R.
10.36 Definición. La función exp WR ! R dada para todo x 2 R por:

1
X xn
exp.x/ D
n!
nD0
Se llama función exponencial.
Como consecuencia del teorema de derivación para series de potencias, la función expo-
nencial es derivable en todo punto x 2 R y su derivada viene dada por:
1 1 1
X xn 1 X xn 1 X xn
exp 0 .x/ D n D D D exp.x/:
n! .n 1/! n!
nD1 nD1 nD0
Por tanto, la exponencial es una función que coincide con su derivada. Consideremos un nú-
mero fijo a 2 R y definamos para todo x 2 R f .x/ D exp.x C a/ exp. x/. Tenemos que:
f 0 .x/ D exp.x C a/ exp. x/ exp.x C a/ exp. x/ D 0W
Por tanto f es constante en R. Como exp.0/D1, deducimos que f .x/Df .0/Dexp.a/. Hemos
probado que exp.x C a/ exp. x/ D exp.a/. En particular, para a D 0 será exp.x/ exp. x/ D 1
lo que implica que la función exponencial no se anula nunca y que exp. x/ D 1= exp.x/. Por
tanto, podemos escribir la igualdad antes obtenida en la forma exp.a C x/ D exp.a/ exp.x/.
Igualdad que es válida para todos a; x 2 R. Hemos probado así la propiedad aditiva de la
exponencial.
Tenemos también que exp.x/ D .exp.x=2//2 > 0, por lo que la función exponencial es
siempre positiva. Como coindide con su derivada, deducimos que es una función estrictamente
creciente. Como exp.1/ > exp.0/ D 1 se tiene que exp.n/ D .exp.1//n ! C1 y exp. n/ D
1= exp.n/ ! 0. Deducimos que lKım exp.x/D0 y lKım exp.x/DC1 y que la exponencial
x! 1 x!C1
es una biyección de R sobre RC .

Se define el número e D exp.1/. Es fácil probar, usando la propiedad aditiva de la exponen-

cial, que exp.r / D .exp.1//r para todo número racional r , es decir exp.r / D er , por lo que se
usa la notación exp.x/ D ex .
Observa de qué forma tan elegante y cómoda hemos obtenido las propiedades principales
de la función exponencial. Se define ahora la función logaritmo natural como la inversa de la
función exponencial.
10.4.1.2. Las funciones trigonométricas
Olvidemos de momento lo que sabemos de las funciones trigonométricas. La serie de po-

X x 2nC1
tencias . 1/n tiene radio de convergencia R D C1 y, por tanto, su función suma
.2n C 1/!
n>0
está definida en todo R.
10.37 Definición. La función sen W R ! R dada para todo x 2 R por:
1
X x 2nC1
sen.x/ D . 1/n
.2n C 1/!
nD0
Se llama función seno.
Como consecuencia del teorema de derivación para series de potencias, la función seno es
derivable en todo punto x 2 R y su derivada viene dada por:
1 1
X x 2n X x 2n
sen 0 .x/ D . 1/n .2n C 1/ D . 1/n :
.2n C 1/! .2n/!
nD0 nD0
La función derivada de la función seno se llama función coseno y es la función definida para
todo x 2 R por:
1
X x 2n
cos x D . 1/n :
.2n/!
nD0
El teorema de derivación permite probar enseguida que cos 0 .x/D sen.x/. Además sen.0/D0
y cos.0/ D 1.
Derivando ahora la función f .x/ D sen2 .x/ C cos2 .x/ se obtiene que:
f 0 .x/ D 2 sen x cos x 2 sen x cos x D 0:
Luego f es constante. Como f .0/D1, concluimos que sen2 .x/ Ccos2 .x/D1 para todo x 2 R.
Sea a 2 R fijo y definamos la función:
2 2
h.x/D cos.x Ca/ .cos x cos a sen x sen a/ C sen.x Ca/ .sen x cos aCcos x sen a/ :
Puedes comprobar en dos líneas que h 0 .x/ D 0 para todo x 2 R. Como h.0/ D 0, se sigue que
h.x/ D 0 lo que implica que:
cos.x C a/ D cos x cos a sen x sen a; sen.x C a/ D sen x cos a C cos x sen a:

Igualdades que son válidas para todos x; a 2 R. Acabamos de probar los teoremas de adición
para el seno y el coseno.
Este estudio puede proseguirse y no está exento de algunas dificultades. Por ejemplo, hay
que definir el número y probar que las funciones seno y coseno son periódicas con período
2. Esto puede hacerse como sigue. Tenemos que:
1
X 22n
1 cos 2 D . 1/nC1 :
.2n/!
nD1
Esta serie es una serie alternada cuyo término general es decreciente y, por tanto, por la aco-
tación (9.11), se verifica que la suma de la serie es mayor que las sumas parciales pares, en
particular:
4 16 1
1 cos 2 > ÷ cos 2 < :
2! 4! 3
Como cos.0/ D 1 por el teorema de Bolzano hay un mínimo número 0 < s0 < 2 tal que
cos.s0 / D 0. Por tanto 0 < cos x para 0 6 x < s0 . Definimos:
D 2s0 :
Como cos.=2/ D 0 deducimos que sen.s0 / D ˙1, pero como sen 0 .x/ D cos x, se sigue que
la función seno es creciente en Œ0; s0 y, como sen.0/ D 0, resulta que debe ser sen.s0 / D
sen.=2/ D 1. Usando ahora los teoremas de adición se obtiene fácilmente que:
sen./ D 2 sen.=2/ cos.=2/ D 0; cos./ D cos2 .=2/ sen2 .=2/ D 1

sen.2/ D 2 cos./ sen./ D 0; cos.2/ D cos2 ./ sen2 ./ D 1:
Deducimos que:
sen.x C 2/ D sen x cos.2/ C cos x sen.2/ D sen x;
lo que prueba que la función seno es periódica con período 2. Lo que implica que su derivada,
la función coseno, también es periódica con igual período.
A partir de las funciones seno y coseno ya podemos definir todas las demás funciones
trigonométricas como lo hicimos en el capítulo 2. Tú mismo puedes completar este estudio.
La definición de las funciones exponencial y trigonométricas por medio de series de poten-
cias tiene, desde un punto de vista matemático, todas las ventajas posibles pues las definiciones
dadas prueban la existencia de dichas funciones y permiten obtener con comodidad sus propie-
dades principales. Además, y esto es fundamental, dichas definiciones se extienden exactamen-
te igual al campo complejo porque las series de potencias reales y complejas tienen las mismas
propiedades de convergencia. Esto no quiere decir, ni mucho menos, que debas olvidar el signi-
ficado de las funciones seno y coseno de la trigonometría elemental. Simplemente, debes saber
que las funciones seno y coseno analíticas tal como las acabamos de definir, y las funciones
seno y coseno de la trigonometría elemental tal como se definen para ángulos de un triángulo
rectángulo, son funciones que se relacionan a través del concepto de “medida de un ángulo”, y
en cada situación concreta debes adoptar el punto de vista más adecuado a la misma.

Teorema de aproximación de Weierstrass 614
10.5. Teorema de aproximación de Weierstrass
Muchas funciones continuas no son derivables, es claro que dichas funciones no pueden
representarse por medio de series de potencias. Por otra parte, dado un conjunto finito de puntos
en el plano, f.xk ; yk / W 1 6 k 6 ng, es fácil construir una función polinómica P que interpole
dichos puntos, es decir, cuya gráfica pase por todos ellos, P .xk / D yk para 1 6 k 6 n. Dada una
función continua en un intervalo Œa; b, parece intuitivo que si tomamos una partición de Œa; b
con un número suficientemente grande de puntos, faDx0 < x1 < x2 < < xn 1 < xn Dbg, y
es P una función polinómica que interpola los correspondientes puntos en la gráfica de f , esto
es los puntos del conjunto f.xk ; f .xk // W 1 6 k 6 ng, entonces dicha función polinómica P
coincide con f en todos los puntos xk y debería ser una buena aproximación de la función f
en todo el intervalo Œa; b.
Aunque las cosas no son exactamente así, un notable resultado debido a Weierstrass afirma
que, efectivamente, es posible aproximar uniformemente en un intervalo cerrado y acotado
una función continua por una función polinómica. Pero no debes hacerte una idea falsa de la
situación. Las cosas no son tan simples como pudieran parecer a primera vista. Ello se debe
a que una función continua puede oscilar demasiado, de hecho puede oscilar tanto que no sea
derivable en ningún punto. El primer ejemplo de una función continua que no es derivable en
ningún punto (¿puedes imaginar la gráfica de una función así?) fue dado por Weierstrass en
1872. Su función era:
X1
f .x/ D b n cos.an x/ .x 2 R/
nD0
donde a es un número impar, 0 < b < 1 y ab > 1 C 3=2. Observa que f está definida como
la suma de una serie de funciones continuas (¡de clase C 1 !) que converge absolutamente y
uniformemente en R (porque para todo x 2 R es jb n cos.an x/j 6 b n y la serie b n converge
P
por ser 0 < b < 1). Por tanto, f es una función continua en R. Weierstrass demostró que f
no es derivable en ningún punto. Te digo esto para que aprecies que el problema de aproximar
una función continua por una función polinómica en todos los puntos de un intervalo no es un
fácil problema de interpolación.
De las variadas demostraciones que hay del citado resultado de Weierstrass, vamos a expo-
ner la basada en los polinomios de Bernstein porque, además de ser la más elemental, propor-
ciona unos polinomios concretos para realizar la deseada aproximación.
10.38 Definición. Dada una función f W Œ0; 1 ! R el polinomio de Bernstein de orden n de

f es la función polinómica:
n
X k n k
Bn .f /.x/ D f x .1 x/n k
:
n k
kD0
Necesitaremos usar algunas identidades que se deducen fácilmente de la igualdad siguiente.

n
n
X n
.x C y/ D xk yn k
:
k
kD0

Derivando esta igualdad una vez respecto a x y multiplicando después por x obtenemos:
n
n 1
X n
x n.x C y/ D kx k y n k :
k
kD0
Derivando la primera igualdad dos veces respecto a x y multiplicando después por x 2 obtene-
mos:
n
2 n 2
X n
x n.n 1/.x C y/ D k.k 1/x k y n k :
k
kD0
Haciendoenlas anteriores igualdades y D 1 x y definiendo, por comodidad de notación,
n k
bkn .x/ D x .1 x/n k , obtenemos las siguientes igualdades:
k
n
X
1 D bkn .x/ (10.12)
kD0
Xn
nx D kbkn .x/ (10.13)
kD0
Xn
n.n 1/x 2 D k.k 1/bkn .x/ (10.14)
kD0
Usando estas igualdades deducimos que:

n
X n
X n
X n
X
.k nx/2 bnk .x/ D k 2 bnk .x/ 2nx kbnk .x/ C n2 x 2 bnk .x/D
kD0 kD0 kD0 kD0
Xn
D .k.k 1/ C k/bnk .x/ 2n2 x 2 C n2 x 2 D
kD0
D n.n 1/x 2 C nx n2 x 2 D nx.1 x/:
Por tanto:
n
X
.k nx/2 bnk .x/ D nx.1 x/: (10.15)
kD0
10.39 Teorema (Weierstrass (1868)). Sea f W Œa; b ! R una función continua. Dado " > 0,
hay una función polinómica P" que verifica que
jf .x/ P" .x/j 6 "
para todo x 2 Œa; b.
Demostración. Haremos primero la demostración en el caso de que el intervalo Œa; b es el

intervalo Œ0; 1. Como f es continua y Œ0; 1 es un intervalo cerrado y acotado, sabemos que f
está acotada en Œ0; 1 y es uniformemente continua en Œ0; 1. Sea M > 0 tal que jf .x/j 6 M
para todo x 2 Œ0; 1. Dado " > 0, por la continuidad uniforme de f , existe un ı > 0, tal que:
"
jf .x/ f .y/j 6 para todos x; y 2 Œ0; 1 tales que jx yj < ı: (10.16)
2

Acotaremos ahora el error que se comete al aproximar f por su polinomio de Bernstein de

orden n. Tenemos que:
n
ˇ ˇ ˇ n ˇ
ˇ X k ˇ
(10.12)
ˇX k ˇ
jf .x/ Bn .f /.x/j D ˇf .x/ f bnk .x/ˇ D ˇ f .x/ f bnk .x/ˇ 6
ˇ ˇ ˇ ˇ
ˇ n ˇ ˇ n ˇ
kD0 kD0
n ˇ ˇ
X ˇ k ˇˇ k
6 ˇf .x/ f n ˇ bn .x/:
ˇ (10.17)
kD0

k
Donde hemos usado que bnk .x/ > 0. Acotaremos ahora la diferencia f .x/ f según que
ˇ ˇ ˇ ˇ n
ˇx k ˇ < ı o ˇx k ˇ > ı. Tenemos que:
ˇ ˇ ˇ ˇ
ˇ n ˇ ˇ nˇ
ˇ ˇ ˇ ˇ
ˇx k ˇ < ı (10.16) k ˇˇ "
ˇ ˇ ˇ
÷ ˇf .x/ f
ˇ < :
ˇ n ˇ n ˇ 2
ˇ ˇ ˇ ˇ
ˇx k ˇ > ı ÷ jnx kj >1 ÷ ˇf .x/ f k ˇ 6
ˇ ˇ ˇ ˇ
ˇ n ˇ nı ˇ n ˇ
ˇ ˇ
k ˇˇ 2M
6 2M 6 2 2 .nx k/2
ˇ
6 jf .x/j C ˇˇf
n ˇ n ı
Podemos resumir las dos acotaciones obtenidas en una sola de la forma:
ˇ ˇ
ˇf .x/ f k ˇ 6 " C 2M .nx k/2 :
ˇ ˇ
(10.18)
ˇ n ˇ 2 n2 ı 2
Esta desigualdad es válida para todo x 2 Œ0; 1 y para todo k D 0; 1; 2; : : : ; n. Usando ahora
(10.17),deducimos que:
n n
X " 2M 2 k (10.12) " 2M X
jf .x/ Bn .f /.x/j6 C .nx k/ bn .x/ D C .nx k/2 bnk .x/D
2 n2 ı 2 2 n2 ı 2
kD0 kD0
"
(10.15) 2M " 2M
D C 2 2 nx.1 x/ 6 C 2 :
2 n ı 2 nı
Donde hemos tenido en cuenta que para x 2 Œ0; 1 es x.1 x/ 6 1. Hemos probado así que
para todo x 2 Œ0; 1 se verifica que:
" 2M
jf .x/ Bn .f /.x/j 6 C 2:
2 nı
2M "
Tomando ahora n0 2 N tal que para n > n0 se verifique que 2
6 , concluimos que para
nı 2
todo n > n0 y para todo x 2 Œ0; 1 se verifica que:
" "
jf .x/ Bn .f /.x/j 6 C D ":
2 2
Podemos tomar como polinomio P" del enunciado cualquier polinomio Bn .f / con n > n0 .
Observa que hemos probado que la sucesión de polinomios de Bernstein de f converge unifor-
memente a f en Œ0; 1.

Ejercicios propuestos 617
En el caso general de un intervalo cerrado y acotado Œa; b y una función f W Œa; b ! R

continua en Œa; b, podemos proceder como sigue. Consideremos la función g W Œ0; 1 ! R
dada por g.t/ D f .a C t.b a// para todo t 2 Œ0; 1. La función g es continua en Œ0; 1 por
ser f continua en Œa; b. Dado " > 0, por la ya probado, hay un polinomio de Bernstein de g,
Bn .g/, tal que para todo t 2 Œ0; 1 es:
jg.t/ Bn .g/.t/j 6 ":
Teniendo ahora en cuenta que para x 2 Œa; b se tiene que xb aa 2 Œ0; 1, deducimos que para
todo x 2 Œa; b se verifica que:
ˇ x a x a ˇ
B .g/ ˇ 6 ":
ˇ ˇ
ˇg n
b a b a
x a x a
Puesto que f .x/Dg , y P" .x/DBn .g/ es un polinomio por ser composición
b a b a
de dos polinomios, obtenemos que para todo x 2 Œa; b es jf .x/ P" .x/j 6 ". 2
El polinomio
n n k
x a X b a n x a k b x
Bn .g/ D f aCk
b a n k b a b a
kD0
es, por definición, el polinomio de Bernstein de orden n de f en Œa; b. Hemos probado que la
sucesión de dichos polinomios converge uniformemente a f en Œa; b.
10.40 Corolario. Toda función continua en un intervalo cerrado y acotado es límite uniforme
en dicho intervalo de una sucesión de funciones polinómicas.
10.5.1. Ejercicios propuestos
474. Estudia la convergencia uniforme en intervalos de la forma Œ0; a y Œa; C1Œ donde a > 0,
de la sucesión de funciones ffn g definidas para todo x > 0 por:
2nx 2
fn .x/ D :
1 C n2 x 4
475. Estudia la convergencia uniforme en Œ0; 1, de la sucesión de funciones ffn g definidas
para x 20; 1 por fn .x/ D x n log.1=x/, y fn .0/ D 0.
476. Dado ˛ 2 R, consideremos la sucesión de funciones ffn g, donde fn W Œ0; 1 ! R es la

función definida para todo x 2 Œ0; 1 por:
fn .x/ D n˛ x.1 x 2 /n :
¿Para qué valores de ˛ hay convergencia uniforme en Œ0; 1? ¿Para qué valores de ˛ hay
convergencia uniforme en Œ; 1, donde 0 < < 1?

477. Para cada n 2 N sea fn W Œ0; =2 ! R la función dada por:
fn .x/ D n.cos x/n sen x:
Estudia la convergencia puntual de la sucesión de funciones ffn g y la convergencia uni-

forme en los intervalos Œ0; a y Œa; =2 donde 0 < a < =2.
478. Para cada n 2 N sea fn W0; Œ! R la función dada por:
sen2.nx/
fn .x/ D 0 < x < :
n sen x
Estudia la convergencia puntual de la sucesión de funciones ffn g así como la convergen-
cia uniforme en intervalos del tipo 0; a, Œa; Œ y Œa; b donde 0 < a < b < .
479. Estudia la convergencia puntual y uniforme de la sucesión de funciones ffn g donde

fn W R ! R está definida por:
pn
fn .x/ D 1 C x 2n x 2 R:
480. Estudia la convergencia uniforme en intervalos de la forma 1; a, Œ a; a y Œa; C1Œ

donde a > 0, de la sucesión de funciones ffn g definidas por fn .x/ D n sen.x=n/ para
todo x 2 R.
481. Estudia la convergencia uniforme en RCo , de la sucesión de funciones ffn g definidas para
C
todo x 2 R o por:
nCx
fn .x/ D arc tg :
1 C nx
482. Para cada n 2 N sea

x
fn .x/ D .x > 0/:
na .1 C nx 2 /
P
Prueba que la serie fn :
a) Converge puntualmente en RC o si a > 0, y la convergencia es uniforme en semirrectas
cerradas que no contienen al cero.
b) Converge uniformemente en RC
o si a > 1=2.
P
483. Estudia la convergencia puntual y uniforme de la serie fn donde, fn W R ! R es la
función dada por:
x
fn .x/ D n D 0; 1; 2; : : :
1 C n2 x 2
1
X
Sea F.x/ D fn .x/, la función suma de la serie. Calcula lKım F.x/ y lKım F.x/.
x!0 x!0
nD0 x<0 x >0
Sugerencia. Para x > 0 se tiene que
kC1
w kC1
w wk
x x x
2 2
dt 6 f k .x/ D 2 2
dt 6 dt :
1Ct x 1Ck x 1 C t 2x 2
k k k 1

P
484. Estudia la convergencia puntual y uniforme de la serie fn donde
nnC1 n nx
fn .x/ D x e .x > 0/:
n!
485. En cada uno de los siguientes ejercicios se especifica un conjunto R y, para cada
n 2 N, se define una función fn W ! R . Se pide estudiar la convergencia puntual en
de la sucesión de funciones, ffn g, así como la convergencia uniforme en los conjuntos
A que se indican en cada caso.
a) D0; 2 Œ; fn .x/ D n2 .tg x/n .1 C cos 4x/; A D Œ0; a; A D Œa; 4 ; 0 < a < 4 :
p
b) D RC ; fn .x/ D n n x 1 ; A D Œa; b; AD0; a; A D Œb; C1Œ; 0 < a < b:
x n

c) D R; fn .x/ D 1 C ; A D Œa; b; a < b:
n

x
d) D 1; C1Œ; fn .x/ D n log 1 C ; AD 1; a; A D Œa; C1Œ; a > 1:
n
˛ nx
e) D RC o ; fn .x/ D n x e (donde ˛ > 0 es un número fijo), ADŒa; C1Œ; a > 0.
¿Para qué valores de ˛ hay convergencia uniforme en RC
o?
486. Sea ffn g una sucesión de funciones que converge uniformemente a una función f en un
conjunto A R. Supongamos que fn .A/ Œa; b para todo n 2 N; y sea ' una función
continua en Œa; b. Prueba que la sucesión f' ı fn g converge uniformemente a ' ı f en
A.
487. Sean ˛ > 0 y ffn g la sucesión de funciones definida por:
1 C nx ˛

C
fn W R o ! R ; fn .x/ D :
n C x2
Estudia la convergencia puntual y uniforme en RC

o y en intervalos del tipo Œ0; a donde
a > 0.
Sugerencia. Puede usarse el ejercicio anterior con '.x/ D x ˛ .
488. Para cada n 2 N sea fn W R ! R la función definida para todo x 2 R por:
x n

fn .x/ D cos p :
n
Estudia la convergencia puntual de la sucesión ffn g y la convergencia uniforme en inter-

valos cerrados y acotados.
489. Sea f W RC
o ! R una función continua, no idénticamente nula con lKım f .x/ D 0,
x!C1
f .0/ D 0. Sean ffn g y fgn g las sucesiones de funciones definidas por fn .x/ D f .nx/,
gn .x/ D f .x=n/, para todo x 2 RC o y todo n 2 N. Prueba que:
a) ffn g y fgn g convergen puntualmente a cero en RC
o pero la convergencia no es uniforme
en RCo .
b) La sucesión ffn gn g converge uniformemente a cero en RC
o.

490. Sea f W R ! R una función de clase C 1 e I D Œa; b un intervalo cerrado y acotado.

a) Prueba que para todo " > 0ˇ existe ı > 0 tal que cualesquiera
ˇ sean x; y 2 I con
ˇ f .x/ f .y/ 0
ˇ
0 < jx yj < ı se verifica que ˇˇ f .y/ˇˇ 6 ".
x y
b) Para cada n 2 N definamos:
1
xC n
n w
fn .x/ D f .t / dt .x 2 R/:
2 1
x n
Justifica que ffn0 g converge uniformemente a f 0 en I .

491. Sea gW 1; 1Œ! R una función no constante y continua en x D 0. Sea ffn g la sucesión
de funciones definida por fn .x/ D g.x n / para todo n 2 N y para todo x 2 1; 1Œ.
Prueba que dicha sucesión converge uniformemente en intervalos cerrados y acotados
contenidos en 1; 1Œ, y no converge uniformemente en 1; 1Œ.
492. Supongamos que una sucesión de funciones polinómicas converge uniformemente en R.
¿Qué puede decirse de dicha sucesión?
Sugerencia: La condición de Cauchy puede ser útil.
493. Prueba que la función límite de una sucesión uniformemente convergente de funciones
uniformemente continuas también es una función uniformemente continua.
w3 n C sen x
494. Prueba que lKım dx D 1:
n!1 3n C cos2 x
0
495. Supongamos que f es una función continua en Œa; b y que para todo n 2 N [ f0g se
verifica que:
wb
x nf .x/ dx D 0:
a
Prueba que f .x/ D 0 para todo x 2 Œa; b.
Sugerencia: Usa el teorema de aproximación de Weierstrass.
495. Para cada n 2 N, sea fn W Œ0; 1 ! R la función definida para todo x 2 Œ0; 1 por:
1 x
1. fn .x/ D e cos x log.x C n/.
n
nx 2
2. fn .x/ D e x .
1 C n2 x 2
p
n x
3. fn .x/ D cos x 2 .
1 C n2 x 2
n sen.nx/ si 0 6 x 6 n

4. fn .x/ D
0 si n 6 x 6 1
Estudia, en cada caso, la convergencia puntual y uniforme de la sucesión ffn g y compara
w1 w1
lKım ffn g con lKım fn .
n!1 n!1
0 0

496. Da un ejemplo de una sucesión de funciones que converge uniformemente en R tal que
la sucesión de las derivadas no converge puntualmente en ningún punto de R.
497. Da un ejemplo de una sucesión de funciones que no converge en ningún punto de R y

cuya sucesión de derivadas converge uniformemente en R.
498. Sea fn W R ! R la función dada por fn .x/ D arc tg.x=n/. Prueba que:
a) ffn g converge puntualmente a cero en R pero la convergencia no es uniforme.
b) ffn0 g converge uniformemente a cero en R.
1
499. Sea fn W RC ! R la función dada por fn .x/ D
P
2
. Prueba que la serie fn
1Cn x
converge puntualmente en RC . Estudia la continuidad y derivabilidad de la función suma
1
X
de la serie: f .x/ D fn .x/.
n
500. Sea ffn g una sucesión de funciones que converge uniformemente a una función f en
un intervalo Œa; C1Œ. Supongamos que, para cada n 2 N, existe lKım fn .x/ D an 2
x!C1
R. Prueba que la sucesión fan g es convergente y que f tiene límite en C1, siendo
lKım f .x/ D lKım fan g.
x!C1 n!1
Sugerencia. La condición de Cauchy permite probar la convergencia de fan g.
501. Sea ffn g una sucesión de funciones continuas que converge puntualmente a una fun-
ción f en un intervalo Œa; bŒ, .a < b 6 C1/, siendo la convergencia uniforme en todo
subintervalo cerrado y acotado contenido en Œa; bŒ. Supongamos, además, que hay una
función positiva g cuya integral es convergente en Œa; bŒ y tal que jfn .x/j 6 g.x/ para
todo x 2 Œa; bŒ. Prueba que las integrales de fn y f son convergentes en Œa; bŒ y que:
wb wb
lKım fn .x/ dx D f .x/ dx :
n!1
a a
502. Para cada n 2 N, sea fn W RC

o ! R la función dada por:
n p
1 x 2=n

si 0 6 x 6 n
fn .x/ D p
0 si x > n
a) Demuestra, haciendo uso del ejercicio anterior, que
C1
w C1
w
x2
lKım fn .x/ dx D e dx :
n!1
0 0

C1
w p w2
b) Pruébese que fn .x/ dx D n .sen t/2nC1dt , y deduce que:
0 0
C1
w p
x2
e dx D :
2
0

503. Sea ffn g una sucesión de funciones continuas que converge uniformemente a una función
f en un conjunto A R. Sea fxn g una sucesión de puntos de A que converge a un punto
x 2 A. Prueba que lKım fn .xn / D f .x/.
n!1
n 2 N, se define una función fn W ! R . SePpide estudiar, en cada caso, la convergen-
cia puntual en de la serie de funciones, fn , y la continuidad de la función suma
X1
FD fn .
nD1
a) D R, fn .x/ D e nx .
1 1
b) D R, fn .x/ D .
n Cnx2
sen.n2 x/
c) D R, fn .x/ D . 1/n .
n.log.n C 1//2
1
d) D R n Z , fn .x/ D .
n2 x2
n
x2
e) D R n f 1; 1g, fn .x/ D nC1
.
1 x2
x
f) D RC
o , fn .x/ D .
.1 C nx/.1 C nx C x/
505. Estudia la derivabilidad de la función de Riemann &W 1; C1Œ! R , definida para todo
x > 1 por:
1
X 1
&.x/ D :
nx
nD1
Justifica también que lKım &.x/ D C1.

x!1
506. Sea f W RC
o ! R la función definida por:
1
X e nx
f .x/ D ; .x 2 RC
o /:
1 C n2
nD0
Estudia la derivabilidad de f y justifica que para todo x > 0 es:
1
f 00 .x/ C f .x/ D x
:
1 e
Prueba que f es continua en RC
o que lKım f .x/ D 1, y lKım f 0 .x/ D 1. Deduce
x!C1 x!0
que f no es derivable en 0.
P
507. Sea fn una serie de funciones que converge uniformemente en un conjunto A. Sea
Xn
Fn D fk . Prueba que para toda sucesión fxn g de puntos de A se verifica que la
kD1
sucesión fF2n .xn / Fn .xn /g converge a cero.

n 2 N, se define una función fn W ! R . Se pide estudiar, haciendo uso de los criterios
P Dirichlet o de Abel, la convergencia puntual y uniforme en de la serie de funciones
de
fn .
. 1/n
a) D R; fn .x/ D .
x2 C n
. 1/n
b) D Œ2; C1Œ; fn .x/ D .
nx C . 1/n
sen.nx/
c) D Œ0; ; fn .x/ D p .
n
1 1 sen.nx/
d) D R; fn .x/ D 1 C C C .
2 n n
x sen.nx/
e) D Œ 2; 2; fn .x/ D p .
2 n C cos x
.1 x/x n P
f) D Œ0; 1; fn .x/ D . Sea an D sup fn .Œ0; 1/. Pruébese que la serie an
log.n C 1/
no converge.
xn P
g) D R n f 1g; fn .x/ D an n
, donde la serie an converge.
1Cx
X1 x
509. Prueba que la serie sen converge uniformemente en subconjuntos acotados de
n n
n>1
R pero no converge uniformemente en R.
p condición uniforme de Cauchy no se satisface en R. Téngase en cuenta

Sugerencia. La
que sen x > 2=2 para =4 6 x 6 3=4. También puede hacerse uso del ejercicio 507
con xn D n=2.
510. Sea fan g una sucesión creciente y no mayorada de números reales positivos. Prueba que
la función f W RC ! R definida para todo x > 0 por:
1
X
f .x/ D . 1/n e an x
nD0
es continua y:
C1
w 1
X 1
f .x/ dx D . 1/n :
an
0 nD0
Aplica lo anterior a los casos particulares an D n C 1, y an D 2n C 1 para obtener las

igualdades:
1 1
X . 1/n X . 1/n
D log 2; D :
nC1 2n C 1 4
nD0 nD0
x P
511. Para cada n 2 N sea fn .x/D .x 2 R/. Prueba que la serie fn :
na .1 C nx 2 /

a) Converge puntualmente en R si a > 0, y la convergencia es uniforme en semirrectas

b) Converge uniformemente en R si a > 1=2.
c) No converge uniformemente en R si 0 < a 6 1=2.
Sugerencia. Estudia el comportamiento de fn . Para el apartado c) puede usarse el ejerci-
cio 507.
P
512. Prueba que si fan g es una sucesión decreciente de números positivos y an sen.nx/
converge uniformemente en Œ0; 2, entonces la sucesión fnan g converge a cero.

Sugerencia. Usar el ejercicio 507, tomando xn D .
4n
X x
513. Prueba que la serie . 1/n converge uniformemente en R y calcula su
.1 C x 2 /n
n>0
1
X w1 x
n
suma. Calcula también . 1/ dx .
.1 C x 2 /n
nD0 0
an x n , y estu-
P
514. Calcula el radio de convergencia de cada una de las series de potencias
dia el comportamiento de la serie en los extremos del intervalo de convergencia, en los
siguientes casos:
p
1 n

n n log.nC1/
cn D 2 ; cn D .n C 1/ ; cn D e 1C
n CnC1 n
1 3 5 .2n C 1/ p n!
cn D ; cn D a n .a > 0/; cn D
2 4 6 .2n C 2/ .n C 1/n
1 1 1 1
cn D 1 C C C ; cn D n ; cn D
2 n 2 .n C 1/ log.n C 2/
3 5 .3n C 1/ 1
cn D ; cn D n˛ ; .˛ 2 R/; cn D
5 10 .5n/ 1 C 1=2 C C 1=n
X x 2n
515. Calcula la función suma de la serie de potencias .
n.2n 1/
n>1
X x 3n X n.x C 3/n
516. Calcula la función suma de las series de potencias .n C 1/ y .
2n 2n
n>0 n>1
517. Dado un número natural q 2 N, prueba la igualdad

w1 1 X . 1/n 1
dx D :
1 C xq qn C 1
0 nD0
Calcula el valor de la suma de las series correspondientes a los valores de q D 1; 2; 3.

X X n
518. Expresa la función suma de las series de potencias nx n 1 , y x n por medio
nC1
n>1 n>1
1
X n
de funciones elementales y calcula el valor de .
2n .n C 1/
nD1

519. Calcula el radio de convergencia y la suma de las series:

X n3 C n C 3 X n3 X 1
x nI x nI x n:
nC1 n! 1 C 2 C C n
n>0 n>0 n>1
X xn
520. Calcula la función suma de la serie de potencias y deduce el valor de las
n.2n C 1/
n>1
sumas de las series:
X 1 X . 1/n
y :
n.2n C 1/ n.2n C 1/
n>1 n>1
521. Prueba que las funciones definidas por:

sen x ex 1
g.x/ D ; g.0/ D 1; f .x/ D ; f .0/ D 1
x x
cos x 1 log.1 C x/
h.x/ D 2
; h.0/ D 1=2; '.x/ D ; '.0/ D 1
x x
son de clase C 1 en su intervalo natural de definición.
522. Prueba que la función f W ; Œ! R dada por:
x sen x
f .x/ D log f .0/ D 1;
sen x x x
1 2
f .x/ 1 12 x
es de clase C 1 . Calcula lKım .
x!0 x4
523. Calcula el desarrollo en serie de potencias centrada en un punto a de la función:
2x 3 x 2 C 2x 7
f .x/ D :
x 4 x 3 3x 2 C x C 2
524. Calcula el desarrollo en serie de potencias centrada en cero de las funciones:

1 1Cx
; :
x 2 C 5x C 6 .1 C x 2 /.1 x/2
1Cx
525. Representa la función f W 1; 1Œ! R, dada por f .x/ D log , como suma de una
1 x
serie de potencias centrada en 0. Utiliza dicha serie para calcular log 2 con ocho cifras
decimales exactas.
526. Prueba que:
1 1 1 1 . 1/nC1 . 1/n 1
1 C C C C C C D log 2
2 3 4 5 2n 1 2n 4 2
Sugerencia. Considera la serie de potencias:
1 2 1 3 1 4 1 5 . 1/nC1 2n 1 . 1/n 2n
x x x C x C x C C x C x C
2 3 4 5 2n 1 2n

n,
P
527. Justifica que la serie de potencias n>0 an x donde para todo n 2 N [ f0g es:
1 1
a3nC1 D ; a3nC2 D 0; a3nC3 D ;
3n C 1 3n C 3
converge en 1; 1Œ. Sea f la función suma de dicha serie. Calcula la derivada de f , y
deduce que para todo x 2 1; 1Œ es:

1 2 1 2x C 1
f .x/ D log.1 C x C x / C arctan p :
2 2 3
1
X 2
Como aplicación calcula el valor de :
.3n C 1/.3n C 3/
nD0
528. Expresa como suma de una serie de potencias centrada en cero la función:
1 1Cx 1 2x 1
f .x/ D log p C p arctan p C p :
3 1 xCx 2 3 3 6 3
X 1
Calcula la suma de la serie . 1/n .
3n C 1
n>0
Sugerencia. Deriva la función dada.
529. Calcula explícitamente el valor de an , n = 0,1,2,... sabiendo que se verifica la siguiente

relación de recurrencia:
anC2 D 2anC1 an ; a0 D 1; a1 D 3:
10.41 Estrategia. Las relaciones de recurrencia como la anterior, también llamadas

“ecuaciones en diferencias finitas”, se pueden resolver a veces por el método de la fun-
X1
ción generatriz. Se llama así a la función f .x/ D an x n . El proceso a seguir es el
nD0
siguiente:
1. Haciendo uso de la relación de recurrencia dada se puede calcular la función gene-

ratriz sin conocer el valor de an .
2. Una vez conocida la función generatriz se obtiene su desarrollo en serie de poten-
cias centrado en cero.
530. Resolver por el método de la función generatriz las siguientes ecuaciones en diferencias
finitas:
1. anC2 D 5anC1 6an ; n D 0; 1; 2; : : : a0 D 2; a1 D 5:

2. bnC2 D bnC1 C bn ; n D 1; 2; : : : b1 D 1; b2 D 1:
1 2
531. ¿Para qué números reales ˛ se verifica que .ex C e x / 6 e˛x para todo x 2 R?
2
Sugerencia. Expresa dicha desigualdad usando series de potencias.

Ejercicios resueltos 627
532. Justifica que para 1 6 x < 1 se verifica que:

wx 1
1
X x nC1
log dt D :
1 t n.n C 1/
0 nD1
Prueba también, ya sea por cálculo directo o por razones de continuidad, que dicha igual-
dad es válida para x D 1.
533. Justifica que para 1 < x < 1 se verifica la igualdad:

wx 1 1
1 n
X x
log dt D :
t 1 t n2
0 nD1
¿Es dicha igualdad válida para x D 1?
534. Definamos f W RC
o ! R por:
w1 e x 2 .1Ct 2 /
f .x/ D dt :
1 C t2
0
Prueba que:
a) f .0/ D =4, y lKım f .x/ D 0.
x!C1
b) Usando un desarrollo en serie para f , prueba que f es derivable en RC y:
w1
x 2 .1Ct 2 /
f 0 .x/ D 2x e dt :
0
c) Justifica que para todo x > 0 se verifica que:

!2
wx
t2
f .x/ C e dt D :
4
0
C1
w p
x2
d) Deduce de lo anterior que e dx D .
2
0
10.5.2. Ejercicios resueltos
¡Antes de ver la solución de un ejercicio debes intentar resolverlo!
Ejercicio resuelto 240 Estudia la convergencia uniforme en intervalos de la forma Œ0; a y

Œa; C1Œ donde a > 0, de la sucesión de funciones ffn g definidas para todo x > 0 por:
2nx 2
fn .x/ D :
1 C n2 x 4

1 n2 x 4
Solución. Es evidente que lKım ffn .x/g D 0. Como fn0 .x/ D 4nx , tenemos
p
n!1
p .1 C n2 x 4 /2 p
que fn0 .1= n/ D 0, fn0 .x/ > 0 para 0 < x < 1= n y fn0 .x/ < 0 para x > 1= n.
p
Deducimos que la función fn es estrictamente creciente en Œ0; 1= n y estrictamente
p
decreciente en Œ1= n; C1Œ, por lo que fn alcanza un máximo valor en RC o en el punto
p
xn D 1= n.
2nx 2
fn .x/ D
1 C n2 x 4
1
1 2
Dado un número a > 0 sea n0 tal que xn0 < a. Para todo n > n0 tenemos que xn < a, y
por tanto:
mKax ffn .x/ W 0 6 x 6 ag D fn .xn / D 1; mKax ffn .x/ W x > ag D fn .a/
Como lKım ffn .a/g D 0 se sigue que ffn g converge uniformemente en Œa; C1Œ pero,
evidentemente, no converge uniformemente en Œ0; a. ©
Ejercicio resuelto 241 Estudia la convergencia uniforme en Œ0; 1, de la sucesión de funcio-
nes ffn g definidas para x 20; 1 por fn .x/ D x n log.1=x/, y fn .0/ D 0.
Solución. Es evidente que lKım ffn .x/gD0. Como fn0 .x/D n log x C1 x n 1 tenemos

n!1
que fn0 .x/ D 0 si, y sólo si, log x D 1=n, es decir, x D e 1=n . Además fn0 .x/ > 0 para
0 < x < e 1=n y fn0 .x/ < 0 para e 1=n < x 6 1. Deducimos que la función fn es
estrictamente creciente en 0; e 1=n y estrictamente decreciente en Œe 1=n ; 1, por lo que
fn alcanza un máximo valor en Œ0; 1 en el punto xn D e 1=n . Por tanto:
1=n 1 1
mKaxffn .x/ W x 20; 1g D fn .e /D
e n
y, deducimos que la sucesión ffn g converge uniformemente en Œ0; 1. ©
Ejercicio resuelto 242 Dado ˛ 2 R, consideremos la sucesión de funciones ffn g, donde
fn W Œ0; 1 ! R es la función definida para todo x 2 Œ0; 1 por:
fn .x/ D n˛ x.1 x 2 /n :
¿Para qué valores de ˛ hay convergencia uniforme en Œ0; 1? ¿Para qué valores de ˛ hay
convergencia uniforme en Œ; 1, donde 0 < < 1?

Solución. Observa que fn .0/ D fn .1/ D 0 y, si 0 < x < 1, la sucesión fn˛ .1 x 2 /n g

es de la forma fn˛ n g con 0 < < 1 por lo que lKım ffn .x/g D 0. Por tanto, en el
n!1
intervalo Œ0; 1 la sucesión ffn g converge puntualmente a cero.
Tenemos que
fn0 .x/ D n˛ .1 x 2 /n 1
.1 .1 C 2n/x 2 /
1
Pongamos xn D p . Entonces fn0 .xn / D 0, fn0 .x/ > 0 para 0 < x < xn y
1 C 2n
fn0 .x/ < 0 para xn < x < 1. Deducimos que la función fn es estrictamente creciente en
Œ0; xn y estrictamente decreciente en Œxn ; 1, por lo que fn alcanza un máximo valor en
Œ0; 1 en el punto xn .
1 1
0.50 fn .x/Dn 4 x.1 x 2 /n 0.50 fn .x/Dn 2 x.1 x 2 /n
0.25 0.25
1 1
La sucesión ffn g para ˛ D 1=4 La sucesión ffn g para ˛ D 1=2
Como n
n˛

1
fn .xn / D p 1
1 C 2n 1 C 2n
se deduce que lKımffn .xn /gD0 si, y sólo si, ˛ < 1=2. Pot tanto, la sucesión ffn g converge
uniformemente en Œ0; 1 si, y sólo si, ˛ < 1=2.
Dado 0 < < 1, sea n0 tal que xn0 < . Para todo n > n0 tenemos que xn < y por
tanto mKaxffn .x/ W 6 x 6 1g D fn ./ ! 0 por lo que ffn g converge uniformemente en
Œ; 1 para todo ˛ 2 R.
Ejercicio resuelto 243 Para cada n 2 N sea fn W Œ0; =2 ! R la función dada por:
fn .x/ D n.cos x/n sen x:
Estudia la convergencia puntual de la sucesión de funciones ffn g y la convergencia uni-

forme en los intervalos Œ0; a y Œa; =2 donde 0 < a < =2.
Solución. Es claro que fn .0/Dfn .=2/D0 y para 0 < x < =2 la sucesión fn.cos x/n g
es de la forma fnn g con 0 < < 1 por lo que lKım ffn .x/gD0. Por tanto, en el intervalo
n!1
Œ0; =2 la sucesión ffn g converge puntualmente a cero. Observa también que fn .x/ > 0
para todo x 2 Œ0; =2.
Intentemos calcular el máximo absoluto de fn .x/ en Œ0; =2. Tenemos que:
fn0 .x/ D n.cos x/n 1

.cos2 .x/ n sen2 .x//:

Sea xn 20; =2Œ tal que cos2 .xn / n sen2 .xn / D 0. Como fn es positiva y se anula en
los extremos del intervalo, espevidente que fn alcanza su mayor valor en Œ0; =2 en el
punto xn . Observa que xn D arc tg.1=n/ ! 0.
Tenemos que:
fn .xn / D n.cos.xn //n sen.xn /:
Estudiar la convergencia de esta sucesión no es del todo inmediato. Pongamos fn .xn / D
yn zn donde yn D n sen.xn /, zn D .cos.xn //n . Entonces:
sen.xn / p p sen.xn /
yn D nxn D n n arc tg.1=n/ ;
xn xn
sen.xn /
y como ! 1 y n arc tg.1=n/ ! 1, se sigue que yn ! C1 (de hecho, se tiene
xn p p
que yn es asintóticamente equivalente a n, esto es, yn n).
Por otra parte, tenemos que:
1 2 1 1
log.zn / D n log.cos xn / n.cos.xn / 1/ n xn D n arc tg.1=n/ ! :
2 2 2
Por tanto zn ! e 1=2 . Deducimos así que fn .xn / D yn zn ! C1.
Dado un número 0 < a < =2, sea n0 tal que xn0 < a. Para todo n > n0 tenemos que
xn < a. Por tanto, para todo n > n0 es:
mKaxffn .x/ W 0 6 x 6 ag D fn .xn / mKaxffn .x/ W a 6 x 6 =2g D fn .a/:
Como ffn .xn /g no converge a 0 se sigue que ffn g no converge uniformemente en Œ0; a.
Como ffn .a/g ! 0 se sigue que ffn g converge uniformemente en Œa; =2.
1
La sucesión fn .x/ D n.cos x/n sen x
Hagamos este mismo ejercicio sin calcular el valor máximo de fn , acotando de forma
conveniente.
Lo primero que nos damos cuenta es de que es muy fácil probar que hay convergencia
uniforme en Œa; =2, pues como la función coseno es decreciente en Œ0; =2 y sen x 6 1,
se tiene que:
0 6 fn .x/ D n.cos x/nsen x 6 n.cos a/n

para todo x 2 Œa; =2. Puesto que la sucesión fn.cos a/n g ! 0 (es de la forma nn con
0 < < 1) concluimos que hay convergencia uniforme en Œa; =2.
La situación es distinta en el intervalo Œ0; a. Podemos sospechar que no hay convergencia
uniforme en dicho intervalo. Para ello, tomemos un D 1=n. Tenemos que:
fn .1=n/ D n sen.1=n/.cos.1=n//n ;
y como fn sen.1=n/g ! 1 y
lKım .cos.1=n//n D exp lKım fn.cos.1=n/

˚
1/g D exp.0/ D 1;
obtenemos que ffn .1=n/g ! 1. Como, para todo n > 1=a se verifica que 0 < 1=n < a,
resulta que:
mKax ffn .x/ W 0 6 x 6 ag > fn .1=n/
y concluimos que no hay convergencia uniforme en Œ0; a. ©
Ejercicio resuelto 244 Para cada n 2 N sea fn W 0; Œ! R la función dada por:
sen2.nx/
fn .x/ D 0 < x < :
n sen x
Estudia la convergencia puntual de la sucesión de funciones ffn g así como la convergen-
cia uniforme en intervalos del tipo 0; a, Œa; Œ y Œa; b donde 0 < a < b < .
Solución. Evidentemente lKım ffn .x/g D 0. Observa también que fn .x/ > 0 para todo
x 20; Œ. Para estudiar la convergencia uniforme en un intervalo de la forma 0; a to-
memos xn D 1=n. Como
sen2 .1/
fn .1=n/ D ! sen2 .1/
n sen.1=n/
deducimos que no hay convergencia uniforme en 0; a.
Análogamente, como
sen2 .n 1/
fn . 1=n/ D ! sen2 .1/;
n sen. 1=n/
deducimos que no hay convergencia uniforme en Œa; Œ.
Finalmente, sea 0 < a < b < . Como sen x > 0 para todo x 2 Œa; b y por el teorema
de Weierstrass sabemos que tiene que haber un punto x0 2 Œa; b tal que sen x0 6 sen x
para todo x 2 Œa; b, deducimos que:
sen2.nx/ 1
0 6 fn .x/ D 6 ;
n sen x n sen.x0 /
y por tanto:
1
mKax ffn .x/ W a 6 x 6 bg 6 :
n sen.x0 /
Ya que, evidentemente, f1=n sen.x0 /g ! 0, concluimos que hay convergencia uniforme
en Œa; b.

1 2 3
sen2.nx/
La sucesión fn .x/ D
n sen x
Ejercicio resuelto 245 Estudia la convergencia puntual y uniforme de la sucesión de funcio-

nes ffn g donde fn W R ! R está definida por:
p
n
fn .x/ D 1 C x 2n x 2 R:
Solución. Para calcular la función límite puntual hay que distinguir dos casos:
p
n
Si jxj < 1, entonces 1 6 1 C x 2n 6 1 C x 2n y por tanto lKım ffn .xn /g D 1.
pn
Si jxj > 1, entonces x 2 6 1 C x 2n 6 21=n x 2 y por tanto lKım ffn .xn /g D x 2 .
La función límite puntual viene dada por:

1; si jxj < 1
f .x/ D lKım ffn .x/g D
x 2 ; si jxj > 1
Tenemos que:
Si jxj < 1 es:
p
n
0 6 fn .x/ f .x/ D 1 C x 2n 1 6 21=n 1:
Si jxj > 1 es:

r !
p
n 2 2 n 1
0 6 fn .x/ f .x/ D 1 C x 2n x Dx 1 C 2n 1 : (10.19)
x
p
Aplicando el teorema del valor medio a la función h.t / D n 1 C t en el intervalo Œ0; s
h.s/ h.0/
obtenemos que D h 0 .c/ donde c es algún punto del intervalo 0; sŒ. Como:
s
1 1
h 0 .c/ D .1 C c/1=n 1
6 ;
n n
s 1
se sigue que h.s/ h.0/ D sh 0 .c/ 6 . Tomando s D 2n resulta que
n x
r
1 1 1
1 D h.1=x 2n /
n
1C h.0/ 6 6
x 2n nx 2n nx 2

1
Deducimos ahora de (10.19) que 0 6 fn .x/ f .x/ 6 .
n
Finalmente:

1
mKax fjfn .x/ f .x/j W x 2 Rg 6 mKax 21=n 1; !0
n
y concluimos que ffn g converge uniformemente en R.
Observa que, aunque la convergencia es uniforme y todas las funciones fn son derivables
en R, la función límite, f , no es derivable en x D 1. ©
Ejercicio resuelto 246 Estudia la convergencia uniforme en intervalos de la forma 1; a,
Œ a; a y Œa; C1Œ donde a > 0, de la sucesión de funciones ffn g definidas por
fn .x/ D n sen.x=n/ para todo x 2 R.
Solución. Definamos la función
sen t
' W R ! R; '.t/ D .t ¤ 0/; '.0/ D 1
t
Con ello, tenemos que fn .x/Dx'.x=n/ y, como lKım '.t/D1, deducimos que la función
t !0
límite puntual de la sucesión viene dada por:
f .x/ D lKım fn .x/ D x .x 2 R/:
n!1
Dado a > 0, es fácil comprobar que no hay convergencia uniforme en Œa; C1Œ, pues
para todo n > a se tiene que:
mKax fjf .x/ fn .x/j W x > ag > f .n/ fn .n/ D n.1 sen.1// ! C1:
Análogamente se prueba que no hay convergencia uniforme en 1; a.
Estudiemos si hay convergencia uniforme en Œ a; a. Para todo x 2 Œ a; a tenemos que:
jf .x/ fn .x/j D jx x'.x=n/j D jxjj1 '.x=n/j 6 aj1 '.x=n/j:

Dado " > 0, sea ı > 0 tal que j1 '.t /j < "=a siempre que jt j < ı. Tomemos un
número natural n0 tal que 1=n0 < ı=a. Entonces, para todo n>n0 y para todo x 2 Œ a; a
se tiene que jx=nj 6 a=n 6 a=n0 < ı, por lo que:
jf .x/ fn .x/j 6 aj1 '.x=n/j < ";

y por tanto, para todo n > n0 es mKax fjf .x/ fn .x/j W x 2 Œ a; ag < ". Hemos probado
así que ffn g converge uniformemente en Œ a; a. ©
Ejercicio resuelto 247 Estudia la convergencia uniforme en RC o , de la sucesión de funciones
C
ffn g definidas para todo x 2 R o por:

nCx
fn .x/ D arc tg :
1 C nx
Solución. Como fn .0/ D arc tg n, y lKım arc tg t D =2, la función límite viene dada
t !C1
por:
arc tg.1=x/; si x > 0
f .x/ D lKım ffn .x/g D
=2; si x D 0

Observa que se trata de una función continua en RC o . Estudiemos si hay convergencia

C
uniforme en R o . Para ello es conveniente conocer el signo de la función fn .x/ f .x/.
Teniendo en cuenta que la función arcotangente es inyectiva, se deduce que
fn .x/ f .x/ D 0 si, y sólo si, .n C x/=.1 C nx/ D 1=x lo que equivale a x D 1
(la otra posibilidad x D 1 se descarta porque suponemos que x > 0). En consecuencia,
la función fn .x/ f .x/ debe tener signo constante en cada intervalo Œ0; 1Œ y en 1; C1Œ.
Como:
fn .0/ f .0/ D arc tg n =2 < 0; y lKım .fn .x/ f .x// D arc tg.1=n/ > 0;
x!C1
se sigue que fn .x/ f .x/ < 0 para x 2 Œ0; 1Œ, y fn .x/ f .x/ > 0 para x > 1.
Estudiemos ahora la derivada de fn .x/ f .x/. Un cálculo sencillo nos da:
1 C 2nx C x 2
fn0 .x/ f 0 .x/ D 2 :
.1 C x 2 /..1 C n2 /x 2 C 4nx C 1 C n2 /
Por tanto fn0 .x/ f 0 .x/ > 0 para todo x > 0. En consecuencia fn f es una función
creciente en RC o . Como

f .x/ fn .x/; si x 2 Œ0; 1
jfn .x/ f .x/j D
fn .x/ f .x/; si x 2 Œ1; C1Œ
Resulta que la función jfn f j es decreciente en Œ0; 1 y creciente en Œ1; C1Œ. Conclui-
mos que
(
f .x/ fn.x/6f .0/ fn .0/ D =2 arc tg n; si x 2 Œ0; 1
jfn .x/ f .x/jD f .x/ f .x/6 lKım .f .x/ f .x//D arc tg.1=n/; si x 2 Œ1;C1Œ
n n
x!C1
Por tanto, para todo x > 0, es:
jfn .x/ f .x/j 6 ˇn D mKax f=2 arc tg n; arc tg.1=n/g ;
y como fˇn g ! 0, la sucesión ffn g converge uniformemente en RC

o. ©
Ejercicio resuelto 248 Para cada n 2 N sea
x
fn .x/ D .x > 0/:
na .1 C nx 2 /
P
Prueba que la serie fn :
a) Converge puntualmente en RC o si a > 0, y la convergencia es uniforme en semirrectas
b) Converge uniformemente en RC
o si a > 1=2.
Solución. a) Como se pide estudiar la convergencia en RC o , consideraremos en lo que
X x
sigue que x > 0. La serie es de términos positivos y, para x > 0,
na .1 C nx 2 /
n>1
tenemos que:
x 1
lKım n1Ca a 2
D :
n!1 n .1 C nx / x

Por el criterio límite de comparación (o por el criterio de Prinsheim, como se prefiera),

se sigue que la serie converge si, y sólo, si 1 C a > 1, es decir a > 0.
Estudiemos la convergencia uniforme en una semirrecta del tipo Œ; C1Œ, ( > 0). Co-
mo:
1 1 x 2n
fn0 .x/ D a ;
n .1 C nx 2 /2
p p
se deduce fácilmente que fn es creciente en Œ0; 1= n y decreciente en Œ1= n; C1Œ.
p p
Sea n0 2 N tal que 1= n0 < . Para todo n > n0 se tiene que 1= n < por lo que fn
es decreciente enPŒ; C1Œ y, por tanto, fn .x/ 6 fn ./ para todo x > . Puesto que, para
a
P> 0, la serie fn ./ converge, se sigue, por el criterio de Weierstrass, que la serie
fn converge uniformemente en Œ; C1Œ.
X p 1X 1
b) Si a > 1=2 entonces la serie fn .1= n/ D aC1=2
es convergente (es una
2 n
n>1 n>1
serie de Riemann con exponente aC1=2 > 1). Como paraP todo x>0 se tiene que fn .x/6
p
fn .1= n/, el criterio de Weierstrass implica que la serie fn converge uniformemente
en RC o. ©
Ejercicio
P resuelto 249 Estudia la convergencia puntual y uniforme de la serie de funciones
fn donde, fn W R ! R es la función dada por:
x
fn .x/ D n D 0; 1; 2; : : :
1 C n2 x 2
1
X
Sea F.x/ D fn .x/, la función suma de la serie. Calcula lKım F.x/ y lKım F.x/.
x!0 x!0
nD0 x<0 x >0
Sugerencia. Para x > 0 se tiene que
kC1
w kC1
w wk
x x x
dt 6 f k .x/ D dt 6 dt
1 C t 2x 2 1 C k 2x 2 1 C t 2x 2
k k k 1
Solución. Puesto que, para x ¤ 0:

jxj 1
lKım n2 D ;
n!1 1 C n2 x 2 jxj
se sigue, por el criterio límite de comparación (o por el criterio de Prinsheim, como se
X jxj
prefiera) que la serie es convergente. También converge, evidentemente,
1 C n2 x 2
n>1
para x D 0.
Para estudiar la convergencia uniforme veamos qué información nos da el criterio de
Weierstrass. Tenemos que:
1 n2 x 2
fn0 .x/ D :
.1 C n2 x 2 /2
Deducimos que fn es creciente en Œ0; 1=n y decreciente en Œ1=n; C1Œ. Como fn . x/ D
.x/, deducimos que jfn .x/j 6 fn .1=n/ D 1=2n para todo x 2 R. Como la se-
fnP
rie 1=2n no es convergente el criterio de Weierstrass no nos dice nada acerca de

la convergencia uniforme de la serie en todo R (observa que el criterio de Weierstrass da

condiciones suficientes pero no necesarias para la convergencia uniforme). Sin embargo,
dicho criterio sí nos proporciona información cuando consideramos un conjunto de la
forma: A D fx 2 R W jxj > g, donde > 0. Pues, tomando n0 tal que 1=n0 < , para
todo n > n0 se tiene que 1=n < , por lo que fn es decrecienteP en Œ; C1Œ y, en conse-
cuencia jfn .x/j 6 fn ./ para todo x 2PA . Puesto que la serie fn ./ es convergente,
el criterio de Weierstrass nos dice que fn converge uniformemente en A .
La única duda que queda por resolver es si la serie converge uniformemente en algún
intervalo de la forma Œ ; con > 0 (en cuyo caso sería uniformemente convergente
en todo R). Pronto saldremos de dudas.
Calculemos los límites laterales en x D 0 de la función suma de la serie. Usando la
sugerencia del enunciado tenemos, supuesto x > 0, que
nC1
w n kC1
w n kC1
w
x X x X x
dt D dt 6 dt D
1 C t 2x2 1Ct x2 2 1 C k2x2
0 kD0 k kD0 k
n n
X X x
D fk .x/ D x C 6
1 C k 2x 2
kD0 kD1
X1 kC1
n w x w n
x
6x C 2 2
dt D x C dt
1Ct x 1 C t 2x 2
kD0 k 0
deducimos que:
n
X
arc tg..n C 1/x/ 6 fk .x/ 6 x C arc tg.nx/:
kD0
Tomando límites para n ! 1 en esta desigualdad obtenemos =2 6 F.x/ 6 =2 C x.

Como esta desigualdad es válida para todo x > 0, se sigue que lKım F.x/ D =2. Como
x!0
x>0
F. x/ D F.x/, se deduce que lKım F.x/ D =2. Por tanto, la función F tiene una
x!0
x<0
discontinuidad de salto en x D 0.
P
Como las funciones fn son continuas en R deducimos que la serie fn no puede ser
uniformemente convergente en ningún intervalo de la forma Œ ; con > 0 pues, si
así ocurriera, la función suma habría de ser continua en dicho intervalo y, por tanto sería
continua en x D 0 lo que acabamos de probar que no es cierto.
Fíjate en que la función F sí es continua en Rnf0g. Pues cualquier número a¤0 podemos
P dentro de un conveniente conjunto A , sin más que tomar < jaj, y como la
meterlo
serie fn converge uniformemente en A , la función suma, F , es continua en A y, por
la propiedad local de la continuidad, se sigue que F es continua en a. ©
P
Ejercicio resuelto 250 Estudia la convergencia puntual y uniforme de la serie fn donde
nnC1 n nx
fn .x/ D x e .x > 0/:
n!

P
Solución. Estudiemos la convergencia puntual. Para x > 0 la serie fn .x/ es de térmi-
nos positivos y podemos aplicar el criterio del cociente. Tenemos que:
fnC1 .x/ .n C 1/nC2 n! n C 1 nC1

x
D x e D x e x ! x e1 x :
fn .x/ .n C 1/! nnC1 n
Consideremos la función '.x/ D x e1 x . Se tiene que ' 0 .x/ D e1 x .1 x/ y, fácilmen-

te, se deduce que ' es estrictamente creciente en Œ0; 1 y estrictamente decreciente en
Œ1; C1Œ. Luego para x > 0, x ¤ 1 se tiene que '.x/ < '.1/ D 1. Por tanto, el criterio
del cociente implica que la serie converge para todo número x > 0, x ¤ 1.
En este caso el criterio del cociente también proporciona información para x D 1, pues
aunque
n C 1 nC1 1

fnC1 .1/
lKım D lKım e D1;
fn .1/ n
como la sucesión .1C1=n/nC1 es decreciente, se tiene que dicho límite se acerca a 1 por
fnC1 .1/
valores mayores que 1, es decir > 1, lo que claramente implica que ffn .1/g no
fn .1/
P
converge a cero y, por tanto, la serie fn .1/ no converge por no cumplir la condición
necesaria básica de convergencia para series.
Estudiemos la convergencia uniforme. Tenemos que:
nnC1 n 1 nx
fn0 .x/ D nx e .1 x/:
n!
Y, al igual que antes, se sigue que fn es estrictamente creciente en Œ0; 1 y estrictamen-
te decreciente
P en Œ1; C1Œ. Dado > 1, para todo x > es fn .x/ 6 fn ./ P y como la
serie fn ./ es convergente, deducimos, por el criterio de Weierstrass, que fn con-
verge uniformemente en Œ; C1Œ. Análogamente se comprueba que hay convergencia
uniforme en intervalos de la forma Œ0; donde 0 < < 1. ©
Ejercicio resuelto 251 En cada uno de los siguientes ejercicios se especifica un conjunto
R y, para cada n 2 N, se define una función fn W ! R . Se pide estudiar la
convergencia puntual en de la sucesión de funciones, ffn g, así como la convergencia
uniforme en los conjuntos A que se indican en cada caso.
a) D0; 2 Œ; fn .x/ D n2 .tg x/n .1 C cos 4x/; A D Œ0; a; A D Œa; 4 ; 0 < a < 4 :
x n

b) D R; fn .x/ D 1 C ; A D Œa; b; a < b:
n

x
c) D 1; C1Œ; fn .x/ D n log 1 C ; AD 1; a; A D Œa; C1Œ; a > 1:
n
Solución. a) Se tiene que fn .0/ D 0 y fn .=4/ D 0 para todo n 2 N. Si 0 < x < =4
entonces ffn .x/g ! 0 porque es una sucesión de la forma n2 n donde 0 < Dtg x < 1.
Para =4 < x < =2 la sucesión ffn .x/g ! C1. El campo de convergencia puntual
es C D Œ0; =4 y la función límite puntual es la función nula. Sea 0 < a < =4. Como
la tangente es creciente en Œ0; 2 Œ, tenemos que:
sup fjfn .x/j W x 2 Œ0; ag 6 2n2 .tg a/n

y, como f2n2 .tg a/n g ! 0, concluimos que hay convergencia uniforme en Œ0; a. Hay
que sospechar que no hay convergencia uniforme en Œa; =4. Para ello sea xn D 4 1n
y pongamos un D tg.xn /, vn D n. Tenemos que fun g ! 1 y vn ! C1. Tenemos que:
tg.xn / 1 tg.xn / 1
vn .un 1/ D n tg.xn / 1 D 1
D ! 2
n
xn 4
tg x 1
Donde hemos usado que lKım D 2 porque es la derivada de la tangente en
x! 4 x
n 4
x D =4. Deducimos que tg.xn / ! e 2 lo que implica que fn .xn / ! C1. Como
fxn g ! =4 y 0 < x n < =4, dado a con 0 < a < =4 hay un n0 2 N tal que
a < xn < =4 para todo n > n0 . Por tanto, para n > n0 se tiene que:
sup fjfn .x/j W x 2 Œa; =4g > fn .xn /
y concluimos que no hay convergencia uniforme en Œa; 4 .

b) La función límite puntual viene dada por:
f .x/ D lKım fn .x/ D ex :

n!1
El campo de convergencia puntual es R y la función límite es la función exponencial.

Probaremos que hay convergencia uniforme en todo intervalo de la forma Œ ˛; ˛ donde
˛ > 0. Dado ˛ > 0, sea n0 2 N tal que n0 > ˛. Para todo x 2 Œ ˛; ˛ y para todo n > n0
se tiene que xn 2 Œ ˛n ; ˛n 1; 1Œ, luego 1 C xn > 0. En lo que sigue supondremos que
x 2 Œ ˛; ˛ y n > n0 .
ˇ
ˇ x
x n ˇˇ
ˇ D ex ˇ1 exp x.'.x=n/ 1/ ˇ 6 e˛ ˇ1 exp x.'.x=n/ 1/ ˇ :
ˇ ˇ ˇ ˇ
ˇe 1C
n
Donde:
log.1 C t /
'.t/ D ; t > 1; '.0/ D 1:
t
Se verifica que lKım '.t/ D 1 por lo que ' es una función continua. Dado " > 0, por
t !1
la continuidad de la exponencial en 0 hay un ı1 > 0 tal que para juj < ı1 se verifica
que j1 eu j < " e ˛ . Por la continuidad de ' en 0 hay un número ı2 > 0 tal que para
jtj < ı2 se verifica que j'.t/ 1j < ı1 =˛. Tomemos n1 > n0 tal que n˛1 < ı2 . Entonces
para todo x 2 Œ ˛; ˛ y para todo n > n1 se tiene que:
jxj ı1 ˇ ˇ
< ı2 ÷ j1 '.x=n/j < ÷ ˇx '.x=n/ 1 ˇ < ı1 ÷
n ˛ ˇ x n ˇˇ
÷ 1 exp x.'.x=n/ 1/ < " e ˛ ÷ ˇex
ˇ ˇ
1C ˇ < ":
ˇ ˇ ˇ
n
Lo que prueba que para todo ˛ > 0 hay convergencia uniforme en Œ ˛; ˛ y, por tanto
hay convergencia uniforme en todo intervalo acotado.
c) Tenemos que para todo x 2 R:

x
lKım n log 1 C D x:
n!1 n

En el ejercicio se supone que x > 1 para que todas las funciones fn estén definidas en
el intervalo 1; C1Œ. Por tanto, el campo de convergencia puntual es 1; C1Œ y la
función límite puntual es la función identidad f .x/ D x. Definamos hn .x/ D x fn .x/.
Tenemos que:
1
n x
h 0 .x/ D 1 n n x D 1 D
1C n nCx nCx
Deducimos que h0n .x/ < 0 para 1 < x < 0 y h0n .x/ > 0 para x > 0. Por tanto hn tiene
en el intervalo 1; C1Œ un mínimo absoluto en x D 0, por lo que hn .x/ > hn .0/ D
0. Observa que, para n > 2, hn . 1/ está definido y las funciones hn son continuas en
Œ 1; C1Œ. Como hn decrece en Œ 1; 0 y crece en Œ0; C1Œ , para todo n > 2 y todo
a > 1 se tiene que:
mKax fjhn .x/j W 1 6 x 6 ag D mKax fhn . 1/; hn .a/g ! 0:
Por tanto hay convergencia uniforme en 1; a. Por otra parte se tiene que:
hn .n/ D n n log 2 D n.1 log 2/ ! C1:
Lo que implica que no hay convergencia uniforme en ningún intervalo de la forma

Œa; C1Œ. ©
Ejercicio resuelto 252 Sea f W RC o ! R una función continua, no idénticamente nula con
lKım f .x/ D 0, f .0/ D 0. Sean ffn g y fgn g las sucesiones de funciones definidas por
x!C1
fn .x/ D f .nx/, gn .x/ D f .x=n/, para todo x 2 RC
o y todo n 2 N. Prueba que:
a) ffn g y fgn g convergen puntualmente a cero en RC
o pero la convergencia no es uniforme
en RCo .
b) La sucesión ffn gn g converge uniformemente a cero en RC
o.
Solución. El apartado a) es inmediato. Haremos el apartado b). Observa que en las hipó-
tesis hechas para f la función jf j está acotada, de hecho alcanza un máximo absoluto en
RC o . Sea M > 1 tal que jf .x/j 6 M . Dado " > 0, por hipótesis hay números 0 < a < b
tales que para 0 6 x 6 a y para x > b se verifica que jf .x/j 6 "=M . Sea n0 2 N tal
que b=n0 < a. Para todo n > n0 y para todo x 2 Œa; b se tiene que x=n < a y por
"
tanto jgn .x/j < "=M , lo que implica que jfn .x/gn .x/j D jfn .x/jjgn .x/j 6 M M D ".
Si 0 6 x 6 a entonces también 0 6 x=n 6 a y si b 6 x también es b 6 nx, en cualquier
caso, se sigue que jfn .x/gn .x/j < ". Por tanto, para todo n > n0 y para todo x 2 R es
jfn .x/gn .x/j < ", lo que prueba que la convergencia es uniforme en R. ©
10.42 Observación. El producto de dos sucesiones de funciones uniformemente conver-
gentes puede no ser uniformemente convergente. Considera el ejmplo trivial en que las
sucesiones son fn .x/ D 1=n (una sucesión de funciones constantes que converge uni-
formemente a cero en R) y gn .x/ D x (una sucesión constante, formada por una sola
función, que evidentemente converge uniformemente a dicha función en R). El producto
es la sucesión de funciones fn .x/gn .x/ D x=n que converge puntualmente a cero pero
la convergencia no es uniforme en R.
El ejercicio anterior proporciona un ejemplo de dos sucesiones de funciones que no con-
vergen uniformemente y cuyo producto converge uniformemente.

Puedes probar como fácil ejercicio que si ffn g converge uniformemente a f en un con-
junto A, y g es una función acotada en A entonces la sucesión fgfn g converge unifor-
memente a gf en A.
Ejercicio resuelto 253 Sea f W R ! R una función de clase C 1 e I D Œa; b un intervalo

cerrado y acotado.
a) Prueba que para todo " > 0ˇ existe ı > 0 tal que cualesquiera
ˇ sean x; y 2 I con
ˇ f .x/ f .y/ ˇ
0 < jx yj < ı se verifica que ˇˇ f 0 .y/ˇˇ 6 ".
x y
b) Para cada n 2 N definamos:
1
xC
n wn
fn .x/ D f .t / dt .x 2 R/:
2 1
x n
Justifica que ffn0 g converge uniformemente a f 0 en I .

Solución. El apartado a) es consecuencia fácil de la continuidad uniforme de f 0 en Œa; b
y del teorema del valor medio. Haremos el apartado b). Tenemos que:
1 f x C n1 f x n1

0 1
fn .x/ D 2n f x C f xC D :
n n x n1 x 1n
Ahora basta escribir:
ˇ ˇˇ ˇ
ˇ ˇˇ f x C n1 1
ˇ
f x

ˇ 0 0 n 0 1 ˇ ˇˇ 0 1 ˇ
0 .x/ˇ
ˇf .x/ f .x/ˇ 6 ˇ
n f x ˇ C ˇf x f
ˇ xC1 1 n n

x ˇ ˇ
n n
y usando el apartado a) y la continuidad uniforme de f 0 en Œa; b se sigue que ffn0 g

converge uniformemente a f 0 en Œa; b.
Ejercicio resuelto 254 Supongamos que f es una función continua en Œa; b y que para todo
n 2 N [ f0g se verifica que:
wb
x nf .x/ dx D 0:
a
Prueba que f .x/ D 0 para todo x 2 Œa; b.
Sugerencia. Usa el teorema de aproximación de Weierstrass.
Solución. La hipótesis hecha implica que para toda función polinómica p.x/ se verifica
wb
que p.x/f .x/ dx D 0. Por el teorema de aproximación de Weierstrass hay una suce-
a
sión fpn g de funciones polinómicas que converge uniformemente e f en Œa; b. Como f
es continua, está acotada en Œa; b por lo que la sucesión fpn f g converge uniformemente
a f 2 en Œa; b. Por tanto:
wb wb wb
f 2 .x/ dx D lKım pn .x/f .x/ dx D lKım pn .x/f .x/ dx D 0:
n!1 n!1
a a a
Como f 2 es continua y positiva, deducimos que para todo x 2 Œa; b debe ser f 2 .x/D0,
esto es, f .x/ D 0. ©
Ejercicio resuelto 255 Sea ffn g una sucesión de funciones que converge uniformemente
a una función f en un intervalo Œa; C1Œ. Supongamos que, para cada n 2 N, existe
lKım fn .x/Dan 2 R. Prueba que la sucesión fan g es convergente y que f tiene límite
x!C1
en C1, siendo lKım f .x/ D lKım fan g.
x!C1 n!1
Sugerencia. La condición de Cauchy permite probar la convergencia de fan g.
Solución. Dado " > 0, por la condición de Cauchy para la convergencia uniforme, existe
n0 2 N tal que para todos n; m > n0 y para todo x > a se tiene que jfn .x/ fm .x/j 6 ".
Tomando límites en esta desigualdad para x ! C1 se deduce que jan am j 6 ". Por
tanto la sucesión fan g cumple la condición de Cauchy y, por tanto, es convergente. Sea
a D lKımfan g.
Dado " > 0, hay un n0 2 N tal que para todo n>n0 y para todo x>a es jf .x/ fn .x/j <
"=3 y también jan aj < "=3. Pongamos:
ˇ ˇ ˇ ˇ ˇ ˇ 2" ˇ ˇ
jf.x/ aj 6 ˇf .x/ fn0 .x/ˇ C ˇfn0 .x/ an0 ˇ C ˇan0 aˇ < C ˇfn0 .x/ an0 ˇ :
3
Como lKım fn0 .x/ D an0 , existe K > a tal que para todo x > K se verifica que
ˇ x!C1 ˇ
ˇfn .x/ an ˇ < "=3. Concluimos, a la vista de la anterior desigualdad, que para todo
0 0
x > K se verifica que jf .x/ aj < ". Hemos probado así que lKım f .x/ D a. ©
x!C1
R y, para cada n 2 N, se define una función fn W ! R P. Se pide estudiar, en cada
caso, la convergencia puntual en de la serie de funciones, fn , y la continuidad de la
X1
función suma F D fn .
nD1
a) D R, fn .x/ D e nx .
1 1
b) D R, fn .x/ D .
n x2 C n
n
x2
c) D R n f 1; 1g, fn .x/ D nC1
.
1 x2
Solución. a) Se trata de una serie geométrica de razón e x , por tanto, dicha serie conver-
ge si, y sólo si, e x < 1, esto es, x > 0. El campo de convergencia puntual es RC . En
este caso podemos calcular la función suma de la serie:
1 x
X
nx e
F.x/ D e D x
x > 0:
1 e
nD1
Es una función continua en RC . Este resultado también puede obtenerse sin necesidad
de calcular la función suma. Para ello, observamos que la serie converge uniformemente
en semirrectas de la forma Œa; C1Œ P donde a > 0, pues para todo x > a se verifica
que e nx 6e na y, como la serie e na es convergente, el criterio de convergencia
uniforme de Weierstrass nos dice que la serie converge uniformemente en toda semirrecta
del tipo Œa; C1Œ con a > 0 y, en consecuencia, como es una serie de funciones continuas,

la función suma es continua en toda semirrecta del tipo indicado. Por el carácter local de
la continuidad, concluimos que la función suma es continua en RC .
b) Sea a > 0. Para todo x 2 Œ a; a se tiene que:
1 1 x2 x 2 a2
fn .x/ D D 6 6 2:
n x2 C n n.x 2 C n/ n2 n
P 1
Como la serie n2
es convergente, deducimos por el criterio de convergencia uniforme
de Weierstrass, que la serie converge uniformemente en todo intervalo del tipo Œ a; a y,
por tanto, en todo intervalo acotado. Deducimos también que el campo de convergencia
puntual es todo R y que la función suma es continua en R.
1
Observa que lKım fn .x/ D . Esto nos dice que no hay convergencia uniforme en
x!C1 n
semirrectas de la forma Œa; C1Œ, porque el resultado vistoP en el ejercicio resuelto 255
1
implica que, si hubiera convergencia uniforme, la serie n debería ser convergente,
cosa que no es cierto.
nC1 nC1
c) Sea 0 < a < 1. Para a 6 x < a se tiene que 0 6 x 2 6 a2 lo que implica que:
n n
x2 a2
06 nC1
6 nC1
:
1 x2 1 a2
nC1 nC1
Como la sucesión fa2 g es decreciente, se tiene que 1 a2 >1 a4 > 0 y deducimos
que:
n n
x2 a2
06 6 :
1 x 2nC1 1 a4
n
Como a2 6 a2n y la serie
P 2n
a es convergente por ser una serie Pgeométrica de razón
n
0 < a2 < 1, se sigue, por el criterio de comparación, que la serie a2 es convergente.
El criterio de convergencia uniforme de Weierstrass implica que la serie dada converge
uniformemente en Œ a; a. Deducimos que la serie converge puntualmente en 1; 1Œ y
que la función suma es continua en dicho intervalo.
Análogamente, usando que fn .1=x/ D fn .x/, se prueba que la serie converge unifor-
memente en conjuntos de la forma fx 2 R W jxj > ag donde a > 1. Por tanto el campo de
convergencia puntual es todo y la función suma es continua en . ©
P
Ejercicio resuelto 257 Sea fn una serie de funciones que converge uniformemente en un
X n
conjunto A. Sea Fn D fk . Prueba que para toda sucesión fxn g de puntos de A se
kD1
verifica que la sucesión fF2n .xn / Fn .xn /g converge a cero.
Solución. Dado " > 0, por la condición da Cauchy para la convergencia uniforme,
ˇhay un n0 2 N ˇ tal que para todos q > n > n0 y para todo x 2 A se verifica que
ˇFq .x/ Fn .x/ˇ 6". Haciendo en esta desigualdad q D2n resulta que para todo x 2 A es
jF2n .x/ Fn .x/j6". En particular para x Dxn 2 A se tiene que jF2n .xn / Fn .xn /j6",
desigualdad que es válida para todo n > n0 . ©
R y, para cada n 2 N, se define una función fn W ! R . Se pide estudiar, haciendo

uso de los criterios dePDirichlet o de Abel, la convergencia puntual y uniforme en de

la serie de funciones fn .
. 1/n
a) D R; fn .x/ D .
x2 C n
. 1/n
b) D Œ2; C1Œ; fn .x/ D .
nx C . 1/n
sen.nx/
c) D Œ0; ; fn .x/ D p .
n
1
Solución. a) Pongamos gn .x/ D . Para cada x 2 R la sucesión ffn .x/g es monó-
x2 C n
tona decreciente. Además como para todo x 2 R es 0 < gn .x/ 6 n1 , se verifica que fgn g
converge uniformementeP a cero en R. El criterio de convergencia uniforme de Leibniz
nos dice que la serie fn converge uniformemente en R. Observa que no hay conver-
gencia absoluta en ningún punto. ©
b) Pongamos:
. 1/n . 1/n nx . 1/n

nx 1
fn .x/ D n
D 2 2
D . 1/n 2 2 :
nx C . 1/ n x 1 n x 1 n2 x 2 1
1 1
Como para todo n 2 N y todo x > 2 se verifica que 0 < 2 2 6 y
P 1 n x 1 4n2 1
la serie 4n2 1
es convergente, se sigue, por el criterio de Weierstrass que la serie
X 1
converge uniformemente en R.
n2 x 2 1 n
n>1
nx
Pongamos gn .x/ D . Se comprueba enseguida que gnC1 .x/ 6 gn .x/. Además:
n2 x 2 1
n C x 2 n3
gn0 .x/ D
.n2 x 2 1/2
Por lo que gn es decreciente. En consecuencia, para todo x > 2 se verifica que 0 <
gn .x/ 6 gn .2/. Puesto que fgn .2/g ! 0, deducimos que la sucesión fgn g converge
uniformemente aP cero en Œ2; C1Œ. El criterio de convergencia uniforme de Leibniz nos
dice que la serie . 1/n gn converge uniformemente en Œ2; C1Œ.
P
Hemos probado así que fn es la suma de dos series uniformemente convergentes
en Œ2; C1Œ y, por tanto, ella misma es uniformemente convergente en dicho intervalo.
Observa que no hay convergencia absoluta en ningún punto del intervalo. ©
p
c) Como la sucesión f1= ng es decreciente y converge a 0, parece apropiado aplicar el
criterio de Dirichlet. Hemos visto en el ejercicio resuelto 42 que:

nC1
n n sen x
X 2
Gn .x/ D sen.kx/ D sen x x
2 sen
kD1
2
1
Por lo que, para cada 0 < x 6 y para todo n 2 N se verifica que jGn .x/j6 . El
P sen.x=2/
criterio de Dirichlet 9.43 nos dice que la serie fn .x/ es convergente. Puesto que para

x D 0 la serie es trivialmente convergente, concluimos que el campo de convergencia

puntual en Œ0; . Supongamos que 0 < a < . Entonces como la función seno es positiva
y creciente en Œ0; =2 se verificará que 0 < sen.a=2/ 6 sen.x=2/ para todo x 2 Œa; .
Resulta así que:
1
jGn .x/j 6 :
sen.a=2/
Desigualdad que es válida para todo n 2 N y para todo x 2 Œa; . Por tanto, la sucesión
fGn g P
está uniformemente acotada en Œa; . El criterio de Dirichlet 10.13 nos dice que la
serie fn converge uniformemente en Œa; .
Queda por estudiar si hay convergencia uniforme en Œ0; a donde 0 < a < . Observamos
que:
sen nC1n

nC1

Gn .2=n/ D sen.1/ n sen.1/ sen ! C1:
sen n1 n
Esto nos indica que no va a haber convergencia uniforme en Œ0; a. De hecho, podemos
usar el resultado del ejercicio resuelto 257 con xn D 2=n. Observa que xn 2 Œ0; a para
todo n suficientemente grande. Tenemos que:

2n C 1 nC1
G2n .xn / Gn .xn / n sen.2/ sen sen.1/ sen ! C1:
n n
Lo que implica, por el citado ejercicio, que no hay convergencia uniforme en Œ0; a. ©
Ejercicio resuelto 259 Calcula el radio de convergencia de cada una de las series de poten-
n
P
cias cn x , y estudia el comportamiento de la serie en los extremos del intervalo de
convergencia, en los siguientes casos:
p
1 n

n n log.nC1/
a/ cn D 2 ; b/ cn D .n C 1/ ; c/ cn D e 1C
n CnC1 n
1 3 5 .2n C 1/ p n!
n
d / cn D ; e/ cn D a .a > 0/; f / cn D
2 4 6 .2n C 2/ .n C 1/n
Solución. a) Aplicando el criterio del cociente o de la raíz es muy fácil probar que
cnC1 p
! 1 o que n cn ! 1. Por tanto el radio de convergencia es 1. Como cn > 0
cn
y cn n1 la serie cn x n no converge para x D 1. Se comprueba fácilmente que para
P
P> 5 esn cnC1 < cn y como, además, fcn g ! 0. el criterio de Leibniz implica que la serie
n
cn x converge para x D 1. ©
b) El criterio de la raíz nos da:
!
q q
.log n/ 2
n n
.n C 1/log n D exp .log n/2 D exp ! exp.0/ D 1:
n
Por tanto, el radio de convergencia es 1. No hay convergencia en 1 ni tampoco en 1

porque fcn g no converge a 0.
c) No es inmediato en este caso aplicar el criterio del cociente ni el de la raíz. Pero
sabemos que:
1
e .1 C x/ x e
lKım D :
x!0 x 2

1 e
Por tanto e .1 C xn / xn xn siempre que fxn g ! 0. En particular, tenemos que:
2
1 n

e1
cn D e 1C :
n 2n
P e 110.25,
Por tanto, recordando las observaciones se sigue que la serie dada tiene el mismo
n
radio de convergencia que la serie 2 n x . Pero esta serie tiene, evidentemente, radio
de convergencia R D 1. Para x D 1 la serie dada no converge porque 0 < cn 2e n1 y
P aplican el criterio límite de comparación con la serie armónica. Para x D 1 la serie
se
. 1/ cn es una serie alternada y fcn g es decreciente y convergente a 0, luego dicha
serie converge en virtud del criterio de Leibniz. ©
d) Se aplica el criterio del cociente.
cnC1 2n C 3
D cn D ! 1:
cn 2n C 4
El radio de convergencia es R D 1. Para estudiar la convergencia para x D 1 se aplica el
criterio de Raabe y para x D 1 el criterio de Leibniz. ©
f) Aplicamos el criterio del cociente.
nC1 nC1
.n C 1/! .n C 1/n

cnC1 nC1 1 1
D D D 1 ! :
cn .n C 2/nC1 n! nC2 nC2 e
El radio de convergencia es R D e. La serie no converge para x D ˙ e porque la sucesión
fcn enn g no converge a cero. De hecho, usando la fórmula de Stirling (8.26) se tiene que:
p n
2 n nn e n n p

n n! n n
cn e D e e D 2 n ! C1:
.n C 1/n .n C 1/n nC1
©
X x 2n
Ejercicio resuelto 260 Calcula la función suma de la serie de potencias .
n.2n 1/
n>1
Solución. Empezamos viendo para qué valores de x la serie dada converge absoluta-
X jxj2n
mente. Para ello, aplicamos el criterio del cociente a la serie . Pongamos
n.2n 1/
n>1
jxj2n
an D . Puesto que:
n.2n 1/
anC1 jxj2.nC1/ n.2n 1/ n.2n 1/

D 2n
D jxj2 ! jxj2 ;
an .n C 1/.2n C 1/ jxj .n C 1/.2n C 1/
deducimos que la serie dada converge absolutamente si jxj2 < 1, es decir, si jxj < 1. De-
ducimos así que 1; 1Œ es el intervalo de convergencia de la serie. Sea f W 1; 1Œ! R
la función suma de la serie:
1
X x 2n
f .x/ D 1 < x < 1:
n.2n 1/
nD1

Recuerda que las series de potencias pueden derivarse e integrarse término a término en
su intervalo de convergencia. Por tanto, para 1 < x < 1 tenemos que:
1
0 .x/ D
X x 2n 1
f 2
2n 1
nD1
1 1
X X 2
f 00 .x/ D 2x 2n 2
D 2.x 2 /n D :
1 x2
nD1 nD0
Puesto que f .0/ D f 0 .0/ D 0, deducimos que:

wx 2
f 0 .x/ D dt D log.1 C x/ log.1 x/:
1 t2
0
Por tanto:
wx
f .x/D .log.1Ct/ log.1 t// dt D.1Cx/ log.1Cx/C.1 x/ log.1 x/ .x 2 1; 1Œ/:
0
©
X x 3n
Ejercicio resuelto 261 Calcula la función suma de las series de potencias .n C 1/ n y
2
n>0
X n.x C 3/n
.
2n
n>1
Solución. Sea
1
1 X
f .t/ D D tn . 1 < t < 1/:
1 t
nD0
Tenemos que:
1
t X
tf 0 .t / D D nt n . 1 < t < 1/:
.1 t /2
nD1
Haciendo en estas igualdades t D x 3 =2, supuesto que 1 < x 3 =2 < 1, deducimos que:
1 1
!n 1 !n
X x 3n X x 3 X x3 1 x 3 =2 4
.n C 1/ n D C n D C D
2 2 2 1 x 3 =2 .1 x 3 =2/2 .x 3 2/2
nD0 nD0 nD1
Análogamente, haciendo t D .x C 3/=2, supuesto que 1 < .x C 3/=2 < 1, obtenemos:

1 1
n.x C 3/n xC3 n

X X xC3 3Cx
D n D D 2 :
2n 2 2.1 C .x C 3/=2/2 .5 C x/2
nD1 nD1
©
Ejercicio resuelto 262 Dado un número natural q 2 N, prueba la igualdad:
w1 1 X . 1/n 1
dx D :
1 C xq qn C 1
0 nD0

Calcula el valor de la suma de las series correspondientes a los valores de q D 1; 2; 3.

Solución. Podemos hacer este ejercicio directamente, con un sencillo cálculo. Como
sigue a continuación.
En la igualdad:
n
X 1 . 1/nC1 unC1
. 1/k uk D ;
1Cu
kD0
hagamos u D xq para obtener:

n
X 1 . 1/nC1 x q nCq
. 1/k x qk D :
1 C xq
kD0
Integrando esta igualdad en el intervalo Œ0; 1, obtenemos
w1 1 X . 1/k n 1
w . 1/nC1 x q nCq
dx D C dx :
1 C xq qk C 1 1 C xq
0 kD0 0
Tomando ahora límites para n ! 1, y teniendo en cuenta que:

ˇ ˇ
ˇw1 ˇ w1 ˇˇ ˇ
w1
ˇ . 1/nC1 x q nCq . 1/ nC1 x q nCq ˇ 1
x q nCq dx D
ˇ
ˇ dx ˇ 6 ˇˇ ˇ
dx 6 ;
ˇ 1Cx q ˇ ˇ 1Cx q ˇ
ˇ qn C q C 1
ˇ0 ˇ 0 0
obtenemos la igualdad:
w1 1
1
X . 1/n
dx D :
1 C xq qn C 1
0 nD0
Finalmente
w1 1 X . 1/n 1
dx D log 2 D
1Cx nC1
0 nD0
w1 1
1
X . 1/n
dx D D
1 C x2 4 2n C 1
0 nD0
w1 1 log 2 X . 1/n
1
dx D p C D
1 C x3 3 3 3 3n C 1
0 nD0
También podemos hacer este ejercicio teniendo en cuenta que:

1
1 X
D . 1/n .x q /n .jxj < 1/:
1 C xq
nD0
Como las series de potencias pueden integrarse término a término en su intervalo de

convergencia, se sigue que para todo 0 < t < 1 es
wt 1 w1 t 1
q nC1
n t
X X
n qn
dx D . 1/ x dx D . 1/
1 C xq qn C 1
0 nD0 0 nD0

X t q nC1
Ahora, la serie . 1/n , es una serie de potencias cuyo intervalo de convergen-
qn C 1
n>0
cia es 1; 1Œ y que, en virtud del criterio de Leibniz para series alternadas, converge
para t D 1. En consecuencia, por el teorema de Abel, se verifica que dicha serie converge
uniformemente en Œ0; 1 y por tanto
1 1
X t q nC1 X 1
lKım . 1/n D . 1/n :
t !1 qn C 1 qn C 1
t < 1 nD0 nD0
Como, evidentemente, se verifica que
wt 1 w 1
1
lKım q
dx D dx
t !1 1Cx 1 C xq
0 0
Deducimos que
w1 1 X 1
1
q
dx D . 1/n :
1Cx qn C 1
0 nD0
©
X
Ejercicio resuelto 263 Expresa la función suma de las series de potencias nx n 1
, y
n>1
1
X n X n
x n por medio de funciones elementales y calcula el valor de .
nC1 2n .n C 1/
n>1 nD1
1
1 X
Solución. Sea f .x/ D D x n , donde 1 < x < 1. Entonces
1 x
nD0
1
1 X
f 0 .x/ D D nx n 1
. 1 < x < 1/:
.1 x/2
nD1
También
1
x X
D nx n . 1 < x < 1/:
.1 x/2
nD1
Integrando esta igualdad obtenemos:
wx t x
1
X n
2
dx D C log.1 x/ D x nC1 . 1 < x < 1/:
.1 t/ 1 x nC1
0 nD1
Deducimos que:
1
X n 1 log.1 x/
xn D C . 1 < x < 1/:
nC1 1 x x
nD1
1
n
©
X
1
En particular, haciendo x D 2 resulta que D2 2 log 2:
2n .n C 1/
nD1

Ejercicio resuelto 264 Calcula el radio de convergencia y la suma de las series:

X n3 C n C 3 X n3 X 1
x nI x nI x n:
nC1 n! 1 C 2 C C n
n>0 n>0 n>1
R.n/x n donde R.n/ es una función

P
Solución. Cualquier serie de potencias del tipo
P .n/
racional de n, es decir, R.n/ D donde P y Q son funciones polinómicas, tiene
Q.n/
radio de convergencia 1. Pues:
R.n C 1/ P .n C 1/Q.n/
D
R.n/ P .n/Q.n C 1/
es cociente de dos funciones polinómicas en n que tienen el mismo grado y el mismo
coeficiente líder, luego su límite para n ! 1 es igual a 1.
P P .n/ n
Cualquier serie de potencias del tipo x donde P .n/ es una función polinómica,
n!
tiene radio de convergencia infinito. Pues:
P .n C 1/ n! P .n C 1/ 1
D ;
.n C 1/! P .n/ P .n/ n C 1
y basta notar que, evidentemente, lKım P .n C 1/=P .n/ D 1.
n!1
Teniendo en cuenta que 1 C 2 C C n D n.n C 1/=2 se sigue que las series primera
y tercera tienen radio de convergencia 1 y la segunda serie tiene radio de convergencia
C1.
X n3 C n C 3
Para calcular la suma de la serie x n lo más fácil es expresar n3 C n C 3
nC1
n>0
en potencias de n C 1. Para ello basta expresar el polinomio P .x/ D x 3 C x C 3 por
medio de su desarrollo de Taylor centrado en x D 1. Como P . x/D P .x/ la derivada
segunda de P en x D 0 es cero. Tenemos así que:
P 000 . 1/
x 3 C x C 3 D P . 1/ C P 0 . 1/.x C 1/ C .x C 1/3 D 1 C 4.x C 1/ C .x C 1/3 :
3!
Luego
1 3 1 1 1
xn

X n CnC3 n
X 1 2 n
X X
x D C 4 C .n C 1/ x D C .n2 C2nC5/x n :
nC1 nC1 nC1
nD0 nD0 nD0 nD0
La serie x n =.n C 1/ se obtiene integrando la serie geométrica x n y dividiendo por

P P
x, de donde se sigue que
1
X xn log.1 x/
D . 1 < x < 1/:
nC1 x
nD0
La suma de la serie .n2 C 2n C 5/x n puede calcularse también derivando dos veces
P
la serie geométrica. Seguiremos el procedimiento general para sumar series aritmético –
geométricas, es decir, series del tipo Q.n/x n donde Q.n/ es un polinomio en n.
P

En nuestro caso Q.n/ D n2 C 2n C 5. Observa que Q.n C 1/ Q.n/ D 3 C 2n, por tanto:
n
X n
X
k
Q.k/x k Q.k/x kC1

Q.k/x .1 x/ D
kD0 kD0
n
X1
Q.x/ x kC1 C Q.0/ Q.n/x nC1 D

D Q.k C 1/
kD0
n
X1
D .3 C 2k/x kC1 C 5 Q.n/x nC1
kD0
Tomando límites para n ! 1 en esta igualdad, teniendo en cuenta que para 1 < x < 1
es lKım Q.n/x nC1 D 0, se tiene:
n!1
1 1
X 5 1 X
Q.n/x n D C .3 C 2n/x nC1 D
1 x 1 x
nD0 nD0
1
5 3x 2x 2 X n 1D
D C C nx
1 x .1 x/2 1 x
nD1
5 3x 2x 2 4x 2 7x C 5
D C C D
1 x .1 x/2 .1 x/3 .1 x/3
Finalmente
1 3
X n CnC3 log.1 x/ 4x 2 7x C 5
xn D C . 1 < x < 1/:
nC1 x .1 x/3
nD0
X 1 X 2
La suma de la tercera serie xn D x n puede obtenerse
1 C 2 C C n n.n C 1/
n>1 n>1
muy fácilmente integrando dos veces la serie geométrica.P Seguiremos otro procedimien-
to que suele ser efectivo para sumar series de la forma R.n/x n donde R.n/ es una
función racional de n y que consiste en descomponer R.n/ en elementos simples. En
nuestro caso tenemos
2 2 2
R.n/ D D :
n.n C 1/ n nC1
1 n
X x
Como D log.1 x/, se obtiene fácilmente que:
n
nD1
1
X 2 log.1 x/ C x
x n D 2 log.1 x/ C 2 :
n.n C 1/ x
nD1
X n3 1
X 1 n
Para sumar la serie x n , usaremos que ex D x . La idea consiste en escribir
n! n!
n>0 nD0
el polinomio como n3 Dn.n 1/.n 2/CAn.n 1/CBnCC . Identificando coeficientes

resulta A D 3; B D 1; C D 0. Por tanto

1 3 1
X n X n.n 1/.n 2/ C 3n.n 1/ C n
xn D x nD
n! n!
nD0 nD0
1 1 1
X 1 X 3 X x
D xn C xn C x n D.x 3 C3x 2 Cx/ ex
.n 3/! .n 2/! .n 1/!
nD3 nD2 nD1
X P .n/
Este método puede usarse para sumar series del tipo x n donde P .n/ es un
n!
polinomio. ©
X xn
Ejercicio resuelto 265 Calcula la función suma de la serie de potencias y
n.2n C 1/
n>1
deduce el valor de las sumas de las series:
X 1 X . 1/n
y :
n.2n C 1/ n.2n C 1/
n>1 n>1
X 1
Solución. Observa que el intervalo de convergencia de la serie x n es el
n.2n C 1/
n>1
intervalo 1; 1Œ y que la serie converge también en los extremos del intervalo de con-
vergencia. Sea f W Œ 1; 1 ! R la función suma:
1
X 1
f .x/ D xn . 1 6 x 6 1/:
n.2n C 1/
nD1
Como consecuencia del teorema de Abel, la función f es continua en Œ 1; 1.
Nota Observa que puede aplicarse el criterio de Weierstrass en el intervalo Œ 1; 1; lo

que justifica, sin necesidad de recurrir al teorema de Abel, que la serie converge unifor-
memente en Œ 1; 1 y, por tanto, la función f es continua en Œ 1; 1.
Por el teorema de derivación para funciones definidas por series de potencias, sabemos
que la función f es indefinidamente derivable en el intervalo 1; 1Œ y
1
X xn 1
f 0 .x/ D . 1 < x < 1/:
2n C 1
nD1
Por tanto:
1
X xn
xf 0 .x/ D . 1 < x < 1/:
2n C 1
nD1
0
La forma que tiene f nos sugiere considerar la función
1
X x 2nC1
g.x/ D . 1 < x < 1/
2n C 1
nD0

que se calcula fácilmente, pues

1
X 1
g 0 .x/ D x 2n D :
1 x2
nD0
Como g.0/ D 0, deducimos que

wx 1 1 1
g.x/ D dt D log.1 C x/ log.1 x/:
1 t2 2 2
0
Ahora relacionaremos f 0 con g. Para 0 < x < 1 tenemos que:

1 p 2nC1 1 p 2nC1 1
p X . x/ p X . x/ p p X xn
g. x/ D D xC D xC x D
2n C 1 2n C 1 2n C 1
nD0 nD1 nD1
p p
D x C x xf 0 .x/:
De donde:
p p p
0 .x/ g. x/ 1 log.1 C x/ log.1 x/ 1
f D p D p .0 < x < 1/:
x x x 2x x x
Integrando por partes se obtiene que una primitiva de f en 0; 1Œ viene dada por:
p p p p
.1 x/ log.1 x/ .1 C x/ log.1 C x/
h.x/ D p .0 < x < 1/:
x
Deducimos que:
f .x/ D h.x/ lKım h.x/ D 2 C h.x/ .0 6 x < 1/:

x!0
Como f es continua en Œ 1; 1, obtenemos que:

1
X 1
f .1/ D D lKım f .x/ D 2 lKım h.x/ D 2 2 log 2:
n.2n C 1/ x!1 x!1
nD1
Consideremos ahora que 1 < x < 0. Tenemos:

1
X . 1/n
xf 0 .x/ D jxjf 0. jxj/ D jxjn . 1 < x < 0/:
2n C 1
nD1
Consideraremos ahora la función

1
X . 1/n 2nC1
'.x/ D x . 1 < x < 1/:
2n C 1
nD0
Como
1
X 1
' 0 .x/ D . 1/n x 2n D ;
1 C x2
nD0

y '.0/ D 0, deducimos que:

wx 1
'.x/ D dt D arc tg x:
1 C t2
0
Al igual que antes deducimos que:

p p
0 x arc tg. x/
f .x/ D p . 1 < x < 0/;
x x
o lo que es igual:
p p
0. x arc tg. x/
f x/ D p .0 < x < 1/:
x x
Como f 0 . x/ es la derivada de la función x 7! f . x/, integrando por partes se

obtiene que una primitiva de la función x 7! f . x/ en 0; 1Œ es:
p
arc tg. x/
H .x/ D 2 p C log.1 C x/ .0 < x < 1/:
x
Deducimos que
f . x/ D H .x/ lKım H .x/ D H .x/ 2 .0 6 x < 1/:

x!0
Como f es continua en Œ 1; 1, obtenemos

1
X . 1/n
f . 1/ D D lKım f . x/ D lKım H .x/ 2D C log 2 2:
n.2n C 1/ x!1 x!1 2
nD1
©
Ejercicio resuelto 266 Prueba que las funciones definidas por:
sen x ex 1
g.x/ D ; g.0/ D 1; f .x/ D ; f .0/ D 1
x x
cos x 1 log.1 C x/
h.x/ D ; h.0/ D 1=2; '.x/ D ; '.0/ D 1
x2 x
son de clase C 1 en su intervalo natural de definición.
Solución.
10.43 Estrategia. Para probar que una función es de clase C 1 en un intervalo I es

suficiente probar que dicha función es la suma de una serie de potencias convergente en
el intervalo I .
Las funciones del enunciado responden todas ellas al siguiente modelo. Supongamos que
cn .x a/n , con radio de convergencia no nulo. Sea
P
tenemos una serie de potencias
X1
I el intervalo de convergencia de la serie y sea F W I ! R , F.x/ D cn .x a/n
nD0

la función suma. En virtud del teorema de derivación para series de potencias, sabemos
que la función F es de clase C 1 en I . Sea ahora q 2 N y consideremos la función
G W I ! R dada por
q
X
F.x/ ck .x a/k
kD0
G.x/ D ; G.a/ D cqC1 :
.x a/qC1
Es evidente que
1
X
G.x/ D cqC1Cn .x a/n x 2 I:
nD0
Por tanto, la función G es la suma de una serie de potencias en el intervalo I y, por tanto,
G es de clase C 1 en I .
Teniendo en cuenta que
1
X . 1/n 2n
g.x/ D x .x 2 R/
.2n C 1/!
nD0
1
X 1 n 1
f .x/ D x .x 2 R/
n!
nD1
1
X . 1/n 2n 2
h.x/ D x .x 2 R/
.2n/!
nD1
1
X . 1/n n
'.x/ D x . 1 < x < 1/
nC1
nD0
Se sigue que las funciones g; f; h son de clase C 1 en R y la función ' es de clase C 1

en 1; 1Œ. Pero es evidente que ' es de clase C 1 en 1=2; C1Œ, luego ' es de clase
C 1 en 1; C1Œ. ©
Ejercicio resuelto 267 Prueba que la función f W ; Œ! R dada por:
x sen x
f .x/ D log ; f .0/ D 1;
sen x x x
1 2
f .x/ 1 12 x
es de clase C 1 . Calcula lKım .
x!0 x4
Solución. Las funciones:
1
X . 1/n
g.x/ D x 2n .x 2 R/;
.2n C 1/!
nD0
1
X . 1/n
h.x/ D .x 1/n .jx 1j < 1/
nC1
nD0
son de clase C 1 en R y en 0; 2Œ respectivamente. Además:

sen x log x
g.x/ D ; g.0/ D 1I h.x/ D ; h.1/ D 1:
x x 1

Como para todo x 2 ; Œ, x ¤ 0 es 0 < g.x/ D senx x < 1, tenemos que:
log senx x

f .x/ D sen x D h.g.x//; f .0/ D h.g.0// D 1:
x 1
Concluimos que f es de clase C 1 en ; Œ por ser composición de funciones de clase

C 1.
Pongamos:
1
X . 1/n 2n 1 2 1
g.x/ 1D x D x C x 4 C '.x/:
.2n C 1/! 3! 5!
nD1
Deducimos que:
1
X . 1/n 1 1
f .x/ D h.g.x// D .g.x/ 1/n D 1 .g.x/ 1/ C .g.x/ 1/2 C .x/;
nC1 2 3
nD0
donde:
1
X
3. 1/n
.x/ D .g.x/ 1/ .g.x/ 1/n 3
:
nC1
nD3
1 2
Observa que es continua. Además, como para x ! 0 es g.x/ 1 3! x , se verifica
que .g.x/ 1/3 .3!/13 x 6 y, por tanto, .x/ D o.x 4 / para x ! 0.
Haciendo las operaciones indicadas en la igualdad anterior, calculando solamente los
términos hasta la potencia x 4 , obtenemos:
1 2 11 4 1 1 4 1 11 4
f .x/ D 1 C x x C x C o.x 4 / D 1 C x 2 C x C o.x 4 /:
12 2 5! 3 .3!/2 12 2160
Deducimos que:
1 2
f .x/ 1 12 x 11
lKım D :
x!0 x4 2160
Puedes comprobar este resultado calculando el límite por L’Hôpital. ©
Ejercicio resuelto 268 Calcula el desarrollo en serie de potencias centrada en a D 4 de la
función:
2x 3 x 2 C 2x 7
f .x/ D 4 :
x x 3 3x 2 C x C 2
La función que nos dan parece bastante impresionante, pero no es tan fiera como parece.
Es una función racional y lo que se hace para obtener su desarrollo en serie de potencias
es descomponerla en fracciones simples, algo que ya sabes hacer. Si el denominador
solamente tiene raíces reales es muy sencillo calcular la serie de potencias que nos piden,
porque en tal caso las fracciones simples van a ser, salvo constantes, de los dos tipos
siguientes:
1 1
a/ ; b/ :
x ˛ .x ˛/n

Las fracciones del tipo a/ pueden desarrollarse en serie de potencias centradas en el

punto que queramos a ¤ ˛, basta escribir:
1 1 1 1
D D x a :
x ˛ ˛ a .x a/ ˛ a1 ˛ a
x a
Pero la últimaˇ fracción es la suma de una serie geométrica de razón ˛ a, por tanto,
x aˇ
ˇ
supuesto que ˛ a < 1, se verifica que:
ˇ
1 1
1 1 X x a n X 1
D D .x a/n jx aj < j˛ aj:
x ˛ ˛ a ˛ a .˛ a/nC1
nD0 nD0
Derivando respecto a x esta igualdad obtenemos:
1
1 X n
D .x a/n 1
jx aj < j˛ aj:
.x ˛/2 .˛ a/nC1
nD1
Las sucesivas derivadas nos dan el desarrollo en serie de potencias centrado en a de las
fracciones del tipo b/.
En nuestro caso, se calcula fácilmente la descomposición en fracciones simples:
1 2 1
f .x/ D 2
C
x 1 .x C 1/ xC1
Según acabamos de ver, las fracciones obtenidas puedes desarrollarlas en series de po-
tencias centradas en cualquier punto que no sea una raíz del denominador. Te dejo que
acabes tú el ejercicio.
Esto puede complicarse mucho cuando el denominador tiene raíces complejas, en cuyo
caso solamente pueden obtenerse con facilidad algunos desarrollos centrados en puntos
particulares (las partes reales de las raíces imaginarias). ©
Ejercicio resuelto 269 Calcula explícitamente el valor de an , n = 0,1,2,... sabiendo que se
verifica la siguiente relación de recurrencia:
anC2 D 2anC1 an ; a0 D 1; a1 D 3:
Solución. Usaremos el método de la función generatriz que se basa en la consideración

1
X
de la función f .x/ D an x n . Se supone que dicha función está definida en algún
nD0
intervalo centrado en el origen. Tenemos que:
1
X 1
X
f .x/ D a0 C a1 x C an x n D a0 C a1 x C anC2 x nC2 D
nD2 nD0
X1
an x nC2 D

D a0 C a1 x C 2anC1
nD0
1
X 1
X
D a0 C a1 x 2x anC1 x nC1 x2 an x n D
nD0 nD0
X1
D a0 C a1 x 2x an x n x 2 f .x/ D a0 C a1 x 2x.f .x/ a0 / x 2 f .x/:
nD1

De esta igualdad se obtiene que:

a0 C a1 x C 2xa0 1 x 1 1
f .x/ D D D x D
1 C 2x C x 2 .1 C x/2 .1 C x/2 .1 C x/2
1
! 1
!
d 1 d 1 d X n d X
n
D Cx D . x/ C x . x/ D
dx 1 C x dx 1 C x dx dx
nD0 nD0
1
X 1
X X1
n n 1
D . 1/ nx C . 1/n nx n D 1 C . 1/n .2n C 1/x n :
nD1 nD1 nD1
Obtenemos así que para todo n > 1 es an D . 1/n .2n C 1/. Puedes comprobar ahora que
efectivamente se verifica la igualdad anC2 D 2anC1 an . ©
Ejercicio resuelto 270 Definamos f W RC
o ! R por:
w1 e x 2 .1Ct 2 /
f .x/ D dt :
1 C t2
0
Prueba que:
a) f .0/ D =4, y lKım f .x/ D 0.
x!C1
b) Usando un desarrollo en serie para f , prueba que f es derivable en RC y:
w1
x 2 .1Ct 2 /
f 0 .x/ D 2x e dt :
0
c) Justifica que para todo x > 0 se verifica que:

!2
wx
t2
f .x/ C e dt D :
4
0
C1
w p
x2
d) Deduce de lo anterior que e dx D .
2
0
Solución. a) Tenemos que.
w1 1
f .0/ D dt D arc tg 1 arc tg 0 D :
1 C t2 4
0
Además: ˇ ˇ
ˇ e x2 .1Ct 2 / ˇ ˇ ˇ
x 2 .1Ct 2 / ˇ x2
ˇ 6 ˇe ˇ6e :
ˇ ˇ ˇ
ˇ 1 C t2 ˇ
ˇ
Desigualdades válidas para todo t 2 R, en particular para t 2 Œ0; 1, lo que implica que:
w1
x2 x2
0 6 f .x/ 6 e dt D e ÷ lKım f .x/ D 0:
x!C1
0

1
x 2 .1Ct 2 /
X .1 C t 2 /n 2n
b) Tenemos que e D . 1/n x . Por tanto:
n!
nD0
w1 X
1
.1 C t 2 /n 1
f .x/ D . 1/n x 2n dt :
n!
0 nD0
Se trata de permutar la suma de la serie con la integral. Como la variable de la integral

es t 2 Œ0; 1, en lo que
Xsigue consideramos que x 2 R es un número fijo. Consideremos la
serie de funciones gn donde para n D 0; 1; 2; : : : gn W Œ0; 1 ! R es la función dada
n>0
para todo t 2 Œ0; 1 por:
.1 C t 2 /n 1
gn .t/ D . 1/n x 2n :
n!
X debes considerar que x está fijo y la variable es t 2 Œ0; 1. Probaremos
En esta expresión
que la serie gn converge uniformemente en Œ0; 1 lo que permitirá permutar la suma
n>0
de la serie con la integral. Tenemos que para n > 1 es:
.1 C t 2 /n 1 2n 1 2n 22n x 2n .4x 2 /n
jgn .t/j D x 2n 6 x 6 D
n! n! n! n!
X .4x 2 /n
Como también jg0 .t /j 6 1, y la serie es convergente, podemos aplicar a la
n!
P n>0
serie gn el criterio de convergencia uniforme de Weierstrass y concluimos que dicha
serie converge uniformemente en Œ0; 1. Por tanto:
0 1
1 w1 2 n 1 1 w1 2 n 1
X .1 C t / X
@ . 1/n .1 C t /
f .x/ D . 1/n x 2n dt D dt A x 2n:
n! n!
nD0 0 nD0 0
Como esta igualdad es válida para cualquier número real x hemos expresado la función f
como suma de una serie de potencias convergente en todo R. Por el teorema de derivación
para series de potencias, tenemos que f es derivable y su derivada viene dada por:
0 1
X1 w1 2n.1 C t 2 /n 1
f 0 .x/ D @ . 1/n dt A x 2n 1 D
n!
nD1 0
0 1
1 w1 2 /n 1 1 w1
X
@ . 1/n .1 C t X .1 C t 2 /n 2n
D 2x dtAx 2n 2 D 2x . 1/n x dt D
.n 1/! n!
nD1 0 nD0 0
1 w1
1
!
w X 2 n 2 n
n .x / .1 C t / 2 2
D 2x . 1/ dt D 2x e x .1Ct / dt :
n!
0 nD0 0
c) Pongamos para todo x > 0:

!2
wx
t2
h.x/ D f .x/ C e dt :
0

Los primeros desarrollos en serie 659
Tenemos que h.0/ D f .0/ D =4 y h es una función derivable en el intervalo Œ0; C1Œ.
Tenemos:
wx w1
x2 t2 x2 x 2 u2
h 0 .x/ D f 0 .x/ C 2e e dt D Œt D xu D f 0 .x/ C 2e e x du D
0 0
w1
0 .x/ C x 2 .1Cu2 /
Df 2x e du D 0:
0
Luego, h es constante y, por tanto, h.x/ D h.0/ D =4 para todo x > 0.
d) Tomando límites para x ! C1 en la igualdad:
wx r

t2
e dt D f .x/
4
0
C1
w p

obtenemos que e x2
dx D . ©
2
0
10.6. Los primeros desarrollos en serie
Puede afirmarse que la primera aparición de lo que entendemos en la actualidad como una
serie ocurre en el trabajo de Viéte (1540 - 1603) Variorum de rebus mathematicis responsorum.
Liber VIII (1593), en el que Viète estudia la serie geométrica obteniendo la fórmula para la
suma de la misma y también aparece la expresión para que se conoce como “fórmula de
Viète”. p
r s r s r
2 1 1 1 1 1 1 1 1
D C C C
2 2 2 2 2 2 2 2
Gregory de St. Vincent (1584 - 1667), en su Opus Geometricum (1647) fue el primero en afir-
mar explícitamente que una serie infinita puede representar una magnitud. También le debemos
el poco afortunado término de “exhausción”, la introducción de las coordenadas polares y el
primer análisis de las paradojas de Zenón usando series. También descubrió que la cuadratura
de la hipérbola xy D k es la misma en Œa; b que en Œc; d cuando a=b D c=d , resultado fun-
damental para la comprensión de los logaritmos y que llevó al descubrimiento del logaritmo
natural por Mercator.
En 1668, Nicholas Mercator (1620 - 1687) publicó un libro titulado Logarithmotechnia en
el que proporcionaba un método para calcular logaritmos basado en el desarrollo en serie del
logaritmo natural
x2 x3 x4
log.1 C x/ D x C C (10.20)
2 3 4
el cual obtuvo usando los resultados de Gregory de St. Vincent.

Newton y las series infinitas 660
A su vez, este resultado de Mercator fue mejorado por James Gregory (1638 - 1675) que
obtuvo la expansión:
1Cx 2x 3 2x 5
log D 2x C C C
1 x 3 5
que converge más rápidamente que la anterior. A James Gregory se debe también la serie del
arcotangente:
x3 x5 x7
arctan x D x C C (10.21)
3 5 7
Sustituyendo x D 1 resulta
1 1 1
D1 C C
4 3 5 7
Mejores representaciones
p de se deducen de esta serie haciendo como A. Sahrp (1651 - 1742)
en 1705 x D 1= 3, con lo que

1 1 1 1
Dp 1 C C
6 3 3 3 32 5 33 7
Con cuya serie calculó con 72 cifras decimales. Una mejor aproximación de que evita el
uso de radicales y converge rápidamente, fue obtenida en 1706 por John Machin (1680 - 1752).
La idea es expresar =4 D arctan 1 en función de dos ángulos de tangentes racionales y cada
una de ellas menor que la unidad. La serie de Machin es:

1 1 1 1 1 1 1 1
D 4 arctan arctan D4 3
C C
4 5 239 5 35 5 55 239 3 239 3 5 2395
Con ella calculó con 100 cifras decimales.
10.6.1. Newton y las series infinitas
Los principales descubrimientos matemáticos de Newton en el campo del cálculo infinite-

simal datan de los llamados Anni Mirabiles 1665 y 1666. La Universidad de Cambridge, en
la que Newton se había graduado como bachelor of arts en 1664, estuvo cerrada por la peste
esos dos años. Newton pasó ese tiempo en su casa de Woolsthorpe y, como él mismo reconoció
cincuenta años después, ése fue el período más creativo de su vida.
A principios de 1665 descubre el teorema del binomio y el cálculo con las series infinitas.
A finales de ese mismo año, el método de fluxiones, es decir, el cálculo de derivadas. En 1666
el método inverso de fluxiones y la relación entre cuadraturas y fluxiones. En esos dos años
también inició las teorías de los colores y de la gravitación universal. Newton tenía 24 años,
había nacido el día de Navidad de 1642.
Newton había leído la obra de Wallis Arithmetica Infinitorum, y siguiendo las ideas de
interpolación allí expuestas, descubrió la serie del binomio que hoy lleva su nombre. Dicha
serie es una generalización del desarrollo del binomio, que era bien conocido para exponentes
naturales, y había sido muy usado por Pascal para resolver una gran variedad de problemas.
Newton, en su intento de calcular la cuadratura del círculo, es decir, de calcular la integral
r1 2 1=2 dx , consideró dicha cuadratura como un problema de interpolación, relacionán-
0 .1 x / r1
dola con las cuadraturas análogas 0 .1 x 2 /n dx conocidas para exponentes naturales n 2 N.

Newton tuvo la ocurrencia de sustituir el límite superior de integración por un valor genérico
x. De esta forma obtuvo las siguientes cuadraturas (Newton no disponía de símbolo para la
integral; usamos, claro está, la notación actual).
wx 1 3
.1 t 2 / dt D x x
3
0
wx 2 3 1 5
.1 t 2 /2 dt D x x C x
3 5
0
wx 3 3 3 5 1 7
.1 t 2 /3 dt D x x C x x
3 5 7
0
wx 4 3 6 5 4 7 1 9
.1 t 2 /4 dt D x x C x x C x
3 5 7 9
0
Newton observó que el primer término de cada expresión es x, que x aumenta en potencias im-
pares, que los signos algebraicos se van alternando, y que los segundos términos 31 x 3 ; 32 x 3 ; 33 x 3 ,
4 3
3 x estabanren progresión aritmética. Razonando por analogía, supuso que los dos primeros
x
términos de 0 .1 t 2 /1=2 dt deberían ser
1
2
x x3
3
De la misma manera, procediendo por analogía, pudo encontrar algunos términos más:
wx 1 1 1 1
2 1=2 2 3 8 5 16 7 128
.1 t / dt D x x x x x9
3 5 7 9
0
rx
Representando para n D 0; 1; 2; : : : por Qn .x/ el polinomio 0 .1 t 2 /n dt , se tiene que
wx n
X n . 1/k 2kC1
2 n
Qn .x/ D .1 t / dt D x
k 2k C 1
0 kD0
Donde
n n.n 1/.n 2/ .n k C 1/ n
D ; D1
k 1 2 3k 0
Haciendo ahora en Qn .x/, n D 1=2, se obtiene
1 1 1 1
2
Q1=2 .x/ D x x3 8
x5 16
x7 128
x9
3 5 7 9
Lo que llevó a Newton a concluir que
wx
.1 t 2 /1=2 dt D Q1=2 .x/
0

1 1
X
2 . 1/n 2nC1
Donde Q1=2 .x/D x es una suma con infinitos términos. A partir de aquí,
n 2n C 1
nD0
Newton dedujo el desarrollo de .1 x 2 /1=2 por derivación.
1 2 1 4 1 6 1 8
.1 x 2 /1=2 D 1 x x x x
2 8 16 128
Newton nunca publicó su teorema binomial, ni dio una demostración general del mismo. La
primera vez que apareció en un texto impreso fue en 1685 en un libro de Wallis (que reconoce
la autoría de Newton), titulado Treatise of Algebra. Newton mismo, en una carta a Henry Ol-
denburg, el secretario de la Royal Society, conocida como la Epistola Prior (junio de 1676),
expone el teorema binomial, a requerimiento de Leibniz, con estas oscuras palabras:
Las extracciones de raíces resultan muy abreviadas por el teorema

m m n m 2n m 3n
.P C PQ/m=n D P m=n C AQ C BQ C CQ C DQ C etc
n 2n 3n 4n
donde P C PQ representa una cantidad cuya raíz o potencia, o cuya raíz de una potencia
se necesita calcular, siendo P el primer término de esa cantidad, Q los términos restantes
divididos por el primero, y mn
el índice numérico de las potencias de P CPQ. . . Por último
ADP m=n
, B D n AQ, C D m2nn BQ y así sucesivamente.
m
Newton era consciente de que su forma de razonar por analogía no era rigurosa por lo que
comprobó su resultado de varias formas. Aplicó su algoritmo a diversos resultados conoci-
dos, comprobando que las soluciones obtenidas eran siempre correctas, redescubrió la serie de
Mercator para el logaritmo y obtuvo las series del arcoseno y del seno.
Newton encontró que el método de desarrollos en serie proporcionaba un algoritmo casi
universal para calcular cuadraturas y resolver multitud de problemas. En su obra De analysi
per aequationes numero terminorum infinitas, escrita en 1669 y publicada en 1711, aunque
circulaba en forma manuscrita entre los colegas y conocidos de Newton, propuso un método
para cuadrar una curva consistente en tres reglas:
na mCn
1. El área bajo la curva de ecuación y D ax m=n es ax n .
mCn
2. Si la ecuación y D y.x/ de la curva está dada por un número finito de términos y1 C
y2 C y3 C , el área bajo la curva y es igual a la suma de las áreas de todos los términos
y1 , y2 , y3 ,. . .
3. Si la curva tiene una forma másPcomplicada, entonces debe desarrollarse la ecuación de
la curva en una serie del tipo ak x rk , donde rk es un número racional, y aplicar las
reglas 1 y 2.
Debe notarse que Newton supuso que P cualquier cantidad analíticamente expresada podía desa-
rrollarse en una serie de la forma r
ak x , donde rk es un número racional, serie que puede
k
ser cuadrada término a término usando la regla 1.

r 1=4 p
Veamos un ejemplo de esta forma de proceder. Se trata de calcular 0 x x 2 dx . New-
ton procede como sigue
1 3=2 1 5=2 1 7=2 1 9=2
.x x 2 /1=2 D x 1=2 .1 x/1=2 D x 1=2 x x x x
2 8 16 128

Por tanto
1=4
w 1=4
2 1=2 2 3=2 1 5=2 1 7=2 1 9=2 5 11=2
.x x / dx D x x x x x
3 5 28 72 704 0
0
2 1 1 1 5
D (10.22)
3 23 5 25 28 27 72 29 704 211
p
yD x x2
C
A B O
r 1=4 p
Figura 10.4. Cuadratura 0 x x 2 dx
En la figura 10.4 se ha representado el semicírculo de centro .1=2; 0/ y radio 1=2. El sector

circular COA tiene amplitud =3 p por lo que su área es la tercera parte
p de la del semicírculo,
es decir, =24. Como BC D 3=4, el área del triángulo BOC es 3=32. Por otra parte, la
integral calculada en (10.22) es el área de la región ACB. Por tanto:
1=4
w p
2 1=2 3
.x x / dx C D
32 24
0
Deducimos que
p
3 3 2 1 1 1 5
D C 24
4 3 23 5 25 28 27 72 29 704 211
Y de esta forma, Newton expresa la cuadratura del círculo por medio de una serie infinita que,
además, converge rápidamente.
La confianza de Newton en los procesos infinitos queda reflejada en las siguientes palabras
de la citada obra De analysi:
Todo lo que el análisis común [es decir, el álgebra] realiza por medio de ecuaciones con
un número finito de términos, este nuevo método puede siempre conseguir lo mismo por
medio de ecuaciones infinitas, de tal forma que no he tenido ninguna duda en darle asi-
mismo el nombre de análisis. Porque el razonamiento es éste no es menos cierto que en
el otro; ni las ecuaciones menos exactas; aunque nosotros los mortales, cuyo poder de ra-
zonamiento está confinado dentro de estrechos límites, no podemos expresar ni tampoco
concebir todos los términos de esas ecuaciones como para conocer exactamente a partir
de ellas las cantidades que deseamos. . . Para terminar, podemos considerar todo esto como
perteneciente al Arte Analítica, con cuya ayuda pueden ser determinadas de una manera
exacta y geométricamente las áreas, longitudes, etc., de curvas.
Es decir, Newton no sólo descubrió el teorema binomial sino que las series infinitas proporcio-
naban un método de análisis con la misma consistencia interna que el álgebra de ecuaciones
finitas.


Convergencia Puntual y Uniforme PDF

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Convergencia Puntual y Uniforme PDF

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Capı́tulo 10

Sucesiones y series de funciones

La representación de funciones complicadas por medio de funciones sencillas es una de

Universidad de Granada Prof. Javier Pérez

10.2. Conceptos básicos

10.2 Ejemplos. Consideremos las sucesiones de funciones ffn g, donde fn W R ! R es la

Universidad de Granada Prof. Javier Pérez

10.2.1. Convergencia puntual

C D fx 2 I W ffn .x/g convergeg:

Supuesto que C ¤ Ø, la función f W C ! R definida para todo x 2 C por:

f .x/ D lKım ffn .x/g

se llama función límite puntual de la sucesión ffn g.

10.4 Observación. Para entender la definición de convergencia puntual y en general en todo

fn .x/ D nx.1 x/n :

Universidad de Granada Prof. Javier Pérez

Universidad de Granada Prof. Javier Pérez

10.6 Ejemplo. Sea la sucesión de funciones ffn g donde, para cada n 2 N, fn W R ! R es la

Este ejemplo y el anterior ponen de manifiesto que la convergencia puntual de ffn g a f

10.2.2. Convergencia Uniforme

Sea J un intervalo no vacío contenido en el campo de convergencia puntual de la sucesión

Universidad de Granada Prof. Javier Pérez

Universidad de Granada Prof. Javier Pérez

Observa que fn .0/ D 0 y, si x > 0, lKım fn .x/ D x lKım n2 .e x n

para todo n 2 N. Por tanto:

Es decir, en general, no se puede permutar la integración con el límite puntual. 

Universidad de Granada Prof. Javier Pérez

10.9 Observaciones. El concepto de convergencia uniforme requiere algunas precisiones im-

Demostración. Supongamos que ffn g converge uniformemente a una función f en J . Enton-

La utilidad de la condición de Cauchy para la convergencia uniforme es que es intrínseca a

Universidad de Granada Prof. Javier Pérez

10.2.3. Series de funciones

La función límite puntual, llamada función suma de la serie, es la función F W C ! R dada

Universidad de Granada Prof. Javier Pérez

Deducimos que para todo x 2 A se verifica que:

Como esta desigualdad es válida para todo x 2 A se sigue que:

sup fjFn .x/ Fm .x/j W x 2 Ag 6 ": (10.2)

Criterio de Dirichlet. Supongamos que:

Criterio de Abel. Supongamos que:

Universidad de Granada Prof. Javier Pérez

Universidad de Granada Prof. Javier Pérez

deducimos de la igualdad anterior:

Demostración. Pongamos fn  fn .x/D. 1/nC1. Entonces ffˇn g es una sucesión de funciones

Tomando valores absolutos obtenemos:

Universidad de Granada Prof. Javier Pérez

1/nC1 gn verifica la condición de Cauchy para la

Pero por la forma en que hemos tomado n0 se sigue que:

Universidad de Granada Prof. Javier Pérez

10.16 Teorema (Permutación de la integración con el límite uniforme). Supongamos que

jf .x/ fn .x/j 6 " para todo x en Œa; b

Así pues, si n > n0 tenemos:

Al cumplirse esto para todo " > 0 se sigue que

Universidad de Granada Prof. Javier Pérez

10.17 Ejemplo. Para cada n 2 N sea n 2

i) fn es derivable en I para todo n 2 N.

ii) ffn g converge uniformemente a f en I .

iii) ffn0 g converge uniformemente a g en I

Entonces f es derivable en I y g.x/ D f 0 .x/ para todo x 2 I .

Demostración. Demostraremos este resultado en el caso particular de que las funciones fn

Universidad de Granada Prof. Javier Pérez

Tomando límites y haciendo uso del teorema anterior, deducimos que:

Demostración. Sea J un intervalo acotado contenido en I y sea L la longitud de J . Podemos

ˇf .x/ f 0 .x/ˇ 6 " ; 8x 2 J

Universidad de Granada Prof. Javier Pérez

Es decir, en general, no se puede permutar la integración con el límite puntual.

Demostración. Pongamos fn fn .x/D. 1/nC1. Entonces ffˇn g es una sucesión de funciones

jf .x/ fn .x/j 6 " para todo x en Œa; b

A D f > 0 W la sucesión fjcn jn g está acotadag:

Observa que A ¤ Ø ya que el 0 2 A. Además, A es un intervalo porque si 2 A entonces

A D > 0 W fjcn j n g está acotada ; B D > 0 W fn jcn j n g está acotada :

Observa que, efectivamente, 1; 1Œ es el intervalo de convergencia de la serie.

sen./ D 2 sen.=2/ cos.=2/ D 0; cos./ D cos2 .=2/ sen2 .=2/ D 1

sen.x C 2/ D sen x cos.2/ C cos x sen.2/ D sen x;

10.38 Definición. Dada una función f W Œ0; 1 ! R el polinomio de Bernstein de orden n de

para todo x 2 Œa; b.

Demostración. Haremos primero la demostración en el caso de que el intervalo Œa; b es el