198.- 3°. Observaciones complementaras, i toda sistemutizaion ene a apariencia de pligro= ‘Sy artificial, Ia puesta a prueba del razonamiento| ico, etl ead (lsc ane el juz), et resultado tmbidn de otros fctores, En materia contencioss, ol proceso se origina ea la conradicin ene las pretensiones adversas de losttgantes (uno sostene pro y ox el conta). El vez se encuenta entonces ante varias iterretacio- res posbles de la realidad. La contadicein ent Jas pate, que es el principio diector del proceso ‘vl es parse uez el medio mas radical de proba 1 depurar ef azonsmientojuridico, porque ofrece Ia ‘comparacién de los dos silogismos ropuestos” Por tra pare, que puede set a ese, l cono- cimiento de los verdaderoseorestvos del zon oat lgico solo vine a aparoer con el del “pro- eso de desi” del juez. Como se impone und solucin ala conviceiin ima del juez? A veces ‘acc, ene en (Steinar se marae ee ge ce ‘Sess eesamoehlago dew ors nae ‘raed ec “eee 16 se ten la impresin de que es el resultado de una ‘nici, y de que esta justicainttva se revite, posteromnents, de una armadura juridica. Sin em- arg, el anise de ext Fenémeno de concienia depend del sco-sciolgin judicial (C-Los procedimientastéenicos usuales 199.- El pensamionto juidico uslizn proce- limientos téenicos consagrados. Estos “procedi- rmjntosinclectuales de la técnica del derecha” (F. ‘Gény), que han sido ya probados por la tradicibn y ‘consagrados como ciiscos,formpan un abanico en el que se destacan la presuncidn, la fieciony otros sedi 2) La presume 200.- Se puede defnir como “una operecién el esprit por Ta ual se admite fa exiseneis de ‘un hecho que no esti demostrado diectamente, pero que las pruebas de otr hecho hacen versie nil" Elanieulo 1349 de Cédigo Cuil francés dice, forma muy semejante: “Las presunciones son 5 rt 1 Pe a cn ine ”‘onseouencias que la ley el jez waza de un hehe cooeidoa un hecho deseonocido™ Siconsiderames su func, la presuneién os un mado de pra = tina maners le praber ta hecho, ene muchas tae (estgos, esrtos ete). Se onginaidad como medio de prusba esti en su mecanismo, Es un mod de -demostracion cuyo valor (0 imite) aparece un ver ‘que so fracciona IP Caracerstieas generals La presuncién como procedimionto tenico se vecomendacones demuestran que fa presunciba, orresponde siompre al mismo proceso ineiee- ‘al, pero que debe ser dria, en cadn caso, con “raancia por el jue, La presuncién, come meio © Joscial de prueba, llega a ser la ponderacin c= insianeiada del valor de un hecho conocido como ‘ndieio de un hecho deseonocido®. En contraposi- ‘oon con la presuneion legal (presuncién de dere ‘ho, a presi judicial (examen individual de | Jes elementos de hecho) se llama, de eonformigad | son-elarticule 417 del Cig Procesal Penal “pre= sencin humana: denominacién que mares bien Ia | SSeS tn gr rein to ronarelgcedee pessoa