UNIVERSIDAD DE CARTAGENA

EDUCACIÓN A DISTANCIA Y VIRTUAL

CENTRO TUTORIAL DE CERETE

FUNDAMENTOS DE INVESTIGACIÓN CIENTIFICA

TUTOR: LINA LOPÉZ HOYOS

MARIA FERNANDA ACUÑA MADERA

KARINA LUCIA FAJARDO ESPITIA

JOSÉ DANIEL SANCHEZ PETRO

BIBIANA PATRICA ZAPATA GOMEZ

ADMINISTRACIÓN DE EMPRESA III

2019
RESUMEN A LA FALSABILIDAD COMO CRITERIO DE DEMARCACIÓN DE LA
CIENCIA.

La falsabilidad no es un componente epistemológico para retirar o defender las

teorías científicas. Desde su estudio, Popper lanza un razonamiento para establecer
los confines de la ciencia que desde entonces se llamó criterio de demarcación.
Concurría un debate en la sociedad científica acerca de los criterios para estipular
una teoría cuando esta podía denominarse científica y cuando no. Para los
empiristas racionales, los articulados científicos eran aquellos que tenían sentido, y
para que este tuviese sentido debía ser verificable, es decir, que en el diseño
existiese la posibilidad de contrastación con la experiencia. La verificación constituía
el criterio de demarcación de los empiristas racionales, donde demuestra que los
enunciados singulares no pueden establecer la verdad de las teorías, pero si su
falsedad. Popper manifiesta una propuesta disyuntiva, según él, el sistema de
hipótesis debe cumplir un estatus de científico, una hipótesis debe ser falsable, este
término quiere decir que es preciso no confundir falsable con falsa. Un enunciado,
una hipótesis o una teoría son falsables y por lo tanto son científicos, Si existiese
enunciados de ellos observacionales, esto es que en el caso de ser determinados
como verdaderos, falsarían la suposición, demostraría que la suposición
presentada es falsa, los enunciados falsables son informativos. Un ejemplo de
falsables es: Todo los miércoles llueve. Lógicamente esta afirmación es falsable
porque posiblemente exista un miércoles soleado.

Para clarificar aún más, daremos algunos ejemplos de enunciados que no son
falsables, y que no cumplen con la condición para ser consideradas científicas
según Popper: Si juego a cartas, puede ser que gane o que no. Este caso citado no
nos dicen nada concreto y por lo tanto no son científicos, La falsabilidad
demarcada, constituye que separa los enunciados que son científicos de aquellos
que no lo son.
ENSAYO A LA FALSABILIDAD COMO CRITERIO DE DEMARCACIÓN DE LA
CIENCIA.