Está en la página 1de 42

Resumen Civil II segunda parte.

Unidad IX

Transmisión: una persona puede ocupar el lugar de otra en una relación jurídica,
sin variaciones de ésta.
1. Transmisión:
 Legal (por ejemplo, herencia).
 Voluntaria (por ejemplo, compra venta.
2. Según la extensión de su título:
 Universales (solo se origina por Mortis Causa, por ejemplo,
herencia).
 Particular (se origina por actos entre vivos, o por Mortis Causa,
por ejemplo un legado. El sucesor particular siempre es
voluntario, nunca legal).
3. Según la causa u origen:
 Actos entre vivos.
 Mortis Causa.
Cesión de derechos:
Definición: hay contrato de cesión cuando una de las partes transfiere a la otra un
derecho. Se aplican a la cesión de derechos, las reglas de la compra – venta, de la
permuta o de la donación, según que se haya realizado con la contraprestación de
un precio en dinero, de la transmisión de la propiedad de un bien, o sin
contraprestación, en tanto no estén modificadas por las excepciones.
La cesión de derechos puede ser:
 Bilateral y onerosa/ unilateral y gratuita.
 Total o parcial (Art 1619).
Cesión parcial: el cesionario parcial de un crédito, no goza de ninguna preferencia
sobre el cedente, a no ser que éste se la haya otorgado expresamente.
Cualquier derecho puede ser cedido, con excepción de aquellos que resulten
contrarios a la ley, las convenciones que lo original, o la naturaleza propia del
derecho sometido a cesión.
Zavalía La cesión de derechos, como contrato consensual celebrado entre
cedente y cesionario, impone al primero la tarea de transmitir al segundo, el

1
crédito que tiene contra su deudor, siendo esta acción sólo oponible a terceros, si
mediara notificación.
La doctrina en general ha brindado a la cesión de derechos los siguientes
caracteres:
 Consensual
 Formal
 Bilateral o unilateral
 Onerosa o gratuita.
Cesión en garantía: si la cesión es en garantía, las normas de la prenda de créditos
se aplican a las relaciones entre cedente y cesionario.
Derechos que pueden ser cedidos: todo derecho puede ser cedido, excepto que lo
contrario resulte de la ley, de la convención que lo origina, de la naturaleza del
derecho, que se trate de derechos inherentes a la persona, o las obligaciones
intuito persona.
Ejemplo de prohibición sería la cesión de una jubilación.
Forma  ESCRITO (principio general).
La cesión debe hacerse por escrito, sin perjuicio de los casos en que se admite la
transmisión del título por endoso o por entrega manual.
Deben otorgarse por escritura pública:
 La cesión de derechos hereditarios.
 La cesión de derechos litigiosos.
 La cesión de derechos derivados de un acto instrumentado por escritura
pública.
Reglas: entre las partes
Obligaciones del cedente: el cedente debe entregar al cesionario los documentos
probatorios del derecho cedido que se encuentren en su poder. Si la cesión es
parcial, el cedente debe entregar al cesionario una copia certificada de dichos
documentos.
Garantía de la solvencia del deudor: si el cedente garantiza la solvencia del deudor
cedido, se aplican las reglas de la fianza, con sujeción a lo que las partes hayan
convenido. El cesionario sólo puede recurrir contra el cedente después de haber
excutido los bienes del deudor, excepto que éste se halle concursado o quebrado.
Efectos respecto de terceros (deudor):

2
La cesión tiene efectos respecto de terceros DESDE SU NOTIFICACIÓN al cedido
por instrumento público o privado de fecha cierta, sin perjuicio de las reglas
especiales relativas a los bienes registrables. El plazo no está previsto legalmente.
Ejemplo: un inquilino que vive en un departamento que cambia de dueño.
Actos anteriores a la notificación de la cesión: los pagos hechos por el cedido al
cedente antes de serle notificada la cesión, así como las demás causas de
extinción de la obligación, tienen efecto liberatorio para él.
Cesión de deudas.

Cesión de deudas:
Hay cesión de deuda si el acreedor, el deudor y un tercero, acuerdan que éste
debe pagar la deuda, sin que haya novación (sin que haya ningún tipo de cambio).
Si el acreedor no presta conformidad para la liberación del deudor, el tercero
queda como codeudor subsidiario.
Asunción de deuda:
Hay asunción de deuda si un tercero acuerda con el acreedor pagar la deuda de su
deudor, sin que haya novación. Si el acreedor no presta conformidad para la
liberación del deudor, la asunción se tiene por rechazada.
En este supuesto, el tercero asume la deuda vencida frente al deudor originario,
por ello, es un vínculo interno entre estas dos partes, en donde el tercero se
compromete a cumplir con la obligación.
Promesa de liberación:
Hay promesa de liberación si el tercero se obliga frente al deudor a cumplir la
deuda en su lugar. Esta promesa sólo vincula al tercero con el deudor, excepto
que haya sido pactada como estipulación a favor de tercero.

Unidad x
Pago:
Sujeto activo: deudor tiene el derecho de pagar. Si hay varios deudores, el
derecho de pagar de cada uno de ellos se rige por las disposiciones
correspondientes a la categoría de su obligación (por ejemplo: obligación
solidaria).

3
Debe tener capacidad  Validez: el pago debe ser realizado por persona con
capacidad para disponer.
Representantes:
 Legales.
 Convencionales.
Auxiliares: principio de equiparación. El incumplimiento de las personas de las que
el deudor se sirve para la ejecución de la obligación se equipara al derivado del
propio hecho del obligado.
Terceros interesados: son los terceros que, al no pagar, tienen consecuencias
jurídicas  es la persona a quien el incumplimiento del deudor puede causar un
menoscabo patrimonial, y puede pagar contra la oposición individual o conjunta
del acreedor y deudor.
Terceros no interesados: la prestación también puede ser ejecutada por terceros,
excepto que se hayan tenido en cuenta las condiciones especiales del deudor. O
hubiere oposición conjunta del acreedor y deudor. (Un ejemplo sería un familiar).
La diferencia entre los terceros interesados y los no interesados es que, en el pago
de un tercero no interesado podría haber oposición.
Propiedad de la cosa: el cumplimiento de una obligación de dar cosa ciertas para
constituir derechos reales requiere que el deudor sea propietario de la cosa. El
pago mediante una cosa que no pertenece al deudor se rige por las normas de la
compraventa de cosa ajena. Y tiene que tener libre disponibilidad  por ejemplo:
queremos vender un auto, que aunque seamos propietarios, se encuentra
embargado.
Pago:
Definición: pago es el cumplimiento de la prestación que constituye el objeto de la
obligación.
Es un acto jurídico, unilateral, recepticio, que tiene por característica la extinción
de la obligación y que satisface el interés del destinatario.
Elementos esenciales:
 Sujeto activo  quien efectúa el pago.
 Sujeto pasivo  quien recibe el pago.
 El objeto del pago  la prestación.
 Preexistencia de la obligación  antecedente.
 Causa fin del pago  la intención del pago (motivo que lleva a extinguir la
obligación).

4
Objeto del pago: el objeto del pago debe reunir los requisitos de identidad,
integridad, puntualidad y localización.
Requisitos substanciales:
 Identidad: el acreedor no está obligado a recibir, y el deudor no tiene
derecho a cumplir una prestación distinta a la debida, cualquiera sea su
valor.
 Integridad: el creedor no está obligado a recibir pagos parciales, excepto
disposición legal o convencional en contrario. Si la obligación es en parte
líquida y en parte ilíquida, el deudor puede pagar la parte líquida. (hay
excepciones como: la deuda sucesiva o cuando hay obligaciones
independientes).
Si la obligación es de dar una suma de dinero con intereses, el pago sólo es
íntegro si incluye el capital más los intereses.
Requisitos circunstanciales:
 Puntualidad: el pago debe hacerse 
 Si la obligación es de exigibilidad inmediata, en el momento de
su nacimiento.
 Si hay un plazo determinado, cierto o incierto, el día de su
vencimiento.
 Si el pazo es tácito, en el tiempo en que, según la naturaleza y
circunstancias de la obligación, debe cumplirse (por ejemplo si
contrato un albañil para que me haga una pileta en el mes de
julio, se supone que debe estar lista en el verano).
 Si el pazo es indeterminado, en el tiempo que fije el juez, a
solicitud de cualquiera de las partes, mediante el procedimiento
más breve que prevea la ley local.
 Localización: lugar de pago designado  el lugar de pago puede ser
establecido por acuerdo de las partes, de manera expresa o tácita.
Si no se indicó  el lugar de pago es el domicilio del deudor al tiempo del
nacimiento de la obligación. Si el deudor se muda, el acreedor tiene derecho
a exigir el pago en el domicilio actual o en el anterior. Igual opción
corresponde al deudor, cuando el lugar de pago es el domicilio del acreedor.
Esta regla no se aplica en:
 Obligaciones de dar cosa cierta (el lugar de pago es donde la
cosa se encuentra habitualmente).

5
 Obligaciones bilaterales de cumplimiento simultáneo, en este
supuesto, lugar de pago es donde debe cumplirse la prestación
principal.
Consecuencias entre los participantes: 3° con el deudor.
La ejecución de la prestación por un tercero no extingue el crédito. El
tercero tiene acción contra el deudor con los mismos alcances que:
1. El pago del 3° interesado o no con consentimiento del deudor: el
mandatario que ejecuta la prestación con asentimiento del deudor.
2. Pago del 3° interesado con ignorancia del deudor: el gestor de negocios que
obra con ignorancia de éste. (el 3° tiene acción contra el deudor)
3. Pago del 3° interesado o no con oposición: quien interpone la acción de
enriquecimiento sin causa, si actúa contra la voluntad del deudor. (queda
liberado, por lo tanto se enriqueció).
4. 3° con el acreedor: la prestación también puede ser ejecutada por terceros,
excepto que se hayan tenido en cuenta las condiciones especiales del
deudor. O hubiere oposición conjunta del acreedor y deudor.
Legitimación para recibir pagos: tiene efecto extintivo del crédito el pago
hecho:
1. Al acreedor, a su cesionario o subrogante (tiene que haber notificación).
2. A la orden del juez, cuando hay embargo. (por ejemplo: un padre que no
paga la cuota alimentaria a su hijo y se le embarga el sueldo).
3. El 3° indicado para recibir el pago, en todo o en parte.
4. A quien posee el título de crédito (por ejemplo, cheque o pagaré).
5. El acreedor aparente (por ejemplo: heredera aparente).
6. Tercero no legitimado: no es válido el pago realizado a una persona
incapaz, ni con capacidad restringida, no autorizada por el juez para recibir
pagos, ni a un tercero no autorizado por el acreedor para recibirlo, excepto
que medie ratificación del acreedor.
No obstante, el pago produce efectos en la medida en que el acreedor se ha
beneficiado.
Deberes complementarios: buena fe  deudor y acreedor deben obrar con
cuidado, previsión, y según las exigencias de la Buena Fe.
Imputación del pago:
Deudor  Acreedor  Ley.
Imputación por el deudor: si las obligaciones para con un solo acreedor tienen por
objeto prestaciones de la misma naturaleza, el deudor tiene la facultad de
declarar, al tiempo de hacer el pago, por cuál de ellas debe entenderse lo que
6
hace. La elección debe recaer sobre deuda líquida y de plazo vencido. Si adeuda
capital e intereses, el pago no puede imputarse a la deuda principal sin
consentimiento del acreedor.
La imputación del pago constituye un mecanismo a través del cual se puede
especificar qué es aquello que el deudor paga, al tiempo de cumplir la prestación
debida.
Los presupuestos son:
 La existencia de más de una obligación entre los mismos sujetos.
 Que dichos lazos de obligación se den entre las mismas personas físicas o
jurídicas.
 Que el contenido de las prestaciones sea de igual naturaleza.
 Que el pago realizado no sea suficiente para el cumplimiento de todas las
deudas.
Imputación por el acreedor: si el deudor no imputa el pago, el acreedor se
encuentra facultado a hacerlo en el momento de recibirlo, conforme a estas reglas:
 Debe imputarlo a alguna de las deudas líquidas y exigibles.
 Una vez canceladas totalmente una o varias deudas, puede aplicar el saldo
a la cancelación parcial de cualquiera de las otras.
Cuando el deudor no hace uso de su originario derecho de imputar el pago, dicha
facultad se revierte a favor del acreedor. Se trata de una situación de carácter
subsidiario, ya que ingresa siempre que el obligado principal no ejercite su derecho
en la oportunidad debida.
El acreedor debe manifestar su voluntad a través de un acto unilateral recepticio,
donde se hace saber al deudor a qué obligación se atribuye el pago. Ese acto
puede ser instrumentado en el mismo recibo o mediante otra forma.
Imputación legal: si el deudor o el acreedor no hacen imputación del pago, se lo
imputa:
 A la obligación de plazo vencido más onerosa del deudor.
 Cuando las deudas son igualmente onerosas, el pago se imputa a prorrata
(partes iguales).
La ley consagra normas de carácter supletorio, para el caso en que ni el deudor ni
el acreedor hubiesen efectuado declaración alguna en tal sentido.
La regla que establece la ley es que la imputación del pago debe hacerse a la
deuda más onerosa con plazo vencido para el deudor (no quiere decir que sea la
más antigua). Y si son igualmente gravosas, el criterio es que se reparte por partes
iguales.
7
Pago a cuenta de capital e intereses: si el pago se hace a cuenta de capital e
intereses y no se precisa su orden, se imputa en primer término a intereses, a no
ser que el acreedor dé recibo por cuenta de capital.
MORA:
Incumplimiento relativo que se le imputa al deudor de una obligación exigible y
susceptible de cumplimiento tardío y útil (para el acreedor).
Mora del deudor: principio  mora automática: la mora del deudor se produce
por el solo transcurso del tiempo fijado para el cumplimiento de la obligación.
El acreedor incurre en mora si el deudor le efectúa una oferta de pago y se rehúsa
injustificadamente a recibirlo.
Concepto: la mora debitoris es definida como una situación específica de
incumplimiento relativo, en donde se afecta el término de cumplimiento, con
responsabilidad en el deudor y caracterizado por el interés que aún guarda el
acreedor en el cumplimiento.
Principio general: mora automática, con dos excepciones:
 Obligaciones sujetas a plazo tácito
 E indeterminado propiamente dicho.
“se produce por el solo transcurso del tiempo fijado para su cumplimiento” con lo
cual alude a las obligaciones con plazo determinado sea cierto o incierto.
Aunque en deudor esté en mora, siempre conserva el ius solvendi (derecho a
pagar).
Excepciones al principio de mora automática: la regla de la mora automática no
rige respecto de las obligaciones:
 Sujetas a plazo tácito, si el plazo no está expresamente determinado, pero
resulta tácitamente de la naturaleza y circunstancias de la obligación, en la
fecha que conforme a los usos y a la buena fe debe cumplirse.
 Sujetas a plazo indeterminado propiamente dicho: si no hay plazo, el juez, a
pedido de parte, lo debe fijar mediante el procedimiento más breve que
prevea la ley local, a menos que el acreedor opte por acumular las acciones
de fijación de plazo y de cumplimiento, en cuyo caso el deudor queda
constituido en mora en la fecha indicada por la sentencia para el
cumplimiento de la obligación.
En caso de duda de si la obligación es de plazo tácito o indeterminado
propiamente dicho, se considera que es tácito.

8
La norma establece las excepciones del principio general de la mora automática, a
saber: las obligaciones con plazo tácito y las obligaciones con plazo indeterminado.
Se exige la interpelación del deudor, esto es, realizar una intimación que importe
un reclamo formal o una manifestación de la voluntad inequívoca por la que el
acreedor solicita el cumplimiento de la obligación. Por lo tanto, la interpelación
debe ser categórica, coercitiva, apropiada y ofrecer cooperación si fuera menester
para llevar a cabo la prestación.
En el supuesto de plazo tácito, las partes deberán obrar de buena fe y si pasado el
tiempo previsto, el acreedor deberá interpelar al deudor para constituirlo en mora.
En lo que respecta a la obligación a plazo indeterminado, se refiere a los supuestos
en que las partes deberán acordar la fecha de cumplimiento, y en caso de
desacuerdo, deberán recurrir a los tribunales mediante la acción judicial
correspondiente.
Finalmente la norma trae una regla hermenéutica: en caso de duda si se trata de
una obligación a plazo tácito o de plazo indeterminado, la ley establece una
presunción de que el plazo es tácito.
Eximisión: para eximirse de las consecuencias jurídicas derivadas de la mora, el
deudor debe probar que no le es imputable, cualquiera sea el lugar de pago de la
obligación. (Por ejemplo cuando el acreedor no colabora, no se deja pagar).
Mora del acreedor: consiste en el retraso en el cumplimiento de la prestación,
debido a la conducta del acreedor, cuando omite la cooperación indispensable de
su parte y, en especial, la aceptación del pago.
Requisitos: el acreedor incurre en mora si el deudor le efectúa una oferta de pago,
cuando reúne todas las exigencias de un correcto y verdadero pago (identidad,
integridad, puntualidad y localización) y, además, cuando el acreedor se rehúsa
injustificadamente a recibirlo (por ejemplo: para que suban los intereses).
Los requisitos para que se efectúe la mora son:
 La existencia de una obligación que para su cumplimiento requiera un
comportamiento del acreedor. (esto no ocurre en las obligaciones de no
hacer, ya que el deudor debe limitarse a una abstención).
 La existencia de una obligación válida en estado de efectivización (por
ejemplo si la obligación era a plazo, el mismo debe estar vencido).
 La falta de cooperación del acreedor.
 La oferta real de pago.
 La ausencia de justificación que autorice la negativa a recibir el pago.
Efectos:

9
 Impone al acreedor el deber de resarcir los daños y perjuicios.
 El deudor queda liberado de los riesgos derivados de la obligación (por
ejemplo si la prestación se hace imposible por caso fortuito o fuerza
mayor).
 Tratándose de obligaciones dinerarias se suspenden el curso de los
intereses.
 Impide la constitución en mora del deudor.
 Autoriza a formular la consignación del pago, etc.
Prueba del pago:
Carga de la prueba: la carga de la prueba incumbe:
 En las obligaciones de dar y de hacer, sobre quien invoca el pago.
 En las obligaciones de no hacer, sobre el acreedor que invoca el
incumplimiento.
Medios de prueba:
El pago puede ser probado por cualquier medio, excepto que de la estipulación o
de la ley resulte previsto el empleo de uno determinado, o revestido de ciertas
formalidades.
La disposición legal recepta el  principio de libertad de medios probatorios.
Recibo: el recibo es un instrumento público o privado en el que el acreedor
reconoce haber recibido la prestación debida.
Si bien la ley no lo establece, el recibo debe precisar con claridad:
 Cuál es la obligación que se pagó.
 La fecha de cumplimiento.
 El nombre del solvens.
 El contenido preciso de lo recibido.
 La firma del acreedor.
La ley dispone que puede ser otorgado por instrumento público o privado. En el
primer caso, el oficial público dará plena fe sobre los hechos pasados en su
presencia, mas no de las declaraciones unilaterales de las partes. En el segundo
caso, la autenticidad de su contenido dependerá del reconocimiento de la firma y
del valor probatorio que le confiera el juez luego de su debida ponderación, según
las pautas señaladas por la ley.
Presunciones relativas al pago: se presume excepto prueba en contrario que:
 Si se otorga un recibo por saldo (pagó todo), quedan canceladas todas las
deudas correspondientes a la obligación por la cual fue otorgado.

10
 Si se recibe el pago correspondiente uno de los periodos, están cancelados
los anteriores sea que se deba una prestación única de ejecución diferida
cuyo cumplimiento se realiza mediante pagos parciales, o que se trate de
prestaciones sucesivas que nacen por el transcurso del tiempo.
Única diferida: por ejemplo te preste $100.000 y me lo devolvés en cuotas.
Prestación sucesiva: gastos centrales.
 Si se extiende recibo por el pago de la prestación principal, sin los
accesorios del crédito y no se hace reserva, estos quedan extinguidos. Por
ejemplo un alquiler pagado fuera de fecha  queda sin intereses.
 Si se debe daño moratorio, y al recibir el pago el acreedor no hace reserva a
su respecto, la deuda por ese daño queda extinguida.
Las presunciones admiten prueba en contrario: las partes podrán valerse de los
medios de prueba que ofrezcan los códigos procesales. Sin embargo la prueba
producida deberá ser de un valor tal que permita al juez tener un cabal
conocimiento de los hechos.
Modalidades del pago:

Pago por consignación:


Pago impuesto forzosamente por el deudor al acreedor, que se perfecciona en el
curso de una instancia especial, con la aceptación ulterior del acreedor o la
aprobación judicial.
Caracteres:
 Obligaciones de dar suma de dinero.
 Prestaciones de dar cosas ciertas e inciertas.
 Excepcionalmente en prestaciones de hacer
 No se da en obligaciones de no hacer.
Puede darse por:
 Falta de cooperación del acreedor.
 Para salvar obstáculos que posibilita el pago directo.
 El deudor desconoce la deuda y reserva el derecho de discutirla con
posterioridad.
Consignación judicial:
Casos en que procede 
 El acreedor fue constituido en mora.
 Existe incertidumbre sobre la persona del acreedor.
 El deudor no puede realizar un pago seguro y válido por causa que no le es
imputable.
11
Requisitos:
El pago por consignación está sujeto a los mismos requisitos que el pago.
(Identidad, integridad).
Forma: proceso judicial declarativo y contencioso en el cual debe ser citado el
acreedor, a quien debe darse la posibilidad de comparecer y contestar la demanda.
El pago por consignación se rige por las siguientes reglas:
 Si la prestación consiste en una suma de dinero, se requiere su depósito a la
orden del juez interviniente, en el banco que dispongan las normas
procesales.
 Si se debe una cosa indeterminada a elección del acreedor y éste es moroso
en practicar la elección, una vez vencido el término del emplazamiento
judicial hecho al acreedor, el juez autoriza al deudor a realizarla.
 Si las cosas debidas no pueden ser conservadas o su custodia origina gastos
excesivos, el juez puede autorizar la venta en subasta y ordenar el depósito
del precio que se obtenga.
Efectos: la consignación judicial no impugnada por el acreedor, o declarada válida
por reunir los requisitos del pago, extingue la deuda desde el día en que se notifica
la demanda.
Si la consignación es defectuosa, y el deudor subsana ulteriormente sus defectos,
la extinción de la deuda se produce desde la fecha de notificación de la sentencia
que la admite.
Consignación extrajudicial:
Se debe depositar la suma adecuada ante un escribano de registro, a nombre y a
disposición del acreedor, cumpliendo los siguientes recaudos:
 Notificar previamente al acreedor en forma fehaciente, del día, la hora y el
lugar en que será efectuado el depósito.
 Efectuar el depósito de la suma debida con más los intereses devengados
hasta el día del depósito, este depósito debe ser notificado fehacientemente
al acreedor por el escribano dentro de las 48 horas hábiles de realizado, si
es imposible practicar la notificación, el deudor debe consignar
judicialmente.
Requisitos:
 Existencia de una deuda liquida dineraria y exigible.
 Que se presente algún impedimento para efectuar el pago.
 Que el acreedor antes de del depósito no haya optado por la resolución del
contrato.
12
Derechos del acreedor: una vez notificado del depósito dentro del quinto día hábil
de notificado, el acreedor tiene derecho a:
 Aceptar el procedimiento y retirar el depósito, estando a cargo del deudor el
pago de los gastos y honorarios del escribano.
 Rechazar el procedimiento y retirar el depósito, estando a cargo del
acreedor el pago de los gastos y honorarios del escribano.
 Rechazar el procedimiento y el depósito, o no expedirse. En ambos casos el
deudor puede disponer de la suma depositada para consignarla
judicialmente.
Derecho del acreedor que retira el depósito:
Si el acreedor retira lo depositado y rechaza el pago, puede reclamar judicialmente
un importe mayor o considerarlo insuficiente o exigir la repetición de lo pagado por
gastos y honorarios, por considerar que no se encontraba en mora o ambas cosas.
En el recibo debe hacer reserva de su derecho, caso contrario se considera que el
pago es liberatorio desde el día del depósito. Para demandar tiene un término de
caducidad de 30 días computados a partir del recibo sin reserva. (El recibo sin
reservas es liberatorio).
No se puede acudir al procedimiento previsto, si antes del depósito, el acreedor
optó por la resolución del contrato o demandó el cumplimiento de la obligación.
Pago por subrogación:
El pago por subrogación transmite al tercero que paga todos los derechos y
acciones del acreedor.
Caracteres:
 Extinción del crédito con respecto al acreedor.
 Transmisión del crédito a favor del tercero que efectúa el pago.
 Falta de liberación del deudor.
Esta situación singular se explica por el doble efecto propio del pago: extinguir el
crédito y liberar al deudor. Sin embargo, dada la anomalía que se da en el solvens
(que no es el deudor), se produce uno de los efectos propios de esta figura, que el
deudor no se libera de la obligación sino que queda constreñido al crédito, ahora
del subrogado.
Subrogación Legal
Acuerdo del tercero con el acreedor.
Convencional
Entre el tercero (prestamista) y el deudor
a quien le suministro fondos.

13
Existen dos tipos de subrogación convencional que tiene como base a la voluntad
de las partes, y la subrogación legal, que surge de la propia ley. A su vez, la
subrogación convencional puede ser hecha por el acreedor o por el propio deudor.
Subrogación legal - tiene lugar a favor: (enumeración taxativa).
 Del que paga una deuda a la que estaba obligado con otro, o por otros.
 Del tercero, interesado o no, que paga con asentimiento del deudor en su
ignorancia.
 Del tercero interesado que paga aun con la oposición del deudor.
 Del heredero con responsabilidad limitada que paga con fondos propios una
deuda del causante.
Más ejemplos: compañía de seguros, ART.
Subrogación convencional por el acreedor. (Tercero con acreedor). El acreedor
puede subrogar en sus derechos al tercero que paga. La doctrina indica que deben
cumplirse los siguientes requisitos:
o Que la voluntad se manifieste en forma expresa.
o Que se lo indique con anterioridad al momento del cumplimiento, o en el
mismo lugar del pago.
Subrogación convencional por el deudor. (Tercero con el deudor). El deudor que
paga al acreedor con fondos de terceros puede subrogar al prestamista.
La subrogación por el deudor se configura cuando éste paga a su acreedor
transmitiéndole a un tercero, que le ha suministrado los medios para hacer el
pago, los derechos del acreedor contra él.
Para que tenga los efectos previstos en estas normas es necesario que:
 Tanto el préstamo como el pago consten en instrumentos con fecha cierta
anterior.
 En el recibo conste que los fondos pertenecen al subrogado.
 En el instrumento del préstamo conste que con ese dinero se cumplirá la
obligación del deudor.
La subrogación convencional es la que tiene lugar en virtud del convenio que
celebra el pagador, con el acreedor, o bien con el deudor.
Efectos: el pago por subrogación transmite al tercero todos los derechos y
acciones del acreedor, y los accesorios del crédito. El tercero subrogante mantiene
las acciones contra los coobligados, fiadores y garantes personales y reales y los
privilegios y el derecho de retención si lo hay.

14
Transmisión a favor del tercero de todos los derechos, acciones y garantías del
antiguo acreedor, incluyendo el privilegio y el derecho de retención si lo hubiera.
El solvens queda en lugar del originario acreedor, y el deudor pasa a tener un
nuevo acreedor.
Límites - la transmisión del crédito tiene las siguientes limitaciones:
 el subrogado solo puede ejercer el derecho transferido hasta el valor de lo
pagado.
 El codeudor de una obligación de sujeto plural solamente puede reclamar a
los demás codeudores la parte que a cada uno de ellos les corresponde
cumplir.
 La subrogación convencional puede quedar limitada a ciertos derechos o
acciones.
La transmisión del derecho del acreedor primitivo no se hace a favor del
subrogado, sino con sujeción a las limitaciones expresadas en la norma en
comentario.
Subrogación parcial: si el pago es parcial, el tercero y el acreedor concurren frente
al deudor de manera proporcional.
En este supuesto el subrogado concurriría con el acreedor primitivo, cada uno por
su parte en la percepción del crédito.
Compensación:
La compensación de las obligaciones tiene lugar cuando dos personas, por derecho
propio, reúnen la calidad de acreedor y deudor recíprocamente, cualesquiera que
sean las causas de una y otra deuda. Extingue con fuerza de pago las dos deudas,
hasta el monto de la menor, desde el tiempo en que ambas obligaciones
comenzaron a coexistir en condiciones de ser compensables.
La compensación es un modo de extinguir, las obligaciones de aquellas personas
que por derecho propio son recíprocamente acreedoras y deudoras la una de la
otra. Supone la existencia de dos obligaciones distintas entre las mismas personas,
pero cambiadas las posiciones de acreedor y deudor, cada uno de los sujetos será
entonces acreedor de una obligación y deudor de otra.
La compensación permite evitar el desplazamiento de bienes y cosas y la
generación de costos. Tiene una evidente utilidad práctica pues facilita la extinción
de deudas y créditos. Tiene también una función de garantía, en tanto el acreedor
– deudor queda protegido contra el riesgo de tener que pagar lo que adeuda sin
estar seguro de recibir lo que se le debe.

15
La reciprocidad en la composición legal: hay reciprocidad cuando hay dos
obligaciones y cada uno de los dos sujetos intervinientes es a la vez deudor y
acreedor del otro.
Oposición en la compensación: es necesario que la compensación sea opuesta por
la parte demandada en el proceso ya que nunca es declarada de oficio por el juez.
Sus efectos son retroactivos al momento en que ambas obligaciones comenzaron a
existir.
Extinción de las obligaciones compensables: el efecto de las obligaciones
compensables es la extinción de ambas obligaciones con fuerza de pago, hasta el
importe de la obligación de menor cuantía, si no fueran coincidentes en el monto.
(Desde que ambas relaciones jurídicas comenzaron a coexistir en condiciones de
ser compensables).
Especies: la compensación puede ser legal, convencional, facultativa o judicial.
Compensación legal:
Es el tipo básico de compensación. Funciona cuando se cumplen todos los
requisitos previstos por el derecho positivo. En nuestro derecho debe ser opuesta
por la parte demandada, no es declarada de oficio y sus efectos son retroactivos al
momento en que ambas deudas comenzaron a coexistir.
Compensación convencional:
Surge del acuerdo de las partes (acreedores y deudores recíprocos) por imperio de
la autonomía de la voluntad y siempre que no se reúnen los requisitos para la
compensación legal. Se requiere la conciencia de voluntades de las partes, sin que
interese el monto, la naturaleza de las obligaciones y demás exigencias previstas
para la compensación legal.
Compensación facultativa:
Se da este tipo de compensación cuando una de las partes reúne todos los
requisitos para la compensación legal, y a la otra parte le falta alguno de los
requisitos. La compensación se alcanza por la concesión que realiza quien está en
condiciones de compensar legalmente porque cumple con los requisitos, hacia
quien no reúne todos los requisitos y por ende no podría compensar legalmente.
Los efectos de la compensación facultativa se producen desde el momento en que
es comunicada a la otra parte.
Compensación judicial:
Se trata de una compensación que decretan los jueces en sus sentencias,
declarando admisible y procedente, total o parcialmente, un crédito alegado por el

16
deudor demandado que pretende a su vez ser acreedor del actor. El juez dando
por cumplidos los recaudos condicionantes, decreta la compensación en ejercicio
de su voluntad.
Requisitos de la compensación legal:
 Ambas partes deben ser deudores de prestaciones de dar.
 Los objetos comprendidos en las prestaciones deben ser homogéneos entre
sí (son fungibles, intercambiables).
 Los créditos deben ser exigibles y disponibles libremente, sin que resulte
afectado el derecho de terceros.
La norma exige que ambas partes sean deudoras de prestaciones de dar y además
que sean prestaciones homogéneas. El objeto de ambas obligaciones debe ser la
entrega de cosas de naturaleza fungible, intercambiables, que sean de igual
especie y calidad. (Por ejemplo obligaciones dinerarias). La norma también exige
que los créditos compensables sean libres y libremente disponibles sin que resulte
afectado el derecho de terceros. Es necesario que ambas deudas se encuentren
vencidas y en situación de exigibilidad.
Efectos:
Una vez opuesta la compensación legal, produce sus efectos a partir del momento
en que ambas deudas recíprocas coexisten en condiciones de ser compensadas,
aunque el crédito no sea líquido o sea impugnado por el deudor.
Es requisito que la compensación sea opuesta en el proceso por la parte
demandada.
*deuda líquida  aquella cuya existencia es cierta y cuya cantidad se encuentra
determinada.
Fianza: el fiador puede oponer la compensación de lo que el acreedor le deba a él
o al deudor principal. Pero éste no puede oponer al acreedor la compensación de
su deuda con la deuda del acreedor al fiador.
Pluralidad de deudas del mismo deudor: si el deudor tiene varias deudas
compensables con el mismo acreedor, se aplican las reglas de la imputación del
pago.
Compensación facultativa:
La compensación facultativa actúa por la voluntad de una sola de las partes,
cuando ella renuncia a un requisito faltante para la compensación legal que juega
a favor suyo. Produce sus efectos desde el momento en que es comunicada a la
otra parte.

17
La compensación facultativa es aquella que depende únicamente de la voluntad de
una de las partes que es la única que puede alegarla, ya que la otra parte no
puede oponerse ni tampoco se requiere de su voluntad.
Por ello es que se habla de una “facultad” que tiene el acreedor para realizar este
tipo de compensación.
Esta forma tiene lugar siempre que no sea posible oponer la compensación legal,
ya sea porque falta alguno de los requisitos necesarios o porque existe una
normativa que obsta a dicha compensación en interés del acreedor.
Compensación judicial:
Cualquiera de las partes tiene derecho a requerir a un juez la declaración de la
compensación que se ha producido. La pretensión puede ser deducida
simultáneamente con las defensas relativas al crédito de la otra parte o,
subsidiariamente, para el caso de que esas defensas no prosperen.
Se trata de una compensación que es declarada por el juez en la sentencia de un
proceso, que declara admisible y procedente, total o parcialmente, un crédito
alegado por el deudor demandado que pretende ser acreedor del actor.
Exclusión convencional: la compensación puede ser excluida convencionalmente.
Por imperio del principio de la autonomía de la voluntad, así como acreedor y
deudor recíprocos pueden convenir la compensación, también pueden
voluntariamente excluir la compensación.
Obligaciones no compensables:
 Las deudas por alimentos.
 Las obligaciones de hacer o no hacer.
 La obligación de pagar daños e intereses por no poderse restituir la cosa de
que el propietario o poseedor legitimo fue despojado.
 Las deudas y créditos entre los particulares y el Estado nacional, provincial o
municipal.
 No es compensable la obligación de pagar una sanción pecuniaria disuasiva.
Confusión:
La obligación se extingue por confusión cuando las calidades de acreedor y deudor
se reúnen en una misma persona y en un mismo patrimonio.
La extinción de la obligación se produce por imposibilidad de cumplimiento, ya que
una persona no puede exigirse a sí misma la satisfacción de la prestación.
Requisitos:

18
 Una obligación única a diferencia de lo que ocurre en la compensación en la
que acreedor y deudor reúnen recíprocamente tales calidades pero en
relación a obligaciones diferentes.
 Un patrimonio único que se agrega en forma expresa como requisito para
que se opere la extinción de la obligación. Así por ejemplo, no hay
confusión cuando el heredero acepta la herencia con beneficio de
inventario, en tanto los patrimonios del causante y el heredero se
mantienen separados.
 La reunión de las calidades de acreedor y deudor debe operar por derecho
propio. No existe confusión si el representante de una persona resulta
acreedor y deudor de su representación.
Efectos:
La obligación queda extinguida, total o parcialmente, en proporción a la parte de la
deuda en que se produce la confusión.
 Efectos en la confusión total: el efecto principal de la confusión es que
extingue la obligación principal con todos sus accesorios, por reunirse el
carácter subjetivo (personal) y objetivo (patrimonial).
 Efectos en la confusión parcial: cuando la relación obligatoria continúa su
 bsistiendo, salvo en la porción que se confunde.
 Efectos en el caso de la fianza: la extinción de lo principal se traslada a lo
accesorio y agrega, que la confusión entre acreedor y fiador no afecta a la
relación jurídica principal.

Unidad XI
Novación:
La novación es la extinción de una obligación por la creación de otra nueva
destinada a reemplazarla.
Clases de novación:
 Novación objetiva: importa el cambio del objeto o de la causa de la
obligación primitiva y algunas alteraciones importantes en el vínculo
obligatorio.
 La novación por cambio de causa ocurre cuando se produce una
alteración del título original de la obligación. Por ejemplo sustituir una
compra – venta por una permuta.
 La novación se produce por cambio de objeto de la obligación cuando
las partes deciden sustituir la prestación que el deudor debe

19
satisfacer. Por ejemplo obligación dineraria cambiada por la de dar
una cosa cierta.
 La novación por alteraciones importantes en los términos de la
relación obligatoria. Hay una modificación sustancial en la obligación
si a una obligación pura y simple se le agrega una condición. No
todos los cambios producen novación, sino sólo aquellos que
permiten configurar una relación obligacional jurídicamente distinta a
la que se modifica.
 Novación subjetiva: importa un cambio en la persona del deudor o del
acreedor originarios que produce la extinción de la primigenia obligación.
 Por cambio de acreedor, con consentimiento del deudor. Si este
consentimiento no es prestado, hay cesión de crédito. (Art 937)
En la cesión de crédito hay una transferencia del crédito de un
acreedor cedente que traspasa el crédito con todos sus accesorios a
un acreedor cesionario, a diferencia de la novación subjetiva por
cambio del acreedor, que mediando consentimiento del deudor,
causa la extinción de la primitiva obligación y sólo subsiste la nueva.
Tanto la subrogación como la cesión tienen por base la primitiva
obligación y por consiguiente, difieren de la novación.
 Por cambio del deudor, con consentimiento del acreedor. (Art 936)
Requisitos de la novación:
 La existencia de una obligación originaria válida y exigible.
 La creación de una nueva obligación también válida y exigible.
 La intención de las partes para producir la novación “Animus Novandi”.
 La capacidad para contratar de las partes que novan.
Efectos:
La novación extingue la primigenia obligación originaria con todos sus accesorios,
salvo los supuestos en los que subsisten los privilegios y las garantías reales
constituidas por las partes si el beneficiario hace reserva expresa; y también las
garantías personales o reales constituidas por terceros, si éstos lo aceptan
expresamente.
Voluntad de novar: es requisito esencial de la novación. En caso de duda, se
presume que la nueva obligación contraída para cumplir la anterior no causa su
extinción.
La intención de las partes debe ser clara e inequívoca. Incluso, la voluntad podría
ser expresa o tácita, pero no debe ser dudosa ya que en este caso subsistirían las
dos obligaciones. En caso de duda sobre la existencia de extinción por novación,
se presume que la nueva obligación contraída no causa la extinción de la anterior.

20
Modificaciones que no importan novación: la entrega de documentos suscriptos
por el deudor en pago de la deuda (siempre que la causa sea la misma en ambas
obligaciones) y, en general cualquier modificación accesoria de la obligación
primitiva, no comporta novación.
Circunstancias de la obligación anterior. No hay novación si la obligación anterior:
a) Está extinguida o afectada de nulidad absoluta, cuando se trata de nulidad
relativa, la novación vale, si al mismo tiempo se la confirma.
b) Estaba sujeta a condición suspensiva y después de la novación, el hecho
condicionante fracasa; o a condición resolutoria retroactiva y el hecho
condicionante se cumple; en estos casos, la nueva obligación produce los
efectos que, como tal, le corresponden, pero no sustituye a la anterior.
El supuesto de la obligación primigenia nula: si la obligación anterior es nula de
nulidad absoluta, no puede producir efectos, y por lo tanto, no es posible que sea
novada. Si en cambio la obligación anterior es de nulidad relativa, es susceptible
de confirmación y puede transformarse en válida.
El supuesto de la obligación anterior sujeta a condición: cuando la primera
obligación está sujeta a condición, sea suspensiva o resolutoria, habrá que estar a
los efectos de la misma. Si se frustra la condición suspensiva o se cumple la
resolutoria, no es posible que la obligación sea novada.
Circunstancias de la nueva obligación. No hay novación y subsiste la obligación
anterior, si la nueva:
a) Está afectada de nulidad absoluta, o de nulidad relativa y no se la confirma
ulteriormente.
b) Está sujeta a condición suspensiva, y el hecho condicionante fracasa, o a
condición resolutoria retroactiva y el hecho condicionante se cumple.
Es indispensable la validez de la nueva obligación, además de la validez de la
preexistente, para que se produzca la novación.
Efectos: la novación extingue la obligación originaria con sus accesorios. El
acreedor puede impedir la extinción de las garantías personales o reales del
antiguo crédito mediante reserva, en tal caso, las garantías pasan a la nueva
obligación sólo si quien las constituyó participó en el acuerdo novatorio.
La novación extingue la obligación principal con sus accesorios: los privilegios u
otras garantías que aseguran el crédito principal, los intereses adeudados, las
obligaciones accesorias como las que derivan de la fianza y de la cláusula penal.
Sin embargo, mediante reserva expresa, el acreedor puede impedir la extinción de
los privilegios, prendas, hipotecas, que pasan a garantizar el cobro de la nueva

21
obligación. La reserva que la ley autoriza, debe ser formulada por el acreedor con
anterioridad o en el acto mismo de la novación, pues de lo contrario los accesorios
se habrían extinguido instantáneamente como consecuencia de ésta, y la tardía
reserva ya no podría producir el efecto de hacerlos revivir.
Novación legal: las disposiciones de esta sección se aplican supletoriamente
cuando la novación se produce por disposición de la ley.
Las normas aplicables a la novación entre partes, son supletoriamente aplicables a
los casos de novación legal.
Dación en pago:
La obligación se extingue cuando el acreedor voluntariamente acepta en pago una
prestación diversa de la acordada.
Requisitos:
 Es necesaria la preexistencia de una obligación válida a cuya satisfacción se
aplique la dación en pago.
 Que el deudor cumpla la obligación con una prestación distinta de la
originaria.
 Que el acreedor voluntariamente acepte la prestación que entrega el deudor
en reemplazo de la originaria.
 Que el deudor obre con animus o intención de cancelar la obligación,
transmitiendo el dominio con la entrega de la prestación al acreedor.
 La dación en pago importa una convención liberatoria entre las partes, por
lo cual se requiere que ambas partes tengan capacidad para contratar.
La dación en pago puede compararse con la novación pero es de destacar que
mientras en la última se reemplaza una obligación por otra, en la dación en pago
sólo se sustituye el objeto de pago. Mientras en la novación se crea una nueva
obligación, en sustitución de la anterior, en la dación en pago de extingue la
obligación sin que subsista ninguna nueva obligación.
La dación en pago es un acto jurídico, bilateral, por requerir imprescindiblemente
la conjunción de las voluntades del deudor que ofrece la prestación distinta y del
acreedor que debe ejercer la facultad de aceptarla.
Reglas aplicables: la dación en pago se rige por las disposiciones aplicables al
contrato con el que tenga mayor afinidad.
El deudor responde por la evicción y los vicios redhibitorios de lo entregado; estos
efectos no hacen renacer la obligación primitiva, excepto pacto expreso y sin
perjuicio de terceros.

22
La dación en pago constituye una figura compleja: por un lado trae aparejado los
efectos del pago, extingue la obligación y libera al deudor. Pero por otro lado,
produce efectos especiales propios de la particular naturaleza de esta figura
jurídica.
El deudor responde por la evicción de lo entregado, pero aclara que la misma no
altera la extinción operada como consecuencia de la dación en pago. Por ello es
que la dación no es simplemente una modalidad de pago, si lo fuera, una vez que
el acreedor se encuentra privado de la cosa recibida, la consecuencia lógica seria
el renacimiento de la obligación primitiva. Sin embargo la extinción de la obligación
que sobreviene a la dación en pago, es definitiva, y sólo puede dar nacimiento a
las correspondientes indemnizaciones, salvo claro está, el acuerdo expreso en
contrario de las partes.
Renuncia:
Caracteres: toda persona puede renunciar a los derechos conferidos por la ley
cuando la renuncia no está prohibida y sólo afecta intereses privados. No se
admite la renuncia anticipada de las defensas que puedan hacerse valer en juicio.
La renuncia es otro medio de extinción de las obligaciones.
Concepto:
La renuncia en sentido amplio, es el abandono, abdicación o pérdida de un
derecho, sin que corresponda una ventaja jurídica. Es característica la dejación de
derechos en general, no la traslación o transmisión de los mismos.
Caracteres:
a) Para algunos autores la renuncia es unilateral, el sujeto titular sólo se
desprende del derecho y no se transmite el mismo.
b) La renuncia es siempre abdicativa y no traslativa de derechos, aunque lleve
al incremento patrimonial de otros.
c) Se ha discutido si la renuncia es gratuita u onerosa. Para algunos autores
debe ser considerada neutra.
d) No se presume legalmente, ante la duda debe interpretarse que no hay
renuncia.
Renuncia onerosa y gratuita:
Si la renuncia se hace por un precio, o a cambio de una ventaja cualquiera, es
regida por los principios de los contratos onerosos. La renuncia gratuita de un
derecho sólo puede ser hecha por quien tiene capacidad para donar.
 Si es hecha a título gratuito, se aplican las reglas de la donación.
 Si es hecha a título oneroso, las reglas de los contratos onerosos.
23
 Si es hecha respecto de derechos litigiosos o dudosos, las reglas de la
transacción.
La renuncia puede ser efectuada por un acto entre vivos, o por una disposición de
última voluntad.
A su vez, la renuncia realizada por acto entre vivos, puede ser a título oneroso o
gratuito. La renuncia hecha a título oneroso se asimila a los contratos onerosos y
se le aplica dicha normativa.
La renuncia a título gratuito, se rige por las reglas de la donación.
Aceptación: la aceptación de la renuncia por el beneficiario causa la extinción del
derecho.
El efecto propio de la renuncia, es la extinción del derecho que se ha abdicado, lo
que también conlleva a la extinción de todos los accesorios. No puede este acto
afectar a terceros y si resultan afectados, éstos podrán en la medida de su interés,
accionar en protección de sus derechos a través de la acción revocatoria o
pauliana.
Retractación: la renuncia puede ser retractada mientras no haya sido aceptada,
quedando a salvo los derechos adquiridos por terceros.
La aceptación de la renuncia que realiza la persona a favor de la cual se hace, fija
de manera irrevocable los efectos de dicha abdicación.
La retractación no puede perjudicar el derecho que hubieran adquirido terceros
ante el acto abdicativo.
Prueba: la voluntad de renunciar no se presume y la interpretación de los actos
que permiten inducirla es restrictiva.
En cuanto a su forma, la renuncia puede ser expresa o tácita. Pero es regla que no
se presume. Sólo debe admitirse que existe renuncia a un derecho, cuando surja
de palabras o actos que no dejen lugar a dudas de la intención de renunciar.
En cuanto a la interpretación, sólo puede entenderse que hay dejación de aquellos
derechos que el autor tuvo en miras al renunciar, sin que pueda propagarse a
otros aun cuando estén estrechamente relacionados a ellos.
En caso de duda, debe considerarse que no ha existido renuncia, la declaración de
voluntad equívoca carece de eficacia.
Forma: la renuncia no está sujeta a formas especiales, aun cuando se refiera a
derechos que constan en un instrumento público.

24
La renuncia no es un acto formal. Hay libertad de formas: verbal, escrita, por
instrumento público o privado.
A excepción de los casos en que se requiere que sea efectuada en forma expresa,
la renuncia puede ser tácita: resultando de aquellos actos de los que se pueda
conocer con certidumbre que existe voluntad de abdicar o dejar un derecho.
En algunos casos la ley exige que la renuncia sea realizada en forma expresa, así
por ejemplo, cuando se renuncia a la herencia que debe ser hecha por escritura
pública.
Remisión: se considera remitida la deuda, excepto prueba en contrario cuando el
acreedor entrega voluntariamente al deudor el documento original en que consta
la deuda. Si el documento es un instrumento protocolizado y su testimonio o copia
se halla en poder del deudor, sin anotación del pago o remisión, y tampoco consta
el pago o la remisión en el documento original, el deudor debe probar que el
acreedor le entregó el testimonio de la copia como remisión de la deuda.
Caracterización de la figura: la remisión de deuda es una de las formas particulares
de renunciar al derecho creditorio por parte del acreedor.
La remisión de la deuda puede ser total o parcial y trae como consecuencia la
extinción de la obligación, total o parcial y la liberación del deudor.
Formas: la remisión al igual que la renuncia, es un acto no formal, hay libertad en
las formas. La manifestación de voluntad puede ser expresa o tácita.
Es expresa cuando el acreedor manifiesta positivamente su voluntad de abdicar del
derecho creditorio por signos inequívocos.
Es tacita cuando puede inducirse de ciertos actos que no dejan dudas sobre la
existencia de una voluntad de remitir la deuda.
La remisión por entrega del documento original:
El acreedor que entrega al deudor el título original en el que consta la obligación,
remite la deuda y extingue la obligación. Se entiende que el acreedor que entrega
el documento original de la deuda, ya no va a pretender cobrarla.
 Es importante que la entrega del documento al deudor la haya realizado
personalmente el acreedor o un representante del mismo con poder
suficiente.
 Y asimismo, que la entrega del documento haya sido un acto voluntario del
acreedor.
La entrega de copia o testimonio de un documento protocolizado:

25
Es el caso del deudor que tiene en su poder una copia o testimonio del documento
original protocolizado donde consta la deuda. Y se da la circunstancia que la copia
o testimonio que tiene el deudor no posee anotación alguna del pago o remisión
de la deuda, así como el original o escritura matriz tampoco poseen esa anotación.
Es por ello, que la mera tenencia por parte del deudor de la copia o testimonio del
original de la deuda, no prueba por sí que el acreedor voluntariamente la ha
remitido. Será necesario que el deudor pruebe que el acreedor le entregó el
testimonio con la intención de remitir la deuda y extinguir la obligación.
Normas aplicables: las disposiciones sobre la renuncia se aplican a la remisión de
la deuda hecha por el acreedor.
Ello implica que los principios sobre clases, formas, y prueba de la renuncia son
también aplicables a la remisión de deuda. La remisión puede ser expresa o tácita,
total o parcial, y en consecuencia dar lugar a una extinción total o parcial de la
obligación.
Efectos: la remisión de la deuda produce los efectos del pago. Sin embargo, la
remisión en favor del fiador no aprovecha al deudor. La hecha a favor de uno de
varios fiadores no aprovecha a los demás.
El efecto que produce la remisión de deuda que realiza el acreedor es la extinción
de la obligación con todos sus accesorios, y consecuentemente, la liberación del
deudor.
La extinción de la principal provoca la extinción de los accesorios: en el caso, la
extinción de la obligación que libera al deudor, libera también al fiador de la
misma. Pero inversamente, la liberación del fiador no extingue la obligación
respecto del deudor, ya que la obligación accesoria puede desaparecer en forma
autónoma sin que afecte a la obligación principal.
También contempla el caso de la existencia de una pluralidad de fiadores en la
obligación. Si la remisión es efectuada por el acreedor respecto de uno sólo de los
cofiadores, la misma no aprovecha a los restantes.
Pago parcial del fiador: el fiador que pagó una parte de la deuda antes de la
remisión hecha al deudor, no puede repetir el pago contra el acreedor.
El artículo prevé el caso del fiador de la obligación que paga una parte de la deuda
al acreedor, y luego éste realiza la remisión total de la deuda a favor del deudor
liberándolo de la obligación. El fiador que realizó el pago parcial, no puede
pretender repetir lo pagado luego que el acreedor remitió la deuda.
Entrega de la cosa dada en prenda: la restitución al deudor de la cosa dada en
prenda causa sólo la remisión de la prenda, pero no la remisión de la deuda.

26
El derecho de prenda es un accesorio de la obligación principal. Por ello, la
remisión de dicha garantía, que el acreedor realiza a favor del deudor, no conlleva
a la remisión tácita del derecho creditorio mismo, esto es consecuencia del
principio de accesoriedad. No es aplicable a los supuestos de prenda sin
desplazamiento.

Imposibilidad de cumplimiento:
Definición: la imposibilidad sobrevenida, objetiva, absoluta y definitiva de la
prestación, producida por caso fortuito o fuerza mayor, extingue la obligación, sin
responsabilidad. Si la imposibilidad sobreviene debido a causas imputables al
deudor, la obligación modifica su objeto y se convierte en la de pagar una
indemnización de los daños causados.
Caracterización. Debe ser:
 Sobreviniente: subsiguiente a la formación de la obligación.
 Objetiva: la imposibilidad refiere a la prestación en sí y por sí considerada.
 Absoluta: no puede ser superada por las fuerzas humanas.
 Definitiva: no alcanza para liberar al deudor una imposibilidad meramente
transitoria, aunque ésta pueda tener incidencia para eximirlo de la
responsabilidad por daños moratorios que pueda experimentar el acreedor.
 Que la imposibilidad sea el resultado de un caso fortuito o fuerza mayor no
imputable al deudor.
 Es necesario que el deudor no sea responsable del caso fortuito.
Efectos:
La imposibilidad sobrevenida por caso fortuito.
En caso que opere el casus, el deudor queda liberado de la obligación y exonerado
de responsabilidad civil.
En el caso de las obligaciones de medios: el deudor de una prestación de
diligencia, se libera probando que ha cumplido con la diligencia debida, porque
probando la debida diligencia, el deudor acredita su cumplimiento y se libera.
La imposibilidad sobrevenida imputable al deudor.
Si la imposibilidad de pago reconoce su causa en la conducta imputable del
deudor, son de aplicación los principios sobre responsabilidad por incumplimiento
obligacional, conforme los cuales, opera la transformación de la deuda originaria
en la obligación de satisfacer el contravalor económico y todo otro daño y perjuicio
derivado de tal situación.

27
Imposibilidad temporaria: la imposibilidad sobrevenida, objetiva, absoluta y
temporaria de la prestación, tiene efecto extintivo cuando el plazo es esencial, o
cuando su duración frustra el interés del acreedor de modo irreversible.
Lo que tendrá efecto extintivo siempre y cuando la relación obligatoria esté sujeta
a un plazo esencial o cuando por su duración se frustre de manera irreversible el
interés del acreedor.
La obligación sujeta a un plazo esencial es aquella cuya prestación no puede ser
cumplida una vez que ha vencido dicho plazo, pues se desnaturaliza.
La imposibilidad temporaria determina, que al cabo de un tiempo habrá de
desaparecer el obstáculo que actualmente impide la ejecución de la prestación,
provocando como consecuencia, que la deuda no se extinga, por más que no
pueda ser cumplida por el momento, y hasta que se remueva el obstáculo.
Transacción:
Es un contrato por el cual las partes, para evitar un litigio, o ponerle fin,
haciéndose concesiones reciprocas, extinguen obligaciones dudosas o litigiosas.
Se trata de un contrato en sentido genérico, es decir, aquel que las partes,
mediante el concierto de voluntades, hacen nacer obligaciones, modifican
relaciones existentes, trasladan derechos de esas mismas vinculaciones jurídicas, o
bien las concluyen, terminan o extinguen.
Elementos que la caracterizan:
 Las concesiones reciprocas.
Se trata de la realización de sacrificios mutuos, sobre los derechos, tanto de la
parte que esgrime la pretensión, como la de quien niega esa solicitud. En estas
reciprocas concesiones resulta innecesaria la equivalencia económica, pues no se
exige paridad alguna.
 La necesidad de la cosa dudosa.
La cosa dudosa importa la necesidad de establecer si determinada relación jurídica
tiene una regulación específica del derecho, y de qué manera o alcances. Para la
corriente subjetiva, debe tomarse en cuenta solo el criterio de las partes que
intervienen en la transacción. En cuanto a la cosa litigiosa estaría contenida en
toda aquella cuestión contenida en un proceso judicial, y por ello sometida la
decisión de un juez.
Efectos:
El artículo solamente hace referencia al efecto extintivo del contrato de
transacción.
28
Con la transacción de trata de modificar un estado de incerteza y duda en otro
cierto y estable.
Caracteres y efectos:
La transacción produce los efectos de la cosa juzgada sin necesidad de
homologación judicial. Es de interpretación restrictiva.
Caracteres:
 Bilateral
 Consensual
 Onerosa
 Indivisible
 Ser de interpretación restrictiva
Vinculación con la cosa juzgada:
La norma bajo análisis afirma que la transacción “produce los efectos de la cosa
juzgada sin necesidad de homologación judicial”.
Interpretación restrictiva:
La transacción tiene una vinculación inmediata con el acto de renuncia, ya que
todo lo que importa dejación o abandono de derechos debe entendérselo de
manera limitada y restrictiva.
Forma:
La transacción debe hacerse por escrito. Si recae sobre derechos litigiosos sólo es
eficaz a partir de la presentación del instrumento firmado por los interesados ante
el juez, el que tramita la causa. Mientras el instrumento no sea presentado, las
partes pueden desistir de ella.
La exigencia legal está en que el escrito, hecho en instrumento privado o público
para que surja plenos efectos debe ser presentado en el expediente judicial. Hasta
ese momento cualquiera de las partes puede adelantarse y declarar su
arrepentimiento o desistir del acuerdo.
Prohibiciones:
No puede transigirse sobre derechos en los que está comprometido el orden
público, ni sobre derechos irrenunciables.
Tampoco pueden ser objeto de transacción los derechos sobre las relaciones de
familia o el estado de las personas, excepto que se trate de derechos patrimoniales
derivados de aquéllos, o de otros derechos sobre los que, expresamente este
código admite pactar.

29
 Derechos donde está interesado el orden público.
Las convenciones particulares no pueden dejar sin efecto la ley donde se
encuentra interesado el orden público.

 Derechos irrenunciables.
También se agregan a la prohibición a los derechos que la ley protege e impide
que la renuncia de su titular le haga perder la facultad de su ejercicio. Por
ejemplo: derecho a los alimentos futuros.
 Relaciones de familia.
Todos los derechos y deberes derivados de las relaciones de familia tienen como
naturaleza el carácter de orden público que gobierna el sector.
Pero si la transacción se vincula a relaciones familiares pero solamente tiene como
objeto, derechos patrimoniales, resulta eficaz y plenamente válida.
Nulidad de la obligación transada:
Si la obligación transada adolece de un vicio que causa su nulidad absoluta, la
transacción es inválida. Si es de nulidad relativa, las partes conocen el vicio, y
tratan sobre la nulidad, la transacción es válida.
 Carácter de la nulidad: la ley determina que dicha nulidad posee el carácter
de absoluta. Son de nulidad absoluta los actos que contravienen al orden
público, la moral o las buenas costumbres.
 Fundamento: la ausencia de relación jurídica eficaz o virtualidad de esos
derechos, impide que se dude o controvierta su existencia.
 Validez de la nulidad relativa: al no afectar a los intereses sociales o
generales, solo se da en protección del perjudicado, y es posible el ejercicio
de la pretensión por dicha persona; también se le agrega que no puede
declararse de oficio y la acción prescribe en los tiempos que establece la
ley.
Es necesario que trate sobre la eficacia del acto antecedente, y las partes
obren con conocimiento del vicio.
Sujetos - No pueden hacer transacciones:
 Las personas que no pueden enajenar el derecho respectivo.
 Los padres, tutores, o curadores, respecto de las cuentas de su gestión, ni
siquiera con autorización judicial.
 Los albaceas, en cuanto a los derechos y obligaciones que confiere el
testamento, sin la autorización del juez de la sucesión.

30
Principio general: se refiere a “ las personas que no pueden enajenar el derecho
respectivo” exige que el sujeto tenga aptitud para poder “enajenar”, o quizá a
mejor decir de “disponer” del derecho correspondiente. Por lo tanto, todos
aquellos que pueden celebrar contratos y disponer de sus bienes están habilitados
para el acto de transacción
Padres tutores y curadores: dispone que tienen incapacidad de derecho para
transigir, los padres con sus hijos, los tutores con sus pupilos, y los curadores con
sus curados sobre las cuentas de las respectivas representaciones legales.
Albaceas: el albacea resulta representante de los herederos en las relaciones con
los terceros en ejercicio de las facultades otorgadas en el testamento. Esta
representación se ejerce con plenitud en el caso en que no haya herederos, o los
legados agoten la totalidad del haber hereditario, y no hay derecho de acrecer
entre los legatarios. El albacea no puede realizar transacciones sobre su actuación
como representante de derechos ajenos, para lo que se le exige la “autorización
judicial”
Nulidad. La transacción es nula:
 Si alguna de las partes invoca títulos total o parcialmente inexistentes, o
ineficaces. Ejemplo: falsedad de documentos.
 Si, al celebrarla, una de las partes ignora que el derecho que transa tiene
otro título mejor.
 Si versa sobre un pleito ya resuelto por sentencia firme, siempre que la
parte que la impugna lo haya ignorado.
Invocación de títulos inexistentes o ineficaces: si el derecho alegado por una de las
partes resulta carente de existencia o es ineficaz, la transacción queda vacía de
contenido. Si se cree que alguien tiene un derecho y luego se descubre lo
contrario, se transige sobre nada. Ejemplo: se transige sobre la responsabilidad
civil por un delito pero más tarde se descubre que el hecho ilícito no fue cometido.
Ignorancia de tener un mejor derecho: el inciso proyectado menciona a la
fehaciente y probada convicción de que la otra, tenía un mejor derecho.
Sentencia definitiva: es decir cuando una de las partes transige ignorando que
sobre el tema controvertido se ha dictado sentencia judicial y ésta tiene carácter y
los efectos de la “cosa juzgada”. Es necesario:
 Que quien pretende la nulidad haya ignorado que se dictó sentencia.
 Que dicha resolución judicial se encuentre firme (que no sea
susceptible de recurso procesal alguno).
 Que se trate de una transacción de derechos litigiosos.

31
Errores aritméticos: los errores aritméticos no obstan a la validez de la transacción,
pero las partes tienen derecho a obtener la rectificación correspondiente.
Se trata de un caso de error accidental que producido por una de las partes o un
tercero, autoriza a solicitar su rectificación, pero no permite reclamar la ineficacia
del acto.
Prescripción y caducidad:
Artículo 2532. Ámbito de aplicación: en ausencia de disposiciones específicas, las
normas de este capítulo son aplicables a la prescripción adquisitiva y liberatoria.
Las legislaciones locales podrán regular esta última en cuanto al plazo de tributos.
Prescripción liberatoria y adquisitiva: tienen en común que de un hecho
consistente en la inacción del titular de un derecho, surge por obra y efecto del
transcurso del tiempo, otro derecho, consistente en la liberación del deudor o en la
adquisición de la propiedad o de otro derecho real.
Elementos comunes a ambos tipos de prescripción: en cuanto al factor del tiempo,
al exclusivo origen legal, a los sujetos, a los legitimados para invocarla y a la
renuncia de los efectos de la prescripción ya cumplida.
Definición: el nuevo código civil no contiene una definición del instituto que
pretenda ser abarcativa de ambos tipos de prescripción. Explican esto porque:
o La prescripción se proyecta a situaciones que exceden el ámbito de los
derechos reales y personales.
o Su noción es clara y sus efectos pueden ser regulados sin inconvenientes.
o Es conveniente evitar definiciones legales que generen dificultades.
Artículo 2533. Carácter imperativo: las normas relativas a la prescripción no
pueden ser modificadas por convención.
El artículo prohíbe cualquier tipo de convención tendiente a modificar las normas
relativas a la prescripción, lo cual nos convence de que la prohibición de modificar
por convención las normas relativas a la prescripción se refiere tanto a pactar la
dispensa de la prescripción como a “alargar” o “acortar” los plazos.
También se establece la nulidad de las cláusulas de caducidad que hayan sido
pactadas con el fin de escapar a la aplicabilidad de un plazo de prescripción.
Artículo 2534. Sujetos: la prescripción opera a favor y en contra de todas las
personas, excepto disposición legal en contrario. Los acreedores y cualquier
interesado pueden oponer la prescripción, aunque el obligado o propietario no la
invoque o la renuncie.

32
“el principio general es que toda persona capaz o incapaz, de existencia visible o
jurídica, del derecho público o privado, puede prescribir y sus derechos
recíprocamente son pasibles de prescripción”.
El principio señalado en la norma se cumple siempre excepto disposición legal en
contrario, siendo éstas las causales de suspensión del curso de prescripción,
también en otros casos la prescripción no opera porque el bien objeto del derecho
es insusceptible de ser adquirido de ese modo, siendo un ejemplo de ello los
bienes públicos del Estado.
Artículo 2534 segunda parte: sabido es que el patrimonio del deudor es la prenda
común de los acreedores. Derivado de este principio, el ordenamiento jurídico
brinda a los acreedores medidas conservatorias tendientes a mantener incólume el
patrimonio de su deudor y acciones cuyo propósito es ejecutarlo con la finalidad de
hacer efectivo su crédito.
Lo buscado por las medidas conservatorias es impedir que disminuya el patrimonio
del deudor, evitando así, el debilitamiento de la garantía de sus acreedores.
Así, un acreedor que constata que su deudor no opone o renuncia a la prescripción
ya ganada, podrá actuar para evitar que esa obligación ya extinguida, renazca con
todos sus efectos.
Se impone distinguir si:
a) El deudor no invoco la prescripción: en ese caso el acreedor de dicho
deudor deberá hacer uso de la acción subrogatoria para oponer la
prescripción.
b) El deudor renunció a la prescripción ya ganada: en ese caso el acreedor
deberá intentar una acción tendiente a recomponer el patrimonio de su
deudor, la cual deberá ser una acción pauliana o de fraude.
“Cualquier interesado puede hacer valer, pese a la referida renuncia, no sólo el
hecho extintivo de la obligación o carga real que soportaba el deudor o propietario
de una cosa, sino también la adquisición por usucapión de un derecho real”
Con esta finalidad es que la norma en análisis permite a los acreedores o a
cualquier interesado oponer la prescripción, inclusive si el obligado o propietario no
la invocó o renunció a ella.
Artículo 2535. Renuncia. La prescripción ya ganada puede ser renunciada por las
personas que pueden otorgar actos de disposición. La renuncia a la prescripción
por uno de los codeudores o coposeedores no surte efectos respecto de los
demás. No procede la acción de regreso del codeudor renunciante contra sus
codeudores liberados por la prescripción.

33
 Capacidad para otorgar actos de disposición.
 Renuncia a oponer la prescripción por uno de los codeudores o
coposeedores. Efecto:
El principio que permite renunciar a la prescripción ya ganada se mantiene
incólume si en lugar de un deudor o poseedor tenemos varios deudores o
poseedores, ya que la norma permite a cualquiera de ellos, sin necesidad de
consentimiento o aprobación del resto, efectuar la remisión. La norma
aclara expresamente que dicha renuncia de ningún modo puede afectar al
resto de los codeudores o coposeedores. Para éstos la situación fáctica o
jurídica no se modifica de modo alguno.
 Acción de regreso:
El codeudor renunciante que pagó la deuda no posee acción de regreso de
ningún tipo contra los codeudores liberados por la prescripción.
Él decidió renunciar a la prescripción y sobre él deben recaer las
consecuencias de la misma, inclusive, si ello implica tener que afrontar solo
una deuda que era compartida.
Artículo 2536. Invocación de la prescripción. La prescripción puede ser invocada
en todos los casos, con excepción de los supuestos previstos por la ley.
La prescripción puede ser invocada en todos los casos, con la lógica excepción de
los supuestos expresamente previstos por la ley.
Con los “supuestos expresamente previstos por la ley”, la norma se está refiriendo
a las acciones imprescriptibles.
 Acciones imprescriptibles por la naturaleza de la acción.
 Acciones imprescriptibles por la naturaleza de los bienes a adquirir.
 Acciones imprescriptibles por la naturaleza de los derechos en juego.
Suspensión de la prescripción:
Artículo 2539. Efectos: la suspensión de la prescripción detiene el cómputo del
tiempo por el lapso que dura pero aprovecha el período transcurrido hasta que ella
comenzó.
Efectos de la suspensión: “La paralización de su curso por causas contemporáneas
o sobrevinientes a su comienzo, establecidas por la ley”.
Fundamentos de la suspensión: puede suceder que dicha inactividad sea la
consecuencia de una imposibilidad material o jurídica de obrar, y que por ende, no
sea justo sancionar su pasividad con la pérdida de la “pretensión accionable”. En
estos casos, el derecho admite, la posibilidad de que se suspenda el plazo de
prescripción.

34
Artículo 2540. Alcance subjetivo. La suspensión de la prescripción no se extiende
a favor ni en contra de los interesados, excepto que se trate de obligaciones
solidarias o indivisibles.
Artículo 2541. Suspensión por interpelación fehaciente. El curso de la
prescripción se suspende, por una sola vez, por la interpelación fehaciente hecha
por el titular del derecho contra el deudor o poseedor. Esta suspensión sólo tiene
efecto durante 6 meses o el plazo menor que corresponda a la prescripción de la
acción.
o Ámbito de aplicación: ambas clases de prescripción.
o El código civil y comercial consagra normativamente que la suspensión se
produce igual aunque el deudor ya estuviese en mora.
o La interpelación al deudor suspende por una única vez el plazo de
prescripción.
Artículo 2542. Suspensión por pedido de mediación. El curso de la prescripción
se suspende desde la expedición por medio fehaciente de la comunicación de la
fecha de la audiencia de mediación o desde su celebración, lo que ocurra primero.
La norma es clara al establecer que el plazo de prescripción se reanuda a los 20
días desde que las partes ya tienen a su disposición el acta de cierre de
procedimiento de mediación.
Ámbito de aplicación: desde el modo como se encuentra redactada la norma, esta
causal de suspensión se aplica tanto a las mediaciones obligatorias como
facultativas.
Artículo 2543. Casos especiales. El curso de la prescripción se suspende:
 Entre cónyuges, durante el matrimonio.
 Entre convivientes, durante la unión convivencial.
 Entre las personas incapaces y con capacidad restringida y sus padres,
tutores, curadores o apoyos, durante la responsabilidad parental, la tutela,
la curatela o la mediación de apoyo.
Interrupción de la prescripción:
 Artículo 2544. Efectos. El efecto de la interrupción de la prescripción es
tener por no sucedido el lapso que la precede e iniciar un nuevo plazo.
Diferente efecto de la interrupción y la suspensión: a diferencia de la suspensión
de la prescripción – la cual aprovecha todo el tiempo transcurrido hasta que se
produjo la suspensión – la interrupción inutiliza el tiempo transcurrido antes de
que se produzca ésta y hace iniciar un nuevo plazo.

35
Artículo 2545. Interrupción por reconocimiento. El curso de la prescripción se
interrumpe por el reconocimiento que el deudor o poseedor efectúa del derecho de
aquel contra quien prescribe.
Fundamento: el reconocimiento implica la renuncia del deudor a adquirir un
derecho por el transcurso del tiempo e implica una reafirmación de su carácter de
obligado y una confesión del derecho del acreedor
Requisitos:
 Al ser un acto interruptivo proveniente del obligado, no está sometido a
ninguna condición especial de forma y puede ser exteriorizado por una
manifestación de voluntad expresa o tácita.
 Siendo unilateral no necesita ser aceptado por el beneficiario para surtir
efectos, con lo cual, a diferencia de la renuncia, no puede ser retractado
antes de la aceptación del beneficiario.
 Para que sea válido debe ser hecho por persona capaz de disponer del
derecho al que se refiere el reconocimiento.
Interrupción por petición judicial. El curso de la prescripción se interrumpe por
toda petición del titular del derecho ante autoridad judicial que traduce la intención
de no abandonarlo, contra el poseedor, su representante en la posesión, o el
deudor, aunque sea defectuosa, realizada por persona incapaz, ante tribunal
incompetente, o en el plazo de gracia previsto por el ordenamiento procesal
aplicable.
El supuesto es amplísimo y permite englobar a todos los actos que la
jurisprudencia actual considera equiparados a una demanda.
Se termina con la discusión respecto de si la demanda presentada con cargo
extraordinario tiene efecto interruptivo o no.
Artículo 2547. Duración de los efectos. Los efectos interruptivos del curso de la
prescripción permanecen hasta que deviene firme la resolución que pone fin a la
cuestión, con autoridad de cosa juzgada formal. La interrupción del curso de la
prescripción se tiene por no sucedida si se desiste del proceso o caduca la
instancia.
A partir de ese momento, es que “comienza otra prescripción, la de la actio
iudicati, sobre la que el proyecto guarda silencio, por lo que se mantiene lo que
hasta el momento sostuvo la doctrina y la jurisprudencia: la actio iudicati prescribe
en el plazo ordinario y se interrumpe por todos los actos de ejecución que realiza
el actor”.
Artículo 2548. Interrupción por solicitud de arbitraje. El curso de la prescripción
se interrumpe por la solicitud de arbitraje. Los efectos de esta causal se rigen por
36
lo dispuesto para la interrupción de la prescripción por petición judicial, en cuanto
sea aplicable.
o Cuando existió una cláusula de arbitraje pactada con anterioridad al
nacimiento del crédito.
o El compromiso arbitral puede estar pactado en escritura pública o en
instrumento privado.
o La prescripción se encontrará interrumpida durante todo el tiempo que dure
el proceso arbitral.
o Si el actos desiste del procedimiento arbitral o caduca la instancia, se
borrará el efecto interruptivo que la solicitud de arbitraje había generado.
Artículo 2549. Alcance subjetivo. La interrupción de la prescripción no se
extiende a favor ni en contra de los interesados, excepto que se trate de
obligaciones solidarias o indivisibles.
Disposiciones procesales relativas a la prescripción.
Artículo 2551. Vías procesales. La prescripción puede ser articulada por vía de
acción o de excepción.
El código civil y comercial, por su parte, al establecer en el artículo 2551 que la
prescripción puede articularse como vía de excepción o de acción, no exige para el
ejercicio de ésta última la acreditación de la demostración del perjuicio que la
deuda prescripta causa al deudor.
Artículo 2552. Facultades judiciales. El juez no puede declarar de oficio la
prescripción.
Artículo 2553. Oportunidad procesal para oponerla. La prescripción debe
oponerse dentro del plazo para contestar la demanda en los procesos de
conocimiento, y para oponer excepciones en los procesos de ejecución. Los
terceros interesados que comparecen al juicio vencidos los términos aplicables a
las partes, deben hacerlo en su primera presentación.
1. En los procesos de conocimiento debe ser interpuesta al contestar
demanda. Cualquier escrito o presentación que haya sido efectuada antes
de la oportunidad de contestar demanda no extinguirá el derecho de oponer
la prescripción.
2. En los procesos de ejecución debe ser interpuesta al oponer excepciones.
3. Respecto de los terceros interesados, si comparecieron al juicio una vez
vencidos los términos para contestar demanda u oponer excepciones, deben
interponer la prescripción en su primera presentación.
Prescripción liberatoria.

37
Comienzo del cómputo.
Artículo 2554. Regla general. El transcurso del plazo de prescripción comienza el
día en que la prestación es exigible.
La iniciación del curso de prescripción se produce desde el instante en que el
derecho está amparado con una pretensión demandable que permita a su titular
hacer valer ese poder jurídico que el ordenamiento legal ampara.
Artículo 2556. Prestaciones periódicas. El transcurso del plazo de prescripción
para reclamar la contraprestación por servicios o suministros periódicos comienza a
partir de que cada retribución se torna exigible.
Cuando se trata de periodicidad de las prestaciones por lo común, se está ante
obligaciones cuyo objeto lo constituyan prestaciones de dar que han de
satisfacerse en distintos períodos o ante obligaciones de hacer cuando se traducen
en suministros periódicos.
Artículo 2558. Honorarios por servicios prestados en procedimientos. El
transcurso del plazo de prescripción para reclamar honorarios por servicios que
han sido prestados en procedimientos judiciales, arbitrales o de mediación,
comienza a corres desde que vence el plazo fijado en resolución firme que los
regula, si no fija plazo, desde que adquiere firmeza. Si los honorarios no son
regulados, el plazo comienza a correr desde que quede firme la resolución que
pone fin al proceso; si la prestación del servicio profesional concluye antes, desde
que el acreedor tiene conocimiento de esa circunstancia.
Artículo 2559. Créditos sujetos a plazo indeterminado. Si el crédito está sujeto a
plazo indeterminado se considera exigible a partir de su determinación. El plazo de
prescripción para deducir la acción para la fijación judicial del plazo se computa
desde la celebración del acto. Si prescribe esta acción, también prescribe la de
cumplimiento.
Cuando el plazo es indeterminado, no por ello el derecho no existe, solo está
supeditado a que ese plazo se determine. Cuando ello ocurra, comenzará a correr
el plazo de prescripción.
Plazos de prescripción.
Artículo 2560. Plazo genérico. El plazo de la prescripción es de 5 años, excepto
que esté previsto uno diferente en la legislación local.
Artículo 2561. Plazos especiales. El reclamo del resarcimiento de daños por
agresiones sexuales infligidas a personas incapaces prescribe a los 10 años. El
cómputo del plazo de prescripción comienza a partir del cese de la incapacidad.

38
El reclamo de la indemnización de daños derivados de la responsabilidad civil
prescribe a los 3 años.
Las acciones civiles derivadas de delitos de lesa humanidad son imprescriptibles.
Artículo 2562. Plazo de prescripción de dos años. Prescriben a los 2 años:
o El pedido de declaración de nulidad relativa y de revisión de actos jurídicos.
o El reclamo de derecho común de daños derivados de accidentes y
enfermedades del trabajo.
o El reclamo de todo lo que se devenga por años o plazos periódicos más
cortos, excepto que se trate del reintegro de un capital en cuotas.
o El reclamo de los daños derivados del contrato de transporte de personas o
cosas.
Artículo 2563. Cómputo del plazo de dos años. En la acción de declaración de
nulidad relativa, de revisión y de inoponibilidad de actos jurídicos, el plazo se
cuenta:
a) Si se trata de vicios de voluntad, desde que cesó la violencia o desde que el
error o el dolo se conocieron o pudieron ser conocidos.
b) En la simulación entre partes, desde que, requerida una de ellas, se negó a
dejar sin efecto el acto simulado.
c) En la simulación ejercida por tercero, desde que conoció o pudo conocer el
vicio del acto jurídico.
d) En la nulidad por incapacidad desde que ésta cesó.
e) En la lesión, desde la fecha en que la obligación a cargo del lesionado debía
ser cumplida.
f) En la acción de fraude, desde que se conoció o pudo conocer el vicio del
acto.
g) En la revisión de actos jurídicos, desde que se conoció o pudo conocer la
causa de revisión.
La nulidad absoluta es imprescriptible, y de allí que el plazo para invocar la
prescripción de un acto lo sea sólo en el supuesto de que esté afectado de nulidad
relativa.
Artículo 2564. Plazo de prescripción de un año. Prescriben al año.
a) El reclamo por vicios redhitorios.
Vicios redhitorios: defectos que hacen a la cosa impropia para su destino
por razones estructurales o funcionales, o disminuyen su utilidad a tal
extremo que, de haberlos conocido, el adquirente no lo habría adquirido, o
su contraprestación hubiese sido significativamente menor.
b) Las acciones posesorias.

39
Acciones posesorias: tienen por finalidad mantener o recuperar el objeto por
el que se tiene una relación de poder.
c) El reclamo contra el constructor por responsabilidad por ruina total o parcial,
sea por vicio de construcción, del suelo o de mala calidad de los materiales,
siempre que se trate de obras destinadas a larga duración. El plazo se
cuenta desde que se produjo la ruina.
d) Los reclamos precedentes de cualquier documento endosable o al portador,
cuyo plazo comienza a correr desde el día del vencimiento de la obligación.
e) Los reclamos a los otros obligados por repetición de lo pagado en concepto
de alimentos.
f) La acción autónoma de revisión de la cosa juzgada.
Prescripción adquisitiva: Artículo 2565. Los derechos reales principales se
pueden adquirir por la prescripción en los términos de los artículos 1897 y
siguientes.
Perpetuidad en el nuevo código. Artículo 1897: “El modo por el cual el poseedor de
una cosa adquiere un derecho real sobre ella, mediante la posesión durante el
tiempo fijado por la ley” y se exige para todos los supuestos, que se trate de una
posesión ostensible y continua (Artículo 1900).
Artículo 1899. “Si no existe justo título o buena fe, el plazo es de 20 años. No
puede invocarse contra el adquirente la falta o nulidad del título o de su
inscripción, ni la mala fe de su posesión”.
Artículo 1898. “La prescripción adquisitiva de derechos reales con justo título y
buena fe se producen sobre inmuebles por la posesión durante 10 años”.
El justo título para la prescripción adquisitiva es el que tiene por finalidad
transmitir un derecho real principal que se ejerce por la posesión, revestido de las
formas exigidas para su validez (cuando su otorgante no es capaz o no está
legitimado al efecto), a la vez que la buena fe requerida en la relación posesoria
consiste en no haber conocido ni podido conocer la falta de derecho a ella”
(Artículo 1902).
“Si la cosa es mueble, hurtada o perdida, el plazo es de 2 años. Si la cosa es
registrable el plazo de posesión útil se computa a partir de la registración a justo
título.”
“Adquiere el derecho real el que posee durante 10 años una cosa mueble
registrable, no hurtada ni perdida, que no inscribe a su nombre pero la recibe del
titular registral o de su cesionario sucesivo, siempre que los elementos
identificatorios que se prevén en el respectivo régimen especial sean coincidentes”

40
“sin perjuicio de los medios de extinción de todos los derechos patrimoniales y de
los especiales de los derechos reales, éstos se extinguen, por la destrucción total
de la cosa, si la ley no autoriza su reconstrucción, por su abandono y por la
consolidación en los derechos reales sobre cosa ajena”.

Privilegios.
Artículo 2573. Definición. Asiento. Privilegio es la calidad que corresponde a un
crédito de ser pagado con preferencia a otro. Puede ejercitarse mientras la cosa
afectada al privilegio permanece en el patrimonio del deudor, excepto disposición
legal en contrario y el supuesto de subrogación real en los casos que la ley admite.
El privilegio no puede ser ejercido sobre cosas inembargables declaradas tales por
ley.
Este código sigue la tendencia, que tiene en consideración, más al crédito que al
acreedor; a la calidad, facultad o cualidad que al derecho. Se opta en la definición
por resaltar la objetividad del privilegio.
Artículo 2574. Origen legal. Los privilegios resultan exclusivamente de la ley. El
deudor no puede crear a favor de un acreedor un derecho para ser pagado con
preferencia a otro, sino del modo como la ley lo establece.
Artículo 2575. Renuncia y postergación. El acreedor puede renunciar a su
privilegio. El acreedor puede convenir la postergación de los derechos del acreedor
respecto de otras deudas presentes o futuras.
Artículo 2576. Indivisibilidad. Transmisibilidad. Los privilegios son indivisibles en
cuanto al asiento y en cuanto al crédito, independientemente de la indivisibilidad
del asiento o del crédito. La transmisión del crédito incluye la de su privilegio.
Artículo 2577. Extensión. El privilegio no se extiende a los intereses, ni a las
costas, ni a otros accesorios del crédito, excepto disposición legal expresa en
contrario.

41
42