Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Nacionales de México
Cuentas económicas y ecológicas
de México 2012
Preliminar
Año base 2008
Obras complementarias publicadas por el INEGI sobre el tema:
16 p.
ISBN 978-607-739-056-5.
Si requiere más información sobre esta obra, favor de contactarnos a través de:
Centros de Información (consulte el domicilio en Internet)
Larga distancia sin costo: 01 800 111 4634
www.inegi.org.mx
atencion.usuarios@inegi.org.mx
Síguenos en:
INEGI. Sistema de Cuentas Nacionales de México. Cuentas económicas y ecológicas de México 2012. Preliminar. Año base 2008. 2014
Balances y flujos físicos de los recursos naturales
Periodo 2003 a 2012
Recursos Unidad de medida 2003 2012 P TMCA1 Observaciones
millones de metros Balance Apertura +/- Cambios
Forestal
cúbicos de madera en 3 962.6 3 825.2 -0.39 = Balance de Cierre
(Existencia de bosques)
rollo
Hidrocarburos Balance Apertura +/- Cambios
millones de barriles 48 040.6 44 528.2 -0.84
(Reservas totales) = Balance de Cierre
INEGI. Sistema de Cuentas Nacionales de México 2012. SNIEG. Información de Interés Nacional.
AGOTAMIENTO DE LOS RECURSOS NATURALES ¿Sabías que...
El estudio del agotamiento de los recursos naturales abarca ...el valor del agotamiento de los hidrocarburos en el
los temas de bosques y selvas maderables, hidrocarburos y año 2012P…
agua subterránea, los cuales en conjunto representaron el
26.6% de los Costos Totales por Agotamiento y
Degradación Ambiental (CTADA) durante el año 2012.
Recursos Forestales
$217 968 millones
Al desglosar cada uno de los temas que componen los
Costos Totales por Agotamiento, se observa que el ... fue equivalente a la producción de automóviles
agotamiento de los recursos forestales 1 estimado para el y camiones en nuestro país?
periodo 2003-2012 equivale a una pérdida promedio P Cifraspreliminares
anual de poco más de 16 millones de metros cúbicos de Fuente: INEGI. Sistema de Cuentas Nacionales de México
INEGI. Sistema de Cuentas Nacionales de México. Cuentas económicas y ecológicas de México 2012. Preliminar. Año base 2008. 2014
madera en rollo.
En el plano internacional, nuestro país se ubica en el
De acuerdo con los resultados obtenidos en este trabajo, 10° lugar de la producción mundial de petróleo,
se estima que en el año 2012 existía una superficie forestal aportando el 3.4% de la oferta total del planeta.
de 64 241 miles de hectáreas, equivalente al 32.8% del Asimismo, cuenta con el 0.6% de las reservas probadas de
territorio continental de México.2 petróleo crudo del orbe, posicionándonos en el 18° lugar a
nivel mundial.3
¿Sabías que…
…en el año 2012P los esfuerzos necesarios para Producción mundial de petróleo crudo, países
resarcir el agotamiento de los recursos forestales seleccionados
fueron equivalentes a 12.7 mil millones de pesos… 2012P
Porcentaje
70.0
60.0
65.4
50.0
40.0
30.0
$12.7 mil millones $13.6 mil millones 20.0
13.9 13.1
10.0
…monto similar al presupuesto del Programa de 4.2 3.4
0.0
Fomento a la Agricultura en 2014? Rusia Arabia Canadá Resto del
México
PCifra preliminar Saudita mundo
Fuente: SAGARPA. Comunicado de prensa Núm.009/14 . P Cifraspreliminares
5/ENERO/2014 Fuente: PEMEX. Anuario 2013.
INEGI. Sistema de Cuentas Nacionales de México 2012. SNIEG. Información de Interés Nacional.
En este sentido, la recarga de los acuíferos ¿Sabías que...
sobreexplotados alcanzó un monto de 10 915 millones de
metros cúbicos (Mmm3), cantidad menor al monto de la .... en 2012P el valor del agotamiento del agua
extracción en el mismo año, que fue de 16 854 Mmm3. subterránea equivale a 1.5 veces el gasto de los
hogares en cuidados de la salud?
Por número de acuíferos, la condición de
sobreexplotación de los mismos pasó de 122 en el año
2003 a 125 para el 2012.
¿Sabías que...
$29 478 millones
P Cifra
preliminar
…en el año 2012P se Fuente: INEGI. Encuesta Nacional de Ingresos y Gastos de los Hogares
registraron 125 acuíferos
INEGI. Sistema de Cuentas Nacionales de México. Cuentas económicas y ecológicas de México 2012. Preliminar. Año base 2008. 2014
sobreexplotados (de 653)
en nuestro país? DEGRADACIÓN DEL MEDIO AMBIENTE
4
Banco Mundial. Indicadores del desarrollo mundial.
http://datos.bancomundial.org/indicador/ER.H2O.FWTL.K3
INEGI. Sistema de Cuentas Nacionales de México 2012. SNIEG. Información de Interés Nacional.
Destaca el hecho de que los autos particulares, taxis y Distribución de los costos de remediación por tipo
camiones de carga son las mayores fuentes de emisiones de uso de suelo
contaminantes al aire, seguidas de las fuentes área, la 2012P
industria y los camiones de pasajeros. Porcentaje
Agrícola
38.8
Estructura porcentual de las emisiones por fuentes
móviles
Forestal
2012P 12.0
Pecuaria
46% 48% 48.1
Urbano
1.1
P Cifras preliminares
INEGI. Sistema de Cuentas Nacionales de México. Cuentas económicas y ecológicas de México 2012. Preliminar. Año base 2008. 2014
INEGI. Sistema de Cuentas Nacionales de México 2012. SNIEG. Información de Interés Nacional.
Los costos por la gestión, control y manejo de los del Monitoreo del Abastecimiento de Agua y Saneamiento,
RSU para el año 2012, se estiman en 51 569 millones de elaborado por el Programa Conjunto OMS/ UNICEF.8
pesos, equivalentes al 0.3% del PIB total del país.
INEGI. Sistema de Cuentas Nacionales de México. Cuentas económicas y ecológicas de México 2012. Preliminar. Año base 2008. 2014
660
Australia P Cifra
600
preliminar
Fuente:http://www.obrasweb.mx
México
396
Canadá
390
Rep. Checa En el año 2011, México GASTOS EN PROTECCIÓN AMBIENTAL
310 ocupó el lugar 30 de los
Brasil países de la OCDE Los Gastos en Protección Ambiental (GPA) se refieren a
270 las erogaciones monetarias realizadas por la sociedad en
PCifras preliminares su conjunto para prevenir, medir, controlar, disminuir o
Fuente: OECD. Municipal waste, en OECD Factbook 2013: resarcir la contaminación o cualquier tipo de
Economic, Environmental and Social Statistics, OECD Publishing.
OECD. Environment - Air and land - Municipal waste. 2013. degradación ambiental, así como promover, gestionar y
proteger el medio ambiente. A continuación se presentan
los resultados alcanzados en la medición de los GPA del
Sector Público, actualizados al año 2012.
Agua residual
Los datos obtenidos permiten observar que en el
El cálculo de la contaminación de cuerpos de agua tiene año 2012 los gastos ejercidos a favor del medio
por objeto identificar el volumen total de agua descargada ambiente por el sector público -Gobierno Federal,
que sin ningún tipo de tratamiento es vertida a los sector paraestatal, gobiernos estatales y municipales-,
principales cuerpos receptores o al alcantarillado. así como por los hogares fueron de alrededor de
143 066 millones de pesos, es decir aproximadamente
En este sentido, se puede observar que para el año 3.2 veces las erogaciones realizadas bajo este mismo
2012 las descargas totales de agua residual fueron de concepto en el año 2003, donde los GPA ascendieron
25 794 Mmm3, de los cuales 5 055 millones tuvieron a 44 807 millones de pesos.
algún tipo de tratamiento; mientras que 20 739 millones
no recibieron tratamiento alguno, es decir poco más del Visto desde un enfoque funcional, el gasto total
80% del agua retornada al medio ambiente está realizado en favor del medio ambiente en el año 2012 se
contaminada. El costo para el tratamiento de este tipo de desagregó en cuatro bloques: actividades direccionadas a
descargas asciende a 64 632 millones de pesos. la remediación del daño ocasionado al medio ambiente,
cuyo gasto representó el 55.8%, actividades de
La situación anterior, ubica a nuestro país por debajo prevención, el 17.8%, actividades de administración para
de naciones como Francia y Estados Unidos, y por encima la protección ambiental, 16.3% y, finalmente, las
de Brasil y Sudáfrica, en materia de cobertura de actividades de investigación y desarrollo en materia de
tratamiento de agua residual a nivel mundial, para el año medio ambiente representaron el 10.1 por ciento.
2010. Lo anterior de acuerdo con el más reciente estudio
7
OCDE. Factbook 2011-2012. Economic, Environmental and Social
8
Statistics. París. (Enero de 2012), <http://www.oecd- Progress on Drinking Water and Sanitation: 2012 Update.
ilibrary.org/economics/oecd-factbook-2011-2012/municipal- WHO/UNICEF Joint Monitoring Programme for Water Supply and
waste_factbook-2011-80-en> Sanitation.
INEGI. Sistema de Cuentas Nacionales de México 2012. SNIEG. Información de Interés Nacional.
Gastos en protección ambiental del sector público participación fue de 1.8%; es decir en el año 2012 se
según grupo de actividades invirtieron 0.5 pesos más por cada 100 de los que se
2012p erogaron en el año 2003.
Porcentaje Remediación
55.8 GPA como proporción del gasto total ejercido del
Prevención sector público
17.8 Serie anual de 2003 a 2012
2.4 2.3 2.4 2.3
Administración 1.8 1.9 1.9 1.9 2.0 1.9
16.3
Investigación y
desarrollo
P Cifras preliminares 10.1
2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011P 2012
INEGI. Sistema de Cuentas Nacionales de México. Cuentas económicas y ecológicas de México 2012. Preliminar. Año base 2008. 2014
INEGI. Sistema de Cuentas Nacionales de México 2012. SNIEG. Información de Interés Nacional.
funciones primarias o secundarias la conservación del Es menester mencionar que nuestro país destinó en el
entorno natural, realizaron erogaciones para protegerlo. año 2012 poco menos de la cuarta parte de los GPA del
Sector Público hacia actividades de gestión, colecta y
Gastos en protección ambiental del sector público tratamiento tanto de residuos como de aguas residuales
según tipo de productores (22.4%). En esta misma línea, la mayor parte de los países
2012P de la Comunidad Europea destinaron primordialmente sus
Porcentaje Especializados esfuerzos hacia estos rubros en el año 2011, a excepción
36.9 de países como España, Francia y Dinamarca, quienes
destinaron en ese mismo año recursos principalmente para
No especializados protección de la biodiversidad y al rubro de “otros” donde
49.8 se encuentran aglomeradas las actividades de gestión,
Otros productores
13.3 educación y formación.12
INEGI. Sistema de Cuentas Nacionales de México. Cuentas económicas y ecológicas de México 2012. Preliminar. Año base 2008. 2014
Por otro lado, se observa que el monto total de los Los indicadores son una manera de resumir la información
GPA en el año 2012, comparado con el PIB nacional a y además interpretar de manera rápida la dirección y
precios básicos, representó el 1.0%, cifra consistente con tamaño del cambio de un periodo dado a otro. En este
los resultados obtenidos en los últimos años. sentido, la presente sección muestra indicadores que
derivan de los resultados de las principales variables
GPA del sector público como proporción del PIB a macroeconómicas incluidas en el SCEEM.
precios básicos
Serie anual de 2003 a 2012 En los últimos 10 años los Costos Totales por
Porcentaje Agotamiento y Degradación (CTADA) se han incrementado
1.1 1.0 1.0 1.0 en términos absolutos en un 50.9%, en tanto que el
0.7 0.8 crecimiento del PIB en el mismo periodo es de 102.2%, es
0.6 0.6 0.6 0.6
decir que el crecimiento económico del país ha sido casi dos
veces mayor a los costos que la sociedad en conjunto tendría
que efectuar para remediar y/o prevenir el daño ambiental
P ocasionado por las actividades propias del ser humano, tales
2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
como la producción, la distribución y el consumo de bienes
PCifras preliminares a partir de este año y servicios.
Fuente: INEGI. SCNM Cuentas de bienes y servicios
En este sentido, se puede apreciar una tendencia al
En la siguiente gráfica se observa que el monto de los desacoplamiento entre la producción económica de
GPA reportado por México en el año 2012 como proporción bienes y servicios y el daño ambiental generado por
del PIB, se encuentra por encima de lo registrado dichas actividades.
recientemente en países como Reino Unido en el año 2010,
Italia en 2008, Francia y Noruega11 en años anteriores. Desacoplamiento entre la economía y el deterioro
ambiental
(Índice 2003=100)
GPA del sector público como proporción del PIB, 210
comparativo entre países seleccionados 190
Porcentaje 170
México
Italia Reino Unido 150
0.9 1.0
Noruega Francia 0.8 130
0.6 0.6 110
90
P
2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
P PIB CTADA
2004 2006 2008 2010 2012 PCifras preliminares a partir de este año
En el año 2004, México ocupó el cuarto lugar de los países Fuente: INEGI. Sistema de Cuentas Nacionales de México
de la OCDE que reportaron este indicador.
PCifra preliminar
Fuente: EUROSTAT. Los costos para disminuir las emisiones atmosféricas
http://appsso.eurostat.ec.europa.eu/nui/submitViewTableAction.do son los que históricamente tienen mayor influencia en
OECD. Environmental Data Données OCDE sur l’environnement.
los CTADA, y en el año 2012 representaron el 54.1 por
COMPENDIUM 2006/2007
12
EUROSTAT.
11
EUROSTAT. http://epp.eurostat.ec.europa.eu/statistics_explained/index.php/Enviro
http://appsso.eurostat.ec.europa.eu/nui/submitViewTableAction.do nmental_protection_expenditure
INEGI. Sistema de Cuentas Nacionales de México 2012. SNIEG. Información de Interés Nacional.
ciento. Lo anterior explica el porqué los Costos por El esfuerzo económico registrado a favor del medio
Degradación (Cdg) equivalen al 73.4% de los costos ambiente durante el año 2012P, resultó casi seis veces
ambientales totales. Por su parte, los Costos por menor que el daño ocasionado.
Agotamiento (Cag) tienen un impacto menor, del 26.6%,
siendo los costos por el agotamiento de los
hidrocarburos los que más representatividad tienen con
el 22.1% de los CTADA.
985 064 millones de pesos, los GPA alcanzaron 143 066 Degradación $143 066 millones
millones de pesos, es decir representaron el 14.5% de los $985 064 millones
CTADA. Lo anterior indica que la inversión necesaria para Déficit ambiental
abatir el daño ecológico en este año, debería de ser por lo P
$841 998 millones
Cifras preliminares
menos 5.9 veces más que la registrada en dicho año.
Costos Totales por Agotamiento y Degradación Ambiental como proporción del PIB a precios de mercado
Serie anual de 2003 a 2012
Porcentaje
p
2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
Agotamiento Degradación
Nota: Los totales pueden no coincidir debido al redondeo de cifras
P
Cifras preliminares a partir de este año
INEGI. Sistema de Cuentas Nacionales de México 2012. SNIEG. Información de Interés Nacional.
Impacto por la depreciación del capital natural y ecónomico respecto al PIB
Serie anual de 2003 a 2012
Porcentaje
PIB - CCF - CTADA = PINE
8.5 8.1 8.0 7.6 7.5 7.5 6.9 6.7 6.5 6.3 CTADA
10.7 10.5 10.3 10.1 10.1 10.5 12.1 11.3 11.2 11.5
CCF
80.8 81.4 81.7 82.3 82.4 82.0 81.0 82.0 82.3 82.2
INEGI. Sistema de Cuentas Nacionales de México. Cuentas económicas y ecológicas de México 2012. Preliminar. Año base 2008. 2014
PINE
2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 p 2012
PCifras
preliminares a partir de este año.
Donde:
PINE: Producto Interno Neto Ecológico
PIB: Producto Interno Bruto
CCF: Consumo de Capital Fijo
CTADA: Costos Totales por Agotamiento y Degradación Ambiental
INEGI. Sistema de Cuentas Nacionales de México 2012. SNIEG. Información de Interés Nacional.
IMPLEMENTACIÓN DE NUEVAS RECOMENDACIONES Cuentas ambientales y económicas integradas del agua
Y ESTÁNDARES ESTADÍSTICOS INTERNACIONALES
Las cuentas del agua se desarrollan y actualizan en un
Como parte del quehacer del Instituto en materia de marco que utiliza definiciones y clasificaciones del Sistema
desarrollo estadístico y en respuesta a las de Cuentas Nacionales, del SEEA y particularmente del
recomendaciones internacionales, particularmente de la SEEA-Water.13
ONU y de la OCDE, para ampliar y mejorar las
temáticas propias de la contabilidad ambiental, se Los Cuadros de Oferta y Utilización (COU), para
presentan en esta sección los avances de los trabajos en cada tipo de flujo, el origen y el destino son
proceso, que permitirán cumplir con las demandas de identificados y se construyen con base en las reglas de la
dichos organismos, así como con aquellas que surgen de contabilidad básica, donde existe la identidad entre la
los diversos sectores de la sociedad. oferta y la utilización, particularmente en lo
correspondiente al intercambio de agua entre las
A lo largo del proceso de consolidación del diferentes unidades económicas.
Integrated Environmental and Economic Accounting
INEGI. Sistema de Cuentas Nacionales de México. Cuentas económicas y ecológicas de México 2012. Preliminar. Año base 2008. 2014
(SEEA) se han derivado una serie de recomendaciones Asimismo, en combinación con la información del
técnicas que resultan de los múltiples encuentros valor agregado pueden calcularse indicadores de
internacionales del Grupo Londres para la Contabilidad productividad y del uso intensivo del recurso hídrico.
Ambiental y del Comité de Expertos sobre Cuentas
Económicas y Ambientales de la ONU. En este contexto, se presenta la actualización del
diagrama de los flujos físicos del agua al año 2012, que
En una primera fase se recomendó la elaboración de ilustra los flujos físicos del recurso en su transitar desde
las cuentas económicas y ecológicas integradas, y del el medio ambiente a la economía, entre unidades
gasto de protección ambiental, además del vínculo con económicas y finalmente su retorno al medio ambiente.
la economía a través de cuadros híbridos, para
finalmente obtener tablas en unidades monetarias e En primera instancia, se aprecian los volúmenes
indicadores derivados. totales de agua extraída del medio ambiente por tipo de
fuente. El agua proveniente de la lluvia representa el
En un segundo momento se atendieron las 2% del total suministrado a la economía, el agua
recomendaciones para la elaboración de cuentas de subterránea aporta el 13% y finalmente el agua
emisiones a la atmósfera, agua y suelo, incorporando el superficial el 85 por ciento.
registro de las actividades económicas vinculadas al
medio ambiente. Posteriormente, se observa la cantidad total de agua
que cada sector económico utiliza y que corresponde a
En una tercera etapa de trabajo, sugerida al interior fuentes naturales (de abastecimiento y/o a la proveniente
de los grupos de expertos internacionales, se propuso el de otras unidades económicas).
establecimiento de estándares estadísticos
internacionales, particularmente para las Cuentas Flujos físicos del agua
Económico-Ambientales Integradas del Agua. De 2012P
manera adicional, se establecieron las cuentas Millones de m3
económicas y ambientales integradas de recursos
específicos, tales como bosques o pesquerías y más
Extracciones totales del
recientemente de ecosistemas (Ver SEEA Experimental medio ambiente
Ecosystems Accounting). 242 844
INEGI. Sistema de Cuentas Nacionales de México 2012. SNIEG. Información de Interés Nacional.
¿Sabías que... Es importante mencionar que el volumen de agua que
...el volumen de agua consumido en ingresa a la economía no necesariamente es el mismo que
nuestro país en el año 2012P... retorna al medio ambiente, puesto que existen factores
adicionales durante el “ciclo económico del agua” que
marcan la diferencia entre las entradas y las salidas, tales
como el consumo, las pérdidas en la distribución y la
reutilización en otros procesos económicos.
INEGI. Sistema de Cuentas Nacionales de México. Cuentas económicas y ecológicas de México 2012. Preliminar. Año base 2008. 2014
INEGI. Sistema de Cuentas Nacionales de México 2012. SNIEG. Información de Interés Nacional.
Extracciones y retornos hídricos dentro del medio ambiente y la economía, 2012
INEGI. Sistema de Cuentas Nacionales de México 2012. SNIEG. Información de Interés Nacional.
Cuenta de flujo de materiales para México cultivada)18, agua y combustibles fósiles (petróleo, gas
natural, carbón para coque y carbón no coquizable). Por
El Instituto fortalece el proyecto de la Cuenta de Flujo otra parte, además de los flujos ocultos se calculan los
de Materiales para México (CFM), con la ampliación de flujos indirectos, es decir el monto de materiales que se
su marco conceptual y metodológico al incluir el cálculo demandan del resto del mundo así como el monto que se
de la extracción de agua y combustibles fósiles en el país, envía en la forma de exportaciones.
así como el desarrollo experimental de la estimación
referente a la extracción de minerales, biomasa Los resultados obtenidos muestran que para el año
proveniente de actividades de caza y recolección; además 2012 el Requerimiento Total de Materiales 19 en México
de los desechos y emisiones contaminantes que la fue de 258 318 millones de toneladas (Mmt). De las
sociedad emite al aire, suelo y agua. cuales 257 332 millones (99.6%) correspondieron a la
extracción de agua, 134 millones (0.1%) a
La cuenta se desarrolla de conformidad con los combustibles fósiles y el 0.3% restante a biomasa de
principios metodológicos internacionales establecidos las siguientes categorías: agrícola, forestal, pesca (no
en el SEEA 2003 y su actualización al año 2012, en el incluye acuicultura) y demanda de biomasa para
INEGI. Sistema de Cuentas Nacionales de México. Cuentas económicas y ecológicas de México 2012. Preliminar. Año base 2008. 2014
Manual de Medición del Flujo de Materiales de la OCDE14, actividades de pastoreo.
así como en la Guía Metodológica de EUROSTAT 15 y la
Guía de Compilación16, también de EUROSTAT. El ¿Sabías que...
objetivo de la CFM es establecer el impacto ambiental a
través del rendimiento metabólico del sistema ...en el año 2012P se consumieron en México casi
económico del país, es decir determinar el monto de 877 millones de toneladas de biomasa…
materiales que los sectores institucionales se apropian
del medio que los rodea, y que posteriormente regresan
alterados al mismo.
INEGI. Sistema de Cuentas Nacionales de México 2012. SNIEG. Información de Interés Nacional.
Requerimiento total de biomasa en México por Finalmente, al observar el comportamiento del
categoría consumo total de materiales, se tiene que para el año 2012
2012P el 75.1% de la biomasa, agua y combustibles fósiles
Porcentaje 0.3 utilizados por el sistema económico, se destinó al
consumo nacional, el 0.1% fueron flujos indirectos en
Forestal
forma de exportaciones, y el 24.8% restante correspondió
a residuos, fugas, usos disipados y emisiones
12.4 Residuos
Agrícola contaminantes generados por la economía y vertidos al
74.1 suelo, agua y aire.
0.2 Pesca
7.5 Consumo total de materiales en México por
Flujos
ocultos
componente de origen
5.5 2012P
Pastoreo Porcentaje
P Cifras preliminares
INEGI. Sistema de Cuentas Nacionales de México. Cuentas económicas y ecológicas de México 2012. Preliminar. Año base 2008. 2014
INEGI. Sistema de Cuentas Nacionales de México 2012. SNIEG. Información de Interés Nacional.
Composición de las áreas naturales protegidas Cuentas ambientales y económicas integradas de los
2012P recursos pesqueros
Porcentaje
Reservas de La contabilidad ambiental y económica integrada
la biosfera, de los recursos pesqueros dentro del marco del SEEA
49.8 es una herramienta para el análisis multisectorial, de
Santuarios,
0.1 la cual puedan extraerse recomendaciones para lograr
Protección Parques el manejo adecuado del recurso de manera que tienda
de recursos nacionales, a la sustentabilidad.
Protección naturales, 26.5
de flora y 17.5
fauna,
El documento Integrated Environmental and
0.6 Economic Accounting for Fisheries (SEEA-Fi)25,
Monumentos
naturales, presenta un conjunto de recomendaciones para la
5.5 elaboración de las cuentas de pesquerías, referentes al
P
aprovechamiento y estado de los recursos pesqueros, así
Cifras preliminares
INEGI. Sistema de Cuentas Nacionales de México. Cuentas económicas y ecológicas de México 2012. Preliminar. Año base 2008. 2014
como de la industria pesquera. Incluye aspectos como:
especies pesqueras aprovechadas, ya sean silvestres,
Las Áreas Naturales Protegidas (ANP) forestales
cultivadas o migratorias; estado de las poblaciones de las
presentan zonas núcleo en las que no se puede realizar el
especies pesqueras; ingresos por su aprovechamiento;
aprovechamiento maderable y áreas de amortiguamiento
indicadores de sustentabilidad; valor de las existencias
en las que en ocasiones es posible la explotación de los
pesqueras, así como la cantidad y los costos del
recursos forestales maderables sólo a través de un
agotamiento del recurso.
programa de manejo sustentable, por lo que en el balance
las ANP deben ser consideradas como un factor que
Además se integran otros aspectos relacionados,
disminuye las existencias del recurso, sin embargo pueden
tales como la pesca deportiva, la protección a la
ser considerados parte de los activos naturales no
biodiversidad, la administración de las pesquerías,
producidos cuando se analicen otros procesos del
métodos de captura, normatividad y la eficiencia de su
ecosistema como por ejemplo la captura de carbono.23
explotación. Adicionalmente, aspectos como la
contaminación de cuerpos de agua continentales o de
Cambios en la superficie y madera disponible los océanos, clasificaciones de hábitats protegidos y
en bosques gastos de protección ambiental, entre otros.
Serie anual de 2003 a 2012
La producción pesquera registrada en peso vivo,
50.0 3.4
durante el 2012, asciende a 1 687 mil toneladas, de las
Millones de hectáreas
Millones de m3mr
49.0 3.3
48.0 3.3 cuales el 82.5% se capturó en el Pacífico, en tanto que
47.0 3.2 en el Golfo de México y Mar Caribe el 15.3%, y el
3.2 resto de la producción (2.2%) corresponde a las
46.0
3.1
45.0 3.1
entidades sin litoral.26
44.0 3.0
43.0 3.0
42.0 2.9
Participación en la pesca no sustentable por litoral
P
2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2012P
Porcentaje
Superficie Madera 0.35 Océano Pacífico
P Cifras preliminares a partir de este año 0.3
0.25 Golfo de México y Caribe
0.2
Los resultados obtenidos muestran que
0.15
aproximadamente el 18% de las existencias maderables 0.1
de los bosques del país están protegidas. 24 En el año 0.05
2003 se tenían casi 655 420 mm3mr en una superficie de 0
16 511 miles de hectáreas protegidas y para el año 2012,
al incorporar nuevas ANP, la madera protegida sumó
más de 689 615 miles de metros cúbicos de madera en
rollo, en un área aproximada de 6 807 hectáreas.
P Cifras preliminares
23
SEEA Central Framework. Capítulo 5.8 “Asset accounts for timber 25
United Nations. Integrated Environmental and Economic Accounting
resources”. Páginas 176-183. for Fisheries, 2004. New York. 2004.
24 26
CONAFOR. Inventario Nacional Forestal y de Suelos, informe 2004- CONAPESCA. Anuario Estadístico de Acuacultura y Pesca, 2012.
2009. Jalisco, México. 2012. Base de datos. México DF. 2012. http://www.conapesca.gob.mx/
INEGI. Sistema de Cuentas Nacionales de México 2012. SNIEG. Información de Interés Nacional.
Para determinar el daño que ocasionamos a las Los resultados estimados para el 2012, muestran que
pesquerías por su aprovechamiento tenemos que el aprovechamiento no sustentable en promedio la pesca
considerar primero que el tamaño de las poblaciones de de las especies consideradas es de casi el 46%, es decir,
peces es difícil de calcular y por lo tanto las estimaciones casi la mitad de la captura de estas se encuentra fuera de
de una medida de captura sustentable se complica. A nivel los límites de la sustentabilidad.
internacional se realizan esfuerzos para lograr superar este
obstáculo. En México contamos con información de la Pesca sustentable y no sustentable
pesca recomendada para diferentes especies pesqueras 27, Serie anual de 2003 a 2012
referenciadas al litoral, entidad federativa o puerto en el Porcentaje
que se registra la pesca, lo cual ha servido como una
medida del Rendimiento Máximo Sostenible.
41 46 45 48 46
Para la serie 2003-2012 se identificaron 16 especies 50 50 51 51 50
pesqueras con pesca no sustentable o con sobrepesca, es
decir, que supera el Rendimiento Máximo Sostenible
INEGI. Sistema de Cuentas Nacionales de México. Cuentas económicas y ecológicas de México 2012. Preliminar. Año base 2008. 2014
27
CONAPESCA. Carta Nacional Pesquera, varios años. México.
28
Presidencia de la República. Diario Oficial de la Federación. 28 de
enero de 1988. Página 14.
INEGI. Sistema de Cuentas Nacionales de México 2012. SNIEG. Información de Interés Nacional.