Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
FACULTAD DE INGENIERÍA
TESIS
ESTABILIZACIÓN DE TALUDES EN LA
CARRETERA CARHUAMAYO – PAUCARTAMBO
ENTRE EL KM. 37 AL KM. 40
PRESENTADO POR:
HUANCAYO – PERU
2013
“Año de la Inversión para el Desarrollo Rural y la Seguridad Alimentaria”
FACULTAD DE INGENIERÍA
TESIS
ESTABILIZACIÓN DE TALUDES EN LA
CARRETERA CARHUAMAYO – PAUCARTAMBO
ENTRE EL KM. 37 AL KM. 40
PRESENTADO POR:
HUANCAYO – PERU
2013
____________________________________
Ph.D. MOHAMED MEHDI HADI MOHAMED
PRESIDENTE
____________________________________
……………………………………
JURADO
____________________________________
……………………………………..
JURADO
____________________________________
……………………………………..
JURADO
____________________________________
MG. MIGUEL ANGEL, CARLOS CANALES
SECRETARIO DOCENTE
ASESOR:
ING. WEINER DE LA CRUZ VILCA
A mi madre, mis hermanas y mi esposa
Judith, que con su gran apoyo incondicional
han motivado mi desarrollo personal y
profesional, siempre contaré con ustedes y
ustedes conmigo.
ÍNDICE
RESUMEN
INTRODUCCIÓN
CAPITULO I
PLANTEAMIENTO DEL ESTUDIO
1.1. Planteamiento del Problema. 1
1.1.1. Problema General. 1
1.1.2. Problema Específico. 2
1.1.3. Formulación del Problema. 3
Problema General. 3
Problemas Específicos. 3
1.2. Objetivos. 4
1.2.1. Objetivo General. 4
1.2.2. Objetivos Específicos: 4
1.3. Justificación. 4
1.4. Hipótesis. 5
1.4.1. Hipótesis General. 5
1.4.2. Hipótesis Específicas: 5
CAPITULO II
MARCO TEÓRICO
2.1. Antecedentes Investigativos. 7
2.2. Inestabilidad de Taludes. 9
2.2.1. Definición. 9
2.2.2. Morfología y Componentes de un Deslizamiento. 10
2.3. Factores que Influyen en el Desprendimiento de Masas. 13
2.3.1. Factores Geomorfológicos. 13
2.3.2. Factores Internos. 13
2.3.3. Factores Externos. 13
2.4. Clasificación de las Inestabilidades de Talud. 13
2.4.1. Por el Grado de Actividad: 14
2.4.2. Por la Velocidad de Propagación de Materiales: 14
2.4.3. Por el Mecanismo de Movilización: 14
2.5. Calculo de la Estabilidad Global. 26
2.5.1. Deslizamientos según líneas de Rotura Planas
Paralelas a la Superficie Exterior del Terreno. 26
2.5.2. Deslizamientos Circulares. 27
2.5.3. Deslizamientos no Circulares. 27
2.6. Principios Generales del Cálculo. 28
2.6.1. Definición de la Seguridad. 28
2.6.2. Consideración del Efecto del Agua. 28
2.6.2.1. Taludes en Régimen Hidrostático. 29
2.7. Prevención, Estabilización y Diseño. 30
2.7.1. Métodos para Disminuir o Eliminar el Riesgo de Desliz. 31
2.8. Prueba de Hipótesis. 39
2.9. Señalamiento de Variables. 39
2.9.1. Variable Independiente: 39
CAPITULO III
METODOLOGIA DE LA INVESTIGACION
3.1. Identificación y Localización de Taludes Inestables
por Fallas en el Tramo. 41
3.2. Determinación del Tipo de Falla en los Taludes Analizados 42
3.3. Calculo Global de Estabilidad de Taludes. 43
3.3.1. Análisis del Factor de Seguridad en Talud con Desliz. 44
3.3.1.1. Análisis de Fallas Planas. 44
3.3.1.2. Análisis de Rotura Plana. 46
3.3.1.3. Análisis de Equilibrio Limite 50
3.4. Nivel y Tipo de Investigación. 54
3.5. Población y Muestra. 54
3.5.1. Población. 54
3.5.2. Muestra. 54
3.6. Operacionalización de Variables 55
3.7. Plan de Recolección de Información 55
3.8. Plan de Procesamiento de la Información 55
CAPITULO IV
PRESENTACION DE RESULTADOS
4.1. Análisis de los Resultados. 56
4.2. Interpretación de Datos. 58
4.3. Factor de Seguridad en Taludes Existentes 63
4.4. Resumen de los Resultados Obtenidos del Factor de
Seguridad en Taludes 67
CAPITULO V
DISCUSIÓN DE RESULTADOS
5.1. Datos Informativos 68
5.1.1. Principales Sistemas a Utilizar para Estabilización. 68
5.2. Antecedentes de la Propuesta. 69
5.3. Justificación. 71
5.4. Objetivos. 72
5.5. Análisis de Factibilidad 72
5.5.1. Análisis de factor de seguridad de rediseño. 72
5.6. Fundamentación de Metodología Propuesta. 74
5.6.1. Muro de gaviones. 74
5.6.2. Características de los gaviones: 76
5.6.3. Para las estructuras de contención a gravedad
pueden ser utilizados los siguientes tipos. 78
5.7. Metodología Complementaria Propuesta. 79
5.7.1. Sembrado en el talud. 79
5.7.2. Drenaje para taludes. 80
5.8. Aplicación de la Metodología Propuesta. 80
5.8.1. Colocación en obra. 80
CONCLUSIONES
RECOMENDACIONES
BIBLIOGRAFÍA
ANEXOS
ESTUDIOS DE SUELOS, PLANOS, FOTOGRAFÍAS
RESUMEN
MOTORA, este valor numérico nos dará una idea para determinar la
AL KM. 40”, ha sido elaborado con la finalidad estudiar y conocer las distintas
más apropiada para resolver el problema, el cual será evaluado y aprobado por
los jurados.
taludes. Por lo tanto a lo largo del trazado de una carretera podemos tener la
usuarios.
El Autor
CAPITULO I
estabilización de taludes.
Foto N° 01: Material deslizado a la carretera Carhuamayo – Pucartambo entre los Km. 37 y Km. 40
Problema General.
al km 40?
Interrogantes.
de los taludes?
su aplicación?
1.6. OBJETIVOS.
1.7. JUSTIFICACIÓN.
1.8. HIPOTESIS.
km 37 al km 40.
MARCO TEÓRICO
dinámicos.
En Ing. Alejandro Kerguelen Argumedo, en su tesis de Post Grado
2.11.1. DEFINICIÓN.
falla.
ESCARPE SECUNDARIO:
CABEZA:
CIMA:
escarpe principal.
CORONA:
terreno.
BASE:
superficie de falla.
PUNTA O UÑA:
COSTADO O FLANCO:
deslizamiento.
2.12. FACTORES QUE INFLUYEN EN EL DESPRENDIMIENTO DE
MASAS.
subterránea.
reactivaciones.
A. Derrumbes y E.
caídas de bloques Deslizamientos
Clasificación
de la
Inestabilidad
B. Avalanchas de Talud
de rocas o según Varnes F. Coladas de
suelos flujos
C. Volcamiento
D. Reptación G. Deslizamiento
o
de suelos compuestos
basculamiento
C. Volcamiento o Basculamiento.
apropiadamente, basculamiento.
de la línea de doblamiento.
D. Reptación de Suelos.
indirectos.
E. Deslizamientos.
mecanismos combinados.
Deslizamientos Traslacionales.
favor de la pendiente).
F. Coladas o Flujos.
Flujo de Lodo.
material.
Flujo de Tierra.
Flujos de Detritos
G. Deslizamientos Compuestos.
lluvias).
pie” que pasan por el pie del talud o mediante “círculos profundos”
que intersecan a la obra más allá del pie del talud. En suelos
2.15.1.DEFINICIÓN DE LA SEGURIDAD.
talud el número F por el que habría que dividir los valores de los
∅
∅ ≤
talud heterogéneo.
alternativas de cálculo:
02).
estabilización.
DESLIZAMIENTOS.
deslizamientos de tierra:
A. Prevención
un área determinada.
B. Elusión de la Amenaza
C. Control.
D. Estabilización:
factores:
y especificaciones de diseño.
estabilización.
construcción
categorías principales
comportamiento particular.
topografía y estratigrafía.
Estabilización de taludes.
CAPITULO III
METODOLOGIA DE LA INVESTIGACION
Paucartambo entre el Km. 37 al Km. 40, para lo cual la metodóloga conlleva los
siguientes pasos:
potencialmente inestables.
uso de suelos.
Conclusiones y recomendaciones.
3.9. IDENTIFICACIÓN Y LOCALIZACIÓN DE TALUDES
Condiciones Hidrogeológicas
Manantiales :
Condiciones de drenaje :
Otros
Daños :
Tipo de media adoptada :
rotacional.
ANALIZADOS.
Para determinar el tipo de falla del talud, se tomó como base el historial
sismicidad de la zona.
caracterización y resistencia.
Los taludes se les conocen como zonas planas inclinadas que resisten
accidentes.
Los taludes pueden ser de roca o de tierra y cada uno tiene una manera
bidimensional.
CON DESLIZAMIENTOS.
presiones.
deslizante.
siguientes:
Mediante un programa de cálculo, en hoja de Excel, se
análisis.
factor de seguridad.
por el pie del talud, el eje “z” vertical y el “x” está orientado
en sentido positivo.
Plano (Ω ) =( − ) +
Plano (Ω ) =( − ) +
Plano (Ω ) = ψ+
Donde:
el eje “z”
∝− +
∝ =
∝− ψ
− +
=
− ψ
( )− ( ) ∝ ≤ ≤
ℎ( ) =
Ω∝ − Ω Ω∝ ≤ ≤ Ω
Siendo:
respectivamente.
3.11.1.2.1. ANÁLISIS DE EQUILIBRIO LIMITE
factor de seguridad ( )
Morh – Coulomb.
= + ∅
por:
=( + ∅) ………………… (1)
será:
= ℎ ψ
Por tanto,
ψ(xtg ∝ −xtgψ − − ∝+ ∝ ≤ ≤
=
ψ(xtgβ − xtgψ − − + ≤ ≤
ψ(xtg ∝ −xtgψ − − ∝+ ∝ ≤ ≤
=
ψ(xtgβ − xtgψ − − + ≤ ≤
= ∫( + ∅) ………… (3)
Donde:
s1 de la línea de rotura ( ∝ ≤ ≤ )
s1 de la línea de rotura ≤ ≤
= + ∅
Como
=
ψ
= + ∅ ∝ − ψtg∅
ψ ∝ ∝ ∝
− ∅∫ − ∅ ∝ ∫ + ∅ ∫ .. ……..(6)
∝ ∝ ∝
= + ∅ − ψtg∅
ψ
− ∅∫ − ∅ ∫ + ∅ ∫ .. ……..(7)
∝
∅ ∝ ∅ ψ
= ( − )+ ( − ∝ )− ( − ∝ )
ψ 2 2
− ∅( − )− ∅ ( − )+ ∅( − ) …(8)
∅ ∅ ψ
= − + − − −
ψ 2 2
− ∅ − − ∅ − + ∅ − …(9)
doble:
= ψ∬ …….. (10)
= + ………. (11)
Siendo:
= ( − ∝ )− ψ( − )+ ψ( −
)− ( − ∝ )− ψ( − ) ………… (12)
= − − ψ − + ψ −
− − − ψ − ………… (13)
ψ
= ( − ∝ )+ −
2
− ψ ( − )+ − + ψ −
ψ
− − − ψ −
2 ψ
descriptiva.
bibliográfico.
3.13.1. POBLACION.
3.13.2. MUESTRA.
problemas de estabilidad.
Variable Independiente
Estudios Estudios
Topográficos topográficos
Estudios
estratigráficos
deslizamientos.
CAPITULO IV
PRESENTACION DE RESULTADOS
37+600.00
2.75 4.17 0.20 24.00
37+850.00
38+175.00
2.75 1.31 0.20 24.00
38+200.00
38+284.00
2.87 2.71 0.26 29.00
38+310.00
2.80
2.75 2.75
2.75 Peso Unitario (gr/cm3)
2.70
2.65
37+600.00 al 38+175.00 al 38+284.00 al
37+850.00 38+200.00 38+310.00
más notorios son los relacionados con las aguas provenientes de las
los taludes, con el posterior arrastre que produce las masas de suelos
deslizados.
del tiempo y de los efectos erosivos, las capas inferiores también llegan
hidrológicas.
Cuadro N° 11: Deslizamiento de Talud Progresiva Km. 37+730.00
Condiciones Hidrogeológicas
Manantiales : No
Condiciones de drenaje : Escorentia por precipitaciones pluviales
Otros
Daños : Usuarios, carreteras, tiempos de viaje, etc.
Tipo de media adoptada : Ninguna
Cuadro N° 12: Deslizamiento de Talud Progresiva Km. 38+180.00
Condiciones Hidrogeológicas
Manantiales : No
Condiciones de drenaje : Escorentia por precipitaciones pluviales
Otros
Daños : Usuarios, carreteras, tiempos de viaje, etc.
Tipo de media adoptada : Ninguna
Cuadro N° 11: Deslizamiento de Talud Progresiva Km. 38+300.00
Condiciones Hidrogeológicas
Manantiales : No
Condiciones de drenaje : Escorentia por precipitaciones pluviales
Otros
Daños : Usuarios, carreteras, tiempos de viaje, etc.
Tipo de media adoptada : Ninguna
Foto 2: Estado actual del Deslizamiento de Talud Progresiva Km. 37+730.00
El cálculo del factor de seguridad nos dará la idea del valor dentro con el
manera:
Grafico 4: Estado actual del Deslizamiento de Talud Progresiva Km. 37+730.00
xo = 26.1 m
x∝ = 4.1 m
x = 49.5 m
z1 = 32 m
z0 = 6.95 m
Factor de Seguridad
FS = 0.623
Cuadro N° 13: Resultados del Estado actual del Deslizamiento de Talud Progresiva
Km. 37+730.00
Grafico 5: Estado actual del Deslizamiento de Talud Progresiva Km. 38+180
xo = 51.3m
x∝ = 6m
x = 8.5
z1 = 35
z0 = 18m
Factor de Seguridad
FS = 0.599
Cuadro N° 14: Resultados del Estado actual del Deslizamiento de Talud Progresiva
Km. 38+180
Grafico 6: Estado actual del Deslizamiento de Talud Progresiva Km. 38+300
xo = 21m
x∝ = 2.6m
x = 15.20m
z1 = 16.2
z0 = 15.20m
Factor de Seguridad
FS = 0.756
Cuadro N° 15: Resultados del Estado actual del Deslizamiento de Talud Progresiva
Km. 38+300
4.8. RESUMEN DE LOS RESULTADOS OBTENIDOS DEL FACTOR
DE SEGURIDAD EN TALUDES
De la tabla anterior denota un valor muy cercano entre cada uno de los
que implica que la geometría del talud artificial según las condiciones
confiable.
CAPITULO V
DISCUSIÓN DE RESULTADOS
ESTABILIZACIÓN.
5.11. JUSTIFICACIÓN.
riesgos.
5.12. OBJETIVOS.
xo = 4
x∝ = 2.5
x = 8.5
z1 = 35
z0 = 2
Factor de Seguridad
FS = 1.019 CUMPLE
xo = 4
x∝ = 2.5
x = 8.5
z1 = 35
z0 = 2
Factor de Seguridad
FS = 0.866 NO CUMPLE
xo = 4
x∝ = 2.5
x = 8.5
z1 = 35
z0 = 2
Factor de Seguridad
FS = 0.756 NO CUMPLE
de 25° hasta la cumbre del talud (dentro del plano de falla) cumple
CARACTERÍSTICAS DE LA MALLA:
• Buena flexibilidad.
revestimiento plástico.
MONOLÍTICAS:
la tracción.
DURABLES:
Los alambres reciben revestimientos especiales para evitar su
sobre la estructura.
estandarizadas:
crecimiento.
Zanjas de Coronación
Trabajos Preliminares.
agrupados en fardos.
Colocación
apropiadamente.
Figura N° 19: Costuras de las aristas con Figura N° 20: Posicionamiento de los
Alambre de amarre gaviones antes de su llenado
resistencia de la estructura.
elementos vegetativos:
Finalmente se tiene:
Figura N° 24: Acabado final de la Metodología de estabilización con gavión tipo caja.
CONCLUSIONES
de suelo.
RECOMENDACIONES
que sirve para evacuar las aguas pluviales, y así no erosionar los
taludes.
México D.F.
Lima – Perú.
Loja – Ecuador.
Managua- Nicaragua.
7. MAGDA MARIA SOZA CARRION. (2003). Estudio de Alternativa
Lima – Perú.
ANEXOS
Foto N° 01: Se evidencia la inestabilidad del talud entre los kilómetros
37+600.00 al 37+850.00