Está en la página 1de 5

ENSAYO

Para aprobar la experiencia curricular del curso de


“Derecho Comercial II –Títulos Valores”

TÍTULO DEL ENSAYO

“Títulos Valores: Inconvenientes en la Cesión y Principios”

AUTOR

Montenegro Antón Jhair

DOCENTE

Fernández Vásquez José Arquímedes

CICLO Y SECCIÓN

“VII” – “A”

Pimentel, 09 de Abril del 2019


I. INTRODUCCIÓN

Nuestra sociedad tal y como la conocemos ha sido producto de diversos


desarrollos, sociales, económicos y jurídicos, pues estos son la esencia de
la evolución de un grupo humano.
Entre estos al que más resaltamos es al desarrollo jurídico, debido a que
es, en este espacio en donde se regulan a los demás fenómenos que
suceden de forma externa pero no ajena.

Con el surgimiento del comercio, la extensión de la población y la demanda


por satisfacción de necesidades las cuales son siempre ilimitadas y la
necesidad de circulación inmediata de los bienes, hacen encontrar en el
desarrollo económico la solución a la gran dificultad de la celeridad.

La creación de los títulos valores, son los instrumentos jurídicos –


económicos, que permiten con facilidad, el traslado y circulación de bienes
o créditos, que tienen como finalidad la satisfacción de una necesidad. La
gran importancia de este tema, hace que grandes juristas miren a esta
institución tan discutida, con propósito de redefinir y en algunos casos
redirigir la función de los títulos valores.

II. DESARROLLO

2.1. Historia de los Títulos Valores

Conocemos que grandes Culturas como Egipto, Babilonia, Inca


realizaron actos de comercio en sus formas primigenias, sin
embargo tal como afirma el profesor Rodríguez 1“no se tiene noticia
alguna de la utilización de los papeles de comercio”.
Por el contrario, en la Baja Edad Media, con el surgimiento del
comercio y su desarrollo, hicieron necesario cambiar las formas
convencionales de circulación de los bienes, lo cual implicaba,
trasladar los objetos o bienes que se pretendían trasladar, hasta el
punto de encuentro, entonces ello dio paso a instrumentos que
hacían más fácil la compraventa y satisfacción de intereses, dando
lugar a lo que hoy conocemos como Títulos Valores.

2.2. El contrato de Cesión: Inconvenientes en su uso.

Como ya hemos mencionado, la satisfacción de las necesidades


produce la existencia de los títulos valores, sin embargo, para
garantizar su adecuado uso y que se cumplan con los fines para los
cuales se ha creado, tiene que cumplirse necesariamente con la
circulación de los mismos. Tal y como afirma el profesor Ascarelli

1RODRÍGUEZ MORENO, H.- “Apuntes Básicos de en Materia de Títulos Valores”.


Pág. 69. https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/2367385.pdf
2“La economía moderna vive en realidad del crédito, pero el
desenvolvimiento del crédito no es posible sino mediante su
circulación”.

Aunado a ello, es necesario que la circulación de los títulos valores,


(para su natural circulación), deben de garantizar la certeza de su
existencia y seguridad de su realización. Ante tal exigencia 3“el
instrumento jurídico que tuvo mayor significación en el proceso
circulatorio del crédito fue el contrato de cesión”.

Sin embargo, la cesión con el devenir del tiempo presentó ciertas


dificultades que contravenían al principio de circulación de los
créditos haciendo dudar de su aplicación a la materia.

a) Inconvenientes
El profesor Rodriguez nos dice que la cesión, siendo una figura
del derecho público, no cumple con los principios de simpleza,
celeridad, certeza y seguridad que la circulación de los títulos
valores demanda, pues en esta figura, rige un principio
fundamental que en su expresión latina toma el nombre de
“nemo plus iuris in allum transfere potest queam ipse babet” que
significa, nadie puede transferir mayor derecho que el que él
mismo tiene.

Los efectos que produce este principio es que el deudor puede


interponer al cesionario todas las excepciones que pudo haber
interpuesto al primero y sucesivo adquiriente.
Debido a ello la certeza y seguridad que deberían de
garantizarse con esta figura se vulneran al poder interponer este
tipo de acciones.

2.3. Títulos Valores: Denominaciones


La denominación de los títulos valores ha tenido enfoque en base
a la evolución de la figura. En un primer lugar se conoció a esta
materia como títulos de crédito, proveniente de la doctrina Italiana,
sin embargo el problema que presenta esta denominación es que
recorta el fin para lo cual fue creada, debido a que supondría que
solamente tiene como contenido crediticio.

La teoría más aceptada en cuanto a su denominación es la de


Títulos valores, que a nuestro parecer es mucha más acertada
debido a que en ella engloba a todo derecho de orden patrimonial.
El titulo valor, es definido como, 4“el documento que certifica una

2 ASCARELLI, Tulio.- “Panorama del Derecho Comercial” Buenos Aires – Argentina.


Editorial de Palma. 1949. P, 55.
3 RODRÍGUEZ MORENO, H.- “Apuntes Básicos de en Materia de Títulos Valores”.

Pág. 69. https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/2367385.pdf


4 NAVARRINI, Humberto.- Trattato di Diritto Commerciale. Brasil. P, 65.
operación de crédito cuya posesión es necesaria para ejercer el
derecho que de él se deriva y para acordarlo a otras personas”.

2.4. Principios de Los Títulos Valores.


Como toda rama del derecho, los títulos valores necesita de pilares
que refuercen y fijen el norte de su función en la sociedad, más aún
si hablamos de los títulos valores que necesitan de una adecuada
interpretación para su correcta aplicación. Recordemos, que los
títulos valores son el combustible de nuestra sociedad. Por ello es
que nos servimos a realizar algunas reflexiones acerca de los
principios de literalidad, incorporación, autonomía y legitimación.

a) Incorporación
Los títulos valores, tal y como ya lo hemos explicado, contiene
un derecho de carácter patrimonial o crediticio, para poder
cumplir con los requisitos de la circulación, seguridad, debemos
de percibir con certeza, de que en ese título se encuentre
adherido tal derecho. Respecto a ello, el profesor Montoya
señala lo siguiente:
5“El derecho que deriva del título valor se encuentra como
adherido al título, sin el cual ese derecho no puede
circular. Por eso, se habla de título valor, o sea el valor, es
decir, el derecho unido indisolublemente al documento
que lo contiene, sin el cual no puede hacerse valer. Por
esto, a la incorporación se le ha llamado también
compenetración o inmanencia” (p, 23).

Por lo tanto entendemos que la incorporación se refiere a la


transferencia de un derecho real al papel, y es aquí cuando
recibe el nombre de título valor.

b) Literalidad
La literalidad es la manifestación de la incorporación y a su vez
es el límite de del derecho.
Este principio recibe una nueva forma con la evolución de los
sistemas informáticos, de esta manera, el fenómeno de la
desmaterialización hace que la cosificación no sea un elemento
indispensable en los títulos valores, pues se cambia el soporte
papel por el soporte electrónico.

Respecto a ello el profesor Villegas sostiene que:


6“La literalidad constituye el límite que establece el

obligado por el valor y tiene particular relevancia para


determinar si se trata de un valor abstracto o causal.

5 MONTOYA MANFREDI, Ulises. Comentarios a la Ley de Títulos Valores. Sétima


Edición. Editora Jurídica Grijley. P. 23
6 Villegas, Carlos Gilberto. Títulos Valores y Valores Negociables. Argentina. P 52
Porque será abstracto si su texto no permite inferir el
contrato o relación jurídica que le da origen; y será causal
si de su texto surge o se desprende aquel negocio” (p, 52)

c) Autonomía
7“En la cadena de emisión de un título valor se dan supuestos

de participación de diversos agentes, bajo este principio, cada


supuesto de participación es independiente el uno del otro.” (p,
18). La autonomía significa que la posición jurídica de las partes
y los derechos que se transfieren en la serie de relaciones
cambiarias generadas por el proceso de circulación de un título
valor son independientes entre sí.

d) Legitimación
Cuando estudiamos las relaciones comerciales, encontramos
que existe tanto un sujeto activo como uno pasivo, el primero
quien es el que entrega un derecho o un crédito mediante el título
del cual él puede disponer y el sujeto pasivo, quién es el nuevo
portador de aquel, obteniendo el legítimo derecho a cobrar o
hacer efectivo el título.
De esta manera nos sostenemos en la misma idea que marca
Arcangeli, citado por Correa, cuando dice 8“que es legitimado el
que tiene la posibilidad de hacer valer el derecho de crédito
sobre la base del título, sin que necesite demostrar la real
pertinencia del derecho de crédito.”

III. Conclusión
En el desarrollo de este trabajo hemos observado la importancia de
encontrar instituciones jurídicas que coadyuven a los títulos valores a
cumplir con los requisitos que hacen útil a esta herramienta, a su vez, no
debe de olvidarse los pilares que hacen posible la existencia de estos
dentro del contexto socio – económico. El entendimiento de estos
principios es indispensable para poder enfrentar futuros fenómenos como
ya se ha hecho con la desmaterialización de los títulos valores.

7 CORREA ZUÑIGA, Cesar.- “La Factura Negociable y sus Limitaciones a la Libre


Circulación”. Lima – Perú. 2014. (p, 18)
8 CORREA ZUÑIGA, Cesar.- “La Factura Negociable y sus Limitaciones a la Libre

Circulación”. Lima – Perú. 2014. (p, 19)

También podría gustarte