Está en la página 1de 6

Casilla Nº :

Expediente :
Especialista:
Cuaderno : Principal
Escrito : 01
SUMILLA : FORMULAMOS CONTRADICCIÓN.

SEÑOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO DE PAZ LETRADO DE CHINCHA.

----------------------------
identificado con DNI N° -----------------, con domicilio en
-----------------------------, del Distrito de Chincha Alta,
Provincia de Chincha, Departamento de Ica,
----------------------------identificado con DNI N°
-----------------, con domicilio en
-----------------------------, del Distrito de Chincha Alta,
Provincia de Chincha, Departamento de Ica, con domicilio
procesal en ------------------------------, en los seguidos
por ---------------------. sobre Obligación de dar Suma de
Dinero, nos apersonamos ante su despacho y decimos:

I. PETITORIO:

Que, dentro del término legal


formulamos CONTRADICCIÓN contra el mandato de ejecución
contenido en la Resolución Nº 02 su fecha trece de marzo del
2019, sustentada en NULIDAD FORMAL DEL TITULO, INEXIGIBILIDAD
DE LA OBLIGACION Y QUE EL TITULO VALOR EMITIDO EN FORMA
INCOMPLETA HA SIDO COMPLETADA EN FORMA CONTRARIA A LOS
ACUERDOS ADOPTADOS, para que su Judicatura en su debida
oportunidad se sirva declararla FUNDADA la presente
contradicción y subsecuentemente se declare IMPROCEDENTE la
demanda de obligación de dar suma de dinero, con la expresa
condena de costos y costas procesales, en atención a los
siguientes fundamentos fácticos y jurídicos:
II. FUNDAMENTOS DE LA NULIDAD
FORMAL DEL TITULO:

Primero: Que, los procesos ejecutivos son eminentemente


formalista, por ende los títulos valores son documentos
enteramente formales y como tales, para hacer valer la
obligación que representan, están sometidos a formalidades
exigentes, y la falta o defecto de los requisitos que
establece la ley lo convierte en INEFICAZ.

Segundo: El pagaré es un título valor por medio del cual una


persona (emitente o librador) se obliga a pagar a la orden de
otra persona (tomador o beneficiario) una cantidad de dinero
en una fecha determinada. El pagaré representa un derecho
crediticio dinerario, en la cual intervienen dos personas,
por lo que en su origen existe solo un deudor (emitente) y un
acreedor (beneficiario), cuyos requisitos se encuentra
regulados en el artículo 158 de la Ley de Títulos y Valores
Nº 27287 (por el cual se rige el pagaré sub litis, atendiendo
a la fecha de su emisión), al respecto entre la relación del
contenido formal y literal que debe tener el pagaré, se
advierte diversos requisitos de forma que son esenciales y
cuya falta o defecto invalidaría el documento en su calidad
de título.

Tercero: Es de advertir que en los incisos C) y E) numeral


158.1 del artículo 158 de la Ley de Títulos y Valores, se
encuentra regulado como requisitos esenciales: la promesa
incondicional de pagar una cantidad determinada de dinero o
una cantidad determinable de éste, conforme a los sistemas de
actualización o reajuste de capital legalmente admitidos, y
como la indicación de su vencimiento único o de los
vencimientos parciales en los casos señalados en el párrafo
siguiente.
III. FUNDAMENTOS DE QUE EL
TITULO VALOR EMITIDO EN FORMA INCOMPLETA HA SIDO COMPLETADA
EN FORMA CONTRARIA A LOS ACUERDOS ADOPTADOS:

Primero: Es imperante citar, que los contratos tienen fuerza


vinculatoria, es decir, obliga a las partes a satisfacer las
obligaciones asumidas en ella, en caso de incumplimiento, el
Derecho contempla mecanismos y su corrección. La fuerza
vinculante está unida a una expresión latina tradicional:
“Pacta Sunt Servanda”, esto es, que los pactos que se han
celebrado deben cumplirse. Existe en efecto un interés
fundamental para que se cumpla la palabra prometida, que es
lo que confiere seguridad jurídica sobre la base del
comportamiento honesto de los contratantes. De suprimirse
esta fuerza vinculatoria, los contratos solo serían
expresiones de buena voluntad o, como se ha dicho, “simples
pedazos de papel”, y su incumplimiento injustificado
provocaría graves trastornos sociales. Este principio se
encuentra regulado en el primer párrafo del artículo 1361 del
Código Civil, que ad literam: “Los contratos son obligatorios
en cuanto se hayan expresado en ellos”.

Segundo: Que, en el caso sub examen, el pagaré que constituye


el título de ejecución, ha sido refrendado como consecuencia
de la celebración de un contrato de préstamo realizado por la
entidad ejecutante a favor de los suscritos, de ahí que dicho
titulo valor ha sido emitido de manera incompleta como es
usual en la actividad comercial, este extremo queda
palmariamente demostrado del texto íntegro del pagaré sub
judice, en el cual en su parte superior se consigna los
siguientes detalles los datos consistentes en LA FECHA DE
VENCIMIENTO Y MONEDA E IMPORTE, consignados en la parte
superior, han sido rellenados manualmente, con el uso de un
bolígrafo, aspectos que evidencian con notoriedad que el
pagaré ha sido emitido en forma incompleta.

Tercero: En este contexto, a los suscribientes se le ha


otorgado un préstamo de dinero, para ser pagados en armadas,
conforme a un cronograma de pagos, de los mismos que esta
parte ha cubierto el pago de varios cuotas, que sin embargo,
la constancia de dichos pagos han sido extraviados, empero,
en el sistema del préstamo se encuentra detallado los pagos
realizados, pero no obstante ello se ha procedido a completar
el pagaré como si no se hubiera realizado pago alguno, lo que
contraviene los acuerdos adoptados entre las partes, pues
dicha entidad debió haber procedido a rellenar el pagaré
únicamente por el saldo existente, pero de manera torticera
con la finalidad de obtener un enriquecimiento indebido,
procede a rellenar el pagaré por un monto que no adeudo.

Cuarto: Que, lo expresado en el sustento anterior, va quedar


palmariamente acreditado con los medios sustentatorios,
consistente en el cronograma de pagos, y el informe detallado
de los pagos realizados por esta parte, documentos de los
cuales se deja traslucir que el pagaré ha sido rellenado en
clara contravención a los acuerdos adoptados.

Quinto: Por otra parte, se ha venido cumpliendo con el pago


de la suma otorgada como préstamo, situación que de manera
temeraria y de mala fe, pretende desconocer el ejecutante, lo
que constituye un ejercicio abusivo del derecho, ya que de
manera ilegítima pretende un aprovechamiento económico en
perjuicio de mi patrimonio, lo que corrobora los sustentos de
mi contradicción.
IV. MEDIOS SUSTENTATORIOS DE
LA NULIDAD FORMAL DEL TITULO, INEXIGIBILIDAD DE LA OBLIGACION
Y QUE EL TITULO VALOR EMITIDO EN FORMA INCOMPLETA HA SIDO
COMPLETADA EN FORMA CONTRARIA A LOS ACUERDOS ADOPTADOS:

1. El mérito del pagaré sub materia, el cual obra en autos.

2. El mérito del Expediente de préstamo, que obra en poder


de la entidad financiera, y que no son proporcionados a los
clientes, siendo imprescindible que se oficie a dicha entidad
para la remisión del mismo.

3. El mérito del informe que deberá evacuar el Banco


Scotiabank, respecto de los pagos efectuados por los
suscritos, con cuyo fin su Judicatura se servirá Oficiar.

4. El mérito del cronograma de pagos, que deberá anexar la


parte ejecutante con relación al préstamo otorgado a esta
parte.

FUNDAMENTO JURÍDICO: En los artículos 191, 1361 del Código


Civil y el artículo 700-D del Código Procesal Civil.
modificado por el Decreto Legislativo Nª 1069.

V. ANEXOS:

1.A- Copia de mi D.N.I.

1.B.- Cédulas de notificación judicial.

1.C.- Tasa judicial por ofrecimiento de pruebas.

Por tanto:
Provea Ud.
Chincha, 08 de Abril del 2019.
PRIMER OTROSI DIGO: Que, conforme al artículo 80 del Código
Procesal Civil; Otorgo poder al agente jurídico que suscribe
el presente escrito, para que ejerza las facultades de la
representación a que se refiere el artículo 74° del Código
Procesal Civil, declarando estar instruido de los alcances de
esta representación y que en este acto confiero, señalando
domicilio procesal en ---------------------------------, del
distrito de Chincha Alta, Provincia de Chincha, Departamento
de Ica y casilla electrónica Nº --------------lugar donde se
deberán de notificar las resoluciones de ley.

SEGUNDO OTROSÍ DIGO: Que, De conformidad a lo dispuesto por


el Artículo 133 del Código Procesal Civil, adjunto copias
suficientes del presente recurso de los anexos para la parte
contraria.

Fecha Arriba Indicada.

También podría gustarte