Exposición de buena fe?

La probidad es la honestidad y la rectitud, una persona honrada es vinculada a la honradez

y la integridad en el accionar

La honestidad es un valor moral como atributo personal como la sinceridad, honradez.

Rectitud atributo personales la firmeza en la disposición de la conciencia

PROVIENE del latin provitas que significa honradez

RAZON DE LA BUENA FE EN COLOMBIA

Proyecto de artículo constitucional sobre la buena fe

Como principio general del derecho

En la vida moderna por su complejidad se exige que que no solo sea simplemente un
criterio de interprestacion , sino que sea consagradocomo una verdadera garantía para los
particulares

Tanto los particulares como las autoridades en su función deben sujetarse en la honestidad
lealtad y sinceridad donde se puede a ver un abuso del derecho y ante una limitante ante el
poder

Es decir, el principio de la buena fe es una avenida de doble vía, y ello es aplicable a las
relaciones jurídico administrativas entre la Administración Pública y las personas, donde
rige sin duda para aquella pero también para éstas

El profesor jesus Gonzales

Ej la administración con el particular ej de cambio de domicilio , contraer matrimonio un

certificado de ciudadanía y ya esta metido en un infierno pasar horas y horas y
encontrarse en incredulidad en tus declaraciones

La presunción de la buena fe busca que las autoridades actúen con animo de servicioa la
solución de sus legitimas pretensiones, la mala fe debe probarse en cada caso concreto

La buena fe como principio general no requiere normatividad, pero su presuncio respecto a

los particulares en razón a la inferioridad de los particulares frente a las entidades publicas

Estaría orientado a combatir la burocracia :sistema organizativo que se encarga de

administrar y gestionar determinados asuntos.

Ej pension no basta con la presencia si no que es necesario un certificado de que a credite

su supervivencia enla cual tiene mayor valor

en España el principio consagrado en el código civil ha sido ampliado recientemente en el

derecho administrativo por medio jurisprudencial para que rija con fuerza vinculante en
todos los sectores del ordenamiento jurídico

ya que eliminan vacios por ausencia de una norma expresa.

Para lograr que la administración obre con efectividad del servicio publico.

Consagración del derecho internacional

Se encuentra diversas convenciones internacionales

Convención de vienas sobre derechos de los tratados de 1969en el articulo 26 obligacion

por parte de los estados de cumplir y ejecutar los tratados de buena fe

La carta de la onu establece que los miembros de la organización deben de cumplir de

buena fe las obligaciones

Por lo cual es reconocido internacionalmente .

DERECHO COMPARADO

Chile se basa en la probidad como la conducta intachable en la ley organica y desempeño

honesto de la función aparición de frei en 1994 comienza a darse reformas jurídicas

DEBERES CONTRACTUALES DE LA CONDUCTA (EUROPA) DOCTRINA DE FRANCIA

ALEMANIA Y ESPAÑA

ésta reformulación en lo económico y las actuales tendencias de la economía hacia una

orientación mundial y la concebida liberación del comercio, tanto de productos como de
servicios, generan en los últimos 30 años un mayor aumento de la riqueza, pero denotaría
la necesidad del control y de la intervención aún más visible del Estado en la forma de
hacer los negocios

o cual hace que muchas veces desaparezcan las largas negociaciones, lo que conlleva sin
duda, a una revalorizacion de la confianza y la buena fe como el centro del ordenamiento g

las normas del código civil español, reglas que en todo siguen la estructura del código civil
francés

se podría afirmar que los acuerdos a los que llegan los sujetos contractuales, son reglas si
bien autónomas, son incompletas. Dentro de esta tendencia entonces aparece el principio
de la buena fe, como un horizonte orientador para las operaciones jurídicas en cuanto que
a la misma naturaleza del derecho, la ayuda, la suplen y la corrigen.

deber de lealtad. Recuérdese que se contrata es con quien se confía, por tanto, sin duda es
el principio nuclear del derecho de las obligaciones contractuales

interés mutuos: sto le permite confiar a las partes que según la buena fe su contraparte
actué de la misma forma como ella lo ha venido haciendo y por tanto ésta diligencia debe
acompañar no sólo la etapa de formación sino la de ejecución y cumplimiento contractual.

los elementos engaño, fraude, falacia, como tipificadores del dolo, son por sí mismos
opuestos a la buena fe fides bona contraria est fraude et dolo.

En este caso la solución no es tan simple y anticipo, que siempre le corresponderá al

funcionario jurisdiccional entrar a estudiar el caso en concreto y mirar cuál de las partes
actuó conforme o no a derecho, teniendo entre otras circunstancias presentes la
consideración de si existe igualdad en cuanto a conocimiento especializado entre las partes,
esto quiere decir, que si estamos hablando de un negocio entre dos comerciantes o
expertos en el comercio, en este caso será mayor el grado de diligencia exigible para los
dos sujetos negociales o si, por el contrario, se da el caso de una relación entre experto del
comercio y profanos o consumidores, en este caso se deberá propender por proteger en
todo la parte débil de la relación.

La buena fe, como el principio de solidaridad, se especifica en un fundamento o código de

conducta; este canon de la buena fe se refiere principalmente a la formación e
interpretación del contrato, que impone una lealtad de comportamiento. (Recuérdese, como
hasta aquí se ha dicho, que la buena fe es en todo el centro de la relación precontractual).
De tal forma que se puede afirmar que, cuando una de las partes en esa etapa de
formación no ha empleado adecuadamente la energía y los medios idóneos para la
realización del fin común (la realización del negocio jurídico

Este interés se halla jurídicamente tutelado, y por tanto opera contra todas
aquellas conductas, dolosas o culposas y se consagra en los preceptos de la
buena fe in contrahendo, y en los principios de respeto y consideración al
derecho de otro74. También, como se enunció anteriormente, está protección
se debe hacer de conformidad con las realidades del mercado, que obligan al
derecho a hacer un análisis económico, y a conciliar lo justo y lo bueno con lo
equitativo y lo provechoso. Conforme lo anterior no es difícil, entender como
bien lo anota García Rubio75, "es una constante en la jurisprudencia alemana
por medio de la responsabilidad precontractual servir como medio de
protección de la parte más débil, pero lo mismo puede afirmarse en el campo
del derecho francés, suizo o italiano, que los tribunales bajo el pretexto de los
deberes precontractuales de información y esclarecimiento, tratan de proteger
a la parte débil de la relación contractual persiguiendo el logro de una igualdad
efectiva, llegando incluso a actuar en el interior de los propios contratos
cuando su contenido parezca injusto"
El derecho civil en general ha cambiado notablemente y en especial el derecho de las obligaciones,
en la actualidad existen nuevas formulaciones y principios que en la época codificadora eran
impensables, no obstante este dinamismo jurídico se ha dado por la jurisprudencia, básicamente
en la nueva forma de interpretar los textos, y por las nuevas iniciativas reguladoras de orden
internacional, permaneciendo estática e inamovible la normativa codificada en general76. Estos
nuevos principios77, que hoy día guían las diferentes reflexiones jurídicas y conducen poco a poco
una modificación del derecho de las obligaciones, se sustentan básicamente en la búsqueda de
una igualdad efectiva, ya que como se explicaba ampliamente en el acápite de las obligaciones de
información, la igualdad contractual en la actualidad no constituye más que un sofisma.

Los deberes secundarios de conducta tienen su nacimiento en la doctrina, y en la actualidad, en

diferentes países europeos, se reconoce su existencia y vinculación por vía jurisprudencial; su
inclusión legal comenzó en las normas de consumo y su extensión ha alcanzado los diferentes
proyectos de unificación y armonización del derecho privado como una de las perspectivas de las
políticas de la Unión Europea ( DOCTRINA MODERNA)

VALOR Y FUERZA DEL PRINCIPIO DE LA BUENA FE

URUGUAY Y ARGENTINA

Resulta necesario referirse a esa “regla de oro” de nuestra Constitución que es el artículo 72, el
que prevé que la enumeración de derechos, deberes y garantías hecha por la Constitución, no
excluye los otros que son inherentes a la personalidad humana o se derivan de la forma
republicana de gobierno. Las Constituciones comparadas suelen tener cláusulas de similar tenor. A
manera de ejemplo la Enmienda IX de la Constitución de los Estados Unidos refiere sólo a
derechos al prescribir que “La enumeración de ciertos derechos, en la Constitución, no podrá ser
interpretada como teniendo por objeto, o por efecto, negar o disminuir otros derechos
conservados por el pueblo”. Por su parte, el artículo 33 de la Constitución argentina también sólo
refiere a derechos y garantías al prever que “Las declaraciones, derechos y garantías que enumera
la Constitución no serán entendidas como negación de otros derechos y garantías no enumerados;
pero que nacen del principio de la soberanía del pueblo y del de la forma republicana de
gobierno”. La diferencia no menor está en que la Constitución uruguaya incorpora situaciones
jurídicas de deber. La fuente original del actual artículo 72 estuvo en el artículo 173 de la
Constitución de 1918, que prácticamente recitaba la redacción vigente pero sin incluir a los
deberes; solo refería a derechos y garantías. Es en la Constitución de 1934 (artículo 63) que se
incorpora a los deberes y tal detalle no es menor porque la incorporación se da en pleno proceso
de configuración del constitucionalismo social. Tal inclusión se mantiene en la constitución
vigente.

Por ello lo trascendente radica en adoptar el principio de buena fe no sólo para apreciar las
obligaciones derivadas de un acto jurídico,[27] sino como criterio de interpretación e integración
de las manifestaciones de voluntades, en los casos de lagunas u obscuridades de la ley, ya que los
problemas de la hermenéutica jurídica son los más polémicos en el Derecho actual.

. Por lo pronto la buena fe como deber de las autoridades públicas es claro explícitamente que no
admite dejar de aplicarse por falta de reglamentación

Chile

El 11 de septiembre se produce ungolpe de estado por pinoched

En 19733 donde se ve una toma de poder y violación de los derechos humano

Como consecuencia del plebicito de 1988 donde dicen no y pinoched sale del poder en 1990

Asumiendo la presidencia patricio aylwincomo restaracion de un cambio democrático

En 1994 eduardo freise lleva a cabo las reformas jurídicas donde se crea la comisión nacional de
ética para mejorar el funcionamiento de la estructura administrativa del estado

Donde se presento cuarenta propuestas para el fortalecimiento de la probidad.

Donde en 1999 se establece la ley de probidad de los órganos de la administración del estado

En el 2005 es modificado el articulo ocho para dar estricto cumplimiento a la probidad

Mexico

En cuanto al régimen de responsabilidades de los servidores públicos se encuentra en el articulo

109 con 3 fracciones responsabilidad política, responsabilidad penal, responsabilidad
administrativa donde se sanciona donde se afecta la legalidad la honradez lealtad

Se puede demostrar que en mexico lo establece de manera limitativa, no pri probidad