ESPECIFICACIONES TECNICAS, ANALISIS ESTRUCTURAL Y

PROPIEDADES DEL SISTEMA CONSTRUCTIVO AZAR BLOCKS

Presentado por:
Ing. Jimmy Vanegas Salmerón Consultor Estructural.
Managua, Enero de 2013
Índice
I. INTRODUCCION 3
II. ASPECTOS GENERALES. 3
II.1 UNIDADES DE MAMPOSTERÍA. 4 II.2 MODULACIÓN. 5

III. ENSAYES DE LABORATORIO 7

IV. DISEÑO. 9
V. EVALUACION DE MODELOS REALES. 12
V.1 ANÁLISIS PACIFICO. 12 V.2 ANÁLISIS ATLÁNTICO. 15

VI. CONSTRUCCION. 20
VI.1 FUNDACIONES 20 VI.2 ENSAMBLAJE DE PAREDES 22 VI.3 ESTRUCTURA DE TECHO 26

VII. CONSIDERACIONES FINALES. 26

ANEXOS 28
ANEXO “A” PLANOS ARQUITECTONICOS 29 ANEXO “B” DETALLES CONSTRUCTIVOS
36 ANEXO “C” PRUEBAS DE LABORATORIO 50 ANEXO “D” ANALISIS DE SISTEMA
AZAR COMO MAMPOSTERIA CONFINADA 60 ANEXO “E” ANALISIS DE SISTEMA AZAR
COMO MAMPOSTERIA CONFINADA CON ACERO DE ALTA RESISTENCIA 68
I. INTRODUCCION
El sistema constructivo AZAR, es un sistema constructivo que se diferencia de los tradicionales
porque se trabaja en seco, es decir no se requiere del uso de mortero en sus juntas. Este es un
diseño consistente con las buenas prácticas de diseño y construcción de la mampostería ya que se
consideran lo que establecen las normativas vigentes y códigos de construcción vigentes (tanto
nacionales como internacionales).
La implementación de este sistema en nuestro país, vendría a aminorar los costos de
construcción, los desperdicios de la construcción y el tiempo de la misma, factor importante y
decisivo cuando se planean construcciones en masa y se tiene como variable el factor tiempo
(condiciones climáticas, plazo de préstamos para recuperar la inversión, etc.).
En el siguiente documento se plantearan una serie de condiciones para que este sistema funcione
apropiada y eficazmente, cuando se construya una vivienda o cuando se planifique un proyecto a
menor o gran escala.
Dado que todas las situaciones no pueden ser cubiertas, esta información está creada para servir
como una base sólida para que los diseñadores desarrollen la experiencia y la confianza para
proporcionar soluciones adecuadas a las condiciones particulares de cada vivienda (diseño). La
experiencia ha demostrado que los diseñadores pueden rápidamente llegar a dominar este
sistema, si se toman en cuenta los parámetros correctos y específicos para cada proyecto en
particular.
En concreto, el sistema AZAR ayudara a los constructores a desarrollar una construcción más
eficiente y eficaz en todo el ámbito del gremio.
II. ASPECTOS GENERALES.
El uso de este sistema constructivo, puede cambiar la forma de pensar acerca de la mampostería
y de cómo se construyen las paredes de concreto en general, por lo que su uso podrá significar
grandes ahorros en materiales (costos) del tiempo de ejecución de la obra.
El sistema AZAR blocks es fuerte, fácil de manejar en obra y de fácil ensamblaje,
extremadamente rápido comparado con el sistema de mampostería confinada tradicional, ya que
la geometría lo permite. Este sistema nos provee de una gran seguridad estructural (estabilidad y
resistencia) y de excelente confort y satisfacción.
AZAR blocks en un sistema que se construye en seco, por lo que no se usa mortero para unir los
mampuestos ya que cada mampuesto tiene un sistema de celdas de ensamblaje que garantizan su
adherencia y a las ves su resistencia al corte y a compresión.
II.1 Unidades de Mampostería.
El sistema Azar trabaja con un sistema de 4 unidades diferentes de bloques, los que garantizaran
las uniones de esquina, las uniones en T, los vanos y boquetes de puertas y ventanas.
La unida conocida como STRECHER se utiliza para el interior de las unidades de mampostería
que conformaran una pared cualquiera. La unidad LEFT CORNER hará que las uniones en
esquina a 90° se hagan de la forma correcta, ya contiene el sistema de guías para ensamblar la
pared en la dirección perpendicular a la referencia.
La unidad RIGTH CORNER trabajara igual que su homologo LEFT CORNER, este garantizara
la unión de las paredes perpendiculares a la referencia pero en el sentido contrario. La unidad
HALF SASH, hará que los vanos de las puertas y ventanas queden bien conformados y
modulados.
La unidad FULL SASH hará que el cierre de las paredes longitudinales, cercas, muros divisorios,
etc. Terminen de forma tal que se mantenga la uniformidad en todo el sistema de mampostería,
además de garantizar el confinamiento necesario en la terminación de la pared.
II.2 Modulación.
La modulación de este sistema se hará tomando como guía la dimensión de cada unidad de
mampuesto. Los mampuestos a fabricar tendrán las medidas de un mampuesto utilizado en la
mampostería convencional o tradicional. La medida a tomar de referencia para modular en planta
será de 40cm, y la medida de referencia para modular en elevación será la de 20cm. El ancho de
los mampuestos de ACAR blocks será de 15cm (6 in). Tal a como lo exige la Norma Técnica
Obligatoria Nicaragüense, NTON 12 008-09 “Fabricación de Bloques de Concreto” en la sección
6.1 donde se establecen los requisitos físicos de cada unidad de mampostería (bloques).
Figura 1. Dimensiones en planta (superior) de la unidad STRECHER blocks.
Figura 2. Dimensiones en planta (inferior) de la unidad STRECHER blocks.
Figura 3. Dimensiones transversales de la unidad STRECHER blocks.
Figura 4. Dimensiones longitudinales de la unidad STRECHER blocks.
III. ENSAYES DE LABORATORIO
Según ensayes realizados a este sistema por el PhD., P. Eng. Robert G. Drysdale de la Facultad
de Ingeniería de la Universidad McMaster, Hamilton, Ontario L8S 4L7 en el año 2000 y ensayes
realizados por el Dr. Ahmad Abdel-Hamid, P. E. Profesor de Ingeniería Civil y Director del
Laboratorio de investigación de mampostería de la Universidad de Drexel, Philadelphia, USA.
En año 2012, donde se obtuvieron los resultados que se mostraran más adelante.
Los requerimientos de resistencia y de pruebas de la mampostería se tomaron considerando lo
establecido en la Norma ASTM (American SocietyTesting Material) en las siguientes
designaciones:
1. Dimension Measurement Test according to ASTM C-140 2. Unit Compressive Strength Tests
according to ASTM C-140 3. Prism Compressive Strength Test according to ASTM C-1314 4.
Diagonal Tension (Shear) Test according to ASTM E-519
En la siguiente tabla de resultados se muestran los valores de los esfuerzos de compresión que se
obtuvieron durante el ensayo, al igual de la carga máxima que soportaron los especímenes
ensayados (Carga de Ruptura), donde se aprecia que el máximo valor fue de 34.6 Mpa (352.8218
Kg/cm2) mucho más que la resistencia mecánica a compresión esperada de 210 Kg/cm2.
En ambas pruebas realizadas a este sistema se tiene que el sistema AZAR blocks cumple con los
requerimientos de resistencia a compresión y tensión necesarios, para que pueda sr usado como
un sistema constructivo en nuestro país.
Este sistema también fue ensayado en diferentes condiciones particulares tales como cuando se
llenan los espacios donde está el acero de refuerzo, cuando se llena parcialmente la pared,
cuando está lleno totalmente de concreto dicha pared y cuando se llena y se refuerza la misma.
En estas condiciones se obtuvo la siguiente tabla de resultados, donde también se aprecia
claramente que los esfuerzos resultantes de este sistema cumplen lo que nos solicitan el
reglamento Nacional de la Construcción, RNC-07 y las Normas Técnicas Obligatorias NTON.
Bajo estas condiciones se tuvieron esfuerzos de 48 Mpa (489.4638 Kg/cm2 ), 35.1 Mpa
(357.9204 Kg/cm2), 38.2 Mpa (389.5316 Kg/cm2) y de 47 Mpa (479.2666 Kg/cm2).
En los ensayes realizados en mayo del año pasado se obtuvieron los siguientes resultados, donde
también se comprueba que el sistema es resistente a la tensión, compresión y al cortante.
Table 4: Unit Compressive Strength Test.
No Code
Cross Section Area (mm2)
Failure Load (KN)
Compressive Strengthf’u (Mpa)
Average Compressive Strength f’u (Mpa) Gross Net Gross Net Gross Net 1
AZAR 80,000 33,328
241 3.01 7.23 2 364 4.55 10.92 3.51 8.44 3 239 2.99 7.17
4
A.C BLOCKS
318 3.97 12.19 5 80,000 26,080
245 3.06 9.39 3.59 11.03 6 300 3.75 11.5
Table 5: Prism Compressive Strength Test.
No Code
Cross
Max.
Compressive Section
Load
Strengthf’m Area
(KN)
(Mpa) (mm2)
Average Compressive Strength f’m (Mpa) Gross Gross Gross 1
AZAR 80,000
900 11.25 2 950 11.87 11.35 3 875 10.93 4
A.C BLOCKS
850 10.62 5 900 11.25 11 6 890 11.12
Table 6: Diagonal Tension (Shear Test).
No Code
80,000
Cross Section
Max. Diagonal Area (mm2)
Load (KN)
Tensile Strength “f
d

” (Mpa) 1 AZAR 1
160,000
340 1.50 2 AZAR 2 370 1.63 3 AZAR 3
350 1.55
IV. DISEÑO.
A continuación se mostrara lo simple y sencillo que es diseñar con el sistema AZAR, donde se
utilizaran los métodos de diseño que describe el Reglamento Nacional de la Construcción, RNC-
07, basados en las especificaciones del American Concrete Institute, ACI.
Efecto de la resistencia del bloque: la resistencia promedio a la compresión del prisma ensayado
fue de 2,920 Psi. Esto se logró con bloques que tienen una resistencia a la compresión promedio
de 4,840 Psi utilizando secciones transversales consistentes en cáscara de espesores promedio de
1,32 pulg incluyendo el 1/8” del espesor de la interacción con la superficie. Para asegurar que la
variación en la fuerza del bloque no comprometa la resistencia a la compresión de la superficie
de construcción en condiciones de servidumbre, una resistencia en las unidades de mampostería
de 4,000 psi puede ser utilizado para incrementar la resistencia a la compresión de mampostería a
2,410 psi. Este es entonces valor que se utilizará para determinar la compresión.
Efecto de la resistencia a flexo tracción: Los datos de prueba dieron resistencia a la tracción,
sobre la base de nominal promedio, de 310 Psi y 295 Psi para la tensión normal y paralela,
respectivamente. El uso de un factor de seguridad de 3, esfuerzos de flexión admisibles para el
diseño son 103 psi y 99 psi, respectivamente, para la tensión normal y
paralela a la articulación. Por lo tanto, estos valores se pueden utilizar en el diseño en conjunto
para establecer los valores originales.
Efecto de la resistencia al corte: Para el corte debido a la carga fuera del plano, el modo de falla
por cortante en los ensayos de flexión de las paredes significa que la carga superpuesta en la falla
se puede utilizar para determinar la capacidad de corte. Por lo tanto, para una carga de rotura
media de 5,36 kips, la capacidad a cortante fuera del plano de la superficie es 2,68 kips por 32
cm que se transforman en 1,00 kips / ft . Típicamente, un valor admisible de la carga de un tercio
de la resistencia última sería satisfactorio para el diseño de esfuerzo admisible. Del mismo modo
en el plano cortante en la pared de carga, una resistencia a la tensión diagonal de 187 Psi y una
resistencia al corte de deslizamiento de 84 Psi se puede factorizar como tensiones admisibles en
el tratamiento de superficie de mampostería unidos como mampostería no reforzada en el plano
de corte, agrietamiento diagonal bajo carga combinada axial y de corte se puede establecer a
partir de los ensayos de compresión diagonal. El valor de 187 Psi será conservador donde la
compresión axial adicional normal a la articulación aumentaría la resistencia al corte. La
capacidad de corte puede ser visualizado como la capacidad de cizallamiento de la unión de
superficie, VSB, además de un componente de fricción μf
m
donde μ es el coeficiente de fricción y Fm es de compresión normal a la articulación.
Alternativamente, a partir de las pruebas de deslizamiento de corte, un valor de 84 Psi se
encontró. Cuando no axial compresión existido a lo largo de las juntas de cama y capacidad de
esfuerzo cortante fue simplemente la capacidad de la capas de la superficie de unión sin un
componente de cortante por fricción significativa. Usando el valor de esta última como la
capacidad básica de resistencia cortante de la unión de superficie, la compresión diagonal puede
utilizarse para determinar la fricción de cizallamiento donde el esfuerzo de corte, V
diag

,a lo largo de la articulaciones igual a la tensión de compresión, f

m

, por tanto:
V. EVALUACION DE MODELOS REALES.
V.1 Análisis Pacifico.
La evaluación de modelos reales se hará con una vivienda típica con un área menor a 60 m2,
pero esto no quiere decir que AZAR blocks no podrá aplicarse a cualquier otro tipo de
estructuras. A continuación se presenta la planta de la estructura modelada con un área de 52m2:
Figura 5. Plano de planta de modelo de vivienda analizado
Para el análisis de esta estructura, se tomaran en cuenta los parámetros de ubicación de la
estructura (Zonas de afectación sísmicas y Zonas de afectación de Huracanes). Primeramente se
analizara la misma considerando la ubicación en la zona del pacifico de Nicaragua, donde
mayormente se verá afectada por la ocurrencia de sismos de moderada magnitud,
seleccionándose para este caso la Ciudad de Managua.
Seguidamente se revisara la estructura en la zona donde la afectación de huracanes es mucho
mayor. La zona seleccionada será la costa Caribe de Nicaragua, específicamente la ciudad de
Bluefields.
El diseño como tal se enfocara en el análisis de las paredes de las mismas bajo este efecto de
resistencia a cargas laterales dinámicas. El análisis de esta estructura se realizo en el software de
análisis y diseño de estructuras SAP2000 v 15.
A continuación se muestran los resultados del análisis que se le practico a la pared mas critica de
la estructura. Esta pared resulto ser la pared sobre el eje G, entre los ejes 4 y 8, que tiene 5.20
mts de largo y 3 mts de altura.
En la Figura 6, se aprecia que el esfuerzo máximo de corte generado por las cargas sísmicas, las
cargas vivas y muertas es de 290.65 Psi. Mucho menores que los que resiste el sistema (509.083
Psi).
Figura 6. Esfuerzos cortantes máximos sobre la pared analizada.
Igualmente se muestra en la Figura 7 y la Figura 8, los esfuerzos axiales de compresión que se
generan en este elemento (por dirección de análisis), donde el esfuerzo máximo es de
296.79 Psi. Para la dirección de análisis 1-1, y de 1,485.42 Psi. Para la dirección de análisis 2-2.
Figura 7. Esfuerzos cortantes máximos sobre la pared analizada 1-1.
Figura 8. Esfuerzos cortantes máximos sobre la pared analizada 2-2.
Estos esfuerzos resultaron menores que el que resiste el sistema como tal que es de 1,646.178
Psi. (Según resultados de laboratorio mostrados anteriormente).
V.2 Análisis Atlántico.
La misma estructura se analizó considerando la ubicación en la zona atlántica, a continuación se
detallan los resultados que se obtuvieron de este análisis según los parámetros a considerar en el
Reglamento Nacional de la Construcción, RNC-07.
Con la carga considerada se procedió a analizar dicha estructura, donde se obtuvieron los
siguientes resultados:
En la Figura 6, se aprecia que el esfuerzo máximo de corte generado por las cargas sísmicas, las
cargas vivas y muertas es de 218.11 Psi. Mucho menores que los que resiste el sistema (509.083
Psi).
Figura 9. Esfuerzos cortantes máximos sobre la pared analizada.
Igualmente se muestra en la Figura 10 y la Figura 11, los esfuerzos axiales de compresión que se
generan en este elemento (por dirección de análisis), donde el esfuerzo máximo es
de 218.18 Psi. Para la dirección de análisis 1-1, y de 1,090.90 Psi. Para la dirección de análisis 2-
2.
Figura 10. Esfuerzos cortantes máximos sobre la pared analizada 1-1.
Figura 11. Esfuerzos cortantes máximos sobre la pared analizada 2-2.
Estos esfuerzos resultaron menores que el que resiste el sistema como tal que es de 1,646.178
Psi. (Según resultados de laboratorio mostrados anteriormente).
VI. CONSTRUCCION.
VI.1 Fundaciones
El sistema AZAR blocks como cualquier otro sistema de mampostería necesita de fundaciones
completamente rígidas y resistentes para soportar las cargas de las paredes y las cargas inducidas
por servicio. El sistema de fundaciones para AZAR blocks consiste de una viga de fundación
corrida de 40 cm de ancho (20 in) y de 15cm (6 in) de espesor (según requerimientos de diseño).
En la Figura 12 se aprecia un esquema del sistema básico de fundaciones para el sistema AZAR
blocks. Este sistema fundaciones será de concreto con una resistencia mínima de 210 Kg/cm2
(3,000 Psi) y reforzado con acero de refuerzo con una resistencia mínima de 2,800 Kg/cm2
(40,000 Psi).
Figura 12. Sistema de fundaciones requerida para AZAR blocks
Cada unidad del sistema AZAR blocks estará sujetado a la fundación por medio de dovelas o
varillas de anclaje espaciadas a cada 40 cm una de la otra (esto se hará cuando se utilice el
sistema de mampostería reforzada interna, en paredes que funcionaran como muros de
contención a mediana altura, o cuando los requerimientos de diseño de la estructura lo ameriten).
La utilización del acero de refuerzo en las paredes formadas con el sistema AZAR blocks estará
en dependencia del uso que se le dará a la misma (paredes divisorias de ambientes, paredes
resistentes a cargas axiales, paredes resistentes a cargas laterales, paredes de cerramientos, etc.),
ya que del uso y posición la carga o funcionamiento del sistema será diferente.
Cuando se utilice el sistema AZAR blocks como paredes divisorias se reforzara en las esquinas
con dos varillas de refuerzo de #3. En las imágenes siguientes se podrá apreciar bien el uso del
acero de refuerzo en el sistema AZAR blocks.
Imagen 1. Pared resistente al empuje activo y pasivo del suelo.
Imagen 2. Pared resistente al empuje activo y pasivo del suelo.
Imagen 3. Paredes resistentes a cargas laterales.
Imagen 4. Refuerzo de paredes en estructuras de varios niveles.
A estas mismas paredes se les proveerá de un refuerzo horizontal necesario para sujetar el acero
de refuerzo vertical y formar el sistema de acero de refuerzo o malla de refuerzo en ambas
direcciones de propagación de las fuerzas.
Imagen 5. Refuerzo horizontal en paredes.
VI.2 Ensamblaje de paredes
El sistema AZAR blocks, a diferencia del sistema de mampostería tradicional no requiere de
mortero en sus juntas, ya que el sistema está diseñado con una serie de guías que ensamblan cada
unidad de mampuesto en forma segura y resistente. Este sistema de unión funcionara como un
lego, permitiendo la versatilidad del sistema y reduciendo considerablemente el tiempo de
construcción de las paredes.
En la figura 13 se puede apreciar claramente el sistema de guías de ensamblaje de los
mampuestos, permitiendo que cada unidad encaje perfectamente con la unidad siguiente y
funcionando como cejas de corte. Este tipo de guías se tiene tanto en planta como en elevación
del mampuesto.
Figura 13.Guías de ensamblaje Horizontal y Vertical de mampuesto.
A continuación se muestra un esquema de la forma constructiva del sistema AZAR blocks,
donde se puede apreciar la manera correcta del ensamblaje y de la posición de los diferentes
tipos de unidades que conforman el sistema constructivo AZAR blocks.
Imagen 6. Ubicación de mampuestos.
A continuación se mostrara una serie de imágenes donde se aprecie la secuencia del ensamblaje
de los mampuestos para formar una pared.
De garantizarse lo indicado anteriormente en las esquinas, utilizadas como referencia, hará que
las unidades conocidas como STRECHER calcen perfectamente y que la pared pueda ser
ensamblada sin ningún problema.
En la Imagen A, ubicada en la parte superior izquierda de esta hoja se ve como se ensamblan las
piezas para formar una esquina a 90° y se ve como encajan a la perfección las piezas.
En este caso no se muestra el acero de refuerzo en las esquinas ya que solo es una demostración
del ensamblaje.
La garantía del funcionamiento de este sistema, está en las fundaciones. El nivel de la viga de
fundación tiene que ser el mismo en toda la estructura, ya que un desnivel ocasionara que las
piezas no encajen y por tanto el sistema quedaría suelto.
Cuando se levanta una pared, cualquiera que sea su uso, es necesario que se vaya verificando su
horizontalidad y verticalidad. Esto se hace por medio de visuales en las esquinas donde se sujete
una cuerda guía, en el caso de la horizontalidad, y de un nivel o nivel de burbuja para verificar el
plomo de la pared o la verticalidad de la misma.
Cuando se interrumpan las hiladas de mampuestos por el vano de una puerta o de una ventana,
será necesario colocar formaletas del vano, o tablas guías donde se pueda verificar la alineación
de los mampuestos (horizontal y vertical). Las tablas guías deberán tener el mismo ancho de los
mampuestos y las dimensiones de las puertas y ventanas tal a como se reflejen en los planos
arquitectónicos.
Imagen 7.Conformación de vanos de puertas y ventanas.
Imagen 8.Pared ensamblada con AZAR blocks.
Al final de ensamblar las esquinas de referencia de la estructura a construir, será más fácil y
rápido completar el total de las paredes ya que los sistemas encajaran perfectamente.
VI.3 Estructura de Techo
Al finalizar las paredes, según como se ha mencionado anteriormente en este documento, se
procederá a colocar la estructura de techo. La estructura de techo estará en dependencia de la
forma o tipo de material propuesto (acero o madera). Esto se hará sujetando las vigas principales
del techo al elemento de cierre de las paredes que puede ser diverso.
Según los criterios del diseñador, este sistema de paredes, puede confinarse de cierto modo
colocando una viga corona compuesta de dos o más elementos de acero de refuerzo y concreto.
A estos elementos tendrán que sujetarse las platinas de anclaje o piezas de madera donde se
amarrara la estructura de techo propuesta (acero o madera).
Figura 14.Platina de anclaje para sujeción de estructura de techo.
VII. CONSIDERACIONES FINALES.
El sistema AZAR blocks, es un sistema novedoso para la construcción de viviendas con paredes
de mampostería, que puede ser reforzadas o confinada, según los requerimientos de diseño. Este
sistema trabaja en seco, ya que no se requiere el uso de mortero para unir cada pieza de
mampuesto.
Los agujeros de la pared, según sea su uso, podrán reforzarse con acero de refuerzo y rellenarse
con morteros para garantizar la resistencia al empuje activo y pasivo de la tierra, a cargas
laterales inducidas en la estructura por la ocurrencia de fenómenos sísmicos o vientos fuertes si
se está en la zona atlántica de nuestro país, al peso de las cargas vivas y muertas del techo o de la
estructura de entrepiso, si es de varios niveles.
En general el sistema es completamente resistente a las fuerzas gravitatorias y dinámicas ya que
todas las piezas funcionaran como un solo sistema resistente, garantizando la seguridad de las
personas que habiten y usen dichas estructuras y la inversión realizada para su ejecución.
ANEXOS
ANEXO “A” PLANOS ARQUITECTONICOS
ANEXO “B” DETALLES CONSTRUCTIVOS
ANEXO “C” PRUEBAS DE LABORATORIO
TechnicalReport
on

Properties of AZAR Blocks and Assemblages

submitted
to
AzarMortarless Block, Inc Windsor, ON, Canada
by
Dr. Ahmad Abdel-Hamid, P.E.
Professor of Civil Engineering and Director of the Masonry Research Lab Drexel
University, Philadelphia, USA
May, 2012
INTRODUCTION
Arab Contractors of Egypt has signed a license agreement with AzarMortaless Block, Inc to
produce Azar blocks in Egypt.
In attempt to market this new building system for multi-story residential construction in Egypt
the question arises as of the validity and the applicability of the design’s provisions of the
Egyptian masonry code, that was developed for mortared masonry, to mortarless masonry
construction.
A test program was conducted at The Materials testing Laboratory of Ain Shams University to
provide data on the mechanical properties of Azar fully grouted prisms and diagonal tension
assemblies. A comparison between the compressive strength of Azarmortarless prisms and
conventional mortared prisms was conducted. A copy of the test report is presented in Appendix
A.
TEST RESULTS
Axial Compression Prisms
The results shows an average compressive strength of Azar prisms equal to 11.35 MPa ( 1,645
psi) compared to 11.00MPa( 1,595 psi) for conventional mortared prisms. The similarity of the
results is attributed to the fact that grouting reduces the impact of mortar on compressive strength
of grouted concrete masonry [ Reference 1].
Diagonal Tensile Strength
The average tensile strength was 1.55 MPa (225 psi) which is higher than reported values for
conventional mortared masonry [References 1 and 2]. The American code MSJC [Reference 3]
specifies a diagonal tensile strength of 3.5 times the square root of f’m. Taking f’m = 1,645 psi
the code diagonal strength would be 3.5 x 40 = 140 psi. This is much lower that the test value for
Azar blocks. The Canadian code CSA 304 [Reference 4] specifies a value of 0.16 times the
square root of f’m. For f’m value of MPa 11.35 MPa the design diagonal tensile strength will be
0.16 x 3.36= 0.54 MPa which is much lower that the test value of 1.55 MPa.
CONCLUSIONS
Based on the test results it is concluded that the strength properties of Azar fully grouted
masonry is comparable with those of conventional fully grouted concrete masonry and therefore
codes design provisions for flexure and shear are equally applicable to Azar concrete masonry
walls.
REFERNCES
[1] Drysdale, R. and Hamid, A., Masonry Structures: behavior and Design, Third edition, the
Masonry Society, Boulder, Colorado, 2008.
[2] Drysdale, R and Hamid, A., Masonry Structures: Behavior and Design,, First Canadian
Edition, Canada Masonry Design Center, Mississauga, Ontario, Canada, 2007.
[3] Masonry Standard Joint Committee, “ Building Code Requirements of Masonry Structures”,
ACI530/ASCE5/TMS402, American Concrete Institute, American Society of Civil Engineers,
The Masonry Society, 2008
[4] Canadian Standard Association, “ Masonry Design for Buildings ( Limit States Design)”
CSA S304.1-04, Mississauga, Ontario, 2004
Appendix A
ASU Azar Test Report
Technical Report on the Test Results of Tests on Interlocking Concrete Blocks
Submitted to: Arab Contractors Co.
Specimens of interlocking Azar Blocks were delivered to Properties and Testing of
Materials Laboratory, Faculty of Engineering Ain-Shams University kindly by Arab
Contractors Company to be used in the PhD research of Eng. Mohamed Kohail. Some
standard tests were performed on the delivered specimens to determine the basic
properties comparing with conventional Arab Contractor Concrete Blocks manufactured
by Al-Amal factory at 10th of Ramadan City. This report presents the test results.
Delivered Specimens:
1. (15) Azar Blocks 400*200*200 mm (Code Azar) as shown in Figure (1) 2. (15)
Conventional Arab Contractor Blocks 400*200*200 mm (Code
A.C)as shown in Figure (2)
Intermediate Edge Half
Figure (1): Azar Blocks
Intermediate Edge
Figure (1): Conventional Arab Contractor Blocks
Required Tests:
1. Dimensions Measurement Test according to ASTM C 140 2. Unit Compressive
Strength Testaccording to ASTM C 140 3. Prism Compressive Strength Testaccording to
ASTM C 1314 4. Diagonal Tension (Shear) Testaccording to ASTM E 519
Test Results
1. Dimensions Measurement Test
The dimensions of 5 blocks were measured according to ASTM C 140, and the average
dimensions are represented in the following table:
No. Code
Overall Dimensions (mm) Average
Face Shells Thicknesses
(mm)
Average Webs
Length Width Height
Thicknesses
(mm)
1 Azar 404 200 200 31 30.5
2 A.C 400 200 198 20.5 21
2. Unit Compressive Strength Test
The compressive strength test was carried out on (3) blocks According to ASTM C 140,
and the test results are as follows:
 Average Compressive Strength
“f/
u

Cross Section Area

(mm2)
Failure Load
(kN)
No. Code
” (MPa)
Gross Net Gross Net Gross Net
1
Azar 80000 33328
241 3.01 7.23
2 364 4.55 10.92 3.51 8.44 3 239 2.99 7.17
4
A.C 80000 26080
318.0 3.97 12.19
5 245.0 3.06 9.39 3.59 11.03 6 300.0 3.75 11.5
Azar Blocks A.C Blocks
Figure (3): Test Setup For Unit Compressive Strength Test
3. Prism Compressive Strength Test
The compressive strength test was carried out on (3) grouted prisms with dimensions of
400*200*600 (each consists of 3 stacked blocks). The specimens were grouted using a
grout with 17.2 MPa compressive strength, the test was carried out according to ASTM C
1314, and the test results are as follows:
Compressive Strength
“f/
u

” (MPa)
 Cross Section Area
(mm2)
Max. Load
Average Compressive Strength (kN)
“f/
m

” (MPa)
1
Azar 80000
900 11.25
2 950 11.87 11.35 3 875 10.93
4
A.C 80000 No. Code
850 10.62
5 900 11.25 11.00 6 890 11.12
AzarPrism A.C Prism
Figure (4): Test Setup for Prism Compressive Strength
Compressive Strength
“f/
m

” (MPa)
AzarPrism A.C Prism
Figure (5): Failure Modes for Masonry Prisms
4. Diagonal Tension (Shear) Test
The diagonal tension test was carried out on (3) grouted specimens with overall
dimensions of 800*800*200 using a grout with 17.2 MPa compressive strength, the test
was carried out according to ASTM E 519, and the test results are as follows:
No. Code
Cross Section Area
(mm2)
Max. Diagonal Load
(kN)
Tensile Strength
“f
d

” (MPa)
1 Azar 1
160000
340 1.50
2 Azar 2 370 1.63
3 Azar 3 350 1.55
Figure (6): Test Setup for Diagonal Tension (Shear) Test
Figure (7): Failure Modes for Diagonal Tension (Shear) Test
Prepared by
Eng. M. Kohail
ANEXO “D” ANALISIS DE SISTEMA AZAR
COMO MAMPOSTERIA CONFINADA
D.1 Introducción.
La mampostería es la unión de bloques o ladrillos de arcilla o de concreto con un mortero para
conformar sistemas monolíticos tipo muro, que pueden resistir acciones producidas por las
cargas de gravedad o las acciones de sismo o viento. El sistema tradicional de mampostería
utiliza juntas de mortero para lograr este funcionamiento monolítico.
El sistema AZAR blocks no requiere de morteros en sus juntas ya que funciona como un sistema
de mampostería en seco. El muro así ensamblado se considera un sistema monolítico, siempre y
cuando las uniones de las juntas puedan garantizar la transmisión de esfuerzos entre las piezas
individuales sin fallas o deformaciones considerables.
D.1.1 Comportamiento de la Mampostería.
La mampostería presenta una pérdida de rigidez y resistencia rápida, cuando la falla se presenta
por cortante o tensión diagonal, lo que se conoce como falla frágil. Si la pérdida de rigidez y
resistencia es gradual, la falla presente es por flexión y es de tipo dúctil.
Antes del agrietamiento el muro se comporta de manera elástica lineal, al momento de agrietarse
su comportamiento depende solo de la cantidad y disposición del acero de refuerzo. Cuando
existe poco refuerzo, el elemento tiene poca capacidad de disipar la energía y se presenta la falla
frágil, pero al tener refuerzo suficiente el muro es capaz de soportar los altos niveles de carga con
grandes deformaciones.
D.2 Mampostería Confinada
Es la mampostería con elementos de concreto reforzado (vigas y columnas de amarre), en su
perímetro, vaciados después de construir el muro de mampostería simple. Está basado en muros
de carga hechos con piezas macizas o huecas, confinados en todo su perímetro por elementos de
concreto reforzado (vigas y columnas), que forman un marco confinante. En nuestro medio, la
mampostería confinada es la más común y con ella se construyen la mayor parte de las viviendas
de 1 y dos pisos; se hace con bloques de mortero, construidos artesanalmente, de baja resistencia
y poca estabilidad dimensional.
Es el tipo de sistema constructivo más empleado para vivienda en Nicaragua. Ya se usan bloques
de concreto, fabricados con tecnología adecuada y que permiten obtener buenas resistencias y
durabilidad.
D.2.1 Muros Confinados por marcos
En las investigaciones, se ha observado que inicialmente muro y marco trabajan como una
columna global ancha en la que las columnas del marco proporcionan casi toda la rigidez a
flexión mientras que el muro absorbe la mayoría de los esfuerzos cortantes. Sin embargo, a
menos que existan conectores de cortantes adecuados entre muro y marco bastan cargas
laterales relativamente pequeñas para que ambos se separen en esquinas opuestas de modo que el
marco se apoya sobre el muro.
Esto produce fuerzas axiales así como momentos y cortantes en vigas y columnas, aunque los
momentos son de poca importancia, dado que las fuerzas de interacción se desarrollan en la
proximidad de los nudos. Las fuerzas cortantes por el contrario, son de consideración, y en el
muro aparecen esfuerzos de compresión apreciables en las equinas en contacto con el marco. En
la dirección de la diagonal que une las esquinas separadas se generan esfuerzos de tensión en la
mampostería que pueden ocasionar agrietamientos diagonales del muro.
D.3 Clasificación Sísmica de la Estructura
Según las Normas Mínimas para la determinación de cargas debidas a sismos descritas en el
Titulo II del Reglamento Nacional de la Construcción, RNC-07, la estructura posee las siguientes
características:
• Grupo B, Arto 20:
• Factor de reducción por ductilidad, Q=1.5, Arto 21:
• Factor de reducción por sobre resistencia, Ω=2, Arto 22
• Zona sísmica, C, Ato 24, figura 2, Zonificación Sísmica de Nicaragua
• Suelo Tipo III, Arto 25,
• Factor de amplificación del suelo, S=1.5, Arto 25, Tabla #2
para la ciudad de Managua: 0.305 g, Anexo C mapa de Iso aceleraciones.
• El coeficiente sísmico se calcula de la siguiente manera:
C= 0.412g, pero no menor de 0.458 g
D.4 Método Simplificado de Análisis.
Para analizar este sistema se hará uso de lo indicado en el inciso a del Arto. 30 del Reglamento
Nacional de la Construcción 2007 (RNC-07), donde se comprobara la utilización de este método
de análisis.
1. Factor de Área efectiva del muro, según área bruta, F
AE

:
• Valor de a
0
H= 3.0m L=5.20m → H/L = 0.576 < 1.33 → F
AE

=1
2. La relación entre el ancho y la longitud en planta no debe de exceder de 2.
B=7.0m L=9.9m → B/L = 0.707 < 2 OK!!!
3. La relación entre la altura y la mínima dimensión en base no excederá de 1.5
H=3.0m B=7.0m → H/B=0.429 <1.5 OK!!!
4. La altura del edificio no será mayor a 12m.
H=3.0m →H < 12.0 OK!!!
El Arto. 31 del RNC-07, establece un procedimiento de análisis para estructuras de este tipo que
no cuenten con sistemas rígidos (diafragmas rígidos).
D.4.1 Coeficiente sísmico reducido.
El coeficiente sísmico reducido se calculara a como se indica a continuación: C
R

=a
0

*S → C
R

=0.305*1.5 = 0.458; y la fuerza sísmica inducida por la masa de estes

elementos se calculara como F=C
R

*W
D.4.2 Pesos y cargas considerados.
D.4.2.1 Dirección X-X
Muros: 240.00 Kg/m2 Bloques de 15x20x40cm = 200.0 Kg/m2 Repello por 1cm de espesor
(A/C) = 40.0 Kg/m2
Peso de Muros Área A = 19.953 m2 → W
M

= 4,788.72 Kg Área B = 25.274 m2 → W

M

= 6,065.71 Kg Área C = 21.283 m2 → W

M

= 5,107.97 Kg
Vigas y Columnas: 3,791.07 Kg Vigas de 15x15cm L= 22.17 m Vigas de 15x20cm L= 22.17 m
Columnas de 15x15cm L= 18.475 m Densidad de Concreto γ
C

= 2400.00 Kg/m3
Misceláneos (Puertas y Ventanas): 565.45 Kg
D.4.2.2 Dirección X-X
Muros: 240.00 Kg/m2 Bloques de 15x20x40cm = 200.0 Kg/m2
Repello por 1cm de espesor (A/C) = 40.0 Kg/m2
Peso de Muros Área 1 = 24.264 m2 → W
M

= 5,823.336 Kg Área 2 = 30.734 m2 → W

M

= 7,376.226 Kg Área 3 = 25.882 m2 → W

M

= 6,211.558 Kg
Vigas y Columnas: 4,673.79 Kg Vigas de 15x15cm L= 26.96 m Vigas de 15x20cm L= 26.96 m
Columnas de 15x15cm L= 23.645 m Densidad de Concreto γ
C

= 2400.00 Kg/m3
Misceláneos (Puertas y Ventanas): 697.62 Kg
D.4.3 Cálculo de Fuerza Sísmica.
En la siguiente tabla se muestra el resultado de los cálculos que se hicieron para obtener el valor
de esta fuerza sísmica.
Direccion Pared W W
(Viga-Columna)

W
miscelaneos

C
R

F
S Eje A 4,788.72 4,188.52 X
Eje B 6,065.71 3,791.07 565.45
0.458
4,773.38 Eje C 5,107.97 4,334.74
Eje 1 5,823.34 5,125.77 Y
Eje 2 7,376.23 4,673.69 694.62
0.458
5,837.00 Eje 3 6,211.56 5,303.58
D.4.4 Especificaciones mínimas de la mampostería.
- Dimensión mínima (espesor del muro) Uno de los requisitos que se tiene que cumplir es el
espesor de las paredes, para lo cual se verificara que estas dimensiones no sean mayores a 15 cm
(sistema tradicional), donde se considera la fuerza de corte inducida, así como la resistencia del
concreto considerado. A continuación se muestran los resultados en el siguiente cuadro de
resultados.
Direccion Pared V f'
c
A
C
No Col. t
REQUERIDO Eje A 4,188.52 1,445.18 7 14.37 OK
!!! X
Eje B 4,773.38 210
1,646.97 8 14.35 OK !!! Eje C 4,334.74 1,495.63 7 14.62 OK !!!
Eje 1 5,125.77 1,768.56 8 14.87 OK !!! Y
Eje 2 5,837.00 210
2,013.96 9 14.96 OK !!! Eje 3 5,303.58 1,829.91 8 15.12 OK !!!
- Relación Altura espesor menor a 20
H=3.0 m t=0.15 m → H/t = 20 = 2 0 OK!!!
- Altura de los muros igual a las columnas La altura de los muros será la misma que la de las
columnas, ya que el sistema es mampostería confinada, donde las columnas confinan los
mampuestos que conforman las paredes.
- Vigas Horizontales a no más de 2.5 m de altura Las paredes de esta estructura tendrán vigas
intermedias y coronas que estarán espaciadas a no más de 2.5m, las vigas intermedias se
ubicaran en los dinteles de las puertas y ventanas a 2.10m de altura desde el nivel de piso
terminado.
- Columnas a no más de 3.0m El sistema de mampostería confinada se le provee de columnas
y columnetas a espaciamientos no mayores de los 3.0m. Las paredes de la vivienda cumple este
requisito.
- Refuerzo mínimo de vigas y columnas. Las columnas y vigas utilizadas en esta estructura
tendrán como refuerzo mínimo una sección de concreto de 15x15cm y provistas de acero de
refuerzo de 4 varillas de Φ3/8” y estribos de varilla Φ1/4”.
- Anclaje de acero de refuerzo El acero de refuerzo de las columnas y de las vigas se anclara
debidamente entre ambos a como lo disponen los requisitos de empalme de varillas en el ACI
318-08.
- Área mínima de estribos. El área mínima de los estribos a utilizar en estas vigas y columnas
tendrá que ser mayor a: A=(900*S)/(b*Fy). S estribos = 10 cm B columna = 15cm Fy = 2800
Kg/cm2
A= 0.214cm2 < 0.317cm2 OK!!!
- Espaciamiento de estribos Los estribos utilizados no se deberán de colocar a mas de 1.5
veces el espesor de la pared ni de 20cm. El espaciamiento propuesto es de 10 cm, menor a
1.5*15 que es de 22.5cm y menor a 20cm.
- Sección mínima de viga asísmica La viga asísmica propuesta será de 20x20cm reforzada
con 4 varillas de #4 y estribos del #2. Esto cumpliendo con las especificaciones mínimas
descritas en el RNC-07.
 - Refuerzo en vanos de puertas y ventanas Alrededor de los vanos de puertas y ventanas se
colocaran elementos confinantes como vigas intermedias y columnetas que garanticen el
confinamiento de la mampostería.
- Ancho total de vanos de puertas y ventanas El ancho total de los vanos de puertas y
ventanas no tendrá que ser mayor a un tercio de la longitud de estos. La longitud máxima de la
pared es de 5.45m por lo que el ancho máximo es de 1.82m, menos a 2.10m (alto de puertas).
- Distancia mínima de aberturas a paredes perpendiculares La distancia mínima que tiene que
haber entre las aberturas de las puertas o ventanas con la pared perpendicular tiene que ser de
50cm. La distancia mínima que se tiene el modelo analizado es de 80cm.
D.5 Conclusiones.
La estructura analizada cumple con todos los requisitos de dimensionamiento y refuerzo
mínimos recomendados por el RNC-07.
ANEXO “E” ANALISIS DE SISTEMA AZAR
COMO MAMPOSTERIA CONFINADA CON
ACERO DE ALTA RESISTENCIA
E.1 Mampostería Reforzada Internamente.
Es aquélla con muros reforzados con barras o alambres corrugados de acero, horizontales y
verticales, colocados en las celdas de las piezas, en ductos o en las juntas. El acero de refuerzo,
tanto horizontal como vertical, se distribuirá a lo alto y largo del muro.
Según la Norma Técnica Complementaria para Diseño y construcción de Estructuras de
mampostería, NTC, para que un muro pueda considerarse como reforzado deberán cumplirse los
requisitos 6.1.1 a 6.1.9. A continuación se hará la revisión de este sistema considerando acero de
alta resistencia con un F
y

=70,000 Psi (4,900 Kg/cm2).

E.2 Análisis del sistema
E.2.1 Requisitos de análisis de la mampostería
A continuación se establecen los cumplimientos de los requisitos mencionados anteriormente
según la NTC.
E.2.1.1 Cuantías de refuerzo horizontal y vertical La cuantía de refuerzo horizontal y vertical no
deberá de ser menor a 0.0007, y la suma de ambas cuantías no deberá ser mayor a 0.002. La
varilla a utilizar será la varilla #4 (1/2”) espaciada horizontalmente a 60cm (tres hiladas) y a 80
cm (cada dos agujeros de por medio).
ρ
h

=
AS
h Sh

=
60 1.267
∗ 15
= 0.00141 > 0.0007
ρ
v

t
=
AS
v Sv

=
80 1.267
∗ 15
= 0.00106 > 0.0007
Como se está usando acero de alta resistencia, estas expresiones se corregirán por un factor de
4200/Fy, por lo que este factor resulta de 0.86
ρ
h

t
= 0.00141 ∗ 0.86 = 0.00121 > 0.0007 OK!!! ρ
v

= 0.00106 ∗ 0.86 = 0.00091 > 0.0007

ρ
v

+ρ
h

= 0.00212 > 0.002 OK!!!

E.2.1.2 Tamaño, colocación y separación del refuerzo
- Refuerzo Vertical. El acero vertical se colocara a una separación máxima de 80cm. El valor
de la separación vertical propuesta fue de S
V

= 80cm.
- Refuerzo en extremos de muros.
a) Las paredes estarán confinadas con elementos de cierre de concreto reforzado de un
peralte de 15cm con aceros de refuerzo #4.
b) En los extremos de los muros se colocara por lo menos dos varillas de refuerzo de diámetro #3
o una #4, una en cada celda del mampuesto que quede en la esquina o intersección de paredes, y
en el centro de las mismas a una distancia máxima de 3.0m centro a centro.
- Refuerzo en extremos de muros.
Para confinar estos muros (corona) se proveerá de una viga de 15cm de peralte reforzada con 4
varillas #3 que hacen un área de acero de 2.848 cm 2 mayor que el área de acero requerida de
1.928 cm2. Este cálculo se muestra a continuación:
= 0.2*(210/4900)*152 = 1.928 cm2
La cantidad necesaria de acero para los estribos se calculara con la ecuación siguiente:
= 1000*10/(4900*520) = 0.00392 cm2
Por lo que el área de acero para los estribos será de 0.317cm2 > 0.0039cm2. por lo que se le
proporcionara de refuerzo transversal de varilla #2 a cada 10 cm.
- Mortero y concreto de relleno
En el grueso del documento se explicó el funcionamiento del sistema, que es un sistema de
mampostería en seco, ya que no se necesita de mortero en sus juntas. Si se requiere del uso de
morteros en las celdas de los bloques donde se colocase el refuerzo, se tendrá que hacer según la
sección 2.5.2 y 2.5.3 de las NTC.
- Muros transversales
El sistema AZAR blocks está diseñado para que todas sus piezas se ensamblen entre si, por lo
que el requerimiento de refuerzo en estas uniones en forma “T” o “L” no sería necesario, pero
según la MTC tendrá que proveérsele de acero mediante dispositivos que aseguren la
continuidad de la estructura.
Estos dispositivos deberán ser capaces de resistir 1.33 veces la resistencia de diseño a fuerza
cortante del muro transversal dividida por el factor de resistencia correspondiente.
En la resistencia de diseño se incluirá la fuerza cortante resistida por la mampostería y, si aplica,
la resistida por el refuerzo horizontal. Alternativamente, el área de acero de los
dispositivos o conectores, Ast, colocada a una separación S en la altura del muro. Este acero de
refuerzo se calculara e la siguiente manera:
= [(13,296.64/4*0.7)*(15/520)*(30/4900) = 0.839 cm2
Por lo que se le proveera de acero de anclaje en forma de estribos de Acero #4 (As=1.266 cm2) a
una separacion maxima de 30cm. Este estribo de anclaje se hara en forma de ganchos cerrados.
- Aberturas de los muros
En las paredes de la estructura analizada se confinara con acero de refuerzo #4 (Igual refuerzo de
acero horizontal y vertical calculado anteriormente) a una distancia no mayor a 40cm (largo del
bloque), logrando así el confinamiento necesario para resistir las fuerzas de corte y empujes
laterales sobre la estructura.
A continuación se resumen estos requisitos de la mampostería en las siguientes imágenes donde
pueda verificarse su cumplimiento según lo establecido en las NTC.