Está en la página 1de 2

PRUEBA DE FLOTACIÓN ESTÁNDAR

Se realizaron 2 pruebas (A y B) de flotación utilizando como alimentación el mineral


de faja muestreado en intervalos de media hora durante toda la guardia del día, el
mineral fue sometido a chancado 100% -10m (150 micrones aprox.), luego llevado a
molino de bolas experimental con proporción de mineral/agua igual a 2/1 y un tiempo
de molienda de 15 min.
Los análisis por elemento de tal muestra datan como sigue:

%Cu Ag (g/ton) %Fe

0.94 20 37.8
Tabla 1: Análisis químico elemental del alimento a las pruebas A y B

Tanto la prueba A como la prueba B se rigieron a los parámetros de la prueba de


flotación estándar de laboratorio cuyos detalles se muestran a continuación:

PRUEBA A B

ROUGHER

t acond. (min.) 4 4

RPM Celda 1200 1200

t flotación (min.) 6 6

SCAVENGER

t acond.(min.) 2 2

RPM Celda 1200 1200

t flotación (min.) 6 6
Tabla 2: Parámetros de la prueba Estándar de Flotación en Laboratorio

Los reactivos empleados corresponden a los mismos de las operaciones de la planta


concentradora:
Colector: Z-11 + AE-3406 Dosis: 4 ml.
Espumante: MIBC Dosis: 27.8 microlitros
La misma dosificación se mantuvo para la flotación Rougher y Scavenger

La única diferencia entre la prueba A y B fue la fuente de agua empleada.


 La prueba A empleó como fuente de agua, el flujo hídrico que alimenta con
normalidad a la planta concentradora.
 La prueba B empleó como fuente de agua una muestra representativa de la PTARD
proporcionada por el área de asuntos ambientales.

RESULTADOS

Los análisis cualitativos de leyes se muestran a continuación

PRUEBA A PRUEBA B
%Cu Ag %Fe %Zn %Cu Ag %Fe %Zn
g/ton g/ton

Concentrado 8.00 114 44.5 0.6 4.16 64 46.0 0.64


Rougher 1

Concentrado 3.36 51 46.2 0.68 0.45 14 41 0.48


Rougher 2

Concentrado 1.82 27 49.7 0.75 0.32 14 44.5 0.58


Scavenger 1

Concentrado 0.68 14 48.55 0.63 0.12 8 38.5 0.33


Scavenger 2

Relave 0.09 9 34.3 0.26 0.06 6 33 0.18

Tabla N° 3: Comparativa entre las leyes de los productos obtenidos para las pruebas A y B

En base a los resultados obtenidos se deduce que la prueba A logra un mayor grado en cuanto a
contenido de metal valioso se refiere, tal diferencia entre las pruebas puede deberse al PH de las
mismas. Una alternativa para la prueba B sería trabajar con añadidura de cal para simular las
características del agua del proceso de planta.