Está en la página 1de 8

FERNÁNDO SAVATER:

Es un filósofo y escritor que nació en san Sebastián en 1947, catedrático de


la universidad de Filosofía de Madrid, pues su familia se traslado alli a vivir
cuando el tenia 13 años. Después de acabar la carrera estuvo como profesor
de Historia de la Filosofía en la Facultad de Ciencias Políticas de Madrid, de
donde le expulsaron por ideas contrarias al régimen. Después fue profesor
de Ética y Sociología en la UNED y más tarde profesor en la universidad del
País Vasco.
Ha escrito más de cuarenta y cinco libros, tanto de ensayo filosófico, como
narrativa o teatro con los que ha recibido numerosos premios.
A parte fue nombrado director de la revista “Claves de Razón Práctica” junto
a Javier Pradera, ha intervenido en la realización de la Gran Enciclopedia de
España, y de la Enciclopedia Iberoamericana de Filosofía y le ha sido
entregado el Diploma de la Tolerancia entre otras muchísimas cosas no
menos importantes.
Participa activamente en conferencias y coloquios en España y el extranjero
y colabora escribiendo artículos en muchas publicaciones.
Sobre su vida personal diré que esta separado y tiene un hijo llamado
Amador, para el que escribió el libro del que estoy hablando.
No voy a poner toda su bibliografía pues es interminable pero destacare unos
cuantos libros que son los que creo más conocidos, o al menos los que más
me suenan:
- Ética para Amador.
- Política para Amador.
- Las preguntas de la vida.
- Invitación a la ética.
- Catón. Un republicano contra César.
- El valor de educar.
- Despierta y lee.
- El contenido de la felicidad.
- Mira por donde.
- A rienda suelta.
- Malos y malditos.
- La voluntad disculpada.
- Sobre vivir.

ETICA PARA AMADOR:


Es un libro que escribe para su hijo, y durante todo el libro le habla a él. Lo
que busca con él es que sepamos encaminar nuestra forma de actuar, para
que aprendamos a pensar con coherencia y a tomar buenas decisiones para
lograr lo que realmente queremos en la vida. Ya advierte desde el principio
que no se trata de un manual de ética o filosofía sino un libro escrito para los
adolescentes, para que aprendamos a pensar con libertad.
El cierto humor que le pone al escribir, a veces irónico hace que esas veces
que resulta pesado no dejes de leerlo, pues contrarresta lo uno con lo otro.
Es cierto que hay trozos que son liosos, en los que tienes q releer para
enterarte bien de lo que dice, y alguno que resulta aburrido, pero también hay
otros bastante divertidos y con mucho jugo.
Tengo q decir q intenté leerlo con 15 años y lo dejé por imposible jajaja, pero
os animo a que lo leáis porque al leerlo con 20 me he llevado una sorpresa,
y grata :P.
La edición del libro que yo tengo, es de la editoria Aeriel y consta de 189
páginas a letra mas o menos grande, como veis no es demasiado extenso, lo
que hace más fácil la lectura.

RESUMEN POR CAPITULOS:


DE QUE VA LA ETICA.
Se habla de las cosas buenas y de las cosas malas según que es lo que nos
convenga y que lo que nos conviene no tiene porque ser lo que nos parece
personalmente bueno.
Nos compara con los animales, como los castores o las termitas, ellos no
tienen libertad, vienen al mundo para hacer lo que tienen que hacer sin mas,
no pueden elegir, en cambio nosotros si podemos, tenemos unas opciones
que nos convienen mas que otras y otras que serian imposibles de hacer, pero
dentro de esas opciones somos libres de escoger, aunque eso no quiere decir
que por tener la opción de elegir tengamos que conseguir todo lo que
escojamos.
ORDENES, COSTUMBRES Y CAPRICHOS.
Aunque tenemos la opción de elegir ante las situaciones que se nos plantean,
realmente la mayoría de las cosas las hacemos automáticamente o por
instinto, pues es, lo mas cómodo, bien porque obedecemos ordenes, bien
porque tenemos la costumbre de hacer esa cosa o bien por motivos
puramente funcionales.
Las ordenes y las costumbres se realizan por el simple hecho de que con ello
creemos conseguir algo bueno para nosotros y por eso obedecemos sin
rechistar.
Con los caprichos en cambio ocurre que muchas veces no podemos darnos
el gusto, pues aunque sea lo que nos apetece, sabemos que no es realmente
bueno para nosotros, sino que solo es una apetencia que a la larga no nos
beneficiara, por eso a veces optamos por no darnos ese capricho.
HAZ LO QUE QUIERAS.
Hay que ser consecuente con el uso de la libertad, hay que pensar dos veces
antes de actuar, reflexionando si las decisiones que vamos a tomar (sean
ordenes, costumbres o caprichos) son realmente buenas para nosotros o
debemos plantearnos cambiar de costumbre, desobedecer una orden o
rechazar un capricho porque en realidad no son buenos, pues no todas las
ordenes, costumbres y caprichos son buenos por serlo. Pero a su vez, no para
todos son buenas las mismas cosas, todo depende de lo que tu prefieras y
libremente escojas ser o hacer.
DATE A LA BUENA VIDA.
Y como no hay un manual para saber que es lo realmente bueno, ni que es lo
que moralmente debemos hacer, simplemente hay que preguntárselo a uno
mismo, para eso somos libres, para poder actuar en consecuencia de nuestra
libertad.
Pero hacer lo que queremos no es lo mismo que hacer lo que nos viene en
gana, sino lo que en realidad queremos, que no es lo mismo que lo que en el
momento nos apetece.
Y haciendo lo que queremos y no lo que nos apetece en el momento ( en
momentos serios, pues no debemos negarnos de vez en cuando un capricho
que no nos suponga un cambio en lo que queremos) nos daremos a la buena
vida, que es muy subjetiva, pues como buena vida no entendemos todos lo
mismo, cada uno tiene su buena vida, pero esta tiene que ser sobre todo
humana, una buena vida en la que nos relacionemos, pues somos humanos y
como humanos debemos llevar una vida humana y como ya he dicho para
eso no podemos darnos a la soledad, pues los hombres nos hacemos humanos
los unos a los otros, y por eso nos necesitamos.
¡DESPIERTA BABY!.
Como he dicho antes, no esta claro lo que es la buena vida, pues es algo
subjetivo, pero si hay que tener claro que no es algo simple, que todo tiene
complicaciones y que para conseguir esa buena vida no debemos irnos por
el camino mas fácil y dejar que las cosas no nos importen, pues cuando las
cosas no nos importan no estamos buscando la buena vida, sino la muerte,
ya que cuando vas a morir poco importa.
También habla en relación con el capitulo anterior de que los hombres
necesitamos ser humanos y para ello necesitamos hombres para
relacionarnos, que las cosas solo dan cosas, porque nadie ni nada puede dar
lo que no tiene, por eso a cada cual hay que tratarlo como lo que es, si tratas
a alguien como una cosa, solo obtendrás de el cosas y si solo tienes cosas en
esta vida y no te preocupas por humanizarte, nunca serás humano.
Pero esto no quiere decir que los demás te devuelvan lo que tu das, aunque
sí con ello, tu te estas ganando el derecho a exigir que te traten como tu les
estas tratando, y siempre serás respetuoso contigo mismo.
Todo esto para decirnos que no te dejes llevar por tus caprichos del instante,
piensa cual es en realidad la buena vida que quieres, no la que quieres en este
momento, si en realidad quieres ser por ejemplo el hombre mas rico del
mundo y no tener ni un amigo, nadie humano con quien tratar, o si lo que al
fin y al cabo quieres es ser un ser humano, que tiene menos cosas materiales
pero el gran valor de la amistad.
Lo que en realidad quiere la ética, es que nos paremos a pensar, y seamos
capaces de saber que es lo que realmente queremos, y lo que es mas
importante, porqué lo queremos.
APARECE PEPITO GRILLO.
La única obligación que tenemos en la vida es la de no ser imbéciles.
Imbécil, no es ser poco inteligente ni mucho menos, si no el que necesita
apoyo moralmente hablando, la persona que no tiene conciencia.
Para conseguir esa buena vida de la que se habla en otros capítulos hay que
ser egoísta, pero egoísta consecuente, que es quien intenta mejorar sus
propios intereses sin por ello fastidiar a los demás ni sentirse culpable ni
avergonzado.
No debemos avergonzarnos de las cosas malas que tenemos si no nos las
hemos buscado, debemos arrepentirnos de aquellas que suceden por nuestro
mal quehacer.
Hay que intentar vivir sin remordimientos, estos no nos dejan llevar una
buena vida, pues aunque los demás no sepan que hemos hecho algo mal,
siempre lo sabremos nosotros y tendremos de que arrepentirnos.
No hay excusas que valgan contra el remordimiento, ni echarle la culpa a
nada ni nadie para tener una conciencia tranquila, cuando hemos hecho algo
mal podríamos haberlo evitado, tenemos la libertad de elegir hacer tal cosa
o no hacerla.
No se puede esperar a ver que ocurre antes de decidir y posteriormente
actuar. Hay situaciones en las que no se puede retroceder para repetir. Hay
que ser consecuentes con nuestra libertad de decisión y no traicionarnos a
nosotros mismos, eligiendo en cada momento según nuestra moral.
PONTE EN SU LUGAR.
La ética intenta hacernos ver como llevar una buena vida humana, ya que si
no sabemos la forma de llevara y perdemos la oportunidad de tenerla,
habremos malgastado nuestra vida.
Todos los humanos somos muy diferentes, pero todos ante todo somos
humanos, y como ya hemos dicho tenemos que humanizarnos, y aunque nada
tenga en común con ellos en cuanto a intereses o forma de vida, siempre me
van a venir bien para humanizarme.
A los hombres debemos tratarlos como tal, y aunque hay que tener cuidado
porque no todos tenemos las mismas intenciones, no debemos tener malicia
o recelo hacia ellos, si no ellos nos devolverán lo mismo y así perderemos la
poca, o toda oportunidad de acercamiento.
Tratar a las personas como semejantes (humanos) no es mas que ponerse en
su lugar, tomarle en serio, tener en cuenta que podríamos perfectamente estar
en su situación y no en la nuestra, aunque no por ello darle la razón en todo.
Todos tenemos nuestros propios intereses, ya sabemos que hay que ser
egoístas consecuentes, y debemos a la vez ponernos en el lugar del otro,
porque su realidad es tan real como la tuya, y aunque no te guste, le necesitas,
necesitas su humanidad.
TANTO GUSTO.
La mayoría de las veces que oímos hablar sobre algo inmoral se refiere al
sexo, que por si solo no tiene nada de inmoral, sino como todas las cosas,
depende de su uso.
El cuerpo esta hecho para disfrutar y sin el disfrute de nuestro cuerpo no hay
forma de llegar a la buena vida de la que tanto hemos hablado.
Tantos tabúes con el sexo no vienen de otro sitio más que del miedo al placer,
y de la necesidad que había anteriormente de estar alerta sin poder distraerse
ni media para sobrevivir. Estos miedos han quedado aun después de mucho
tiempo sin hacer falta.
Nada es malo simplemente porque de gusto hacerlo.
Por otra parte están las personas que tienen tanto miedo al placer que no
hacen otra cosa que meter el miedo al placer a los demás. Estas personas son
los puritanos, cuya filosofía de vida es que algo es bueno cuando no nos gusta
hacerlo.
Del placer hay que hacer uso, pero no abuso, y sabemos cuando estamos
llegando al limite, cuando nos esta perjudicando, en el momento que ya nada
mas que ese placer nos importa, y dejamos de lado el resto de las cosas.
Cuando el placer no nos da alegría, es que ese placer nos esta perjudicando
mas que beneficiando.
El placer nos permite recuperarnos de todos esos agobios cotidianos, darnos
un respiro para seguir teniendo fuerzas y seguir adelante.
Existe un tipo de gente que para disfrutar necesitan saber que su disfrute es
algo malo, algo que les hace sentirse culpables. Este tipo de personas no
piden más que castigo, que se les impida de un modo u otro tener placer.
Sentir placer mientras otro lo pasa mal no es egoísta. Esta muy bien ayudar
a los demás cuando lo necesitan, pero no es bueno estar lamentándose por
no estar pasándolo mal con ellos.
ELECCIONES GENERALES.
La ética solo sirve para mejorarse a si mismo, no se puede generalizar
diciendo esto o lo otro es inmoral, o tal o cual cosa, pues cada persona y
cosas son diferentes, y no podemos meterlo todo en el mismo saco. Por eso
no podemos englobar a todos los políticos dentro de la inmoralidad.
Por muy mala que nos parezca la política no podemos desentendernos de
ella, si quieres tener esa buena vida de la que tanto hemos hablado, la política
viene incluida en ella.
La diferencia entre ética y política es muy clara: la ética se ocupa de uno
mismo, y la política del conjunto, de todos. En la ética lo que cuenta es el
querer hacer, en la política lo que cuenta son los resultados.
Una política justa comprende una serie de valores como son la libertad, la
buena vida o la experiencia en la vida, no tanto como que el político cumpla
todo lo que promete o resuelva todos los problemas del mundo. Eso no es
posible, y tenemos que adaptarnos a ello para poder llevar la buena vida, no
justificarnos diciendo que no seremos felices porque el mundo es una
desgracia.
Es cierto que todo seria mejor si todos cumpliésemos unas pautas o reglas,
si fuésemos mas tolerantes y comprensivos (en el tema de ideologías por
ejemplo, o religiones) con el vecino, y aunque todos fuésemos diferentes y
tuviésemos diferentes culturas por ejemplo, podríamos llevar una
convivencia mas agradable, y un mundo mas habitable.

COMENTARIO CRÍTICO PERSONAL


Este libro ha supuesto una parada en mi forma de pensar y actuar.
Nunca con anterioridad me planteé si lo que hacia, realmente tenía que ver
con apetencias, caprichos, deseos o necesidades.
No me planteaba si mis decisiones eran egoístas, si realmente hacia lo que
quería, lo que debía, y si ello era bueno para mí.
Pero después de semejante lío, he llegado a la conclusión de que lo más
importante es ser tu mismo, tener tu propio código moral y ético,
comportarme y actuar de manera que lo que haga lo considere bueno para
mí, siempre que con mis actuaciones no dañe a nadie de alrededor. Porque
sé que nunca puedo hacer las cosas por lo que los demás quieran, ya que ellos
no son yo, y lo que seria bueno para ellos, no tiene porque serlo para mi.
Creo que lo mas importante es respetar a los demás, no imponer lo que a mi
me parece, pero sí defender lo que yo creo, sin imponerme a nadie, con
respeto.
La libertad, la capacidad de elegir, el libre albedrío, es lo que diferencia al
hombre de los animales, pero esa libertad nunca puede estar basada en la
anulación de los demás, la muerte, el poco respeto al medio en que vivo, en
el terror, la injusticia, la soledad…
Los valores deben ser otros, a transmitir y preservar, la solidaridad, la
cooperación, la ayuda…
Otra de las ideas que me surgió mientras leía el libro es la referente al
pensamiento de las apetencias o deseos, “No todo lo que apetece es lo que
hay que hacer”.
Muchas de las cosas que me pueden apetecer no son buenas para mi.
Por ejemplo me puede apetecer pegarme un gran atracón de comida, de
dulces, pero aunque me apetezca, el atracón, no es bueno, consecuencia
inmediata de ello, puede ser, malestar en el estomago o subida de peso, todo
por un momento de apetencia.
Otro tipo de apetencias, pueden ser en un momento de rabia, huir, salir
corriendo. Consecuencia de ello es un problema mayor que el que se
intentaba evitar o esquivar. Nunca la huida ha solucionado nada en la vida,
solo el enfrentarnos a las cosas trae como consecuencia la solución de ella.
A pesar de todo lo dicho anteriormente, hay cosas apetecibles que hechas de
forma controlada, con cabeza, no tienen porque ser malas, y muchas veces
es bueno darse un pequeño placer o capricho.
Uno de los pensamientos que más me han hecho reflexionar es el que hace
referencia al hecho de que “todo lo que salga mal es por nosotros mismos y
se podía haber evitado”.
Esto aunque en momentos puede ser cierto, también es cierto que vivimos
con los demás, vivimos en sociedad, en contacto unos con otros, por ello
muchas situaciones nos son impuestas sin que podamos hacer nada
inmediato para solucionarlo.
Por ejemplo, puedo estar en contra de la guerra, pero mis representantes
elegidos democráticamente pueden pensar lo contrario y puede ocurrir que
me vea inmersa en una guerra que no es la mía, que no apruebo, y cuyas
consecuencias son nefastas para todos, incluida yo misma.
Eso hace pensar que no todo lo que salga mal es por nosotros mismos. Solo
son por nosotros mismos aquellas cosas que dependen directamente de mí,
en las que la acción la efectúo yo, sin intermediarios que dificulten o cambien
el sentido de mis actos.
Este pensamiento de que si algo sale mal es por nosotros y se podía haber
evitado, va unido para mí al de actuar en consecuencia con nuestra libertad.
Una vez que uno comprende que es libre para elegir, que nadie le pone una
pistola en el pecho para actuar, que todas las decisiones que tomamos las
tomamos individualmente, sin echar a nadie la culpa de ellas, que tenemos
libre albedrío a la hora de ejercer nuestra opinión y que los aciertos o errores
son solo consecuencia de nosotros mismos, en ese momento es cuando las
cosas pueden cambiar, se puede evitar el que salgan mal, y en el caso de que
así sucediera, siempre se puede retroceder, dar marcha atrás, pedir perdón,
reconocer el error y volver al camino de uno mismo.
En la vida uno toma constantemente decisiones, muchas veces, la mayoría,
equivocadas, porque el hombre aprende de los errores, y pensar que el
hombre no es capaz de equivocarse es un error.
Nadie es perfecto, nadie está en posesión de toda la verdad, cada uno tiene y
va haciéndose su propia verdad y su propio camino.

Ciertamente, las decisiones que uno toma en la vida traen consigo


consecuencias, y esas son las que uno paga, las que uno tiene que vivir, las
consecuencias de nuestros propios actos, de nuestras propias decisiones.
Por otra parte me gustaría reflexionar sobre el hecho de ser humanos y la
capacidad y necesidad de relación que tenemos.
Si el hombre en general, todos y cada uno en particular, fuera capaz de dar
valor al ser humano como tal y no se reprochara de él para beneficio propio,
el mundo en el que viviríamos seria diferente, nos regiríamos por el respeto,
el derecho a la libertad, a la solidaridad, a la igualdad, nadie seria más ni
menos que nadie, todos tendríamos las mismas oportunidades, todos
seriamos aceptados tal como somos con nuestras limitaciones. No habría
lugar a la manipulación, al abuso, a la imposición, al dominio de unos sobre
otros.
Lo ideal seria vivir en un mundo en el que la ética no fuera una asignatura
sino un quehacer diario, algo que se aprende desde el mismo momento del
nacimiento, que crece con nosotros mismos y que nos enseña otra forma de
ser y de actuar. No debe ser algo relegado a la iglesia o a la filosofía porque
es parte de la vida, del día a día de cada uno.
Por ultimo quiero decir que si todo lo anteriormente dicho se cumpliese por
cada uno de nosotros, nos sería mucho mas fácil conseguir esa buena vida de
la que se habla en el libro y que todos deseamos tener. Pero pienso
personalmente que esto es difícil porque el ser humano es egoísta por
naturaleza y al tener la libertad de elección, tendemos a actuar en beneficio
propio.
Yo personalmente, como ya he dicho, no me había planteado nada de esto
con anterioridad, o al menos no había pensado que buena vida quería y el
modo de conseguirla, por tanto pienso que la lectura de este libro seria
beneficiosa para muchas personas.
Pues lo dicho niños y niñaaaaas, aquí esta todo, os recomiendo como ya he
dicho unas cuantas veces q lo leáis!!!
Un besito para todos y espero que no haya sido muy aburrido jijiji que ya sé
que sí, pero tengo la esperanza de que a alguien le sirva. Muaaaaaaa!! Hasta
la proxima!!!

Intereses relacionados