Está en la página 1de 38

FACULTAD DE INGENIERIA Y ARQUITECTURA

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL

TESIS

“EVALUACIÓN DE LA VULNERABILIDAD SÍSMICA DEL ÚNICO

EDIFICIO DE LA UNIVERSIDAD ALAS PERUANAS FILIAL JAÉN,

2018”

PRESENTADA POR EL ALUMNO

ANTHONY JOSEPH MANUEL BAZAN TANTALEAN

PARA OPTAR POR EL TITULO PROFESIONAL

INGENIERO CIVIL

JAÉN – PERÚ

2018
ÍNDICE
I. Planteamiento del Problema
1.1. Situación de la Problemática
La mayoría de las pérdidas debido a movimientos sísmicos tiene su origen en el
deficiente comportamiento de los edificios que sufren colapsos. Por ende, los daños
en edificios ocasionados por terremotos y movimientos telúricos evidencian la
vulnerabilidad en las construcciones tradicionales de las poblaciones.

La evolución de la ciencia y la tecnología ha permitido desarrollar diferentes


métodos para modelar y evaluar la vulnerabilidad sísmica. Sin embargo, no se
conoce a ciencia a cierta el desempeño real que tienen los elementos estructurales
durante el sismo por lo que es recomendable continuar investigando sobre dicho
tema.

El Perú por ser un país ubicado en el cinturón de fuego del pacifico, se encuentra
en la zona con mayor riesgo de sismos, terremotos en la cual estamos propensos a
sufrir daños en obras de infraestructuras que ocasionarían perdidas tanto
económicas como vidas humanas.

1. Internacional
Correal (2016), mediante la Universidad de los Andes, dio a conocer la noticia
“¿Cuán vulnerable es Colombia ante un sismo?” donde dicha investigación.

Manifiesta el autor mediante los estudios realizados que Colombia se encuentra


ubicada en una de las zonas sísmicas más activas de la tierra, por ello, este problema
se presenta no solo por el nivel de amenaza sísmica sino también por el grado de
vulnerabilidad que pueden presentar en las edificaciones.

Es importante tener en cuenta el conocer dicho problema que pueden enfrentar


ante un sismo. De esta manera, las edificaciones construidas bajo la normativa
sísmica presentarán una muy baja probabilidad de falla.

2. Nacional
Miyashiro (2009), mediante la revista “Vulnerabilidad físico habitacional:
Tarea de todos. ¿Responsabilidad de alguien?” donde dicha investigación.
Manifiesta el autor mediante los estudios realizados que en el sur del Perú sufrió el
embate de un evento sísmico de proporciones que dejó 596 muertos, más de 1292
heridos, más de 48000 viviendas afectadas. Por ello, repiten los mismos errores
organizativos y técnicos constructivos en el proceso de reconstrucción de las
edificaciones dañadas.

Es fundamental tener en cuenta el prepararse para recibir de manera más


adecuada un próximo evento sísmico. De esta manera, afrontar de manera adecuada
futuros eventos sísmicos.

3. Regional
Hube (2016), mediante una noticia denominada “Modelo de estudio permitirá
evaluar los riesgos de las viviendas ante desastres naturales en Metropolitana,
Lima” donde dicha investigación. Manifiesta el autor mediante los estudios
realizados l 99,5% de las estructuras residenciales del país son casas y el 0,5%
edificios. De los 4 millones 260 mil de casas estimadas, un 53% son de albañilería,
un 34% de madera, un 8% de hormigón armado, y el resto se distribuye en
construcciones de adobe y otros materiales. Por ello, permitió generar un modelo
de exposición sísmica de estructuras residenciales, que ayuda a mejorar los cálculos
de riesgo frente a futuros sismos y a gestionar las capacidades técnicas de
construcción de las viviendas.

Es recomendable realizar una gestión de prevención de riesgos sísmicos que


permita crear una nueva cultura de concientización en diferentes lugares del país.
De esta manera, resalta la importancia de estar informados de cómo se puede
realizar una evaluación de vulnerabilidad respecto a las edificaciones.

Por lo mencionado en el planteamiento del problema, esta investigación se


centra en medir el grado de resistencia, el porcentaje de fallas estructurales y no
estructurales mediante una evaluación de vulnerabilidad en la edificación de la
universidad.
1.2. Formulación del Problema
Problema General

¿Cómo realizar la evaluación de vulnerabilidad sísmica del edificio único de la


universidad alas peruanas filial Jaén?

1.3. Objetivos.

1.3.1. Objetivo General


Evaluar el grado de vulnerabilidad sísmica mediante un diagnóstico del estado
actual del único edificio de la universidad alas peruanas filial Jaén.

1.3.2. Objetivos Específicos


A. Establecer en qué medida la evaluación de vulnerabilidad sísmica ayudará a
identificar la resistencia estructural en el único edificio de la universidad alas
peruanas filial Jaén.
B. Determinar en qué medida la evaluación de vulnerabilidad sísmica contribuirá
con la identificación de los problemas constructivos el único edificio de la
universidad alas peruanas filial Jaén.
C. Establecer de qué modo la evaluación de vulnerabilidad sísmica identificara las
condiciones del lugar del único edificio de la universidad alas peruanas filial
Jaén.
1.4. Justificación del Estudio.
Al comenzar a leer este trabajo de tesis cabe hacernos algunas preguntas ¿Por qué
es necesaria la evaluación de la vulnerabilidad sísmica del edificio único de la
universidad alas peruanas filial Jaén?, ¿No es acaso un estudio de vulnerabilidad
una “auditoría estructural” realizada al edificio donde basta revisar si cumple la
norma peruana de estructuras?

¿Cómo no querer cumplir estos objetivos en edificios que ya existen y se


encuentran en pleno uso? No cabe decir que se trata de una “auditoría estructural”
realizada al edificio donde basta revisar si se cumple la norma peruana de
estructuras, porque cada edificación diseñada en su tiempo se realizó teniendo en
cuenta la norma vigente y los conocimientos de sismo resistencia de la época.

Realizar estos estudios implica evaluar no sólo la vulnerabilidad estructural sino


también la vulnerabilidad no estructural y funcional de este tipo de edificaciones
indispensables o esenciales, con el fin de reforzar, intervenir y mejorar su
comportamiento estructural y operatividad, para un buen beneficio y seguridad de
todos los ocupantes del edificio único de la universidad alas peruanas filial Jaén.

Además, observar que tanto interactúan estos dos tipos de elementos (estructurales
y los mal llamados “no estructurales”) y el daño que pueden causar al edificio y a
los ocupantes de éste si colapsa la estructura debido a esta interacción no deseada
y al comportamiento sísmico no esperado.

Es por ello que es necesario el respectivo estudio del diseño estructural para
prevenir defectos característicos de indicadores en fallas obtenidas mediante
resultados puestos a práctica mediante programas relacionados con el análisis
estructural del diseño constructivo de la infraestructura a estudiar.
II. Marco Teórico
2.1. Antecedentes
1. Tesis Internacional

(Silva Natalia, 2011), en su tesis titulada “VULNERABILIDAD SÍSMICA


ESTRUCTURAL EN VIVIENDAS SOCIALES, Y EVALUACIÓN
PRELIMINAR DE RIESGO SÍSMICO EN LA REGIÓN
METROPOLITANA, CHILE”. Tesis para optar al Grado de Magister en
Ciencias Mención Geofísica, Universidad de Chile. La investigación tuvo como
objetivo principal evaluar el riesgo sísmico en algunas comunas de la Región
Metropolitana, mediante un análisis de vulnerabilidad sísmica estructural a una
muestra de viviendas sociales. Por consiguiente, Obtuvieron como resultados que
las reparaciones se ejecutaron bajo criterio experto permitiendo mejorar la
capacidad resistente del conjunto habitacional prolongando la vida útil de la
vivienda. Se concluyó que, la metodología constructiva predominante en viviendas
sociales de América Latina ha mostrado un comportamiento satisfactorio.

Esta investigación aporta a mi tesis porque expone la medición de


vulnerabilidad de viviendas debido a fallas estructurales obtenidas relacionadas
con el diseño de construcción y procesos constructivos de edificación, por ende,
los estudios conllevan a detallar que dichos procesos constructivos ejercen de
mucha responsabilidad para realizar un proyecto de mejora de vida útil de
estructuras con mejor calidad y resistencia sísmica. Podemos concluir, que este
aporte permite alargar la vida útil de las edificaciones ya evaluadas.

2. Tesis Nacional
(Alvarado Alan y Choquehuanca Misael, 2014), en su tesis titulada
“EVALUACIÓN DE LA VULNERABILIDAD SÍSMICA DEL EDIFICIO
UNIVERSAL DEL MINISTERIO DE ECONOMÍA Y FINANZAS – SEDE
LIMA”. Tesis presentada para optar el título de Ingeniero Civil, Universidad
Peruana Unión. La investigación tuvo como objetivo principal evaluar la
vulnerabilidad sísmica del edificio Universal del Ministerio de Economía y
Finanzas - Sede Lima. Por consiguiente, Obtuvieron como resultados que la
vulnerabilidad sísmica del edificio Universal es moderada con un índice de
vulnerabilidad sísmica de 51 %. Se concluyó que, realizar un estudio de mitigación
del nivel de la vulnerabilidad sísmica del edificio logrando amortiguar o descargar
los efectos de resonancia en estructuras que están conectadas en modo rígido al
terreno.

Esta investigación aporta a mi tesis porque expone la determinación de medición


de vulnerabilidad del edificio evaluado ya que nos permite conocer en la parte
estadística el porcentaje de vulnerabilidad del edificio. De manera que, mediante
las evaluaciones podemos obtener la información si dicho edificio evaluado es
resistente y/o vulnerable a un fenómeno sísmico. Así mismo, podemos concluir que
este aporte es de mucho apoyo en mi investigación porque podemos brindar
satisfacción y seguridad a las personas que habitarían dicho recinto ocupacional.

3. Tesis Regional
(Gonzáles Junior, 2017), en su tesis titulada “VULNERABILIDAD SÍSMICA
DEL EDIFICIO DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA”.
Tesis para optar el Título Profesional de Ingeniero Civil, Universidad Nacional de
Cajamarca. La investigación tuvo como objetivo determinar el grado de
Vulnerabilidad Sísmica del edificio. Por consiguiente, Obtuvieron como resultados
que el grado de vulnerabilidad del edificio es bajo, ya que tiene un comportamiento
sísmico adecuado. Se concluyó que, el estado actual de la edificación es bueno ya
que no presenta fallas en elementos estructurales ni deflexiones visibles.

Esta investigación aporta a mi tesis porque expone la determinación de medición


de vulnerabilidad de viviendas tanto económicos como de vidas humanas, riesgos
de colapsos y fallas internas de viviendas. De manera que, mediante las
evaluaciones y objetivos preliminares y formaciones geológicas superficiales
obtenidos de los estudios conlleven a detallar si se presenta un alto nivel de
vulnerabilidad. Así mismo, podemos concluir que este aporte es de mucho apoyo
en mi investigación porque permite conocer la resistencia de viviendas en distintos
lugares y contribuye como factor de desarrollo de prevención y mitigación de
riesgos.
4. Tesis Local
(Villegas Juan, 2014), en su tesis titulada “ANÁLISIS DE LA
VULNERABILIDAD Y RIESGO DE LAS EDIFICACIONES EN EL
SECTOR MORRO SOLAR BAJO, CIUDAD DE JAÉN - CAJAMARCA”.
Tesis para optar el Título Profesional de Ingeniero Civil, Universidad Nacional de
Cajamarca. La investigación tuvo como objetivo principal realizar un análisis
respectivo del estado en el que encuentra el sector de Morro Solar Bajo. Por
consiguiente, Obtuvieron como resultados que el 80% de las viviendas del sector
de Morro Solar Bajo, se encuentran en un nivel de Riesgo Alto. Se concluyó que,
el nivel de riesgo que se presenta en el sector de Morro Solar Bajo es muy alto,
debido a la informalidad en la construcción de viviendas.

Esta investigación aporta a mi tesis porque expone la determinación de medición


de vulnerabilidad de viviendas tanto económicos como de vidas humanas, riesgos
de colapsos y fallas internas de viviendas. De manera que, mediante las
evaluaciones y objetivos preliminares y formaciones geológicas superficiales
obtenidos de los estudios conlleven a detallar si se presenta un alto nivel de
vulnerabilidad. Así mismo, podemos concluir que este aporte es de mucho apoyo
en mi investigación porque permite conocer la resistencia de viviendas en distintos
lugares y contribuye como factor de desarrollo de prevención y mitigación de
riesgos.
2.2. Teorías relacionadas al tema.
2.2.1. Teoría de Vulnerabilidad Sísmica.

1.- VULNERABILIDAD SÍSMICA.

(LÓPEZ, 2014). manifiesta la vulnerabilidad sísmica al grado de daño que sufre


una estructura debido a un evento sísmico de determinadas características. Por
ende, la vulnerabilidad debe incorporar factores tales como la antigüedad de la
obra.

En definitiva. La vulnerabilidad se refiere al perjuicio de una edificación frente a


las fuerzas inducidas en ella y actuando en conjunto con las demás cargas habidas
en dicha estructura.

(CAMACHO, 2011). la vulnerabilidad sísmica es una propiedad intrínseca de


la estructura descrita a través de la ley causa y efecto de un sismo, donde el efecto
es el daño vinculado a la acción sísmica. Nos interpreta dicho autor que la
vulnerabilidad es la condición intrínseca de un elemento a sufrir daño debido a
acciones sísmicas.

(BELTRÁN, 2017). afirma la vulnerabilidad sísmica, es el nivel de daño que


pueden sufrir las edificaciones realizadas por el hombre debido a un evento
sísmico. Por ende, la vulnerabilidad sísmica revela la falta de resistencia de una
edificación ante sismos y obedece a la particularidad del diseño de la edificación,
de la calidad de los materiales empleados y de la técnica de construcción.

(SAAVEDRA, 2015). difiere la vulnerabilidad sísmica se puede definir como


el grado de susceptibilidad de un grupo de edificaciones a sufrir daños en bienes
materiales y vidas humanas por la ocurrencia de movimientos sísmicos. Se puede
interpretar, como la medición del grado sísmico en una edificación en función del
peligro sísmico presentado.
2.- ÍNDICE DE VULNERABILIDAD

(LÓPEZ, 2014). atestigua el índice de vulnerabilidad en identificar aquellas


características intrínsecas de una estructura que pueden potenciar un desempeño
inadecuado durante un sismo. Por ende, la vulnerabilidad debe incorporar factores
tales como la antigüedad de la obra, la cual está asociada a la norma sísmica
empleada en su diseño, el tipo estructural, la regularidad o irregularidad de la
estructura, el grado de mantenimiento y deterioro del edificio.

3.- CLASES DE VULNERABILIDAD SÍSMICA

(VIZCONDE, 2004). difiere a que tan susceptibles pueden ser afectados las
estructurales de una edificación o estructura frente a las fuerzas sísmicas inducidas
en ella y actuando en conjunto con las demás cargas habidas en dicha estructura.

- VULNERABILIDAD ESTRUCTURAL
Se refiere a que tan susceptibles a ser afectados o dañados son los elementos
estructurales de una edificación o estructura frente a las fuerzas sísmicas inducidas
en ella y actuando en conjunto con las demás cargas habidas en dicha estructura.

- VULNERABILIDAD NO ESTRUCTURAL
Vulnerabilidad no estructural busca determinar la susceptibilidad a daños que
puede quedar inhabilitada debido a daños no estructurales, sean por colapso de
equipos, elementos arquitectónicos.

- VULNERABILIDAD FUNCIONAL
La vulnerabilidad funcional busca determinar la susceptibilidad de un un
colapso funcional como consecuencia de un sismo. Por ello, es sólo visible en el
momento en que ocurre una emergencia.
4.- CARACTERIZACIÓN DE LA VULNERABILIDAD SÍSMICA

(VIZCONDE, 2004). La vulnerabilidad sísmica es una propiedad intrínseca de


la estructura descrita a través de una ley causa y efecto, donde la causa es el mismo
y el efecto es el daño. Así mismo, la naturaleza y alcance de un estudio de
vulnerabilidad sísmica debe estar condicionado por el tipo de afectación o que se
pretende evaluar y el nivel de amenaza existente.

El concepto de vulnerabilidad puede utilizarse no solo para describir aspectos


estructurales, sino también para describir aspectos no estructurales, funcionales.

5.- LA ACCIÓN SÍSMICA

(VIZCONDE, 2004). La vulnerabilidad debe incorporar factores tales como la


antigüedad de la obra, la cual está asociada a la norma sísmica empleada en su
diseño, el tipo estructural y el número de pisos, la regularidad o irregularidad de la
estructura, la presencia de paredes de relleno adosadas a la estructura y el grado de
mantenimiento y deterioro del edificio.

6.- EL DAÑO SÍSMICO

(VIZCONDE, 2004). El daño físico que puede sufrir una edificación se califica
en:

- Estructural: se cuantifica mediante índice de daño correspondiente a cada uno


de los elementos estructurales.
- No estructural: se relaciona con los niveles de deformación y distorsión que
sufre la estructura con las aceleraciones que está sometida durante el proceso.
- Arquitectónicos: elementos que componen los sistemas resistentes de carga
verticales y cargas laterales.
- Instalaciones: se trata de elementos que suministran servicios.
- Contenidos: elementos que están dentro del edificio, pero no son parte de la
estructura.
7.- ESTRATIFICACIÓN DE LA VULNERABILIDAD

(GUEVARA, 2017). atestigua que la vulnerabilidad puede estratificarse en


cuatro niveles:

- Baja (VB): Viviendas asentadas en terreno seguros con material noble, en un


buen estado de conservación.
- Medio (VM): Viviendas asentadas en suelo de calidad intermedia con
aceleraciones sísmicas moderadas.
- Alto (A): Viviendas asentadas en zonas donde se encuentran altas aceleraciones
sísmicas debido al regular estado de construcción.
- Muy alto (MA): Viviendas asentadas de suelos con alta probabilidad de
ocurrencia de suelos colapsables en grandes proporciones.

8.- FUNCIONES DE VULNERABILIDAD

(JUÁREZ Y LOAYZA, 2015). atestigua las funciones de vulnerabilidad son


relaciones gráficas o matemáticas que expresan en forma continua la relación
media entre el daño y la intensidad del movimiento sísmico, por tipo de edificación.

La calificación de la vulnerabilidad de la estructura se hace a través del índice


de vulnerabilidad, de manera que los niveles de daño esperados para un sismo
determinado pueden ser correlacionados a través de las funciones de
vulnerabilidad.

9.- CAUSAS DE LA VULNERABILIDAD SÍSMICA

(FREDY, 2014). manifiesta como una edificación o grupo de edificaciones que


puede ser vulnerable debido a dos condiciones:

- Vulnerabilidad por origen:


Es el grado de susceptibilidad de las estructuras físicas, socioeconómicas y
construidas sin control ni planificación que pueden sufrir pérdida a causa de un
fenómeno natural.
10.- FACTORES EN LA VULNERABILIDAD SÍSMICA DE
EDIFICACIONES

(ALONSO, 2014). atestigua los diferentes factores que inciden en la


vulnerabilidad son los siguientes:

 Factores geológicos:
Sismicidad de la zona, mecanismo de falla, fallamiento superficial, interacción de
suelo y estructura, inestabilidad de taludes.

 Factores estructurales:
Tipo de material, tipología estructural, deficiencia en el análisis y diseño
estructural.

 Factores arquitectónicos:
Configuración geométrica, alzado de la edificación.

 Factores constructivos:
Mala calidad de materiales utilizados en la construcción, mano de obra defectuosa,
defectos del vaciado y del curado de concreto.

 Factores socioeconómicos:
Falta de información y de sistema de alerta rápida, falta de planes de contingencias.

11.- PELIGRO SÍSMICO

(GÓMEZ Y LOAYZA, 2014). afirma el peligro sísmico es la probabilidad de


que ocurra un fenómeno físico como consecuencia de un terremoto, como pueden
ser el movimiento mismo del terreno.

Se puede interpretar que el peligro sísmico es característica de los movimientos


sísmicos y así poder entender mejor las características de los terremotos.
12. ESTIMACIÓN DEL PELIGRO SÍSMICO.

(ALONSO JOSE, 2014). Los métodos seguidos para evaluar los métodos del
peligro sísmico son generalmente de dos tipos: método determinístico y método
probabilístico. Cada uno tiene sus ventajas y sus desventajas.

13. METODOLOGÍA PARA LA EVALUACIÓN DEL RIESGO SÍSMICO

- REVISIÓN DE ANTECEDENTES GENERALES

(BOROSHEK RUBEN Y RETAMALES RODRIGO, 2000). La evaluación


del riesgo sísmico del sector de emplazamiento del hospital, se debe efectuar la
revisión de antecedentes relativos a las características de los sismos históricos
registrados en la región.

14. EVALUACIÓN DE RIESGO SÍSMICO

(LÓPEZ LINA Y VIDAL MARIA, 2003). Se debe efectuar la revisión de los


antecedentes de peligro sísmico de la región, con el objeto de determinar el riesgo
sísmico de la estructura. Se deben validar las características del sismo máximo
probable definidas en el estudio sismológico.

15. SISMICIDAD

(BOROSHEK RUBEN Y RETAMALES RODRIGO, 2000). Permite


mejorar el conocimiento acerca del origen, evaluación, tamaño y forma de
propagación de un sismo.
16. MICROZONIFICACIÓN SÍSMICA

(VIZCONDE ADALBERTO, 2004). Investigar los efectos de sismos y


fenómenos asociados como licuefacción de suelos que servirán para el diseño,
construcción de edificaciones y otras obras.

17. EVALUACIÓN DE LA SISMICIDAD

(ALONSO JOSE, 2014). Evaluación del movimiento del terreno que puede
generar en un sitio particular y repercuten en la estimación de la peligrosidad
sísmica del lugar.

- INTENSIDAD
La intensidad es la medida o estimación sacudimiento del suelo, a través de las
vibraciones sísmicas en el ambiente, que causan en las construcciones y los
defectos que tiene sobre la naturaleza.

- MAGNITUD
Es una medida indirecta de la cantidad total de energía que se libera por medio
de las ondas sísmicas durante el evento sísmico.

18. DAÑO EN LAS EDIFICACIONES

(CUEVAS SANDRA, 2014). Es un fenómeno que afecta a cualquier parte de


estructura sin embargo a partir de ahora se hará referencia únicamente al daño que
puede sufrir las edificaciones.

- DAÑO ESTRUCTURAL
El daño estructural depende del comportamiento de los elementos resistentes de
una estructura como son las vigas, columnas, pisos. Por ello, tiene que ver con la
calidad de los materiales que componen dichos elementos.

- DAÑO NO ESTRUCTURAL
Este tipo de daño no pone en peligro el comportamiento de la estructura si es
causa de un incremento considerable en las pérdidas económicas.
- DAÑO ECONÓMICO
Se define como la relación entre los costos de reparación y los costos de
reposición que los daños físicos como los costos de daños indirectos.

19. RIESGO SÍSMICO

(PIZARRO NERY Y AGUERA NELSON, 2016). El riesgo sísmico evalúa y


cuantifica las consecuencias sociales y económicas potenciales provocadas por un
sismo como resultado de la falla de las estructuras.

- RIESGO SÍSMICO EN EDIFICACIONES:


Se denomina riesgo sísmico a la probabilidad de que ocurra dentro de un periodo
específico de tiempo y dentro de una zona determinada un evento sísmico.

- MITIGACIÓN DEL RIESGO SÍSMICO:


Es la acción preventiva que se toma antes de la ocurrencia de un fenómeno
natural destructivo intentando incrementar la resistencia y mejorar el
comportamiento de las edificaciones.

20. CARACTERÍSTICAS QUE ACENTÚAN EL RIESGO SÍSMICO

(VIZCONDE, ADALBERTO, 2004). El riesgo sísmico también se acentúa


porque si bien es cierto que esta clase de edificios son muy esenciales e
indispensables para enfrentar un desastre, también es cierto son altamente
vulnerables, por ser muy complejos desde el punto de vista funcional, tecnológico
y administrativo.

21. ASPECTOS QUE AFECTAN LA VULNERABILIDAD SÍSMICA

(ALONSO JOSE, 2014). Aspectos geométricos: Irregularidades en planta de


la edificación., irregularidad en la altura.
- ASPECTOS CONSTRUCTIVOS: Calidad de los materiales.
- ASPECTOS ESTRUCTURALES: Características de las aberturas y detalles
de columnas y vigas de confinamiento.
- SUELOS: Blandos, intermedios y Duro.

22. ANÁLISIS DE VULNERABILIDAD

(NÚÑEZ, 2004), afirma el análisis de la evaluación estructural para determinar


la capacidad de la estructura de soportar sismos moderados y fuertes. Además,
dicha evaluación será insuficiente si no se acompaña de una revisión de los
elementos no estructurales, el colapso o falla de los cuales puede causar serios
problemas de vulnerabilidad funcional en edificaciones esenciales.

23. ACCIÓN SÍSMICA

(CUEVA SANDRA, 2014). Los sismos pueden traer como consecuencia


grandes desastres naturales, especialmente donde no se han tomado medidas
preventivas relacionadas con la resistencia sísmica de edificaciones.

24. SISMICIDAD

(PIZARRO NERY Y AGUERA NELSON, 2016). La sismicidad ocurre


cuando se sobrepasa la resistencia de un riesgo sísmico perdiendo el equilibrio de
las ondas sísmicas.

- SISMICIDAD GLOBAL

La localización del origen de un terremoto se puede calcular por medio las ondas
sísmicas leídas en los diferentes observatorios sismógrafos del mundo. Los
estudios de sismicidad de estas regiones han servido para confirmar la teoría de la
teutónica de placas y la formación de los continentes.
25. VULNERABILIDAD SÍSMICA DE EDIFICACIONES

(GROVER, 2011). afirma la vulnerabilidad sísmica es la probabilidad de


experimentar daños estructurales debido a la magnitud de un sismo en diferentes
edificaciones.

26. METODOLOGÍA DE EVALUACIÓN DE LA VULNERABILIDAD

(ALONSO JOSE, 2014). Se analizarán cada una de las metodologías


cualitativas:

- MÉTODO DEL ATC


Se basa en la identificación de los puntos débiles del edificio con base en la
observación de daños en edificios ocurridos en eventos sísmicos previos,
identifican aquellos edificios que significan un riesgo para la vida humana.

- MÉTODOS JAPONESES
Evalúa la estructura, la forma del edificio y la peligrosidad de los elementos no
estructurales, Sólo es aplicable a edificaciones de concreto reforzado de mediana y
baja altura

- MÉTODO DEL ÍNDICE DE VULNERABILIDAD


Es un método que permite calcular la vulnerabilidad sísmica de las edificaciones
de mampostería de una forma rápida y sencilla, facilita la tarea de recolección como
la de incluir una mejor descripción de los daños a medida que ocurrían eventos
sísmicos.

- MÉTODO AMERICANO DEL ATC-21


Este método se basa en la identificación de los puntos débiles del edificio por
uno o más sismos, por lo que no predice qué tan afectada se podrá ver en el
momento en que un determinado movimiento la afecte.
27. METODOLOGÍA DE EVALUACIÓN

- MÉTODOS EMPÍRICOS
(LÓPEZ Y GÓMEZ, 2003). Se caracterizan por un alto grado de subjetividad.
Están basados en la experiencia sobre el comportamiento de tipos de edificaciones
durante un sismo y la caracterización de deficiencias sísmicas potenciales.

- MÉTODOS DE CATEGORIZACIÓN O CARACTERIZACIÓN


Califican las edificaciones según su tipología en clases de vulnerabilidad
atendiendo a la experiencia sobre el desempeño sísmico que han tenido estructuras
similares ante terremotos relevantes.

- MÉTODOS DE INSPECCIÓN Y PUNTAJE


Permiten identificar y caracterizar las deficiencias sísmicas potenciales de una
edificación, atribuyendo valores numéricos a cada componente significativo de la
misma, que, ponderado en función de su importancia relativa, conduce a la
determinación de un índice de vulnerabilidad.

- MÉTODOS ANALÍTICOS O TEÓRICOS


Evalúan la resistencia estimada de la estructura a los movimientos del terreno
utilizando como base modelos mecánicos de respuesta estructural e involucrando
como datos de las características mecánicas de las estructuras.

- MÉTODOS EXPERIMENTALES
Recurren a ensayos dinámicos para determinar las propiedades de las estructuras
y/o sus componentes.

- MÉTODO CUALITATIVO
Este método es utilizado para obtener un estimado de vulnerabilidad de
edificaciones que permite conocer el comportamiento de la zona ante la ocurrencia
de fenómenos naturales y de esta manera ayude a los planes de prevención y
mitigación de desastres.
28. MÉTODO DEL ÍNDICE DE VULNERABILIDAD DE BENEDETTI Y
PETRINI

- DESCRIPCIÓN DEL MÉTODO


(VALENCIA Y LOAYZA, 2015). manifiesta el método propuesto por
Benedetti y Petrini que tiene la finalidad de determinar de una manera práctica la
vulnerabilidad sísmica de las edificaciones existentes. Por ende, Este método se
caracteriza por ser subjetivo y se basa en el juicio de expertos, permitiendo así,
valorar la vulnerabilidad en función de un cierto número de parámetros que
representan la predisposición de una edificación a sufrir daño debido a un evento
sísmico.

- CRITERIOS DE EVALUACIÓN
Se debe realizar las modificaciones pertinentes para adecuarlas al contexto de la
zona y a las edificaciones en estudio:

Se analizan los parámetros con el objetivo de verificar si son los necesarios para
estimar el grado de vulnerabilidad de las edificaciones de la zona en estudio frente
a la acción sísmica.

El fundamento teórico de cada uno de los parámetros con el objetivo de


proporcionar al observador de campo un cierto criterio de selección.

Componentes del Índice de Vulnerabilidad Sísmica

1. Organización del Sistema Resistente


Se evalúa el grado de organización de elementos verticales prescindiendo del tipo
de material.

Se reporta una de las clases:

A) Edificio construido de acuerdo con las recomendaciones de la norma


sismorresistente. B) Edificio que presenta, en todas las plantas, conexiones
realizadas mediante vigas de amarre en los muros.

C) Edificio que no presenta vigas de amarre en todas las plantas, solo paredes
ortogonales bien ligadas.
2. Calidad del Sistema Resistente

Este parámetro determina el tipo de mampostería más frecuentemente utilizada,


diferenciando cualitativamente, su característica de resistencia con el fin de
asegurar la eficiencia de la estructura. La forma de los elementos que constituyen

A) Mampostería en ladrillo, bloques prefabricados de buena calidad. Presencia de


ligamento entre las piezas.

B) Mampostería en ladrillo, bloques o piedra bien cortada, con piezas bien ligadas
más no muy homogéneas.

C) Mampostería en piedra mal cortada y con piezas no homogéneas. Ladrillos de


baja calidad y sin ligamento.

D) Mampostería en piedra irregular mal trabada o ladrillo de baja calidad.

29. VULNERABILIDAD SÍSMICA DE EDIFICACIONES

(FREDY, 2014). Es el grado de susceptibilidad de un grupo de edificaciones, a


sufrir daños parciales o totales, representados en bienes materiales y en vidas
humanas.

Se puede interpretar como una característica de su comportamiento que puede


entenderse como la predisposición intrínseca de un elemento o de un grupo de
elementos a ser afectado o ser susceptible a sufrir daño ante la ocurrencia de un
evento sísmico determinado.

30. FACTORES QUE AFECTAN A LA VULNERABILIDAD DE LOS


EDIFICIOS

(CUEVAS SANDRA, 2014). Existen varios factores que afectan a la


vulnerabilidad de una estructura del tipo de construcción:

- Regularidad:
La regularidad incluye tanto las características naturales del edificio como las
estructuras construidas con técnicas de ingeniería.
- Localización
La localización de un edificio con respecto a otros puede afectar su
comportamiento durante un repentino sismo.

31. FACTORES QUE INFLUYEN EN LA VULNERABILIDAD

(NAVARRO JORGE, 2022). Los factores que influyen son los siguientes:

1. Selección del sitio y tipo de proyecto:


Amplificaciones de intensidades sísmicas, Susceptibilidad de licuefacción, efecto
de sitio, Terrenos inestables

2. Vulnerabilidad estructural por la configuración arquitectónica:


Sencillez y simetría arquitectónica, compatibilidad, uniformidad y
proporcionalidad.

3. Vulnerabilidad de elementos estructurales:


Columnas cortas, Fallas por insuficiente adherencia o anclaje de los refuerzos de
acero, Fallas frágiles por cortante o por flexión

4. Vulnerabilidad global de la estructura:


Piso débil, torsión en planta.

5. Juntas de dilatación sísmicas y interacción entre estructuras:


Mala práctica constructiva, Mal mantenimiento, Holgura insuficiente

6. Interacción entre los elementos estructurales y los no estructurales:


Estructura flexible.

32. VULNERABILIDAD DE LOS CENTROS EDUCATIVOS

(NUÑEZ HENRY, 2004). Los centros educativos son instalaciones esenciales


para enfrentar un desastre debido a que cumplen el papel de refugio; sin embargo,
son también instalaciones altamente vulnerables.

A. COMPLEJIDAD
Los centros educativos son edificaciones complejas que deben cumplir dentro
de sus instalaciones las funciones de enseñanza, oficinas y laboratorio. El aspecto
de enseñanza involucra el hecho de que las escuelas albergan durante gran parte
del día él más alto porcentaje de la población infantil y juvenil de nuestro país.
Existen numerosos ambientes y corredores largos, además están las oficinas
administrativas, laboratorios y zonas de recreo que serán ocupadas por un amplio
número de alumnos.

B) OCUPACIÓN

Los centros educativos son edificios altamente ocupados. Estos reciben niños,
adolescentes y jóvenes que pasan muchas horas al día en sus instalaciones. Deberá
tenerse especial cuidado con los más pequeños.

C) ARTÍCULOS PESADOS

Muchos centros educativos tienen equipo, materiales o útiles de escritorio en


estantes altos o cerca de las carpetas de los alumnos; estos pueden caer y causar
serios accidentes.

33. IMPORTANCIA DE LA VULNERABILIDAD SÍSMICA DE UNA


EDIFICACIÓN

(HERNANDEZ ERIC, 2018). Manifiesta la vulnerabilidad como uno de los


factores determinantes del riesgo sísmico total, además de que constituye una
herramienta clave para los planes de mitigación de desastres.

¿Cómo se puede reducir el riesgo sísmico?

Existen básicamente dos alternativas:

1. Construir la edificación en una zona de baja peligrosidad sísmica. Esto es viable


únicamente para las estructuras que aún no se han construido. Dicha solución puede
llevarse a cabo mediante una planificación física y urbana adecuada, con ayuda de
estudios de microzonificación.

2. Reducir la vulnerabilidad de la estructura. En el caso de estructuras que se van a


construir, la reducción puede realizarse mediante el mejoramiento de los códigos y
por medio de una supervisión estricta de los procesos constructivos. La reducción
de la vulnerabilidad sísmica de estructuras existentes puede efectuarse mediante el
reforzamiento adecuado de las mismas, luego de que un profesional competente
realice los estudios y recomendaciones pertinentes.

En el caso de estructuras que representen alta peligrosidad, en que la medida


anterior no arroje resultados satisfactorios o resulten antieconómicos, la edificación
ha de ser demolida.

34. MECANISMOS DE EVALUACIÓN DE VULNERABILIDAD SÍSMICA

(HERNANDEZ ERIC, 2018). Se han dedicado a crear y mejorar


continuamente una serie de documentos y recomendaciones con los cuales es
posible evaluar de manera práctica la posible respuesta de una edificación frente a
un sismo. Según estos documentos, existen diferentes niveles de evaluación:

1. Inspección visual rápida:


Consiste en asignar una calificación a cada parámetro de vulnerabilidad localizado por
simple inspección visual del edificio. A la calificación básica se adiciona o se resta la
calificación recibida por los parámetros modificadores de vulnerabilidad, obteniendo con
ello una calificación final de la estructura.

2. Análisis detallado:
Consiste en hacer un levantamiento de las dimensiones en planta y elevación de la
estructura, determinar las propiedades de los materiales existentes (resistencia, estado
actual y posibles daños), e identificar el tipo de suelo sobre el cual se cimentó la
estructura, para luego crear un modelo estructural a través del cual –por medio de una
análisis estructural detallado y aplicando una caracterización específica de los efectos
sísmicos– se determine el nivel de daños que sufriría la edificación ante este movimiento
telúrico.
3. Instrumentación:

Se colocan sobre la edificación instrumentos electrónicos de medición de


vibraciones (acelerómetros). A partir de las mediciones de vibraciones ambientales
se utilizan algoritmos computacionales especializados para descodificar las
propiedades básicas que rigen la respuesta sísmica de la estructura, es decir, sus
formas modales, frecuencias de vibración, amortiguamiento, e interacción con el
suelo circundante. Con estas propiedades ya determinadas es posible realizar un
análisis estructural más detallado sobre el comportamiento sísmico de la
edificación, ya que se hace un análisis basado en propiedades reales medidas.

El alcance del informe resultante de una evaluación

Un informe adecuado debería indicar:

 El resultado de la evaluación del diseño estructural original frente a las


normativas vigentes.
 El resultado de la evaluación de la estructura tal como fue construida, para
reconocer su grado de fidelidad con el diseño.
 El resultado de la evaluación dinámica de la estructura según los datos
registrados por los acelerómetros, frente al modelo para la cual fue
diseñada.
 El resultado del análisis de la estructura frente a modelos simulados de
eventos ocurridos de datos conocidos.

35. METODOLOGÍA PARA LA VULNERABILIDAD ESTRUCTURAL

(NAVARRO JORGE, 2002). Se basa en lo siguiente:

1. Replanteo de sistemas estructurales, así como levantamiento de daños


estructurales y no estructurales.

2. Selección de las estructuras más importantes.

3. Definición de la acción sísmica más probable.

4. Evaluación de las características mecánicas de los materiales.


36. CARACTERIZACION DEL DAÑO SISMICO

(PIZARRO NERY Y AGUERA NELSO, 2016). Se obtiene mediante técnicas


analíticas o como resultado de la observación de los efectos de los terremotos sobre
las estructuras. Se diferencian dos tipos de curvas: de fragilidad y de capacidad. -
Curvas de Fragilidad Estas funciones predicen el daño en forma separada. Las
curvas de fragilidad son funciones que describen la probabilidad de alcanzar o
exceder un nivel de daño estructural o no estructural, dado un nivel determinístico
de respuesta, como de desplazamiento espectral. Curvas de Capacidad Estima la
respuesta de un edificio ante un nivel dado de aceleración espectral o demanda
sísmica.
III. Hipótesis y variables
3.1. Hipótesis.
La evaluación de vulnerabilidad sísmica generará un diagnóstico del estado actual
del único edificio de la universidad alas peruanas filial Jaén.

3.2. Variables De Operacionalización.


Variable Independiente: Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica.

Definición Conceptual: La vulnerabilidad sísmica al grado de daño que sufre una


estructura debido a un evento sísmico de determinadas características. Por ende, la
vulnerabilidad debe incorporar factores tales como la antigüedad de la obra
(López., 2014).

Definición Operacional: La Vulnerabilidad sísmica es el grado de


susceptibilidad de una edificación a sufrir daños parciales, representados en bienes
materiales y en vidas humanas.

3.2.1. Dimensiones
A. Resistencia estructural
Se evalúa el grado de organización de los elementos verticales prescindiendo del
tipo de material. Así mismo, se determina su característica de resistencia con el fin
de asegurar la eficiencia del comportamiento de la estructura.

B. Configuración de las plantas de construcción


El comportamiento sísmico de un edificio depende en parte de la forma en planta
de este, evaluando la condición de simetría en planta de los edificios.

C. Estado de conservación de la edificación


Se califica de manera visual la presencia de desperfectos internos de la estructura,
así como posibles irregularidades debido a fallas en el proceso constructivo.
3.3. Método
3.3.1. Diseño de Investigación
El actual estudio es una indagación aplicada, tipo descriptiva. Por consiguiente, se
cultivará un dominio sobre la variable dependiente a través de la realización de una
variable.
3.3.2. Tipo de Análisis
Análisis Cuantitativo - Cualitativo. Por ende, recolectamos y resumimos de manera
cuidadosa los datos sobre la base de la hipótesis.
3.3.3. Población y Muestra
La población está constituida por la Universidad Alas Peruanas.
La muestra es el Edificio “ ”: Facultad de Ciencias de la Salud de la Universidad
Nacional de Cajamarca. El tipo de muestreo es no probabilístico por conveniencia

3.4. Técnicas e instrumentos de Recolección de Datos


3.4.1. Recolección de datos
La información sobre el edificio “ ” necesaria para la realización de la
investigación, corresponde a la proporcionada en la Oficina General de Servicios y
Gestión Ambiental. Por ello, esta información facilitó la determinación de las
características del Edificio tales como: dimensiones de elementos estructurales,
áreas de acero, distribución de ambientes y otras.
3.4.2. Procesamiento de Datos
El procesamiento de datos se realizó en forma computarizada utilizando softwares
como ETABS 2016, principalmente, y otros como AutoCAD Architecture 2016,
Microsoft Word 2016, Microsoft Excel.
3.4.3. Análisis de Datos y Presentación de los Resultados
La simulación y análisis de la estructura se realizó de forma computacional
utilizando el software ETABS 2016 en su versión 16.0.0. El procesamiento y
recolección de los datos se hizo utilizando fotografías tomadas, software como
Microsoft Excel, Microsoft Word, y AutoCAD Architecture.
IV. REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS
Coreal (2016). ¿Cuán vulnerable es Colombia ante un sismo? Recuperado de:
https://www.eltiempo.com/archivo/documento/CMS-16571309

Miyashiro (2009). Vulnerabilidad físico habitacional: Tarea de todos. ¿Responsabilidad de


alguien? Recuperado de:
http://urbano.org.pe/descargas/investigaciones/Estudios_urbanos/EU_5esp.pdf

Hube (2016). Modelo de estudio permitirá evaluar los riesgos de las viviendas ante desastres
naturales. Recuperado de: http://cigiden.cl/es/modelo-de-estudio-permitira-evaluar-
los-riesgos-de-las-viviendas-ante-desastres-naturales/

Silva, N. (2011). Vulnerabilidad sísmica estructural en viviendas sociales, y evaluación


preliminar de riesgo sísmico en la región metropolitana. (Tesis de Posgrado).
Recuperado de http://www.tesis.uchile.cl/tesis/uchile/2011/cf-silva_nb/pdfAmont/cf-
silva_nb.pdf

Alvarado, A. y Choquehuanca, M. (2014). Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica del


Edificio Universal del Ministerio de Economía y Finanzas – Sede Lima. (Tesis de
Pregrado). Recuperado de
http://repositorio.upeu.edu.pe/bitstream/handle/UPEU/496/Alan_Tesis_bachiller_201
4.pdf?sequence=1&isAllowed=y

Gonzales, J. (2017). Vulnerabilidad sísmica del edificio de la universidad nacional de


Cajamarca. (Tesis de Pregrado). Recuperado de
http://repositorio.unc.edu.pe/bitstream/handle/UNC/1026/T016_71579729_T.pdf?seq
uence=1&isAllowed=y

Villegas, J. (2014). Análisis de la vulnerabilidad y riesgo de las edificaciones en el sector


morro solar bajo, ciudad de Jaén - Cajamarca. (Tesis de Pregrado). Recuperado de
http://repositorio.unc.edu.pe/bitstream/handle/UNC/548/T%20620.86%20V732%202
014.pdf?sequence=1&isAllowed=y
López, O. (2014). Guía para la evaluación de edificaciones existentes con fines de adecuación
sísmica: ingeniería sísmica. Recuperado de:
http://scioteca.caf.com/bitstream/handle/123456789/895/Guia%20para%20evaluacion
%205%2031.3.16.pdf

Hernández, E. (2018). La vulnerabilidad y el riesgo sísmico. Recuperado de:


https://arquitexto.com/2011/06/la-vulnerabilidad-el-riesgo-sismico/

Navarro, J. (2002). Evaluación de la vulnerabilidad sísmica de áreas urbano marginales.


Recuperado de http://www.bvsde.paho.org/bvsade/e/fulltext/uni/conf9.pdf

Alonso, J. (2014). Métodos de evaluación de la vulnerabilidad sísmica. Recuperado de


https://www.tdx.cat/bitstream/handle/10803/6226/14CAPITULO5.pdf?sequence=14

Alarcón, J. (2012). Vulnerabilidad Sísmica Recuperado de


http://www.biblioteca.udep.edu.pe/BibVirUDEP/tesis/pdf/1_134_180_87_1230.pdf

Gómez, P. (2014). Vulnerabilidad sísmica de edificaciones esenciales Recuperado de


https://upcommons.upc.edu/bitstream/handle/2117/93538/13CAPITULO4.pdf

Melone, S. (2010). Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones. Recuperado de


https://es.scribd.com/doc/72999935/Evaluacion-de-la-Vulnerabilidad-Sismica-en-
Edificaciones

Díaz, B. (2010). Análisis de la vulnerabilidad y riesgo de las edificaciones en el sector morro


solar bajo, ciudad de Jaén - Cajamarca. (Tesis de Pregrado). Recuperado de
https://www.buildchange.org/wp-content/uploads/2016/04/15-11-05-BC_Manual-de-
Evaluacion-y-Reforzamiento.pdf

Guerrero, C. (2015). Manual de Evaluación y Reforzamiento Sísmico para Reducción de


Vulnerabilidad en Viviendas. Recuperado de
http://repositorio.unc.edu.pe/bitstream/handle/UNC/548/T%20620.86%20V732%202
014.pdf?sequence=1&isAllowed=y

Juárez, M. y Loayza, J. (2015). Análisis y evaluación de la vulnerabilidad sísmica y estados de


daño en monumentos históricos de sillar en el barrio de san lázaro. (Tesis de Pregrado).
Recuperado de.
http://tesis.ucsm.edu.pe/repositorio/bitstream/handle/UCSM/2147/45.0149.IC.pdf?seq
uence=1&isAllowed=y
Fredy, M. (2014). Determinación de la vulnerabilidad sísmica de los pabellones 1 y 2 de la i.e.
estatal ramón castilla y marquesado del distrito de Jaén. (Tesis de Pregrado).
Recuperado de.
http://repositorio.unc.edu.pe/bitstream/handle/UNC/83/T%20551.22%20M337%2020
14.pdf?sequence=1&isAllowed=y

Alonso, J. (2014). Determinación de la vulnerabilidad sísmica de los pabellones 1 y 2 de la


I.E. Estatal ramón castilla y marquesado del distrito de Jaén. Recuperado de
https://pe56d.s3.amazonaws.com/p194bfbl2n1obn1gab14591p7d1q42b.pdf

Pizarro, N. y Aguerra, N. (2016). Vulnerabilidad sísmica de edificios educacionales en la zona


de elevado riesgo sísmico de la provincia de Mendoza, argentina. una propuesta
metodológica. Recuperado de
https://www.researchgate.net/publication/309493984_vulnerabilidad_sismica_de_edif
icios_educacionales_en_la_zona_de_elevado_riesgo_sismico_de_la_provincia_de_m
endoza_argentina_una_propuesta_metodologica

Cuevas, S. (2014). Evaluación de vulnerabilidad sísmica urbana en tipologías constructivas y


disposición urbana de edificación. (Tesis de Pregrado). Recuperado de:
http://oa.upm.es/30447/1/SANDRA_MARTINEZ_CUEVAS.pdfBoroshek, R. y
Retamales, R (2000). Evaluación de vulnerabilidad sísmica de edificaciones
estructuradas. Recuperado de:
http://oa.upm.es/30447/1/SANDRA_MARTINEZ_CUEVAS.pdf

Vizconde, A. (2004). Evaluación de la vulnerabilidad sísmica de un edificio existente. (Tesis


de Pregrado). Recuperado de:
https://pirhua.udep.edu.pe/bitstream/handle/11042/1367/ICI_120.pdf?sequence=4

López, L. y Gómez, M. (2003). Evaluación de vulnerabilidad sísmica de escuelas públicas.


edificaciones estructuradas. (Tesis de Pregrado). Recuperado de:
http://www.osso.org.co/docu/tesis/2003/eva_escuelas/informe_final.pdf

Juárez, M. y Loayza, J (2015). Análisis y evaluación de la vulnerabilidad sísmica y estados de


daño en monumentos históricos. (Tesis de Pregrado). Recuperado de:
http://tesis.ucsm.edu.pe/repositorio/bitstream/handle/UCSM/2147/45.0149.IC.pdf?seq
uence=1&isAllowed=y
Rojas, E. (2017). Evaluación de la vulnerabilidad sísmica en viviendas. (Tesis de Pregrado).
Recuperado de.
http://repositorio.ucv.edu.pe/bitstream/handle/UCV/13037/Rojas_SE.pdf?sequence=1
&isAllowed=y

Rosario, P. (2013). Vulnerabilidad sísmica y mitigación de desastres en el distrito de san Luis.


(Tesis de Pregrado). Recuperado de
http://cybertesis.urp.edu.pe/bitstream/urp/98/1/basurto_rp.pdf

Baldeon, N. (2016). Evaluación de vulnerabilidad sísmica y autoconstrucción de viviendas.


(Tesis de Pregrado). Recuperado de http://repositorio.ucv.edu.pe/handle/UCV/21732

Guevara, R. (2017). EVALUACIÓN DE LA VULNERABILIDAD SISMICA DE LAS EDIFICACIONES EN EL


SECTOR LOS AROMOS, JAÉN- CAJAMARCA. (Tesis de Pregrado). Recuperado de
http://repositorio.unc.edu.pe/bitstream/handle/UNC/1090/EVALUACI%C3%93N%2
0DE%20LA%20VULNERABILIDAD%20SISMICA%20DE%20LAS%20EDIFICA
CIONES%20EN%20EL%20SECTOR%20LOS%20AROMOS%2c%20JA%C3%89N
-%20CAJAMARCA.pdf?sequence=1&isAllowed=y

Nuñez, H. (2004). Evaluación de vulnerabilidad sísmica de edificaciones estructuradas. (Tesis


de Pregrado). Recuperado de
http://cybertesis.uni.edu.pe/bitstream/uni/1264/3/nunez_gh%20.pdf
1.4. MARCO CONCEPTUAL

1.4.1. TERMINOLOGÍA

1. VULNERABILIDAD:

Condiciones determinadas por factores o procesos físicos, sociales, económicos, y


ambientales, que aumentan la susceptibilidad de una comunidad al impacto de
amenazas.

2. VULNERABILIDAD SISMICA:

Es una magnitud que permite cuantificar el tipo de daño estructural, el modo de


fallo y la capacidad resistente de una estructura bajo unas condiciones probables
de sismo.

3. DAÑO SISMICO:

Efecto ocurrido en estructuras o edificaciones a través de un movimiento sísmico.

4. VULNERABILIDAD FUNCIONAL:

Es la referencia a los aspectos externos, relativos a la selección del terreno, tamaño,


servicios públicos, restricciones ambientales, vías adyacentes y su conexión con el
entramado urbano.

5. SISMICIDAD:

Es el estudio de los sismos que ocurren en algún lugar en específico.

6. EDIFICACIONES:

Son obras que diseña, planifica y ejecuta el ser humano en diferentes espacios,
tamaños y formas.

7. TALUD:

El término refiere a la pendiente que registra el paramento de una pared o de una


superficie.
8. CONTINGENCIA:

Es un suceso posible con mayores o menores probabilidades de ocurrir.

9. ACELERACIONES SISMICAS:

Es una medida utilizada en terremotos que consiste en una medición directa de


las aceleraciones que sufre la superficie del suelo.

10. COLAPSOS:

Condición externa o interna que incapacita a una estructura o


elemento estructural a cumplir la función para la que ha sido diseñada.

11. MITIGACION:

Disminución o reducción al mínimo de los efectos adversos de un suceso peligroso


a través de la implementación de medidas estructurales y no estructurales.

12. GEOLOGIA:

Se trata de la ciencia que analiza la forma interior y exterior del globo terrestre.

13. TIPOLOGIA ESTRUCTURAL:

Es la ciencia que estudia los tipos o clases, la diferencia intuitiva y conceptual de


las formas de modelo o de las formas básicas.

14. MODULACION:

Es un recurso de diseño inteligente y práctico que permite la resolución de


problemas complejos de comunicación en forma múltiple y diversa, y que a la vez
asegura la unidad y el comportamiento armónico de los elementos utilizados.

15. ANALISIS SISMICO:

Objetivo encontrar las fuerzas y momentos internos debidos a la carga sísmica, en


cada uno de los elementos del sistema estructural para luego proceder al diseño.

16. DEFLEXIONES:

Es una respuesta estructural ante las aplicaciones de cargas.


17. METODO EMPIRICO:

Es un modelo de investigación científica, que se basa en la experimentación y la lógica


empírica, que junto a la observación de fenómenos y su análisis estadístico.

18. CIMENTACION:

Es el conjunto de elementos estructurales cuya misión es transmitir las cargas de la


edificación.

19. MUROS:

Es una construcción que permite dividir o delimitar un espacio.

20. FALLAS GEOLOGICAS:

Es una fractura en la corteza terrestre a lo largo de la cual se mueven los bloques


rocosos que son separados por ella.

21. SISMOLOGIA:

Es una rama de la geofísica que se encarga del estudio de terremotos y la


propagación de las ondas sísmicas que se generan en el interior y la superficie de
la Tierra, asimismo que de las placas.

22. SISMO:

Es un temblor o una sacudida de la tierra por causas internas.

23. AMENAZAS SISMICAS:

Es una fractura en la corteza terrestre a lo largo de la cual se mueven los bloques


rocosos que son separados por ella.

24. TABIQUE:

Es un muro no estructural que permite separar y sub-dividir recintos, siendo


generalmente un elemento fijo y opaco que puede ser instalado en cualquier parte
del interior siempre cuando no le aporte una sobrecarga.

25. MAGNITUD:

Es básicamente la descripción de un tamaño, pero se relaciona más que todo con


un tamaño grande, algo con características lo suficientemente considerables.
26. INTENSIDAD:

Es el nivel de fuerza con que se expresa una magnitud, una propiedad, un


fenómeno, etc.

27. DESASTRE:

Interrupción seria del funcionamiento de una comunidad o sociedad que causa


pérdidas humanas y/o importantes pérdidas materiales, económicas o ambientales;
que exceden la capacidad de la comunidad o sociedad afectada para hacer frente a
la situación utilizando sus propios recursos.

28. PREVENCION:

Actividades tendentes a evitar el impacto adverso de amenazas, y medios


empleados para minimizar los desastres ambientales, tecnológicos y biológicos
relacionados con dichas amenazas.

29. METODO CUALITATIVO:

Método de investigación que utilizan descripciones interpretativas más que


estadísticas para analizar los significados subyacentes y patrones de relaciones
sociales.

30. VULNERABILIDAD NO ESTRUCTURAL:

Se refiere a la susceptibilidad que la estructura presenta frente a posibles daños en


aquellas partes del establecimiento hospitalario que lo mantienen en pie ante un
sismo intenso.

31. ADOSADAS:

Se refiere a la vivienda unifamiliar que tiene una pared lateral compartida con las
que forman hilera.

32. DEFORMACION:

Se relación con los cambios en la forma de la estructura que generan las cargas
aplicadas.

33. 3SISMICIDAD:

Es el estudio de los sismos que ocurren en algún lugar en específico.


34. CURADO DE CONCRETO:

Es el mantenimiento de contenidos de humedad y de temperaturas satisfactorios en


el concreto durante un periodo definido inmediatamente después de la colocación
y acabado, con el propósito que se desarrollen las propiedades deseadas.

35. PELIGRO SISMICO:

Probabilidad de que se produzcan en ella movimientos sísmicos de una cierta


importancia en un plazo determinado.

36. PROCESO CONSTRUCTIVO:

Es una serie de procedimientos que se deben seguir al momento de construir una


edificación con el objetivo de hacer estos procedimientos de forma eficiente y
organizada para ahorrar tiempo, y dinero.

37. PLACA:

Muro portante de concreto armado, diseñado de acuerdo a las especificaciones de


la Norma Técnica de Edificaciones

38. CONFINAMIENTO:

Conjunto de elementos, de concreto armado, horizontales y verticales, cuya


función es la de proveer ductilidad a un muro portante.