136 Iwoco0R@ Pore ‘eaclones deforma mis rigors y carn que oto pane, Hegel, de una teria desarraliada dela comunicocba los signos. Si la moderna ciencia del Derecho penal aun log baradigmias dela teoria de a eomunicacion,entonces debens enacery tomar on conrderacon ie Raniarenee es de a ici de te comumieain, Una asunon eet ae Signs concepos yor deo eels a ee tenis ycontusinnes uc entran en lacese a oe aos com ln aorta de a senla dln que powicnery sees Se pueden poner en dich por aa de compen fai tne pote mas dafor que bens Slate en ne como ha sucedio con In austen dl paredigns wong Inia en ia dogmatienjrdico ena sh sblenons A bs principe dea cenci ule sou, come enone tpl cam la prohibiion de Scion, ya una pase oe oe ‘Sotinlencs J adguirisos por dea ens NATURALISMO Y NORMATIVISMO EN LA DOGMATICA JURIDICO-PENAL MODERNA Debido a ta riqueza de expresin y a la dlversidad concep: Fra del lenguaje natural, no resulta posible encontrar ent Bocesos empiricamente logics cuyas conclusiones 20a th Phulvocas y no inftuenciables con medias conceptuates. Ahora Ken, dado que toda afirmacién normative, st es qe preter Fi tener algun sentido, ha de tener un contenido desertion Eiando en et nivel descrptvo no sea posible aleanzar Ta un. Fra, ello tampoco sera posible on el nivel normative. Por io, constiuye un errr metidico de la dogmatica jriico Einar lasdistinciones descripoas a causa de su equisocided Finitarse @ desarrllar un discurso sobre las formulas no Fx nermocite oft NATURALISMO EN LA CIENCIA JURDICO-PENAL En Ia actual discusion de la cienca juridico-penal, Ia ex resion “naturalism” 0 "naturalistico” se utiliza la major parte de las veces como palabra injuriose. Las palabras in Purioses no se suelen explicar para que no pietdan contur denca. Asi 3 deja en manos del lector ia tarea de averguarInceaone Pure Nani vHORATSND DLA BOOMATEA.. 139 referencia a la infraccién del denominado dualism ‘metédico, Bincs de objetos y hechos, pues para ella lo nico decisivo es x0 6s. de la ides de que partiendo solamente de enuncindos Bist as descripciones son verdaderas, Las inferonerae logicas y 1 istinciones dadas previamentecorno relevantes pala nar caer hice S¢ erpleen. Se recurre a estas realidades pre- ‘os precision un detale, por ejemplo un lugar un con Gone sneer de es concretas circunstancias de la vida, del pe Seen Sie sear as ee MEY comcast egundo apart qe eben ah css ees Hempena un pape, dificil de sobrevaloar, no solamente en re Picantitad. 0 no hacerio en absolute. Une eicncis descriptive introduecisn de estos140 lmosnone Pure también ents teria de a impute o ne perio, de! ple consco por el ator el lee Deno enpciico de alsa de os ees peste ts Elresitado ode trees lactonen de agoe dines 4: iego auc proeden de une acon cc epee meee Sineoo, uu simendn del sp oun cua oes or tain, nose encuentra ningnpomunciaments sek ‘significa que un peligro se ha realizado en un resultado. * joes dec, no se caestonn gut x auclo soe one Justo joo singin requis a explieacon cadoah nodion tel hechoy debe ser miptado al ator Ee tapas cea ™odifcacin de un determinado chjet de un bien jordice ‘aloraéa come perjudica. Sin enbargs, hace oes, Xe poco que Ronn, adhinigndose a albu’, ha recon a deitlon nermatva de isto partcaag eo porque no representa avant melds igure pogo si tora de erator dec dt esa oa os this conereta,Gimo mang la cnc ure pen ror ‘ativiata las formas concretas"y cuales son a exe respec Cxrlcta implictamente se pribe con a sanes Cains fn'ck nuevo desarrollo dei ori de eeurs spur ae juridico-penal normativista. . a oc AT 1/18 ony, A 7/50, not 1 Naruasuov ORATOR LA DOC. fe nesorzoo “en su FORMA CONCRETH" cowo OBJETO DE LA Finacon ena Tod OF ta RELACIO CAUSAL Fesnsderamos que un acontecimiento queda explicado en sreiteeais cuando poems indiar seyes naturales, Bficncsinadas kyco causies,cuyas premisas se dan e& B ccos cnstatadsny ce tas qu, eh sean co tes Fe sce deduciss la necesied dela produc dl Pec. cca cxolicacion puede aparece 0 p0 un compor Brio muano, Sin embargo, con eso todavia no ae acara Pci ha de enor entre eve comportamiento Haro Elyria, Atal eto, en pemerhgar bay ¢ Bir del cojnio de hecho apts ee compotion Fea poder entoncesconsrair una elacn entre ee com Bt iEcaye resultado, en relacn con tas yes causes Re pone. tambin con ios demas hechos expletives, La Fer Pts hace poce doinente tenia ua suc m4 ils yara este proolemss Inentaba abtraes Gl mind Pcomporaniente del aor para examinas side se eyes Fe sorlos dere lao prodceion det resultado" Es tre pelos, deade una porspectvn logia, esto significa ae Be rporimiento fo cuales otro hecho arbiraioes na so engula de ur enukada sha sido, de acuerdo co Las Fos gensales una condicon necessia para a producign Fes cistado. ‘i eats frida de In concn necesarin 56 Feicade modo coherene, condoce «le concusion de qe un Fenstads que se purda txgicar mediante varios complies f condiciones qe son independintes entre los no tene Fs ts, pus ninguno de exon somplejos e condicones 1 rss pares ha sido por s solo necesaio para enulisdo Xin mioma consecucnci be lega en el caso de que exists F sus ino. 3t2 ys Bann, ag 72 Mana AP ae a ifehaputenucaineviong bam ls pen byte 002 pp 989 =