REDUCTOR DE VISCOSIDAD BIFÁSICO PARA

CRUDOS PESADOS
LAS HERAS - PETRÓLEO VISCOSO
 INTRODUCCIÓN
La producción de petróleo pesado en el Yac. Las Heras genera grandes dificultades
operativas, limitadas opciones de extracción y elevados costos. Sin embargo, la nueva
tecnología de reductores de viscosidad bifásicos ayudan a generar una producción más
rentable.
PROBLEMAS DEL PETRÓLEO VISCOSO

SOLUCIONES CONVENCIONALES
ALTA PRESIÓN DE LÍNEA

ALTA CARGA EN VARILLAS DILUYENTES: ALTO COSTO

APRISIONAMIENTO DE LA HERRAMIENTA CALOR/VAPOR: ALTO COSTO

DIFICULTAD EN EL TRANSPORTE REDUCTORES: BAJA EFICIENCIA

DEFICIENTE LLENADO DE BOMBA

 REOLOGÍA DEL CRUDO
Se analizaron en el laboratorio de la Universidad de Cuyo, muestras de distintos pozos de la zona, para estudiar:
• Comportamiento Reológico
• Viscosidad con diferentes gradientes de corte
– Diámetros de línea
– Sistema PCP y Bombeo Mecánico
• Viscosidad a diferentes Gradientes de corte y Temperaturas
• Composición típica del petróleo de la zona de Piedra Clavada

Composición SARA
Típica Paraffins Aromatic HC Resins Asfaltens
38.1 24.7 11.7 25.5
 TECNOLOGÍA
Inducir la formación de una emulsión inversa en agua, en fondo de pozo través de la
inyección de un producto químico y agua de producción

VR Convencional

Rompe la
emulsión directa

BVR

Genera una
emulsión inversa

5
 TECNOLOGÍA

Sin producto químico Con producto químico

 ENSAYOS DE LABORATORIO
PC-2152 - Viscosidad de fluído antes y después del tratamiento

T= 10°C T= 20°C T= 30°C

T= 50°C T= 80°C
ESQUEMA DE INSTALACIÓN
 ESQUEMA DE INSTALACIÓN
Adecuaciones para invierno:

Equipo de Agua Equipo de Producto

Aislación de mangueras Recubrimiento con tubería y Sistema de calefacción de producto

con Isolant. soterrado. con cinta calefactora Heat- Tracing y
sensor de Temperatura.
 ANTECEDENTES – PC-2087
• El pozo se completó en 2007, e inicialmente no se encontraron inconvenientes para producirlo, ya que
en la completación se punzó una capa que aportaba agua. Una vez agotada esta capa, el corte se
redujo considerablemente y comenzaron los problemas:
• Llenado de Bomba muy deficiente
• Aumento de intervenciones con equipo de Hot oil y equipo de pulling

• El análisis de una muestra del fluido del pozo indica:

Agua total 22%

Punto de escurrimiento 12°C
Parafinas 9%
Asfaltenos 17%

Viscosidad Muestra Hidratada (Cp)

10000

1000

Cp
100

10

1
40°C 50°C 60°C 70°C
Longitud de línea: 340m Diámetro: 3”
 RESULTADOS OBTENIDOS– PC-2087

Antes del ensayo Después del comienzo del ensayo

RESULTADOS OBTENIDOS– PC-2087
RESULTADOS OBTENIDOS– PC-2087

Resultados Obtenidos
 ANTECEDENTES – PC-2144
• El pozo se completó en abril de 2010 y no pudo quedar en producción continua y estable debido a
las altas cargas en tubing y línea.

• El análisis de una muestra del fluido del pozo indica:

Agua total 35%
Punto de escurrimiento 15°C
Parafinas 2%
Asfaltenos 22%
PC-2144 - Viscosidad Muestra Hidratada
100000

10000

1000

Cp
100

10

Longitud de línea: 1200m Diámetro: 3” 1

20°C 30°C 40°C 50°C

RESULTADOS OBTENIDOS– PC-2144

Antes Iniciado el Tratamiento

RESULTADOS OBTENIDOS – PC-2144
RESULTADOS OBTENIDOS– PC-2144
 OTROS POZOS EN TRATAMIENTO

Antes Después

Pozo Inicio del Producción Pérdidas Producción Pérdidas

Tratamiento Neta Promedio Neta Promedio
(m3/d) (m3/mes) (m3/d) (m3/mes)
PC-2059 11/08/2011 4.0 187 7.0 100

PC-2090 21/09/2011 4.0 150 5.74 70

PC-2084 06/12/2011 5.0 130 5.0 38

PC-2087 28/07/2011 2.0 160 3.9 60

PC-2144 06/12/2011 2.0 340 2.25 35

RESULTADOS – OTROS POZOS
 CONCLUSIONES
 En todos los casos, el producto ayudó a reducir las cargas sobre la sarta, mejorar el llenado de bomba, reducir la
frecuencia de intervenciones de hot oil y pulling y por consiguiente las pérdidas de petróleo disminuyeron.

 Se logró disminuir el número de calentadores en las líneas de los pozos tratados.

 Se observa un aumento inicial en la producción y luego una estabilización debido a la optimización de la extracción
en los pozos tratados.

 Las limitaciones más importantes del producto y su aplicación son:

• Necesidad de contar con un 30% de agua en el fluido tratado. Es necesario adicionar agua en forma externa a pozos
con bajo corte para lograr un buen resultado del producto.
• Instalación de superficie más compleja. Se necesitan dos kits de dosificación, uno para agua y otro para el producto, ya
que el mezclado debe realizarse en boca de pozo. La aislación en mangueras y el agregado de anticongelante son
necesarios para evitar el congelamiento en el circuito de agua.

 En algunos pozos, donde el petróleo es muy viscoso, fué necesario el cambio de sistema de BM a PCP. Aún así, el
producto se sigue utilizando con buenos resultados en pozos con bomba de cavidad progresiva.

 El producto es más costoso que los reductores de viscosidad convencionales, sin embargo, la producción recuperada
evitando altos down time de pozo hace el balance muy positivo.