EXPEDIENTE :

ESCRITO : 01

SUMILLA : SOLICITA RECONOCIMIENTO

Y PAGO DEL CREDITO
DEVENGADO Y REINTEGRO
DE REMUNERACIONES EN
CUMPLIMIENTO AL MANDATO
JUDICIAL.
REFERENCIA : Sentencia N° 478-2016

SEÑOR DIRECTOR DE LA UGEL AZÁNGARO

(Oficina de Remuneraciones y Pensiones)

Edgar MARÍN CASTRO, identificado con D.N.I.

N° 02399558676777676679, con domicilio real en
Calle Cabanilla N° 209 de la ciudad de Cabanillas,
y con domicilio procesal en Jirón Cajamarca N°
511 de la ciudad de Puno, a Ud. atentamente
expongo:
Que, de conformidad con el artículo 139°, inciso 3
de la Constitución Política del Estado referido al derecho de la ejecución de
resoluciones judiciales, así como en observancia de los artículos 45° y 46° de la
Ley de Proceso Contencioso Administrativo, referido a la ejecución de sentencia y
el deber personal del cumplimiento de la sentencia, y en atención al artículo VI del
Título Preliminar del Código Civil, concordante con el Art. 1 del Título Preliminar
del Código Procesal Civil, invocando legítimo interés para obrar, asistido del
derecho de acción, recurro por ante su autoridad a fin de que disponga al
responsable de remuneraciones de la UGEL EL AZÁNGARO la inmediata
EJECUCIÓN REAL Y EFECTIVA de la Sentencia de Vista contenida en la
Resolución N° 013 su fecha 12 de setiembre de 2017, y la Sentencia N° 478-
2016 contenida en la Resolución N° 07 su fecha 24 de octubre de 2016.

I. PETITORIO:
1.2. RECONOCIMIENTO DEL CRÉDITO DEVENGADO Y SU PAGO
INMEDIATO POR LA DIFERENCIA REMUNERATIVA RESULTANTE
ENTRE LA CATEGORÍA "A" Y EL III NIVEL MAGISTERIAL, DEL
PERIODO COMPRENDIDO ENTRE EL 13 DE OCTUBRE DE 2009
 (FECHA DE OBTENCIÓN DEL TÍTULO PEDAGÓGICO) HASTA 30 DE
OCTUBRE DE 2018).
1.3. RECONOCIMIENTO DEL CRÉDITO DEVENGADO Y SU PAGO
CORRESPONDIENTE POR LA DIFERENCIA REMUNERATIVA
RESULTANTE ENTRE LA CATEGORÍA "A" Y LA II ESCALA
MAGISTERIAL DEL PERIODO COMPRENDIDO DESDE EL 26 DE
NOVIEMBRE DE 2012 HASTA EL 31 DE OCTUBRE DE 2018.

II. ANTECEDENTES.
PRIMERO.- en mérito a una medida cautelar, y ante la negativa de las
autoridades administrativas de incorporarme al régimen laboral de la Carrera
Pública Magisterial, es que he optado por recurrir ante el órgano jurisdiccional, en
dicho proceso el señor Juez del Tercer Juzgado Civil de Puno ha dictado la
Sentencia N° 478-2016 contenida en la Resolución N° 07 de fecha 24 de

FALLO: DECLARANDO FUNDADA la demanda contenciosa administrativa

de fojas dieciséis a veintiocho, interpuesta por EDGAR MARÍN CASTRO, en
contra de la DIRECCIÓN REGIONAL DE EDUCACIÓN DE PUNO,
representada judicialmente por el Procurador Público del Gobierno Regional
de Puno, en consecuencia: 1) DECLARO LA NULIDAD dé la Resolución
Directoral Regional N° 0370-2016-DREP, de fecha diez de marzo del dos mil
dieciséis, y, 2) ORDENO que la Dirección Regional de Educación de Puno,
emita nueva resolución absolviendo el recurso de apelación interpuesta por
Edgar Marín Castro, en contra de Resolución Directoral N° 3128-2015-
DUGEL-A, de fecha cuatro de diciembre del dos mil quince,
RECONOCIENDO a favor de Edgar Marín Castro lo siguiente: 1)EI ingreso al
régimen laboral de la Ley del profesorado con vigencia desde la obtención
de su título pedagógico, con el consiguiente goce de los beneficios
generados; 2) La ubicación a la escala magisterial de la Ley de la Reforma
Magisterial, conforme a la primera disposición complementaria, transitoria y
final de la Ley N° 29944; y, 3) la reincorporación a su centro de trabajo
Institución Educativa Secundaria Agropecurio "José Carlos Mariátegui" de
Mataro Chico - Azángaro o en otra plaza equivalente". (subrayado agregado).
SEGUNDO.- Que, la sentencia citada precedentemente ha sido objeto de
apelación por parte de la Procuraduría Pública Regional del Gobierno Regional de
Puno, razón por la cual la superior Sala Civil de Puno a través de la Sentencia de
Vista contenida en la Resolución N° 013 ha resuelto declarar: "CONFIRMARON
la sentencia N° 478-2016, contenida en la resolución número siete, de fecha
24 de octubre de 2016, que se encuentra a fojas 97 a 110, por la que el señor
Juez de la causa resolvió declarar fundada la demanda contenciosa
administrativa interpuesta por Edgar Marín Castro, en contra de la Dirección
Regional de Educación de Puno, con emplazamiento de la Procuraduría
Publica del Gobierno Regional de Puno; consecuentemente: a) Declaró la
nulidad de la Resolución Directoral Regional N° 0370-2016-DREP, de fecha
10 de marzo de 2016; y, b) Ordenó que la entidad demandada emita nueva
resolución absolviendo el recurso administrativo de apelación interpuesto
por el accionante, en contra de la Resolución Directoral N° 3128-2015-
DUGEL-A, de fecha 04 de diciembre de 2015, reconociendo a favor de Edgar
Marín Castro: bJ) Su ingreso al régimen laboral de la Ley del Profesorado,
con vigencia desde la obtención de su titulo pedagógico, con el
consiguiente goce de los beneficios generados; b.ii) Su ubicación a la
escala magisterial conforme a la Primera Disposición Complementaria,
Transitoria y Final de la Ley N° 29944; y, b.iii) Su reincorporación a su centro
de trabajo en la Institución Educativa Secundaria Agropecuario "José Carlos
ariátegui" de Mataro Chico -Azángaro o en otra plaza equivalente;...".
(subrayado agregado).

TERCERO.- Que, la sentencia de vista de la Sala Civil de Puno a la fecha tiene

LA CALIDAD DE COSA JUZGADA, ello por haber quedado firme, y de
conformidad con lo dispuesto en el artículo 713° inciso 1) del Código Procesal
Civil se tiene que: "Las resoluciones judiciales firmes son títulos de
ejecución" y por ende se ejecutarán a pedido de parte, y el artículo 715°
del Código Procesal, dispone: "El mandato de ejecución contiene la exigencia
al ejecutado para que cumpla con su obligación dentro de un plazo de tres
días, bajo apercibimiento de iniciarse la ejecución forzada". Además, en este
caso es de observancia obligatoria lo dispuesto en el artículo 4o de la Ley
Orgánica del Poder Judicial cuando señala: “Toda persona y autoridad está
obligada a acatar y dar cumplimiento a las decisiones judiciales o de índole
administrativa, emanadas de autoridad judicial competente, en sus propios
términos, sin poder calificar su contenido o sus fundamentos, restringir sus
efectos o interpretar sus alcances, bajo la responsabilidad civil, penal o
administrativa que la ley señala”. Por todo lo expuesto su autoridad educativa
debe cumplir con ejecutar en todos los extremos las sentencias judiciales emitidas
por el órgano jurisdiccional, en caso de dilación o negativa, me veré obligado a
comunicar al señor Juez para que se remita el expediente ante el Ministerio
Público para la denuncia penal correspondiente.

CUARTO.- Que, para efectos de ejecutar en forma real y efectiva el mandato

judicial, la Dirección Regional de Educación de Puno ha emitido la Resolución
Directoral Regional N° 2281-2017-DREP de fecha 19 de diciembre de 2017, por la
que se dispone a la UGEL AZÁNGARO emitir nuevo acto administrativo, que
contenga:

4.1. Mi ingreso al régimen laboral de la Ley del Profesorado con vigencia

desde la obtención de mi título pedagógico; por lo que en este extremo la
UGEL AZÁNGARO debe INCORPORARME al III Nivel Magisterial de la Ley
del Profesorado (Ley N° 24029 modificado por la Ley N° 25212), con vigencia al
13 de octubre del 2009 (fecha de la obtención del título pedagógico), hasta el 31
de Octubre del 2018.

4.2 Mi ubicación a la escala magisterial conforme a la Primera Disposición

Complementaria Transitoria y Final de la Ley N° 29944; por lo que en este
extremo la UGEL AZÁNGARO debe UBICARME a la II Escala Magisterial de
la Ley de Reforma Magisterial (Ley N° 29444 Modificado), con efectividad al
26 de noviembre del 2012 (fecha de vigencia de la Ley N° 29944). Por otro lado la
sentencia además ordena:
4.3 A la UGEL AZÁNGARO cumpla con otorgar los beneficios generados como
consecuencia del ingreso a la Ley del Profesorado y mi ubicación a la Ley de
Reforma Magisterial, así como la reposición en la plaza docente que venía
desempeñándose como profesor.
Por lo que a efectos de materializar en forma real y efectiva el mandato
judicial, la UGEL AZÁNGARO debe cumplir con efectuar los trámites
correspondientes ante el Ministerio de Educación, para el ingreso al Sistema
Único de Planillas (SUP), y a otros sistemas.
QUINTO.- Que, ahora en observancia del artículo 46.1 del Decreto Supremo N°
013-2008-JUS que señala literalmente: “... las resoluciones judiciales deben
ser cumplidas por el personal al servicio de la administración pública, sin
que éstos puedan calificar su contenido o sus fundamentos, restringir sus
efectos o interpretar sus alcances, bajo responsabilidad civil, penal o
administrativa; estando obligados a realizar todos los actos para la
completa ejecución dé la resolución judicial”. En este extremo el Poder
Judicial a través de la comunicación hecha a través del Oficio pertinente, ha
comunicado el apercibimiento en los siguientes términos: “... bajo expreso
apercibimiento de poner en conocimiento del Ministerio Público en caso de
incumplimiento, ello a efectos de que inicie el proceso penal por
desobediencia a la autoridad tipificado en el artículo 368 del Código Penal y
la determinación de los daños y perjuicios que resulten de dicho
incumplimiento”.
SEXTO.- Que, la sentencia materia de ejecución o cumplimiento, además
consiste en el reconocimiento del crédito devengado originado como
consecuencia del ingreso a la Ley del Profesorado, esto es partir de la fecha de
obtención de mi Título Pedagógico, es decir desde el 01 de agosto de 2012, dicho
de otra manera mi pertenencia al régimen laboral de la Ley N° 24029 modificada
por la Ley N° 25212 es a partir del 13 de octubre de 2009 hasta el 31 de
Octubre de 2018, por lo que por dicho periodo correspondía que se me remunere
en base al III nivel Magisterial, entre tanto

Desde el 26 de noviembre de 2012 hasta la fecha de inclusión en el Sistema

Único de Planillas corresponde que se remunere en base a la II Escala
Magisterial, ello en estricto cumplimiento a la sentencia que reza textualmente:
“... RECONOCIENDO a favor de EDGRA MARÍN CASTRO su ingreso al
régimen laboral de la Ley del profesorado con vigencia desde la obtención
de su título pedagógico, con el consiguiente goce de los beneficios
generados y su ubicación a la escala magisterial conforme a la primera
disposición complementaria, transitoria y final de la Ley N° 29944”.
SÉTIMO.- Que, en este orden de hechos, dejo expresa constancia que a nivel de
las 14 UGELs de la Región Puno se tiene casos similares de docentes interinos
incorporados por mandato judicial, en las que han logrado cancelar los créditos
devengados, tal como acredito con las documentales.

III. ANEXOS
1.A. Copia simple de mi DNI.
1.B. Copia de la Sentencia N° 476-2016 contenida en la Resolución N° 07 de
fecha 24 de octubre de 2016 (Sentencia de primera instancia).
1.C. Copia de la Sentencia de Vista contenida en la Resolución N° 013 su fecha
12 de octubre de 2017 (Sentencia de segunda instancia).
1.D. Copia simple de la R.D.R. N° 2281-2017-DREP de fecha 19 de
Diciembre de 2017.
1.E. Copia de la R. D. UGEL a EDGAR MARIN CASTRO.
1.F. Copia de cálculo a EDGAR MARIN CASTRO.
1.G. Copia de actos resolutivos de otras UGELs sobre reconocimiento del crédito
devengado y la hoja de liquidación del cálculo del crédito devengado.

POR LO EXPUESTO:
A Ud. Señor Director, solicito que en forma
inmediata cumpla con ordenar al responsable de remuneraciones, el
reconocimiento y pago del crédito devengado en cumplimiento del mandato
judicial, así como el reintegro correspondiente al año 2017, dejando constancia
que de no cumplirse con la ejecución del mandato judicial, me veré obligado a
solicitar la' remisión del expediente al Ministerio Público por la no ejecución real y
efectiva de la sentencia judicial.

Azángaro, 30 de octubre del 2018