Está en la página 1de 15

UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS

(Universidad del Perú, DECANA DE AMÉRICA)

FACULTAD DE ING. GEOLÓGICA, MINERA, METALÚRGICA Y GEOGRÁFICA

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA METALURGICA

Profesor:

Ing. Manuel Caballero Ríos

Curso:

Hidrometalurgia – Informe 3

Alumnos:

Damian Flores Jhennyfer

Llona Escobar Carlos

Moran Campos Rebeca

Urbano Cornejo Nathaly

2018 I

1
ÍNDICE
I. RESUMEN ................................................................................................................................. 3
II. OBJETIVOS .............................................................................................................................. 3
III. INTRODUCCIÓN .................................................................................................................. 3
IV. FUNDAMENTOS TEÓRICOS ............................................................................................ 4
V. PROCEDIMIENTO EXPERIMENTAL ................................................................................... 6
VI. CALCULOS Y RESULTADOS EXPERIMENTALES ................................................... 12
VII. DISCUSIÓN DE RESULTADOS ..................................................................................... 14
VIII. CONCLUSIONES............................................................................................................... 14
IX. RECOMENDACIONES ..................................................................................................... 14
X. BIBLIOGRAFÍA ...................................................................................................................... 15

2
I. RESUMEN
El presente informe se tratara sobre la tercera practica que realizamos en el
laboratorio de Hidrometalurgia que consistirá en la EXTRACCIÓN Y
REEXTRACCIÓN por solventes de cobre del PLS obtenido de la práctica de
LIXIVIACIÓN EN COLUMNA.
La extracción por solventes es una operación de transferencia de masas en un
sistema de dos fases líquidas, en el que se extrae uno o varios componentes
desde una fase acuosa mediante el uso de una fase orgánica.
En la presente práctica, se establecen la isotermas de extracción y reextracción en
equilibro de McCabe Thiele para un extractante LIX 984 diluido al 15% en
kerosene en contacto con soluciones diluidas de cobre.

II. OBJETIVOS
 Aprender establecer pruebas de extracción y por solventes y reextracción.
 Aprender las variables que afectan la extracción por solventes.

III. INTRODUCCIÓN

La extracción por solventes se entiende como la extracción o separación de


componentes diluidos en medios líquidos mediante el empleo de medios de
extracción también líquidos que se ha preparado en el laboratorio, para este caso,
el extractante LIX 984
Este proceso de extracción por solventes ha adquirido gran importancia en los dos
últimos decenios en la metalurgia. Su primera aplicación fue en 1942.
En los últimos años, la extracción por solventes ha dado buenos resultados en la
separación selectiva del cobre, tras el desarrollo de reactivos selectivos para dicho
metal.
La extracción por solventes ofrece la posibilidad de concentrar soluciones con bajo
contenido de cobre y de separar selectivamente el cobre de las impurezas no
deseadas.

3
IV. FUNDAMENTOS TEÓRICOS

La extracción por solventes es una operación de transferencia de masas en un


sistema de dos fases líquidas. Se llama también intercambio iónico líquido y se
fundamenta en el principio por el cual un soluto o ion metálico puede distribuirse
en cierta proporción entre dos solventes inmiscibles, uno de los cuales es
usualmente acuoso y el otro un solvente orgánico como benceno, kerosene,
cloroformo o cualquier solvente inmiscible al agua.
La extracción por solventes (SX), es uno de los procesos más efectivos y
económicos para purificar, concentrar y separar los metales valiosos que se
encuentran en las soluciones enriquecidas, provenientes de procesos de
lixiviación. Este proceso encuentra su principal aplicación en la producción de
cobre, específicamente en la separación selectiva de metales, que luego se
recuperan mediante el proceso de electro-obtención, a través de soluciones de
sulfato de cobre. También se utiliza para la recuperación de uranio, vanadio,
molibdeno, zirconio, tungsteno, renio, elementos de tierras raras, metales
preciosos, cadmio, germanio, berilio y boro, entre otros.
Si bien el oro se puede extraer de soluciones cianuradas por extracción por
solventes con muy buenos resultados, no llega a alcanzar el uso industrial y su
aplicación se limita al análisis químico del oro.
Los solventes orgánicos tienen ventajas sobre el carbón y resinas ya que extraen
en pocos minutos el metal valioso, presentando buena cinética y una alta carga
iónica de aprox 200gr/L, lo que puede ocasionar mezcla o inversión de fases, por
lo que se debe lograr cargas de 40 – 80gr/L como máximo. Carga hasta 10 veces
más que el carbón o resinas, el solvente tiene alguna solubilidad en el agua lo que
lo hace inaplicable algunas veces.
TÉCNICAS DE EXTRACCIÓN POR SOLVENTES:
En este proceso, los iones Cu2+ de la fase acuosa son intercambiados con iones
hidrógeno disociados de la fase orgánica, de modo que la fase acuosa
empobrecida en cobre va wsiendo cada vez mas acida
Este proceso se repite hasta qe se alcance el equilibrio de intercambio.
La reacción en la etapa de extracción es la siguiente:
2HRorg + CuSO4aq  CuR2org + H2SO4aq

CURVA DE McCabe Thiele


Mediante pruebas de laboratorio se establece las curvas de equilibrio para el
intercambio iónico entre la fase orgánica y la fase acuosa. Esta curva nos servirá

4
para hallar el número de etapas de extracción de acuerdo a una línea de
operación establecida. Análogamente se puede construir otra curva de equilibrio
para la REEXTRACCIÓN.

AVANCES EN EXTRACCION POR SOLVENTES


En la extracción por solventes, los avances se han centrado en mejores
extractantes orgánicos, mejoras en operaciones periféricas tales como:
- Preparación de la alimentación por medio de pH o ajuste potencial redox.
- Clarificación de la solución.
- Limpieza de refinados empleando flotación y otras técnicas.
- Compensación de solventes y reactivos.
- Tratamiento del crudo (impurezas).

Los recientes avances en el desarrollo de extractantes orgánicos de cobre han


producido algunas de las más significativas mejoras en los costos de capital y de
operaciones de las plantas de extracción por solventes.
Mezclas modernas de sallcil- aldoximas con ketoximas proporcionan una cinética
rápida, buena selectividad y características físicas estables. La cinética rápida

5
permite reducir los tiempos de retención en el mezclador, la selectividad mejorada
se traduce en menores flujos de purga que reducen las demandas de agua y de
ácido y hacen mas óptima la eficiencia de las operaciones en extracción por
solventes.
Las características físicas estables aseguran los tiempos pronosticables de
contacto y de separación de fases y las pérdidas orgánicas reducidas en refinado
y electrolito cargado, así como mejorada al crecimiento.

V. PROCEDIMIENTO EXPERIMENTAL

Tomamos un volumen de 1L de solución madre producto de la lixiviación por


percolación, la cual está constituida generalmente de CuSO4, FeSO4, Al y otros
en pequeñas cantidades. Esta solución madre posee un pH 3.2, al cual se debe
acidificar con H2SO4 hasta obtener un pH 1.9, requerido para poder recuperar
iones Cu, en la extracción.

Tomamos los volúmenes acuoso que se presentan en la tabla N°1 de acuerdo a


las relaciones O/A en volumen y se adicionan a las soluciones de orgánico para
cada relación.
TABLA N°1.
MEZCLA N° O ml A ml O/A
1 250 25 10.0
2 250 50 5.0
3 200 100 2.0
4 180 120 1.5
5 150 150 1.0
6 100 200 0.5
7 50 250 0.2
O = Orgánico
A = acuoso (H2SO4ac)

6
LIX 984 al 15% diluido en KEROSENE

Una vez se hayan preparado los volúmenes indicados y hayan sido correctamente
rotulados para evitar confusiones y errores.

7
Se procede a la mezcla de fases. Se puede ver la coloración verdosa propia de la
presencia de hierro en la solución lixiviada PLS.

Cada mezcla se agita por 10min con un agitador magnético.

Agitación para mezcla de fases orgánico-acuoso.


8
Luego adicionamos la mezcla en una pera de decantación por 1 minutos,
observándose la separación de fases orgánico-acuoso, donde el orgánico ha
captado los iones Cu2+.

Separación de fases en pera de decantación.

Luego de la decantación, se procede a tomar muestras del refinado o solución


pobre para análisis químico y obtención de leyes de cobre. Con dichas leyes se
elaborará la curva de equilibrio de extracción.
Mientras que el orgánico se separa en vasos precipitados para la posterior
REEXTRACCIÓN. De igual modo, se les identifica y rotula para evitar confusiones.

9
Se prepara luego un 1 LITRO de solución muy ácida de 170gr/L H2SO4 para la
RE-EXTRACCIÓN.

Solución de 170grH2SO4/L para la REEXTRACCION


Se realiza nuevamente mezcla y agitación de los volúmenes de orgánico-acuoso
muy ácido, para la reextracción, bajo las condiciones:

10
Mezcla y agitación de las fases para RE-EXTRACCIÓN de cobre.
Se decanta nuevamente y se obtienen las soluciones acuosas cargadas
purificadas.

Se observa que la coloración de las soluciones ha cambiado y que el contenido de


fierro ha disminuido y solo se tiene prácticamente cobre (color celeste)

11
Se midió el pH, observando que las reacciones de intercambio iónico se cumplen.

VI. CALCULOS Y RESULTADOS EXPERIMENTALES


Considerando que la concentración de cobre en el PLS es 1601ppm o 1.601 g/L

EXTRACCIÓN REEXTRACCIÓN
N muestra Orgánico Acuoso Ley Ac Ley Org. Ley Ac Ley Org
ppm (g/L) (g/L) ppm (g/L) (g/L)
1 250 25 6 0.006 0.152 408 0.408 3.395
2 250 50 9 0.009 0.302 683 0.683 3.304
3 200 100 31 0.031 0.746 1152 1.152 2.887
4 180 120 32 0.032 0.994 1160 1.160 2.699
5 150 150 61 0.061 1.463 1392 1.392 2.112
6 100 200 501 0.501 2.090 942 0.942 1.644
7 50 250 840 0.840 3.615 698 0.698 0.119

ac or
A 0.006 0.151525
B 0.798 3.4340125

12
EXTRACCIÓN
4

3.5
B
3

2.5
O rg á n i c o ( g /L)

1.5

0.5

0 A
0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9
Acuoso (g/L)

REEXTRACCIÓN
1.600

1.400
A
1.200

1.000
Acuoso (g/L)

0.800

0.600

0.400
B
0.200

0.000
0.000 0.500 1.000 1.500 2.000 2.500 3.000 3.500 4.000
Orgáni co g/L)

13
VII. DISCUSIÓN DE RESULTADOS

En la práctica hubo muchos errores, se esperaba que las concentraciones del


acuoso de la reextracción fueran menores que las correspondientes
concentraciones para el acuoso obtenido de la extracción, para que así se cumpla
que la suma de cobre contenido en el orgánico y acuoso sea igual al cobre total
contenido en el PLS. Al realizar los cálculos de diferencia Cu total – Cu en acuoso,
se obtiene Cu en orgánico con valores negativos, ello es imposible. Fue así que se
trabajó con los resultados solo que tenía coherencia, pero ello, de igual modo,
resta validez a los resultados obtenidos.

VIII. CONCLUSIONES

 Se evidenció el fenómeno de extracción por solventes.


 Se evidenció la purificación debido a la selectividad de la fase orgánica en
la extracción de cobre selectivamente ante el hierro, ello se notó
cualitativamente viendo el cambio de coloración de verdoso a celeste.
 Se encontró en algunas muestras cantidad de ion férrico que afectara en la
lectura en el espectofotometro.

IX. RECOMENDACIONES
 Se debería repetir la práctica con escrupuloso cuidado, estandarizando
cada operación para minimizar. errores.
 Se deben medir cuidadosamente los volúmenes de solución reextractante y
orgánico extractante para minimizar errores.
 Se debe monitorear la disolución de hierro y otras impurezas.
 Siempre se debe medir el valor del pH.
 Tener los equipos y materiales en limpios y en orden.
 Trabajar ordenadamente siguiendo los pasos por recomendación del
profesor.
 Trabajar con cuidado y precaución ya que se trabaja con ácido sulfúrico.

14
X. BIBLIOGRAFÍA
GUÍA DE LABORATORIO DE HIDROMETALURGIA.Ing. Metalúrgica. UNMSM.
CODELCO- EXTRACCION POR SOLVENTES . WEBSITE.

15