Está en la página 1de 7

LA ÉTICA SEGÚN ARISTÓTELES

IVONNE DANIELA ARIAS BERNAL

ENSAYO PRESENTADO AL DOCENTE GINÉS RAMIREZ BENAVIDES

UNIVERSIDAD DE CALDAS

FACULTAD CIENCIAS AGROPECUARIAS

MEDICINA VETERINARIA Y ZOOTECNIA

MANIZALES, CALDAS

2016
LA ÉTICA SEGÚN ARISTÓTELES

INTRODUCCIÓN

En este ensayo se hablara acerca del pensamiento de Aritóteles referente a la ética, y se

explicará cómo en sus teorías “la felicidad” juega un papel importante y es el principal

objetivo de la vida,para este filosofo.

CONTENIDO

El pensamiento de Aristoteles frente a la ética, esta basado en el termino “FELICIDAD”,

que en griego es EUDEMONIA, por ello, el pensamiento de Aristóteles también se le

conoce como “El Eudemonismo”, es decir, teoría de la Felicidad.

El pensamiento ético de Aristóteles se puede entender fácilmente de la siguiente forma:

Una acción es correcta si te hace feliz, una acción es incorrecta si no te hace feliz.

Por Lo tanto debemos procurar y marcar como objetivo de vida el alcanzar la felicidad.

Para entender esta teoría se debe saber existen 2 tipos de teorías éticas:
TEORIA DE ÉTICA TELEOLÓGICAS: Son aquellas teorías que basan la bondad o maldad de

las acciones en función de las consecuencias que estas conllevan. Esta es la teoría a la cual

pertenece el pensamiento Aristótelico, más adelante se explicará por qué.

TEORIA DE ÉTICA ONTOLÓGICA: Se considera que la acción es lo único que debemos tener

presente en el momento de analizar si la acción es correcta o no.

Se podría ejemplificar como teoría ética ontológica,el pensamiento de Kant. Kant

antepone como primer paso estudiar la acción y con esto lograr definir la bondad o

maldad de esta.

Por el contrario, el pensamiento de Aristóteles lo que hace es considerar que una acción

será correcta si como consecuencia de esta acción el individuo logra conseguir su propia

felicidad.

Se trata por lo tanto, de una ética que se basa en las consecuencias y sobre todo en las

consecuencias de cada individuo.

Aristóteles se centra en el agente de la acción, es decir, cada uno es responsable de si

mismo y cada uno busca su propia felicidad a su manera, entonces cada quien puede

establecer si una acción es correcta o incorrecta.

Pero esta teoría lleva a cuestionar qué pasa si a un individuo lo hace feliz actuar de

manera incorrecta. Aristóteles plantea que para esto, el mundo pondrá a cada uno en su

lugar, es decir si una persona roba para ser más feliz, las consecuencias sean que será

privado de su libertad, y esta felicidad que buscaba en un principio y que alcanzo en algún

momento solo será momentánea y traerá peores cosas por mayor tiempo, entonces no
vale la pena, esa felicidad inicial acabará desapareciendo, por esto es que solo el auténtico

BIEN hace que las personas sean felices, un bien sin consecuencias, sin perjudicar al

prójimo o a lo que nos rodea.

Sin embargo, existe una diferencia fundamental entre la concepción que tenía Socrates

sobre el bien y la concepción que tenia Aristóteles .

Según Socrates, una persona que conozca muy bien la diferencia entre el bien y el mal

siempre actuara de forma correcta. Pero para Aristóteles no es suficiente con poder

conocer esta diferencia entre bien y mal, sino que además se debe practicar actuar de

manera correcta cada día, esto es lo que nos va a llevar a ser realmente felices y conseguir

un bienestar.

Un ejemplo para entender esto mejor, es pensar en un estudiante, el cual sabe que tiene

que estudiar para poder pasar un parcial, pero solo con saberlo no basta, no es suficiente

para que pase el parcial y actué de manera correcta, él tiene que llevarlo a la práctica y

estudiar para lograr ser un buen estudiante, y lo conseguirá teniendo el habito de estudiar

permanentemente.

Conocer y practicar los caminos correctos nos llevará al éxito y por ende, a la FELICIDAD.

Pero, ¿Cuál es el ámbito de la felicidad? ¿Qué es lo que hace al ser humano feliz? Según

Aristóteles, la característica que nos diferencia de los demás seres, es nuestra capacidad

intelectual, por lo tanto será ésta (el razonamiento, el ser capaces de llegar a

conclusiones, el filosofar..) la que nos acercará cada vez más a esta felicidad que propone

Aristóteles como objetivo de vida.


Este filosofo llegó a todas estas conclusiones ya que se dio cuenta de que hay cosas que se

hacen para conseguir otras cosas, y hay acciones que son un fin en si mismo. Es decir, una

persona trabaja para conseguir dinero y con este dinero esa persona consigue bienestar,y

así consigue su propia felicidad, la cual es su principal objetivo, pero este objetivo (la

felicidad) no tiene razón de ser, simplemente la quiere conseguir y sentirse pleno. Este es

un fin en si mismo. Entonces, las acciones humanas son medios para conseguir otras cosas

en relación a un objetivo en común que es la FELICIDAD.

Retomando el tipo de teoría que maneja Aristoteles, recordemos que es una Ética

Teleológica, que es “fin”, es decir que este fin de dicha teoria seria encontrar la Felicidad

individual.

Muchas personas consideran a la felicidad como sinónimo de riqueza y dinero, pero

Aristoteles dice que esta no es la verdadera felicidad.

Las prsonas que están todo el día buscando placeres momentáneos se convieten en una

especie de esclavos.

Aristóteles también rechaza la idea de que la felicidad se obtiene teniendo poder y honor,

ya que estas atribuciones no son algo que se tenga en si mismo sino que es algo que los

demás atribuyen, así que tampoco puede ser la felicidad.

La felicidad tampoco es tener riqueza, ya que una vida basada en este objetivo es la más

aburrida y sin gracia,la riqueza puede sí ser un medio para conseguir la felicidad y un

bienestar pero no la felicidad por si sola.


Entonces,la FELICIDAD es aquello que solo los seres humanos podemos y sabemos

realizar, donde se debe buscar la felicidad es en el razonamiento aplicado.

Aristóteles decía que aunque las cosas externas no sean la felicidad, sí son importantes en

cierta medida, pues el que nos hagan falta podría afectar nuestro bienestar y tiene razón;

si por ejemplo, estamos muriendo de hambre o de frio difícilmente se puede alcanzar la

felicidad. Por ello, Aristóteles, da una definición de felicidad: “La felicidad consiste en unir

sabiamente la virtud, la contemplación y los bienes exteriores”

Una unión corta y entendible acerca del pensamiento de Aristóteles es este:

“-Sostiene que el criterio de justificación moral de nuestros actos es la felicidad.

-Según Aristóteles, la felicidad no es ni una parte animal (bienes físicos y materiales, tales

como dinero, salud, belleza, placer), ni una parte racional (cultivando nuestra mente) y ni

una parte social.

-La actividad más propia del ser humano y la que mayor felicidad le proporciona es la

contemplación teórica, la sabiduría.

-La vida racional, en su dimensión práctica, es la vida «razonable», esto es, la

vida virtuosa; pero ¿qué es la virtud?.

-La virtud es un equilibrio entre dos extremos igualmente viciosos.

-Al final, la felicidad consiste en unir sabiamente la virtud, la contemplación teórica

y bienes exteriores .”
CONCLUSIONES

La ética de Aristóteles es eudemonística, es decir, que defiende que todas las acciones

humanas tienden o van encaminadas a conseguir la felicidad. Todas las acciones tienen un

fin, que se identifica con el bien. La felicidad será el bien supremo.

Si una acción le proporciona felicidad y lo hace sentir a gusto (sin afectar lo que lo rodea,y

sin que esta acción tenga consecuencias) esta bien, si no le proporciona felicidad, esta

acción esta mal.

BIBLIOGRAFIA

http://www.paginasobrefilosofia.com/html/teoriaseticas/eticaaristoteles/apunnico.html

http://www.webdianoia.com/aristoteles/aristoteles_etica_2.htm

http://filosofia.laguia2000.com/filosofia-griega/aristoteles-y-la-etica

http://miriam---3.blogspot.com.co/p/aristoteles-el-eudemonismo.html (ULTIMO

PARRAFO DEL ENSAYO)