Está en la página 1de 5

Introducción

El Derecho internacional público es parte del sistema internacional, formado por un conjunto
de relaciones en un entorno material mundial que se somete a un modo de regulación (el
derecho internacional público).

El Derecho internacional público tienen una dimensión formal y una dimensión material, la
Sociedad Internacional sería la base social donde actúa la misma.

La Sociedad Internacional nace con la Paz de Westfalia en 1848, con el primer congreso
diplomático. Desde ese momento hasta el actual, la sociedad internacional ha sufrido una
enorme evolución.

1. En la primera fase de la sociedad internacional existe una naturaleza interestatal y


estatocéntrica, los estados son soberanos e independientes; una naturaleza anárquica, que
se caracteriza por un mínimo de orden garantizado por el equilibrio de poderes y que cada
uno mira por sus propios intereses; no democrática, existe un papel directorio reservado a
las superpotencias autointeresadas; deshumanizada, caracterizada por una ausencia de
justicia; y coyuntural, debido a la ausencia de la consciencia de intereses comunes.

El sistema jerárquico se va a continuar en la Sociedad de Naciones, que se mantiene


principalmente por el principio de orden. Tras 1945 la Sociedad Internacional comienza a
evolucionar y aparecen nuevas relaciones, nuevos actores, nuevas dinámicas y nuevos
niveles de interdependencia entre los Estados. Al principio no cambian su actitud, pero la
Organización de Naciones Unidas va a institucionalizar el nuevo esquema.

La Guerra Fría supone un paréntesis en la evolución de esta misma, vuelve más rígido el
sistema político-diplomático. Al acabar esta, la S.I se vuelve multidimensional y comienza a
tomarse consciencia de problemas globales.

2. La segunda fase se caracteriza por:


a. No ser estatocéntrica, sino que se produce una mundialización y universalización. Esta
dinámica, relacionada con la revolución tecnológica, industrial y económica con la
expansión del capitalismo, crea un único mundo a escala planetaria basado en la
expansión, conquista y descolonización del mundo. La universalización se refiere a una
igualdad en derechos de todos los Estados, que cuentan con su soberanía.
b. Interdependencia. Se produce el incremento de las interacciones debido, en parte, al
carácter global de los problemas; a las modificaciones en la autonomía de los Estados;
en la soberanía y las fronteras; la nueva distribución del poder y la aparición del poder
blando (capacidad de persuadir); los cambios en la seguridad nacional; los fenómenos
de integración y cooperación internacional; y la desigualdad entre los Estados.
c. Globalización. Se produce gracias a la superación del espacio, la geografía y el tiempo
logrado gracias a la ciencia, ahora las interacciones entre países superan fácilmente las
fronteras. Sin embargo, la globalización es un fenómeno desigual que no es beneficiosa
para todos; produce agendas comunes; la universalización de valores (unida a una
fragmentación que trata de recuperar la identidad); crea actores supranacionales; y la
heterogeneización que genera desigualdades económico-político-culturales.
d. Estatalización. El mundo queda dividido en Estados, que triunfan como forma política
y son universalizados.
3. La actual Sociedad Internacional
a. Es universal y planetaria. Ha unificado sistemas diplomáticos, la sociedad transnacional
y ha roto barreras entre sociedades. Igualmente es también cerrada, pues ha llegado a
su límite que es el planeta tierra.
b. Es heterogénea y compleja, cuenta con múltiples actores.
c. Está fragmentada.
d. Es interdependiente y global.
e. Está parcialmente organizada.
f. Está desequilibrada y es desigual.

Heterogeneidad de la Sociedad Internacional y su relación con el Derecho Internacional

 Heterogeneidad económica. Por la cual hay grandes desigualdades entre los Estados
desarrollados y aquellos en vías de desarrollo.
 Heterogeneidad cultural. Elemento esencial para las relaciones internacionales con
múltiples implicaciones que afectan a distintos tipos de interés. Hay una cierta tendencia
hacia la homogeneidad que ha provocado reacciones en defensa de la identidad contra la
contaminación cultural.
 Heterogeneidad de poder. Existe una considerable desigualdad de poder entre las
superpotencias, un conjunto de potencias medias y el resto de los estados. Los estados en
la actualidad pueden actuar unilateral o multilateralmente (actuando juntos como grupo)
para hacer frente de forma eficaz a desafíos globales. La desigualdad de poder también
está muy relacionada con el poder coercitivo, relacionado con el gasto militar y la fuerza
del ejército de un estado.

Elementos del sistema jurídico internacional

 Estructura relacional. Es principalmente interestatal, predomina la relación entre los


estados, la no intervención y el principio de igualdad. ES una relación horizontal. La
tensión se produce entre el concepto de soberanía y la necesidad de cooperación de los
distintos Estados. Toda esta estructura se basa en el consentimiento.
a. Carácter relativo. Derecho convencional, basado en los tratados.
b. Carácter recíproco. No son unilaterales, pervive la autotutela en la que un
Estado puede tomar sus propias medidas para interceder ante otro.
c. Carácter dispositivo. Un Estado puede decidir aplicarlo (o no) así como modificar
su contenido. También depende del consentimiento.
d. Carácter particularista. Es homogéneo, no se aplican todas las normas a todos
los estados.

 Estructura institucional. Basada en las organizaciones internacionales creadas por los


Estados.
a. Creación de normas. Mediante los procedimientos de codificación y desarrollo
del Derecho Internacional: la CDI y la Convención de Viena sobre el derecho de
los tratados.
b. Procedimientos de elaboración de normas: resoluciones de la AGNU
c. Interpretación de normas.
d. Aplicación de normas.
e. Arreglo de diferencias
 Estructura comunitaria.
a. Interés protegido por las normas: individuales y colectivos.
b. Naturaleza normativa: derecho dispositivo y de ius cogens (normas
imperativas). No media el consentimiento, son normas imperativas erga omnes.
c. Mecanismo de aplicación forzosa.

Estructura del Derecho Internacional público


La estructura básica es interestatal. Los Estados son los principales creadores del Ordenamiento
Jurídico Internacional y también sus principales destinatarios.

Se caracteriza por la inexistencia de un poder constituyente, pues no hay una constitución de


derecho internacional que especifique el número de Estados y faculte la creación de normas. Lo
más similar es la carta de Naciones Unidas, pero en sentido formal no es una constitución.

Inexistencia de una autoridad central titular de poderes normativos con capacidad de coerción.
En la sociedad internacional los Estados son protagonistas del panorama político, son todos
soberanos. Por ello, para la aplicación, creación y control normativo es necesario el
consentimiento.

Aplicación coercitiva: Autotutela. Cada Estado determina la defensa y satisfacción de sus propios
intereses. Siempre limitados por la prohibición del uso de la fuerza.

Heterogeneidad de los Estados: mundo en el que predominan las normas particulares sobre las
generales, la estatalización ha provocado una mayor divergencia de intereses entre los
diferentes Estados.

Matices: la aparición de organizaciones internacionales supone cierta centralización del poder


en cuanto a la creación, aplicación y control normativo.

 Principios:
o Generales: nacen por la jurisprudencia y la costumbre internacional. Su origen puede
darse en el seno de un Estado o puede ser propiamente internacional.
o Estructurales: son principios esenciales, algunos de ellos están recogidos en la
Resolución 2625. Componen el núcleo duro del derecho internacional y algunas son
normas de ius cogens.
 Prohibición o amenaza del uso de la fuerza. Ius cogens.
 Arreglo de las controversias por medios pacíficos. Ius cogens.
 Principio de no intervención. Ius cogens.
 Obligación de los Estados a cooperar entre sí.
 Libre determinación de los pueblos. Ius cogens.
 Igualdad soberana de los Estados (igualdad formal). Ius cogens.
 Cumplimiento de buena fe de las obligaciones internacionales.
 Respeto de los Derechos Humanos.
 Cooperar para salvaguardar el medio humano.
 Cooperar para conseguir el desarme nuclear.
 Cooperar para eliminar subdesarrollo.

 Normas
o Según manifestación del consentimiento
 Convencionales
 Consuetudinarios
 Institucionales
o Según la generalidad de la norma: creadores y destinatarios
 Normas generales
 Normas particulares
o En función del grado de obligatoriedad.
 Dispositivas: los Estados las pueden hacer y deshacer a su voluntad, así como
cambiarlas y modificarlas.
 Imperativas o de ius cogens. Protegen intereses esenciales de la Sociedad
Internacional, por lo que solo pueden modificarse por otra norma ius cogens.
o Función del contenido
 Intereses comunes de la CI: Obligaciones Erga Omnes. Ante violación del DI, cualquier
Estado puede exigir responsabilidad internacional.
 No protegen intereses comunes de la CI.
 Sujetos:
Originarios: Estados Sujetos primarios con
subjetividad jurídica plena,
derechos, obligaciones y
responsables de sus actos.
Derivados: Organizaciones La producción normativa viene
Internacionales delimitada por su tratado
fundacional.
Otros: Individuos No es una subjetividad jurídica
plena. El individuo no puede crear
normas, pero sí tiene derechos y
responsabilidades.
Pueblos
Grupos alzados en armas
Santa Sede
ONG
Multinacionales

 Fuentes del Derecho Internacional


o Según el artículo 38 del Estatuto del Tribunal Internacional de Justicia las
fuentes son:
 Tratados
 Costumbre
 Principios generales del Derecho
 Jurisprudencia y doctrina
o Otras fuentes son:
 Resoluciones de OOII
 Actos unilaterales

 Control de la aplicación del DI


o ¿Quién? Un agente institucionalizado o no.
o ¿De qué disposiciones? Se ejerce un control de cumplimiento obligatorio o
simples reglas de conducta.
o Resultado posible: Ilicitud. Violación de una obligación internacional imputable.
 Responsabilidad internacional
 Circunstancias excluyentes de la ilicitud
 Conductas exigibles: fin de la conducta, no repetición, reparación.
Restitución, indemnización y satisfacción.
 Responsabilidad agravada: Violaciones graves y sistemáticas de normas
imperativas.
 Hacer efectiva la responsabilidad internacional: arreglo pacífico, protección
diplomática y de sanciones.

 Órganos
o Tribunal Internacional de Justicia: jurisdicción voluntaria solo para los Estados.
o OI: Ordenamiento Interno.
o CDI: Órgano de desarrollo del Derecho Internacional. Elabora proyectos con la
finalidad de que se transformen en tratados internacionales.

Los puntos principales enumerados en el Acta de Helskinki (no vinculante) fueron¨:

1. Igualdad soberana, respeto de los derechos inherentes a la soberanía


2. Abstención de recurrir a la amenaza o al uso de la fuerza
3. Inviolabilidad de las fronteras
4. Integridad territorial de los estados
5. Arreglo de las controversias por medios pacíficos
6. No intervención en los asuntos internos
7. Respeto de los derechos humanos y de las libertades fundamentales
8. Igualdad de derechos y Derecho a la autodeterminación de los pueblos
9. Cooperación entre los estados
10. Cumplimiento de buena fe de las obligaciones del derecho internacional