Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Fuente:
SERNAPESCA
(2013).
El
plano
XV-‐I-‐SSP
contiene
el
límite
divisorio
entre
las
regiones
XV
de
Arica-‐Parinacota
y
I
de
Tarapacá.
Los
actuales
decretos
Nº
3626
de
2011
y
3722
de
2012,
actualizan
solamente
las
A.A.A.
ubicadas
al
sur
del
límite
regional
marítimo.
Todas
las
A.A.A.
ubicadas
al
norte
de
dicho
límite,
que
también
aparecen
graficadas
en
el
plano
XV-‐I-‐SSP,
por
el
momento
y
hasta
que
se
publique
el
decreto
que
las
oficialice,
continúan
referidas
a
la
cartografía
contenida
por
el
D.S.
(M)
Nº
458
de
2002,
SUBPESCA
(2013).
1.1.4. Áreas
de
Manejo
y
Explotación
de
Recursos
Bentónicos
(AMERB).
En
la
Región,
en
contraposición
con
el
pequeño
crecimiento
que
han
experimentado
las
concesiones
de
acuicultura,
las
Áreas
de
Manejo
y
Explotación
de
Recursos
Bentónico
(AMERB),
han
ido
en
retroceso
en
la
Región
(Cuadro
N°2),
ya
que
al
inicio
en
la
región
existían
3
AMERB
otorgadas,
sim
embargo,
en
la
actualidad
todas
agrupaciones
de
pescadores
artesanales,
han
desistido
de
estas
áreas
para
su
explotación,
ya
que
la
sobreexplotación
y
escases
de
los
recursos,
las
hacían
inviables
para
su
manejo.
1.1.5. Uso
del
Borde
Costero.
La
demanda
por
espacios
de
borde
costero
para
realizar
múltiples
actividades
relacionadas
con
el
quehacer
nacional
ha
sido
creciente
en
el
último
tiempo.
Dichos
usos
incluyen
puertos,
astilleros,
áreas
de
fondeo
para
embarcaciones
pesqueras,
artesanales
e
industriales,
áreas
de
manejo
de
recursos
bentónicos
(AMERB),
parques
y
reservas
marinas,
recreación,
acuicultura,
deportes
náuticos,
turismo,
y
tracks
de
navegación,
entre
otros
MINECON
(2014).
La
normativa
de
uso
del
borde
costero,
está
regulada
a
través
de
la
Política
Nacional
de
Uso
del
Borde
Costero
(D.S
(M)
N°
475/1994).
Para
estos
efectos,
se
entenderá
por
"Borde
Costero
del
Litoral",
aquella
franja
del
territorio
que
comprende
los
terrenos
de
playa
fiscales
situados
en
el
litoral,
la
playa,
las
bahías,
golfos,
estrechos
y
canales
interiores,
y
el
mar
territorial
de
la
República,
que
se
encuentran
sujetos
al
control,
fiscalización
y
supervigilancia
del
Ministerio
de
Defensa
Nacional,
Subsecretaría
de
Las
Fuerzas
Armadas,
su
Jurisdicción
se
explica
en
el
Esquema
Adjunto:
Figura
4:
Esquema
de
la
Estructura
de
Jurisdicción
del
Borde
Costero.
Fuente:
MINECON,
2014.
Si
bien
la
actual
modificación
de
la
LGPA,
establece
que
la
Comisión
de
Uso
del
borde
Costero
será
un
ente
consultor,
y
no
resolutivo,
se
espera
que
el
emplazamiento
de
las
AAA
sea
compatible
con
zonificación
del
borde
costero;
y
se
preferirá
la
relocalización
de
concesiones
que
salen
de
áreas
incompatibles
según
zonificación.
En
el
estudio
CORFO
realizado
por
CORDUNAP,
en
el
2011,
denominado:
Estudio
de
modelos
de
negocio
acuícola
continental
para
la
Región
de
Arica
y
Parinacota,
los
estudios
técnicos
determinaron
que
las
opciones
consideran
que
el
lugar
de
emplazamiento
corresponda
a
terrenos
de
uso
público
o
terrenos
privados.
Sin
embargo,
dependiendo
del
recurso
a
cultivar,
la
ubicación
del
mismo
guarda
relevancia
con
la
técnica
de
cultivo
a
utilizar
y
los
costos
asociados
al
mismo.
En
este
caso,
los
requerimientos
ambientales
y
normativos
para
los
recursos
hidrobiológicos
objetivos
del
estudio,
tales
como:
Hirame,
Abalón
rojo
y
Langosta
Australiana,
limitan
las
áreas
de
cultivo
a
zonas
aledañas
del
borde
costero
y
cuencas
hidrográficas,
debido
a
que
se
requiere
tener
un
lugar
amplio
que
permita
el
emplazamiento
de
estanques
y
permita,
además,
la
obtención
de
agua
de
adecuada
calidad
y
en
las
cantidades
suficientes,
a
fin
de
evitar
condiciones
de
estrés,
reducir
crecimiento
y
predisponer
a
estos
recursos
a
algún
cuadro
patológico.
Para
lograr
estos
objetivos,
se
requiere
tener
como
condicionantes,
la
existencia
de
terrenos
privados
cercanos
al
borde
costero
y
en
valles
con
acceso
a
fuentes
de
abastecimiento
de
agua
de
mar
o
agua
dulce,
disponibilidad
de
servicios
como
energía
eléctrica
y
agua
potable,
accesos,
cercanía
de
fuentes
de
abastecimiento
de
insumos,
entre
otros.
Según
la
evaluación
realizada
en
terreno
a
las
zonas
potenciales
para
emplazar
los
cultivos
con
las
especies
señaladas
en
la
Región
de
Arica
y
Parinacota,
la
seleccionaron
bajo
los
siguientes
tres
criterios:
1. Disponibilidad
de
terreno,
de
emplazamiento
de
tipo
plano
que
no
considere
tramitación
de
concesión
de
acuicultura
para
desarrollar
la
actividad.
2. Condiciones
para
el
abastecimiento
de
agua
que
permitan
mantener
con
éxito
el
cultivo
en
tierra
tales
como:
Punto
de
succión,
sistema
de
bombeo,
inversión
y
calidad
de
agua.
3. Factores
que
determinan
las
posibilidades
legales
y
rendimiento
productivo,
para
la
instalación
de
sistemas
en
tierra:
acceso,
infraestructura,
cercanía
a
zonas
urbanas
o
industriales,
aspectos
legales
y
seguridad,
entre
otros.
Según
los
criterios
anteriores,
existen
la
disponibilidad
de
2
sectores
potenciales
para
emplazar
cultivos
para
las
especies
hirame
y
Abalón
rojo
en
tierra,
éstos
son
el
sector
costero
norte
de
la
ciudad
de
Arica,
el
cual
abarca
terrenos
privados
de
playas
las
machas
hasta
la
desembocadura
del
río
Lluta
y
(Sector
1),
un
área
que
comprende
terreno
de
playa
y
playa
otorgado
bajo
la
figura
de
concesión
de
acuicultura
en
el
sector
denominado
Caleta
Quiane,
en
el
litoral
sur
de
Arica
(Sector
2;
Ver
Figura
3)
En
el
caso
del
primer
sector,
este
corresponde
a
una
superficie
cercana
a
las
100
hectáreas
de
terrenos
privados,
cuya
ventaja
esta
validada
por
la
existencia
de
alumbramientos
de
agua
salobres
denominados
“ojos
de
mar”
y
por
estar
insertos
dentro
de
una
zona
enmarcada
en
el
plano
regulador
como
apropiada
para
realizar
inversiones
acuícolas
(ZONA
T1).
El
segundo
sector
corresponde
a
terreno
de
playa
y
playa
disponible
para
realizar
inversiones
en
acuicultura,
con
la
ventaja
de
ser
una
concesión
de
acuicultura
otorgada
y
que
puede
ser
orientada
para
la
instalación
de
hatcheries
para
los
recursos
marinos
en
evaluación,
tal
como
se
esquematiza
en
la
siguiente
figura.
Figura
5:
Sectores
Disponibles
para
el
Cultivo
de
especies
Hidrobiológicas
en
la
XV
Región.
Fuente:
CORDUNAP,
2011.
1.2. Marco
Normativo
Sectorial
para
el
desarrollo
de
la
Acuicultura
en
la
Región.
Como
ya
se
mencionó
con
anterioridad,
el
cuerpo
legal
que
reúne
la
normativa
aplicable
a
todas
las
actividades
pesqueras
en
el
territorio
nacional
corresponde
a
la
“Ley
General
de
Pesca
y
Acuicultura
(LGPA)”,
Ley
Nº
18.892,
promulgada
bajo
Decreto
No
430
de
1991
y
sus
posteriores
modificaciones
Ley
General
de
Pesca
y
Acuicultura
(Ultima
Modificación
Ley
N°
20.657)
(F.D.O.
09/02/2013).
A
las
disposiciones
de
esta
Ley
queda
sometida
la
preservación
de
los
recursos
hidrobiológicos,
y
toda
actividad
pesquera
extractiva,
de
acuicultura
y
de
investigación,
que
se
realice
en
aguas
terrestres,
aguas
interiores,
mar
territorial
o
zona
económica
exclusiva
de
la
República
y
en
las
áreas
adyacentes
a
esta
última
sobre
las
que
exista
o
pueda
llegar
a
existir
jurisdicción
nacional
de
acuerdo
con
las
leyes
y
tratados
internacionales.
Esta
misma
Ley,
en
su
Título
VI
“De
la
Acuicultura”,
define
las
regulaciones
generales
de
la
actividad
acuícola
y
procedimientos
de
solicitud.
(Ver
Cuadro
N°1,
que
entrega
en
resumen
de
la
normativa
sectorial,
y
su
vinculación
con
la
LGPA)
Cuadro
1:
Reglamentos
del
ámbito
de
la
acuicultura
conforme
a
lo
establecido
en
la
Ley
General
de
Pesca
y
Acuicultura
(LGPA).
ARTÍCULO
DE
TIPO
DE
REGLAMENTO
IDENTIFICACIÓN
DECRETO
LA
LGPA
FIJA
NÓMINA
DE
ESPECIES
HIDROBIOLÓGICAS
ARTICULO
11º
R.
EX.
(SUBPESCA)
Nº
VIVAS
DE
IMPORTACIÓN
AUTORIZADA
y
13º
2545
del
2012
REGLAMENTO
DE
CERTIFICACIÓN
Y
OTROS
REQUISITOS
SANITARIOS
PARA
LA
D.S.
(MINECON)
ARTICULO
11º
IMPORTACION
DE
ESPECIES
Nº
72
del
2011
HIDROBIOLOGICAS
APLICABLES
A
LA
IMPORTACION
REGLAMENTO
DE
INTERNACION
DE
D.S.(MINECON)
ARTICULO
12º
DE
ESPECIES
HI
ESPECIES
DE
PRIMERA
IMPORTACION
Nº
730
de
1995
DROBIOLOGICAS
ESTABLECE
MEDIDAS
DE
PROTECCIÓN
D.S.
(MINECON)
Nº
256
AMBIENTAL
PARA
EL
CULTIVO
DE
ESPECIE
ARTICULO
13º
del
2008
LANGOSTA
DE
AGUA
DULCE
D.S.(MINECON)
REGLAMENTO
DE
CONCESIONES
DE
ARTICULO
76º
Nº
290
DE
1993
y
ACUICULTURA
sus
Modificaciones
D.S.(MINECON)
REGLAMENTO
AMBIENTAL
PARA
LA
ARTICULO
87º
Nº
320
del
2001
y
sus
ACUICULTURA
Modificaciones
Fuente:
SUBPESCA.
1.2.11. Reglamento
de
Actividades
de
Acuicultura
en
Áreas
de
Manejo
y
Explotación
de
Recursos
Bentónico
(AAMERB).
D.S
N°
314/2005.
Este
reglamento
regula
la
actividad
de
acuicultura
en
las
AMERB.
Las
organizaciones
de
pescadores
artesanales
que
sean
titulares
de
AMERB,
podrán
realizar
actividades
de
acuicultura
en
estas
áreas,
estando
sujetas
a
las
normas
de
la
Ley
General
de
Pesca
y
Acuicultura,
al
D.S.
Nº
355
de
1995,
al
RAMA,
y
eventualmente
al
RESA.
En
lo
atendido
que
la
acuicultura
será
una
actividad
complementaria
a
la
del
área
de
manejo,
dicha
actividad
deberá
realizarse
con
ciertas
limitaciones:
1º
Sólo
podrá
recaer
sobre
recursos
bentónicos
invertebrados
y
algas,
que
se
encuentren
dentro
de
su
rango
natural
de
distribución
geográfica.
2º
No
podrá
realizarse
acuicultura
que
afecte
las
especies
naturales
del
área,
en
el
sentido
de
poner
en
peligro
o
riesgo
su
existencia,
o
producir
alteraciones
significativas
en
perjuicio
del
medio
ambiente
o
que
cause
o
pueda
causar
un
daño
significativo
en
la
comunidad
bentónica
del
área.
3º
Deberá
realizarse
en
aquella
parte
del
área
que
no
constituya
banco
natural
según
la
información
existente
al
evaluarse
la
solicitud
(ESBA,
seguimientos).
4º
La
solicitud
puede
presentarse
a
partir
de
la
entrega
del
primer
informe
de
seguimiento
de
área.
En
todo
caso,
deberá
existir
convenio
de
uso
vigente
entre
la
organización
y
el
Servicio.
Superficie
autorizada:
Esencial:
No
debe
constituir
banco
natural,
no
podrá
ser
superior
al
20%
del
sustrato
apto.
Si
toda
el
área
es
sustrato
apto,
no
debe
superar
el
20%
del
banco
natural.
Con
todo,
no
podrá
ser
superior
a
60
hectáreas.
En
el
caso
de
efectuar
modificaciones
a
la
extensión
del
área
de
manejo,
la
limitación
antes
señalada
será
aplicable
a
la
nueva
extensión
de
superficie
del
área.
Medidas
de
Administración
son
aplicables
a
la
actividad
de
acuicultura
en
AMERB.
Debe
tenerse
presente
que
el
reglamento
posibilita
establecer
condiciones
específicas
(recursos,
área
geográfica)
en
cuanto
dichas
medidas.
1.2.12. Reglamento
de
Concesiones
de
Acuicultura.
D.S
N°
290/1993
y
última
modificación
D.S
N°
202/2010.
Este
reglamento
que
es
una
aplicación
de
la
LGPA,
establece
los
procedimientos
para
la
tramitación,
uso
y
goce
de
las
concesiones
de
acuicultura
en
nuestro
país,
que
se
ha
denominado
como
reglamente
de
concesiones
de
acuicultura,
ha
sufrido
varias
modificaciones
en
los
últimos
años,
producto
del
vertiginoso
crecimiento
que
ha
experimentado
el
sector.
Su
actual
modificación
a
través
del
D.S
N°
202/2010,
determina
los
siguientes
cambios:
• Se
elimina
la
figura
de
autorización
de
acuicultura,
ya
que
no
se
podrá
realizar
la
actividad
de
acuicultura
en
lagos
y
ríos
no
navegables.
• Se
limitó
a
25
años
el
tiempo
por
el
cual
se
otorgan
las
concesiones
de
acuicultura,
pudiendo
renovarse.
En
caso
que
la
mitad
de
los
informes
ambientales
del
período
sean
negativos,
no
podrá
renovarse
la
concesión.
• •Se
modificó
el
trámite
de
las
transferencias,
arriendos
y
otros
contratos
sobre
concesiones
mediante
un
proceso
más
ágil
y
transparente,
a
través
de
un
registro
en
línea,
público
y
gratuito,
el
que
se
traspasa
desde
la
Subsecretaría
para
las
Fuerzas
Armadas
a
la
Subsecretaría
de
Pesca
y
Acuicultura.
1.2.13. Acuicultura
experimental.
En
el
Artículo
67
ter.-‐,
Ley
20.434/2010
que
modifica
la
LGPA,
en
materia
de
acuicultura,
se
establece
que
las
personas
naturales
o
jurídicas
que
soliciten
realizar,
en
forma
exclusiva,
acuicultura
experimental
en
bienes
nacionales
de
uso
público
y
los
centros
de
investigación
en
acuicultura
que
se
emplacen
en
tales
sectores
se
someterán
a
las
disposiciones
de
las
concesiones
de
acuicultura
o
de
las
concesiones
marítimas,
dependiendo
del
tipo,
magnitud
y
plazo
de
ejecución
de
las
actividades
comprendidas
en
el
proyecto
técnico,
de
conformidad
con
lo
establecido
en
el
reglamento.
Las
áreas
apropiadas
para
la
acuicultura
podrán
comprender
sectores
para
el
otorgamiento
de
concesiones
de
acuicultura
cuyo
objeto
exclusivo
sea
la
realización
de
actividades
de
acuicultura
experimental.
Se
podrá
realizarse
acuicultura
experimental
en
concesiones
otorgadas
cuyo
objeto
no
sea
la
experimentación,
cuando
se
cumplan
las
siguientes
condiciones:
a)
no
se
destine
a
la
actividad
de
experimentación
más
del
10%
del
área
de
la
concesión.
b)
se
mantenga
o
disminuya
la
intensidad
del
sistema
de
producción
autorizado
al
centro
de
cultivo.
c)
se
dé
cumplimiento
a
las
exigencias
ambientales
y
sanitarias
establecidas
para
el
centro
de
cultivo
y
la
agrupación
de
concesiones,
en
su
caso.
d)
no
se
utilicen
especies
hidrobiológicas
de
primera
importación
de
conformidad
con
lo
establecido
en
el
artículo
12.
e)
se
someta
al
sistema
de
evaluación
de
impacto
ambiental,
en
su
caso.
La
actividad
experimental
señalada
en
el
inciso
anterior
tendrá
una
duración
que
no
podrá
ser
superior
a
cinco
años,
renovables
por
una
sola
vez,
previa
presentación
de
resultados
de
la
actividad.
De
acuerdo
a
lo
anterior
los
centros
de
experimentación,
deberán
cumplir
los
siguientes
aspectos
normativos:
• Si
la
actividad
se
desarrolla
en
Terreno
privado:
Debe
ser
inscritos
en
el
Registro
Nacional
de
Acuicultura.
• Si
la
actividad
se
desarrolla
en
una
Concesión
de
escasa
importancia:
o Fuera
de
AAA.
o Tonelaje
menor
a
SEIA
(<
o
=
a
8
ton/año),
según
especie.
o Respetar
Distancias
entre
centros
de
cultivo
de
peces.
• Si
la
actividad
se
desarrolla
en
una
Concesión
marítima:
o Fuera
de
AAA.
o Máximo
3
Há.
o Tonelaje
menor
a
SEIA
(<
o
=
a
8
ton/año),
según
especie.
o Respetar
Distancias
entre
centros
de
cultivo
de
peces.
o Concesión
de
acuicultura.
o Concesión
de
experimentación.
• Concesión
de
experimentación:
o Distancias
RESA.
o Desarrollo
de
programas
genéticos.
• Concesión
de
acuicultura:
o Artículo
67
ter
Ley
20.434.
Otras
consideraciones:
• Bienes
de
uso
público:
o Playas.
• Laboratorio
seco:
o Autorización
actividad
de
acuerdo
a
niveles
de
bioseguridad
(OMS
–
OIE)
• Laboratorio
Húmedo:
o Requisitos
conforme
a
la
actividad.
1.3. Normas
de
Uso
del
agua
En
el
desarrollo
de
una
actividad
de
acuicultura
continental,
está
el
uso
de
recursos
limitados
y
de
alta
demanda
en
la
Región,
como
es
el
Agua,
que
el
habitad
de
soporte
de
las
especies
hidrobiológicas,
por
lo
que
se
entregarán
antecedentes
relevante
con
respecto
a
su
normativa
de
uso
del
éstos
recursos
utilizados
para
esta
actividad.
1.3.1. Naturaleza
jurídica
de
las
aguas.
De
acuerdo
a
lo
dispuesto
en
el
artículo
4
del
Código
de
Aguas
vigente,
las
aguas
son
cosas
muebles,
dado
que
se
pueden
desplazar
de
un
lado
a
otro;
sin
embargo,
si
se
destinan
al
uso,
cultivo
o
beneficio
de
un
inmueble,
se
convierten
en
inmuebles
por
destinación.
1.3.2. Clasificación
de
las
aguas.
El
Código
de
Aguas
distingue
en
su
artículo
1º
entre
aguas
marítimas,
terrestres
y
fluviales,
siendo
fluviales
las
que
proceden
inmediatamente
de
las
lluvias,
las
que
según
el
lugar
en
que
precipitan
pueden
a
su
vez
ser,
marítimas
o
terrestres.
Las
aguas
terrestres,
se
sub-‐
clasifican
en
aguas
superficiales
o
subterráneas
y/o
corrientes
o
detenidas.
Las
aguas
subterráneas,
dadas
sus
especiales
características
se
encuentran
reguladas
por
disposiciones
especiales
establecidas
en
el
libro
I,
Título
VI
artículos
56
a
58
del
Código
de
Aguas
y
complementariamente
por
lo
dispuesto
en
la
Resolución
Nº186
(OF:
15.05.96)
de
la
Dirección
General
de
Aguas.
1.3.3. Del
dominio
y
aprovechamiento
de
las
aguas
En
su
Art.
5°,
se
establece
que
las
aguas
son
bienes
nacionales
de
uso
público
y
se
otorga
a
los
particulares
el
derecho
de
aprovechamiento
de
ellas,
en
conformidad
a
las
disposiciones
del
código
de
aguas.
En
su
artículo
12°,
se
instituye
que
los
derechos
de
aprovechamiento
son
consuntivos
o
no
consuntivos;
de
ejercicio
permanente
o
eventual;
continuo,
discontinuo
o
alternado
entre
varias
personas.
Para
el
ejerció
de
la
actividad
de
acuicultura
el
derecho
que
se
utiliza
es
Derecho
de
aprovechamiento
no
consuntivo,
permanente
y
continuo,
el
que
permite
emplear
el
agua
sin
consumirla
y
obliga
a
restituirla
en
la
forma
que
lo
determine
el
acto
de
adquisición
o
de
constitución
del
derecho.
La
extracción
o
restitución
de
las
aguas
se
hará
siempre
en
forma
que
no
perjudique
los
derechos
de
terceros
constituidos
sobre
las
mismas
aguas,
en
cuanto
a
su
cantidad,
calidad,
substancia,
oportunidad
de
uso
y
demás
particularidades.
Los
derechos
de
aprovechamiento
de
ejercicio
permanente
facultan
para
usar
el
agua
en
la
dotación
que
corresponda,
salvo
que
la
fuente
de
abastecimiento
no
contenga
la
cantidad
suficiente
para
satisfacerlos
en
su
integridad,
en
cuyo
caso
el
caudal
se
distribuirá
en
partes
alícuotas
(artículo
17°
del
código).
El
código
de
aguas
además,
establece
en
su
artículo
19°,
que
los
derechos
de
ejercicio
continuo
son
los
que
permiten
usar
el
agua
en
forma
ininterrumpida
durante
las
veinticuatro
horas
del
día.
Estos
derechos
son
expresados
en
volumen
por
unidad
de
tiempo
(caudal,
artículo
7°).
Otro
cuerpo
legal
que
norma
el
uso
del
agua
en
nuestro
país
es
el
Decreto
N°743/2005;
Que
fija
tabla
de
equivalencias
entre
caudales
de
agua
y
usos,
que
refleja
las
prácticas
habituales
en
el
país
en
materia
de
aprovechamiento
de
aguas,
este
decreto,
su
numeral
F,
establece
los
requerimientos
de
agua
para
el
sector
de
acuicultura,
estableciendo
los
siguientes
valores:
Cuadro
2:
REQUERIMIENTOS
DE
AGUA
PARA
ACUICULTURA:
USOS
VALOR
UNIDAD
Producción
de
Salmónidos
500,000
m3/Ton
Producción
de
Trucha
Arcoíris
300,000
m3/Ton
Producción
de
Bagre
8,000
m3/Ton
Producción
de
Camarón
de
Río
30,000
m3/Ton
Producción
de
Langosta
de
Agua
Dulce
70,000
m3/Ton
Fuente:
MOP,
Decreto
743/2005.
1.3.4. Usos
del
recurso
Agua
en
la
Región.
El
creciente
desarrollo
socioeconómico
que
ha
experimentado
el
país
ha
producido
un
significativo
aumento
de
demanda
de
agua
para
uso
agrícola,
hidroeléctrico,
minero,
industrial
y
doméstico,
entre
otras
actividades.
Para
la
región
de
Arica
y
Parinacota,
esta
situación
adquiere
una
mayor
relevancia
debido
a
su
localización
subtropical,
con
marcada
influencia
del
anticiclón
del
Pacífico
que
redunda
en
el
déficit
hídrico
estructural
característico
de
la
zona
norte
del
país.
A
este
respecto
cabe
destacar
que
la
disponibilidad
de
agua
actual
por
habitante
es
inferior
a
1000
m3/hab/año,
umbral
considerado
internacionalmente
como
altamente
restrictivo
para
el
desarrollo
económico,
y
que
de
no
mediar
mejoras
sustantivas
se
acentuará
y
comprometerá
las
demandas
proyectadas
al
crecimiento
de
la
región.
De
acuerdo
a
lo
anterior
se
analizará
la
demanda
por
el
recurso
(competencia
con
otras
actividades)
agua
en
las
principales
cuencas
hidrográficas
de
la
XV
Región.
1.3.5. Cuenca
del
Río
Lluta.
(Valle
de
Lluta)
Los
recursos
superficiales
del
río
Lluta
son
consumidos
exclusivamente
por
la
agricultura.
La
demanda
promedio
actual
alcanza
los
2100
l/s
y
las
proyecciones
futuras
indican
un
crecimiento
de
25%
en
un
horizonte
de
10
años.
En
relación
al
sector
minero
la
demanda
actual
se
estima
cercana
a
los
200
l/s
y
no
se
esperan
aumentos
en
el
futuro
próximo.
Respecto
de
agua
subterránea,
el
agua
potable
de
la
ciudad
de
Arica
constituye
su
máxima
demanda,
con
una
extracción
actual
aproximada
a
los
120
l/s,
se
espera
que
aumente
significativamente
en
los
próximos
años,
conforme
a
los
recientes
antecedentes
entregados
por
la
Empresa
Concesionaria,
que
proyecta
mejorar
la
capacidad
de
las
captaciones
en
el
valle
hasta
completar
una
capacidad
máxima
de
182
l/s,
con
las
que
pretende
suplir
su
déficit
mejorando
la
estabilidad
de
operación
de
sus
captaciones
en
el
valle.
Actualmente,
esta
extracción
se
limita
al
área
inferior
del
valle
de
Lluta,
en
donde
después
de
ser
sometida
al
abatimiento
de
sales
por
una
planta
de
osmosis
reversa,
es
conducida
a
los
estanque
de
mezcla
y
distribución
en
la
ciudad
de
Arica.
Con
el
tratamiento
se
logra
ajustar
la
calidad
del
agua
bajo
la
norma
chilena
de
agua
potable,
sin
embargo,
la
concentración
de
boro
persiste
por
sobre
los
límites
para
uso
de
la
norma
chilena
de
riego
y
de
algunas
recomendaciones
internacionales
para
el
consumo
humano,
DGA(2010).
Figura
6:
Uso
del
agua
en
la
Cuenca
del
Río
Lluta,
en
el
año
2010.
Fuente:
DGA,
2010.
1.3.6. Situación
de
derechos
en
la
Cuenca
del
Río
Lluta.
(Valle
de
Lluta).
En
la
figura
5,
se
presenta
un
resumen
de
los
derechos
de
agua
que
se
encuentran
constituidos
a
nivel
de
la
cuenca
del
río
Lluta,
DGA
(2010).
Figura
7:
Distribución
de
los
derechos
de
agua,
en
la
Cuenca
del
Rio
LLuta
Fuente:
DGA,
2010.
1.3.7. Contaminación
de
la
Cuenca
del
Rio
Lluta.
El
río
Lluta
y
sus
afluentes
principales
cuentan
con
altas
concentraciones
de
boro
y
arsénico,
junto
con
otros
problemas
de
calidad
como
la
acidez
y
la
salinidad.
Esto
se
debe
a
la
geología
de
la
cuenca,
en
especial
al
Volcán
Tacora
que
aporta
metales,
sales
y
acidez
al
río
Azufre;
y
a
los
afloramientos
hidrotermales
-‐denominados
“borateras”-‐
ubicados
en
la
Quebrada
de
Colpitas
que
aportan
mayormente
boro,
arsénico
e
iones
al
río
del
mismo
nombre.
La
calidad
natural
del
agua
superficial
de
la
cuenca
está
influenciada
fuertemente
por
los
siguientes
características
que
explican
la
calidad
actual
del
río
Lluta
y
sus
tributarios:
•
En
general,
la
calidad
natural
del
río
es
clasificada
como
de
regular
a
mala
calidad,
donde
exceden
la
clase
de
excepción
los
metales
como
el
Boro,
arsénico,
oxígeno
disuelto,
pH,
cobre,
aluminio,
hierro,
cromo,
manganeso,
conductividad
eléctrica,
sulfatos,
zinc,
cloruros
y
plomo.
•
La
parte
alta
de
la
cuenca
está
influenciada
fuertemente
por
los
factores
volcánicos
y
los
salares
que
adicionan
contenido
de
metales
e
inorgánicos.
•
La
parte
media
y
baja
está
influenciada
por
los
efectos
del
suelo
salino
dado
por
la
alta
concentración
de
nitrato
de
sodio
y
otros
compuestos
en
la
cuenca.
•
Como
conclusión
general
puede
afirmarse
que
el
río
Lluta
y
sus
tributarios
principales
tiene
una
contaminación
predominantemente
de
origen
natural
en
que
predominan
altos
valores
de
Boro,
Arsénico,
compuestos
inorgánicos
y
metales
debido
a
la
presencia
de
salares,
suelos
salinos
y
bajas
precipitaciones
que
no
le
permiten
una
dilución
de
los
contaminantes
aguas
abajo
concentrándose
debido
a
la
alta
evaporación
sufrida
en
el
segmento.
El
efecto
de
dilución
de
las
precipitaciones
estivales,
es
relativamente
acotado
para
precipitaciones
más
bien
bajas
o
de
mediana
cuantía,
no
así
para
eventos
de
significancia.
Se
ha
observado
que
durante
una
temporada
de
invierno
altiplánico
se
encuentran
altas
concentraciones
de
boro,
incluso
luego
de
una
semana
completa
de
lluvias,
por
lo
que
este
efecto
no
soluciona
la
mala
calidad
del
río
Lluta.
Es
más,
sedimentos
arsenicados
y
otros
sólidos
pueden
ser
arrastrados
por
las
lluvias,
desembocando
finalmente
en
el
río.
Con
respecto
a
la
regulación
del
río
Lluta,
el
agua
que
se
embalsaría
tendría
una
calidad
equivalente
a
la
del
río
en
condiciones
basales,
pero
un
embalse
sería
un
depósito
de
sedimentos,
muchos
de
ellos
con
altas
concentraciones
de
arsénico,
que
eventualmente
podría
liberarse
al
río
si
no
existe
una
adecuada
disposición
de
los
lodos.
Existen
cursos
de
agua
o
quebradas
con
una
mejor
calidad
de
las
aguas,
es
decir,
baja
conductividad,
bajo
arsénico
y
menos
boro
que
desembocan
al
río
Caracarani.
También
se
ha
identificado
que
la
Quebrada
Allane
y
otras
quebradas
menores
ubicadas
en
la
Quebrada
Colpitas
tienen
una
calidad
similar,
junto
con
la
Quebrada
Aroma.
La
intercepción
de
estos
recursos
antes
de
su
descarga
a
que
cursos
de
agua
de
baja
calidad
pueden
ser
una
alternativa
conveniente,
lo
que
en
general
permitiría
contar
dentro
de
la
cuenca
alta
con
aproximadamente
600
L/s
de
agua
de
calidad
para
riego.
Respecto
de
la
calidad
de
agua
subterránea
en
la
zona
baja
de
la
cuenca,
existen
restricciones
para
uso
debido
a
su
alta
salinidad
y
elevados
contenidos
de
boro,
sulfato,
cloruro
y
arsénico.
De
acuerdo
a
los
antecedentes
técnicos
que
maneja
la
SISS,
en
la
ciudad
de
Arica
se
presentan
valores
de
Boro
en
el
agua
potable
entre
2
y
12
mg/L
como
valores
promedios,
dependiendo
de
la
zona
de
Arica
y
la
influencia
de
las
distintas
fuentes
involucradas.
(Lluta,
Azapa
o
Pozos
de
la
ciudad).
Las
actuales
fuentes
de
abastecimiento
de
Arica
presentan
los
siguientes
valores
de
Boro:
Lluta
Agua
Cruda:
20
-‐
30
mg/l;
Lluta
Después
de
la
planta
de
osmosis
inversa:
14
-‐
18
mg/l;
Azapa
Agua
Cruda:
1
-‐
3
mg/l;
posible
fuente
de
agua
de
mar
:
4
-‐
5
mg/l;
(A
modo
ilustrativo
la
actual
planta
desaladora
de
Antofagasta
presenta
los
siguientes
valores
promedios:
Agua
de
Mar
Cruda:
4
-‐
5
mg/l
y
Agua
de
Mar
Desalada:
1,0
-‐
1,6
mg/l).
La
Organización
Mundial
de
la
Salud
(OMS)
en
el
año
2009
elabora
un
documento
especial
sobre
el
Boro
en
el
Agua
Potable
cambiando
su
recomendación
original
de
valor
guía
de
0,5
mg/L
a
un
valor
de
2,4
mg/L,
valor
que
estaría
considerándose
para
efectos
de
normativa
chilena.
Aun
si
se
establece
un
valor
máximo
de
Boro
de
2,4
mg/L
en
el
agua
potable,
el
actual
sistema
de
tratamiento
de
Osmosis
Inversa
de
las
fuentes
del
Lluta
no
sería
capaz
de
entregar
agua
potable
en
esas
condiciones
y
sería
necesario
implementar
sistemas
de
tratamiento
adicionales
a
los
existentes
o
bien
habría
que
descartar
estas
fuentes
y
reemplazarlas
por
otras.
Fundación
Chile
ha
realizado
investigación
sobre
el
abatimiento
del
Boro
y
ha
identificado
tecnología
que
podría
abatir
hasta
el
99%
del
Boro
presente
en
las
aguas
crudas
y
presentaría
alrededor
de
un
5%
de
aguas
de
descarte,
tecnología
en
etapa
de
investigación
e
implementada
a
escala
piloto
(24
m3/día)
en
la
región
de
Atacama.
Estudios
en
la
zona
norte
en
base
a
dicha
investigación
estiman
que
el
tratar
B
representa
un
costo
adicional
de
$
200/m3,
el
que
incluye
inversiones
y
gastos.
Este
valor
repercutiría
en
un
aumento
de
entre
un
50%
a
un
80%
de
la
actual
tarifa
de
producción
de
la
ciudad
de
Arica,
lo
que
equivaldría
aproximadamente
en
un
aumento
entre
un
25%
y
un
30%
en
una
cuenta
tipo
de
20
m3
sólo
para
el
abatimiento
del
Boro.
1.3.8. Cuenca
del
Río
San
José
(Valle
de
Azapa).
En
el
Valle
de
Azapa
el
área
regable
alcanza
unas
3.200
ha.
y
la
demanda
agrícola
se
estima
en
el
orden
de
los
1.400
l/s,
de
la
cual,
el
canal
Azapa
abastece
entre
600
y
650
l/s
con
recursos
trasvasados
por
el
canal
Lauca,
sirviendo
una
superficie
creciente
en
atención
al
fuerte
grado
de
tecnificación
que
ha
experimentado
el
riego.
Las
proyecciones
a
futuro
indican
que
la
situación
de
demanda
tiende
a
mantenerse
relativamente
estable
limitada
por
la
disponibilidad
de
agua,
aunque
pudiera
esperarse
que
continúe
el
crecimiento
del
área
regada
debido
a
mayor
tecnificación
de
riego
y
mejoras
de
eficiencia
de
distribución.
Por
otra
parte,
de
acuerdo
con
antecedentes
proporcionados
por
los
usuarios,
las
pérdidas
de
conducción
del
canal
Lauca
alcanzan
a
261
l/s,
lo
que
representa
un
36%
del
caudal
captado
en
marzo
de
2010
(726
l/s).
Este
alto
valor
ha
impulsado
a
la
comunidad
a
proponer
el
mejoramiento
y
revestimiento
del
canal
y
sus
derivados.
La
demanda
estimada
sobre
las
aguas
subterráneas
para
cubrir
sectores
no
regados
por
el
canal
Azapa
y
suplir
las
vertientes
cuando
estas
dejan
de
verter,
se
han
estimado
en
el
orden
de
200
a
300
l/s.
En
la
zona
cordillerana
los
pequeños
desarrollos
existentes
presentan
demandas
del
orden
de
125
l/s,
los
cuales
se
estima
no
deben
aumentar
a
futuro.
La
demanda
de
abastecimiento
de
agua
potable
para
Arica
es
del
orden
de
450
l/s,
estimándose
que
se
duplicará
para
el
año
2020.
Los
requerimientos
para
abastecer
las
localidades
interiores
no
representan
caudales
significativos
(<1
l/s)
y
en
consecuencia
su
abastecimiento
no
implica
impactos
sobre
el
recurso.
El
uso
industrial
presenta
demanda
del
orden
de
250
l/s,
y
se
espera
que
en
10
años
aumente
a
400
l/s,
DGA
(2010).
Figura
8:
Uso
del
agua
en
la
Cuenca
del
Río
San
José,
en
el
año
2010.
Fuente:
DGA,
2010.
1.3.9. Situación
de
derechos
de
agua
en
la
Cuenca
del
Río
San
José
(Valle
de
Azapa).
En
la
figura
7,
se
presenta
un
resumen
de
los
derechos
de
agua
que
se
encuentran
constituidos
a
nivel
de
la
cuenca
del
río
San
José.
Figura
9:
Distribución
de
los
derechos
de
agua,
en
la
Cuenca
del
Rio
San
José
Fuente:
DGA,
2010.
El
Canal
matriz
Azapa,
que
capta
los
recursos
trasvasados
del
Lauca
aguas
abajo
de
la
Localidad
de
Livilcar,
posee
un
largo
total
de
31
Km
y
fue
construido
en
1960
con
piso
de
hormigón
y
paredes
de
concreto
prefabricado,
cuenta
con
toda
una
red
de
Sub
derivados
que
permite
distribuir
a
todos
los
sectores
de
usuarios
en
el
valle
con
derechos
de
agua,
como
Surire,
La
Cruz,
Hijos
de
Livilcar,
etc.
Los
sub-‐derivados
tienen
dimensiones
promedios
de
0,50
m
de
ancho
y
0,60
de
alto,
de
concreto,
y
entregan
proporciones
alícuotas
de
entre
25
y
60
l/s,
durante
todo
el
año.
En
la
actualidad,
con
la
creciente
tecnificación
del
riego
y
el
incremento
de
la
superficie
regada
en
el
valle,
se
ha
planteado
la
necesidad
de
mejorar
este
sistema
de
riego
en
su
infraestructura
de
conducción
y
distribución,
con
una
de
mayor
eficiencia
a
las
necesidades
futuras,
incluso
con
la
posibilidad
de
generar
energía.
La
distribución
del
agua
de
riego
entre
los
canales,
está
bajo
el
control
de
la
Comunidad
de
Aguas
del
canal
Azapa
(COMCA),
organización
que
administra,
mantiene
y
controla
los
recursos
de
agua,
provenientes
del
Lauca.
Los
derechos
de
aguas
de
los
usuarios
del
canal
Azapa,
de
aprovechamiento
consuntivo
y
ejercicio
permanente
y
continuo,
fueron
fijados
por
la
Resolución
N°
320
del
11
de
Agosto
de
1989
de
la
Dirección
General
de
Aguas,
que
posteriormente
fue
modificada
por
la
resolución
DGA
N°
450
de
fecha
2
de
Agosto
de
2001.
En
la
mencionada
Resolución
Nº
450,
se
deja
constancia
que
el
sistema
Lauca
completo,
se
considera
dividido
en
2.663,41
acciones
y
por
un
volumen
máximo
de
43.911.907,00
millones
de
m3
al
año,
lo
que
equivale
a
una
dotación
de
16.487
m3/acción.
Sobre
las
aguas
subterráneas
de
la
cuenca
del
río
San
José
de
Azapa
ha
existido
una
gran
presión
para
la
obtención
de
derechos
de
agua,
no
sólo
para
la
agricultura,
sino
que
para
abastecimiento
de
agua
potable,
que
históricamente
ha
privilegiado
el
acuífero
del
valle
debido
a
su
ubicación,
seguridad
y
mejor
calidad
referencial
de
sus
aguas.
Sin
embargo,
en
la
actualidad
existe
declarada
una
zona
de
prohibición
sobre
el
acuífero,
que
impide
la
autorización
de
nuevas
extracciones.
El
total
de
derechos
de
agua
subterránea
otorgados
en
el
acuífero
del
valle
alcanza
3541
l/s,
cifra
muy
por
sobre
los
750
l/s
de
disponibilidad
estimada
por
los
estudios,
la
mayor
parte
de
esta
cifra
se
debe
a
los
procesos
de
regularización
de
derechos
de
agua
subterránea
por
medio
del
artículo
2do.
Transitorio
del
Código
de
aguas
que
alcanzan
los
2871
l/s,
otros
133
l/s
por
medio
del
4to.Transitorio,
y
sólo
356
l/s
constituidos
por
la
DGA.
Los
recursos
de
agua
superficiales
se
encuentran
totalmente
constituidos,
dentro
de
los
cuales
2,132
l/s
corresponden
a
derechos
consuntivos
permanentes,
2,705
l/s
en
derechos
consuntivos
eventuales,
y
lo
ya
indicado
para
los
recursos
provenientes
del
río
Lauca
y
captados
en
bocatoma
del
canal
Azapa,
Para
esta
cuenca,
todas
las
fuentes
de
agua
poseen
dueños
y
son
utilizados
intensamente,
sólo
los
recursos
eventuales
son
factibles
de
ser
aprovechados
antes
de
ser
descargados
al
mar,
sin
embargo,
existen
serias
limitaciones
de
infraestructura
para
ello
debido
principalmente
al
alto
costo
que
involucran.
La
DGA
el
año
2003
mediante
la
Resolución
DGA
(Exenta)
Nº
4019,
del
22
de
diciembre
2003,
aprobó
el
primer
inventario
de
extracciones
autorizadas
de
aguas
subterráneas
en
la
XV
Región
de
Arica
y
Parinacota,
incorporando
109
derechos
de
aprovechamiento
de
la
cuenca
del
río
San
José
(Valle
de
Azapa)
con
un
total
de
1371
l/s.
Desde
el
año
2007,
la
DGA
publica
la
Resolución
que
fija
el
listado
de
derechos
de
aprovechamiento
de
aguas
afectos
al
pago
de
patente
a
beneficio
fiscal
por
no
utilización
de
aguas.
Actualmente,
la
DGA
Región
de
Arica
y
Parinacota
se
encuentra
actualizando
el
inventario
de
extracciones
autorizadas
de
aguas
subterráneas
de
la
cuenca
del
río
San
José
(Valle
de
Azapa),
a
la
fecha,
según
la
información
de
la
DGA
Arica
y
Parinacota,
existirían
296
derechos
en
el
Catastro
Público
de
Aguas
(CPA),
con
un
caudal
cercano
a
los
2.300
l/s,
dicho
valor
podría
aumentar
al
completar
el
inventario,
dado
que
se
está
recopilando
la
información
de
Resoluciones
de
la
DGA,
del
Conservador
de
Bienes
Raíces,
de
Regularizaciones
por
el
Artículo
2º
Transitorio,
entre
otras
fuentes
de
información.
De
cualquier
manera,
el
inventario
aun
estará
incompleto
en
relación
al
universo
de
derechos
constituidos
en
la
cuenca.
Por
otra
parte,
se
ha
identificado
en
forma
preliminar,
a
los
grandes
usuarios
de
la
cuenca
que
tienen
derechos
de
aprovechamiento
que
en
forma
individual
suman
más
de
40
l/s,
son
9
usuarios,
que
en
total
suman
1588
l/s
que
representan
el
45%
del
caudal
constituido
en
la
cuenca;
de
estos
Aguas
del
Altiplano,
detenta
755
l/s.
1.3.10. Contaminación
de
la
Cuenca
del
Río
San
José
(Valle
de
Azapa).
En
general,
la
calidad
del
agua
superficial
presenta
concentraciones
menos
elevadas
respecto
de
los
parámetros
críticos
de
calidad
de
las
aguas
de
la
zona,
aunque
son
sobrepasados
los
límites
admisibles
de
los
parámetros
Boro,
Arsénico
y
Fierro.
A
continuación
en
el
Cuadro
3,
se
muestran
las
concentraciones
promedio
de
dichos
parámetros
en
las
principales
estaciones
de
medición
de
la
cuanca,
y
se
comparan
con
sus
límites
admisibles.
Cuadro
3:
Concentraciones
promedio
medidas
en
parámetros
críticos
de
calidad
de
agua,
en
la
Cuenca
del
Río
San
José.
Ubicación
Boro
(mg/L)
Arsénico
(mg/L)
Fierro
(mg/L)
Canal
Lauca
1,41
0,087
0,27
Ausipar
1,02
0,078
0,80
Antes
Bocatoma
1,60
0,080
1,40
Saucache
1,13
0,085
0,82
Límite
Permisible
1,00
0,050
0,30
Fuente:
DGA,
2010.
La
calidad
del
agua
subterránea
es
buena,
aun
cuando
ha
presentado
un
deterioro
paulatino
desde
la
década
del
60
asociado
a
la
incorporación
de
sales
por
el
riego
de
nuevos
terrenos.
Los
antecedentes
indican
que
existen
restricciones
de
uso
por
la
presencia
de
cloruro,
sulfatos
y
boro.
De
acuerdo
a
los
antecedentes
del
estudio
“DEFINICIÓN
DE
ESTRATEGIAS
DE
MANEJO
SUSTENTABLE
PARA
EL
ACUÍFERO
DE
AZAPA,
XV
REGIÓN”,
realizado
por
la
DGA
durante
el
año
2009,
el
acuífero
del
valle
de
Azapa
ha
alcanzado
una
condición
de
sobreexplotación
que
lo
podría
llevar
al
colapso
en
un
período
de
10
años,
si
es
que
no
se
toman
medidas
que
disminuyan
su
explotación
a
un
nivel
de
sustentable.
Más
aún,
las
características
hidrológicas
especiales
del
funcionamiento
del
acuífero,
requiere
la
adopción
de
medidas
complementarias,
como
la
reducción
temporal
de
las
extracciones,
incluso
en
un
escenario
de
sustentabilidad
de
largo
plazo.
1.3.11. Cuenca
del
Río
Lauca
(Altiplano).
El
principal
consumo
de
recursos
en
la
cuenca
corresponde
a
la
vegetación
natural
de
la
cuenca
(vegas
y
bofedales)
y
por
tanto
se
encuentran
implícitamente
considerados
en
el
balance
hídrico.
En
este
sentido,
sólo
los
1,390
l/s
pertenecientes
a
los
usuarios
del
Canal
Azapa
y
desviados
mediante
el
Canal
Lauca
corresponden
a
extracciones
propiamente
tal,
no
obstante,
la
disponibilidad
observada
en
la
cuenca
alta,
así
como,
las
extracciones
históricas
de
este
recurso
no
sobrepasa
en
promedio
los
761
l/s.
Salvo
los
usos
indicados
anteriormente,
no
existe
otro
tipo
de
consumo
de
recursos
superficiales
que
sea
significativo
en
la
cuenca
del
Río
Lauca,
ya
sea
asociada
a
cultivos,
agua
potable
y
bebida
animales.
Respecto
de
los
recursos
de
agua
subterránea
no
se
dispone
de
registro
de
extracciones,
sin
embargo,
se
estima
que
la
Sociedad
Minera
Contractual
Vilacollo
ha
venido
efectuado
un
uso
alternado
en
el
tiempo
de
los
68
l/s
constituidos
a
su
favor
en
el
área
de
Misitune,
y
su
efecto
no
significativo
sobre
el
balance.
En
el
año
2010
pagaron
una
patente
por
no
uso
de
108,8
UTM.
Por
su
parte,
los
derechos
de
agua
subterránea
que
se
encuentran
pendientes
(pozos
de
la
DOHMOP)
totalizan
342
l/s.
Al
igual
que
en
el
caso
anterior,
el
uso
efectivo
de
este
recurso
ha
sido
muy
menor
y
por
ello
no
ha
tenido
efecto
significativo
sobre
el
balance.
Sólo
se
tuvo
conocimiento
del
funcionamiento
del
pozo
N°4
durante
el
período
de
un
año,
con
el
que
se
provocó
impacto
sobre
el
bofedal
adyacente
a
la
captación
por
no
tener
sellada
su
habilitación
sobre
el
acuífero
superior.
Conforme
a
lo
anterior,
y
desde
un
punto
de
vista
netamente
técnico,
la
cuenca
posee
una
disponibilidad
superficial
que
puede
ser
estimada
a
partir
de
la
escorrentía
controlada
en
la
estación
Lauca
en
Japu,
y
subterránea
en
el
orden
de
lo
indicado
en
la
evaluación
preliminar,
no
obstante,
se
requiere
un
análisis
previo
de
pertinencia
legal,
por
cuanto
estos
recursos
hídricos
drenan
finalmente
a
territorio
Boliviano.
Por
otra
parte,
se
debe
considerar
que
cualquier
obra
de
aprovechamiento
de
agua
superficial
o
subterránea
requerirá
de
una
autorización
ambiental
para
efectuar
el
aprovechamiento.
1.3.12. Situación
de
derechos
de
agua
en
la
Cuenca
del
Río
Lauca
(Altiplano).
El
total
de
derechos
superficiales
regularizados
alcanza
los
2.674,3
l/s,
los
cuales
pertenecen
a
las
comunidades
indígenas
de
la
zona,
por
su
parte,
los
derechos
superficiales
constituidos
alcanzan
los
1,133.0
l/s
y
pertenecen
íntegramente
a
los
usuarios
del
Canal
Azapa.
Respecto
a
los
derechos
de
agua
subterránea,
un
total
de
68
l/s
se
encuentran
constituidos
a
la
Sociedad
Minera
Contractual
Vilacollo
y
pendientes
en
su
tramitación
se
encuentran
342
l/s
asociados
a
una
solicitud
sobre
7
pozos
construidos
por
la
Dirección
de
Obras
Hidráulicas
(DOH)
del
MOP,
cuya
solicitud
original,
de
fecha
27
de
octubre
del
año
1993,
consta
a
nombre
de
la
Empresa
de
Servicios
Sanitarios
de
Tarapacá
S.A,
siendo
posteriormente
traspasada
mediante
escritura
pública,
de
fecha
7
de
marzo
de
1995,
a
la
DIRECCIÓN
GENERAL
DE
OBRAS
PUBLICAS.
Cabe
señalar
que
la
situación
pendiente
de
los
pozos
DOH-‐MOP,
se
refiere
tanto
a
la
evaluación
de
disponibilidad
a
nivel
de
acuífero,
la
que
aún
no
se
ha
establecida
oficialmente,
ya
que
sólo
se
ha
resuelto
la
disponibilidad
a
nivel
de
captación,
como,
los
estudios
de
impactos
ambientales,
que
a
pesar
de
haber
sido
resueltos
con
la
obtención
de
una
RCA,
fueron
suspendidos
posteriormente
por
el
propio
MOP.
En
este
sentido,
para
continuar
la
tramitación
de
estos
expedientes
se
requiere
efectuar
tanto
un
estudio
de
balance
hídrico
detallado
sobre
la
cuenca
del
Lauca
como
sobre
el
acuífero
en
cuestión,
así
como,
los
estudios
ambientales
orientados
a
despejar
las
incertidumbres
asociadas
a
los
efectos
de
un
eventual
cambio
en
el
régimen
natural
del
río
Lauca
Figura
10:
Situación
General
del
uso
del
agua
en
la
Cuenca
del
Río
Lauca.
Fuente:
DGA,
2010.
1.3.13. Contaminación
de
la
Cuenca
del
Río
Lauca.
Un
análisis
sobre
las
principales
fuentes
de
agua
de
la
cuenca
fue
efectuado
por
la
DGA,
la
UCN
y
el
IRD
(Institut
de
Recherche
pour
le
Developpement),
en
el
año
1999,
cuyo
objetivo
entre
otros
fue
caracterizar
la
calidad
de
las
aguas
y
establecer
una
relación
con
la
composición
litológica
de
la
cuenca.
El
mapa
siguiente
identifica
el
tipo
de
fuente
y
la
localización
de
las
muestras
de
agua
analizadas.
Los
resultados
señalan
que
el
agua
de
mejor
calidad
se
encuentra
en
uno
de
los
pozos
surgentes
construidos
por
la
DOH
(LAA-‐1),
el
que
presenta
una
aptitud
para
cualquier
uso.
Las
demás
aguas
presentan
concentraciones
aceptables
en
componentes
mayores,
pero
a
menudo
en
exceso
en
arsénico
y
boro,
limitantes
para
uso
potable
y
riego
respectivamente.
Asimismo,
sorprende
el
contenido
muy
elevado
en
arsénico
y
boro
del
agua
del
Río
Ancuta
(LAA-‐4),
de
tipo
Na
/
HCO3,
siendo
la
segunda
más
diluida
en
la
cuenca
no
es
apta
ni
para
el
consumo
humano
como
para
el
riego.
El
agua
del
Río
Lauca
después
Guayatiri
(LAA-‐2)
presenta
el
mismo
problema.
Un
caso
particular
se
presenta
en
el
manantial
Paquisa
(LAA-‐7)
que
tiene
una
calidad
aceptable
(casi
al
límite
para
arsénico)
y
a
su
vez
un
caudal
importante
que
se
ha
estimado
en
unos
100
l/s.
Esta
vertiente
alimenta
la
laguna
Paquisa
donde
se
evapora
una
parte
del
agua.
Eso
significa
que
la
captación
de
esta
vertiente
afectaría
la
laguna
Paquisa,
pero
no
tanto
al
río
Lauca
mismo.
Finalmente
se
concluye
que
la
composición
química
de
las
aguas
del
río
Lauca
proviene
de
la
mezcla
de
tres
tipos
de
agua
de
aporte:
el
rebalse
de
las
lagunas
Cotacotani
con
aguas
de
salinidad
relativamente
elevada
(800
mg/l)
y
de
tipo
Mg
/
HCO3;
aguas
muy
diluidas
(100
mg)
de
tipo
Na
/
HCO3
que
provienen
de
la
lixiviación
de
las
ignimbritas
de
la
Formación
Oxaya
(Plioceno
-‐
Pleistoceno);
y
aguas
de
concentración
intermedia
(500
mg/l)
de
tipo
Na-‐Ca
/
SO4,
que
drenan
las
traquitas
y
andesitas
del
Cuaternario.
La
aptitud
de
uso
de
estas
aguas
es
reducida
por
altos
contenidos
en
arsénico
y
boro.
Las
mejores
aguas
parecen
ser
las
napas
subterráneas
asociadas
a
la
Formación
Oxaya,
tanto
en
la
cuenca
del
río
Lauca
como
en
las
cuencas
vecinas,
DGA,
2010.
1.4. Normas
a
implantar
en
la
región
para
el
desarrollo
acuícola.
1.4.1. Repoblamiento:
Repoblamiento
en
AMERB:
Artículo
4°,
define
semilla
como
especies
de
invertebrados,
a
individuos
en
la
post-‐larva
y
que
han
adquirido
las
características
morfológicas
del
adulto.
Artículo
16°,
el
proyecto
no
podrá
contemplar
la
incorporación
de
individuos
de
una
especie
desde
áreas
externas
hacia
el
interior
del
área
de
manejo
solicitada.
No
obstante
lo
anterior,
podrán
permitirse
repoblamiento
de
centros
de
cultivos
autorizados.
Asimismo,
en
casos
debidamente
justificados,
se
permitirá
por
una
única
vez
incorporar
ejemplares
al
área
de
manejo
provenientes
del
medio
natural,
siempre
que
los
antecedentes
técnicos
emanados
de
la
etapa
I
del
proyecto
demuestren
la
necesidad
de
realizar
una
repoblación
y
cuando
ello
no
cause
alteraciones
negativas
al
medio
ambiente.
Semilla:
Actualmente,
no
existe
la
capacidad
instalada
que
permita
producir
las
cantidades
de
semillas
que
se
requieren
para
efectuar
repoblamientos
que
tengan
posibilidades
de
éxito
(excepción:
Algas
Pardas).
Deberán
implementarse
programas
que
fomenten
la
instalación
de
Hatcherys
con
financiamiento
estatal,
que
permitan
abastecer
de
semillas
de
recursos
bentónicos
en
forma
regular
y
a
costos
razonables
para
las
agrupaciones
de
pescadores
artesanales.
Factibilidad:
Las
acciones
de
repoblamiento
deben
considerar
altas
pérdidas
que
se
producen
por
mortalidad
natural.
Largo
plazo:
Un
programa
de
repoblamiento
debería
cubrir
un
periodo
de
realización
de
al
menos
4
años,
con
eventos
de
siembra
constantes
(dependiendo
de
la
especie).
Se
espera
generar
una
biomasa
suficiente,
como
para
formar
un
“banco”.
Costos
asociados
altos:
dada
la
cantidad
de
semillas
necesarias,
el
alto
grado
de
incertidumbre
y
beneficios
en
el
largo
plazo.
Por
lo
que
los
programas
deberán
tener
un
alto
porcentaje
de
co-‐financiamiento
fiscal,
que
permitan
amortizar
estos
costos.
Repoblamiento
en
ALA
La
realización
de
repoblamiento
en
Áreas
de
Libre
Acceso
(ALA),
si
bien
tiene
menos
fiscalización
que
las
AMERB,
se
debe
efectuar
su
tramitación,
que
toma
un
tiempo
mínimo
de
al
menos
un
año.
Requiere
el
acuerdo
y
compromiso
entre
las
organizaciones
participantes
(en
el
caso
de
ser
más
de
una).
Si
considerar
que
además
deben
pagar
una
patente
de
0,25
UTM/Hectárea.
En
la
Región
en
la
actualidad
no
existen
AMERB,
en
operación
o
en
trámites,
por
lo
que
son
estás
áreas
las
que
podrían
ser
objeto
de
actividades
de
repoblamiento.
Repoblamiento
en
AAA
Las
otras
áreas
que
podrían
repoblarse
son
las
AAA,
existentes
en
la
Región,
ya
que
la
actual
normativa
establece
que
las
concesiones
de
acuicultura,
no
contemplan
su
fondo
de
mar,
como
áreas
concesionadas,
en
ellas
se
puede
establecer
el
desarrollo
de
arrecifes
artificiales,
que
permitan
el
asentamiento
de
recursos
bentónicos
1.4.2. Acuicultura
Continental
y
Land-‐base
marina.
Debido
a
las
condiciones
climáticas
de
la
Región,
tanto
por
su
clima
subtropical,
como
por
su
alto
grado
de
irradiación
solar,
que
permite
la
utilización
energética
solar,
con
una
alta
disponibilidad,
permiten
predecir
que
la
acuicultura
continental
o
Landbase
marina
regional,
deberían
tener
su
propia
identidad,
por
lo
que
debe
existir
un
marco
normativo
con
una
visión
regional,
que
fomenten
el
desarrollo
a
través
de
la
innovación
de
la
acuicultura
continental,
ya
sea
con
especies
exóticas
y/o
endémicas.
1.4.3. Acuicultura
Oceánica
(Off-‐Shore).
En
innumerables
conferencias
de
acuicultura
en
el
ámbito
mundial,
se
destaca
que
uno
de
los
mayores
problemas
que
limita
el
crecimiento
del
sector
se
asienta
en
la
escasez
de
espacios
disponibles
para
su
desarrollo
y
que
el
futuro
de
la
industria
pasa,
necesariamente,
por
la
acuicultura
oceánica
u
offshore.
En
Chile,
no
existe
una
normativa
para
este
tipo
de
actividad,
por
lo
que
uno
de
los
desafíos
para
el
futuro
es
generar
un
marco
legal
que
establezca
las
para
esta
acuicultura
oceánica.
1.4.4. Acuicultura
de
Especies
Ornamentales.
A
pesar
de
existir
las
capacidades
y
el
conocimiento
exhibido
por
los
cultivadores,
existe
una
brecha
asociada
a
condiciones
sanitarias,
manejo,
programas
de
producción
y
comercialización
en
este
tipo
de
actividad.
Es
importante
contemplar
una
política
específica
que
fomente
el
desarrollo
de
la
acuicultura
de
especies
ornamentales,
que
reduzcas
las
brechas
que
impiden
que
la
actividad
crezca
y
se
desarrolle
como
una
industria.
CAPITULO
II:
ANÁLISIS
DE
LA
GOBERNABILIDAD
PARA
EL
SECTOR
DE
ACUICULTURA
EN
LA
REGIÓN
DE
ARICA
Y
PARINACOTA.
2. Introducción
Según
FAO,
la
gobernabilidad
de
la
acuicultura
establece
los
principios
primordiales
y
los
objetivos
del
sector.
Crea
marcos
normativos
y
reglamentarios.
Conecta
el
gobierno
con
la
sociedad
civil
armonizando
las
perspectivas
individuales,
sectoriales
y
sociales
y
manteniendo
el
orden
social
y
los
sistemas
productivos
socioecológicos.
Legitima
y
equilibra
la
interacción
de
las
partes
interesadas,
hace
valer
las
decisiones
y
los
reglamentos
y
mantiene
la
coherencia
a
través
de
las
escalas
jurisdiccional,
espacial
y
temporal.
Por
último,
condiciona
la
asignación
del
poder,
los
recursos
y
los
beneficios,
y
mantiene
la
capacidad
del
sistema
de
gobernanza
de
aprender
y
cambiar.
Contempla
dimensiones
internacionales,
nacionales
y
locales,
además
contiene
reglas
jurídicamente
vinculantes,
como
las
políticas
y
la
legislación
de
los
países
o
de
los
tratados
internacionales,
y
acuerdos
sociales
consuetudinarios.
Tiene
diversas
escalas,
abarca
la
planificación
estratégica
de
largo
plazo
y
la
gestión
operacional
de
corto
plazo.
Tiene
dimensiones
públicas,
privadas
y
mixtas
que
interactúan
en
la
administración
y
la
reglamentación
del
sector.
De
acuerdo
a
esto,
se
analizarán
los
principales
aspectos
que
tienen
relevancia
con
la
gobernanza
que
realiza
en
estado,
en
relación
con
la
actividad
de
acuicultura
en
la
XV
Región.
2.1. Análisis
de
la
tramitología
existente
en
el
sector.
La
descripción
de
la
numerosa
y
diversa
institucionalidad
pública
involucrada,
así
como
el
complejo
marco
regulatorio,
ha
convertido
a
la
acuicultura
en
una
de
las
actividades
económicas
más
reguladas
del
país
en
cuanto
al
acceso.
La
tramitación
de
solicitudes
de
concesiones
de
acuicultura
(Ver
Fig.1)
han
resultado
ser
engorrosas,
complicadas,
con
decisiones
centralizadas
que,
en
general,
han
resultado
ser
inoportunas
para
la
decisión
de
inversión
por
parte
del
solicitante
(Ver
diagrama
adjunto).
Finalmente,
es
importante
destacar
la
importancia
del
control
y
la
fiscalización
del
cumplimiento
de
la
compleja
normativa
precitada.
Actualmente,
esta
función
le
compete
legalmente
a
tres
instituciones:
Sernapesca,
DGTM
y
Carabineros
de
Chile.
Las
dos
primeras
instituciones
cumplen
funciones
fiscalizadoras
complementarias
en
el
ámbito
de
las
actividades
de
acuicultura
realizadas
en
el
territorio
marítimo
y
continental
(en
este
último
caso
en
cuerpos
de
agua
navegables
por
naves
mayores
a
100
TRG),
mientras
que
Carabineros
realiza
directamente
o
apoya
al
Sernapesca
en
los
controles
carreteros
y
en
las
inspecciones
a
plantas
de
proceso.
La
Ley
General
de
Pesca
y
Acuicultura,
establece
dos
formas
de
desarrollar
actividad
de
acuicultura:
al
amparo
de
una
concesión
de
acuicultura
o
el
desarrollo
de
la
actividad
en
terrenos
privados.
2.1.1. Solicitud
de
tramitación
de
una
Concesión
de
Acuicultura.
Concesión
de
acuicultura,
“es
el
acto
administrativo
mediante
el
cual
el
Ministerio
de
Defensa
Nacional
otorga
a
una
persona
los
derechos
de
uso
y
goce,
por
tiempo
de
25
años
prorrogables,
sobre
determinados
bienes
nacionales,
para
que
ésta
realice
en
ellos
actividades
de
acuicultura.
Los
derechos
del
concesionario
serán
transferibles
y
en
general
susceptibles
de
negocio
jurídico.
Cuando
esto
signifique
una
cesión,
traspaso
o
arriendo
de
la
concesión,
o
cualquier
acto
que
implique
cesión
de
derechos,
se
inscribirán
en
el
Registro
de
Concesiones
de
Acuicultura
que
llevará
la
Subsecretaría
para
las
Fuerzas
Armadas
El
Inicio
de
la
tramitación
de
una
concesión
de
acuicultura:
Conforme
el
artículo
10
del
Reglamento,
los
solicitantes
de
concesiones
de
acuicultura
deben
retirar
desde
cualquier
oficina
del
Servicio
Nacional
de
Pesca,
el
formulario
respectivo,
completarlo
y
entregarlo
en
la
Dirección
Regional
u
Oficina
Provincial
o
Comunal
de
dicho
Servicio,
correspondiente
al
lugar
donde
se
desarrollará
la
actividad.
Dicha
solicitud
debe
ser
acompañada
de
los
siguientes
documentos
(Artículo
10,
LGPA):
a)
Fotocopia
del
R.U.T.
del
solicitante
y
de
la
Cédula
Nacional
de
Identidad
cuando
se
trate
de
personas
naturales.
En
el
caso
que
el
solicitante
fuere
una
persona
jurídica,
también
deberá
acompañarse
fotocopia
de
la
Cédula
Nacional
de
Identidad
de
quién
comparece
en
su
nombre.
b)
Cuando
se
trate
de
terrenos
de
playa,
copia
autorizada
de
la
inscripción
de
dominio
a
nombre
del
Fisco,
con
certificación
de
vigencia.
c)
Planos
de
la
concesión
de
acuicultura,
con
las
siguientes
características:
1.
De
ubicación
geográfica
de
la
concesión
de
acuicultura.
La
confección
de
dicho
plano,
se
realizará
en
base
a
las
cartas
o
planos
en
que
se
hubieren
fijado
las
Áreas
Apropiadas
para
el
ejercicio
de
la
Acuicultura
(A.A.A.)
en
el
sector
correspondiente
conforme
al
artículo
67
de
la
ley,
manteniendo
la
grilla
o
cuadrícula
geográfica
y
la
escala
original
de
estas
cartas.
2.
De
la
concesión
de
acuicultura,
en
escala
1:1.000
o
1:5.000,
especificando:
el
norte
geográfico,
grilla
o
cuadrícula
geográfica,
cuadro
de
coordenadas
de
los
vértices
de
la
concesión,
indicando
el
nombre
del
peticionario
y
del
profesional
responsable.
La
elaboración
de
los
planos
se
hará
en
base
a
las
Instrucciones
Hidrográficas
editadas
para
este
efecto
por
el
Servicio
Hidrográfico
y
Oceanográfico
de
la
Armada,
publicación
S.H.O.A.
Nº
3108
o
la
normativa
que
la
reemplace.
Las
coordenadas
de
los
vértices
de
la
concesión
estarán
referidas
a
la
carta
en
que
fueron
fijadas
las
áreas
apropiadas
para
el
ejercicio
de
la
acuicultura
en
el
sector,
de
acuerdo
a
lo
siguiente:
i.
Carta
con
referencia
geodésica,
dátum
WGS-‐84;
ii.
Carta
con
referencia
geodésica,
dátum
PSAD-‐56
o
SAD-‐69;
iii.
Carta
sin
referencia
geodésica.
En
este
caso,
los
planos
de
la
concesión
deberán
indicar
además
las
coordenadas
geográficas
y
UTM
de
los
vértices
de
la
concesión
determinadas
en
terreno
referidas
al
dátum
WGS-‐84
y
cuadro
de
coordenadas
geográficas
y
UTM
de
los
vértices
bases
monumentados
en
terreno.
Los
vértices
de
la
concesión
serán
determinados
desde
los
vértices
bases
monumentados
en
terreno,
los
cuales
deberán
estar
ligados
a
la
Red
Geodésica
Nacional
con
equipo
GPS
(método
diferencial
estático),
desde
vértices
SHOA
o
IGM,
o
que
provengan
de
éstos.
La
determinación
de
las
coordenadas
en
dátum
WGS-‐84
se
hará
en
base
a
las
Instrucciones
Hidrográficas
editadas
para
este
efecto
por
el
Servicio
Hidrográfico
y
Oceanográfico
de
la
Armada,
publicación
SHOA
N°
3109
o
la
normativa
que
la
reemplace.
En
aquellos
casos
en
que
las
áreas
apropiadas
para
el
ejercicio
de
la
acuicultura
hayan
sido
fijadas
en
carta
náutica
en
escala
1:500.000,
el
plano
de
la
concesión
podrá
confeccionarse
en
las
escalas
indicadas
en
el
párrafo
1°
de
este
numeral,
teniendo
como
base
cartas
del
Instituto
Geográfico
Militar
(IGM)
escala
1:50.000.
En
los
casos
de
concesiones
de
playa
o
de
terrenos
de
playa,
los
planos
deberán
indicar
la
línea
de
más
alta
marea
y
la
de
más
baja
marea,
o
la
línea
de
aguas
máximas
y
la
de
aguas
mínimas,
según
corresponda,
como
asimismo
la
línea
de
80
metros
correspondiente
al
terreno
de
playa.
Los
planos
deberán
ser
entregados
impresos
en
triplicado,
junto
con
su
respaldo
en
archivo
digital.
El
formato
digital
específico
del
archivo
que
deberá
ser
utilizado
será
fijado
por
resolución
de
la
Subsecretaría
de
Pesca.
La
solicitud
debe
ser
presentada
firmada
por
el
representante
legal
o
por
el
solicitante,
en
cuadruplicado
y
dirigida
a
la
Subsecretaría
de
Las
Fuerzas
Armadas
o
de
Pesca,
según
corresponda
(es
decir,
según
se
solicite,
respectivamente,
una
concesión
o
una
autorización);
una
copia
de
ella
queda
en
poder
del
peticionario,
debidamente
timbrada
y
firmada
por
el
funcionario
autorizado
del
Servicio,
quien,
además,
debe
anotar
la
fecha
y
hora
de
su
recepción
(artículo
11
del
Reglamento).
Sólo
se
ingresa
y
acoge
a
tramitación
las
solicitudes
que
reúnan
todos
los
antecedentes
señalados
en
el
artículo
10,
lo
que
no
obstante
a
que
el
Servicio
pueda
requerir
antecedentes
adicionales
o
solicitar
se
corrijan
los
presentados
(Artículo
12
del
Reglamento).
Ingresada
ya
la
solicitud,
el
Servicio
debe
informarla
técnicamente
y
la
Subsecretaría
de
Pesca
emitir
su
pronunciamiento.
Dichos
informe
y
pronunciamiento
deben
evacuarse
respetando
el
orden
de
presentación
de
las
solicitudes
de
concesión
o
autorización
de
acuicultura.
El
informe
técnico
que
emite
el
Servicio
debe
considerar
al
menos
los
siguientes
aspectos:
a)
El
cumplimiento
de
los
criterios
de
extensión
de
superfi-‐cie
y
distancias
entre
los
centros,
establecidos
en
el
reglamento
de
protección
ambiental
a
que
se
refiere
el
artículo
87
de
la
Ley
de
Pesca;
b)
Si
el
área
solicitada
se
encuentra
dentro
de
las
áreas
apropiadas
para
la
acuicultura;
c)
Si
existe
sobreposición
total
o
parcial
con
otras
concesiones
marítimas
otorgadas
o
en
tramitación;
y
d)
Para
el
caso
de
establecimientos
en
tierra,
debe
evaluar
los
sistemas
de
tratamiento
de
aguas
efluentes.
Tratándose
de
solicitudes
de
concesiones
o
autorizacio-‐nes
en
zona
fronteriza,
debe
solici-‐tar
la
autorización
correspondiente
a
la
Dirección
de
Fronteras
y
Límites
(artículo
13
del
Reglamento).
Informada
la
solicitud,
favorable
o
desfavorablemente,
ésta
llega
a
la
Subsecretaría
de
Pesca,
la
cual,
por
un
lado
verifica
si
da
cumplimiento
a
los
requisitos
establecidos
en
los
reglamentos
a
que
se
refieren
los
artículos
87
y
88
de
la
Ley
de
Pesca
y
si
el
área
se
sobrepone,
en
forma
total
o
parcial,
a
una
o
más
concesiones
o
autorizaciones
de
acuicultura
ya
otorgadas
o
a
la
de
solicitudes
en
trámite
presentadas
con
anterio-‐ridad;
por
otra
parte,
aprueba
o
rechaza
el
proyecto
técnico
presentado
por
el
solicitante,
el
que
debe
contemplar
un
cronograma
de
actividades
y
un
pro-‐grama
de
producción
(cuya
renovación
o
nuevo
proyecto
técnico
deben
ser
solicitados
a
la
Subsecretaría
de
Pesca
dentro
del
año
siguiente
al
vencimiento
del
período
de
vigencia
del
proyecto
técnico
por
el
titu-‐lar
de
la
concesión
o
autorización).
Si
el
área
solicitada
ya
está
concedida
o
se
sobrepone
totalmente
con
la
de
otra
solicitud
en
trámite,
o
no
se
aprueba
el
proyecto
técnico,
la
Subsecretaría
de
Pesca
devuelve
al
solicitante
los
antecedentes,
dictando
una
Resolución
denegatoria
fundada
al
efecto,
la
cual
será
publicada
en
extracto
en
el
Diario
Oficial;
si
la
sobre-‐posición
es
parcial,
puede
la
Subsecretaría
de
Pesca
devolver
los
antecedentes
para
su
corrección
(artículo
14
del
Reglamento).
Verificado
el
cumplimiento
de
los
requisitos
establecidos
en
los
reglamentos
antedichos
y
aprobado
el
proyecto
técnico,
la
Subsecretaría
de
Pesca
debe,
dentro
del
plazo
de
30
días,
remitir
los
antecedentes
a
la
Subsecretaría
de
Las
Fuerzas
Armadas,
con
el
correspondiente
informe
técnico
(Artículo
15º
del
Reglamento).
En
la
práctica,
por
aplicación
de
la
Ley
de
Medio
Ambiente
y
su
Reglamento,
es
en
este
momento
que
se
requiere
al
solicitante
–de
concesión
-‐
someterse
al
Sistema
de
Evaluación
de
Impacto
Ambiental
y,
sólo
concluida
esta
etapa,
se
aprueba
concesión
o
se
remiten
los
antecedentes
a
la
Subsecretaría
de
Las
Fuerzas
Armadas.
Remitida
la
solicitud
de
concesión
y
sus
antecedentes
por
la
Subsecretaría
de
Pesca
y
Acuicultura
al
Ministerio
de
Defensa
Nacional,
corresponde
a
esta
repartición
pronunciarse
sobre
ella,
mediante
la
dictación
de
una
resolución
al
efecto
por
el
Subsecretario
de
La
Fuerzas
Armadas,
en
el
plazo
de
90
días,
contado
desde
que
se
reciban
los
antecedentes
(artículo
16º
del
Reglamento).
Aprobada,
concedida
y
tomada
razón
por
la
Contraloría
General
de
la
República,
corresponde
al
Ministerio
de
Defensa
Nacional
remitir
copia
de
cada
resolución
que
otorgue
para
concesiones
de
acuicultura
a
la
Subsecretaría
de
Pesca,
al
Servicio
Nacional
de
Pesca,
a
la
Dirección
General
del
Territorio
Marítimo
y
de
Marina
Mercante,
a
la
Tesorería
Provincial
correspondiente
y
al
Servicio
de
Impuestos
Internos
cuando
comprenda
terrenos
de
playa
o
playas
(artículo
17º
del
Reglamento).
Aprobada
la
solicitud
de
concesión
de
acuicultura
mediante
resolución,
debe
ser
publicada
en
extracto
en
el
Diario
Oficial,
por
cuenta
del
titular,
dentro
del
plazo
de
90
días
contado
desde
la
fecha
en
que
ella
le
sea
transcrita
por
carta
certificada.
Lo
anterior
no
es
menor,
dado
que
la
omisión
de
la
publicación
del
extracto
en
el
plazo
establecido,
lo
que
deberá
ser
debidamente
certificado
por
la
Subsecretaría
correspondiente,
dejará
sin
efecto
la
resolución,
salvo
caso
fortuito
o
fuerza
mayor
debidamente
acreditado,
podrá
prorrogar,
por
una
sola
vez
y
por
igual
término,
el
plazo
de
publicación
(artículos
18º
y
19º
del
Reglamento).
Corresponde
ahora
al
titular
de
la
concesión
de
acuicultura,
así
como
también
a
aquel
que
desarrolle
actividades
de
acuicultura,
sin
necesidad
de
concesión
inscribirse
en
el
Registro
Nacional
de
Acuicultura
que
lleva
el
Servicio
Nacional
de
Pesca,
en
forma
previa
al
inicio
de
sus
actividades
(artículo
22º
del
Reglamento).
Terminado
todo
el
proceso
anterior
y
una
vez
que
la
concesión
se
encuentre
inscrita
en
el
Registro
Nacional
de
Acuicultura,
debe
procederse
a
su
entrega
material,
la
que
se
hará
efectiva
por
la
Autoridad
Marítima,
mediante
un
Acta.
Para
estos
efectos,
la
entidad
respectiva,
por
carta
certificada,
informa
al
peticionario
el
día
y
la
hora
en
que
hará
efectiva
la
entrega
y
el
plazo
fijado
para
esta
diligencia,
el
que
no
podrá
ser
inferior
a
10
días
contados
desde
la
fecha
de
expedición
de
la
carta
y
en
ningún
caso
excederá
de
30
días
contados
desde
esa
misma
fecha
(artículo
24º
del
Reglamento).
Un
esquema
de
la
tramitología
de
esta
solicitud
se
muestra
en
la
Figura
9,
donde
se
puede
apreciar
las
instituciones
que
intervienen
en
el
proceso
y
los
antecedentes
que
el
solicitante
debe
presentar.
Figura
11:
Esquema
de
la
Tramitación
de
una
Concesión
de
Acuicultura.
Fuente:
SUBPESCA
2.1.2. Solicitud
de
un
Centro
de
Cultivo
Dulceacuícola
Instalado
en
Terrenos
Privados.
Para
la
instalación
de
un
centro
de
cultivo
de
recursos
y/o
especies
hidrobiológicas
en
terrenos
privados
o
de
bienes
Nacionales
(Uso
de
Bien
Público),
con
captación
de
aguas
terrestres
o
que
utilicen
aguas
que
nacen,
corren
y
mueren
en
la
misma
heredad,
requieren
para
su
funcionamiento,
la
presentación
de
los
siguientes
antecedentes:
a)
Antecedentes
del
Solicitante
(persona
natural
o
jurídica).
b)
Formulario
de
Proyecto
Técnico
para
centros
de
cultivo
instalado
en
terrenos
privados
con
captación
de
aguas
(Anexo
II).
c)
Documento
que
acredite
la
tenencia
de
terrenos.
d)
Resolución
de
Calificación
Ambiental
que
aprueba
ambientalmente
el
Proyecto
Técnico
o
carta
del
Servicio
de
Evaluación
Ambiental
(SEA)
que
señale
que
no
se
requiere
de
evaluación.
e)
Resolución
de
la
Dirección
General
de
Aguas
(DGA)
que
indique
los
derechos
de
aprovechamientos
de
agua
del
solicitante
o
documento
legal
que
acredite
su
arriendo.
f)
Plano
de
ubicación
geográfica
basado
en
cartografía
del
Servicio
Hidrográfico
y
Oceanográfico
de
la
Armada
(SHOA)
o
del
Instituto
Geográfico
Militar
(IGM)
en
escala
1:50.000,
considerando
grilla
y
cuadrícula
geográfica.
g)
Plano
del
centro
en
escala
1:1.000
o
1:5.000
referido
a
la
carta
del
Instituto
Geográfico
Militar
(IGM)
en
escala
1:50.000,
especificando
el
norte
geográfico,
grilla
o
cuadrícula
geográfica,
ubicación
y
cuadro
de
coordenadas
geográficas
de
todas
las
bocatomas
y
descargas
del
centro,
señalando
la
carta
de
referencia
y
datúm.
h)
Documento
técnico
explicativo
de
los
sistemas
de
tratamiento
de
efluentes,
cuando
el
proyecto
no
requiere
Resolución
de
Calificación
Ambiental
(RCA)
por
parte
del
Servicio
de
Evaluación
Ambiental
(SEA).
i)
Documento
explicativo
del
sistema
de
tratamiento
de
afluentes,
cuando
el
proyecto
contemple
la
incubación
de
ovas
y
las
aguas
destinadas
para
la
incubación
provengan
de
aguas
con
poblaciones
de
peces,
cuando
el
proyecto
no
requiere
Resolución
de
Calificación
Ambiental
(RCA)
por
parte
del
Servicio
de
Evaluación
Ambiental
(SEA).
j)
Documento
técnico
explicativo
que
indique
la
disposición
mortalidades,
sistema
para
prevenir
escapes
y
pérdidas
de
alimento.
k)
Plan
de
contingencias
ante
mortalidades,
escapes
o
pérdidas,
cuando
el
proyecto
no
requiere
Resolución
de
Calificación
Ambiental
(RCA)
por
parte
del
Servicio
de
Evaluación
Ambiental
(SEA).
En
el
caso
que
el
centro
no
contemple
el
cultivo
de
recursos
y/o
especies
dulceacuícolas
nativas
o
las
contempladas
en
la
nómina
que
fija
las
especies
hidrobiológicas
de
importación
habitual,
establecida
en
la
Res.
Ex.
(Subpesca)
Nº
2545
del
2012,
éstos
se
considerarán
de
primera
importación,
por
lo
cual
deberán
ingresar
una
solicitud
y
los
antecedentes
requeridos
necesarios
para
evaluar
la
pertinencia
de
realizar
un
estudio
sanitario
con
efectos
de
impacto
ambiental
con
importación
limitada
o
no,
todo
lo
anterior,
en
el
marco
del
Reglamento
de
Primera
importación,
D.S.
(MINECON)
Nº
730
de
1995.
Para
el
caso
de
los
establecimientos
que
se
destinen
a
la
reproducción
y
mantención
de
especies
ornamentales
y
que
se
instalen
en
terrenos
privados,
de
acuerdo
al
Artículo
67º
quater
de
la
Ley
General
de
Pesca
y
Acuicultura,
deberán
inscribirse
en
el
Registro
Nacional
de
Acuicultura,
previa
acreditación
de
los
requisitos
previstos
en
el
reglamento.
Por
otra
parte,
las
actividades
experimentales
que
se
realice
en
terrenos
privados
y
los
centros
de
investigación
que
se
emplacen
en
tales
sectores
requerirán
su
inscripción
previa
al
inicio
de
las
operaciones
en
el
Registro
Nacional
de
Acuicultura
y
se
someterán
a
las
condiciones
ambientales
y
sanitarias
que
establezca
el
reglamento.
En
cualquiera
de
los
casos,
en
que
los
establecimientos
operen
o
mantengan
especies
ornamentales
exóticas
o
importadas
para
consumo
humano
sólo
podrán
desarrollar
su
actividad
en
circuitos
controlados.
De
acuerdo
a
todo
lo
anteriormente
expuesto,
cabe
mencionar
que
la
normativa
asociada
que
hay
que
tener
presente
en
el
momento
de
emprender
una
iniciativa
de
acuicultura
dulceacuícola
en
terreno
privado,
ya
sea
para
consumo
humano,
materias
primas
u
de
ornamentación,
es
la
siguiente:
-‐
D.S.
Nº
499/94
y
sus
modificaciones.
Reglamento
del
Registro
Nacional
de
Acuicultura.
-‐
D.S.
Nº
730/95.
Reglamento
de
Primera
Importación.
-‐
D.S.
Nº
319/01
y
sus
modificaciones.
Reglamento
de
Medidas
de
Protección,
Control
y
Erradicación
de
Enfermedades
de
Alto
Riesgo
para
Especies
Hidrobiológicas.
-‐
D.S.
Nº
320/01
y
sus
modificaciones.
Reglamento
Ambiental
para
la
Acuicultura.
2.1.3. Solicitud
de
Primera
Importación
y
Estudio
Sanitario
con
Efectos
de
Impacto
Ambiental
(ESEIA)
para
Recursos
Hidrobiológicos
Dulceacuícolas.
El
Reglamento
de
Primera
Importación,
D.S.
(MINECON)
Nº
730
/
95,
considera,
según
el
Título
II,
que
toda
solicitud
de
importación
de
una
especie
hidrobiológica
no
contemplada
en
la
nómina
de
la
resolución
a
que
alude
el
artículo
13
de
la
Ley
General
de
Pesca
y
Acuicultura,
y
que
es
considerada
de
primera
importación
deberá
ser
presentada
a
la
Subsecretaría
de
Pesca
y
Acuicultura,
conteniendo
los
siguientes
antecedentes:
a)
Nombre,
R.U.T.,
domicilio
y
teléfono
del
peticionario.
b)
Identificación
de
la
especie,
con
nombre
científico
y
común.
c)
Distribución
geográfica
de
la
especie
en
su
ambiente
nativo.
d)
Lugar
geográfico
y
físico
de
procedencia
de
los
ejemplares,
señalando
su
estado
de
desarrollo.
e)
Zona
zoo
geográfica
y
establecimiento
en
que
se
proyecta
mantener
la
especie.
f)
Objetivo
de
la
importación.
g)
Antecedentes
de
la
especie
en
su
ambiente
nativo,
considerando
los
aspectos
como
ciclo
de
vida,
biología
reproductiva
y
ecológica.
h)
Antecedentes
de
la
tecnología
de
cultivo
de
la
especie,
cuando
corresponda.
i)
Patologías,
agentes
etiológicos,
epibiontes,
endobiontes
y/o
simbiontes
relacionados
con
la
especie.
j)
Antecedentes
que
existan
de
introducción
de
la
especie
realizada
en
otros
países,
con
sus
respectivos
resultados.
k)
Antecedentes
bibliográficos.
Si
el
objeto
de
la
primera
importación
es
el
cultivo
en
sistema
de
circuito
controlado,
se
deberá
además
acompañar
lo
siguiente:
-‐
Diseño
del
sistema
de
cultivo
o
mantención,
que
permita
su
aislamiento
del
medio
ambiente
acuático.
-‐
Sistema
de
captación,
tratamiento
y
evacuación
de
aguas.
-‐
Sistema
de
prevención
y
control
de
escapes
de
ejemplares,
diseminación
de
enfermedades,
programas
de
limpieza
y
desinfección,
en
todas
las
etapas
de
desarrollo
de
la
especie
a
importar.
2.1.3.1. Internación
Limitada.
Cuando
la
Subsecretaría,
mediante
carta
certificada
exija
previamente
la
realización
de
un
estudio
sanitario,
éste
dentro
de
un
plazo
de
60
días,
a
contar
de
la
fecha
de
su
despacho,
deberá
entregar
los
TTR
(Términos
Técnicos
de
Referencia).
El
estudio
sanitario,
de
una
duración
no
superior
a
un
año,
deberá
incluir
efectos
de
impacto
ambiental,
destinado
a
verificar
la
presencia
de
signos
de
enfermedades,
o
la
ocurrencia
de
deterioro
del
ecosistema
y
la
evaluación
de
ellos,
para
lo
cual
podrá
autorizar
la
internación
limitada
de
la
especie.
Este
plazo
podrá
ampliarse
por
una
sola
vez,
hasta
por
un
año.
Los
TTR
del
estudio
sanitario
deberán
considerar
los
siguientes
aspectos:
a)
Descripción
del
hábitat
en
donde
se
realiza
el
estudio
sanitario
en
términos
bióticos
y
abióticos.
b)
Identificación
de
los
efectos
directos
e
indirectos
de
la
especie
sobre
las
especies
acuáticas
silvestres
y
en
cultivo,
existentes
en
la
zona
zoogeográfica
que
corresponda.
c)
Caracterización
de
cada
uno
de
los
efectos
sobre
el
ecosistema
acuático,
de
modo
de
determinar:
-‐
Probabilidad
de
su
ocurrencia
y
estimación
cuantitativa
y/o
cualitativa,
de
su
impacto
debidamente
fundamentadas.
-‐
Tolerancia
ambiental
a
la
ocurrencia
y
duración
de
los
impactos.
-‐
Área
de
posible
influencia.
-‐
Grado
de
reversibilidad
de
los
efectos
y
estimación
del
tiempo
requerido
para
ello.
d)
Especificar
la
metodología
y
el
cronograma
de
actividades
del
estudio,
incluyendo
la
cantidad
y
uso
de
ejemplares
provenientes
de
la
internación
limitada
de
la
especie.
e)
Proponer
un
sistema
de
monitoreo
preventivo
de
las
variables
de
riesgo
sanitario
y
ecológico.
f)
Características
técnicas
de
la
Unidad
de
Aislamiento,
la
que
deberá
estar
a
cargo
de
un
profesional
que
cumpla
con
los
siguientes
requisitos:
poseer
título
o
grado
universitario
en
biología,
pesquería,
acuicultura,
oceanografía
o
ciencias
equivalente.
g)
Composición
y
organización
del
equipo
profesional
y
técnico,
para
lo
cual
se
debe
incluir
curriculum
vitae
de
cada
uno
de
ellos.
Autorizada
la
internación
limitada
de
la
especie,
ésta
sólo
se
podrá
realizar
una
vez
que
el
Servicio
verifique
que
la
Unidad
de
Aislamiento
cumple
con
los
requisitos
del
reglamento,
para
lo
cual,
al
momento
de
realizar
la
importación
deberá
acompañar
el
documento
emitido
por
el
Servicio
que
acredita
tal
circunstancia.
El
estudio
deberá
considerar
además
una
metodología
que
involucre
observaciones
de
campo
y
actividades
experimentales
estadísticamente
significativas,
que
permitan
definir
lo
siguientes
aspectos:
-‐
Distribución
espacial
de
los
gametos,
embriones,
larvas
u
otros,
según
corresponda.
-‐
Patrones
de
comportamiento
y
estado
sanitario
en
su
nuevo
hábitat.
-‐
Probabilidad
del
éxito
reproductivo
y
viabilidad
de
la
fecundación;
en
caso
que
las
especies
dependan
del
sustrato,
además,
se
deberá
indicar
la
probabilidad
de
éxito
del
asentamiento
larval
y
fijación
a
ésta,
como
la
permanencia
y
desarrollo
de
los
nuevos
individuos
asentados.
El
peticionario
deberá
emitir
informes
periódicos
y
uno
final,
en
plazos
establecidos
por
la
Subsecretaría,
que
permitan
evaluar
la
marcha
del
estudio
y
determinar
la
adaptación
de
la
especie
importada.
Los
informes
relativos
a
la
Unidad
de
Aislamiento,
cuando
corresponda,
deberán
contemplar
mediciones
y
análisis
de
las
características
físicas,
químicas
y
biológicas
de
los
afluentes
y
efluentes,
a
intervalos
regulares
conforme
lo
indique
la
respectiva
resolución.
Los
resultados
y
análisis
deberán
ser
informados
a
la
Subsecretaria
y
al
Servicio
Nacional
de
Pesca.
Finalizado
el
estudio
sanitario,
el
peticionario
deberá
informar
los
resultados
a
la
Subsecretaría,
la
que
por
resolución
autorizará
o
denegará
la
primera
importación
de
la
especie.
2.1.3.2. Unidad
de
Aislamiento.
Cuando
se
exija
un
estudio
sanitario
o
certificaciones
complementarias,
antes
de
la
ingreso
al
país
de
cualquier
partida
de
ejemplares
de
primera
importación,
se
requerirá
disponer
de
una
Unidad
de
Aislamiento.
La
Unidad
de
Aislamiento,
deberá
cumplir
las
siguientes
características:
-‐
Disponer
de
sistemas
físicos
y
químicos
con
fines
de
desinfección
o
esterilización
que
impidan
el
acceso
y
salida
de
cualquier
organismo,
por
los
afluentes
y
efluentes.
-‐
Poseer
estaciones
de
desinfección
para
el
personal
y
materiales
empleados,
al
ingreso
y
salida
de
la
Unidad.
-‐
Disponer
de
sistemas
de
tratamiento
de
aguas.
-‐
Tener
sistemas
de
limpieza,
aireación
y
desinfección
en
todas
las
secciones
del
centro.
-‐
Disponer
de
vestuario
y
calzado
para
uso
exclusivo
en
la
Unidad.
-‐
Poseer
una
sala
adyacente,
pero
físicamente
aislada
de
la
unidad,
para
la
inspección
y
preparación
de
las
muestras
necesarias
para
los
análisis
patológicos.
-‐
Las
aguas
provenientes
de
sistemas
hídricos
diferentes,
como
las
utilizadas
para
mantener
distintas
especies,
deberán
poseer
accesos,
circulaciones
y
salidas
independientes.
En
la
Unidad
de
Aislamiento,
se
deberá
además
cumplir
los
siguientes
procedimientos
y
condiciones:
-‐
Todos
los
individuos
de
las
diversas
especies
a
importar,
deberán
permanecer
en
ésta
por
el
período
que
se
indique
en
la
respectiva
resolución.
-‐
Los
desechos
orgánicos
deberán
ser
destruidos,
los
que
al
igual
que
sus
restos
no
podrán
ser
eliminados
en
cursos
o
cuerpos
de
agua.
-‐
Finalmente
en
el
periodo
de
aislamiento,
todas
las
tuberías,
cañerías,
filtros
y
otros
elementos
de
la
Unidad
deberán
ser
desinfectados,
en
presencia
de
un
funcionario
del
Servicio.
Si
en
el
periodo
de
aislamiento
se
considera
la
mantención
de
reproductores
y
éstos
se
reproducen,
la
nueva
generación
deberá
confinarse
en
la
Unidad
respectiva
por
el
periodo
que
señale
la
correspondiente
resolución,
siempre
y
cuando
durante
ese
lapso
no
se
hayan
presentado
signos
o
enfermedades
de
alto
riesgo.
Figura
12:
Mapa
Conceptual
de
trámite
de
importación.
Fuente:
http://www.subpesca.cl/normativa/605/articles-‐7910_documento.pdf
2.2. Incentivos
y
leyes
de
excepción
para
la
Región
de
Arica
y
Parinacota:
Si
bien
estas
leyes
e
incentivos
no
son
específicas
para
la
actividad
de
la
acuicultura,
son
aplicables
al
sector,
por
tratarse
de
una
actividad
productiva,
que
en
la
región
está
catalogada
como
emergente.
2.2.1. Los
incentivos
CORFO:
La
Corporación
de
Fomento
de
la
Producción,
CORFO,
ha
creado
una
serie
de
incentivos
para
el
desarrollo
de
inversiones
privadas
en
la
Región
de
Arica
y
Parinacota,
los
que
se
indican
a
continuación:
Co-‐financiamiento
para
la
realización
de
estudios
de
proyectos
de
inversión.
Subsidia
hasta
en
un
50%
el
financiamiento
de
los
estudios
de
pre-‐factibilidad
y
de
factibilidad,
con
un
tope
de
hasta
$
5.000.000.-‐
Pago
a
Agentes
privados
Promotores
de
inversión.
Subsidio
a
la
compra
de
terrenos
en
el
Parque
Industrial
Chacalluta.
Subsidio
facilitador
de
financiamiento
de
proyectos
de
inversión.
CORFO
subsidia
al
financista
de
proyecto
(banco,
financiera,
etc),
en
caso
de
incumplimiento
del
deudor
hasta
un
30%
del
crédito
otorgado,
con
un
tope
máximo
de
30.000.-‐
U.F.
(
U.F.
Unidades
de
Fomento
1
U.F.
=
30
Dolares
Americanos)
Seguro
de
Crédito.
Estímulo
a
la
instalación
de
empresas
intensivas
en
la
ocupación
de
mano
de
obra.
2.2.2. Los
incentivos
a
la
inversión
del
plan
estratégico
2da.
fase
para
Arica
y
Parinacota
2.2.3. Fondo
de
Inversión.
Las
personas
o
empresas
con
buenas
ideas
de
proyectos
recibirán
un
aporte
estatal
de
hasta
un
40%
del
capital
requerido
a
través
del
Fondo
de
Inversiones,
con
la
condición
de
que
incorporen
valor
agregado
a
los
recursos
de
la
macrozona.
2.2.4. Crédito
Tributario
a
la
Inversión.
Próximamente
se
enviará
al
congreso
un
proyecto
de
Ley
que
reformula
la
actual
ley
19.420
referente
al
crédito
tributario
sobre
activo
inmovilizado
que
actualmente
es
de
un
20%
para
subirlo
a
30%,
aumentando
el
plazo
de
vigencia
de
la
medida
desde
el
año
2000
hasta
el
2005
y
su
plazo
de
recuperación
hasta
el
año
2030.
2.2.5. Bonificación
a
la
Inversión
(D.F.L.
15)
Esta
medida
permitirá
que
las
pequeñas
y
medianas
empresas
que
inviertan
en
proyectos
para
potenciar
su
desarrollo,
puedan
postular
para
ser
bonificadas
(antes
de
iniciar
la
inversión)
hasta
en
un
20%.
2.2.6. Bonificación
a
la
Contratación
de
Mano
de
Obra
(D.L.
889)
El
objetivo
de
este
instrumento
es
incentivar
la
contratación
de
mano
de
obra
en
las
zonas
extremas
de
Chile,
como
Arica
y
Parinacota,
mediante
el
mecanismo
de
devolver
al
empresario
o
empleador,
un
porcentaje
de
las
remuneraciones
brutas
mensuales
pagadas.
Parque
Industrial
Chacalluta
Se
amplía
la
forma
de
uso
de
los
terrenos
del
Parque
Industrial
Chacalluta;
éstos
podrán
ser
adquiridos,
arrendados
o
entregados
en
comodato,
además
los
beneficios
ya
establecidos
para
las
Inversiones
extranjeras
y
en
el
Plan
Arica.
Parque
Industrial
y
de
Servicios
Puerta
de
América
S.A.
Se
facilitará
la
compra
de
terrenos
por
parte
de
extranjeros
en
el
parque
Puerta
de
América,
coincidiendo
con
lo
establecido
para
el
Parque
Industrial
Chacalluta
y
en
otros
lugares
del
casco
de
la
ciudad
de
Arica
o
de
interés
turístico
declarado
por
el
Presidente
de
la
República.
Procedimientos
de
Aduanas.
Se
pretende
simplificar
los
procedimientos
de
venta
fuera
de
Arica
de
productos
manufacturados
menores,
como
es
el
caso
de
las
confecciones.
Centros
de
Exportación
Se
rebajará
el
valor
de
venta
de
productos
en
los
centros
de
exportación
de
50
U.T.M.
a
15
U.T.M.
2.3 Apoyo
a
la
Inversión
en
Zonas
de
Oportunidades
Este
concurso
tiene
como
objetivo
apoyar
la
materialización
de
inversiones
productivas
y
de
servicios,
con
potencial
de
generación
de
externalidades
positivas
en
zonas
extremas
del
país
o
en
zonas
con
bajo
desempeño
económico,
las
que
se
denominan
“Zonas
de
Oportunidades”.
Se
consideran
Zonas
de
Oportunidades
a:
Zonas
extremas
del
país:
Región
de
Arica
y
Parinacota,
Provincia
de
Palena
de
la
Región
de
Los
Lagos,
Región
de
Aysén
del
General
Carlos
Ibáñez
del
Campo
y
la
Región
de
Magallanes
y
Antártica
Chilena.
El
primer
cuerpo
legal
es
el
Decreto
con
Fuerza
de
Ley
N°
15,
de
198,
del
Ministerio
de
Hacienda
(en
adelante
“DFL
15”)
el
cual
establece
una
bonificación
de
un
20%
a
las
inversiones
y
reinversiones
productivas
que
los
pequeños
y
medianos
inversionistas
efectúen
en
las
zonas
extremas,
dentro
de
las
que
se
incluye
la
Región
de
Arica
y
Tarapacá,
los
cuales
son
pagados
con
recursos
que
provienen
del
Fondo
de
Fomento
y
Desarrollo.
El
Ejecutivo
propuso
una
extensión
del
plazo
de
vigencia
de
este
beneficio
hasta
el
año
2025,
además
de
duplicarse
los
montos
asignados
al
Fondo
de
Fomento
y
Desarrollo,
superando
los
2.500
millones
de
pesos
anuales
a
ser
distribuidos
entre
quienes
realicen
inversiones
al
amparo
de
este
instrumento.
Con
esta
medida,
se
abre
un
horizonte
de
14
años
de
extensión
de
beneficios
en
los
que
se
espera
beneficiar
a
más
de
7.000
proyectos
de
inversión
en
las
regiones
extremas
durante
la
vigencia
del
beneficio.
El
segundo
instrumento
legal
que
perfecciona
el
proyecto
de
ley
es
la
Ley
N°
19.853,
sobre
bonificación
a
la
contratación
a
la
mano
de
obra,
consistente
en
un
pago
al
empleador
por
un
monto
equivalente
al
17%
de
la
remuneración
bruta
pagada
a
cada
trabajador
con
domicilio
y
trabajo
permanente
en
la
región
o
provincia,
en
la
parte
que
no
supere
de
aproximadamente
$186.000
(reajustable
anualmente
según
IPC).
Entre
otras
medidas,
se
extendió
la
vigencia
de
este
beneficio
hasta
el
año
2025,
y
se
incluyen
expresamente
los
trabajadores
con
jornadas
parciales.
El
tercer
instrumento
que
perfecciona
el
proyecto
de
ley
es
el
crédito
tributario
para
las
inversiones
destinadas
a
la
producción
de
bienes
o
la
prestación
de
servicios,
tanto
para
las
regiones
extremas
del
norte
(N°
19.420
o
"Ley
Arica")
como
para
las
del
sur
(Ley
N°
19.606
o
"Ley
Austral").
Este
crédito
tributario,
imputable
contra
el
impuesto
a
la
renta
de
primera
categoría,
varía
dependiendo
del
tipo
de
inversión,
monto
y
zona
en
la
cual
se
realice.
En
el
caso
de
la
Región
de
Arica
y
Parinacota,
los
montos
del
crédito
varían
desde
un
30%
a
un
40%
del
monto
de
la
inversión,
dependiendo
el
destino
de
la
misma
y
la
zona
geográfica
donde
se
realice.
En
este
ámbito,
el
Ejecutivo
plantea
incrementar
los
plazos
para
la
utilización
de
este
beneficio
hasta
el
año
2025,
permitiendo
que
los
remanentes
del
crédito
disponible
después
de
dicha
fecha
puedan
ser
imputados
hasta
el
año
2045,
es
decir,
por
un
total
de
33
años.
Un
segundo
aspecto
propuesto
en
relación
con
el
crédito
tributario
es
la
rebaja
en
los
montos
mínimos
de
las
inversiones
en
las
zonas
extremas
que
dan
derecho
al
crédito
tributario,
pasando
de
las
2.000
UTM
o
1.000
UTM,
dependiendo
de
si
las
inversiones
se
realizan
en
la
provincia
de
Arica
o
Parinacota,
a
500
UTM.
Con
esta
medida,
un
gran
número
de
nuevos
contribuyentes
podrán
verse
favorecidos
con
este
beneficio.
2.4 Incentivo
de
apoyo
a
programas
y
proyectos
de
innovación
y
desarrollo
tecnológico
(i+d)
y
transferencia
tecnológica.
2.4.1 Programa
de
Apoyo
al
Entorno
para
el
Emprendimiento
y
la
Innovación
Regional.
Este
programa,
que
es
financiado
con
recursos
provenientes
del
Fondo
de
Innovación
para
la
Competitividad
(FIC
Regional)
y/o
del
Fondo
Nacional
de
Desarrollo
Regional
(FNDR),
tiene
como
objetivo
fomentar
el
desarrollo
de
un
entorno
y/o
cultura
que
busquen
mejorar
la
competitividad
de
nuestra
economía,
a
través
de
programas
de
amplio
impacto
regional
que
validen
y
promuevan
la
opción
de
emprender
y
el
uso
de
la
innovación
como
herramientas
privilegiadas
de
desarrollo
económico
y
social.
Al
ser
un
programa
intrarregional,
los
proyectos
postulados
en
las
distintas
regiones
competirán
con
otras
iniciativas
por
la
asignación
de
fondos
(FIC
Regional
o
FNDR)
disponibles
en
dichas
zonas.
2.4.2 Capital
de
Riesgo
CORFO
para
Empresas
Innovadoras
Este
programa
tiene
como
objetivo
apoyar
la
creación
o
expansión
de
empresas
con
proyectos
innovadores
que
tengan
un
alto
potencial
de
crecimiento.
El
financiamiento
se
entrega
en
forma
de
un
crédito
de
largo
plazo
a
fondos
de
inversión,
para
que
estos
agentes
intermediarios
inviertan
en
empresas
mediante
aportes
de
capital
o
créditos.
2.4.3 Incentivo
Tributario
a
la
Inversión
privada
en
Investigación
y
Desarrollo.
La
ley
de
I+D,
busca
promover
la
inversión
en
Investigación
y
Desarrollo
(I+D)
en
entidades
Chilenas,
permitiendo
rebajar
-‐vía
impuesto-‐
hasta
un
35%
de
los
recursos
destinados
a
actividades
de
I+D,
realizadas
ya
sea
por
sus
propias
capacidades
o
con
el
apoyo
de
terceros
así
como
las
contratadas
a
un
Centro
especializado
que
se
encuentre
inscrito
en
el
Registro
de
CORFO.
Además
el
65%
restante
del
monto
invertido
podrá
ser
considerado
como
gasto
necesario
para
producir
la
renta,
independiente
del
giro
de
la
empresa.
2.4.4 Prototipos
de
Innovación
Empresarial
Este
programa
busca
apoyar
el
desarrollo
de
proyectos
de
innovación
empresarial
de
alto
riesgo,
en
sus
etapas
tempranas
de
pruebas
y
prototipos,
con
el
fin
de
que
agreguen
valor
a
la
empresa
a
través
de
un
modelo
de
negocio
de
alto
impacto
y
sustentable.
2.4.5 Valorización
y
Protección
de
Propiedad
Intelectual
Este
programa
tiene
como
objetivo
apoyar
proyectos
de
Investigación
y
Desarrollo
(I+D)
avanzados,
cuyos
resultados
son
susceptibles
de
ser
valorizados
y
transferidos
al
mercado.
En
esta
etapa
se
apoya
el
proceso
de
valorización
de
mercado
y
de
la
propiedad
intelectual.
En
caso
que
resultar
positiva,
el
instrumento
apoya
el
proceso
de
protección
de
la
propiedad
intelectual
del
proyecto.
2.4.6 Concurso
Proyecto
de
I+D
Aplicada
Este
subsidio
apoya
la
resolución
de
problemas
o
desafíos
de
un
sector
o
abordar
una
oportunidad
de
mercado
a
través
de
la
I+D
aplicada
que
culmina
en
una
solución
tecnológica
expresada
como
un
prototipo
y/o
pruebas
experimentales
(de
laboratorio)
y/o
pruebas
de
concepto.
2.4.7 Concurso
Perfil
de
I+D
Aplicada
Este
subsidio
apoya
la
búsqueda
de
soluciones
apropiadas,
no
disponibles,
que
requieran
I+D
para
responder
a
oportunidades
de
mercado,
o
para
abordar
desafíos
o
problemas
de
un
sector.
2.4.8 Programa
de
Innovación
Empresarial
de
Alta
Tecnología
Este
concurso
tiene
como
objetivo
apoyar
el
desarrollo
de
proyectos
de
alta
tecnología
con
potencial
comercial
importante.
Este
apoyo
se
otorga
para
el
desarrollo
de
fases
tempranas,
con
alto
contenido
de
I+D,
que
busquen
disminuir
el
riesgo
a
través
del
desarrollo
de
prototipos,
ensayos
o
pruebas
y,
de
esta
manera,
acelerar
su
llegada
al
mercado.
2.4.9 Registro
de
entidades
para
la
realización
de
Estudios
de
Patentabilidad
Este
programa
tiene
como
objetivo
apoyar
actividades
de
protección
de
propiedad
intelectual
que
desarrollan
las
instituciones
y
empresas
que
están
ejecutando
proyectos
del
Programa
de
I+D
Aplicada
en
sus
líneas
de
“Proyecto
de
I+D
Aplicada”,
“Valorización
y
Protección
de
Propiedad
Intelectual”
y
“Empaquetamiento
y
Transferencia”,
para
que
la(s)
tecnología(s)
obtenida(s)
a
partir
de
los
resultados
de
la
I+D
pueda(n)
ser
transferida(s)
y
comercializada(s)
de
mejor
forma
en
el
mercado
tecnológico.
2.4.10 Programa
Nodos
para
la
Competitividad
El
Programa
Nodos
para
la
Competitividad
tiene
como
objetivo
generar
y
articular
redes
entre
emprendedores/as,
micro
y/o
pequeñas
empresas,
impulsando
la
colaboración
entre
pares,
la
vinculación
con
actores
relevantes
de
la
industria
y
con
las
fuentes
de
información
y
conocimiento,
contribuyendo
así
a
mejorar
su
innovación
y
competitividad.
2.4.11 Programa
de
Difusión
Tecnológica
Regional
Este
programa,
que
es
financiado
con
recursos
provenientes
del
Fondo
de
Innovación
para
la
Competitividad
(FIC
Regional)
y/o
del
Fondo
Nacional
de
Desarrollo
Regional
(FNDR),
apoya
proyectos
que
busquen
mejorar
la
competitividad
de
un
conjunto
de
empresas
regionales,
de
preferencia
empresas
de
menor
tamaño,
por
medio
de
la
prospección,
difusión,
transferencia
y
absorción
de
conocimientos,
que
se
traduzcan
en
un
aumento
significativo
de
su
productividad,
generación
de
empleo
y
sostenibilidad
de
su
estrategia
de
negocios.
Al
ser
un
programa
intrarregional,
los
proyectos
postulados
en
las
distintas
regiones
competirán
con
otras
iniciativas
por
la
asignación
de
fondos
(FIC
Regional
o
FNDR)
disponibles
en
dichas
zonas.
2.4.12 Programa
de
Difusión
Tecnológica
(PDT)
Esta
línea
de
apoyo
busca
mejorar
la
competitividad
de
un
conjunto
de
empresas,
de
preferencia
MIPYMES
por
medio
de
la
prospección,
difusión,
transferencia
y
absorción
de
conocimientos,
que
se
traduzcan
en
un
aumento
significativo
de
su
productividad,
generación
de
empleo
y
sostenibilidad
de
su
estrategia
de
negocios.
2.4.13 Programa
de
Apoyo
al
Entorno
para
el
Emprendimiento
y
la
Innovación
(PAE)
Este
programa
tiene
como
objetivo
apoyar
el
desarrollo
de
un
entorno
y/o
cultura
que
busquen
mejorar
la
competitividad
de
nuestra
economía,
a
través
de
programas
de
amplio
impacto
que
validen
y
promuevan
la
opción
de
emprender
y
el
uso
de
la
innovación
como
herramientas
privilegiadas
de
desarrollo
económico
y
social.
2.5 Estatus
de
la
acuicultura
de
pequeña
escala.
El
desarrollo
e
impulso
de
la
Acuicultura
de
Pequeña
Escala
(APE)
surge
como
una
línea
de
acción
prioritaria
desde
la
promulgación
de
la
Política
Nacional
para
la
Acuicultura
(PNA).
Cabe
destacar
que
la
mayoría
de
los
diagnósticos
realizados
a
la
fecha
consideran
sólo
a
las
concesiones
de
acuicultura
cuyos
titulares
son
personas
naturales
u
organizaciones
de
pescadores
artesanales,
y
no
se
han
realizado
diagnósticos
del
entorno
socio-‐
organizacional
y
potencialidades
de
Áreas
de
Manejo
que
tienen
posibilidades
de
desarrollar
acuicultura,
en
base
al
reglamento
vigente.
En
términos
generales,
es
posible
caracterizar
la
APE
por
los
siguientes
rasgos:
Aquella
que
desarrollen
las
personas
naturales
en
centros
de
cultivo
autorizados
o
inscritos
cuya
producción
anual
y
superficie
no
supere
los
límites
requeridos
para
que
su
proyecto
sea
sometido
al
Sistema
de
Evaluación
de
Impacto
Ambiental,
y
que
se
destinen
para
el
cultivo
de
los
siguientes
recursos
hidrobiológicos:
nativos
o
exóticos
que
pertenezcan
al
grupo
de
especies
de
mitílidos
y
ostreidos,
y
salmónidos
solamente
cuando
su
cultivo
se
haga
en
tierra”
(Subpesca
2008,
Documento
de
trabajo)
Productivamente,
en
ambientes
marinos,
no
debe
superar
las
500
t/año
en
el
caso
del
pelillo,
las
300
t/año
en
el
caso
de
los
moluscos
filtradores,
y
las
8
t/año
en
el
caso
de
truchas
(RSEIA,
D.S.
95/01).
Laboralmente,
los
centros
de
acuicultura
de
pequeña
escala
no
deben
superar
los
5
trabajadores
permanentes.
Comercialmente,
sus
ventas
no
deben
superar
las
2.400
UF
anuales
(microempresario).
A
nivel
individual,
la
superficie
per
cápita
no
debe
superar
las
6
ha
(con
tope
de
60
ha,
en
el
caso
de
las
agrupaciones
de
pescadores
artesanales).
También
se
considerará
acuicultura
de
pequeña
escala
aquella
que
desarrollen
personas
jurídicas,
con
exclusión
de
las
sociedades
anónimas,
siempre
que
estén
compuestas
exclusivamente
por
personas
naturales
dedicados
a
la
acuicultura,
en
centros
de
cultivo
autorizados
o
inscritos
que
se
destinen
para
el
cultivo
de
los
siguientes
recursos
hidrobiológicos:
nativos
o
exóticos
que
pertenezcan
al
grupo
de
especies
de
mitílidos
y
ostreidos,
y
salmónidos
solamente
cuando
su
cultivo
se
haga
en
tierra;
todo
ello
cuando
la
proporción
de
superficie
total,
dividida
por
el
número
total
de
socios,
sea
igual
o
menor
a
6
hectáreas,
y
siempre
que
no
supere
las
60
hectáreas
(Subpesca
2008,
Documento
de
trabajo)
Este
sector
que
por
diferentes
motivos
(económicos,
culturales,
geográficos,
entre
otros)
no
han
participado
de
los
beneficios
del
crecimiento
y
consolidación
de
ésta
actividad
económica.
•
Todo
estatuto
que
cree
derechos
para
un
determinado
sector,
debe
basarse
en
una
finalidad
concreta,
en
este
caso,
se
pretende
dar
al
pequeño
sector
acuicultor
un
impulso
mediante
su
reconocimiento
como
tal,
basado
en
tres
directrices:
básicas:
(i)
la
equidad
en
el
acceso,
(ii)
facilitar
el
ejercicio
de
las
actividades
e
(iii)
incentivar
la
asociatividad
en
la
comercialización
de
sus
productos.
Focos
de
interés:
•
Reconocimiento
de
la
acuicultura
de
pequeña
escala,
dándole
identidad
a
un
sector
que
por
años
ha
funcionado
de
manera
informal,
y
como
consecuencia,
someterlo
a
un
régimen
especial.
•
Corrección
de
aquellos
aspectos
normativos
y
administrativos
que
son
desproporcionados
para
su
tamaño.
•
Obtención
de
beneficios
de
carácter
económico
y
no
tangibles,
lo
que
sin
duda
concentra
la
mayor
preocupación
del
sector.
• Equidad
en
el
acceso
Definición:
A)
Se
considerará
acuicultura
de
pequeña
escala
aquella
que
desarrollen
las
personas
naturales
en
centros
de
cultivo
debidamente
autorizados
o
inscritos,
cuya
producción
anual
y
superficie
no
supere
los
límites
requeridos
para
someter
el
proyecto
al
Sistema
de
Evaluación
de
Impacto
Ambiental,
y
que
se
destinen
para
el
cultivo
de
los
recursos
hidrobiológicos
nativos,
o
exóticos
pertenecientes
solamente
al
grupo
de
especies
de
mitílidos
y
ostreidos,
y
salmónidos
exclusivamente
cuando
su
cultivo
se
haga
en
tierra.
Definición
que
incluye
a
los
centros
de
cultivo
en
tierra.
B)
También
se
considerará
acuicultura
de
pequeña
escala
aquella
que
desarrollen
personas
jurídicas,
con
exclusión
de
las
sociedades
anónimas,
siempre
que
estén
compuestas
exclusivamente
por
personas
naturales
dedicados
a
la
acuicultura,
en
centros
de
cultivo
debidamente
autorizados
o
inscritos,
que
se
destinen
para
el
cultivo
de
los
recursos
hidrobiológicos
nativos,
o
exóticos
pertenecientes
solamente
al
grupo
de
especies
de
mitílidos
y
ostreidos,
y
salmónidos
exclusivamente
cuando
su
cultivo
se
haga
en
tierra,
cuando
la
proporción
de
superficie
total,
dividida
por
el
número
total
de
socios,
sea
igual
o
menor
a
6
hectáreas,
siempre
que
no
supere
las
60
hectáreas.
Incluye
a
la
acuicultura
en
Áreas
de
Manejo.
Sólo
serían
beneficiados:
•
Solicitudes
que
ingresen
a
partir
del
2
de
junio
de
2004,
optaron
por
régimen
sin
pago
(80
ter)
•
Ya
otorgadas
y
solicitudes
ingresadas
antes
del
2
de
junio
de
2004,
sometidas
al
régimen
con
pago
(80
bis,
artículo
3°
transitorio
Ley
N°
20.091).
Limitación:
•
Si
tiene
más
de
una,
en
conjunto
no
pueden
superar
los
límites
señalados
en
la
definición.
Así,
cada
una
de
ellas
queda
como
APE,
pero
con
el
otorgamiento
de
una
adicional
que
supere
los
límites,
pierde
esa
calidad.
•
Las
calificadas
como
APE
pierden
su
calidad
al
ser
transferidas,
salvo
que
sea
a
otro
APE.
2.5.1 Obtención
de
Beneficios
de
Carácter
Económico
y
No
Tangibles
Económicos:
•
Exención
del
pago
de
la
patente
única
de
acuicultura
por
los
tres
primeros
años
y
aumento
progresivo
en
el
pago
para
los
años
4°,
5°
y
6°.
•
Terminar
con
la
obligación
de
publicar
la
resolución
que
otorga
la
concesión
de
acuicultura.
•
No
inversión
en
confección
de
planos
en
el
caso
de
las
solicitudes
APE
que
postulen
a
algún
sector
que
la
administración
determine,
ya
que
dichos
sectores
vendrán
delimitados
con
anterioridad
No
tangibles:
• Fijación
de
espacios
a
los
cuales
acceder
en
forma
exclusiva
o
preferente.
• Fijar
sectores
APE
en
áreas
no
AAA.
• En
AAA
ya
determinadas,
fijar
sectores
APE
nuevos,
(concesiones
de
acuicultura
caducadas,
fijar
áreas
reservadas,
reordenamiento,
cierre
de
ciertas
áreas,
modificar
las
coordenadas,
y/o
readecuar
el
proyecto
técnico
).
• Establecer
publicación
por
cuenta
de
la
SUBPESCA
y
entrega
material
automática
por
parte
de
SUBMARINA,
actualmente
Subsecretaria
de
las
Fuerzas
Armadas.
• Creación
de
un
Registro
Especial
de
Acuicultores
a
Pequeña
Escala-‐
Capacitación
y
Financiamiento
para
APE:
1. Planes
de
capacitación
y
seminarios
de
difusión
dirigidos
a
APE.
2. Financiamiento
o
subsidio
del
“capital
semilla”
que
requieren
los
centros
de
cultivo
para
iniciar
las
actividades
de
cultivo
o
para
apoyar
las
actividades
ya
iniciadas.
3. Financiamiento
o
subsidio
de
las
asociatividades
que
se
celebren
entre
APE
para
el
cumplimiento
del
RAMA,
RESA
y
REPLA.
4. Financiamiento
o
subsidio
de
las
asociatividades
que
se
celebren
para
los
acuerdos
comerciales
y
mejoras
de
mercado
(MINGA).
5. Financiamiento
de
proyectos
particulares
de
cultivo
de
interés
público
y
precompetitivos
(relacionado
con
cultivos
experimentales).
6. Entrega
de
informes
de
materia
orgánica
y
elaboración
de
planos
en
las
solicitudes
definidas
como
APE.
7. Financiamiento
en
casos
de
catástrofes
naturales
que
impidan
el
normal
funcionamiento
de
los
centros.
2.5.2 Perspectivas
para
el
Desarrollo
de
la
Acuicultura
de
Pequeña
Escala.
Unos
de
los
desafíos
del
gobierno
es
mejorar
el
acceso
a
la
acuicultura
de
pequeña
escala
y
la
acuicultura
en
áreas
de
manejo,
como
una
alternativa
productiva
de
las
comunidades
costeras
y
de
la
actividad
de
la
pesca
artesanal.
Así
como
en
el
pasado
la
caza
y
recolección
dieron
paso
al
pastoreo
y
luego
a
la
agricultura,
hoy
en
el
borde
costero
se
abre
a
la
posibilidad
de
desarrollar
actividades
de
repoblamiento
y
de
cultivo
de
especies
hidrobiologicas
con
bajos
niveles
de
inversión
y
sustentables
con
el
medio
ambiente.
Hoy
se
cultivan
principalmente
moluscos
(choritos
y
ostión)
y
algas
(pelillo),
pero
existe
gran
interés
en
aumentar
la
canasta
acuícola,
incorporando
experimentalmente
piures,
erizos
y
diferentes
tipos
de
algas.
Incentivos
como
el
subsidio
al
repoblamiento
de
algas
beneficiará
este
sector.
Es
lo
que
se
proyecta.
El
subsidio
está
dirigido
a
las
micro
y
pequeñas
empresas
y
es
un
buen
aliciente
para
invertir
en
el
cultivo
de
algas.
Además,
actualmente
está
en
estudio
una
modificación
al
reglamento
de
APE
respecto
a
tres
temas:
•Pertinencia
de
la
evaluación
de
banco
natural
para
solicitar
actividad
de
cultivo
en
AMERB,
especialmente
si
el
recurso
cultivo
se
encuentra
dentro
del
rango
de
distribución
normal
del
área
de
manejo.
•Posibilidad
de
autorizar
el
cultivo
de
peces
nativos,
ya
que
hay
interés
en
desarrollar
experiencias
con
peces
como
lisa,
robalo,
congrio,
entre
otros.
•También
se
está
evaluando
la
posibilidad
de
autorizar
el
cultivo
de
moluscos
exóticos,
como
la
ostra
japonesa
y
abalón,
recursos
que
se
están
cultivando
desde
hace
mucho
tiempo
en
Chile
en
concesiones
de
acuicultura.
El
cultivo
es
una
actividad
productiva
desarrollada
por
el
ser
humano
que
se
inicia
con
la
siembra
del
recurso
hidrobiológico
y
termina
con
la
cosecha
del
mismo.
Se
desarrolla
en
un
espacio
delimitado
y
el
responsable
es
también
el
único
que
puede
usufructuar
de
los
recursos
que
de
allí
se
obtienen.
En
el
caso
de
la
APE,
se
puede
desarrollar
en
una
concesión
o
en
una
AMERB.
El
repoblamiento,
en
cambio,
solo
llega
hasta
la
etapa
de
la
siembra.
A
partir
de
allí
serán
las
condiciones
medioambientales
los
que
incidirán
en
la
salud
y
desarrollo
del
recurso
sembrado.
El
repoblamiento
se
puede
realizar
en
una
AMERB,
en
cuyo
caso,
los
beneficiarios
serán
los
pescadores
artesanales
a
cargo
de
la
misma;
o
en
un
área
de
libre
acceso,
en
donde
cualquier
persona
puede
extraer
o
pescar
el
recurso,
SUBPESCA
(2014).
3 BIBLIOGRAFIA:
• CORDUNAP,
2011:
Prospección
de
Desarrollo
de
la
Acuicultura
Continental
en
la
Zona
Norte
de
Chile.
Informe
Final.
Estudio
SUBPESCA
FIP.
• DGA,
2010:
Plan
de
acción
estratégico
para
el
desarrollo
hídrico
de
la
Región
de
Arica
y
Parinacota.
División
de
estudios
y
planificación.
• BCN,
2005.
Decreto
N°743:
Fija
tabla
de
equivalencias
entre
caudales
de
agua
y
usos,
que
refleja
las
prácticas
habituales
en
el
país
en
materia
de
aprovechamiento
de
aguas.
Ministerio
de
Obras
Públicas
(MOP).
• CORDUNAP,
2005.
Programa
de
desarrollo
de
la
acuicultura
comercial
en
la
Región
de
Tarapacá.
Estudio
CORFO.
• IFOP,
2010:
Diagnóstico
y
proyección
de
las
actividades
de
acuicultura
entre
Arica
y
Taltal.
Estudio
FIP
2008
–
34.
• MINECON,
2014:
Guía
para
la
Aplicación
de
la
Ley
de
Espacios
Costeros
Marinos
para
Pueblos
Originarios.
• SUBDERE,
2011:
Guía
de
zonificación
costera
para
el
ordenamiento
territorial.
Subsecretaría
de
Desarrollo
Regional
y
Administrativo.
Primera
Edición,
Agosto
2011.
• SUBPESCA,
2013:
Áreas
apropiadas
para
el
ejercicio
de
la
acuicultura
(A.A.A.)
y
cartografía
de
referencia
por
regiones
• DIRECTERMAR,
2007:
Situación
de
la
protección
ambiental
portuaria
de
Chile.
I
Conferencia
Hemisférica
sobre
Protección
Ambiental
Portuaria.
CIP
/
OEA.10
al
13
de
abril
de
2007.
Armada
de
Chile.
• Otras
fuentes
de
información
de
Internet:
• http://www.subpesca.cl/normativa/605/articles-‐7910_documento.pdf
(Referente
al
trámite
de
importación
de
especies
hidrobiológicas).
•
http://www.subpesca.cl/normativa/605/articles-‐4043_documento.pdf
(Referente
a
la
última
modificación
a
Reglamento
de
concesiones).
•
http://www.subpesca.cl/normativa/605/articles-‐4166_documento.pdf
(Referente
a
plagas
hidrobiológicas).
• http://www.subpesca.cl/normativa/605/articles-‐4632_documento.pdf
(Referente
a
Reglamento
de
medidas
protección
del
medio
ambiente).