Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
UNIVERSIDAD DE LA SALLE
RESUMEN
El desarrollo de la presente práctica consistió en medir el calor especifico de
diferentes materiales, por lo tanto se hizo uso de un calorímetro, una estufa, un
termómetro, una balanza y un conjunto de pequeños cilindros de aluminio, cobre,
hierro y bronce; para lo cual se trabajó con a través de la medición de variables
como temperatura y peso tanto del agua como de los elementos, a través de este
proceso experimental se trabajaron con factores de errores que incluyeron el aire,
la temperatura que se encuentra a nuestro alrededor y la rapidez en que se
pasaba el sólido desde el recipiente con agua en ebullición, hasta el calorímetro.
MARCO TEORICO
Cuando dos cuerpos A y B que tienen diferentes temperaturas se ponen en
contacto térmico, después de un cierto tiempo, alcanzan la condición de equilibrio
en la que ambos cuerpos están a la misma temperatura. Un fenómeno físico
análogo son los vasos comunicantes.
Supongamos que la temperatura del cuerpo A es mayor que la del cuerpo B,
TA>TB.
DQ = C· DT
(1)
Si TA2>TB
(2)
DQ=m·c·(Tf-Ti) (2)
El calor específico del agua es c=1 cal/(g ºC). Hay que suministrar una caloría
para que un gramo de agua eleve su temperatura en un grado centígrado.
Procedimiento y materiales
Materiales:
Datos Y Resultados
T ambiente T inicial
Material Masa (g) °C °C T final °C
Bronce 56,7±0,5 23±0,5 73±0,5 24,5±0,5
Cobre 68,7±0,5 23±0,5 80±0,5 24,7±0,5
Hierro 61,6±0,5 23±0,5 75±0,5 25,5±0,5
Aluminio 21,4±0,5 23±0,5 80±0,5 24,8±0,5
Masa Calor
calorímetro Masa especifico
Tf- Ta °C Ti-Tf °C (g) agua (g) cal/ (g ºC)
1,5±0,5 48,5±0,5 82,5±0,5 189,8±0,5 0,474278787
1,7±0,5 55,3±0,5 82,5±0,5 189,8±0,5 0,389075865
2,5±0,5 49,5±0,5 82,5±0,5 189,8±0,5 0,712888053
1,8±0,5 55,2±0,5 82,5±0,5 189,8±0,5 1,32491157
Calor especifico tablas
cal/ (g ºC) Error %
0,36 24,0952769
0,38 2,33267235
0,473 33,6501715
0,909 31,3916475
Tabla 1 Datos De Calor Especifico Para Solidos
Notamos que los materiales bronce, hierro y aluminio fueron los que tuvieron
mayor error con respecto a la capacidad calorífica que hay en las tablas esto se
pudo de ver a la toma de datos a que faltaron decimales por tomar y la inexactitud
que hay en la medida mientras que el cobre tuvo un error muy pequeño que se
puede deducir que sus datos fueron aceptables, pero si observamos a pesar que
se ven grandes los errores las medidas no están por fuera de lo esperado están
muy cercanas a las capacidades que se esperaban obtener en la práctica
comparadas con la ya existentes.
CONCLUSIONES
6. Bibliografia
[1] http://www.fisica-facil.com/Temario/Mas/Teorico/teo1/centro.htm
[2]http://www.uib.cat/depart/dfs/GTE/education/industrial/teo_circuits/Tema3b.pdf
[3] circuitos RLC, RL, RC http://circuitosrcl.blogspot.com/