Daniela Díaz Molano

Pontificia Universidad Javeriana

Teoría y Modelos Contables

Informe de lectura 5 “Avances interdisciplinarios para una comprensión critica de la contabilidad” de Gómez y
Ospina, 2009

Para este informe de lectura desarrollaremos el Capítulo 2, que se encarga de los desarrollos radicales en el
pensamiento contable, uno de los síntomas de incomodidad se trata sobre el estado y el desarrollo de la
investigación contable, teniendo en cuenta uno de los comentarios de la American Accounting Asociation (AAA)
en el cual se concluye que no existe una teoría completamente aceptada para poder producir información
contable externa pero se expone que en vez de plantearse una teoría se desarrollaron una serie de paradigmas
los cuales se basaban en ofrecer una guía limitada para la formulación de políticas, por otro lado también se
sostiene que la contabilidad actual no tiene un paradigma definido, es decir que se al haber tantos paradigmas
todos son adoptados dependiendo las necesidades de cada uno pero no hay un solo paradigma que recoja todos
los aspectos positivos que tienen los otros paradigmas y que pueda ser de aplicación para todos, es decir que sea
un paradigma universal.

En este artículo podemos observar que se establecen tres (3) propósitos, el primero se basa en permitir que los
investigadores contables puedan verse reflejados en asunciones dominantes con las cuales puedan identificarse
las consecuencias de adoptar estas posiciones, el segundo se basa en introducir un nuevo grupo de asunciones
que logren cambiar la definición de los problemas y las soluciones, el tercero busca sostener que las visiones del
mundo son diferentes y gracias a esto se pueda enriquecer ampliando la comprensión de la contabilidad que se
da en la práctica.

Existen diferentes clasificaciones para las perspectivas contables, primero se clasifican en dos grupos, uno el cual
tratan sobre las ciencias sociales y el otro que se encarga de la sociedad, especificando cada uno, podemos decir
que la asunción que se encarga de las ciencias sociales incluye cuestiones de ontología como lo son el realismo y
el nominalismo, sobre epistemología en donde mencionan el positivismo y el anti positivismo, la naturaleza
humana con el determinismo y el voluntarismo y por último la metodología con la nomotética y la ideográfica.
Ahora con respecto a las asunciones relacionadas con la sociedad se han caracterizado de dos maneras, una la
cual es adecuadamente organizada y la otra estructura sujeta a los conflictos fundamentales y con base a estas
dos asunciones (las ciencias sociales y la sociedad) se han creado cuatro tipo de paradigmas los cuales son el
funcionalista, el interpretativo, el radical humanista y el radical estructuralista.

También existen una clasificación de las asunciones, el primer tipo de creencias se ocupa de la noción del
conocimiento y este se subdivide en las asunciones epistemológicas y metodológicas, luego están las asunciones
sobre el “objeto” de estudio, en donde los modelos están cimentados sobre las intenciones humanas y la
racionalidad, siguiente a las clasificaciones se establece la corriente principal del pensamiento contable, otra
asunción, que en primera instancia se basa en la creencia sobre la realidad física y la realidad social, luego se basa
en las creencias relacionadas con el conocimiento buscando establecer diferencia entre lo observado y lo teórico,
siguiente a los dos anteriores están las creencias relacionadas sobre el mundo social, la teoría y práctica, la visión
interpretativa que se subdivide en las mismas categorías anteriormente mencionadas pero aplicadas a la visión
interpretativa y sus consecuencias, luego está la alternativa crítica y por último la perspectiva crítica en donde se
busca desarrollar funciones económicas principales en cada uno de los sistemas económicos.

En conclusión podemos decir que el pensamiento contable esta cimentado en un grupo de asunciones sobre el
conocimiento y el mundo empírico y que basándonos en lo leído anteriormente existen muchas asunciones que
plantean ser la más correcta para poder producir información para entes externos pero esto solo se podrá
determinar dependiendo de las necesidades que tiene cada uno en el momento de producir esta información,
por ende hasta el momento no se ha podido desarrollar una asunción, paradigma o teoría que sea utilizada por
todos como modelo universal.