CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA ESPECIALIZADA. EN DELITOS DE CRIMEN ORGANIZADO Y CORRUPCION DE FUNCIONARIOS Colegiado “A” EXPEDIENTE N° 899-2007JR. 88. MARTINEZCASTRO (CAMPOS BARRANZUELA CONTRERAS CUZCANO or todo To expucsto, las reglas de wn proceso comin no deben ser utlizadas de forma cerca, fe un caso que ha sido considerado por la seusacién fiscal como delito de lesa humanidad, ‘prevaleciendo el derecho a conocer a verdad de lo acontecido, mis sin evardo las agraviadas con mayoria de edad, han manifestado ‘expresamente la renuncia, en ejercicio de su ‘derecho a la autoaomia, a ser juzgadas cn una ‘audicacia privada, en cuanto y'en tanto, s¢ les Drinde todas las garantias dentro de wn debido proceso penal, en cumpimiento de lor ‘stindares de teatamientos de fas victimas, en cl ‘marco de wna impacial investigacién penal a fin de respetar sus derecios, vitar | la tevitimizacion. ¥ que con excepeién l principio del caricter publico de las audiencias este ‘Tribunal Superior pod, a fir de proteger a las victimas, los testigos, acusados y/o a actuacién de la pracha, decretar que una parte del jucio se telebre a puerta cerrada Lima, veintisiete de marzo I dos mil diecinueve. VISTO y ODO: Fstando al extado de jzgamiento nal seguido cont Sabino Rodeigo Valeetin Rutty oteosdelito de lest humanidad en agravio de Maria Araujo Espino y otras agraviadas, corresponde expedir la resoluci6n en relaci6n a la forma de llevar las audiencias en puiblico o privado, luego de escuchas a ls partes procesales; y, ATENDIENDO; Objeto Controvertida Este Tribunal Superior de justicia en la sesin de audiencis de fecha trece de ‘marzo del dos mil diecinueve, puso a consideracién de las partes la regulacién revista en el articulo 218° del Cédigo de Procedimientos Penales, el cual eve que “en cases de delos contra ef bonor sexual, la aualencia realizar sempre en ‘Sole podrin concur las personas a quienes por razones especiales, ly permita el “Trbune&Correcsional”. Ante ello, en la misma sesin de audiencia, ls pastes procesales intervinieron: la representante del Ministerio Piblico, Dra. Maria Eugenia Cacsisco, quien manifests que la audiencia debe levarse privada conforme ¢ lo reguado por la norma pre citada. De igual modo, los abogados de los acusados fueron del ‘mismo crterio, aiadiendo que se debe de evitar la mediatizcién del proceso y revictimizacion de las agraviadas. Contrasiamente, la parte civil manifest® Jas sudiencias deben ser puiblicas, en base a la expresa renuncia de las sadas ya mayores de edad y el derecho a la verdad Coniderando lo manifestado por las partes procesales 2n audiencia, este ‘Tribunal Superior sustenta su decisién en base a una debida motivacién que conlleva ala expresién de sus razones justiicadas: Primero: Principio de Publicidad La publicidad es un principio bisico del proceso pen, en la medida en que constinuye una garantéa para la sociedad que conola de este modo stcia penal! ‘Agere Weiab0, oat, Derecho Proesal ena, Tiant Lo Blanch: Valencia, 2008.28,12, La publicidad como garantia, esti establecida en el artculo 8.5 de la Convencién Americana, que es un elemento esencial del sistema pprocesal penal acusttorio en un Estado democtitico; y se considera ‘como una garantia de la justicia, en cuanto permite que Ia colectividad controle su administacién, al tempo que oftece a ls partes un entorno de teansparencia adecuado pata el pleno ejercicio de sus derechos, siendo asi un medio que fomenta la confianza de la sociedad en los twibunales de justcia, Ein ese sentido, “la publicidad es la que asegura el coatrol, tanto externo como interno, de la actividad judicial. Conforme a ella, los procedimientos de formulacién de hipdtesis y de dsterminaciin de la jonsabilidad penal tienen que produciese a la luz del sol, bajo el ic l opinion piiblica y sobre todo, de las partes procesales}"*, ‘Segundo: Naturaleza juridica del delito: violacién sexual como delito de lesa humanidad, Los delitos de lesa humanidad, segiin lo establecido en el acculo 7° del Estatuto de Roma, se entiende como cualquier acto que es cometido como parte de un ataque generalizado 0 sistemitico conte una poblacin civil y con conocimiento de dicho ataque. 22. Ante lo expuesto, el ‘Te:bunsl Constitucional, en el Expediente N° (0024-2010-AI/TC, Fundamento 48, ha manifestado lo siguiente: "(9 pea que wn aeto consis un esimen de lesa humanidad, debe ser cjecutado en el contesto de un ataque generaliado o ssteinitice conta unt poblicién civil y con conocimiento de dicho atague. Es éte el fctor determinante que hace que lk conducta deltiva, que rims fae nie, podein seveatirlaapaenca de un delito comin, pase a consis un ctimen de lesa Inumani” 1995, p67, a