Seas VM NLL MERAY ieidae rrr ecuts0 __NULIDAD: 01282-2010 SPRODEDENGTASEJLORETS [BRAMAEO — ELESTIOOYOTROS ESTHATRIG pgno1008.O1GE ACHR ARAGON TET) VIALE OSE ROC ER orsua COLEGIODEABOGADOS DE LIMA-N' 2015 - 1 “Seca Reson SN selecha ZIMAIOTY ae: 22 sure pow sen ngnu cues ee TIEDABARIGERDA LUCIO ORE veacacnero e200 SSoIEURIADE ASMA LrEAPEIA, ERATE(CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA PENAL PERMANENTE RAN.N° 1232-2010 LORETO Lio, veinibiete de abet ge dos mil once. VISTOS: los recusos de nulidad interpuestos or fo defense de la Empresa Aluspetrol Norte Sociedad Anénima -parte Ciih, Io Procuraduia Publica oe los Asuntos Judicialas diel Miisteio del Intefor, y la representorte del Minstaio Publice, conta la sentercia sbtclulotio de fecha diez de delembre de dos mil nueve -loxe cuatro mi ‘leno veintsete-interviniencio come ponente elsefor Juer Supreme Pariona Pastrana, con Jo expuesto por el sefior Fecal Supremo en lo Penal y ‘CONSIDERANDO: | HECHOS: Que, mediante cictamen acusatorio jar dce nl setecienios novenls yocho, tamoséimo- se estoblecié que, con feche vente de marzo de cos mil ocho, / las tes de fa mecrugado, pebladcres de les comunidades nativas de ‘Andoas - MoraAén, Loreto, distor inicio & ura madide de fuerza conira ta Emptese Petrelera Puspetiol. reclamande incrementa de sueldos pera los traboladores que prestan saniclot en lor rubcontratistat Graf y Montero, APC, Peltex y otros, pot Considerar que les sueldos de mil doscientos y mi sebclenfos nuevar soles eran injustos, pretencierdo incrementato @ dos mil ‘uinientos nuevos scles. £1 grupo aprosimnado de trescientas personas, con lonmes de fuego y blanca, tomaran el Aerédromo de Puspetol. despugs de vencer la ressfencia de la policio. Asmimo. se apodararon d= ioe camionetat y oFos eipecies de les empresas, bojo amerazas a los robcjadores, obligéndoios a transperiais con ia faldad ce ohighse a ios JeB.0$ para azutar a le Poblacion y poder tomar medidas radicales conta IQs instclaciones de las empresas de! lugar. Con fecha veintidés Ge mareo de fos mil ocho, pe'sonal polio! elecuto un operative, desalolando y fecuperanco el Aeréidromo. realtandese para ello un enirentomients que | ‘cousd tesiones « los efectivos peliciales; Wego de conchiide e! operatio, \ hizo su aparicién inlempestiva en Ja vegetacen aledane un heigena ertonde una escopeta impactando al sub oficial Joime Reyna Ruiz} 1‘CORTE SUPREMA DE JUSTICIA ‘SALA PENAL PERMANENTE RAN. N°1232-2010 LORETO ‘cauGnaO!e eriias multiples por proyectil de arma de fuego, siendo ‘auxilads y conducido por et pesonal poicial ol centro médica-de lo Empresa Plispettol, donde falecis, I EUNDAMENTOS DERECURSO DE NULIDAD: 1. ta Empresa Pluspetrol Norte Sociedad Anénima, tundomenta su recuse e rulidac -teies cuatro mi doscientos sesento y sete. y cuatro mil dosciertos ‘ochentay sels. contra la aludida ventencia en el extiemo que absuelve alos encousades Cleber Cruz Guardia, Marco Pole Ramiver Archuonaza. Jos Dene Fachin uit y Johnn Vega Fees, per delts canta el Pattimenio ebo ‘20ravede., on su agravie, clogando que: I) Se omilié destindor que no locas tax intervenciones acontecidas en presente coso ron iguales; no se valor los medios probotoros como las actas de incouiacén, entre olro: que ‘crediton la responsabilciod penal de los antes mencionados: I) Se declare Uo el auto superior de enjuiciamlerto, deblende paner en conocimiento dictomen de fojas dos mil sotecienter noventa y echo, pot la que el Ministero Poblico sobreseyé lb cals respacto del defo de usurpacion graven; ) Se consider que la medida de fuerza fue por lo Contominacién ambiental: y no por mejores salar como los encausedos sefalaron a vel policie! y judicial, pues loboaban en ia empresa ‘craviada: Iv) Exite incongruencia y falta de motivecién en la zentencic recuriia, pues no se redlizé una discriminaeién de la intervencisn de cada une de los encausades: ¥) La Sia no eavite que fa supuesia Contominacion ambiental no existe, por lo que este orgumento corece de Valdez: vi) No se valoré Ia coria medionte lo cual se adviete que la ‘empresa fue omenazada por los encausados. a felines, furciomente surecurso de nulidad-feas custo mildoxcienta sete vse en todos fos extremes de la sentencia, olegarco que: i) La recurida presenta Inconsistencia en cuanto ol fundamento que ‘a medida de fuer20, 2