Foto Macamba (Creative Commons)

8 / El Viejo Topo
américalatina
 américa latina

La victoria escondida del

Presidente Chávez
texto de Juan Carlos Monedero

T ras la apretada victoria del NO en el referéndum sobre la Reforma Constitucional, pueden extraerse ya
algunas conclusiones. La primera, es que el Presidente Chávez no dispone ya de cheques en blanco. La
segunda, que a pesar del resultado, el Presidente sigue contando con la adhesión de la mayoría de los
venezolanos. La tercera, que una vez más, los esfuerzos mediáticos por presentar al presidente como un dicta-
dor implacable, se han saldado con un notorio fracaso.

“Tan doloso es poner una revolución democrática en peligro por
exquisiteces puristas como dejar a esa revolución consumirse por un
silencio falsamente revolucionario”
ERNESTO MÜNTZER
La complicación de una promesa
Que Venezuela iba a enrumbarse al socialismo fue la prome-
sa electoral que llevó al Presidente Chávez al triunfo especta-
cular de diciembre de 2006. De ahí que, de entrada, que se
cumpliera esa promesa no era sino una cuestión de honesti-
dad política. Que la fórmula fuera una reforma constitucional
abría más interrogantes. Es indudable que una Asamblea
Constituyente obligaba a un debate más en profundidad, con
sus indudables ventajas, pero también se acompañaba de dos
inconvenientes: implicaba disolver la Asamblea –con mayoría
absoluta chavista tras la retirada de la oposición en las eleccio-
nes de diciembre de 2006–, además de que significaba un cam-
bio de modelo cuya profundidad no podía decretarse sino que
tenía que estar primero asentada en la ciudadanía. Reforzar la
idea de que se camina hacia un nuevo contrato social tiene
siempre interés, y aún más cuando se pretende construir ese
nuevo consenso a través de la legalidad y la legitimidad consti-
tucionales. La decisión final, políticamente correcta, fue dar
pasos graduales a través de una reforma. El socialismo se hace
al andar.
Sin embargo, y como pudo comprobarse durante los tres
meses de debate, era evidente que esa reforma era complicada
en la forma y confusa en el fondo. Pese a que el mismo Pre-
sidente reconoció haber recibido informes cuestionando algu-
nos aspectos e, incluso, la conveniencia de la misma, el pro-
yecto llegó finalmente a una Cámara entregada que hizo bien
poco por que el pueblo se enamorara de la propuesta.
La actitud tradicional de la oposición de intentar tumbar el
proceso bolivariano apoyándose en cualquier excusa –apoyada
por una iglesia tan lejos de dios como cerca de los Estados Uni-
dos– forzó, como en otras ocasiones, a que se simplificaran las
posiciones. La proliferación en Venezuela de iracundos y acrí-
ticos altavoces de la última afirmación del Presidente, caracte-
rizados por tomar al pie de la letra cualquier intervención presi-
dencial y convertirla en artículo de fe, terminaba de enturbiar la
serenidad del debate. Una vez más se perdía la posibilidad de
abrir una discusión desde dentro de la revolución que permitie-
ra un compromiso ciudadano a la altura de los momentos más
críticos vividos durante el debate constitucional (1999) o con
ocasión del golpe o del revocatorio presidencial.
Aunque ya en un inicio hubiera parecido sensato optar por
un ejercicio de simplificación del texto constitucional, se optó
por insistir en la Flutgesetz (la marea legislativa tan propia de la
época), con el resultado de que los finalmente muchos artícu-
los reformados, así como la complicada redacción de buena
parte de ellos sembraron el fárrago y el oscurantismo. El apre-
suramiento que demostraban algunas redacciones, el escaso

El Viejo Topo / 9
 américalatina
cuidado con la técnica constitucional, el endurecimiento de los
requisitos para la participación, la falta de concreción de la
nueva geometría política (postergada a desarrollos legislativos
posteriores), el refuerzo del Ejecutivo o la superación de la des-
centralización tradicional eran elementos que reclamaban
mayor explicación y quizá, como se argumentó también desde
dentro del chavismo, una asamblea constituyente. El argu-
mento de que la reforma debía apoyarse en bloque no ayuda-
ba a abrazar la propuesta, pues conforme iba creciendo en vo-
lumen la reforma, más difícil se tornaba encontrar una lógica
común a todos ellos.
Es indudable que la reforma vigorizaba al Presidente de la
República. Pero en vez de explicar este hecho como algo nece-
sario y paralelo al empoderamiento popular (sentar a Gramsci
en la mesa de Montesquieu), se distraía el debate con otros
asuntos que parecía excusas y que no daban argumentos para
contrarrestar las alertas catastrofistas de la oposición. La tarea
de enmascaramiento puesta en marcha por los adversarios del
proceso bolivarano terminó de confundir a quien se adentrase
en las entrañas de la reforma, aún fuera cargados de paciencia
y conocimiento. Las tardías y malhumoradas explicaciones no
podían, en la recta final, competir con las simplificaciones
oportunistas de la oposición.
De Asambleas y plazos
Por si fuera poco, en el trámite parlamentario, los 33 artícu-
los iniciales se convirtieron en 69. Un Parlamento que había
necesitado poner en marcha el parlamentarismo de calle para
legitimarse (apenas lo habían votado dos venezolanos de cada
diez), se colgaba de la propuesta presidencial para reinventar-
se la reforma. Pronto llegaron los recursos que hicieron del Tri-
bunal Supremo un actor muy presente en esta historia. Todo se
enmarañaba. Como además el calendario de aprobación esta-
ba absurdamente urgido por las fechas navideñas, los plazos
de discusión popular se hacían aún más escasos, complicando
la posibilidad de un debate sosegado que pudiera repetir la
experiencia de 1999 y, al tiempo, desmontar las falsedades di-
fundidas en los medios. Pretender que la apelación al Pre-
sidente bastaba en última instancia para
superar estas deficiencias es no entender Las tardías y malhumoradas
el éxito en la politización lograda por el
explicaciones no podían, en
propio proceso bolivariano. Tres millones
la recta final, competir con las
de chavistas han hecho valer su discrepan-
cia no apoyando la reforma sin que eso simplificaciones
implique abandonar su apoyo al Presi- de la oposición.
dente, prueba de que estamos ante una re-
volución que es bonita porque ha politizado y no adoctrinado.
El momento en que fue convocada la reforma es igualmente
10 / El Viejo Topo
algo que no permite fáciles análisis ¿Era ahora el momento idó-
neo, sin haberse siquiera alcanzado el ecuador de la Presi-
dencia? ¿No cargaba aún la ciudadanía el esfuerzo descomunal
de diciembre, donde se rompieron barreras de participación y
el Presidente Chávez conquistó siete millones de votos? ¿Era
real pretender acercar siquiera ese resultado a través de un
referéndum, tradicionalmente menos atendidos por la ciuda-
danía? ¿No podía avanzarse a través de las posibilidades que
brinda la Constitución vigente? ¿No era un trágala incorporar la
palabra socialismo en la reforma cuando no se ofrecía una
definición de qué quería significarse con esta palabra?
Un exceso de complacencia sobrevolaba el ambiente. Al
final, y en ausencia de una clara conceptualización del socialis-
mo, la oposición tenía abonado el terreno para difundir su
tramposa tesis sobre lo que debía significar esa propuesta: eli-
minación de la propiedad privada, ausencia de pluralismo po-
lítico, perpetuación del líder en el poder o pérdida de la patria
potestad sobre los hijos.
La confusión reinaba por doquier, y en las filas del chavismo
no estaban listos los argumentos para defender la reforma. El
más sencillo era simplemente erróneo: con la reforma se cons-
truía el socialismo. Si eso era así, ¿no implicaba la exigencia de
una asamblea constituyente en vez de una reforma, toda vez
que se cambiaba la definición del Estado? Por el contrario, si no
se trataba de traer el socialismo sino de dar algunos pasos en
esa dirección –lectura que estimo correcta–, ¿no era importan-
te dejar de decir lo contrario para no abonar la confusión?
Escuchando los argumentos de muchos partidarios del sí,
puede afirmarse que solamente el Presidente sabía a ciencia
cierta en qué consistía la reforma.
Inconsistencias con la democracia participativa y protagónica
Algunos asuntos de diferente calado fueron construyendo el
alud de suspicacias. La mala composición acerca del método
tenía que abundar necesariamente en la perplejidad. Cuando
la propuesta arrancaba, la democracia participativa se relegó,
entregando la responsabilidad del proyecto de reforma a una
comisión elegida a dedo y sometida a estricta confidenciali-
dad. El secreto no suele ser buen método
para generar adhesiones. Algún miembro
de esa comisión había defendido con ve-
hemencia la opción de la Asamblea Cons-
tituyente, de manera que no siempre pa-
oportunistas recía convincente en la defensa ahora,
igualmente vehemente, de la opción por
la reforma. Otrosí ocurría con la inespera-
da multiplicación de artículos reformados en la Asamblea, que
se veían tan duplicados como poco justificados. Y algo de no

Foto Joffley (Creative Commons)
menor relevancia: fue el Presidente quien enfáticamente plan-
teó inicialmente que no se cambiaba “ni una coma” del proyec-
to –idea repetida por el eco gubernamental, advirtiendo en
contrario de un delito de lesa revolución–. Sin embargo, más
temprano que tarde empezaron a modificarse aspectos sustan-
tivos –Guardia Nacional, jornada laboral, derechos de propie-
dad–, lo que daba la sensación tanto de apresuramiento como
de que todo dependía, fuera o no cierto, de la decisión de una
sola persona.
En mitad de ese viaje, la oposición volvió por sus fueros y
buscó en la reforma una nueva bandera para intentar tumbar
la V República. Identificó las debilidades, construyó un nuevo
sujeto cuyas naves no estuvieran aún quemadas –los estudian-
tes, asesorados para reconstruir una revolución de colores– y
mordió como perro de presa con un discurso falaz y simple pe-
ro muy eficaz. El chavismo, por jactancia o por incapacidad, se
dio el lujo de no debatir con la oposición y perdió así la posibi-
lidad de entender cuáles eran sus propios puntos débiles. Con-
trarrestar así el discurso opositor era una tarea imposible. Aún
más cuando los medios de comunicación de la oposición tie-
nen el monopolio de la construcción de la realidad (de nada
sirve tener canales públicos cuando no se conoce su lógica. En
américa latina
tanto en cuanto eso sea así, una película de Hollywood seguirá
teniendo más difusión que todas las películas que se hagan en
África).
Una vez más se hace cierto que cuando los dioses quieren
perder a alguien antes lo ciegan. Desde las filas bolivarianas se
equiparó la crítica interna con la crítica opositora, perdiéndo-
se la capacidad de ajuste interno. Como pude decir en otro sitio
(http://www.eluniversal.com/2007/10/02/pol_art_monedero-
asegura-que_504540.shtml), se trataba de la primera batalla
ganada por la oposición. Con esa actitud, todas las alertas acer-
ca de los problemas que traía consigo la reforma fueron recha-
zados como si vinieran de enemigos declarados del proceso.
En definitiva, una parte importante de la derrota deben atri-
buírsela todos aquellos que han presentado la discrepancia co-
mo abandono de la revolución, traición o debilidad. Complé-
tese el escenario con un creciente descontento ante la deriva
burocrática de la revolución bolivariana, con sus correlatos de
autoritarismo, corrupción, clientelismo e ineficiencia econó-
mica y administrativa (con el terrible efecto de un crecimiento
de la inseguridad). Un exceso de cuartarepublicanismo enmas-
carado bajo boina roja ha venido utilizando espacios de poder
–en el Gobierno, en la administración, en el PSUV, en empresas
públicas o cobijadas políticamente– para repetir los abusos
que llevaron a Chávez al poder en 1998 y cuya promesa de erra-
dicación forma parte aún del fuerte apoyo que posee.
Quizá, con todos estos impedimentos, lo que sorprenda es
que cuatro millones de venezolanos hayan apostado con fir-
meza por una vía al socialismo, o que tres millones no hayan
decidido apoyar a la oposición. Señal, igualmente, de que los
logros de la revolución bolivariana son reales y así se perciben.
No hay mal que por bien no venga
Pero más allá de todo esto, Chávez trae con su derrota la po-
sibilidad de una victoria de largo aliento. Tanto el 50% de elec-
tores que han apostado por un futuro socialista como los abs-
tencionistas, que ni por asomo han pensado en apoyar a la
oposición –esto es, votar No–, alientan en esa dirección. Con-
viene notar que el error de la convocatoria a una reforma cons-
titucional en este momento, reconocido con urgencia por el
propio Presidente Chávez, ha servido para ver lo mucho que ha
crecido la conciencia política en Venezuela. La nueva cultura
política ha venido para quedarse.
Pero no se agotan ahí los elementos positivos. Tantos que
puede hablarse sin abuso de una victoria escondida del Presi-
dente Chávez.
Por un lado, puede considerarse una victoria que la oposi-
ción haya ganado sólo aferrándose a la Constitución de 1999,
esto es, a la Constitución impulsada por Chávez y a la que
El Viejo Topo / 11
 américalatina

siempre adversó. Es a partir de ahora, con el reconocimiento a un ciudadano que le argumentaba que quizá estuviera mal
opositor de la V República, que empieza la posibilidad de una informado. Algo que, sin embargo, piensa mucha gente en
normalización democrática. Si la oposición, por el contrario, Venezuela (dicho de otra manera: no piensan que el Presidente
ha aceptado la Constitución bolivariana solamente como una sea consciente de determinadas cosas que ocurren en el país).
estrategia electoral, demostrará una vez más que no han Pero ese crédito puede terminar agotándose de persistir los
entendido nada de lo que está pasando en este país. mismos errores.
Igualmente, el resultado recuerda a Venezuela, a América La- De ahí que alguien, más temprano que tarde, debiera expli-
tina y al mundo cómo ese pueblo, ayer invisible, reclama hoy car por qué la reforma, un paso concreto hacia el socialismo,
que se cuente con lo que piensa. En otras palabras, es capaz de tiene menos votos que aspirantes al Partido Socialista Unido de
seguir apoyando a Chávez (entre el 60% y el 70%), y decirle al Venezuela, un instrumento esencial para el proceso de cambio
tiempo un No contundente cuando algo no lo comparte o no lo y que a día de hoy es mera carcasa donde aún no hay estatutos
entiende. Chávez es un líder que acierta como nadie cuando o ideología pero sí una eficiente comisión de conflictos. No
manda obedeciendo. En otras palabras, cuando al tiempo que hubiera sido mala idea que la reforma constitucional hubiera
habla el mismo lenguaje de su pueblo no ordena que se cum- nacido como propuesta del naciente PSUV –y aún mejor, como
pla otra cosa que aquello que el pueblo quiere realmente hacer. propuesta participada popularmente–, y no como una oferta
Por el contrario, se equivoca como todos cuando guiado por la del Ejecutivo sobre la base de una comisión restringida y poco
improvisación, por una deficiente información o a través de empoderada. No debiera olvidarse que cuando la gente cola-
una mala reflexión –todos problemas ligados a un mal trabajo bora en las propuestas cree más en ellas.
de equipo– decide al margen del pueblo. Es, por un lado, lo que Pero el horizonte, pese a la depresión que algunos han mani-
ha ocurrido en importantes procesos electorales donde el festado inicialmente, invita al optimismo. No es extraño pensar
apoyo a Chávez ha roto barreras y escenarios. Aún más, cuan- que este revés pueda ayudar a una necesaria autocrítica que
do el pueblo recuperó a su Presidente secuestrado por una par- haga ver al Presidente Chávez que antes de la ampliación del
te de los que hoy festejan la victoria del No. Pero, por otro, tam- socialismo, conviene avanzar en la corrección de errores y en el
bién fue lo que ocurrió en las últimas elecciones a la Asamblea asentamiento de bases culturales para construir su proyecto.
(que generó una abstención inaceptable del 75%) y es lo que ha Hay que insistir en esta idea: no puede haber socialismo sin
ocurrido ahora con el referéndum constitucional, donde tres socialistas, o, como venimos repitiendo, el hombre nuevo es el
millones de la base chavista no han visto razones suficientes hombre viejo en nuevas circunstancias. Como enseñan los clá-
para acudir a las urnas. sicos, en la medida de lo posible conviene no saltarse etapas.
Pero quizá la mayor victoria del chavismo tenga que ver pre- Donde no existe una conciencia de lo público no puede pen-
cisamente con la reflexión a la que obliga la derrota. En los últi- sarse en esa fase superior que implica una sociedad socialista.
mos años ha brillado por su ausencia la autocrítica. Al contra- La propuesta de ahondamiento de la democracia que implica
rio, ha obrado una auto complacencia ingenua o dolosa. Las el socialismo no puede tener lugar sin antes haber solventado
estructuras de información han sido peor que pésimas –espe- los cuellos de botella de la ineficacia y la corrupción, de la com-
cialmente en el exterior–, sin contar con la frivolidad de olvidar prensión de lo de todos como lo de nadie, de la falta de previ-
que los problemas de Venezuela se convierten en problemas sibilidad institucional que otorga un cuerpo burocrático cam-
para toda la izquierda continental. Castigar la mentira es una biante y poco profesional. De la misma manera, la respuesta a
de las principales señales de salud democrática. Como ha estas lacras no puede ser que el Presidente termine compro-
demostrado el resultado del referéndum, demasiadas personas bando hasta las facturas de las escobas o la electricidad de Pa-
han mentido al Presidente Chávez. lacio. Utilizando la expresión de Gramsci,
En esta dirección, es momento de pre- Desde las filas bolivarianas se una metástasis de cesarismo, pese a que sea
guntarnos: ¿Cómo es posible que haya más equiparó la crítica interna democrático, crea más problemas que solu-
aspirantes al PSUV que gente comprometi- con la crítica opositora, ciones. Los tiempos del todo para el pueblo
da con la reforma? ¿No había responsables perdiéndose la capacidad sin el pueblo no se corresponden con la
de chequear este compromiso? ¿No se esta- época y, mucho menos, con las expectativas
de ajuste interno.
rán repitiendo los comportamientos del de una ciudadanía que le ha aceptado al
rey del cuento, desnudo a los ojos de los niños y vestido con Presidente Chávez que ella es el poder constituyente.
caros ropajes a ojos de la corte? Le corresponde a una nueva generación de políticos y cua-
En un reciente Aló Presidente, Chávez confrontó duramente dros armar una nueva ética pública que se caracterice por el

12 / El Viejo Topo

Foto Luis Carlos (Creative Commons)
compromiso político y la alta capacitación en la administra-
ción del Estado. La existencia de esos nuevos cuadros será el
antídoto más eficaz contra lo que ya se conoce como bolibur-
guesía, es decir, esa nomenklatura que no ha necesitado más
que cinco años para apropiarse de espacios enormes de rique-
za y alcanzar una unánime reprobación popular. Una voraci-
dad obscena –Hummer, whisky etiqueta azul, viviendas lujosas
en el este de Caracas o en lugares privilegiados, control de em-
presas, celebraciones suntuosas– y a veces tan vertiginosa –ur-
gida por su culpable incompatibilidad con el discurso revolu-
cionario– que hacen recordar en el imaginario popular de la
Venezuela revolucionaria, el robo institucionalizado durante
la Cuarta República.
Error con error se paga
La atribución de toda crítica a un ánimo contrarrevoluciona-
rio ha impedido, como se ha afirmado, el ajuste interno del
proceso. Por supuesto que es cierto que hay acaparadores que
tienen responsabilidad en las estrecheces de abastecimiento,
justo en un momento en el que están aumentando las impor-
américa latina
taciones gubernamentales; por supuesto que es cierto que hay
alcaldes y gobernadores que esta vez tampoco han hecho cam-
paña (quizá, incluso, lo hayan hecho por el no); por supuesto
que los medios, la iglesia, las universidades privadas o privati-
zadas han sembrado en el país las dudas aprovechando el ase-
soramiento norteamericano y sus estrategias comunicaciona-
les; por supuesto que la hegemonía neoliberal internacional,
tanto en Estados Unidos como en Europa o determinados paí-
ses latinoamericanos, ha hecho sus deberes demonizadores de
la reforma y del Presidente Chávez. Nunca un país había expe-
rimentado en su suelo juntas todas las técnicas usadas por los
Estados Unidos para tumbar gobiernos (golpe de Estado, paro
patronal, desabastecimiento, violencia callejera, creación de
grupos paramilitares, aislamiento internacional, intoxicación
comunicacional, creación de disidencia interna, etc.). A ojos de
la izquierda europea, Chávez ayudará más o menos a esta
estrategia con sus formas, pero quien ponga en el mismo plano
una cosa y otra está peligrosamente cayendo en argumentos
que difícilmente se compadecen con la democracia. La presión
por supuesto que cansa, pero las convicciones reclaman asien-
tos más sólidos.
De cualquier forma, y aún siendo ciertos todos estos inten-
tos desde el exterior de acabar con el proceso bolivariano, no
deja de ser igualmente verdad que también han existido en
situaciones anteriores y han fracasado estrepitosamente en su
intento. Es momento por tanto de ver las responsabilidades
propias.
La soledad en la toma de decisiones y en su vocería, la falta
de una red coral de gobierno, la ausencia de una estructura co-
legiada de dirección política, la falta de consolidación del par-
tido o un creciente autoritarismo ramificado en amplios secto-
res de la administración y el Gobierno no pueden sustituirse
por discursos extremos, acusaciones de traición o deslealtad o
por una primacía de las declaraciones altisonantes. Más allá de
todos estos aspectos, incluidas las adversidades de la política
exterior –con el correlato del miedo al aislamiento construido–,
han sido algunas decisiones internas las que han ido debilitan-
do el proceso. Momento es de recordar contra William Blake
que los caminos del exceso no siempre conducen al palacio de
la sabiduría.
La gestión de la conveniente no renovación de la licencia que
poseía el canal de televisión RCTV no pasará a los anales de la
estrategia política. Un canal golpista al que se le acaba su con-
cesión administrativa sale del espacio radioeléctrico público
en cualquier país del mundo y punto. ¿Era necesario anunciar-
lo con seis meses de antelación, como una decisión política y
no administrativa y en un acto militar?
De la misma manera, los regustos autoritarios de algunos
El Viejo Topo / 13
 américalatina

momentos de la creación del PSUV –la elección a dedo de los

propulsores, la labor desarrollada por algunos Gobernadores,
la creación de una comisión de conflictos aun cuando no esta-
ban todavía listos ni estatutos ni programa– tampoco recibirán
grandes elogios en una historia de la democracia latinoameri-
cana.
Por último, una reforma constitucional nacida de un grupo
deliberante confidencial no es un método adecuado cuando se
trata de dar pasos hacia el socialismo. Como recordó Marx, esta
fase superior de la historia humana reclama grandes dosis de
conciencia y, por tanto, de participación. No vale decir que el
socialismo no se decreta y después pretender realmente decre-
tarlo. No en un pueblo que ha llevado durante tanto tiempo la
Constitución de 1999 en sus bolsillos.

Foto Antonio Jordana (Creative Commons)

Conclusión: que el Che Guevara no vuelva a marcharse a
Bolivia
Hay un momento en toda revolución donde las promesas
incumplidas, la simbólica cárcel recurrente que tejen los buró-
cratas, la sustitución de los antiguos privilegiados por otros
nuevos (que, además de quedarse con el dinero quieren tam-
bién la gloria, monopolizando un discurso que no cumplen), la
tentación de negociar con el antiguo régimen a costa de los
pobres o, en el otro extremo, la renovación del culto a la perso-
nalidad –contra la que alerta el propio Chávez– o la exacerba-
ción de la amenaza hacia propios y ajenos, hacen que los au- buyendo con el silencio a que se devoren los procesos a sí mis-
ténticos revolucionarios se vayan con su suerte a otra parte, mos.
aunque sea para que les llenen de plomo el pecho en una es- Más allá de que más adelante pueda ser el pueblo quien de-
cuelita en un pueblo perdido. cida los contornos de su nuevo contrato social y se movilice pa-
Lo que significa la Venezuela bolivariana en el contexto ra que el Presidente Chávez pueda continuar esa tarea, hoy la
emancipador mundial no puede permitir siquiera pensar en discusión tiene necesariamente que ser otra. No olvidemos
un escenario que no sea la profundización exitosa del camino que ha sido el propio Chávez quien ha dicho que en 2012 se va.
emprendido décadas atrás y que tuvo su pistoletazo de salida ¡Cuántas palabras debieran tragarse los que han opinado sobre
con el pueblo alzado y reprimido durante el caracazo en 1989. su compromiso democrático con tanta frivolidad! ¿Reconoce-
La Venezuela bolivariana y socialista es hoy vanguardia de la rán que han colaborado al deterioro de un país en donde fun-
emancipación latinoamericana y hay que cuidarla como a un cionaba plenamente la democracia?
preciado tesoro. Se engañan quienes quieren diferenciar entre Quedan por delante cinco años de Gobierno, asentados so-
una izquierda vegetariana y una izquierda car- bre todo lo ya construido y con una credibili-
nívora. Lo que apenas vale para Chile no pue- Más allá de todo esto, dad en su dirección que no tiene parangón en
de aplicarse al resto de un continente que vie-
Chávez trae con su derrota todo el continente. Además de la voluntad de-
ne de otra historia y que no tiene el balcón mostrada del pueblo venezolano y de la direc-
la posibilidad de una
abierto al Pacífico. El pago de la deuda social ción eficaz del Presidente Chávez, se cuenta
en América Latina lo hará cada país de acuer- victoria de largo aliento. en Venezuela con dos herramientas de gran
do con sus posibilidades. Venezuela, Ecuador, valor: por un lado, una de las mejores consti-
Bolivia están intentando caminos nuevos que rompen los pri- tuciones del mundo; por otro, un partido naciente que puede
vilegios del pasado. Por eso encuentran tantos impedimenteos. convertirse en un referente para todo el continente si logra
Como dice la cita de arriba, manchándonos políticamente las construirse como una estructura nacida desde la base y articu-
manos cuando las circunstancias lo reclamen, pero no contri- lada desde la base.

14 / El Viejo Topo
 américa latina

Esto no debe llevar a análisis ingénuos. Las dificultades se- En repetidas ocasiones ha insistido Chávez que comenzaba
guirán siendo grandes. Los ataques internos y externos van a la “revolución en la revolución”. Ahora, cuando van a arreciar
recrudecerse al entenderse la derrota del referéndum como un las posiciones del “chavismo sin Chávez” –en las propuestas
momento de debilidad. No vamos a escu- teóricas de Dieterich, en el comportamiento
char al grueso de los opinólogos que han La Venezuela bolivariana errático del General Baduel, en las críticas
acusado a Chávez de dictador, autócrata, y socialista es hoy vanguardia tardías de quienes dentro del chavismo
manipulador, gorila o castrocomunista, en- anhelan mantener posiciones de poder, en
de la emancipación
tonar un mea culpa después de que el Pre- políticos oportunistas de la oposición que
latinoamericana y hay que
sidente aceptara de inmediato y sin ningún llaman a la reconciliación–, es cuando co-
reparo el resultado adverso. Pese a los insul- cuidarla como a un rresponde asentar las bases para que la revo-
tos y calumnias de políticos, tertulianos, co- preciado tesoro. lución eche los cimientos de unas estructu-
lumnistas y editorialistas o blogeros auto- ras profundas. Es el momento de mimar la
rreferenciados, miembros de ese cartel global de mercenarios capacidad democrática del PSUV, revirtiendo una estrategia
de la comunicación, ni el Consejo Nacional Electoral estaba que ha primado la cantidad a la calidad y que ha impedido que
manipulado ni el voto electrónico se monitoreaba fraudulenta- sea la base quien se encuentre con su verdadero instrumento
mente por satélites rusos y chinos; era rotundamente falso que de emancipación. Es el momento de hacer de la discusión in-
los jefes de mesa respondieran en última instancia a consignas terna un requisito democrático, de multiplicar las disidencias,
del oficialismo, que el censo estuviera manipulado o que los de hacer cierta la apertura de mil escuelas para que florezcan
funcionarios públicos estaban obligados a votar por lo que les las mil flores de un pensamiento plural. Es el momento de cor-
dijera Chávez. tar de cuajo la corrupción, de acabar con la inseguridad que
Y el ejército, al contrario de lo que se ha pretendido en paté- afecta principalmente a los pobres y construye un nuevo
tica explicación a posteriori, lejos de ser una guardia pretoria- genocidio silencioso, de demostrar que el aparato del Estado
na del Presidente, ha sido y es un garante de la Constitución y respira por otras heridas que las abiertas en la Cuarta Re-
a la Constitución se somete. Ese mismo ejército que ha asumi- pública, de predicar con el ejemplo gubernamental la austeri-
do el lema “Patria, socialismo o muerte” como saludo –para mi dad socialista a la que está obligado un pueblo en donde aún
cultura insumisa, desafortunadamente– no ha usado sus hay necesidades extremas no cubiertas. Pero eso no se organi-
armas para imponer la reforma y menos, como se ha pretendi- za sin una nueva ciudadanía. Es el momento de hacer de la for-
do en un desesperado intento de explicar el normal desarrollo mación de cuadros, en todos los niveles, un objetivo prioritario
del referéndum, ha tenido que forzar al Presidente a aceptar el de la V República.
resultado (¡Qué necesidad tiene ese peculiar neofascismo de Es muy difícil que surjan liderazgos como el que representa
negar el compromiso democrático de Chávez!). Ojalá mostrara el Presidente Chávez. Por eso, nadie tiene derecho a dilapidar-
el ejército la misma fidelidad institucional en Colombia, en los, pues su fracaso condena al continente al retraso en su
México o en Guatemala, por sólo quedarnos en ese continente. emancipación. Por el referente simbólico levantado, ni siquie-
La campaña para intentar tumbar a Chávez no se va a frenar ra el propio Chávez puede frivolizar con la importancia de Hu-
pese a que, una vez más, haya demostrado su pleno compro- go Chávez. La enseñanza del referéndum es clara: ojalá los
miso con los procedimientos democráticos. Ya se sabe que en aciertos del futuro –y en su caso los errores– tengan necesaria-
una parte importante de la derecha mundial –que contamina a mente que atribuirse a más actores.
una izquierda contaminada a su vez de argumentos conserva- No un Chávez sino mil Chávez será el mejor legado dejado
dores– la honestidad democrática es algo que sólo se exige a los por el Presidente para la nueva Venezuela. La revolución recla-
otros. Que se pregunte la izquierda europea cuántas veces ha ma un nuevo rumbo desde el día 3 de diciembre, que sólo
criticado a Chávez y cuántas veces ha entrado en su conversa- puede negarse desde la falta de compromiso con el cambio
ción el apoyo a los paramilitares del Gobierno colombiano, la social radical que necesitan esos países. Decía Bertolt Brecht
ausencia de Estado de derecho en México, la represión en que son los pueblos con convicciones los que tienen esperan-
Centroamérica, los mapuches encarcelados en Chile, los desa- za. La convicción revolucionaria del pueblo bolivariano y del
parecidos en la Argentina de Kirchner, la trama de corrupción Presidente Chávez tienen pues la tarea por delante de seguir
política y económica en el Brasil de Lula. O que recuerdan las sembrando las esperanzas que habrán de cosecharse en el
elecciones de Florida que se inventaron a Bush. Izquierda ve- horizonte de inclusión que sigue alumbrando el continente la-
getariana e izquierda carnívora. tinoamericano

El Viejo Topo / 15