Está en la página 1de 7

¿Perdón a México, por qué?

Los
historiadores sobre la conquista
de América
Tras la petición del presidente de México a España
de que pida perdón por la conquista de América,
tres historiadores de primera fila toman la palabra
Paula Cantó 26/03/2019 13:01 - Actualizado: 26/03/2019 14:10

Grabado propagandístico de la leyenda negra del belga Thierry de Bry que mostraría al conquistador Hernando
de Soto torturando a los jefes nativos de Florida.

Vuelve a estallar la polémica sobre España y su "leyenda negra" respecto a


la Conquista de América. El pasado 1 de marzo, el presidente mexicano
Andrés Manuel López Obrador envió una carta al rey Felipe VI y al
Papa Francisco pidiendo a España y al Vaticano "reconocer y pedir
perdón" por los abusos cometidos por los conquistadores españoles en
México hace más de 500 años, tras la llegada de Hernán Cortés a las costas
mexicanas. Una misiva que se acaba de hacer pública y de la que López
Obrador ha hablado en un vídeo subido a Twitter. "Envié ya una carta al
rey de España y otra al Papa para que se haga un relato de agravios y se
pida perdón a los pueblos originarios por las violaciones a lo que ahora se
conoce como derechos humanos", admite el dirigente mexicano."Es
tiempo ya de decir que vamos a reconciliarnos, pero primero
pidamos perdón".

Uno de los primeros en responder a las palabras de López Obrador ha sido


el escritor Arturo Pérez-Reverte, quien desde su propia cuenta de Twitter
ha escrito: "Que se disculpe él, que tiene apellidos españoles y
vive allí. Si este individuo se cree de verdad lo que dice, es un imbécil. Si
no se lo cree, es un sinvergüenza". A lo que ha añadido: "Acaba uno harto
de que la historia de España, con tantas luces y sombras como la de
cualquier otro país, se haya convertido en el tiro al blanco de todos los
demagogos, oportunistas y golfos de dentro y de fuera. Ya parece un
concurso para ver quién escupe más fuerte y más lejos".

En los últimos años, el papel de las expediciones españolas en América ha


sido cada vez más motivo de controversia: el alcalde de Los Ángeles retiró
el pasado noviembre una estatua dedicada a Colón en la ciudad
californiana y cambió la nomenclatura del 'Día del descubrimiento',
conocido también como el 'Día de Colón', por el 'Día de los pueblos
indígenas'. Por un lado, hay quienes defienden que la 'Leyenda Negra"
sobre la Conquista española de Latinoamérica es producto de los
ingleses y holandeses, apelando por un lado a la figura de Bartolomé de
las Casas, defensor de que "los indígenas eran vasallos libres de la Corona
que no podían ser esclavizados", y, por otro, a que las muertes indígenas en
combate no superaron las 100.000, mientras que gran parte de la
mortandad fue causada por la viruela y otras enfermedades llevadas
por los españoles. Por otro lado, historiadores como Antonio Espino López,
autor de 'La conquista de América: una revisión crítica', reivindican que,
según las Crónicas de Indias del momento, se sometió a las poblaciones
indígenas basándose en "el terror, la crueldad y la violencia
extrema".

Cortina de humo
El historiador Alberto G. Ibáñez, autor de 'La leyenda negra. Historia del
odio a España' (Almuzara, 2018), lo tiene claro: no. "Todo esto es una
cortina de humo para eludir la responsabilidad, que sí la hay, de los
abusos cometidos después de la independencia. Después de 1820 sí
que hubo abusos hacia los indígenas. Y los hay hoy en Chiapas. Y esto es
una cortina de humo que encabeza un criollo, no un Evo Morales",
defiende. "Lo primero hay que ver al señor López Obrador. Mirar su cara y
preguntarse si pertenece a algún pueblo indígena atacado por los españoles
o si él pertenece a una familia de origen español causante de
aquellos atropellos de los que él mismo nos está acusando. Si hay algún
responsable de supuestos excesos serían los antecesores de los que se
quedaron allí, es decir, los criollos, que son los que gobiernan actualmente
en todos los países de Latinoamérica salvo en Bolivia. Paradójicamente,
son los criollos los que acusan a España de algo que, de ser cierto, que no lo
fue, sería responsabilidad de sus antepasados".

Alberto G. Ibáñez. (Almuzara)

"Gustavo Bueno tiene un libro muy interesante a este respecto que


distingue entre imperios generadores e imperios extractores.
Casi todos los imperios europeos esquilmaron estos nuevos territorios para
enriquecer la metrópoli, pero España es el ejemplo de lo contrario. España
se empobreció. Antes de la independencia en 1812-1820, España era
mucho más pobre que América. En Norteamérica, el Imperio Británico sí
que fue genocida", prosigue. "Además, actualmente en México el 60% —
hablo de Ciudad de México, que es prácticamente la mitad de la población
del país—, el 60% son mestizos, el 30% indígenas y el 10% blancos. Es
decir, que el señor López Obrador pertenecería a una minoría
dominante. Si alguien tiene que hacer autocrítica son ellos".

Casi todos los imperios europeos esquilmaron esos territorios para


enriquecer la metrópoli, pero España no, España se empobreció

Ibáñez recuerda que España fue el primer país en legalizar el


matrimonio mestizo en época de Fernando el Católico, mientras que en
Estados Unidos el matrimonio interracial no estuvo permitido hasta 1967.
Ibáñez también recuerda el pasado de conquistas por parte de poblaciones
extranjeras que se han sucedido en la península a lo largo de la historia. "El
primer país invadido y conquistado ha sido España: por los romanos, por
los fenicios, los griegos, 700 años por los árabes… y nosotros no nos
pasamos la vida pidiendo que nadie se disculpe. También hubo
muerte, porque los romanos tardaron 300 años en conquistarnos, no fue
una ONG, fue duro: nos quitaron nuestro idioma, lo asumimos, nos
fusionamos. Esta letanía de las clases dirigentes hispanoamericanas es
para no asumir su propia responsabilidad hoy, porque los indígenas siguen
estando discriminados".

Por su parte, el historiador Luis Enrique Otero, catedrático de Historia


Contemporánea y exdecano de la Facultad de Geografía e Historia de la
Universidad Complutense de Madrid, está de acuerdo con una revisión
más crítica del proceso de colonización de América, pero tampoco
cree que las demandas de López Obrador sean del todo legítimas. "Yo creo
que lo que hay que hacer es un análisis historiográfico de lo que fue el
proceso de conquista de América. Por otra parte, las peticiones de López
Obrador, que su abuelo era cántabro, pues… es verdad que es el presidente
de la república de los Estados Unidos de México y que, como tal, los
representa. Pero la élite dominante tras la conquista de América se
construyó sobre la base de los españoles que llegaron allí, de los
españoles que estuvieron allí y la población criolla, y tras la independencia,
de la población criolla que era dominante desde la época de la colonia",
sostiene.

Luis Enrique Otero. (EFE)

Sobre la 'Leyenda Negra', añade: "Se han hecho análisis ya críticos de lo


que representó el proceso de conquista para las poblaciones
indígenas y nativas. Yo creo que lo que sí está bien y sí se ha avanzado
en los debates sociales y políticos sobre conquista o encuentro, que siempre
tienen una deriva polémica porque todos estos procesos de conquista no
solo someten a las poblaciones indígenas con sufrimiento y despojamiento
de sus tierras y recursos, sino que de ese sometimiento también forma
parte un proceso de aculturación. Por otra parte, a diferencia de lo que
ocurrió con la colonización francesa, inglesa o belga en África, desde la
primera hora Bartolomé de las Casas y otros insignes representantes de la
cultura española denunciaron el mal trato que se les estaba dando
a los nativos y los indígenas con la figura de la Encomienda, lo que fue
una excepción en el contexto de la Europa del siglo XVI".

Desde la primera hora De las Casas y otros insignes representantes de la


cultura española denunciaron el mal trato a los nativos

Para Enrique Moradiellos, premio Nacional de Historia 2017, la


respuesta a la petición de López Obrador es un tajante no. “Si España
tuviera que pedir perdón por lo que hicieron generaciones de españoles,
algunos de los cuales eran portugueses o genoveses, como Colón,
abriríamos la espita para decir a los cromañones que pidan perdón por los
neandertales, a los musulmanes por haber invadido la península y acabar
con el estado godo, a los godos por haber invadido la Hispania romana y
haber acabado con la provincia de la Bética… Es una locura, es un
bucle”, explica por teléfono. Para Moradiellos, esta situación puede llevar
a un peligro de anacronismo.

Enrique Moradiellos.

Señala también que López Obrador es hijo de emigrantes


españoles. “Habría que decirle que empezara él. Pidamos perdón e
incluso restituyamos”, continúa Moradiellos. “Que López Obrador y toda
su familia abandonen aquel territorio y vuelvan a su pequeña aldea de
Cantabria”. El historiador insiste en que lo que pide el presidente de
México es una locura que puede tener “éxito político”. “Es una barbaridad
lo que está pasando ahora con el uso de la historia con fines políticos
presentistas a cargo de personas que no piensan dos veces las
cosas”.

Que López Obrador y toda su familia abandonen aquel territorio y vuelvan


a su pequeña aldea de Cantabria

“El mundo está desquiciado porque ha perdido referentes racionales de


tipo historiográfico o de sentido común”, afirma Moradiellos. En cuanto a
la leyenda negra, el historiador lamenta que haya una revitalización “muy
sistemática y muy generalizada”. “Probablemente está propiciada por la
crisis que atraviesa España de definición y de secesionismo”, explica. “Lo
que debe saber todo el mundo es que cuando estas leyendas acaban
teniendo curso público alimentan proyectos políticos. Son ideas que
luego pueden convertirse en acciones”.