Está en la página 1de 15

Martes, 9 de noviembre 2018

Prof.Dr.Daniel Huaco Barrionuevo

Dpto. Ingeniería Civil

Universidad Ricardo Palma

Lima, Perú.

Estimado Dr.

Se adjunta mi Reporte y Resumen Ejecutivo.

Si tuviera alguna pregunta, por favor hágamela saber al teléfono 980762004 (Diego Suárez La Rosa) o al correo

Electrónico diegoh.slr@gmail.com

Atte.

_________________________

Diego Suárez La Rosa


201011827

1
RESUMEN EJECUTIVO

El presente proyecto tiene como objetivo diseñar y construir un muro miniatura de tierra mecánicamente

estabilizado (MSE retaining Wall) usando papel Kraft como refuerzo y cartulina Canson de 180 gramos como

muro .La finalidad es diseñar un muro que pueda soportar una carga adicional de no menor de 50 libras,

sobre el relleno usando la menor área posible de refuerzo.

Para poder hacer un correcto diseño realizamos una colección de datos que consistió en realizar treinta

ensayos por cada parámetro que necesitábamos ( Peso Unitario de la arena , Angulo de fricción interna de

la arena , Angulo de fricción entre la arena y el papel Kraft y la resistencia a la tensión del papel Kraft por

unidad de ancho ).

Cada parámetro es esencial para poder evaluar la estabilidad de nuestro muro y así lograr un factor de

seguridad que permita soportar al muro la sobrecarga y fallar justo después de exceder las 50 libras.

Después de realizar los respectivos ensayos obtuvimos diferentes resultados para cada ensayos estos

valores están dentro del rango típico según las fuentes buscadas.

Para ésta SEGUNDA TAREA se tuvo que recolectar la data de los demás equipos, en donde se analizará

mediante una tabla en Excel para luego representarlas en Histogramas, así poder discrepar y sacar

conclusiones en cuánto varía las mediciones de cada equipo y ver en qué rango se encuentra la toma de

datos.

Se puede concluir que algunos resultados se diferencian más uno de los otros, para esto se recomienda que

cada ensayo se debe realizar con mucha precisión para que los valores finales sean más exactos y estén

dentro del rango de la literatura.

2
TABLA1

(DATA ACUMULADA DE TODOS LOS EQUIPOS)

3
1 89.3186 21 32 1.7637
2 89.3186 21 32 2.0282
3 89.3748 22.5 32 2.6455
4 89.4247 23 33 3.0864
5 89.4372 23 33 3.0864
6 89.6308 23 33 3.0864
7 89.6308 23 33 3.0864
8 89.6807 23 33 3.0864
9 89.6932 24 33 3.0864
10 89.7431 24 34 3.0864
11 89.7431 24 34 3.1746
12 89.7868 24 34 3.2628
13 89.8493 24 34 3.2628
14 89.8680 24 34 3.2628
15 89.8992 24 34 3.3510
16 89.9491 24 35 3.3510
17 89.9491 24.5 35 3.3510
18 89.9491 25 35 3.3510
19 90.0553 25 35 3.3510
20 90.0865 25 35 3.4392
21 90.0865 25 35 3.4392
22 90.1364 25 35 3.5274
23 90.1364 26 36 3.7037
24 90.3612 26 36 3.9683
25 91.4162 26 36 4.1446
26 91.8220 27 36 4.1446
27 91.8595 28 36 4.1446
28 92.3465 29 36 4.2328
29 92.7086 29 36 4.3210
30 92.9645 30 36 4.3210

4
1 88.98 32.14 34 3.1500
2 89.04 33.00 35 3.1800
3 89.34 33.69 36 3.1000
4 90.00 34.01 37 2.9800
5 90.00 34.16 37 2.8100
6 90.27 34.35 38 2.7300
7 90.76 34.82 38 3.0500
8 91.13 34.86 39 3.1400
9 91.22 35.17 39 3.1600
10 91.42 35.29 40 3.1800
11 91.42 35.51 40 3.0700
12 91.56 35.84 40 2.9400
13 91.65 36.09 40 2.8700
14 91.75 36.24 40 2.7200
15 91.92 36.29 41 2.6600
16 92.12 36.35 41 2.5400
17 92.25 36.38 41 2.6300
18 92.35 36.44 41 2.6800
19 92.35 36.67 41 2.7700
20 92.38 36.82 42 2.8900
21 92.55 36.90 42 3.0900
22 92.58 36.96 42 3.1100
23 92.61 37.25 42 3.1200
24 92.68 37.52 43 2.9300
25 92.68 37.57 45 2.7700
26 92.88 38.08 45 2.6800
27 92.91 38.55 46 2.6300
28 92.91 39.06 46 2.5800
29 93.41 39.58 46 2.7900
30 94.20 40.82 48 2.8100

5
1 82.66 32 21 2.72
2 82.90 40 22 2.72
3 82.26 41 23 3.23
4 82.26 34 21 3.22
5 82.70 43 21 3.22
6 82.30 26 22 3.22
7 82.40 39 23 3.23
8 82.38 28 21 3.23
9 82.26 30 21 3.23
10 82.26 28 22 2.89
11 82.26 26 23 2.89
12 82.26 26 21 3.22
13 82.66 34 21 3.22
14 82.90 40 21 3.23
15 82.90 42 22 3.22
16 82.90 36 21 3.23
17 82.90 40 22 3.22
18 82.78 35 21 3.23
19 82.78 39 22 3.23
20 82.78 36 21 2.72
21 82.78 32 22 2.72
22 82.78 30 23 3.22
23 82.63 36 21 3.22
24 82.26 35 23 3.22
25 82.46 38 21 3.23
26 82.66 37 23 3.22
27 82.46 42 21 3.22
28 82.66 35 23 3.22
29 82.66 34 23 2.89
30 82.30 37 23 2.89

6
1 89.7 24 34 6.4
2 89.1 24 35 6.6
3 85.2 25 35 6.2
4 85.3 25 35 6.6
5 85.2 25 35 6.2
6 84.8 25 35 6.6
7 86.0 25 35 6.2
8 85.8 25 35 6.2
9 85.6 26 36 6.4
10 85.1 26 36 6.7
11 84.8 26 36 6.5
12 84.5 27 36 6.5
13 84.1 28 36 6.8
14 84.6 29 36 6.2
15 84.8 29 36 6.6
16 84.8 30 36 6.4
17 83.7 21 32 7.4
18 85.4 21 32 7.4
19 84.8 23 32 7.4
20 84.8 23 33 7.6
21 85.2 23 33 7.6
22 84.8 23 33 7.8
23 85.0 23 33 8.2
24 84.5 23 33 8.7
25 85.0 24 33 7.9
26 86.2 24 34 8.2
27 88.3 24 34 8.3
28 89.8 24 34 8.5
29 86.9 24 34 8.6
30 88.0 24 34 7.9

7
1 79.62481703 26.5 31.5 8.7075957
2 79.08485338 29 30 11.08440534
3 79.17644215 30 30 11.1177238
4 78.74310423 28 29 9.698189706
5 79.32817877 31 29 8.443287972
6 79.63165201 30.75 30 7.636925412
7 79.5154573 26.25 30 9.047499918
8 79.44163948 30.25 30 8.355652041
9 79.7574157 31.75 31 9.383484318
10 79.67949689 30.5 31 9.453201081
11 79.58380713 29.25 29.5 8.367131508
12 79.3145088 29.5 30.5 8.037306822
13 79.36372068 28.5 29.5 7.975429695
14 79.13953324 30.5 31 8.1756204
15 79.10125734 28.5 31 8.570962044
16 79.17644215 27.5 30 8.251776864
17 79.42113454 31.25 30 7.261742832
18 79.1942131 29.5 30 8.380570884
19 79.45941044 32.5 31 8.941104858
20 79.29263686 31 30 9.02398101
21 79.01787054 33.25 33 8.540163474
22 79.34321573 29.75 31 9.224451702
23 79.25982894 32.25 30 7.788118392
24 79.39242761 30 30 8.121302922
25 79.09578935 33 30 7.935951528
26 79.37465665 30 30 9.059819346
27 79.63165201 28 30 8.871668082
28 79.12176228 31.5 32 8.557522668
29 79.47308041 32.5 32.5 8.770312788
30 79.48538338 32.5 31 8.355372054

8
1 88.53635719 24 38 5.292
2 90.10409639 25 35 5.18175
3 89.72155918 26 38 5.40225
4 89.56898653 27 37 5.292
5 89.71271439 30 38 5.3802
6 89.39651311 35 37 5.40225
7 89.00070872 27 37 5.26995
8 89.73924876 29 34 5.35815
9 89.54687456 34 33 5.22585
10 88.71546421 29 36 5.18175
11 88.94985117 27 34 5.2038
12 88.94100638 24 37 5.3802
13 89.4119915 24 34 5.35815
14 88.67566265 26 34 5.3361
15 88.83265769 27 33 5.292
16 88.68229624 25 32 5.2479
17 89.42746988 28 34 5.292
18 89.03608788 27 33 5.40225
19 90.04218285 32 34 5.31405
20 89.73261517 30 31 5.3802
21 89.5026506 31 33 5.31405
22 89.38987952 33 34 5.3361
23 89.28816442 30 32 5.26995
24 89.19308292 30 32 5.31405
25 89.15991495 27 34 5.40225
26 89.35892275 29 33 5.22585
27 90.23676825 32 31 5.2479
28 89.73261517 25 34 5.292
29 87.49267186 30 33 5.3802
30 89.82106308 31 33 5.31405

9
1 81.49 40.00 35 7.61
2 83.83 36.00 35 7.71
3 78.69 37.00 30 8.34
4 83.03 32.00 24 7.48
5 82.43 35.00 33 6.96
6 81.48 35.00 23 7.61
7 82.70 36.00 24 7.71
8 83.78 37.00 32 8.34
9 80.76 34.00 28 7.48
10 80.62 38.00 34 6.96
11 83.05 31.43 27 8.36
12 80.12 32.83 24 6.97
13 81.68 34.14 27 8.36
14 82.89 33.26 22 8.23
15 80.08 34.86 33 7.38
16 82.68 34.99 28 7.78
17 82.09 35.84 27 7.34
18 83.11 32.70 27 6.91
19 83.52 34.14 23 7.08
20 79.66 33.69 27 6.97
21 83.24 38.16 26 7.74
22 80.21 30.19 30 7.75
23 79.92 30.8 27 7.04
24 80.40 39.51 31 8.09
25 81.47 38.92 26 7.55
26 83.90 30.02 29 7.34
27 83.39 35.41 28 7.50
28 81.01 37.39 26 8.35
29 80.70 39.89 21 7.01
30 82.01 37.86 33 7.45

10
CÁLCULOS OBTENIDOS LUEGO DE RECOLECTAR LA DATA DE 8 EQUIPOS (INCLUYENDO NUESTRA DATA),
EN TOTAL 8 TABLAS DE QUE EN TOTAL SUMAN 240 TOMAS DE MUESTRA PARA CADA PARÁMETRO

Cuenta, n 240 240 240 240


Media, µ 85.42 30.91 31.45 5.17
Std. Dev, σ 4.37 5.14 5.88 2.26
c.o.v., δ(%),"2dec" 5.12 16.63 18.70 43.76
Max 94.20 43 48 11.12
Min 78.69 21 21 1.76
Rango Típico 30-34

Tablas - Universidad Terzaghi y Peck BRAJA M.DAS Pg


Fuente(s) TAPPI
Nacional de las Villas 1980 156 Capitulo 8

11
REPORTE
Introducción:

En la segunda parte del presente trabajo se tuvo que hacer la recolección de data de los 8 equipos del salón (incluyendo
nuestro equipo) que participan en el concurso del GeoMuro sobre los parámetros: peso unitario de la arena, el ángulo
de fricción interna de la arena, el ángulo de fricción entre la arena y el papel kraft y la resistencia a la tensión del papel
kraft por unidad de ancho, teniendo que realizar 30 ensayos por parámetro, y con estos datos desarrollar parámetros
estadísticos que nos permitan obtener los valores finales con los que trabajaremos nuestro GeoMuro y garantizar su
estabilidad para una sobrecarga de 50 lb.

En total se tuvo 240 muestras para cada parámetro y sólo así se logró realizar los histogramas en Excel de acuerdo a
métodos estadísticos.

Materiales:

-Arena fina lavada. -Balanza digital. -Bandejas.

-Balanza de resorte. -Embudo. -Escuadras.

-Gancho sujetador. -Horno. -Molde Proctor.

-Papel kraft. -Transportador. -Tamiz #10

-Vernier.

Métodos resultados y conclusiones

Método para el cálculo del peso unitario de la arena 𝜸(𝒍𝒃/𝒇𝒕𝟑 )

El cálculo del peso específico fue de la siguiente manera:

1) Determinamos el volumen del recipiente para ensayos proctor, esto fue realizado con la ayuda del vernier,
midiendo altura y diámetro calcular el volumen.
2) Calculamos el peso del recipiente con una balanza digital.
3) Colocamos la arena en el recipiente sin compactar
4) Una vez que la arena desborda el recipiente procedimos a enrasar con la varilla
5) Calculo del peso del recipiente con la arena
6) Descontamos el peso del recipiente para luego efectuar los cálculos

Método para el cálculo del ángulo de fricción interna de la arena ∅(𝒈𝒓𝒂𝒅𝒐𝒔)

Para la determinación del ángulo de fricción de la arena procedemos a utilizar un embudo conseguido en el laboratorio
de suelos de la universidad Ricardo palma.

1) llenamos el embudo con arena


2) procedemos a vaciar la arena por el orificio más pequeño, de manera constante.
3) Luego se mide el radio y la altura de la arena para calcular el arco tangente de esos valores y obtener el ángulo.

12
Método para el cálculo del ángulo de fricción de la arena y el papel kraft 𝜹(𝒈𝒓𝒂𝒅𝒐𝒔)

La solución planteada para el cálculo de este factor fue

1).Tomar experimentalmente un recipiente de superficie plana (bandeja) conseguida en el laboratorio de suelos de la


Universidad Ricardo Palma, con el que se procedió a forrar con el papel kraft.

2) Rociar la arena encima de la superficie forrada, teniendo en cuenta la separación de una arena y otra para que no
exista fricción entre ellas.

3) inclinar la bandeja lentamente hasta que la arena comience a desprenderse de la superficie de papel kraft.

4) seguidamente medir con el transportador el ángulo formado entre la horizontal y la bandeja inclinada.

Método para el cálculo de la resistencia a la tensión del papel kraft por unidad de ancho T (lb/pul)

Para el cálculo de la tensión de manera experimental procedimos a lo siguiente:

1) A la balanza por la parte inferior se le agrega un dispositivo que comprime materiales.


2) Para poder utilizar el compresor se procedió usar pequeñas maderas que sostengan al papel.
3) Para tener el valor de la tensión se procede a jalar el papel hasta que se rompa, midiendo la cantidad que sale
en la balanza, pues la tensión se calcula como fuerza por unidad de área. (nuestra longitud es de una pulgada).

Histogramas

Peso Unitario
Valor máximo 93.49
Valor mínimo 79.56

13
Ángulo Fricción
Valor máximo 41.99
Valor mínimo 22.23

Ángulo de Interface
Valor máximo 46.70
Valor mínimo 22.52

Resistencia Trensional
Valor máximo 10.69
Valor mínimo 2.29

14
Discusiones

Contrastando los valores obtenidos por mi Equipo con la del resto de equipos, me pude dar cuenta que en el parámetro
de diseño del geomuro, más específicamente en la resistencia a la tensión del papel kraft los parámetros de varían
demasiados en algunos grupos, esto se debe a los distintos métodos para hallar la tensión, ya que cada grupo
estableció sus mediciones de acuerdo a procedimientos distintos, aún así procedí a realizar los gráficos estadísticos
obteniendo el HISTOGRAMA 4

Para el ensayo de resistencia a la tensión del papel kraft utilizamos el papel kraft común pero hubiera sido mejor
utilizar el mismo papel pero en cintas que se puede conseguir para uso comercial y de esta manera obtener valores
con el cual comparar con nuestros resultados, de la misma manera la utilización de una balanza con mayor precisión
para tener valores con menor margen de error.

Conclusiones:

-Con el ensayo obtuvimos un valor medio de peso unitario de 85.42 lb/pulg3 que se encuentra entre el rango de
valores de [85.84 – 114.59] lb/pulg3 ( tabla 3.1 ) ,concluyendo que estamos trabajando con una arena uniforme floja.

-En el parámetro del ángulo de fricción entre la arena y el papel kraft obtuvimos un valor medio de 31.45°,

-El valor medio del ángulo de fricción interna de la arena en donde obtuvimos un valor medio de 30.91° que está
comprendido entre el rango de valores de [30° – 35] de la (tabla 1.3) que clasifica nuestra muestra como arena
angulosa.

-El valor medio para la resistencia a la tensión del papel kraft usado fue de 5.17 lb/in para un gramaje de 50gr, al
compararla con resistencias de cintas de papeles kraft comerciales (mayores a 80gr) siendo la resistencia de esta 16.8
lb/in, observamos que el papel utilizado nos da una resistencia mucho menor esto debido a la diferencia de espesor
de los papeles.

Referencias:

-Libro Braja M. Das ,ángulo de fricción interna (pag155). tabla 1.3 .

-Libro Braja M. Das, Peso específico(pág. 55)

15