Está en la página 1de 2

Lineamientos para trabajar los Antecedentes o Estado de la

Cuestión y la Justificación

Los Antecedentes o Estado de la cuestión

El objetivo del estado de la cuestión en una investigación es: conseguir literatura de


calidad que ayude a conocer otras experiencias, actividades o temas relacionados a los
intereses específicos sobre el tema que usted desea investigar, de manera que le sirva
para determinar el vacío de conocimiento.

Los antecedentes o estado de la cuestión deben responder a lo siguiente:

a. Qué se ha dicho sobre mi tema


b. Investigaciones realizadas por otros sobre el tópico o problema concreto de
investigación tanto a nivel nacional como internacional
c. Investigaciones realizadas sobre el objeto de estudio o relacionado con este.
d. Aspectos escasamente tratados.

Por ejemplo, si desea hacer una investigación en la “determinación de la comunidad


fitoplanctónica en una laguna”, entonces debe hacer una reseña de al menos 15 fuentes
que aborden este tema, tanto a nivel nacional como internacional. La idea es que estén
relacionados con el objeto de su investigación y también que el objeto de su interés no
está tratado o se hace de manera incipiente. La extensión de los documentos revisados
no es determinante, lo importante es que contengan información útil para la posterior
investigación. La información recopilada debe tener los siguientes elementos: Quién lo
realizó, donde se realizó, en qué consistió, cuál fue la población y a qué conclusiones se
llegó. En cuanto al formato, se solicita seguir el de APA 2010. La bibliografía debe ser en
su mayoría reciente (5 años o menos).

Justificación

La justificación debe convencer al que la lee por lo menos por cuatro razones:

a. La novedad de esa investigación


b. La pertinencia del tema
c. La validez que tiene como aporte al conocimiento.
d. La necesidad de producir conocimiento nuevo en esa área (Debe indicar cuál es el
vacío de conocimiento existente).

Esta debe venir fundamentada con citas de autores que fundamentan teóricamente los
ejes centrales de su tema de investigación, al menos con unas 12 citas.
La siguiente escala numérica muestra los criterios con los que será evaluado los
Antecedentes y la Justificación

Aspectos a evaluar
Criterio Indicadores 1 2 3 4 5
Pertinencia  Los documentos citados son pertinentes al tema de
investigación.
 Los documentos citados son del ámbito tanto nacional como
internacional.
 Los documentos citados son de calidad y provienen de fuentes
confiables.
 El trabajo muestra capacidad de síntesis, aportando la
información necesaria.
Sub-total 20

Formato  Sigue los parámetros propuestos por APA 2010


 La redacción no tiene faltas ortográficas ni problemas
gramaticales graves.
 La redacción es clara y comprensible.
Sub-total 15

Contenido  En los antecedentes son citados un mínimo de 16 documentos


Antecedentes atinentes.
 Los documentos citados sirven como ejemplos de
investigaciones o trabajos para que el investigador comprenda
como está el estado de la cuestión y tenga los suficientes
argumentos para realizar la justificación.
 Se anotan conclusiones y recomendaciones derivadas de la
revisión bibliográfica.
 Se aportan ideas propias basándose en la revisión de
literatura.
Sub-total 20

Contenido  La justificación está respaldada por al menos 12 citas


Justificación bibliográficas
 En la justificación queda claro la pertinencia del tema y la
validez que tiene como aporte al conocimiento.
 En la justificación es evidente el vacío de conocimiento
existente.
Sub-total 15

Puntos Totales 70 p %=