Está en la página 1de 8

Departamento de Física

FÍSICA I

Título del Trabajo Práctico:


Determinación de la densidad del material de un cuerpo cilíndrico.

SEGUNDO CUATRIMESTRE DE 2018

Curso Nº 14

Grupo Nº 7

Integrantes presentes:

Padrón Apellido y Nombre


103.597 Marc Camwy Roberts
103.436 Tomás Leupold
Christopher Choro Díaz
103.599 Ignacio Minenna
103.437 Juan Bautista Ferrando
101.307 Camila Pilar Iglesias Tripodi

Fecha de realización de la práctica: 29/08/2018

CORRECCIONES
APROBACIÓN
1ra 2da
Entrega Devolución Entrega Devolución
Determinación de la densidad del material de un cuerpo
cilíndrico.
Resumen

El objetivo de este trabajo es medir la densidad de un cuerpo cilíndrico . Esta es una


medida indirecta ya que se obtiene a partir del cociente entre la masa ​m y el volumen
V.​ Entonces, para determinarla se debió medir la masa y el volumen del cuerpo. Si bien
la masa se puede medir a través de la balanza, hay varios métodos mediante los
cuales se puede medir el volumen.

En este trabajo se utilizan tres métodos para determinar el volumen del cuerpo. El
primer y el segundo método son iguales salvo por el instrumento utilizado. En ambos
casos se midió la altura y el diámetro del cilindro para calcular su volumen, en primer
lugar, con una regla y luego con un calibre. El tercer método consistió en sumergir el
cuerpo en una probeta con agua para calcular su volumen a través de la diferencia de
volúmenes antes y después de sumergir el cuerpo.

Para el primer método, el volumen obtenido fue ​V​cil, r = ( 22,0 ± 1,4 ) cm​3 y la densidad
δ​r = ( 8,50 ± 0,56 ) g cm​-3​, en el segundo caso, el volumen ​V​c = ( 24,03 ± 0,98 ) cm​3
y su densidad δ ​ ​c = ( 7,76 ± 0,40 ) gcm​-3​: Por último, para el tercer método los
resultados fueron: ​V​p​ = ( 22 ± 4 ) cm​3​ y ​δ​p ​ = ( 8,5 ± 1,6 ) gcm​-3

Los resultados obtenidos fueron los esperados, ya que las medidas de la densidad
resultaron comparables y, además, la medida más precisa fue la obtenida con el
calibre.

1. Introducción

El propósito de la experiencia que realizamos fue el estudio de un sistema cilíndrico


sólido, más precisamente para, mediante distintos métodos e instrumentos, concluir
con la densidad del mismo. Y a partir del resultado poder establecer de qué tipo de
material está constituido el cilindro de la práctica. La densidad ​δ de un cuerpo es una
magnitud que relaciona su masa ​m y su volumen ​V​, es una propiedad intensiva del
material , y está dada por la ecuación (1)

. (1)

La ecuación (1) permite calcular la densidad del cilindro bajo estudio conociendo
ambas magnitudes, masa y volumen. La medición de la masa es más bien simple,
utilizamos una balanza graduada en gramos con su respectivo error absoluto detallado
en el informe . Con respecto al volumen, utilizaremos instrumentos distintos, bajo dos
diferentes métodos.

Método 1: Utilizamos la ecuación (2), y proseguimos a realizar las respectivas


mediciones

Página 1 de 6
(2)

Siendo “d” el diámetro, y “h” la altura del cilindro.

Con el fin de poder utilizar la ecuación de volumen, asumimos que el cilindro posee una
forma “ideal”, que no presenta irregularidades.

Método 2: ​Sumergimos el cuerpo en agua, contenida por una probeta, , y


deducimos su volumen mediante la comparación del volumen final e inicial,
expresado en la ecuación (3)

(3)

En este caso, tampoco tendremos en cuenta el líquido que se absorbe al introducir el


cilindro en el agua para que mediante la diferencia entre el volumen del cilindro
sumergido en el agua, y el del agua, lleguemos al volumen del cilindro.

2. Desarrollo

Materiales

· Regla: Apreciación de 0,1 cm.


· Calibre: Apreciación de 0,05 mm.
· Probeta: Apreciación de
· Balanza : Apreciación de 0,5 g.

Lo primero que se hizo fue medir la masa (m) con una balanza electrónica debido a que
todos los métodos necesitan de la medición de la masa del cilindro para poder calcular
la densidad. Al ser una medida directa, la incerteza la obtuvimos del mismo
instrumento.

m​ = ( 186,5 ± 0,5 ) g

2.1. Determinación de la densidad a partir de la medición de las dimensiones del


cuerpo

Hicimos 6 mediciones del diámetro (​d​) y la altura (​h​) del cilindro, utilizando para ello
una regla. Los resultados obtenidos se encuentran en la Tabla 1.

Nº (​d​ ± 0,1 ) cm (​h​ ± 0,1 ) cm


1 2,6 4,3
2 2,6 4,3
3 2,5 4,3
4 2,6 4,3

Página 2 de 6
5 2,6 4,3
6 2,6 4,3
Tabla 1: Medición con regla de la altura y el diámetro del cilindro.

A partir de estas mediciones, calculamos el valor representativo del diámetro y la altura


utilizando la fórmula I, y luego calculamos sus incertezas a través de la fórmula II. (Ver
apéndice)

​ r​ = ( 2,55 ± 0,10 ) cm
d0,
​ r​ ​= ( 4,30 ± 0,10 ) cm
h0,

Con estos valores, y utilizando la ecuación (2), calculamos el volumen del cilindro (​V​r​)

​ r​ = ( 22,0 ± 2,8 ) cm​3


Vcil,

La densidad del cilindro, cuando sus dimensiones están medidas con una regla (​δ​r),
​ la
calculamos mediante la ecuación (1), obteniendo el valor

δ​r ​ = ( 8,48 ± 1,10 ) gcm​-3

Repetimos el procedimiento, pero utilizando ahora un calibre para la medición de las


dimensiones del cuerpo. Presentamos los resultados obtenidos en la Tabla 2.

Nº (d ± 0,05 ) mm (h ± 0,05 ) mm
1 26,90 43,60
2 26,00 43,70
3 26,90 43,60
4 26,00 43,60
5 26,00 43,60
6 26,00 43,90
Tabla 2: Medición con calibre de la altura y el diámetro del cilindro.

De la misma manera que en el método anterior, calculamos el valor representativo del


​ c)​ y la altura (​h0,​ c),
diámetro (​d0, ​ junto con su incerteza.

​ c​ = ( 26,45 ± 0,45 ) mm
d0,
​ c​ =
h0, ​ ( 43,75 ± 0,15 ) mm

Resultando el volumen del cilindro (​Vc​ )​ en este caso ​ ​V​c​ = ( 24,03 ± 0,98 ) cm​3

y su densidad (​δ​c)​​ ​δc​ ​ = ( 7,76 ± 0,40 ) g cm​-3

2.2. Determinación de la densidad por inmersión

Para este método se utilizó una probeta graduada. Esta se llenó parcialmente con agua
y se midió el volumen (​V​i ). Luego, se introdujo el cilindro y se volvió a medir el volumen
(​Vf​ ​ ) del agua junto con el cuerpo.

Vi​ ​ = ( 150 ± 2 ) cm​3


Página 3 de 6
Vf​ ​ = ( 172 ± 2 ) cm​3

Calculamos el volumen del cilindro utilizando la ecuación (3) y obtuvimos el volumen ​V​p

Vp​ ​ = ( 22 ± 4 ) cm​3

La densidad del cilindro en este caso (​δp​ )​ resulta ser

δ​p ​ = ( 8,5 ± 1,6 ) g cm​-3

3. Análisis de datos y conclusiones

En primer lugar, hace falta mencionar que si bien en el método uno se siguieron los
mismos pasos para obtener los valores del volumen y con ellos los de la densidad, hay
una gran diferencia en la precisión de los instrumentos con los que se trabajó. Con el
calibre, que se empleó en el segundo caso, se puede detectar una menor variación de
la magnitud a medir. Es esperable entonces, obtener resultados más precisos en este.
Es necesario aclarar que en el método, en el que se utiliza la probeta, en el cálculo del
volumen se contabiliza el hueco que atraviesa al cilindro por su centro, y es
exactamente por ello que el volumen nos da un menor resultado y luego al hacer el
cálculo de la densidad nos da un resultado más preciso y cercano al de la densidad del
cobre, elemento del que esta hecho el cilindro.

Los errores relativos de cada método nos permiten observar la precisión de cada uno
de ellos. Según la fórmula VI (ver apéndice), los errores relativos del primer caso son,
para el volumen:
1,4
εr,V r = 22,0 = 0, 064
y para la densidad:
0,56
εr,δr = 8,48 = 0, 066
En el segundo caso:
0,98
εr,V c = 24,03 = 0, 041

0,40
εr,δc = 7,76 = 0, 052

Finalmente, para el método por inmersión:


4
εr,V p = 22 = 0, 18

1,6
εr,δ1 = 8,5 = 0, 19

Se puede observar que el método con menor error relativo es el segundo. Las
magnitudes de los errores relativos para cada nos permite concluir cuál es el método
con el que se obtuvo una medida más precisa del volumen y la densidad. Como se
mencionó anteriormente, aquel con menor error relativo es el método en el cual se
utilizó el calibre, por ende es el que nos brinda una medida más precisa.

Página 4 de 6
Por otra parte, como se puede observar en los gráficos, las medidas son comparables
debido a que tienen algún intervalo en común.

Por último, debido al rango obtenido para el valor de la densidad se puede suponer que
el material con el cual está hecho el cuerpo cilíndrico es hierro ya que este posee una
densidad de 7,9 gcm​-3​, valor que está dentro del rango obtenido.
Gráfico 1​: Valores del volumen para cada caso (regla, calibre, probeta)

Gráfico 2​: Valores de la densidad obtenidos a partir de los distintos volúmenes

δr

δc

δp

Página 5 de 6
Bibliografía

[1] ​Física. Volumen I: Mecánica. Alonso, M. y Finn, E.J.; Addison-Wesley


Iberoamericana, 1986, Cap. 2.

Apéndice

Propagación de la incerteza

Método 1:

En este método se utilizan medidas directas para calcular el volumen, como lo son el
diámetro y la altura. Para estas, la expresión del valor representativo es:

​ (I)

Mientras que la del cálculo de la incerteza para medidas directas es la siguiente, ya que
se tomaron varias medidas:

​(II)

​Por otro lado, como el volumen es una medida indirecta de varias variables, su valor
representativo se calcula según:

(III)

Y su incerteza:

​(IV)
d2 d d2
ΔV = 4h 0, 01 + π 2 h Δd + π 4 Δh

Método 2:

En este caso, al tomarse una sola medida de V​f y V​i, la


​ incerteza está determinada por
la menor división del instrumento. Entonces, la expresión el cálculo de la incerteza del
volumen es:

​ (V)

Página 6 de 6
Para ambos casos, tanto el error relativo del volumen y la expresión para el cálculo de
la incerteza en la densidad del cuerpo es la misma.
La expresión del error relativo es:

​(VI)

Mientras que la expresión de la incerteza en la densidad es:

​(VII)
1 m
Δδ = V 0, 5g + ΔV
V2

Página 7 de 6