Está en la página 1de 2

 Comparte en Facebook

 Comparte en Twitter
La Cámara Electoral rechazó las
inmunidades de los parlamentarios del
Mercosur
El tribunal consideró que las inmunidades son reconocidas por la Constitución a los
miembros del Poder Legislativo y aseguró que la cuestión debe interpretarse
restrictivamente por lo que no pueden ser ampliadas por ley
 Fallo completo (182.2 Kb.)
La Cámara Nacional Electoral abordó la cuestión de las inmunidades de los parlamentarios
del Mercosur y sostuvo que es un privilegio reconocido por la Constitución Nacional a los
miembros del Poder Legislativo, que debe interpretarse restrictivamente por lo que no
pueden ser ampliadas por ley.
Lo hizo al revocar en el día de hoy una resolución de primera instancia que rechazó la
acción declarativa de inconstitucionalidad promovida por Gerardo F. Milman contra el
artículo 16 de la ley Nº 27.120, que asimila en el derecho interno los parlamentarios del
Mercosur a los diputados nacionales.
Al resolver el Tribunal destacó que lo que se encuentra en discusión en el caso son los
atributos de aquellos que han de ser miembros del parlamento del Mercosur.
En la sentencia de la Cámara, dictada por unanimidad de sus miembros –Santiago H.
Corcuera, Alberto R. Dalla Via y Rodolfo E. Munné- se ha entendido que las “inmunidades
no son garantías individuales sino inmunidades propias de la función que la Constitución –
y no la ley- concedieron de manera restrictiva a los legisladores nacionales y que –
conforme el principio constitucional de igualdad (artículo 16)- todos los habitantes son
iguales ante la ley, solo cabe reconocer las inmunidades que la Constitución otorga a los
integrantes de dicho poder en razón del cargo que desempeñan, no siendo pasibles de una
interpretación extensiva”.
Agregando que “frente al análisis o interpretación de un privilegio, inmunidad o
prerrogativa, la regla complementaria de interpretación que debe utilizarse es la
‘restrictiva’, ello así pues debe preservarse el […] derecho a la igualdad consagrado en el
artículo 16 de nuestro texto constitucional”.

Comentar
Tags / Cámara Electoral, inmunidades, parlamentarios del Mercosur
23
En Twitter!

Tweet
En Facebook!

Últimos fallos
ver +
 TRIBUNAL ORAL FEDERAL DE NEUQUEN
Expte. N° FGR 083000813/2012/1 - Legajo de Ejecución Nº 1 - BECERRA MARTA EUGENIA
s/INFRACCION LEY 23.737
 TRIBUNAL ORAL FEDERAL DE POSADAS - SECRETARIA
Expte. N° FPO 001705/2015/TO01 - Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: CÁCERES ORTIZ,
TEODORO Y OTRO s/INFRACCION LEY 23.737 (ART.5 INC.C)
 CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO - SALA VI
Expte. N° CNT 039790/2013/CA001 - ELIA, SILVINA DANIELA c/ PALERMITANA SRL Y OTROS
s/DESPIDO
 CAMARA PENAL ECONOMICO - SALA A
Expte. N° CPE 001135/2015/2/CA001 - Incidente Nº 2 - IMPUTADO: G. B. DE Q., M. s/INCIDENTE DE
EXCARCELACION
 CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO - SALA X
Expte. N° CNT 007257/2012/CA001 - TETERUK RAFAEL GUILLERMO c/ SUCESORES DE ALFREDO
WILLINER S.A. Y OTROS s/DESPIDO

Acordadas y resoluciones
ver +
 Superintendencia - Camara En Lo Comercial
2973/2015 - Licencia para la síndica Rosa Liliana Pinelli.
 Sec.Gral.2 - Camara Civil
2208/2015 - Prórroga de licencia por art 23 del 29/10 al 13/11 Silvia Viviana Orlando y designaciones
interinas de Paola Karina Ferreti, Ines Maria Gamarra, Pamela Spataro, Sabrina Silveira Delpir Herrera y
Federico Gabriel Curi. Cesa la designación interina de Josef
 Superintendencia - Camara En Lo Comercial
2740/2015 - Justificación inasistencia concedida por Dra. Braga a Stella M. De Francesco
 Superintendencia - Camara Federal De Resistencia
1631/2015 - Promociones y/o designaciones en calidad de suplentes producidas en el Juzgado Federal Nº1 y
Nº2 de Formosa, a raíz del usufructo de la prórroga de licencia por razones de salud largo tratamiento -art. 23
RL- de la Oficial (P.A.T.) pertenecniente al Juzga
 Sec.Gral. - Camara Del Trabajo
14/2015 - La propuesta para cubrir el cargo de Secretaria -interina- en el Juzgado Nº 35, Y
CONSIDERANDO: Lo dispuesto por los arts. 1º de la Acordada de la Corte Suprema de Justicia de la Nación
de fecha 3/3/58, 13º del Decreto Ley 1285/58 y lo dispuesto en el p

Acceso

También podría gustarte