DERECHO PRIVADO IV (CONTRATOS de

EMPRESA) TP 1 NOTA 94,17%

Une los siguientes
conceptos.
ANGELO CARDS S.A
1.
puede exigir a YPF
AMAYA S.A. puede a. Pago puntual de la comisión acordada
2.
exigir a YPF b. La publicidad acordada
AMAYA S.A. puede c. Ingreso de aportes al RNSS
3.
exigir de FIBRA S.A.
d. Exclusividad territorial
Juan Ferrer puede exigir
4.
de AMAYA S.A.

2. En el presente caso no se advierte la existencia de:

Un tipo mixto

Un tipo mínimo

Una atipicidad

Un tipo legal

Un tipo social

3. El contrato entre YPF y ANGELO CARDS S.A. involucra:

Un contrato de distribución

Un contrato de concesión

Un contrato de gestión

Un contrato de suministro

Un contrato de franquicia

4. Los contratos a los que alude la situación problemática se encuentran informados por el principio de:
Buena fe contractual

Solve et repete

Autonomía de la voluntad

Cooperación contractual
 Indubio pro operario

5. Resuelto el contrato entre YPF y ANGELO S.A., la primera puede:

Reclamarle a ANGELO CARD S.A. las sumas que adeuda por los suministros de nafta y gasoil.

Exigir el cumplimiento del contrato por ANGELO CARD S.A.

Reclamar los daños y perjuicios por la resolución culpable del contrato.

Reclamar la actualización del monto de las facturas pagadas por ANGELO CARD S.A.

Requerirle a ANGELO CARD S.A. una prórroga del contrato.

6. El contrato celebrado entre YPF y AMAYA S.A. se encuentra regulado por una ley especial
Falso

Verdadero

Seguidamente indique, ¿En cuál de los siguientes casos ANGELO CARDS S.A. podría demandar la resolución
7.
contractual por culpa de YPF?
YPF no le suministre la cantidad de gasoil que le es requerida por ANGELO CARDS S.A. basándose en razones
de disponibilidad
Los productos que le suministra YPF no son de la calidad esperada por ANGELO CARDS S.A.

Cuando se haya vencido el término de vigencia del contrato

YPF le suministra menos cantidad de productos de la acordada

La actividad de distribución y comercialización de los productos de YPF no le resulte rentable

8. El contrato de empresa concertado entre YPF y AMAYA S.A. tiene por finalidad principal:
Brindar información básica de los productos de YPF a los consumidores que los adquieran

Procurar la comercialización de los productos de YPF.

Publicitar los productos que YPF elabora

Ceder los productos de YPF a terceros para su comercialización

Obtener ganancias a partir de la diferencia entre el precio en que adquiere el producto a YPF y el de su reventa.
 En la situación problemática presentada, para lograr percibir el saldo impago que corresponde a su indemnización por
9.
despido injustificado, Juan Ferrer puede:
Demandar a FIBRA S.A.

Demandar a AMAYA S.A.

Demandar a YPF

Demandar conjuntamente a YPF y a AMAYA S.A.

Demandar conjuntamente a AMAYA S.A. y a ANGELO CARD S.A.

En virtud del contrato firmado entre ANGELO CARDS S.A. y la empresa YPF, la primera tiene capacidad para
10.
representar a esta última en juicio
Verdadero

Falso

11. De pretender la resolución contractual ANGELO CARD SA:

Debe comunicar la decisión a YPF, quedando en adelante liberado

Debe comunicar la decisión a YPF con un tiempo suficiente de preaviso

Debe presentar a YPF una empresa que ocupe su posición contractual

Debe solicitar la resolución contractual vía judicial

Debe comunicar su decisión a YPF y esperar su consentimiento.

La empresa ANGELO CARDS S.A., que comercializa los productos de YPF en una estación de servicio de su
12.
propiedad, lo hace:
Por nombre y cuenta propio

En nombre y por cuenta de FIBRA S.A.

En nombre de FIBRA S.A. y por cuenta de YPF

Por nombre y cuenta de YPF.

En nombre propio y por cuenta de YPF

Ante la resolución del contrato de publicidad concertado entre AMAYA S.A. y FIBRA S.A. a favor de YPF,
13. ANGELO CARDS S.A. puede exigir la resolución de su contrato con la última empresa mencionada por no cumplirse
“las condiciones necesarias para competir efectiva y adecuadamente en el mercado” que fueron previstas como
 condición de vigencia de su contrato.
Verdadero

Falso

Las diferencias que surjan respecto a la interpretación que debe dársele a las cláusulas del contrato celebrado entre
14. YPF y ANGELO CARDS S.A., deben ser resueltas atendiendo, en primer lugar, a la conducta asumida por las partes
en el cumplimiento del contrato
Verdadero

Falso

15. El contrato celebrado entre YPF y ANGELO CARDS S.A. cuenta con tipicidad social
Verdadero

Falso

16. En la situación problemática presentada, los diversos contratos tienen como denominador común que:
Son sub especies de la modalidad contractual de cesión
Todos propenden a la promoción, distribución y comercialización de productos o servicios, sobre la base de la
colaboración de empresarios independientes
Todos tienden a la optimización de la cadena de producción y comercialización

Son contratos mixtos de carácter comercial

Todos importan la transmisión de la propiedad de los productos a comercializar

17. El contrato de YPF y AMAYA S.A. es un contrato de agencia porque:

Es conmutativo

AMAYA S.A. actúa por cuenta y orden de YPF

Es bilateral

Es de naturaleza civil

AMAYA limita su actividad a operaciones determinadas

18. Ante la demanda de resolución contractual presentada por FIBRA S.A. por falta de pago del precio acordado, YPF
 puede:
Demandar a FIBRA S.A. por los daños y perjuicios ocasionados

Decidir la resolución de todos los contratos celebrados el 1° de mayo de 2011

Modificar unilateralmente las condiciones pactadas con AMAYA S.A.

Exigir a FIBRA S.A. el cumplimiento del contrato de publicidad

Decidir la resolución del contrato celebrado con AMAYA S.A.

19. En el contrato suscripto por YPF y ANGELO CARDS S.A., este último reviste el carácter de
Franquiciante de los productos de YPF

Distribuidor de los productos de YPF

Concesionario de bienes producidos por YPF

Esponsor de la empresa YPF

Promotor de bienes de YPF en el mercado

20. En virtud el contrato celebrado entre YPF y AMAYA S.A. esta última puede:
Solicitar a YPF el reembolso de todos gastos realizados para el cumplimiento de su contrato.

Solicitar a YPF el reembolso sólo de los gastos de publicidad

Actuar por cuenta y nombre de YPF para promocionar sus productos

Celebrar contratos de compraventa con clientes que haya procurado para YPF
Exigir que YPF efectúe los aportes al régimen nacional de seguridad social del personal que destine al
cumplimiento del contrato que los vincula.
 DERECHO PRIVADO IV (CONTRATOS de
EMPRESA) TP 2 NOTA 57.50%
. El rechazo de TEO WIFE S.A. a la rendición de cuentas de SUNDAY S.A., es procedente
Falso

Verdadero

2. En el contrato suscripto con fecha 7 de abril de 2010, son partes esenciales:

TEO WIFE S.A

TEO SON S.A.

SUNDAY S.A.

TEO S.A.

Julia Up

3. En el contrato concertado entre TEO S.A. y SUNDAY S.A., TEO SON S.A. es:
Titular del fideicomiso

Acreedor del fideicomiso

Inversor del fideicomiso

Deudor del fideicomiso

Beneficiaria del fideicomiso

Si en el contrato celebrado entre TEO S.A. y SUNDAY S.A., el primero fuere una persona física y la sociedad TEO
4.
WIFE S.A. fuere su cónyuge, los efectos jurídicos del contrato serían:
Inválidos, por resultar una donación entre cónyuges

Inválidos, por ser perjudicial para terceros

Inválidos, por constituir un contrato oneroso entre cónyuges

Válidos, en virtud del principio de reserva (art. 19 CN)

Válidos, por llevarse a cabo en el marco de un contrato de fideicomiso

 En el marco de un proceso judicial iniciado por la A.F.I.P. contra SUNDAY S.A. por no haber ingresado las sumas
5. correspondientes al Impuesto a las ganancias, la A.F.I.P. podría solicitar la traba de un embargo sobre los hoteles objeto
del contrato entre TEO S.A. y SUNDAY S.A.
Falso

Verdadero

6. El contrato celebrado entre TEO S.A. y SUNDAY S.A., tiene:

Tipicidad mixta

Tipicidad legal

Tipicidad social

Tipicidad pura

Atipicidad

7. En la situación problemática presentada, SUNDAY S.A. podría:

Haber acordado que obtendría una remuneración fija como contraprestación de su administración
Haber convenido la obtención de una remuneración y un porcentaje de las ganancias obtenidas por su
administración, como contraprestación.
Haber concertado con TEO S.A. la obtención del 100% de las ganancias que obtenga de la administración del
fideicomiso.
Haber sido nombrado en el contrato como fiduciario y fideicomisario al mismo tiempo
Haber convenido la obtención de un porcentaje de las ganancias obtenidas por su administración, como
contraprestación.

8. Ante la mora de HONALULÚ S.R.L. en el pago del canon estipulado, TEO S.A. puede:
iniciar acción ejecutiva para el cobro del canon impago

Previa intimación, resolviendo el contrato y obtener el secuestro de los automotores.

Participar en las ganancias percibidas por HONALULÚ S.R.L.

Pedir la intervención de la administración societaria de HONALULÚ S.R.L.

Sólo obtener el secuestro judicial de los automóviles

9. En el contrato celebrado entre TEO S.A. y HONALULÚ S.R.L., esta última puede:
Dar los automóviles en garantía de otras obligaciones
 Restituir los automóviles recibidos en locación al vencimiento del contrato

Transmitir la propiedad de los automóviles a un tercero

Adquirir los automóviles recibidos en locación

Aplicar los automóviles a la prestación de servicios de su propia empresa

Julia Up puede reclamar el valor de los daños sufridos en su hospedaje sobre el valor de otros hoteles de la propiedad
10.
fiduciaria distintos a aquel en el que sufrió el daño.
Falso

Verdadero

Julia Up puede demandar por los daños y perjuicios sufridos al hospedarse en el hotel ISLA de la cadena SUNDAY
11.
S.A., a:
SUNDAY S.A.

TEO S.A. Y A TEO SON S.A.

TEO SON S.A. Y TEO WIFE S.A.

SUNDAY S.A. Y TEO WIFE S.A.

TEO WIFE S.A.

En atención al propósito de la empresa tomadora, el contrato suscripto entre HONALULÚ CAR S.R.L. y TEO S.A.,
12.
puede ser calificado como:
Un contrato de garantía

Un contrato aleatorio

Un contrato de empresa

Un contrato de servicio

Un contrato de consumo

13. Julia Up demandó por los daños que sufrió en su estadía en el hotel ISLA ¿De qué bienes puede cobrarse?
Todos los bienes del fiduciante

El bien que causó el daño y, por el remanente impago, los demás bienes del fideicomiso
 La totalidad de los bienes fideicomitidos

Sólo el bien que causó el daño

Todos los bienes del fiduciario

Indique respecto al contrato suscripto entre TEO S.A. y SUNDAY S.A., ¿A qué etapa básica de su desarrollo refiere la
14.
situación problemática?
A la etapa de gestión

A la etapa de gestión y liquidación

A la etapa de análisis y evaluación

A la etapa de cumplimiento de los objetivos propuestos

A la etapa de análisis y gestión

Para lograr el cobro de la suma adeudada en concepto de impuesto al automotor –períodos 1 y2/2012, la Dirección de
15.
Rentas ¿A quién podría demandar??
Julia Up

HONALULÚ CAR S.R.L.

TEO S.A.

TEO SON S.A.

SUNDAY S.A.

Dada la falta de entrega por SUNDAY S.A. de las ganancias correspondientes a los meses de enero y febrero de 2012
16. a TEO WIFE S.A., y de encontrarse probado su actuar fraudulento de la primera, TEO WIFE S.A. se encontraría
legitimada para solicitar la remoción de SUNDAY S.A. como fiduciaria.
Falso

Verdadero

Julia Up demandó por los daños que sufrió en su estadía en el hotel ISLA ¿Cuál es el límite del monto del
17.
resarcimiento?
El patrimonio personal del fiduciario

El patrimonio personal del fiduciante

 El valor de todos los bienes de la propiedad fiduciaria

El valor de la cosa que provocó el daño

El importe por el que se contrató el seguro por accidentes

Al igual que en el caso anterior, si la demandada fuese la empresa TEO S.A., la A.F.I.P. podría solicitar la traba de
18.
embargo sobre los bienes objeto del contrato de fideicomiso.
Falso

Verdadero

19. Une los Sujetos con sus Obligaciones/Derechos.

1. TEO S.A.
a. Recibir en propiedad cadena hotelera
2. TEO SON S.A. b. Pedir remoción de cuentas

3. HONALULÚ CAR S.R.L. c. Sublocar bienes

d. Percibir canon mensual
4. TEO WIFE S.A.

20. El contrato que une a TEO S.A. con HONALULÚ, con opción a compra, es:
Un contrato unilateral

Un contrato con cargo

Un contrato de tracto sucesivo

Un contrato de cumplimiento instantáneo

Un contrato real
 DERECHO PRIVADO IV (CONTRATOS de
EMPRESA) TP 3 NOTA 69.16%
La modalidad del precio pactado con la editorial de la universidad de Trento – Italia,
estrictamente es demostrativa de
Del carácter consensual del
contrato
Del carácter bilateral del
contrato
Del carácter comercial del
contrato
Del carácter aleatorio del
contrato
Del carácter gratuito del
contrato

2. ¿Qué clase de contrato celebró el Ab. Fuente con la editorial Bones al encargarle la impresión de la obra colectiva?
Contrato de trabajo

Contrato de locación de obra

Contrato de locación de servicios

Contrato de edición

Contrato de publicidad

Si González hubiese realizado la doctrina por encargo de Fuente, ¿A quién correspondería la titularidad del derecho de
3.
propiedad?
A la editorial Bones

A Fuente

A González

A González y Fuente en coautoría

A Fuente y a la editorial Bones

4. Seguidamente indique, ¿En cuál de los siguientes casos el Ab. González no podría haber demandado al Ab. Fuente?
Por la modificación de la obra mediando cesión de derechos

Por la reproducción de la obra a nombre de Fuente sin que medie cesión de derechos
 Por la modificación de la obra sin que medie cesión de derechos

Por la reproducción de la obra, citando a González pero sin su autorización

Por la explotación de la obra sin consentimiento de González.

En caso de surgir una controversia entre González y la revista jurídica que publicó y difundió su artículo de doctrina, es
5.
competente el Juez de 1ra. Instancia en lo laboral
Falso

Verdadero

¿Cuál de las siguientes medidas podría adoptar la editorial Bones contra el Ab. Fuentes antes de que éste logre la cesión
6.
de los derechos de la obra por parte de su verdadero autor?
Constituirlo en mora y exigirle que obtenga la cesión de los derechos sobre la obra

Solicitar la resolución del contrato por culpa de Fuente

Pedir la sustitución por otra obra de real autoría de Fuente

Pedir la quiebra del Ab. Fuente con causa en el incumplimiento del contrato

Pedir al indemnización por violación de la garantía de disponibilidad jurídica de la obra

7. Une los Nombres con sus respectivos Contratos.

1. GONZÁLEZ con JUS

a. Contrato de edición
2. GONZALEZ con FUENTE b. Contrato de cesión
c. Contrato de locación de obra
3. Dr. BONES con US21

Al no surgir del contrato concertado entre González y JUS el número de ediciones y ejemplares, el primero deberá estar
8.
a:
Lo que decida un tribunal judicial civil

Lo que indiquen los usos y costumbres del lugar

Lo dispuesto por el Código Civil

Lo dispuesto por el Código de Comercio

Lo que decida un tribunal arbitral constituido a tal fin

 Si en la situación problemática planteada, el autor de la obra hubiese sido contratado en forma permanente, sin relación
9. de dependencia, por la editora contra el pago de una suma remunerativa independiente de la cantidad de obras
entregadas, nos encontraríamos ante un contrato
Franquicia

Laboral

Locación de servicios

Edición

Representación

Atento la cesión de derechos patrimoniales efectuada por González a favor de Fuentes, éste último puede
10.
comercializar la doctrina de aquel
Falso

Verdadero

11. ¿Cuál de los siguientes derechos no correspondían a González ante de la cesión de derechos de la obra a Fuente?
Excluir a terceros que tengan fines comerciales

Insertar la obra en el mercado

Explotar la obra en cualquier forma

Modificar la obra en aspectos sustanciales

Disponer de la obra sin límite temporal

12. En virtud el contrato celebrado entre González y Jus esta última puede:
Editar, difundir y vender la obra intelectual de González

Exigir a González garantía de su derecho de autor

Sólo imprimir la obra intelectual de González

Ceder a otra editora la impresión, difusión y venta de la obra

Sólo editar y difundir la obra intelectual de González

 El Ab. González, al cederle los derechos patrimoniales al Ab. Fuente, le garantiza que la obra es de su autoría pero no
13.
su disponibilidad jurídica
Verdadero

Falso

En la situación presentada, si González hubiere fallecido antes de concluida la doctrina a publicar en JUS, ello hubiera
14.
aparejado:
La posibilidad de los herederos de continuar la obra firmando un nuevo acuerdo

La posibilidad de los herederos de exigir el pago parcial por la parte concluida

La extinción del contrato de edición con indemnización a favor del editor

La extinción del contrato por caso fortuito, sin indemnización alguna

La posibilidad de la editora de continuar la obra por cuenta propia

El derecho de propiedad intelectual que tiene González sobre la doctrina publicada en la revista jurídica Jus, cuenta
15.
con reconocimiento constitucional
Falso

Verdadero

El contrato celebrado entre el Ab. Fuente y la editorial de la universidad de Trento, de conformidad a la situación
16.
planteada, comprende como etapas:
La impresión y venta

La impresión

La edición y la difusión

La traducción, edición, difusión y venta

La edición, difusión y venta

En principio, la editorial de la Universidad de Trento puede ceder el contrato a otra empresa para que realice la
17.
impresión, difusión y venta.
Falso

Verdadero
 La quiebra de la editorial Bones, luego de producida la cesión de derechos por el González a favor de Fuente, apareja
18.
las siguientes posibilidades:
Del Síndico de la quiebra a pedir la continuación del contrato de edición

Del Ab. Fuentes a pedir la resolución del contrato de edición

Del Ab. Fuentes a pedir la entrega de los ejemplares no vendidos

De los acreedores de la quiebra a pedir la subasta de los ejemplares no vendidos.

De la editorial a pedir la resolución del contrato de edición

19. ¿Qué modalidad contractual asume el contrato celebrado entre el Ab. Fuente y Pluma S.A.?
Contrato de Publicidad

Contrato de Esponsorización

Contrato de Edición

Contrato de Representación

Contrato de Merchandising

En el caso en que el Ab. Fuente pactó con la editorial de la universidad de Trento, ¿Frente a qué clase de contrato nos
20.
encontramos?
Contrato de locación de obra

Contrato de Licencia

Contrato de publicidad

Contrato de edición

Contrato de locación de servicios

 DERECHO PRIVADO IV (CONTRATOS de
EMPRESA) TP 4 NOTA 65.42%
En el contrato suscripto entre Conil Viajes S.A. y Fortuna S.R.L., la Sra. Paz, reviste el
.
carácter de:
Tomador
Titular del interés
asegurable
Asegurado

Asegurable

Aseguradora

El contrato celebrado entre la empresa ferroviaria y Warrant S.A. se encuentra regulado por el contrato que los une y
2.
por una ley especial
Falso

Verdadero

En el caso presentado y conforme al sistema jurídico regulatorio del contrato que une a Conil Viajes S.A. y Turf S.R.L.,
3.
la primera empresa debe ser una sociedad del Estado
Falso

Verdadero

4. En virtud el contrato celebrado entre Conil Viajes S.A. y Turf S.A., la primera puede:
Pedirle que asuma la defensa en el juicio que la Sra. Paz ha entablado en su contra
Pedirle que le financie el importe reclamado por la Sra. Paz a los fines de satisfacer el reclamo y evitar el proceso
judicial.
Solicitarle a Turf S.A. el reembolso del monto indemnizatorio a la que fue condenada.

Exigirle asesoramiento acerca de la responsabilidad que le compete en el evento dañoso

Exigirle que constituya una nueva empresa y se encargue de transferirle los activos de Conil Viajes S.A.

5. El contrato que une a la Sra. Paz con Conil Viajes S.A, se encuentra rodeado de los siguientes caracteres:
Es un contrato de consumo
 Existe desequilibrio contractual

Es un contrato de adhesión

Existe plena autonomía de la voluntad

Es un contrato de empresa

Si en el supuesto presentado existieran dudas respecto a si el contrato de seguro contemplaba la indemnización por
6.
daño moral derivada de los siniestros, la cobertura deberá comprender a este rubro.
Verdadero

Falso

Seguidamente indique, ¿En cuál de los siguientes casos Conil Viajes S.A. podría eximirse de responsabilidad por las
7.
lesiones ocasionadas a la Sra. Paz?
Si probara que la Sra. Paz no había abonado el pasaje
Si probara que el chofer fue víctima del ataque de un pasajero que entró en pánico apuntándolo con un arma y
obligándolo a detenerse
Si probara que el chofer obró sin culpa, siendo diligente en el cruce vial.

Si probara que ha abonado todas las primas del seguro, debiendo por ende responder la aseguradora en su lugar

Si probara que el chofer detuvo la marcha porque se durmió

Sobre la base de la situación fáctica anunciada, seguidamente indique qué podría hacer cada uno de los sujetos
8.
involucrados en el juicio por daños iniciado por la Sra. Paz:
Conil Viajes S.A puede oponer
1.
como defensa a la Sra. Paz
a. La falta de acreditación del daño
Turf S.A. puede exigir a Conil
2. b. La actualización de los montosindemnizatorios
Viajes S.A.
La empresa ferroviaria puede pedir c. El pago de los honorarios acordados
3.
respecto a Warrant S.A. d. La citación al juicio en garantía
4. Celia Paz puede pedir al Juez

9. En la situación problemática presentada, los contratos tienen en común que:

Todos importan una prestación intuitu personae

Son contratos civiles

 Son contratos comerciales

Tienen como beneficiario a un tercero

La responsabilidad es objetiva

La Sra. Paz, para poder acreditar su legitimación activa en juicio para demandar a Conil Viajes S.A., precisa
10.
acompañar el boleto de pasaje correspondiente al viaje a Mar del Plata.
Verdadero

Falso

En la situación problemática planteada, si ud. fuese miembro de la empresa Turf S.A., en su informe sobre el siniestro
11.
ocasionado con fecha 1° de marzo de 2012, diría que:
La responsabilidad es subjetiva y corresponde exclusivamente a la empresa ferroviaria

Existe responsabilidad concurrente entre la empresa ferroviaria y Conil Viajes S.A.

La responsabilidad es objetiva y corresponde exclusivamente a la empresa Conil Viajes S.A.

La responsabilidad es subjetiva y concurrente entre la empresa ferroviaria, Conil Viajes S.A., y sus respectivas
aseguradoras.
La responsabilidad es subjetiva y corresponde exclusivamente a la empresa Conil Viajes S.A.

12. El contrato entre la Sra. Paz y Conil Viajes S.A. se encuentra regido por las siguientes presunciones legales:
Presunción iuris tantum de buena fe

Presunción iuris tantum de mala fe

Presunción iure et de iure de la existencia del contrato

Presunción iuris tantum de onerosidad

Presunción iuris tantum de gratuidad

13. Ante la demanda de responsabilidad iniciada por la Sra. Paz, la empresa Conil Viajes S.A. puede:
Oponer exitosamente como defensa la ausencia de culpa del chofer del colectivo

Oponer exitosamente como defensa la culpa de un tercero

Oponer exitosamente como defensa la perención de la instancia

Oponer exitosamente como defensa la prescripción de la acción

 Oponer exitosamente como defensa la falta de legitimación activa por no contar con el boleto del pasaje

14. El contrato celebrado entre Turf S.R.L. y Conil Viajes S.A. es un contrato:
De tipo mínimo

Atípico puro

Atípico mixto

Con tipicidad social

Con tipicidad legal

15. En la situación problemática presentada, la empresa Turf S.A. podría:

Asesorar a la empresa ferroviaria respecto a la situación jurídica en la que se encuentra

Negarse a asesorar a Conil Viajes S.A., sin expresar causa alguna

Asesorar a la aseguradora de Conil Viajes S.A.

Negarse a asesorar a la aseguradora de Conil Viajes S.A.

Asumir la defensa de la Sra. Celia Paz en el juicio que esta inició en contra de Conil Viajes S.A.

16. Respecto al contrato que une a la empresa ferroviaria con warrant S.A. rigen los siguientes principios jurídicos:
Principio de mutualidad

Principio de conservación del contrato

Principio de resarcimiento limitado

Principio de autonomía de la voluntad

Principio de buena fe contractual

La empresa Fortuna S.R.L. para lograr que el Sr. Juez que previno en la demanda entablada por la Sra. Paz rechace el
17.
rubro indemnizatorio que reclama por la pérdida de su bolso cartera, deberá:
Acompañar sólo la solicitud de seguro presentada por el asegurable

Oponer como defensa subsidiaria el monto máximo por el que debe responder

Acompañar necesariamente la póliza del seguro que firmó con Conil Viajes S.A. de la que surja tal extremo
 Acreditar que no existía el bolso de mano

Acreditar que la cartera .era de otra pasajera

Si en el contrato entre Fortuna S.R.L. y Conil Viajes S.A. se hubiere establecido en la cláusula quinta que la
aseguradora sólo cubriría los daños si el damnificado probara, además del perjuicio, que no medió culpa de un tercero
18.
distinto al asegurado en la producción del evento dañoso y que el asegurado no cuenta con patrimonio suficiente para
responder, podríamos afirmar que:
Existen cláusulas abusivas

El contrato es nulo en su totalidad

Sólo es nula la cláusula quinta

Existe equilibrio contractual

El contrato es totalmente válido

Conforme a su naturaleza, el contrato que une a la empresa ferroviaria con Warrant S.A., puede incluir en su cobertura
19.
a:
Un evento dañoso aleatorio

Un evento dañoso cierto

Un evento dañoso posteriores a su fecha de celebración

Un evento dañoso anterior a su celebración

Un evento dañoso provocado con dolo por el asegurado

Si se rechaza la demanda entablada por la Sra. Paz contra la empresa ferroviaria, Warrant S.A. igualmente puede ser
20.
demandada.
Verdadero

Falso