Está en la página 1de 74

FT-007 (V 3.

1) 366 R (1)-2015

INFORME DE MONITOREO DE RUIDO AMBIENTAL-


“ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
PROYECTO VIAL RUTA DEL SOL SECTOR I - TRAMO I”

LABORATORIO ACREDITADO NTC


ISO/IEC 17025:2005
El alcance de la acreditación es el
detallado en las Resoluciones 3698 de
2011, 1065 de 2012 y 0908 de 2014 del
IDEAM.

BOGOTÁ D.C., MARZO 2015


(PÁGINA EN BLANCO)
FT-007 (V 3.1) 366 R (1)-2015

INFORME DE MONITOREO DE RUIDO AMBIENTAL-


“ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
PROYECTO VIAL RUTA DEL SOL SECTOR I - TRAMO I”

PRESENTADO A:
CONSULTORIA COLOMBIANA S.A.

BOGOTÁ D.C., MARZO DE 2015

Elaboro Revisó Aprobó

I.Q. FABIO ANDRÉS JIMÉNEZ I.Q. ANDRES ROMERO I.Q. ANDRÉS ENRIQUE ROMERO
INGENIERO DE PROYECTOS DIRECTOR TECNICO DIRECTOR TÉCNICO
TABLA CONTENIDO
INTRODUCCIÓN ________________________________________________________ 9
1. OBJETIVOS _______________________________________________________ 11
1.1. OBJETIVO GENERAL __________________________________________________ 11
1.2. OBJETIVOS ESPECÍFICOS _______________________________________________ 11
2. DESCRIPCIÓN TÉCNICA DEL MONITOREO _______________________________ 13
2.1. NORMAS APLICABLES _________________________________________________ 13
2.2. ORIGEN DE LA CONTAMINACIÓN POR RUIDO _____________________________ 14
2.3. METODOLOGÍA DE MONITOREO Y EVALUACIÓN DE RUIDO AMBIENTAL ________ 15
2.4. METODOLOGÍA DE ELABORACIÓN DE MAPAS DE RUIDO. ____________________ 20
3. GENERALIDADES __________________________________________________ 23
3.1. DATOS DE LA MEDICIÓN ______________________________________________ 23
3.2. EQUIPOS UTILIZADOS _________________________________________________ 24
3.3. LOCALIZACIÓN DE LOS PUNTOS DE MEDICIÓN _____________________________ 25
3.4. INFORMACIÓN METEOROLÓGICA _______________________________________ 30
3.4.1 Precipitación, Temperatura y Humedad ________________________________________ 30
3.4.2 Velocidad y dirección del viento ______________________________________________ 32

4. RESULTADOS MONITOREO DE RUIDO AMBIENTAL _______________________ 35


4.1. DÍA HÁBIL __________________________________________________________ 36
4.1.1. Horario Diurno __________________________________________________________ 36
4.1.2. Horario Nocturno _______________________________________________________ 44
4.2. DÍA NO HÁBIL _______________________________________________________ 52
4.2.1. Horario Diurno __________________________________________________________ 52
4.2.2. Horario Nocturno _______________________________________________________ 62

5. CONCLUSIONES ___________________________________________________ 72
BIBLIOGRAFÍA ________________________________________________________ 74

ANEXOS

ANEXO 1. CALIBRACIÓN DE EQUIPOS MEDICIÓN DE RUIDO


ANEXO 2. REGISTRO FOTOGRÁFICO
ANEXO 3. DATOS DE CAMPO Y DE MONITOREO DE RUIDO
ANEXO 4. REPORTES DEL SONÓMETRO
ANEXO 5. MAPAS DE RUIDO
ANEXO 6 RESOLUCIÓN DE ACREDITACIÓN

MONITOREO DE RUIDO AMBIENTAL


INFORME 366 R (1)- MARZO 2015 Página 5 de 74
ÍNDICE DE TABLAS

Tabla 1. Estándares máximos permisibles de niveles de ruido ambiental en dBA ....... 13


Tabla 2. Principales fuentes generadoras de ruido ...................................................... 14
Tabla 3. Datos generales de la medición. .................................................................... 17
Tabla 4. Combinación de colores para representaciones gráficas cada 5 dB(A). ........ 21
Tabla 5. Información general del estudio ..................................................................... 23
Tabla 6. Equipos utilizados durante la medición. ......................................................... 24
Tabla 7. Puntos de medición de ruido ambiental ......................................................... 25
Tabla 8. Generalidades puntos de monitoreo .............................................................. 25
Tabla 9. Información precipitación y humedad ............................................................ 30
Tabla 10. Velocidad del viento y dirección del viento................................................... 33
Tabla 11. Límites de comparación para cada uno de los puntos de monitoreo............ 35
Tabla 12. Valores de ruido ambiental día hábil en horario diurno ................................ 36
Tabla 13. Cálculo de la corrección por impulsos (KI) en horario diurno – día hábil ...... 38
Tabla 14. Corrección por tono y contenido de información KT- Horario diurno día hábil
.................................................................................................................................... 39
Tabla 15. Descripción general de puntos de monitoreo corregidos en horario diurno
hábil ............................................................................................................................ 44
Tabla 16. Valores de ruido ambiental día hábil en horario nocturno ............................ 44
Tabla 17. Cálculo de la corrección por impulsos (KI) en horario nocturno día hábil ..... 46
Tabla 18. Corrección por tono y contenido de información KT – Horario nocturno día
hábil ............................................................................................................................ 47
Tabla 19. Descripción general de los puntos de monitoreo corregidos horario nocturno
hábil ............................................................................................................................ 51
Tabla 20. Valores de ruido ambiental determinados día no hábil en horario diurno ..... 52
Tabla 21. Cálculo de la corrección por impulsos horario diurno (KI) día no hábil. ........ 54
Tabla 22. Corrección por tono y contenido de información KT- horario diurno no hábil 55
Tabla 23. Descripción general de los puntos de monitoreo corregidos en horario diurno
día no hábil ................................................................................................................. 62
Tabla 24. Valores de ruido ambiental determinados día no hábil en horario nocturno. 62
Tabla 25. Cálculo de la corrección por impulsos (KI) horario nocturno día no hábil ..... 64
Tabla 26. Corrección por tono y contenido de información KT – horario nocturno día no
hábil ............................................................................................................................ 65
Tabla 27. Descripción general de los puntos de monitoreo corregidos horario nocturno
no hábil ....................................................................................................................... 71

ÍNDICE DE GRÁFICAS

Gráfica 1. Distribución temporal de la precipitación en el área de estudio ................... 31


Gráfica 2. Distribución temporal de la humedad en el área de estudio ........................ 31
Gráfica 3. Distribución temporal de la temperatura en el área de estudio .................... 32
Gráfica 4. Velocidad del viento en área de estudio ...................................................... 33
Gráfica 5. Monitoreo de ruido diurno día hábil - Sector D, residencial suburbana o rural
.................................................................................................................................... 36
Gráfica 6. Monitoreo de ruido diurno día hábil - Sector C, Vías arterias o principales.. 37

MONITOREO DE RUIDO AMBIENTAL


INFORME 366 R (1)- MARZO 2015 Página 6 de 74
Gráfica 7. Monitoreo de ruido diurno día hábil - Sector B, colegios/escuelas............... 37
Gráfica 8. Identificación de componentes tonales punto 2 horario diurno – día hábil ... 40
Gráfica 9. Identificación de componentes tonales punto 3 horario diurno – día hábil ... 40
Gráfica 10. Identificación de componentes tonales punto 5 horario diurno – día hábil . 41
Gráfica 11. Identificación de componentes tonales punto 7 horario diurno – día hábil . 41
Gráfica 12. Identificación de componentes tonales punto 8 horario diurno – día hábil . 42
Gráfica 13. Lecturas monitoreo de ruido diurno hábil corregido, Sector D - residencial
suburbano o rural. ....................................................................................................... 42
Gráfica 14. Lecturas monitoreo de ruido diurno hábil corregido, Sector C-Vías arterias o
principales ................................................................................................................... 43
Gráfica 15. Lecturas monitoreo de ruido diurno hábil corregido, Sector B –
colegios/escuelas ........................................................................................................ 43
Gráfica 16. Monitoreo de ruido nocturno día hábil, Sector D- Residencial suburbano o
rural............................................................................................................................. 45
Gráfica 17. Monitoreo de ruido nocturno día hábil, Sector C- Vías arterias o principales
.................................................................................................................................... 45
Gráfica 18. Monitoreo de ruido nocturno día hábil, Sector B – colegios/escuelas ........ 46
Gráfica 19. Identificación de componentes tonales punto 3 horario nocturno – día hábil
.................................................................................................................................... 48
Gráfica 20. Identificación de componentes tonales punto 4 horario nocturno – día hábil
.................................................................................................................................... 48
Gráfica 21. Identificación de componentes tonales punto 6 horario nocturno – día hábil
.................................................................................................................................... 49
Gráfica 22. Identificación de componentes tonales punto 8 horario nocturno – día hábil
.................................................................................................................................... 49
Gráfica 23. Lecturas monitoreo de ruido nocturno corregido, Sector D-residencial
suburbana o rural ........................................................................................................ 50
Gráfica 24. Lecturas monitoreo de ruido nocturno corregido, Sector C- Vías arterias o
principales ................................................................................................................... 50
Gráfica 25. Lecturas monitoreo de ruido nocturno corregido, Sector B –
colegios/escuelas ........................................................................................................ 51
Gráfica 26. Monitoreo de ruido diurno no hábil, Sector D - residencial suburbana o rural
.................................................................................................................................... 53
Gráfica 27. Monitoreo de ruido diurno no hábil, Sector C- Vías arterias o principales.. 53
Gráfica 28. Monitoreo de ruido diurno no hábil, Sector B – colegios/escuelas ............. 54
Gráfica 29. Identificación de componentes tonales punto 2 horario diurno no hábil ..... 56
Gráfica 30. Identificación de componentes tonales punto 3 horario diurno no hábil ..... 56
Gráfica 31. Identificación de componentes tonales punto 4 horario diurno no hábil ..... 57
Gráfica 32 .Identificación de componentes tonales punto 5 horario diurno no hábil ..... 57
Gráfica 33 .Identificación de componentes tonales punto 6 horario diurno no hábil ..... 59
Gráfica 34 .Identificación de componentes tonales punto 7 horario diurno no hábil ..... 59
Gráfica 35 .Identificación de componentes tonales punto 8 horario diurno no hábil ..... 60
Gráfica 36. Lecturas monitoreo de ruido diurno no hábil corregidos, Sector D -
residencial suburbana o rural ...................................................................................... 60
Gráfica 37. Lecturas monitoreo de ruido diurno no hábil corregidos, Sector C- Vías
arterias o principales ................................................................................................... 61

MONITOREO DE RUIDO AMBIENTAL


INFORME 366 R (1)- MARZO 2015 Página 7 de 74
Gráfica 38. Lecturas monitoreo de ruido diurno no hábil corregidos, Sector B –
colegios/escuelas ........................................................................................................ 61
Gráfica 39 Monitoreo de ruido nocturno no hábil, Sector D-Residencial suburbana o
rural............................................................................................................................. 63
Gráfica 40 Monitoreo de ruido nocturno no hábil, Sector C- vías arterias o principales 63
Gráfica 41 Monitoreo de ruido nocturno no hábil, Sector B- colegios/escuelas............ 64
Gráfica 42. Identificación de componentes tonales punto 2 horario nocturno día no hábil
.................................................................................................................................... 66
Gráfica 43. Identificación de componentes tonales punto 3 horario nocturno día no hábil
.................................................................................................................................... 66
Gráfica 44. Identificación de componentes tonales punto 4 horario nocturno día no hábil
.................................................................................................................................... 67
Gráfica 45. Identificación de componentes tonales punto 5 horario nocturno día no hábil
.................................................................................................................................... 67
Gráfica 46. Identificación de componentes tonales punto 6 horario nocturno día no hábil
.................................................................................................................................... 68
Gráfica 47. Identificación de componentes tonales punto 7 horario nocturno día no hábil
.................................................................................................................................... 68
Gráfica 48. Identificación de componentes tonales punto 8 horario nocturno día no hábil
.................................................................................................................................... 69
Gráfica 49. Lecturas monitoreo de ruido nocturno no hábil, Sector D- residencial
suburbana o rural ........................................................................................................ 69
Gráfica 50. Lecturas monitoreo de ruido nocturno no hábil, Sector C- vías arterias o
principales ................................................................................................................... 70
Gráfica 51. Lecturas monitoreo de ruido nocturno no hábil, Sector B- colegios/escuelas
.................................................................................................................................... 70

ÍNDICE DE ILUSTRACIONES

Ilustración 1 Ensamble de equipo para calibración. ..................................................... 16


Ilustración 2. Ubicación de puntos ruido ambiental. ..................................................... 29

MONITOREO DE RUIDO AMBIENTAL


INFORME 366 R (1)- MARZO 2015 Página 8 de 74
INTRODUCCIÓN

Como parte del estudio de impacto ambiental que la firma CONSULTORIA


COLOMBIANA S.A. está desarrollando en el proyecto vial Ruta del Sol sector I -
tramo I, en los municipios de Villeta y Guaduas-Cundinamarca, la Corporación
Integral del Medio Ambiente C.I.M.A, realizó la evaluación de ruido ambiental
los días 05 de Marzo al 15 de Marzo de 2015, en día hábil y no hábil.

El monitoreo de ruido busca identificar las áreas sensibles (habitadas o


colindantes a fuentes de ruido) en el área de influencia del proyecto vial Ruta
del Sol sector I - tramo I, a fin de caracterizar los niveles de presión sonora
ambiental actuales de acuerdo con las metodologías establecidas en la
Resolución 627 de 2006.

Se desarrolló un plan de trabajo que consistió en establecer ocho (8) puntos de


medición, en horario diurno y nocturno para el día hábil y no hábil, período en el
cual se tomaron lecturas para caracterizar los Niveles de Presión Sonora (NPS).
Lo anterior, con el fin de determinar los niveles de ruido ambiental en la zona de
estudio, para tal efecto se llevaron a cabo treinta y dos (32) mediciones en
horario diurno y nocturno.

El monitoreo fue realizado por la Corporación Integral del Medio Ambiente


C.I.M.A., laboratorio acreditado por el IDEAM mediante Resolución 908 del 07
de mayo de 2014 bajo la norma NTC ISO 17025/2005, ajustado a la Resolución
627 de 2006 del Ministerio de Ambiente Vivienda y Desarrollo Territorial.

En el presente informe se encuentran los objetivos del estudio, la normatividad


ambiental aplicable, la metodología del estudio, los resultados con su respectivo
análisis y las conclusiones; como anexo se presentan el registro fotográfico, los
reportes del sonómetro, datos de campo, mapas de ruido y certificados de
calibración.

MONITOREO DE RUIDO AMBIENTAL


INFORME 366 R (1)- MARZO 2015 Página 9 de 74
(PÁGINA EN BLANCO)

MONITOREO DE RUIDO AMBIENTAL


INFORME 366 R (1)- MARZO 2015 Página 10 de 74
1. OBJETIVOS

1.1. OBJETIVO GENERAL

Desarrollar el monitoreo de ruido ambiental, con el fin de evaluar los niveles de


presión sonora en el marco del estudio de impacto ambiental para el proyecto
vial Ruta del Sol sector I -Tramo I.

1.2. OBJETIVOS ESPECÍFICOS


 Identificar las fuentes de generación de ruido y receptores existentes en la
zona.
 Comparar los niveles de presión sonora ambiental en jornadas de día hábil y
no hábil para el área de estudio con valores de referencia de la Resolución
627 de 2006 del Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial.

 Generar mapas de ruido en horarios diurno y nocturno a partir del monitoreo


realizado y siguiendo los lineamientos establecidos en la resolución 627 de
2006.

MONITOREO DE RUIDO AMBIENTAL


INFORME 366 R (1)- MARZO 2015 Página 11 de 74
(PÁGINA EN BLANCO)

MONITOREO DE RUIDO AMBIENTAL


INFORME 366 R (1)- MARZO 2015 Página 12 de 74
2. DESCRIPCIÓN TÉCNICA DEL MONITOREO
2.1. NORMAS APLICABLES

De acuerdo con la actividad desarrollada en el área de influencia del “Proyecto


vial Ruta del Sol Sector I-Tramo I”, a continuación se describen las normas
ambientales que aplican para la zona de acuerdo con el estudio.

Los resultados del monitoreo se comparan con los valores de referencia


tomados de la Resolución 627 de 2006 del Ministerio de Ambiente, Vivienda y
Desarrollo Territorial hoy Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible. Los
valores de referencia se toman del Capítulo II, Tabla 2 de la Resolución 627 de
2006, en las filas correspondientes a: “Sector B. Tranquilidad y ruido moderado.
Subsector: universidades, colegios, escuelas, centros de estudio e
investigación”, “Sector C. Ruido intermedio restringido. Subsector: Zonas con
otros usos relacionados, como parques mecánicos al aire libre, vías troncales,
autopistas, vías arterias, vías principales” y “Sector D. Zona Suburbana o Rural
de Tranquilidad y Ruido Moderado”. En la Tabla 1 se presentan los valores
aplicables.
Tabla 1. Estándares máximos permisibles de niveles de ruido ambiental en dBA
ESTÁNDARES
MÁXIMOS
PERMISIBLES DE
SECTOR SUBSECTOR NIVELES DE RUIDO
AMBIENTAL EN dB(A)
DÍA NOCHE
Sector A. Tranquilidad y Hospitales, bibliotecas, guarderías, sanatorios, hogares
55 45
Silencio geriátricos.
Zonas residenciales o exclusivamente destinadas para
desarrollo habitacional, hotelería y hospedajes.
Sector B. Tranquilidad y Universidades, colegios, escuelas, centros de estudio e 65 50
Ruido Moderado investigación.
Parques en zonas urbanas diferentes a los parques mecánicos
al aire libre.
Zonas con usos permitidos industriales, como industrias en
75 70
general, zonas portuarias, parques industriales, zonas francas.
Zonas con usos permitidos comerciales, como centros
comerciales, almacenes, locales o instalaciones de tipo
comercial, talleres de mecánica automotriz e industrial, centros 70 55
deportivos y recreativos, gimnasios, restaurantes, bares,
Sector C. Ruído tabernas, discotecas, bingos, casinos.
Intermedio Restringido
Zonas con usos permitidos de oficinas.
65 50
Zonas con usos institucionales.
Zonas con otros usos relacionados, como parques mecánicos al
aire libre, áreas destinadas a espectáculos públicos al aire libre, 80 70
vías troncales, autopistas, vías arterias, vías principales.

MONITOREO DE RUIDO AMBIENTAL


INFORME 366 R (1)- MARZO 2015 Página 13 de 74
ESTÁNDARES
MÁXIMOS
PERMISIBLES DE
SECTOR SUBSECTOR NIVELES DE RUIDO
AMBIENTAL EN dB(A)
DÍA NOCHE
Sector D. Zona Residencial suburbana.
Suburbana o Rural de Rural habitada destinada a explotación agropecuaria. 55 45
Tranquilidad y Ruido Zonas de Recreación y descanso, como parques naturales y
Moderado reservas naturales.
Fuente: Resolución 627 del 07 de Abril de 2006, Emitida por el Ministerio de Ambiente, Vivienda y
Desarrollo Territorial.

2.2. ORIGEN DE LA CONTAMINACIÓN POR RUIDO

En la Tabla 2 se presenta una clasificación de fuentes generadoras de ruido, las


cuales pueden ser de origen antropogénico o natural. Adicionalmente, de
acuerdo con las características del ruido, éste puede clasificarse en continuo,
intermitente, impulsivo, tonal y de baja frecuencia.

Tabla 2. Principales fuentes generadoras de ruido


Fuente generadora Tipo de fuente
Natural Viento, sonido del mar, murmullo del agua, cascadas, entre otras.
Tráfico vehicular: pitos, alarmas, sirenas.
Transporte: Aviones, trenes, barcos.
Industria.
Antropogénica
Actividades domésticas.
Discotecas, bares, espectáculos públicos y locales de esparcimiento.
Actividades militares.
Fuente: Efectos del ruido sobre la salud. Ferran Tolosa Cabani

 Ruido Continuo
Es aquel cuyos niveles de presión sonora no presenta oscilaciones y se
mantiene relativamente constante a través del tiempo, se produce por
maquinaria que opera del mismo modo sin interrupción, por ejemplo,
ventiladores, bombas y equipos de procesos industriales.

 Ruido Intermitente
Es aquel en el cual se presentan fluctuaciones bruscas y repentinas de la
intensidad sonora en forma periódica, por ejemplo, una maquinaria que
opera en ciclos, vehículos aislados o aviones.

MONITOREO DE RUIDO AMBIENTAL


INFORME 366 R (1)- MARZO 2015 Página 14 de 74
 Ruido Impulsivo
Es aquel en el que se presentan variaciones rápidas de un nivel de presión
sonora en intervalos de tiempo mínimos, es breve y abrupto, por ejemplo,
troqueladoras, pistolas, entre otras.

 Ruido Tonal
Es aquél que manifiesta la presencia de componentes tonales, es decir, que
mediante un análisis espectral de la señal en 1/3 (un tercio) de octava, si al
menos uno de los tonos es mayor en 5 dBA que los adyacentes, o es
claramente audible, la fuente emisora tiene características tonales.
Frecuentemente las máquinas con partes rotativas tales como motores,
cajas de cambios, ventiladores y bombas, crean tonos. Los desequilibrios o
impactos repetidos causan vibraciones que, transmitidas a través de las
superficies al aire, pueden ser oídos como tonos.

 Ruido de Baja Frecuencia


Es aquel que posee una energía acústica significante en el intervalo de
frecuencias de 8 a 100 Hz. Este tipo de ruido es típico en grandes motores
diésel de trenes, barcos y plantas de energía y, puesto que este ruido es
difícil de amortiguar, se extiende fácilmente en todas direcciones y puede ser
oído a muchos kilómetros.

2.3. METODOLOGÍA DE MONITOREO Y EVALUACIÓN DE RUIDO


AMBIENTAL

 RUIDO AMBIENTAL

El monitoreo de ruido ambiental se realiza siguiendo el procedimiento


estipulado en los Capítulos II y III del Anexo 3 de la Resolución 627 de 2006 del
Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial, los cuales
corresponden a las normas ANSI S1 y se encuentran establecidos en el
procedimiento PT-013 del sistema de gestión integral C.I.M.A. Inicialmente se
realiza una descripción gráfica de la zona de influencia, donde se delimita el
área de estudio mediante la herramienta Google Earth, con el fin de referenciar
todo el sector evaluado, el número de puntos evaluados, el recorrido y los
tiempos de medición para la realización del monitoreo. Luego se alistan y se

MONITOREO DE RUIDO AMBIENTAL


INFORME 366 R (1)- MARZO 2015 Página 15 de 74
verifican los equipos de medición y de apoyo, con el fin de obtener todos los
parámetros en el sitio evaluado, como sonómetro, pistófono, pantalla anti
viento, trípode, extensión del micrófono (mínimo de 4 metros), anemómetros,
higrómetro y GPS, entre otros.

Luego de esta etapa se realiza el desplazamiento a los puntos de medición,


antes de proceder con la medición se debe realizar la calibración del equipo,
esta actividad se debe hacer antes y después de una jornada de monitoreo. La
calibración se realiza mediante el ensamble del sonómetro con el pistófono (ver
Ilustración 1), llevando a cabo la verificación del sonómetro a 114 dBA,
siguiendo las indicaciones del fabricante, y registrando fecha y hora.
Ilustración 1 Ensamble de equipo para calibración.

FUENTE: CIMA.

Antes de realizar la medición de ruido ambiental se deben determinar las


condiciones meteorológicas del lugar como ausencias de lluvia, granizo y suelo
seco, luego se protege el micrófono con una pantalla antiviento especial, si la
velocidad del viento es superior a 3 m/s, acto seguido se revisa la configuración
del sonómetro siguiendo los siguientes lineamientos, el medidor uno debe estar
en nivel de presión sonora continúo equivalente ponderado A, LAeq y
ponderado lento (S), el medidor dos nivel de presión sonora continúo
equivalente ponderado A, LAeq y ponderado impulso (I), para poder realizar las
correcciones K.

Para cada punto se debe tener en cuenta, el objeto de estudio, los obstáculos
cercanos, actividades o fuentes de ruido, de esta forma se sitúa el micrófono a
una altura de 4 metros desde el suelo y a una distancia equidistante de las
fachadas, barreras o muros, si no existen muros se toma un punto equidistante
entre los límites del espacio público, no se puede efectuar mediciones bajo un
puente. En el sitio de medición en lo posible es recomendable que no haya
personas cercanas al instrumento de medida.

MONITOREO DE RUIDO AMBIENTAL


INFORME 366 R (1)- MARZO 2015 Página 16 de 74
Cada medición, debe constar de cinco mediciones parciales distribuidas en
tiempo iguales, cada una de las cuales debe tener una posición orientada del
micrófono, norte, sur, este, oeste y vertical. La medición se debe realizar en una
hora, la cual se puede tomar en forma continua o con intervalos de tiempos
distribuidos uniformemente, como mínimo quince (15) de captura de
información. Además en cada punto se debe tomar los datos de fecha, hora de
inicio y fin de medición, temperatura, velocidad del viento, humedad relativa,
altura sobre el nivel del mar y georreferenciación. El formato FT-003 utilizado
para la recolección de información describe los anteriores parámetros, el
registro se encuentra en el Anexo 3.

Tabla 3. Datos generales de la medición.


PARÁMETROS DEL ESTUDIO
# Loc Quest El número de archivo en la memoria del sonómetro QUEST
L1 (Leq),dBA Nivel continuo equivalente de ruido en el periodo de medición (resultado de la medición)
Lmax, dBA Máximo nivel puntual de ruido encontrado dentro del periodo de medición.
Lmin. dBA Mínimo nivel puntual de ruido encontrado dentro del periodo de medición.
L10.dBA Nivel Sonoro que se sobrepasa durante el 10% del tiempo de medición.
L90.dBA Nivel Sonoro que se sobrepasa durante el 90% del tiempo de medición.
Las lecturas diurnas se realizaron entre las 7:01 y las 21:00, y las nocturnas entre las
Horarios
21:01 y las 7:00, cumpliendo así con los horarios establecidos en la normatividad.
CONDICIONES METEOROLÓGICAS
Temperatura ambiente
25°C
promedio
Presión atmosférica promedio 658 mm Hg
% Humedad relativa promedio 83
Altitud 1350 m.s.n.m.
Fuente: Trabajo de campo C.I.M.A.

 DETERMINACIÓN DE LOS VALORES DE AJUSTE K

El ajuste es toda cantidad, que se suma a un nivel de presión sonora medido


para explicar parte del carácter acústico, la hora del día o tipo de fuente. En la
siguiente sección se explicara cada ajuste y corrección K que se aplican a las
mediciones de ruido ambiental y emisión de ruido.

- Corrección por ciertas fuentes y situaciones Ks

Dado que la Resolución 627 del 7 de abril de 2006 del M.A.V.D.T., determina el
aporte de componentes a bajas frecuencias mediante el siguiente ajuste: “Si el

MONITOREO DE RUIDO AMBIENTAL


INFORME 366 R (1)- MARZO 2015 Página 17 de 74
ruido proviene de instalaciones de ventilación y climatización, a bajas
frecuencias, se adicionan los siguientes valores a los niveles de presión sonora
continuo equivalente con filtro de ponderación A y respuesta lenta (S): LAeq 5
dB(A) en período diurno y LAeq 8 dB(A) en período nocturno”.

- Correcciones Ki

Los sonidos que corresponden a ondas periódicas auditivamente evocan la


sensación de tono, es decir, de altura definida o entonación. La sensación de
altura del tono aumenta con la frecuencia.

La corrección KI toma en consideración los componentes impulsivos en el lugar


de la medición.

Para determinar las correcciones por componentes impulsivos se sigue el


siguiente procedimiento:

- Se mide el nivel de presión sonora continuo equivalente en ponderación A-


respuesta slow (S), durante un tiempo determinado, LAs,T. Lo cual
corresponde al LAeq presentado en cada punto de medición.
- Se mide el nivel de presión sonora en ponderación A- respuesta I
(característica temporal impulso), durante un tiempo determinado (LAI,T). Lo
anterior se realiza con el medidor 2 del sonómetro simultáneamente con la
medición del LAeq, como se mencionó anteriormente en la metodología de
ejecución de monitoreo de ruido ambiental.
- Se calcula la diferencia Li = LAI,T - LAS,T.
- De acuerdo a la diferencia se tendría lo siguiente:
Si Li < 3 dB(A), no hay componentes impulsivos.
Si 3 dB(A) ≤ Li ≤ 6 dB(A), hay percepción neta de componentes impulsivos.
Si Li > 6 dB(A), hay percepción fuerte de componentes impulsivos.

Los valores de KI en cada caso son:

Por percepción nula de componentes impulsivos: 0 dB(A).


Por percepción neta de componentes impulsivos: 3 dB(A).
Por percepción fuerte de componentes impulsivos: 6 dB(A).

MONITOREO DE RUIDO AMBIENTAL


INFORME 366 R (1)- MARZO 2015 Página 18 de 74
- Corrección por tono y contenido de información KT

Los sonidos que corresponden a ondas periódicas auditivamente evocan la


sensación de tono, es decir, de altura definida o entonación. La sensación de
altura del tono aumenta con la frecuencia. La mayoría de la gente que escucha
un ruido no deseado de cierto nivel encuentra el ruido más molesto si contiene
tonos audibles. En la evaluación del ruido ha sido usual adicionar algunos
decibeles de penalización al nivel medido si contiene sonidos tonales.

El método objetivo para evaluar la percepción de tonos en el ruido se basa en el


concepto de psicoacústica de bandas críticas, las cuales son bandas definidas
de manera que los tonos fuera de una banda crítica no contribuyen
significativamente a la percepción de tonos dentro de esa banda crítica. Si el
nivel del tono puro está un cierto número de decibeles por encima del nivel del
resto de la señal dentro de la misma banda crítica, el tono se considera
perceptible.

La manera detallada de evaluar la presencia de componentes tonales se


presenta a continuación:
Se hace un análisis con resolución de 1/3 de octava. Se calcula la diferencia:
L = Lt - Ls
Donde:
Lt es el nivel de presión sonora de la banda f que contiene el tono puro;
Ls es la media de los niveles de las dos bandas situadas inmediatamente por
encima y por debajo de f.
Se determina la presencia o ausencia de componentes tonales, entre 20 a 125
Hz:
 Si L < 8 dB(A), no hay componentes tonales.
 Si 8 dB(A) _ L _ 12 dB(A), hay componente tonal neto.
 Si L > 12 dB(A), hay componente tonal fuerte.
Se determina la presencia o ausencia de componentes tonales, entre 160 a 400
Hz:
 Si L < 5 dB(A), no hay componentes tonales.

MONITOREO DE RUIDO AMBIENTAL


INFORME 366 R (1)- MARZO 2015 Página 19 de 74
 Si 5 dB(A) _ L _ 8 dB(A), hay componente tonal neto.
 Si L > 8 dB(A), hay componente tonal fuerte.
Se determina la presencia o ausencia de componentes tonales a partir de 500
Hz:
 Si L < 3 dB(A), no hay componentes tonales.
 Si 3 dB(A) _ L _ 5 dB(A), hay componente tonal neto.
 Si L > 5 dB(A), hay componente tonal fuerte.

Los valores de KT en cada caso son:

Por percepción nula de componentes tonales: 0 dB(A).


Por percepción neta de componentes tonales: 3 dB(A).
Por percepción fuerte de componentes tonales: 6 dB(A).

Las correcciones para los parámetros de medición se efectúan de acuerdo con


la siguiente ecuación:
𝐿𝑅𝐴𝑒𝑞,𝑇 = 𝐿𝐴𝑒𝑞,𝑇 + (𝐾𝑖 , 𝐾𝑇 , 𝐾𝑠 )

2.4. METODOLOGÍA DE ELABORACIÓN DE MAPAS DE RUIDO.


Se entiende por mapa de ruido, la representación de los datos sobre una
situación acústica existente o pronosticada en función de un indicador de ruido.
Los mapas de ruido son utilizados como documento básico para conocer la
realidad de ruido ambiental en la población y poder desarrollar planes,
programas y proyectos preventivos, correctivos o de seguimiento. Igualmente,
estos deben ser utilizados como soporte e insumo técnico en la elaboración,
desarrollo y actualización de los planes de ordenamiento territorial.

Los mapas de ruido tienen entre otros los siguientes objetivos:


 Permitir la evaluación ambiental de cada municipio en lo referente a
contaminación por ruido.
 Permitir el pronóstico global con respecto a las tendencias de los niveles de
ruido.
 Posibilitar la adopción de planes de acción en materia de contaminación por
ruido y en general de las medidas correctivas, preventivas y de seguimiento
adecuadas

MONITOREO DE RUIDO AMBIENTAL


INFORME 366 R (1)- MARZO 2015 Página 20 de 74
Los mapas de ruido deben contener como mínimo la siguiente
información:
 Valor de los niveles de ruido ambiental existentes en cada una de las áreas
evaluadas.
 Delimitación de zonas afectadas de contaminación por ruido.
 Fecha de elaboración del mapa de ruido.
 Especificación de la altura a la cual se hace la representación gráfica.

Los conceptos, realización y análisis de los mapas de ruido se basan en la


metodología parametrizada en la Resolución 627 de 2006, Anexo 5. De esta
forma se extrajo de la misma la tabla 4 Res 627 de 2006 la Combinación de
colores para representaciones gráficas en cada 5 dB (A).
Tabla 4. Combinación de colores para representaciones gráficas cada 5 dB(A).
Zona de Ruido dB(A) Color Sombreado
Menor de 35 Verde claro Puntos pequeños, baja densidad
35 a 40 Verde Puntos medianos, media densidad
40 a 45 Verde oscuro Puntos grandes, Alta densidad.
45 a 50 Amarillo Líneas verticales, baja densidad
50 a 55 Ocre Líneas verticales, media densidad
55 a 60 Naranja Líneas verticales, alta densidad
60 a 65 Cinabrio Sombreado cruzado, baja densidad
65 a 70 Carmín Sombreado cruzado, media densidad

70 a 75 Rojo lila Sombreado cruzado, alta densidad


75 a 80 Azul Franjas verticales anchas
80 a 85 Azul oscuro Completamente negro
Fuente: Resolución 627 de 2006.

El método de interpolación de puntos dispersos utilizado fue el Kriging,


mediante el software Surfer, los datos analizados corresponden al monitoreo
realizado según el proyecto 366.

MONITOREO DE RUIDO AMBIENTAL


INFORME 366 R (1)- MARZO 2015 Página 21 de 74
(PÁGINA EN BLANCO)

MONITOREO DE RUIDO AMBIENTAL


INFORME 366 R (1)- MARZO 2015 Página 22 de 74
3. GENERALIDADES
3.1. DATOS DE LA MEDICIÓN

Monitoreo realizado en el área de influencia del “Proyecto vial Ruta del Sol
Sector I-Tramo I”. En la Tabla 5 se muestra la información general concerniente
a la evaluación de ruido ambiental.
Tabla 5. Información general del estudio
INFORMACIÓN DEL ÁREA DE ESTUDIO
Departamento Cundinamarca
Municipios Villeta y Guaduas
 Sector B, “Tranquilidad y ruido moderado”
Sector de restricción de  Sector C, “Ruido intermedio restringido”
ruído ambiental  Sector D, “Zona Suburbana o Rural de Tranquilidad y Ruido
Moderado”
RESPONSABLES DE LA MEDICIÓN
Responsable de la medición Corporación Integral del Medio Ambiente C.I.M.A.
N.I.T. 900.241.439 – 8
Director de Proyecto Fabio Jiménez
Miguel Botina
Técnicos de Campo
William Triviño
Fuente: Trabajo de campo C.I.M.A.

MONITOREO DE RUIDO AMBIENTAL


INFORME 366 R (1)- MARZO 2015 Página 23 de 74
3.2. EQUIPOS UTILIZADOS

Para realizar el muestro se utilizaron los equipos presentados a continuación en


la Tabla 6.
Tabla 6. Equipos utilizados durante la medición.
CARACTERÍSTICAS GENERALES DEL EQUIPO
Sonómetro Quest SoundPro SP DL 2-1/3

Clase Tipo I y Tipo II.


Precisión ± 1dB
Sensibilidad Sensibilidad de micrófono independiente de la frecuencia.
Lectura en tiempo real con analizador frecuencias en tercios de
Funciones
octava.
Filtros de ponderación de frecuencia A, B, C y Z.
Características Modos de respuesta rápida, lenta, impulsos y picos.
Generales Determinación del nivel equivalente, máximo y mínimo.
Provisto con cable de extensión de micrófono.
Normatividad Cumple norma IEC 61672-1:2002
Certificados Certificados de calibración vigentes adjuntos en el Anexo 1

Calibrador acústico Quest AC-300


Nivel de
94 dB y 114 dB.
calibración
Normatividad Cumple norma IEC 60942:2003.

Certificados Certificados de calibración vigentes, adjuntos en el Anexo 1

SOFTWARE

Referencia QuestSuite® Professional II


Versión 4.2.2296

Características Descarga datos de los estudios realizados por el sonómetro

Trípode

Ajustable a altura de cuatro (4) metros.


Características Capacidad de giro de 360 grados.
Generales Desarmable.
Orientación variable.

Fuente: C.I.M.A.

MONITOREO DE RUIDO AMBIENTAL


INFORME 366 R (1)- MARZO 2015 Página 24 de 74
3.3. LOCALIZACIÓN DE LOS PUNTOS DE MEDICIÓN

A continuación se presentan los puntos de monitoreo de ruido ambiental y sus


coordenadas. La Tabla 7 presenta la descripción y coordenadas planas de los
puntos estudiados durante el monitoreo de ruido ambiental, y su ubicación se
puede observar en la Ilustración 2.

Tabla 7. Puntos de medición de ruido ambiental


Coordenadas
Punto Ubicación
N. E.
1 Glorieta Villeta 1046052,114 955244,493
2 La Turala 1047576,326 954299,727
3 Escuela de Cune 1048455,764 952900,529
4 A 2 km casco urbano Cune 1050209,029 953109,288
5 La Esmeralda 1052050,307 952143,274
6 Vereda La Unión 1054258,271 953182,772
7 Zona Rural El Palmar 1056371,803 948560,907
8 Vereda El Palmar 1055758,141 945936,174
Fuente: Trabajo de campo C.I.M.A.

En la Tabla 8 se describe el área de cada uno de los puntos en los cuales se


realizaron mediciones de ruido ambiental.

Tabla 8. Generalidades puntos de monitoreo


Punto Fotografía
Numero 1
Ubicación Glorieta Villeta
N 1046052,114
Coordenadas
E 955244,493
Descripción:

Ubicado antes de la glorieta de


conexión de la doble calzada
proveniente del municipio La Vega y
la carretera antigua que comunica
con el municipio de Sasaima, los
ruidos perceptibles provienen del
tránsito constante de vehículos
pesados de carga, buses
intermunicipales y vehículos livianos,
ruido poblacional proveniente de
restaurantes en los alrededores.

MONITOREO DE RUIDO AMBIENTAL


INFORME 366 R (1)- MARZO 2015 Página 25 de 74
Numero 2
Ubicación La Turala
N 1047576,326
Coordenadas
E 954299,727
Descripción:
Ubicado junto a la finca la Turala
situada en la vía que comunica a la
carretera principal con la vereda de
Cune, los ruidos perceptibles son
originados por animales de la zona
como caballos, perros e insectos, el
transito intermitente de vehículos y se
percibe el ruido de algunos vehículos
pesados que transitan por la vía
principal.
Numero 3
Ubicación Escuela de Cune
N 1048455,764
Coordenadas
E 952900,529
Descripción:

Ubicado en el casco urbano de la


vereda de Cune junto a la escuela.
Las fuentes de ruido provienen del
tránsito intermitente de vehículos,
ruido poblacional de la escuela y
viviendas de la zona de estudio.

Numero 4
Ubicación A 2 km casco urbano
Cune
N 1050209,029
Coordenadas
E 953109,288
Descripción:
Ubicado a 2 km de distancia de la
vereda de Cune, se sitúa cerca de
una vivienda para el estudio de ruido
ambiental, el ruido proviene
principalmente de fuentes naturales
(insectos y vegetación), el transito
intermitente de vehículos y el paso
esporádico de habitantes de la zona.
La vivienda es una tienda que en
ocasiones en jornada nocturna
funciona como taberna.

MONITOREO DE RUIDO AMBIENTAL


INFORME 366 R (1)- MARZO 2015 Página 26 de 74
Numero 5
Ubicación La Esmeralda
N 1052050,307
Coordenadas
E 952143,274
Descripción:
Ubicado en la vereda La Esmeralda
vía hacia la Vereda La Magdalena
perteneciente al municipio de
Quebradanegra, la zona de estudio
se caracteriza por ser tranquila con
ruidos naturales provenientes de
animales domésticos, durante el
estudio no se evidenciaron el tránsito
de vehículos o personas.

Numero 6
Ubicación Vereda La Unión
N 1054258,271
Coordenadas
E 953182,772
Descripción:
Ubicado en la vereda La Unión a una
distancia aproximada de 5 km de la
vereda La Magdalena, el área de
estudio se caracteriza por la quietud y
la tranquilidad, los ruidos perceptibles
provienen de las personas que
habitan la vivienda que se muestra en
la fotografía. Durante el Monitoreo no
se presentó el tránsito de vehículos o
el paso de personas.
Numero 7
Ubicación Zona Rural El Palmar
N 1056371,803
Coordenadas
E 948560,907
Descripción:
Ubicado en la Cima de la montaña
cercana a la vereda el Palmar, la
zona se caracteriza por el eco
generado por corrientes de viento, los
ruidos perceptibles provienen de
pequeños galpones que se
encuentran en el interior de la
vivienda que se muestra en la
fotografía, es una zona aislada y no
se presenta un tránsito constante de
personas.

MONITOREO DE RUIDO AMBIENTAL


INFORME 366 R (1)- MARZO 2015 Página 27 de 74
Numero 8
Ubicación Vereda El Palmar
N 1055758,141
Coordenadas
E 945936,174
Descripción:
Ubicado en un predio perteneciente a
la vereda El Palmar cercano a la vía
terciara que comunica con el
municipio de Guaduas, la zona se
caracteriza por la quietud y
tranquilidad, el ruido perceptible
proviene de fuentes naturales
(animales domésticos) y ruido
poblacional de la vivienda cercana al
área de estudio.

MONITOREO DE RUIDO AMBIENTAL


INFORME 366 R (1)- MARZO 2015 Página 28 de 74
Ilustración 2. Ubicación de puntos ruido ambiental.

Fuente: Google Earth

MONITOREO DE RUIDO AMBIENTAL


INFORME 366 R (1)-MARZO 2015 Página 29 de 74
3.4. INFORMACIÓN METEOROLÓGICA

Para el análisis climatológico del área de estudio, se utilizó información


meteorológica obtenida a partir de estación meteorológica instalada en la zona
de estudio.

A continuación se presenta información de parámetros meteorológicos en el


área de estudio, los cuales sirven para su caracterización climática.

3.4.1 Precipitación, Temperatura y Humedad

En la Tabla 9 se presenta información acerca de precipitaciones, temperatura y


humedad presentadas durante el periodo comprendido entre el 04 de Marzo y el
22 de Marzo de 2015. En las Gráficas 1, 2 y 3 se muestra la distribución
temporal de precipitación, temperatura y humedad durante este periodo.
Tabla 9. Información precipitación y humedad
Precipitación Temperatura Humedad media
Día mm media °C %

04/03/2015 0,0 23,3 77,8


05/03/2015 35,8 23,3 79,7
06/03/2015 18,8 21,1 88,1
07/03/2015 0,0 22,2 82,5
08/03/2015 0,0 23,5 75,1
09/03/2015 0,0 24,0 67,7
10/03/2015 0,0 23,6 71,3
11/03/2015 0,0 23,5 75,5
12/03/2015 26,4 23,0 78,5
13/03/2015 6,4 22,5 82,6
14/03/2015 7,4 21,8 87,4
15/03/2015 38,6 22,9 81,4
16/03/2015 5,3 21,9 86,6
17/03/2015 0,0 22,3 82,5
18/03/2015 10,4 20,6 91,2
19/03/2015 6,8 19,4 94,1
20/03/2015 0,0 21,4 84,2
21/03/2015 0,3 21,6 83,3
22/03/2015 0,0 17,9 94,7
Fuente: CIMA

MONITOREO DE RUIDO AMBIENTAL


INFORME 366 R (1)-MARZO 2015 Página 30 de 74
Gráfica 1. Distribución temporal de la precipitación en el área de estudio

Fuente: CIMA

Gráfica 2. Distribución temporal de la humedad en el área de estudio

Fuente: CIMA

MONITOREO DE RUIDO AMBIENTAL


INFORME 366 R (1)-MARZO 2015 Página 31 de 74
Gráfica 3. Distribución temporal de la temperatura en el área de estudio

Fuente: CIMA

De acuerdo a la información de precipitación en la zona se observa que en el


periodo comprendido entre el 04 de Marzo y 22 de Marzo se presentaron lluvias
moderadas, un total de 156,2 mm durante estos días, siendo el 05 y 15 de
Marzo los días en el que mayor se presentan lluvias con una precipitación de
35,8 mm y 38,6 mm respectivamente, lo cual representa el 48% del total de la
precipitación durante el periodo mencionado. Durante las fechas de ejecución
del monitoreo se encontró una temperatura media de 22,1°C, con valores
medios diarios que oscilan entre 17,9°C y 24,0°C.

Durante este periodo se encontró una humedad relativa media de 82,3 %, con
valores medios diarios que oscilan entre 67,7°% y 94,7%.

3.4.2 Velocidad y dirección del viento

En las Tabla 10 y Gráfica 4 se presentan datos de velocidad del viento durante


el tiempo comprendido entre el 04 de Marzo de 2015 y el 22 de Marzo de 2015.

MONITOREO DE RUIDO AMBIENTAL


INFORME 366 R (1)-MARZO 2015 Página 32 de 74
Tabla 10. Velocidad del viento y dirección del viento
Velocidad media Dirección del viento
Día viento (m/s) (orientación)

04/03/2015 0,6 SW
05/03/2015 1,1 SW
06/03/2015 1,0 SW
07/03/2015 0,7 SW
08/03/2015 1,0 SW
09/03/2015 1,4 SW
10/03/2015 1,1 SW
11/03/2015 0,8 SW
12/03/2015 1,3 SW
13/03/2015 0,9 SW
14/03/2015 1,0 SW
15/03/2015 1,3 SW
16/03/2015 0,8 N
17/03/2015 0,7 SW
18/03/2015 0,5 SW
19/03/2015 0,6 SW
20/03/2015 1,0 N
21/03/2015 0,8 SW
22/03/2015 0,5 SW
Fuente: CIMA

Gráfica 4. Velocidad del viento en área de estudio

Fuente: CIMA

La velocidad del viento durante el periodo comprendido entre el 04 de Marzo y


el 22 de Marzo fue en promedio de 0,9 m/s, de acuerdo a lo indicando en la
Tabla 10 y Gráfica 3. La dirección predominante del viento fue la dirección Sur-
Oeste según los registros de la Tabla 10.

MONITOREO DE RUIDO AMBIENTAL


INFORME 366 R (1)-MARZO 2015 Página 33 de 74
(PÁGINA EN BLANCO)

MONITOREO DE RUIDO AMBIENTAL


INFORME 366 R (1)-MARZO 2015 Página 34 de 74
4. RESULTADOS MONITOREO DE RUIDO AMBIENTAL
El monitoreo de ruido ambiental realizado en el marco del estudio de impacto
ambiental para el proyecto vial Ruta del Sol sector I-tramo I, se llevó a cabo en
dos jornadas, durante los días 05 de Marzo al 11 de Marzo de 2015 (día hábil) y
08 de Marzo y 15 de Marzo de 2015 (día no hábil), cada jornada en horario
diurno y nocturno. El estudio se desarrolló en ocho (8) puntos (ver Tabla 7 e
Ilustración 2), los resultados obtenidos en el monitoreo de ruido ambiental se
presentan a continuación.

Los resultados se compararan con los sectores: “Sector B. Tranquilidad y ruido


moderado. Subsector: universidades, colegios, escuelas, centros de estudio e
investigación”, “Sector C. Ruido intermedio restringido. Subsector: Zonas con
otros usos relacionados, como parques mecánicos al aire libre, vías troncales,
autopistas, vías arterias, vías principales” y “Sector D. Zona Suburbana o Rural
de Tranquilidad y Ruido Moderado” establecidos en la Resolución 627 de 2006.

En la siguiente tabla se muestran los límites de comparación con la


normatividad para los diferentes puntos monitoreados, según el sector y
subsector aplicable para cada punto.

Tabla 11. Límites de comparación para cada uno de los puntos de monitoreo
Límite Límite
Descripción del
Punto Sector Subsector Diurno Nocturno
Punto
dBA dBA
Zonas con otros usos relacionados, como
parques mecánicos al aire libre, vías
1 Glorieta Villeta Sector C
troncales, autopistas, vías arterias, vías
80 70
principales
Residencial Suburbana –Rural habitada
2 La Turala Sector D
destinada a explotación agropecuaria
55 45

Universidades, colegios, escuelas, centros


3 Escuela de Cune Sector B
de estudio e investigación
65 50
A 2 km casco Residencial Suburbana –Rural habitada
4 Sector D 55 45
urbano Cune destinada a explotación agropecuaria
Residencial Suburbana –Rural habitada
5 La Esmeralda Sector D
destinada a explotación agropecuaria
55 45

Residencial Suburbana –Rural habitada


6 Vereda La Unión Sector D
destinada a explotación agropecuaria
55 45

Zona Rural El Residencial Suburbana –Rural habitada


7 Sector D 55 45
Palmar destinada a explotación agropecuaria

Residencial Suburbana –Rural habitada


8 Vereda El Palmar Sector D
destinada a explotación agropecuaria
55 45

Fuente: Resolución 627 del 07 de Abril de 2006

MONITOREO DE RUIDO AMBIENTAL


INFORME 366 R (1)-MARZO 2015 Página 35 de 74
4.1. DÍA HÁBIL

La jornada de monitoreo se inició el día 05 de Marzo de 2015 a las 12:46 p.m. y


finalizó el día 11 de Marzo a las 05:13 a.m., llevando a cabo el monitoreo en
ocho (8) puntos en horario diurno y nocturno, en el Anexo 2 se presenta el
registro fotográfico de la actividad.

4.1.1. Horario Diurno

Las mediciones en horario diurno se realizaron los días 05, 06 y 07 de Marzo de


2015. En horario diurno se observa que de los puntos de lectura cuatro (4)
superan su respectivo límite. En la Tabla 12 se presenta el resumen de los
resultados obtenidos para el monitoreo diurno, día hábil.

Tabla 12. Valores de ruido ambiental día hábil en horario diurno


# Loc LAeq Lmax Lmin L90
Punto Descripción del Punto
Quest dBA dBA dBA dBA
1 Glorieta Villeta S859 75,7 91,5 54,0 60,1
2 La Turala S855 57,9 75,5 42,8 44,8
3 Escuela de Cune S853 66,8 83,0 53,9 59,0
4 A 2 km casco urbano Cune S854 50,3 69,5 36,1 39,1
5 La Esmeralda S851 54,9 69,3 34,7 37,3
6 Vereda La Unión S858 47,3 66,6 44,7 45,1
7 Zona Rural El Palmar S850 58,1 75,9 33,5 43,8
8 Vereda El Palmar S852 65,8 82,3 40,5 42,2
Fuente: C.I.M.A.

En la Tabla 12 se ilustran los niveles de ruido ambiental diurno día hábil, el


mayor nivel de ruido ambiental se percibe en el Punto 1 con un valor de 75,7
dBA. En este punto las principales fuentes de ruido se asocian al tránsito
constante de vehículos.

Gráfica 5. Monitoreo de ruido diurno día hábil - Sector D, residencial suburbana o rural

Fuente: C.I.M.A.

MONITOREO DE RUIDO AMBIENTAL


INFORME 366 R (1)-MARZO 2015 Página 36 de 74
Gráfica 6. Monitoreo de ruido diurno día hábil - Sector C, Vías arterias o principales

Fuente: C.I.M.A.

Gráfica 7. Monitoreo de ruido diurno día hábil - Sector B, colegios/escuelas

Fuente: C.I.M.A.

- Correcciones Ki Horario Diurno

Se evidencia que los puntos 1, 3, 4, 5, 6 y 8 presentan componentes


impulsivos netos, y dos puntos presentan componentes impulsivos fuertes
(puntos 2 y 7), a cada punto se realiza su corrección correspondiente.

MONITOREO DE RUIDO AMBIENTAL


INFORME 366 R (1)-MARZO 2015 Página 37 de 74
Tabla 13. Cálculo de la corrección por impulsos (KI) en horario diurno – día hábil
PARÁMETROS
HORA KI Leq
PUNTO # Loc LAS,T LAI,T Percepción
INICIO Li (dBA) KI
Quest dBA dBA
HORARIO DIURNO
1 17:45:08 S859 75,7 79,0 3,3 3,0 78,7 NETA
2 16:14:11 S855 57,9 67,2 9,3 6,0 63,9 FUERTE
3 11:24:55 S853 66,8 72,7 5,9 3,0 69,8 NETA
4 11:54:27 S854 50,3 56,1 5,8 3,0 53,3 NETA
5 14:42:24 S851 54,9 60,9 6,0 3,0 57,9 NETA
6 16:45:01 S858 47,3 52,8 5,5 3,0 50,3 NETA
7 12:46:44 S850 58,1 64,4 6,3 6,0 64,1 FUERTE
8 9:49:18 S852 65,8 70,2 4,4 3,0 68,8 NETA

Fuente: C.I.M.A.

- Corrección por Tono y Contenido de Información KT

Para el monitoreo de ruido ambiental diurno realizado, se evidencia percepción


neta y fuerte de componentes tonales, como se muestra en la Tabla 14. En
horario diurno día hábil se presenta percepción fuerte de componentes
tonales, en los puntos 2, 5, 7 y 8; realizando la debida corrección a estos
puntos se debe sumar seis (6) dBA. Por otro lado se observa percepción neta
de componentes tonales en los puntos 2 y 3.

MONITOREO DE RUIDO AMBIENTAL


INFORME 366 R (1)-MARZO 2015 Página 38 de 74
Tabla 14. Corrección por tono y contenido de información KT- Horario diurno día hábil

PENALIZACIÓN POR PUNTO DE MEDICIÓN dB(A)


FRECUENCIA

1 2 3 4 5 6 7 8
20 0 0 0 0 0 0 0 0
25 0 0 0 0 0 0 0 0
31,5 0 0 0 0 0 0 0 0
40 0 0 0 0 0 0 0 0
50 0 0 0 0 0 0 0 0
63 0 6 3 0 0 0 0 6
80 0 0 0 0 0 0 0 0
100 0 0 0 0 0 0 0 0
125 0 0 0 0 0 0 0 0
160 0 0 0 0 0 0 0 0
200 0 0 0 0 0 0 0 0
250 0 0 0 0 0 0 0 0
315 0 3 0 0 0 0 0 0
400 0 0 0 0 0 0 0 0
500 0 0 0 0 0 0 6 0
630 0 0 0 0 0 0 0 0
800 0 0 0 0 6 0 0 0
1000 0 0 0 0 0 0 0 0
1250 0 0 0 0 0 0 0 6
1600 0 0 0 0 0 0 0 0
2000 0 0 0 0 0 0 0 0
2500 0 0 0 0 0 0 0 0
3150 0 0 0 0 0 0 0 0
4000 0 0 0 0 0 0 0 0
5000 0 0 0 0 0 0 0 0
6300 0 0 0 0 0 0 0 3
8000 0 3 0 0 0 0 0 0
10000 0 0 0 0 0 0 0 0
12500 0 0 0 0 0 0 0 0
16000 0 0 0 0 0 0 0 0
20000 0 0 0 0 0 0 0 0
Leq kt 75,7 63,9 69,8 50,3 60,9 47,3 64,1 71,8
Fuente: C.I.M.A.

En la Gráfica 8 a Gráfica 12 se ilustran aquellas bandas en las que el nivel de


presión sonora, en dB (Z) para el horario diurno, es superior a los niveles de
presión sonora existente en sus bandas laterales.

MONITOREO DE RUIDO AMBIENTAL


INFORME 366 R (1)-MARZO 2015 Página 39 de 74
Gráfica 8. Identificación de componentes tonales punto 2 horario diurno – día hábil

Fuente: C.I.M.A.

Gráfica 9. Identificación de componentes tonales punto 3 horario diurno – día hábil

Fuente: C.I.M.A.

MONITOREO DE RUIDO AMBIENTAL


INFORME 366 R (1)-MARZO 2015 Página 40 de 74
Gráfica 10. Identificación de componentes tonales punto 5 horario diurno – día hábil

Fuente: C.I.M.A.

Gráfica 11. Identificación de componentes tonales punto 7 horario diurno – día hábil

Fuente: C.I.M.A.

MONITOREO DE RUIDO AMBIENTAL


INFORME 366 R (1)-MARZO 2015 Página 41 de 74
Gráfica 12. Identificación de componentes tonales punto 8 horario diurno – día hábil

Fuente: C.I.M.A.

- Cálculo de Corrección Total Promedio Horario Diurno


En la Gráfica 13, Gráfica 14 y Gráfica 15 se ilustran los niveles de ruido
ambiental diurno corregidos registrados durante día hábil en la zona de estudio,
todos los puntos se encuentran afectados por correcciones, ya sea por
presencia de componentes impulsivos o tonales, el punto de mayor nivel de
ruido ambiental es el punto uno (1), con un valor de 78,7 dBA, encontrándose
por debajo del límite de 80 dBA para este tipo de zona, por otro lado los puntos
2, 3, 5, 7 y 8 superan el límite normativo dada su ubicación.

Gráfica 13. Lecturas monitoreo de ruido diurno hábil corregido, Sector D - residencial suburbano o
rural.

Fuente: C.I.M.A.

MONITOREO DE RUIDO AMBIENTAL


INFORME 366 R (1)-MARZO 2015 Página 42 de 74
Gráfica 14. Lecturas monitoreo de ruido diurno hábil corregido, Sector C-Vías arterias o principales

Fuente: C.I.M.A.

Gráfica 15. Lecturas monitoreo de ruido diurno hábil corregido, Sector B – colegios/escuelas

Fuente: C.I.M.A.

En la Tabla 15 se presenta el resumen de los resultados en orden descendente,


obtenidos para el monitoreo diurno. En total cinco (5) de los ocho puntos (8)
monitoreados sobrepasan su respectivo límite.

Los puntos que no superan la normatividad están ubicados a 2 km del casco


urbano de Cune (punto 4), vereda La Unión (Punto 6) y en la glorieta de Villeta
(punto 1), indicando buena calidad del ambiente sonoro en estos sitios en
horario diurno día hábil.

MONITOREO DE RUIDO AMBIENTAL


INFORME 366 R (1)-MARZO 2015 Página 43 de 74
Tabla 15. Descripción general de puntos de monitoreo corregidos en horario diurno hábil

MONITOREO DIURNO
Valor Valor
Total de Puntos 8 Punto
Mínimo
Punto
Máximo
Numero de Puntos Fuera de Norma 5 6 50,3 1 78,7
% de Puntos Fuera de Norma 62,5%
Límite
Punto LAeq, d LRAeq, d %T Normativo Descripción del punto
dBA dBA dBA

1 75,7 78,7 -1,6% 80,0 Glorieta Villeta

8 65,8 71,8 30,5% 55,0 Vereda El Palmar

3 66,8 69,8 7,4% 65,0 Escuela de Cune

7 58,1 64,1 16,5% 55,0 Zona Rural El Palmar

2 57,9 63,9 16,2% 55,0 La Turala

5 54,9 60,9 10,7% 55,0 La Esmeralda

4 50,3 53,3 -3,1% 55,0 A 2 km casco urbano Cune

6 47,3 50,3 -8,5% 55,0 Vereda La Union

T% Porcentaje de Transgresión de la normatividad, valores positivos indican sobrepaso del valor establecido

Fuente: C.I.M.A.

4.1.2. Horario Nocturno

En horario nocturno día hábil se observa que de los ocho (8) puntos de lectura,
a excepción del punto 1 todos exceden su respectivo límite para horario
nocturno. En la Tabla 16 se presenta el resumen de los resultados obtenidos
para el monitoreo nocturno correspondiente al día hábil.

Tabla 16. Valores de ruido ambiental día hábil en horario nocturno


# Loc LAeq Lmax Lmin L90
Punto Descripción del Punto
Quest dBA dBA dBA dBA
1 Glorieta Villeta S875 66,4 88,6 50,8 52,9
2 La Turala S863 63,9 84,5 51,4 54,9
3 Escuela de Cune S856 51,6 68,9 46,6 47,8
4 A 2 km casco urbano Cune S857 49,5 61,6 47,1 47,9
5 La Esmeralda S878 48,7 62,6 37,5 39,2
6 Vereda La Unión S874 54,4 65,3 50,2 51,3
7 Zona Rural El Palmar S860 54,9 75,3 43,2 45,8
8 Vereda El Palmar S879 45,3 65,3 32,7 35,0
Fuente: C.I.M.A.

MONITOREO DE RUIDO AMBIENTAL


INFORME 366 R (1)-MARZO 2015 Página 44 de 74
En la Gráfica 16 a Gráfica 18 se ilustran los niveles de ruido ambiental nocturno
en la zona, siete (7) de ocho (8) puntos se encuentran por encima del límite
para ruido ambiental en horario nocturno. El punto de mayor ruido es el punto 1
con un valor de 66,3 dBA, en donde la mayor fuente de emisión de ruido es el
paso constante de vehículos livianos y pesados por el área. Ver Anexo 2.

Gráfica 16. Monitoreo de ruido nocturno día hábil, Sector D- Residencial suburbano o rural

Fuente: C.I.M.A.

Gráfica 17. Monitoreo de ruido nocturno día hábil, Sector C- Vías arterias o principales

Fuente: C.I.M.A.

MONITOREO DE RUIDO AMBIENTAL


INFORME 366 R (1)-MARZO 2015 Página 45 de 74
Gráfica 18. Monitoreo de ruido nocturno día hábil, Sector B – colegios/escuelas

Fuente: C.I.M.A.

- Correcciones Ki Horario Nocturno

Para el monitoreo de ruido ambiental nocturno día hábil realizado se evidencia


percepción neta y fuerte de componentes impulsivos para el horario nocturno,
como se muestra en la siguiente tabla.

Tabla 17. Cálculo de la corrección por impulsos (KI) en horario nocturno día hábil
PARÁMETROS
HORA KI Leq
PUNTO # Loc LAS,T LAI,T Percepción
INICIO Li (dBA) KI
Quest dBA dBA
HORARIO NOCTURNO
1 23:16:20 S875 66,4 72,0 5,6 3,0 69,4 NETA
2 22:18:23 S863 63,9 71,4 7,5 6,0 69,9 FUERTE
3 21:24:27 S856 51,6 57,0 5,4 3,0 54,6 NETA
4 22:05:50 S857 49,5 53,2 3,7 3,0 52,5 NETA
5 3:48:26 S878 48,7 54,1 5,4 3,0 51,7 NETA
6 21:16:26 S874 54,4 57,7 3,3 3,0 57,4 NETA
7 21:25:01 S860 54,9 62,9 8,0 6,0 60,9 FUERTE
8 4:55:31 S879 45,3 54,0 8,7 6,0 51,3 FUERTE
Fuente: C.I.M.A.

De los ocho puntos de monitoreo nocturno, cinco (5) presentan componentes


impulsivos netos, y tres (3) presentan componentes impulsivos fuertes.

MONITOREO DE RUIDO AMBIENTAL


INFORME 366 R (1)-MARZO 2015 Página 46 de 74
- Corrección por Tono y Contenido de Información KT

Para el monitoreo de ruido ambiental nocturno día hábil realizado en el marco


del estudio de impacto ambiental para el proyecto vial Ruta del Sol Sector I-
Tramo I, se evidencia percepción fuerte de componentes tonales en los puntos
3, 4, 6 y 8, como se muestra en la Tabla 18.

Tabla 18. Corrección por tono y contenido de información KT – Horario nocturno día hábil

PENALIZACIÓN POR PUNTO DE MEDICIÓN dB(A)


FRECUENCIA

1 2 3 4 5 6 7 8
20 0 0 0 0 0 0 0 0
25 0 0 0 0 0 0 0 0
31,5 0 0 0 0 0 0 0 0
40 0 0 0 0 0 0 0 0
50 0 0 0 0 0 0 0 0
63 0 0 6 0 0 0 0 0
80 0 0 0 0 0 0 0 0
100 0 0 0 0 0 0 0 0
125 0 0 0 0 0 0 0 0
160 0 0 0 0 0 0 0 0
200 0 0 0 0 0 0 0 0
250 0 0 0 0 0 0 0 0
315 0 0 0 0 0 0 0 0
400 0 0 0 0 0 0 0 0
500 0 0 0 0 0 0 0 0
630 0 0 0 0 0 0 0 0
800 0 0 0 0 0 0 0 0
1000 0 0 0 0 0 0 0 3
1250 0 0 0 0 0 0 0 0
1600 0 0 0 0 0 0 0 0
2000 0 0 0 0 0 0 0 0
2500 0 0 0 0 0 6 0 0
3150 0 0 0 0 0 0 0 0
4000 0 0 0 0 0 0 0 0
5000 0 0 0 0 0 0 0 0
6300 0 0 6 6 0 6 0 0
8000 0 0 0 0 0 0 0 0
10000 0 0 0 0 0 0 0 6
12500 0 0 0 0 0 3 0 0
16000 0 0 0 0 0 0 0 0
20000 0 0 0 0 0 0 0 0
Leq kt 66,4 63,9 57,6 55,5 48,7 60,4 54,9 51,3
Fuente: C.I.M.A.

En las siguientes gráficas se ilustran aquellas bandas en las que el nivel de


presión sonora, en dB (Z) para el horario diurno, es superior a los niveles de
presión sonora existente en sus bandas laterales.

MONITOREO DE RUIDO AMBIENTAL


INFORME 366 R (1)-MARZO 2015 Página 47 de 74
Gráfica 19. Identificación de componentes tonales punto 3 horario nocturno – día hábil

Fuente: C.I.M.A.

Gráfica 20. Identificación de componentes tonales punto 4 horario nocturno – día hábil

Fuente: C.I.M.A.

MONITOREO DE RUIDO AMBIENTAL


INFORME 366 R (1)-MARZO 2015 Página 48 de 74
Gráfica 21. Identificación de componentes tonales punto 6 horario nocturno – día hábil

Fuente: C.I.M.A.

Gráfica 22. Identificación de componentes tonales punto 8 horario nocturno – día hábil

Fuente: C.I.M.A.

MONITOREO DE RUIDO AMBIENTAL


INFORME 366 R (1)-MARZO 2015 Página 49 de 74
- Cálculo de Corrección Total Promedio Horario Nocturno

En horario nocturno se observa que de los ocho (8) puntos de medición, se le


debe realizar corrección a la totalidad de ellos. En la Gráfica 23, Gráfica 24 y
Gráfica 25 se ilustran los niveles de ruido ambiental nocturno día hábil
corregidos, el punto de mayor nivel de ruido ambiental es el punto 2, con un
valor de 69,9 dBA, encontrándose siete de los puntos por encima a lo
estipulado en la norma.

Gráfica 23. Lecturas monitoreo de ruido nocturno corregido, Sector D-residencial suburbana o rural

Fuente: C.I.M.A.

Gráfica 24. Lecturas monitoreo de ruido nocturno corregido, Sector C- Vías arterias o principales

Fuente: C.I.M.A.

MONITOREO DE RUIDO AMBIENTAL


INFORME 366 R (1)-MARZO 2015 Página 50 de 74
Gráfica 25. Lecturas monitoreo de ruido nocturno corregido, Sector B – colegios/escuelas

Fuente: C.I.M.A.

En la Tabla 19 se presenta el resumen de los resultados en orden descendente


obtenidos para el monitoreo nocturno en día hábil.
Tabla 19. Descripción general de los puntos de monitoreo corregidos horario nocturno hábil

MONITOREO NOCTURNO
Valor Valor
Total de Puntos 8 Punto
Mínimo
Punto
Máximo
Numero de Puntos Fuera de Norma 7 8 51,3 2 69,9
% de Puntos Fuera de Norma 87,5%
Límite
Punto
LAeq, d LRAeq, d %T Normativo Descripción del punto
dBA dBA dBA

2 63,9 69,9 55,3% 45,0 La Turala

1 66,4 69,4 -0,9% 70,0 Glorieta Villeta

7 54,9 60,9 35,3% 45,0 Zona Rural El Palmar

6 54,4 60,4 34,2% 45,0 Vereda La Union

3 51,6 57,6 15,2% 50,0 Escuela de Cune

4 49,5 55,5 23,3% 45,0 A 2 km casco urbano Cune

5 48,7 51,7 14,9% 45,0 La Esmeralda

8 45,3 51,3 14,0% 45,0 Vereda El Palmar

T% Porcentaje de Transgresión de la normatividad, valores positivos indican sobrepaso del valor establecido

Fuente: C.I.M.A.

MONITOREO DE RUIDO AMBIENTAL


INFORME 366 R (1)-MARZO 2015 Página 51 de 74
Las fuentes de ruido asociadas a los diferentes puntos que superan el límite
normativo respectivo en horario nocturno se asocian a ruido natural y al
ocasionado por habitantes de viviendas cercanas. En la vereda La Esmeralda y
vereda El Palmar se obtienen los menores niveles de presión sonora en esta
jornada (Puntos 5 y 8), sin embargo superan el límite normativo en un 15% y 14
% respectivamente, dada la zona donde se encuentran ubicados (residencial
suburbana o rural).

4.2. DÍA NO HÁBIL

La jornada de monitoreo se inició el día 08 de Marzo de 2015 a las 12:08 p.m. y


finalizó el día 15 de Marzo a las 12:26 p.m, llevando a cabo el monitoreo en
ocho (8) puntos en horario diurno y nocturno, en el Anexo 2 se presenta el
registro fotográfico de la actividad.

4.2.1. Horario Diurno

En horario diurno se observa que de los ocho (8) puntos de lectura cuatro (4)
superan la norma. En la Tabla 20 se observan los valores registrados para el
día no hábil en horario diurno.

Tabla 20. Valores de ruido ambiental determinados día no hábil en horario diurno
# Loc LAeq Lmax Lmin L90
Punto Descripción del Punto
Quest dBA dBA dBA dBA
1 Glorieta Villeta S902 72,2 85,0 44,6 52,0
2 La Turala S870 58,5 81,6 49,0 52,3
3 Escuela de Cune S867 69,2 91,0 49,1 58,1
4 A 2 km casco urbano Cune S868 55,4 76,9 38,2 44,6
5 La Esmeralda S869 53,8 67,5 37,6 40,8
6 Vereda La Unión S904 49,0 67,7 40,2 42,1
7 Zona Rural El Palmar S866 56,2 73,3 30,3 33,6
8 Vereda El Palmar S865 52,4 72,9 38,5 41,7
Fuente: C.I.M.A.

En la Gráfica 26 a Gráfica 28 se ilustran los niveles de ruido ambiental diurno


registrados durante la jornada del monitoreo para el día no hábil. Cuatro puntos
exceden la normatividad, de los cuales tres (3) se encuentran en zonas de uso
de suelo rural o suburbano y uno (1) en zona de escuelas o colegios.

MONITOREO DE RUIDO AMBIENTAL


INFORME 366 R (1)-MARZO 2015 Página 52 de 74
Gráfica 26. Monitoreo de ruido diurno no hábil, Sector D - residencial suburbana o rural

Fuente: C.I.M.A.

Gráfica 27. Monitoreo de ruido diurno no hábil, Sector C- Vías arterias o principales

Fuente: C.I.M.A.

MONITOREO DE RUIDO AMBIENTAL


INFORME 366 R (1)-MARZO 2015 Página 53 de 74
Gráfica 28. Monitoreo de ruido diurno no hábil, Sector B – colegios/escuelas

Fuente: C.I.M.A.

- Correcciones Ki Horario Diurno

Para el monitoreo de ruido ambiental diurno no hábil en el marco del estudio de


impacto ambiental del proyecto vial Ruta del Sol Sector I – Tramo I, se
evidencia percepción nula, neta y fuerte de componentes impulsivos, como se
muestra en la siguiente tabla.
Tabla 21. Cálculo de la corrección por impulsos horario diurno (KI) día no hábil.
PARÁMETROS
HORA KI Leq
PUNTO # Loc LAS,T LAI,T Percepción
INICIO Li (dBA) KI
Quest dBA dBA
HORARIO DIURNO
1 9:33:50 S902 72,2 75,2 3,0 0,0 72,2 NULA
2 18:00:02 S870 58,5 63,8 5,3 3,0 61,5 NETA
3 14:52:47 S867 69,2 77,0 7,8 6,0 75,2 FUERTE
4 15:25:01 S868 55,4 59,9 4,5 3,0 58,4 NETA
5 16:06:00 S869 53,8 61,2 7,4 6,0 59,8 FUERTE
6 12:10:50 S904 49,0 55,7 6,7 6,0 55,0 FUERTE
7 13:01:29 S866 56,2 61,0 4,8 3,0 59,2 NETA
8 12:08:27 S865 52,4 63,0 10,6 6,0 58,4 FUERTE
Fuente: C.I.M.A.

Se evidencia que de los ocho (8) puntos de monitoreo cuatro (4) puntos
presentan componentes impulsivos fuertes, mientras tres (3) registran
componentes impulsivos netos, realizando la debida corrección a estos
puntos se deben sumar seis (6) dBA y tres (3) dBA respectivamente.

MONITOREO DE RUIDO AMBIENTAL


INFORME 366 R (1)-MARZO 2015 Página 54 de 74
- Corrección por Tono y Contenido de Información KT

Para el monitoreo de ruido ambiental diurno no hábil en el marco del estudio de


impacto ambiental del proyecto vial Ruta del Sol Sector I -Tramo I, se evidencia
percepción neta y fuerte de componentes tonales, como se muestra en la Tabla
22.

Tabla 22. Corrección por tono y contenido de información KT- horario diurno no hábil

PENALIZACIÓN POR PUNTO DE MEDICIÓN dB(A)


FRECUENCIA

1 2 3 4 5 6 7 8
20 0 0 0 0 0 0 0 0
25 0 0 0 0 0 0 0 0
31,5 0 0 0 0 0 0 0 0
40 0 0 0 0 0 0 0 0
50 0 0 0 0 0 0 0 0
63 0 0 6 0 0 0 0 0
80 0 0 0 0 0 0 0 0
100 0 0 0 0 0 0 0 0
125 0 0 0 0 0 0 0 0
160 0 0 0 0 0 0 0 0
200 0 0 0 0 0 0 0 0
250 0 0 0 0 0 0 0 0
315 0 0 0 0 0 0 0 0
400 0 0 0 0 0 0 0 0
500 0 0 0 0 0 0 6 0
630 0 0 0 0 0 0 0 0
800 0 0 0 0 0 0 0 0
1000 0 3 0 0 0 0 0 0
1250 0 0 0 0 0 0 0 0
1600 0 0 0 0 0 0 0 3
2000 0 6 0 0 0 0 3 0
2500 0 0 0 0 0 3 0 0
3150 0 0 0 0 0 0 0 3
4000 0 0 0 0 0 0 0 0
5000 0 0 0 0 0 0 0 0
6300 0 0 0 0 3 0 0 0
8000 0 0 0 0 0 0 0 0
10000 0 0 0 3 0 0 0 0
12500 0 0 0 0 0 0 0 0
16000 0 0 0 0 0 6 0 0
20000 0 0 0 0 0 0 0 0
Leq kt 72,2 64,5 75,2 58,4 56,8 55,0 62,2 55,4
Fuente: C.I.M.A.

En horario diurno se presenta percepción neta de componentes tonales en


los puntos 4, 5 y 8, además se presenta percepción fuerte de componentes
tonales en los puntos 2, 3, 6 y 7, realizando la debida corrección a estos

MONITOREO DE RUIDO AMBIENTAL


INFORME 366 R (1)-MARZO 2015 Página 55 de 74
últimos punto se deben sumar seis (6) dBA y tres (3) dBA a los puntos con
componentes tonales netos.
En las siguientes gráficas se ilustran aquellas bandas en las que el nivel de
presión sonora, en dB (Z) para el horario diurno es superior a los niveles de
presión sonora existente en sus bandas laterales.

Gráfica 29. Identificación de componentes tonales punto 2 horario diurno no hábil

Fuente: C.I.M.A.

Gráfica 30. Identificación de componentes tonales punto 3 horario diurno no hábil

MONITOREO DE RUIDO AMBIENTAL


INFORME 366 R (1)-MARZO 2015 Página 56 de 74
Fuente: C.I.M.A.

Gráfica 31. Identificación de componentes tonales punto 4 horario diurno no hábil

Fuente: C.I.M.A.

Gráfica 32 .Identificación de componentes tonales punto 5 horario diurno no hábil

MONITOREO DE RUIDO AMBIENTAL


INFORME 366 R (1)-MARZO 2015 Página 57 de 74
Fuente: C.I.M.A.

MONITOREO DE RUIDO AMBIENTAL


INFORME 366 R (1)-MARZO 2015 Página 58 de 74
Gráfica 33 .Identificación de componentes tonales punto 6 horario diurno no hábil

Fuente: C.I.M.A.

Gráfica 34 .Identificación de componentes tonales punto 7 horario diurno no hábil

Fuente: C.I.M.A.

MONITOREO DE RUIDO AMBIENTAL


INFORME 366 R (1)-MARZO 2015 Página 59 de 74
Gráfica 35 .Identificación de componentes tonales punto 8 horario diurno no hábil

Fuente: C.I.M.A

- Cálculo de Corrección Total Promedio Horario Diurno

En horario diurno se observa que de los ocho (8) puntos de medición, se les
debe realizar corrección a siete (7), dos puntos (2) de monitoreo no superan el
respectivo límite establecido. En la Gráfica 36 a Gráfica 38 se ilustran los
niveles corregidos de ruido ambiental diurno no hábil, los puntos de mayor nivel
de ruido ambiental son el 3 y 1.

Gráfica 36. Lecturas monitoreo de ruido diurno no hábil corregidos, Sector D - residencial
suburbana o rural

Fuente: C.I.M.A.

MONITOREO DE RUIDO AMBIENTAL


INFORME 366 R (1)-MARZO 2015 Página 60 de 74
Gráfica 37. Lecturas monitoreo de ruido diurno no hábil corregidos, Sector C- Vías arterias o
principales

Fuente: C.I.M.A.

Gráfica 38. Lecturas monitoreo de ruido diurno no hábil corregidos, Sector B – colegios/escuelas

Fuente: C.I.M.A.

En la Tabla 23 se presenta el resumen de los resultados en orden descendente,


obtenidos para el monitoreo diurno. El punto 1 ubicado en la glorieta de Villeta
es el único que se encuentra por debajo de su límite normativo (80 dBA), a
pesar de ser el lugar donde se presenta el valor máximo de los ocho puntos
monitoreados. Por otro lado los menores niveles de ruido ambiental se obtienen
en las zonas residenciales suburbanas o rurales, sin embargo dado el valor
más restrictivo para este tipo de zonas sobrepasan el límite establecido en la
normatividad de 55 dBA, a excepción del punto ubicado en la vereda La Unión
donde se registra el nivel máximo permisible.

MONITOREO DE RUIDO AMBIENTAL


INFORME 366 R (1)-MARZO 2015 Página 61 de 74
Tabla 23. Descripción general de los puntos de monitoreo corregidos en horario diurno día no hábil

MONITOREO DIURNO
Valor Valor
Total de Puntos 8 Punto
Mínimo
Punto
Máximo
Numero de Puntos Fuera de Norma 6 6 55,0 3 75,2
% de Puntos Fuera de Norma 75,0%
Límite
Punto LAeq, d LRAeq, d %T Normativo Descripción del punto
dBA dBA dBA

3 69,2 75,2 15,7% 65,0 Escuela de Cune

1 72,2 72,2 -9,8% 80,0 Glorieta Villeta

2 58,5 64,5 17,3% 55,0 La Turala

7 56,2 62,2 13,1% 55,0 Zona Rural El Palmar

5 53,8 59,8 8,7% 55,0 La Esmeralda

8 52,4 58,4 6,2% 55,0 Vereda El Palmar

4 55,4 58,4 6,2% 55,0 A 2 km casco urbano Cune

6 49,0 55,0 0,0% 55,0 Vereda La Union

T% Porcentaje de Transgresión de la normatividad, valores positivos indican sobrepaso del valor establecido

Fuente: C.I.M.A.

4.2.2. Horario Nocturno

En horario nocturno de los ocho (8) puntos, uno (1) cumple la normatividad al
no exceder el respectivo límite para horario nocturno (punto 3). En la Tabla 24
se presenta el resumen de los resultados, obtenidos para el monitoreo nocturno
correspondiente a la jornada no hábil.

Tabla 24. Valores de ruido ambiental determinados día no hábil en horario nocturno.
# Loc LAeq Lmax Lmin L90
Punto Descripción del Punto
Quest dBA dBA dBA dBA
1 Glorieta Villeta S901 74,5 94,4 47,2 55,8
2 La Turala S899 58,2 82,2 46,1 51,2
3 Escuela de Cune S872 47,7 61,6 44,8 45,6
4 A 2 km casco urbano Cune S873 49,4 61,0 45,1 46,0
5 La Esmeralda S897 53,5 76,3 47,4 49,2
6 Vereda La Unión S898 52,9 60,1 50,3 51,1
7 Zona Rural El Palmar S895 55,4 62,5 48,6 50,6
8 Vereda El Palmar S871 52,8 75,1 45,0 45,7
Fuente: C.I.M.A.

MONITOREO DE RUIDO AMBIENTAL


INFORME 366 R (1)-MARZO 2015 Página 62 de 74
En la Gráfica 39 se ilustran los niveles de ruido ambiental nocturno registrados
durante día no hábil. En el punto 7 se encuentra el mayor valor registrado para
la zona de estudio con un valor de 59,7 dBA.

Gráfica 39 Monitoreo de ruido nocturno no hábil, Sector D-Residencial suburbana o rural

Fuente: C.I.M.A.

Gráfica 40 Monitoreo de ruido nocturno no hábil, Sector C- vías arterias o principales

Fuente: C.I.M.A.

MONITOREO DE RUIDO AMBIENTAL


INFORME 366 R (1)-MARZO 2015 Página 63 de 74
Gráfica 41 Monitoreo de ruido nocturno no hábil, Sector B- colegios/escuelas

Fuente: C.I.M.A.

- Corrección por Impulsos KI


Para el monitoreo de ruido ambiental nocturno en el marco del estudio de
impacto ambiental para el proyecto vial Ruta del Sol Sector I – Tramo I, se
evidencia percepción neta, fuerte y nula de componentes impulsivos para el
horario nocturno día no hábil, como se muestra en la Tabla 25.

Tabla 25. Cálculo de la corrección por impulsos (KI) horario nocturno día no hábil
PARÁMETROS
HORA KI Leq
PUNTO # Loc LAS,T LAI,T Percepción
INICIO Li (dBA) KI
Quest dBA dBA
HORARIO NOCTURNO
1 4:28:39 S901 74,5 78,6 4,1 3,0 77,5 NETA
2 3:20:16 S899 58,2 65,9 7,7 6,0 64,2 FUERTE
3 22:45:46 S872 47,7 51,5 3,8 3,0 50,7 NETA
4 23:36:28 S873 49,4 53,6 4,2 3,0 52,4 NETA
5 1:25:37 S897 53,5 60,7 7,2 6,0 59,5 FUERTE
6 2:40:52 S898 52,9 54,7 1,8 0,0 52,9 NULA
7 0:45:00 S895 55,4 58,1 2,7 0,0 55,4 NULA
8 21:20:02 S871 52,8 61,8 9,0 6,0 58,8 FUERTE
Fuente: C.I.M.A.

De los ocho (8) puntos de monitoreo hay tres (3) que presentan componentes
impulsivos netos y tres (3) puntos con componentes impulsivos fuertes
realizando la debida corrección se suman 6 dBA, a estos últimos.

MONITOREO DE RUIDO AMBIENTAL


INFORME 366 R (1)-MARZO 2015 Página 64 de 74
- Corrección por Tono y Contenido de Información KT

Para el monitoreo de ruido ambiental nocturno día no hábil, se evidencia


percepción neta y fuerte de componentes tonales, como se muestra en la Tabla
26. En el horario nocturno se presenta percepción fuerte de componentes
tonales, en los puntos 5, 6 y 7, realizando la debida corrección a estos puntos
se debe sumar seis (6) dBA. Por otro lado los puntos 2, 3, 4 y 7 presentan
percepción neta de componentes tonales, realizando la debida corrección a
estos puntos se suman tres (3) dBA

Tabla 26. Corrección por tono y contenido de información KT – horario nocturno día no hábil

PENALIZACIÓN POR PUNTO DE MEDICIÓN dB(A)


FRECUENCIA

1 2 3 4 5 6 7 8
20 0 0 0 0 0 0 0 0
25 0 3 0 0 6 6 0 0
31,5 0 0 0 0 0 0 0 0
40 0 0 0 0 0 0 0 0
50 0 0 0 0 0 0 0 0
63 0 0 0 0 0 0 0 0
80 0 0 0 0 0 0 0 0
100 0 0 0 0 0 0 0 0
125 0 0 0 0 0 0 0 0
160 0 0 0 0 0 0 0 0
200 0 0 0 0 0 0 0 0
250 0 0 0 0 0 0 0 0
315 0 0 0 0 0 0 0 0
400 0 0 0 0 0 0 0 0
500 0 0 0 0 6 0 0 0
630 0 0 0 0 0 0 0 0
800 0 0 0 0 0 0 0 6
1000 0 0 0 0 0 0 0 0
1250 0 0 0 0 0 0 0 0
1600 0 3 0 0 0 0 0 0
2000 0 0 0 0 0 0 0 0
2500 0 0 3 0 0 0 0 0
3150 0 0 0 0 0 0 0 0
4000 0 0 0 0 0 0 0 3
5000 0 0 0 0 0 0 3 0
6300 0 0 0 0 0 0 0 0
8000 0 3 0 0 6 6 0 0
10000 0 0 0 0 0 0 0 0
12500 0 0 0 3 0 0 0 0
16000 0 0 0 0 0 0 0 0
20000 0 0 0 0 0 0 0 0
Leq kt 74,5 61,2 50,7 52,4 59,5 58,9 58,4 58,8
Fuente: C.I.M.A.

MONITOREO DE RUIDO AMBIENTAL


INFORME 366 R (1)-MARZO 2015 Página 65 de 74
En las siguientes gráficas se ilustran aquellas bandas en las que el nivel de
presión sonora, en dB (Z) para el horario nocturno, es superior a los niveles de
presión sonora existente en sus bandas laterales.

Gráfica 42. Identificación de componentes tonales punto 2 horario nocturno día no hábil

Fuente: C.I.M.A.

Gráfica 43. Identificación de componentes tonales punto 3 horario nocturno día no hábil

Fuente: C.I.M.A.

MONITOREO DE RUIDO AMBIENTAL


INFORME 366 R (1)-MARZO 2015 Página 66 de 74
Gráfica 44. Identificación de componentes tonales punto 4 horario nocturno día no hábil

Fuente: C.I.M.A.

Gráfica 45. Identificación de componentes tonales punto 5 horario nocturno día no hábil

Fuente: C.I.M.A.

MONITOREO DE RUIDO AMBIENTAL


INFORME 366 R (1)-MARZO 2015 Página 67 de 74
Gráfica 46. Identificación de componentes tonales punto 6 horario nocturno día no hábil

Fuente: C.I.M.A.

Gráfica 47. Identificación de componentes tonales punto 7 horario nocturno día no hábil

Fuente: C.I.M.A.

MONITOREO DE RUIDO AMBIENTAL


INFORME 366 R (1)-MARZO 2015 Página 68 de 74
Gráfica 48. Identificación de componentes tonales punto 8 horario nocturno día no hábil

Fuente: C.I.M.A.

- Cálculo de Corrección Total Promedio Horario Nocturno

En horario nocturno se observa que de los ocho (8) puntos de medición, se


debe penalizar la totalidad de los puntos por presencia de componentes
corregibles. En las siguientes gráficas se presentan los niveles de ruido
ambiental nocturno día no hábil registrados en la zona de estudio. Todos los
puntos monitoreados no cumplen la normatividad en las zonas de estudio.
Gráfica 49. Lecturas monitoreo de ruido nocturno no hábil, Sector D- residencial suburbana o rural

Fuente: C.I.M.A.

MONITOREO DE RUIDO AMBIENTAL


INFORME 366 R (1)-MARZO 2015 Página 69 de 74
Gráfica 50. Lecturas monitoreo de ruido nocturno no hábil, Sector C- vías arterias o principales

Fuente: C.I.M.A.

Gráfica 51. Lecturas monitoreo de ruido nocturno no hábil, Sector B- colegios/escuelas

Fuente: C.I.M.A.

En la Tabla 27 se presenta el resumen de los resultados en orden descendente,


obtenidos para el monitoreo nocturno no hábil.

MONITOREO DE RUIDO AMBIENTAL


INFORME 366 R (1)-MARZO 2015 Página 70 de 74
Tabla 27. Descripción general de los puntos de monitoreo corregidos horario nocturno no hábil

MONITOREO NOCTURNO
Valor Valor
Total de Puntos 8 Punto
Mínimo
Punto
Máximo
Numero de Puntos Fuera de Norma 8 3 50,7 1 77,5
% de Puntos Fuera de Norma 100,0%
Límite
Punto
LAeq, d LRAeq, d %T Normativo Descripción del punto
dBA dBA dBA

1 74,5 77,5 10,7% 70,0 Glorieta Villeta

2 58,2 64,2 42,7% 45,0 La Turala

5 53,5 59,5 32,2% 45,0 La Esmeralda

6 52,9 58,9 30,9% 45,0 Vereda La Union

8 52,8 58,8 30,7% 45,0 Vereda El Palmar

7 55,4 58,4 29,8% 45,0 Zona Rural El Palmar

4 49,4 52,4 16,4% 45,0 A 2 km casco urbano Cune

3 47,7 50,7 1,4% 50,0 Escuela de Cune

T% Porcentaje de Transgresión de la normatividad, valores positivos indican sobrepaso del valor establecido

Fuente: C.I.M.A.

MONITOREO DE RUIDO AMBIENTAL


INFORME 366 R (1)-MARZO 2015 Página 71 de 74
5. CONCLUSIONES

 El punto 1 ubicado sobre la glorieta de conexión de la doble calzada


proveniente del municipio La Vega y la carretera antigua que comunica
con el municipio de Sasaima presenta el mayor nivel de presión sonora
en horario diurno hábil, mientras que en día no hábil registra el segundo
valor más alto de presión sonora, siendo el punto en donde en promedio
en horario diurno teniendo en cuenta las dos jornadas (día hábil y día
festivo) se observan mayores niveles de ruido ambiental, lo anterior
debido a su ubicación sobre una vía principal, por lo cual la principal
fuente de ruido se encuentra asociada al tránsito constante de todo tipo
de vehículos.

 Los puntos con mayor nivel de presión sonora en horario nocturno son
los puntos 1 y 2, tanto en día hábil como festivo. La principal fuente de
ruido en el punto 1 (Glorieta Villeta) es el paso de vehículos por la zona,
mientras en el punto 2 (ubicado en la finca La Turala) se observa
influencia de ruido proveniente de animales silvestres y domésticos
presentes en el área y en menor medida el transito esporádico de
automotores por la carretera que se encuentra al costado frontal de la
finca.

 En horario diurno día hábil cinco de los ocho puntos monitoreados


sobrepasan el límite establecido en la Resolución 627 de 2006, mientras
que en día no hábil esta cantidad aumenta a seis.

 En horario nocturno día hábil siete de los ochos puntos de medición


establecidos superan el límite normativo según su zona de ubicación,
siendo el punto 1 el único que cumple con la normatividad. Por otro lado
en el día no hábil en la misma jornada nocturna la totalidad de los puntos
no cumplen con su límite establecido en la Resolución 627 de 2006.

 El promedio del nivel de presión sonora corregido en horario diurno es


64,1 dBA día hábil y 63,2 dBA en diurno no hábil. Para el horario
nocturno el promedio en el día hábil es de 59,6 dBA y para el día no hábil
se obtiene un valor medio de 60,1 dBA.

MONITOREO DE RUIDO AMBIENTAL


INFORME 366 R (1)-MARZO 2015 Página 72 de 74
 De acuerdo a los resultados obtenidos se observa que los puntos 2, 3, 5,
7 y 8 no cumplen con lo estipulado en la Resolución 627 de 2006, ya que
en los diferentes monitoreos realizados siempre sobrepasaron los límites
establecidos dado su uso y entorno actual, evidenciando afectación
principalmente por fuentes generadoras de ruido natural y ruido
producido por habitantes de la zona.

MONITOREO DE RUIDO AMBIENTAL


INFORME 366 R (1)-MARZO 2015 Página 73 de 74
BIBLIOGRAFÍA

1. Acoustics: – Attenuation of sound during propagation outdoors. Primera Parte:


“Calculation of the absorption of sound by the atmosphere” ISO / DIS9613-1,
International Organization for Standardization. CH-1211 Ginebra Suiza, 1990.

2. Acoustics: – Attenuation of sound during propagation outdoors. Segunda Parte:


“A general Method of calculation” ISO / DP 9613-2, International Organization
for Standardization. CH-1211 Ginebra Suiza, 1990.

3. Acoustics: – Description and measurement of environmental noise. Primera


Parte: “Basic quantities and procedures” ISO 1996-1; Segunda Parte
“Acquisition of data pertinent to land use” ISO 1996-2; Tercera Parte
“Application to noise limits” ISO 1996-3 International Organization for
Standardization. CH-1211 Ginebra Suiza.

4. Acoustics: –Determination of sound power levels of multi-source industrial


plants for the evaluation of the sound pressure levels in the environment –
engineering method ISO / DIS 8297; International Organization for
Standardization. CH-1211 Ginebra Suiza.

5. CUSTIC. 1.1 Manual Del Usuario.

6. RESOLUCIÓN 627 DE 2006 DEL MINISTERIO DE MEDIO AMBIENTE,


VIVIENDA Y DESARROLLO TERRITORIAL.

“FIN DEL INFORME”

MONITOREO DE RUIDO AMBIENTAL


INFORME 366 R (1)-MARZO 2015 Página 74 de 74