NORMA Se acude a la Corte Constitucional, por verse quebrantados los
derechos fundamentales al debido proceso y a la defensa artículo 29 DEMANDADA C.N.; así como a los principios de legalidad y contradicción.
SOLICITUD Acción de tutela presentada por la FUNDACIÓN BOTÁNICA Y
ZOOLÓGICA DE BARRANQUILLA (FUNDAZOO) contra la SALA DE CASACIÓN CIVIL de esta Corporación, trámite al cual se vinculó a LUIS DOMINGO GÓMEZ MALDONADO, CORPOCALDAS, AGUAS DE MANIZALES S.A. E.S.P., UNIDAD ADMINISTRATIVA ESPECIAL DEL SISTEMA DE PARQUES NACIONALES NATURALES, LA NACIÓN – MINISTERIO DE AMBIENTE Y DESARROLLO SOSTENIBLE y la SALA CIVIL FAMILIA DEL TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL DE MANIZALES. PROBLEMA Establecer si el trámite dado a la acción constitucional de Habeas Corpus a favor de un oso de anteojos (Tremarctos ornatus), violentó JURÍDICO o no el derecho fundamental al debido proceso y el principio de legalidad de la Fundación Botánica y Zoológica de Barranquilla (FUNDAZOO), aquí accionante.
RATIO Aquí has un resúmen del capítulo II de la Sentencia, es decir el
DECIDENDI análisis de la Corte frente a las peticiones.
DECISIÓN PRIMERO: CONCEDER el amparo al debido proceso acción de tutela impetrada por la FUNDACIÓN BOTÁNICA Y ZOOLÓGICA DE BARRANQUILLA (FUNDAZOO), por las razones expuestas en las motivaciones de esta providencia.
SEGUNDO: DEJAR sin valor y efecto toda la actuación surtida al
interior de la acción constitucional de Habeas Corpus, identificada con el radicado 17 001 221 3000 2017 00486 01 y disponer el archivo de las diligencias.