Está en la página 1de 19

...

~~ 9~rk~rkla <2/Va00m
~¿¡P,¡J~¿lu, rq;~ ckk ef~ G/Vacümat

~~~~~

• Pericia Nº 978013116
si Expte .

Buenos Aires, 26 de agosto de 2016.-

Sra Jueza a cargo del


Juzgado Nacional en lo Criminal
de Instrucción Nº 25
Dra Fabiana E; Palmaghini.,

Secretaría Nº161
' ' '
Dr Sebastián J. Marasco

JP OFICIO en Causa Nº 3.559/15 caratulada . ~'N.N.


averiguación de delito- Damnificado: Nisman Alberto ... "
y otros si

En cumplimiento con lo dispuesto por V. S. en el


Oficio de referencia, nos hemos constituído en Junta pericial con el
objeto de realizar la medida dispuesta por resolución de fecha
14103/2016 los profesionales Psicólogos y los profesionales
Médicos Psiquiatras designados y tal como se estableció en el Acta
de fecha 3110312016.
Se procec!ió . a ;realizar la Junta de especialistas en Psiquiatría y
:P:sicología,. co.nfo.rma.da : por los doctores Leonardo Ghioldi y
Maximiliano Luna y las Licenciadas Mónica Herrán y Adela
Or-g gatti designados por el Cuerpo Médico ,Forense y l~ Lice11ciada

• 1
.¡..

l.).5s~

~<Wlé 9~ de~ de ta GIVacWn


~¿¡~~¿ta, ~~¿ta, ef~ G!VacWnat

~~~rff~

Macarena Domínguez y Mei designada por Gendarmería Nacional


Argentina; el Doctor Néstor Stingo (M.N . Nº 36526) y la Licenciada
María Amalia Cejas de Scaglia (M.N. Nº532), por parte de la
uerella (propuestos por la Dra Sandra Arroyo Salgado, en
representación de las hijas.); el Doctor Edgardo Piaggio (M.N. Nº
3 913 5) por parte de la Querella (propuesto por la Sra Sara
Garfunkel y la Sra Sandra Nisman) y el Doctor Mariano Castex
(M.N. Nºl 7658), propuesto por la Defensa del Señor Diego
Lagomarsino. Inicialmente se contó con la presencia y coordinación
del Dr Roberto Godoy y a partir del día 8 de junio del Dr Luis
Ginesin, en sus funciones de Decano del Cuerpo Médico Forense.
Desde el inicio la citada Junta se llevó a cabo en el Cuerpo Médico
Forense de la Justicia Nacional, reunidos en la Sala de Juntas
Médicas del mencionado organismo pericial (sito en Lavalle 1429,
piso 12, sector frente) .
Se debatió acerca del marco teórico y metodología técnicamente
más adecuado al mejor cumplimiento de lo dispuesto por V.S. y se
resolvió la realización de un estudio psico-biográfico retrospectivo,
con la finalidad de hacer un diagnóstico psico-psiquiátrico
probabilístico de la víctima.
Se estableció la modalidad de trabajo, elaborada por consenso de
los/as integrantes de la Junta, en la que se consideró a) tomar
conocimiento del lugar del hecho (soporte videograbación); b)
entrevistas a personas significativas de su entorno (propuestas y
consensuadas por los peritos); c) se definió el cuestionario que se
administró a cada una de h1s personas que se hicieron presentes y
prestaron su consentimiento para ello y que fueron videograbadas;
d) la vista de la grabación de la entrevista realizada en el programa

• 2
¡.. •- •

~~ 9~ de~ de la g¡jÍact(m,
cdJw. del gj~ ¿la, rpj)~ ¿la, ef~ GAíacúmal
~~~rff~

• A dos voces, del canal TN; e) la lectura del informe de autopsia de


la Morgue Judicial y del producido por la Querella; f) los informes
criminalísticos obrantes; g) la declaración del Sr Lagomarsino; h) la
declaración de Iara Nisman (con la cual no se contó).
Ello con el objetivo de lograr una aproximación acerca de la
conducta y estado emocional de la víctima al tiempo de ocurrencia
de su muerte.

Modalidad de trabajo:
Se efectuaron reuniones, con la presencia de los Sres/Sras
Profesionales y coordinación del Sr Decano, labrándose Acta de
cada una de ellas, consignando las ausencias, anticipadas y
justificadas, de modo tal que estuvieron representadas cada una de
las partes, con participación plena.
Nos remitimos a las Actas labradas (29/3/2016; 31/3/2016;
51412016; 8/6/2016; 22/6/2016; 291612016; 61712016; 1317/2016;
3/8/2016; 8/8/2016), que fueron oportunamente remitidas al
Tribunal, a fin de abreviar la descripción de la metodología y
secuencia llevada a cabo.
Finalmente se debatió la modalidad de confección del dictamen,
estructura y contenido.

Antecedentes científicos:
A continuación haremos referencia a las temáticas afines a la
problemática en estudio y temas relevantes planteados por los
Sres/Sras Peritos .

• 3
.,.. JI l ?-J. SSS' ¿

~<»Ú cll'~ de~ de la G!Va<Wn


G29l&.delre~¿1a. ~~¿1a. ef~ G1Vac«ma1
~~~~~

• A los fines de organizar las mismas y de ilustrarlas, se consignan


algunas referencias bibliográficas en relación a las temáticas

En relación a redefinir la solicitud de Autopsia


psicológica.
Como tal se ha definido como una "Técnica descrita por
Shneideman & Farberow en 1961 y desarrollada en la ciudad de Los
Ángeles como método para discutir las conclusiones de los médicos
forenses sobre muertes de etiología dudosa.
Autopsia del griego: "ver por sus propios ojos'', que se centra en los
aspectos psicológicos -más· exactamente psicosociológicos- de la
misma.
El apelativo otorgado no deja de ser cuestionado por evocar
sistemáticamente actuaciones anatomo -patológicas, (Veáse Young,
1992), contiene una alta carga metafórica para una técnica
esencialmente psicobiográfica que trata de reconstruir las
circunstancias de un fallecimiento.
Se trata d'e un proceso de recolección de datos y análisis con el
énfasis puesto e.n el examen de los eventos en la vida del fallecido,
inmediatamente antes de su muerte.
Su aplicación fundamental ha sido la de caracterizar a los sujetos
que cometen suicidio y obtener de esta forma factores de riesgo
suicida en adultos, adolescentes y niños".
"La investigación retrospectiva de la muerte: La autopsia
psicológica y su interés en Psiquiatría forense" (Enrique
Rodríguez; Santiago Delgado Bueno; Francisco Rodríguez
Pulido). Cap. 50 Pág. 1499 .

• 4
,

~~ dl'~ ¿~¿(a g¡jíaOOm


Gdik>delre~<1e1a Pl5~<1e1a º'"~ g;fiac«ma1
~eu+>~cffe'~

• "La mayoría de los protocolos se han dirigido al estudio de


suicidios; también existen otros para aplicación en homicidio y para
la inv.estigación de características socioculturales y de rasgos de
personalidad en los suicidas cuyos resultados pretenden generar
estrategias de prevención ...
Además de la recolección de información mediante un
cuestionario o entrevista a los familiares y/o allegados de las
víctimas, la autopsia psicológica debe contar con información
adicional como historias clínicas previas de la víctima, proceso
judicial si lo hubiere, evidencias que este contenga, escritos,
grabaciones, notas suicidas o cartas de la víctima 'en los meses
anteriores al evento que se investiga. En cuanto al tiempo
transcurrido desde la muerte de la víctima hasta la fecha de la
investigación de allegados o familiares, hay quienes consideran
que se debe hacer inmediatamente y quienes sugieren que se debe
esperar entre dos y seis meses para realizar las entrevistas ... La
conclusión del estudio de autopsia psicológica debe ser
expresada en término de probabilidades. Este procedimiento no
puede determinar con exactitud si la muerte fue suicidio,
homicidio o accidente".
"La autopsia psicológica- Corno instrumento de
investigación". lván Alberto Jirnénez Rojas-Revista
Colombiana de Psiquiatría/ Vol.XXX/ N°3/2001. Pág. 271/276.
" .. Tal vez por la diversjdad de perspectivas y orientaciones en
autopsia psicológica, quizás uno de los pocos aspectos en que
diversos autores coinciden es que no existe un modelo universal,
único y consensuado.

5
, ,, .,

w~ cll1~ de~ de 1a G!Va<:Wn


~de/PJJ~dela~~dela ef~a;V~
w~ ~ c$<WMZ6e

una de las mayores objeciones a los procedimientos de

e '-.
autopsia psicológica se enfocan a destacar la falta de respaldo
empírico y de "objetividad" de la técnica, por cuanto la
información recolectada proviene de fuentes indirectas, lo que
dificulta y a la vez hace cuestionable referirse a un diagnóstico
psicológico, psicopatológico o a características de personalidad
de alguien no disponible para su evaluación directa, por lo que
Gelles (Gelles, Michael(l 995) Psychological autopsy: an
investigative aid), recomienda complementar la pauta de
entrevista con algún otro instrumento indirecto de diagnóstico ...
la técnica sigue en permanente discusión y ·es objeto de serios
cuestionamientos, principalmente en el ámbito forense (Ormerod,
2001 ).
"Autopsia psicológica. Evaluación crítica y su aplicabilidad
en el Ámbito Forense". Rodrigo l. Torres Vicent. Anuario de
Psicología Jurídica, Volumen 17, año 2007. Págs. 11-130.
"Procedimiento frecuentemente empleado en estudios sobre
suicidio. Consiste en reunir el máximo de información, a través
de entrevistas a familiares y conocidos, registros clínicos, etc, a
fin de establecer el estado psicopatológico de la víctima en el
momento de autoeliminarse".
Enciclopedia Iberoamericana de Psiquiatría de Guillermo
Vidal, ed. Panamericana, 1995, tomo 1 pág.82.
"Evaluación post mortem de los aspectos psicodinámicos que
condujeron a la muerte de un sujeto".
Diccionario de Psiquiatría y Psicología Forense de N éstor
Ricardo Stingo, Ed. Polemos, 2006.

6
f p

~~cll'~<k~<kkGVV~
~del'BB~clela PlJ~dela ef~ QÁÍ~
~~ ~ rff<YJ<MMe

"Este procedimiento, que recaba información de los familiares,


amigos, empleadores y médicos, sugiere que el tratamiento de
los suicidas podría haber sido inapropiado" También aquí se
enfoca a la autopsia psicológica para el estudio de suicidio.
Tratado de Psiquiatría de Harold Kaplan, 6° Ed, 1995.
"Procedimiento considerado como un proceso de recolección de
datos del occiso que permite reconstruir su perfil psicológico y
el estado mental antes del deceso. Para el desarrollo de dicho
procedimiento, es necesario el trabajo interdisciplinario entre
médicos, abogados, psiquiatras y psicólogos forenses."
"Autopsia psicológica: Una herramienta útil para el peritazgo
psicológico" Andrea Rodríguez.
"Si bien es cierto que sus resultados sólo permiten arribar a
conclusiones especulativas y probabilísticas, por tanto en ningún
caso constituiría una prueba determinante e irrefutable del origen
o naturaleza de muerte, es esencial entender que esta
metodología de investigación no constituye un instrumento de
evaluación psicométrica sino más bien un protocolo de
evaluación cualitativo que compone una más de las herramientas
de apoyo a la investigación criminal".
"Aplicación forense de la autopsia psicológica en muerte de
alta complejidad", Francisco Ceballos-Espinoza, Policía de
Investigaciones de Chile, Anuario de Psicología Jurídica 24,
2015, pag 65-74.
Existe un importante debate sobre el tiempo óptimo para realizar
las entrevistas y por ende el procedimiento de la autopsia
psicológica. Autores como Ramirez, 1999 (citada por Nuñez, et
al., 1999) y Annon (1995) afirman que el tiempo óptimo para

7
~~ 8~rie~dela QlfíaWn
~¿¡tp}J~cfela~~clela cff~a#"adonal
~~~cff~

• realizar las entrevistas, es entre uno y seis meses después de


haber ocurrido el deceso, ya que durante estos meses aún se
conserva la nitidez del recuerdo y la información obtenida es
confiable, de lo contrario las reacciones de duelo pueden, o bien,
interferir en la objetividad del recuerdo existiendo la tendencia a
\ idealizar al fallecido o afectar la claridad del recuerdo. Sin

J
embargo, los autores Musumesi y Chilo (2011) sostienen un
mayor lapso de tiempo, alegando las mismas justificaciones. Los
últimos afirman que la misma se debe realizar entre los seis
meses (a fin de respetar los procesos emocionales del duelo)
hasta el año y medio de producido el fallecimiento ya que luego
de ese plazo los datos obtenidos no tienen la confiabilidad
deseada porque podrían estar distorsionados por :los procesos
cognitivos normales.
Rodríguez, Andrea en "Autopsia psicológica: una
herramienta útil para el peritazgo psicológico", versión en
caché en http:// psicologiajuridica.org/psj4 .html.
Burgos Mata afirma qu~ " ... este método no solo aporta a la
investigación, si no que se convierte en una poderosa arma para
conocer las causas de los homicidios y suicidios, establecer
poblaciones en riesgo y crear programas preventivos en este
sentido" ... "la Autopsia psicológica es solo un elemento de ayuda
al proceso, no la solución del mismo".
Burgos Mata Alvaro, en "La autopsia psicológica", Revista de
Ciencias Jurídicas Nº 110 (68-97) mayo-agosto 2006, Pág. 73.

A pesar que algunos autores critican la falta de validez y


estandarización de la autopsia psicológica, debemos tener en

8
{3 .5(,o

~<»Údl'~<k~<kkQIV~
~¿¡~~ekkPfl~ekk ef~G/VacWnat
'@7~ ~ ~tmm&e

• cuenta que ésta, se aplica con una fuerte dependencia de cada


caso. En otras palabras, cada caso es un mundo, por lo que
realizar un método totalmente estandarizado y jerarquizado es
casi imposible.
De lo anterior, se puede deducir que lo realmente efectivo de la
autopsia psicológica, no es la técnica en sí, sino la pericia del
psicólogo/criminólogo para llevarla a cabo y esto se puede
convertir en su mayor defecto o en su mayor virtud.

2- Suicidio, predictores, factores de riesgo


desencadenantes.

Para la Organización Mundial de la Salud, el suicidio es el acto


deliberado por el que un sujeto se causa la muerte, con
conocimiento o expectativa de un desenlace fatal, a través del
cual el fallecido pretende realizar cambios deseados (no incluy~

actos realizados por personas que no entienden la potencial


letalidad de sus actos).
El suicidio es un acto autoagresivo que refleja, una personalidad
sin una adecuada salud mental.
"El suicidio representa un grave problema de salud pública con
alrededor de un millón de muertes anuales en todo el mundo y se
ha estimado que cada año se suicidan 14,5 personas de cada
100.000. Además, sus repercusiones en el entorno son muy
importantes, ya que las vidas de los allegados se ven
profundamente afectadas a nivel emocional, social y económico .
Pág 37.

9
~~ df'~¿ ~ ckla G/VacWn,
QS2'Í;w, ¿¡ g¡j~ de /a,~~ de /a, ef~ G!Vac«mat

~~~Qfi'~

La identificación de los factores que aumentan o disminuyen el


nivel de riesgo suicida es de gran importancia por la estrecha
relación ·que guardan con dicha conducta. El nivel de riesgo
aumenta proporcionalmente al número de factores presentes, si
bien algunos tienen un peso específico mayor que otros. La
estimación del riesgo suicida se realiza mediante el juicio
clínico del profesional, valorando los factores que concurren de
modo particular en cada persona, en un momento determinado de
su vida y ante eventos estresantes específicos.· Los factores de
riesgo pueden clasificarse en modificables e inmodificables. Los
primeros se relacionan con factores sociales, psicológicos y
psicopatológicos y pueden modificarse clínicamente. Los
factores inmodificables se asocian al propio sujeto o al grupo
social al que pertenece y se caracterizan por su mantenimiento
en el tiempo y porque su cambio es ajeno al clínico".Pág.50.
"La estimación del riesgo de suicidio es un proceso complejo
debido a la propia naturaleza de la conducta suicida y a las
dificultades metodológicas que subyacen a su investigación. Así
actualmente no existen indicadores específicos de la conducta
suicida o factores de riesgo con poder predictivo per se. Las dos
herramientas básicas para la evaluación del riesgo de suicidio
son la entrevista clínica y las esqalas de evaluación, aunque
éstas no sustituyen al juicio clínico, sino que S0\1 un apoyo o
complemento" .Pág.58.
Los factores de riesgo que analiza y la American Association of
Suicidology, se propuso como un instrumento adecuado para
valorar los ~ignos de alarma de la conducta suicida:
Género masculino

10
~~ 9~¿~¿1n, aÁÍacúm
cdiWclel're~dek ~~dek ef~ QÁÍado-na/
~~~@"'~

<20 o 45 años.

Cl Presencia de depresión
Intento de suicidio previo
Abuso de alcohol
Ausencia de pensamiento racional
Apoyo social inadecuado
Plan elaborado
No pareja
Problemas de salud
0-2: bajo riesgo
3-4: riesgo moderado, seguimiento ambulatorio o valorar in,greso
5-6: riesgo alto, se recomienda ingreso, especialmente si presenta
ausencia de apoyo social
7-10: precisa ingreso.
"Aunque sin puntuaciones orientativas asociadas, podría ser útil para
guiar la valoración del riesgo inmediato, puesto que cada uno de los
factores de riesgo que valora suelen estar presentes en los meses previos
al intento.
Presencia de ideación suicida
Abuso de alcohol u otras drogas
Pérdida de propósitos en la vida
Expresión de agresividad incontrolada
Sentimientos de que no existe otra salida
Desesperanza
Reducción del contacto con familiares y amigos
Ansiedad, agitación o trastornos del sueño
Realización de actividades de riesgo sin considerar sus potenciales
consecuencias
Cambios en el estado de ánimo
"Cualquier persona que habla de suicidio debe ser tomada siempre en
serio. La gran mayoría de personas que se suicidan han expresado

11
. "'

~~~~de~ dek GJV°aceMi


~¿¡~~¿la, ~~¿la, ef~ G!Vac«mat

~~ ~ cff<We?t6e

• previamente ideas de suicidio o han mostrado signos de alarma a


familiares o profesionales. Pág.65/66.
práctica clínica de prevención y tratamiento de la
suicida del Ministerio de Sanidad, Política Social e
Igualdad de España, edición 2012.

Edwin S Shneidman, padre de la suicidología, definía el suicidio


como el acto consciente de autoaniquilación que se entiende como
un malestar pluridimensiona1 en un individuo que percibe este acto
como la mejor solución.
Ervin Ringel, en 194 7 "Previo al acto suicida puede describirse un
cuadro clínico denominado, como Síndrome presuicidal consistente
en: constricción del intelecto y del afecto, planificación del
suicidio, con existencia de fantasías y representaciones suicidas,
incapacidad para encontrar otras opciones, inhibición y disminución
de la agresividad hacia los demás, la cual ya no es dirigida hacia
otras personas, reservándola para volcarla sobre sí mismo".
Kurt Schneider en 1961 distinguía tres clases de actos suicidas: el
acto primitivo en corto circuito, aparece como un acto reflejo, que
escapa al procesamiento psíquico, originado por el miedo y/o
pánico, cuando llega a consumarse aparece como brutal e
incomprensible; la reacción de fuga o suicidio racional, surge ante
una situación adversa intolerable, inadmisible e inmutable que no se
puede enfrentar, optando por poner fin a su vida como única vía de
escape. Es el que deriva del análisis objetivo y pormenorizado de
una situación existencial límite e irresoluble donde reina la
desesperanza y por último el suicidio con comportamiento teatral y
demostrativo, por venganza o chantaje, como el último acto de una

12
; '

~~ d?~ de ~~la GVVaW?t


º9Íño. del 'PJj~ ¿/a,~~¿ /a, ef~ C2/Vac«mat
~~~@'~

• vida llena de vivencias exhibicionistas cuya primordial objetivo es


llamar la atención, sobre las personas que lo rodean para demostrar
su rabia y desamparo.
Entre los factores de riesgo de los actos autolíticos, cabe destacar
a) los psiquiátricos, constituídos especialmente por patologías
Depresivas graves, el Trastorno Bipolar, la Esquizofrenia, el
consumo de alcohol y/o drogas adictivas.
b) los biológicos entre los que se destacan los antecedentes
familiares de suicidio, los trastornos en el metabolismo de
neurotrasmisores, sobre todo la serotonina, la noradrenalina y la
dopamina, como presencia de bajas tasas de metabolitos de estas
monoaminas en pacientes suicidas.
c) los factores relacionados con la historia personal del individuo
con una historiografía plagada de padecimientos físicos que tornan
intolerable el sufrimiento. En estos casos el suicidio puede ser
vivido como una posible solución al sufrimiento que genera la
cronificación de una enfermedad física.
d) los factores sociales y ambientales y los factores personales que
configuran una pérdida personal, la de un ser querido, ya sea por
divorcio, separación o muerte, puede desencadenar sentimientos
depresivos intensos con fantasías suicidas, frecuentemente actuadas.
e) También los antecedentes de maltrato físico o abuso sexual en la
niñez pueden aumentar el riesgo de suicidio en la adolescencia y la
edad adulta.
Algunos estudios informan que entre el 74 al 100% de los suicidas
habían padecido un trastorno mental, comprendiendo los trastornos
afectivos el 30/70%, el alcoholismo crónico 15/30% y la
esquizofrenia 3/12%.

13
." •

~~<Y~ de~ de /a; QÁÍaci&Ji


~¿¡rJlJ~dela ~~dela ef~ QÁÍadona/
~~~~~

"El suicidio constituye la más frecuente reacción antisocial de la


patología mental Por ello, en psiquiatría, se habla con frecuencia de
las "ideas de suicidio". Pero estas "ideas" son la expresión de un
trastorno instintivo muy profundo, en donde se imbrican la angustia
y el delirio.
a) Algunos suicidios se cumplen en forma de una impulsión
irresistible e inconsciente, como en el caso de ciertos estados
de confusión epiléptica, de borrachera patológica o en el
curso de la melancolía estuporosa.
b) El suicidio más frecuente y característico es el de la crisis de
melancolía. El melancólico vive la experiencia de la muerte, a
la vez deseada y temida. Pasa al acto en brusco movimiento
de autodestrucción o después de -una lúgubre meditación que
le· permite prepararlo ...
c) El suicidio puede ser también el resultado de un delirio
(delirio de persecución, delirio hipocondríaco).
d) Más raramente aún, la pulsión autodestructivo puede ser tan
sólo virtual: obsesivo. Impulsión al suicidio, como ocurre en
algunas neurosis fóbicas u obsesivas. Generalmente, en este
caso, el suicidio no se ejecuta y la obsesión pasa al acto, no
es sino al término de una larga lucha del sujeto consigo
mismo.
Tratado de Psiquiatría, H. Ey y otros, Ed. Toray Masson, 6°
edición.
Otto Kernberg también aborda la problemática del suicidio y la
depresión, el suicidio y los severos trastornos de personalidad,
los trastornos antisociales y propone alternativas de tratamiento.

14
w~9~¿~¿1aQ#°~
Gdño.¿t~~dek PlJ~dek ef~ GA'~
~~~ ·cff~

• Artículo "The suicida! risk in severe personality disorders:


differential diagnosis and treatment", Otto F. Kernberg, MD,

3- Perfil de personalidad.
"Los rasgos, son patrones persistentes de formas de percibir,
relacionarse y pensar sobre el entorno y sobre uno mismo que se
ponen de manifiesto en una amplia gama de contextos sociales y
personal es" .
Manual diagnóstico y estadístico de los trastornos mentales,
Asociación Estadounidense de Psiquiatría.
De uso corriente encon.tramos que se define o describe el
concepto de Personalidad como un conjunto de los componentes
que constituyen la individualidad de una persona.
El concepto de personalidad es una reconstrucción teórica
elaborada para dar cuenta del comportamiento del ser humano en
concreto. Deducido de los comportamientos observados así como
de las disposiciones del individuo considerado como una
singularidad, el término personalidad está limitado por la
psicología contemporánea a su componente afectivo-dinámico, es
decir, a lo que en lenguaje corriente se denomina carácter. Los
aspectos cognoscitivos de la personalidad son las aptitudes y la
inteligencia. El temperamento depende de la constitución
fisiológica estable y en gran parte hereditaria, que constituye el
esqueleto biológico de la personalidad y que explica las
reacciones afectivas del individuo en una situación concreta.
Una definición habitualmente consensuada remite a un constructo
psicológico que se refiere a un conjunto dinámico de

15
'•


~~~~ele~ tkla cvVactMi
Q9Í¡w, ¿¡ 'Pl3~ de la~~ de la ef~ GVV'acúmal

~~~($~.

características psíquicas de una persona, a la organización


interior que determina que los individuos actúen de manera
ante una determinada circunstancia. El concepto puede
definirse también como el patrón de actitudes, p,ensamientos,
sentimientos y repertorio conductual que caracteriza a una
persona, y que tiene una cierta persistencia y estabilidad a lo
largo de su vida de modo tal que las manifestaciones de ese
patrón en las diferentes situaciones posee algún grado de
predi cti bil id ad.
La literatura científica se refiere a cuadros .clínicos y/o
estructuras clínicas, a los fines diagnósticos que describen tipos
de personalidad, sometidos a constante validación clínica,
estadística o psicométrica.
Algunos teóricos evalúan la personalidad en función de
considerar que estos rasgos se organizan de modo particular y
único en cada individuo.
Estimamos necesario puntualizar que no contando con elementos
· suficientes y científicamente válidos, no es posible arribar a un
diagnóstico de personalidad, m s1qu1era en términos
probabilísticos; sin desconocer que en ocasiones se ha escrito o
efectuado estudio, sin haber contado con el examen presencial.
Dichos escritos o ensayos son mayormente de investigación
académica y no con el objetivo d'e constituirse en una herramienta
pericial válida dentro de una investigación criminal.
I Con rigor científico el diagnóstico de personalidad exige el
examen personal, constancias de salud y/o Historia clínica o bien
de la conformación estricta de una autopsia psicológica.

16
~~ G?~de ~dela g;jíacWn,
Q9Í¡w ¿¡ g)~ de la rpj)~ de la ef~ G!Vacümal

~eu+~~~

• En función de ello sóló podremos hacer mención a algunas


características que resultaron coincidentes y destacadas por los
entrevistados, en relación a Natalio Alberto Nisman, tales como
que era una persona ordenada y prolija; cuidadoso de su
apariencia física y vestuario; exigente consigo mismo, y con los
demás; dedicado prioritariamente a su profesión y función;
ansioso; competitivo; reservado en sus afectos, con vida social
mayormente referida a lo familiar; inteligente; estudioso;
perfeccionista.

CONSIDERACIONES PERICIALES:
A modo de resumen, cabe señalar que el presente trabajo pericial
el cual a priori fue solicitado por la Sra Jueza interviniente como
autopsia psicológica, no pudo sustanciarse como tal por carecer
de los mínimos elementos que la misma requiere.
Por lo expuesto precedentemente, se trabajó en una aproximación
psicobiográfica, que resultó circunscripta y condicionada por
algunos aspectos a considerar:
1) no se cotejaron por no contar con ellos, documentación
médica o de salud mental o testimonios de profesionales de esas
especialidades que pudieran dar una opinión científica acerca
del temperamento, momento actual y previo del occiso;
2) el grupo de personas entrevistadas, si bien perteneciente al
grupo afectivo y laboral más próximo, a excepción de uno de los
entrevistados, no convivió con el occiso en las últimas 72 hs y
en otros medió algún contacto telefónico (llamado. o mensaje de
texto):

17
·...

~~ º91~<ie~<iela G!V~
~de/PJJ~riela P"JJ~riela ef~ GVVacúmal
~~~~~

• 3) de la investigación penal nQ nos fue posible inferir el entorno


emocional inmediato y contexto y/o circunstancias tales como,
---~· estaba solo, acompañado y en ese caso qué clase de vínculo
se estableció en dicho momento (afectivo, violento,
amenazante, reconfortante, extorsivo u otro);

Jf 4) las videograbaciones del lugar del hecho no


suficientemente esclarecedoras, para este grupo de peritos, a la
hora de deducir aspectos personales del mismo.
fueron lo

Por todo ello y considerando que la bibliografía científica,


siempre ha contado con elementos de análisis de mayor
asertividad y rigor científico, es que se reafirma lo manifestado
desde el inicio que no se puede arribar a las conclusiones
solicitadas por V.S.
Más allá de lo cual y explicitando el modo de atribución
inferencia! se ha podido acceder a las siguientes
CONCLUSIONES:
1- No se ha podido cumplimentar con el peritaje de autopsia
psicológica, por carecer de los elementos de análisis
requeridos para ello, tal como fuera inicialmente explicitado
y fundada en el rastreo bibliográfico del tema; efectuándose
como fuera manifestado oportunamente una aproximación
psicobiográfica;
2- No se ha arribado a diagnóstico de personalidad, habida
cuenta de no haber contado, por inexistencia de
documentación específica (Historia clínica, antecedentes de
tratamiento psicológico y/o psiquiátrico , informantes
calificados y objetivos), que sólo en parte podrían sustituir la
evaluación directa del sujeto de estudio.

18
i
,¡.


~~ cl7~ de~ de k Q#°ac«m,
~del'PJJ~a'ela ~~a'ela ef~ 0'Vadond
~~~~<WMMe

• 3- No obstante, del grupo de personas entrevistaaas y de las


constancias de autos que se analizaron, no es posible inferir
elementos de valor psicopatológico que permitan deducir que
el occiso cursaba -al momento de su muerte- un síndrome o
trastorno psíquico asociado a conducta autodestructiva.

Es todo cuanto podemos informar a V.S. a quien DIOS


GUARDE.

L .. l ·
ADELA E. OR.GGAm·
PSICOLOaA FORENSE
CE LA JUSTICIA NACIONAL

En conformidad con el dictamen oficial ampliaremos:

J~~:__________
·~f:
)>$le:_ Dr•


.JC.MARll\~ DE SCAQLll.
,..No;,,
c.sPEQAUSTA EN PíiCóLoGIÁ FORENSE

'

Informaré por s

OTRO SI DIGO: La licenciada Mónica Herrán no firma el


presente por continuar con licencia médica .

•• 19

También podría gustarte