Boletin Segruridad Ciudadaana Enero2019 PDF

Julio - Diciembre 2018 N° 01 - Enero 2019
El Instituto Nacional de Estadística e Informática en coordinación con el Ministerio de Economía y Finanzas, en el

marco del programa de Presupuesto por Resultados, viene ejecutando desde el año 2010 la Encuesta Nacional
de Programas Presupuestales (antes Encuesta Nacional de Programas Estratégicos).
La Encuesta tiene como uno de sus temas principales, la “Seguridad Ciudadana”, cuyo propósito fundamental es
conocer si la población de 15 y más años de edad, ha sido víctima de algún hecho delictivo en los últimos doce
meses, asimismo, dar a conocer la percepción de inseguridad de la población y la existencia de vigilancia en su
zona o barrio.
El módulo de “Seguridad Ciudadana” tiene como cobertura geográfica el área urbana a nivel nacional, siendo el
tamaño de muestra anual de 28 mil viviendas particulares.
Los resultados se presentan considerando los siguientes ámbitos de estudio:
Área urbana a nivel nacional: Comprende los centros poblados de 2 mil y más habitantes.
Ciudades de 20 mil a más habitantes: Comprende las 28 ciudades priorizadas para el estudio de Presupuesto
por Resultados (Arequipa, Trujillo, Ayacucho, Cajamarca, Chiclayo, Chimbote, Cusco, Huancayo, Huánuco, Ica,
Iquitos, Juliaca, Piura, Pucallpa, Puno, Tacna, Tarapoto, Abancay, Huaraz, Moquegua, Pasco, Puerto Maldonado,
Tumbes, Chachapoyas, Huancavelica, Moyobamba, Provincia de Lima (43 distritos de Lima) y la Provincia
Constitucional del Callao).
Centros Poblados Urbanos entre 2 mil y menos de 20 mil habitantes: Comprende centros poblados urbanos
entre 2 mil y menos de 20 mil habitantes considerándose también capitales de distritos y por excepción ciudades
no priorizadas de 20 mil a más habitantes.
Cabe señalar que la información correspondiente al semestre en análisis (julio – diciembre 2018) es preliminar.
POBLACIÓN DEL ÁREA URBANA VÍCTIMA DE ALGÚN HECHO DELICTIVO

Créditos Semestre: julio – diciembre 2017 / julio – diciembre 2018
Econ. Francisco Costa Aponte (Porcentaje)
Jefe(e) del INEI 48,0
45,0
Dr. Aníbal Sánchez Aguilar
Subjefe de Estadística 42,0
39,0
Nancy Hidalgo Calle
Directora Técnica de 36,0 Ciudades de 20 mil a más habitantes
Demografía e
Indicadores Sociales 33,0
30,0 28,5 28,6 28,5 29,0 28,8

Investigadores 27,8 28,2 28,0 28,4
27,3 27,4 27,5 27,3
Lourdes Condori Huahuachampi 27,0

Gaby Esther Quispe Huamaní 26,1 26,1 26,2 26,0 26,4 26,1
25,9 25,9
24,0 25,5 25,6 25,5
Joel Víctor Peña Carhuapoma 25,3 25,3
Gleen Daniel Carhuachin Ale Nacional urbano
Dilcia Durand Carrión
21,0 19,4
18,7
20,3 20,4 20,6 20,5
Verónica Hilario Campos 18,0
20,0 19,5 19,7 19,6 19,5 19,1
19,0
Deysi Mejía Quiñones Centros poblados urbanos entre 2 mil y menos de 20 mil habitantes
Henry Peña Aldazabal 15,0
Víctor Cabello Herencia Jul 2017 -
Dic 2017
Ago 2017 -
Ene 2018
Sep 2017 -
Feb 2018
Oct 2017 -
Mar 2018
Nov 2017 -
Abr 2018
Dic 2017 -
May 2018
Ene 2018 -
Jun 2018
Feb 2018 -
Jul 2018
Mar 2018 -
Ago 2018
Abr 2018 -
Sep 2018
May 2018 -
Oct 2018
Jun 2018 -
Nov 2018
Jul 2018 -
Dic 2018
Nota: Hecho delictivo es todo hecho que atenta o vulnera los derechos de una persona y conlleva al peligro, daño o riesgo.
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática – Encuesta Nacional de Programas Presupuestales 2017–2018
(información preliminar).
Estadísticas de Seguridad Ciudadana
COMPORTAMIENTO DE LOS INDICADORES

POBLACIÓN DEL ÁREA URBANA VÍCTIMA, POR TIPO DE HECHO DELICTIVO
Semestre: julio – diciembre 2017 / julio – diciembre 2018
(Tasa por cada 100 habitantes de 15 y más años de edad)
24,0
22,0
20,0
18,0
Robo de dinero, cartera, celular
16,0
14,0
12,8 12,9 12,9 12,6
12,8 12,7 12,6 12,7 12,7 12,7 12,7 12,7 12,6
12,0
10,0
Intento de robo de dinero, cartera, celular
8,0 Estafa
5,5 5,8
5,6
5,5 5,4 5,5 5,7 5,5 5,6 5,5
6,0 5,3 5,4 5,4
4,9 5,0 5,3 5,4 5,3 5,3 5,0 5,2 5,1

5,1
4,0 4,7 4,8
4,9 Amenazas e intimidaciones
2,0 2,0
2,2 2,1 2,2 2,1 2,2 2,2 2,2 2,2 2,2 2,1 2,1 2,1
0,0
Jul 20 17 - Ago 20 17 - Sep 2017 - Oct 2017 - Nov 2017 - Dic 2017 - Ene 2018 - Feb 2018 - Mar 2018 - Abr 20 18 - May 2018 - Jun 2018 - Jul 20 18 -
Dic 2017 Ene 2018 Feb 2018 Mar 2018 Abr 20 18 May 2018 Jun 2018 Jul 20 18 Ago 20 18 Sep 2018 Oct 2018 Nov 2018 Dic 2018
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática – Encuesta Nacional de Programas Presupuestales 2017-
2018 (información preliminar).
POBLACIÓN DEL ÁREA URBANA VÍCTIMA, POR TIPO DE HECHO DELICTIVO

4,0
3,5
3,0
2,5 Robo de vehículo 1/

2,1 2,0
2,0 2,0 2,0
1,9 1,9 1,9 1,9 1,9
2,0 1,8 1,8 2,0
1,7
Maltrato y ofensa sexual 2/ 1,6
1,5 1,6 1,6 1,6
1,6 1,5 1,6
1,5 1,5 1,4 1,5 1,5
1,0 Intento de robo de vehículo 1/ 1,0 1,1 1,1 1,1
1,0
1,0 0,9 0,9 0,9 0,8 1,2
0,8 0,8
0,5 0,7 0,7 0,7

0,7 0,7 0,6 0,6 0,6 0,7
0,6 0,6 0,6
0,7
Robo de negocio
0,0
Jul 20 17 - Ago 20 17 - Sep 2017 - Oct 2017 - Nov 2017 - Dic 2017 - Ene 2018 - Feb 2018 - Mar 2018 - Abr 20 18 - May 2018 - Jun 2018 - Jul 20 18 -
Dic 2017 Ene 2018 Feb 2018 Mar 2018 Abr 20 18 May 2018 Jun 2018 Jul 20 18 Ago 20 18 Sep 2018 Oct 2018 Nov 2018 Dic 2018
1/ Comprende: Auto, camioneta, autopartes de vehículo automotor, motocicleta, mototaxi y bicicleta.
2/ Incluye: Maltrato físico y/o psicológico de algún miembro del hogar, acoso, abuso, violación, entre otros.
2
PRIMERA PARTE: Seguridad Ciudadana – Encuesta Nacional de

Programas Presupuestales
CUADRO RESUMEN
PRINCIPALES INDICADORES DE SEGURIDAD CIUDADANA
Semestre: julio – diciembre 2018
(Porcentaje)
Comparación con semestre Comparación con semestre
móvil anterior similar del año anterior
Indicador
Diferencia Diferencia
Jun - Nov Jul - Dic Jul - Dic Jul - Dic
Jul - Dic 2018 / Jun - Jul - Dic 2018 / Jul -
2018 2018 2017 2018
Nov 2018 Dic 2017
Población de 15 y más años de edad víctima de algún hecho delictivo, por
ámbito de estudio
Nacional Urbano 25,9 26,1 0,2 25,5 26,1 0,6
Ciudades de 20 mil a más habitantes 28,4 28,8 0,4 27,8 28,8 1,0
Centros poblados urbanos entre 2 mil y menos de 20 mil habitantes 19,1 18,7 -0,4 19,4 18,7 -0,7
Población de 15 y más años de edad del área urbana, víctima, por tipo de
hecho delictivo
Robo de dinero, cartera, celular 12,6 12,6 0,0 12,8 12,6 -0,2
Intento de robo de dinero, cartera, celular 5,5 5,6 0,1 4,9 5,6 0,7
Estafa 5,1 5,1 0,0 5,5 5,1 -0,4
Robo de vehículo 1/ 1,9 2,0 0,1 2,1 2,0 -0,1
Intento de robo de vehículo 1/ 1,1 1,2 0,1 1,0 1,2 0,2
Amenazas e intimidaciones 2,1 2,0 -0,1 2,2 2,0 -0,2
Maltrato y ofensa sexual 2/ 1,6 1,6 0,0 1,7 1,6 -0,1
Robo de negocio 0,7 0,7 0,0 0,7 0,7 0,0
Secuestro y extorsión 0,3 0,4 0,1 0,5 a/ 0,4 -0,1
Otro 3/ 0,6 0,6 0,0 0,5 0,6 0,1
Población de 15 y más años de edad víctima de algún hecho delictivo
cometido con arma de fuego, por ámbito de estudio
Nacional Urbano 8,9 8,9 0,0 9,5 8,9 -0,6
Ciudades de 20 mil a más habitantes 8,9 8,7 -0,2 10,0 8,7 -1,3
Centros poblados urbanos entre 2 mil y menos de 20 mil habitantes 8,9 9,7 0,8 7,5 9,7 2,2
Población de 15 y más años de edad, víctima de algún hecho delictivo que
realizó la denuncia
Nacional Urbano 15,6 16,9 1,3 14,5 16,9 2,4
Viviendas del área urbana afectadas por robo, intento de robo
Robo o intento de robo en las viviendas 9,4 9,5 0,1 10,2 9,5 -0,7
Robo en las viviendas 4,7 4,6 -0,1 5,5 4,6 -0,9
Intento de robo en las viviendas 5,1 5,3 0,2 5,2 5,3 0,1
Población de 15 y más años de edad que cuenta con vigilancia en su zona o
barrio, por ámbito de estudio
Nacional Urbano 43,4 43,4 0,0 46,5 43,4 -3,1
Ciudades de 20 mil a más habitantes 42,5 42,3 -0,2 47,4 42,3 -5,1
Población de 15 y más años de edad con percepción de inseguridad en los
próximos doce meses, por ámbito de estudio
Nacional Urbano 86,6 86,6 0,0 85,5 86,6 1,1

3/ Comprende: Robo de mascota, maltrato físico de otra persona no miembro del hogar.
a/ Los resultados son considerados referenciales porque el número de casos en la muestra para este nivel no es suficiente
y presentan un coeficiente de variación mayor al 15%.
3
1. VICTIMIZACIÓN EN POBLACIÓN DE 15 Y MÁS AÑOS DE EDAD

Se considera como “víctima” a la persona de 15 y más años de edad del área urbana que haya sufrido al
menos un hecho delictivo durante el periodo de referencia (últimos 12 meses). Se considera como hecho
delictivo a todo evento que atenta contra la seguridad, vulnera los derechos de una persona y conlleva al
peligro, daño o riesgo como: Robo o intento de robo de dinero, cartera, celular; robo o intento de robo de
vehículo automotor el cual comprende auto, camioneta, autopartes, mototaxi, motocicleta o bicicleta;
amenazas e intimidaciones, maltrato físico y/o psicológico de algún miembro del hogar, ofensas sexuales,
secuestro, intento de secuestro, extorsión, estafa o robo de negocio.
1.1 Población de 15 y más años de edad, víctima de algún hecho delictivo,

por ámbito de estudio
Cuadro Nº 01
Población de 15 y más años de edad, víctima de algún hecho delictivo, El 26,1% de la población
por ámbito de estudio de 15 y más años de
Semestre: julio – diciembre 2018 edad del área urbana
(Porcentaje) a nivel nacional son
Nacional Ciudades de 20 mil a más Centros poblados urbanos entre 2 mil y víctimas de algún hecho
Semestre móvil
urbano habitantes menos de 20 mil habitantes delictivo, asimismo en
Indicadores semestrales las ciudades de 20 mil
Jun 2017 - Nov 2017 26,6 29,3 19,3
Jul 2017 - Dic 2017 25,5 27,8 19,4 a más habitantes esta
Ago 2017 - Ene 2018 25,3 27,3 20,0
Sep 2017 - Feb 2018 25,3 27,4 19,5 cifra alcanza el 28,8%,
Oct 2017 - Mar 2018 25,6 27,5 20,3 mientras que a nivel
Nov 2017 - Abr 2018 25,5 27,3 20,4
Dic 2017 - May 2018 26,1 28,2 20,6 de centros poblados
Ene 2018 - Jun 2018 25,9 28,0 20,5
Feb 2018 - Jul 2018 26,1 28,5 19,7 urbanos entre 2 mil
Mar 2018 - Ago 2018 26,2 28,6 19,6
Abr 2018 - Sep 2018 26,0 28,5 19,0 y m en os d e 2 0 m i l
May 2018 - Oct 2018
Jun 2018 - Nov 2018
26,4
25,9
29,0
28,4
19,5
19,1
habitantes el 18,7%
Jul 2018 - Dic 2018 26,1 28,8 18,7 son víctimas de algún
Diferencia con semestre móvil anterior (puntos porcentuales)
Jun 2018 - Nov 2018/ hecho delictivo, según
Jul 2018 - Dic 2018 0,2 0,4 -0,4
Diferencia con semestre similar del año anterior (puntos porcentuales)
los resultados del último
Jul 2017 - Dic 2017/ semestre en análisis.
Jul 2018 - Dic 2018 0,6 1,0 -0,7
En comparación con
2018 (información preliminar). el semestre similar del
año anterior, en las
Gráfico Nº 01 ciudades de 20 mil a más
Población de 15 y más años de edad, víctima de algún hecho delictivo, habitantes, esta cifra
por ámbito de estudio tuvo un incremento de
Semestre: julio – diciembre 2017 / julio – diciembre 2018 1,0 punto porcentual.
(Porcentaje)
27,8 28,8
25,5 26,1
19,4 18,7
Nacional Ciudades de 20 mil a Centros poblados

urbano más habitantes urbanos entre 2 mil y
menos de 20 mil
habitantes
Julio - Diciembre 2017 Julio - Diciembre 2018
4
1.1.1 Población de 15 y más años de edad, víctima de algún hecho

delictivo, que realizó la denuncia, por ámbito de estudio
Denuncia de la población víctima
En esta investigación, se considera como denuncia a la manifestación que da una persona ante la Policía
Nacional del Perú (Comisaría) o ante el Ministerio Público (Fiscalía) o alguna autoridad facultada para
ello (Teniente gobernador, Juez de paz letrado, Ronda campesina, entre otros), sobre la situación de un
hecho que se considera delictivo. Para considerar que se realizó la denuncia, debe quedar registrada en
el cuaderno de ocurrencias, en un atestado policial o acta oficial.
Cuadro Nº 02
Población víctima de algún hecho delictivo, que realizó la denuncia,
por ámbito de estudio A nivel nacional urbano,
Semestre: julio – diciembre 2018 de la población de 15 y
(Porcentaje) más años de edad que es
Nacional Ciudades de 20 mil a más Centros poblados urbanos entre 2 mil víctima de algún hecho
Semestre móvil
urbano habitantes y menos de 20 mil habitantes
delictivo, el 16,9% realizó
Indicadores semestrales
Jun 2017 - Nov 2017 13,7 13,5 14,5 la denuncia, en tanto que,
Jul 2017 - Dic 2017 14,5 14,7 13,9
Ago 2017 - Ene 2018 14,7 14,7 14,8 a nivel de ciudades de 20
Sep 2017 - Feb 2018
Oct 2017 - Mar 2018
15,0
15,7
14,7
15,9
15,9
15,2
mil a más habitantes el
Nov 2017 - Abr 2018 15,7 15,6 16,0 16,7%, y en los centros
Dic 2017 - May 2018 15,8 15,8 16,1
Ene 2018 - Jun 2018 15,1 14,8 16,2 poblados urbanos entre
Feb 2018 - Jul 2018 15,2 14,8 16,4
Mar 2018 - Ago 2018 15,4 14,9 17,0
2 mil y menos de 20 mil
Abr 2018 - Sep 2018 15,5 15,1 17,0 habitantes el 17,7%, según
May 2018 - Oct 2018 15,6 15,3 16,6
Jun 2018 - Nov 2018 15,6 15,2 17,2 los resultados del último
Jul 2018 - Dic 2018 16,9 16,7 17,7
Diferencia con semestre móvil anterior (puntos porcentuales) semestre en análisis.
Jun 2018 - Nov 2018/
Jul 2018 - Dic 2018 1,3 1,5 0,5
En comparación con el
Diferencia con semestre similar del año anterior (puntos porcentuales) semestre similar del año
Jul 2017 - Dic 2017/
Jul 2018 - Dic 2018 2,4 2,0 3,8 anterior, en los centros
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática – Encuesta Nacional de Programas Presupuestales 2017- poblados urbanos entre
2018 (información preliminar). 2 mil y menos de 20 mil
habitantes, esta cifra
Gráfico Nº 02 tuvo un incremento de
Población víctima de algún hecho delictivo, que realizó la denuncia,
por ámbito de estudio 3,8 puntos porcentuales,
Semestre: julio – diciembre 2017 / julio – diciembre 2018 pasando de 13,9% a 17,7%.
(Porcentaje)
17,7
16,9 16,7
14,5 14,7
13,9

menos de 20 mil
habitantes
5
1.1.2 Población de 15 y más años de edad, víctima de algún hecho

delictivo, por motivo de la no denuncia, según ámbito de estudio
A nivel nacional urbano, de la población de 15 y más años de edad víctima de algún hecho delictivo,
no denuncia el hecho principalmente porque “Es una pérdida de tiempo” (31,4%), “Desconoce al
delincuente” (24,5%) y porque consideran que es “Delito de poca importancia” (17,1%). Asimismo,
en las ciudades de 20 mil a más habitantes, los principales motivos son: “Es una pérdida de tiempo”
(33,1%), “Desconoce al delincuente” (23,7%) y “Delito de poca importancia” (16,9%), mientras que a
nivel de centros poblados urbanos entre 2 mil y menos de 20 mil habitantes, los principales motivos
de la no denuncia son: “Desconoce al delincuente” (27,5%), seguido de “Es una pérdida de tiempo”
(24,1%) y “Delito de poca importancia” (18,0%), según los resultados del último semestre en análisis.
Cuadro Nº 03
Población víctima de algún hecho delictivo, por motivo de la no denuncia,
según ámbito de estudio
(Porcentaje)
Motivo de la no denuncia
Por miedo a Es una No se Delito

Ámbito de estudio Desconfía Desconoce al
represalias pérdida de comsumó el de poca Otro 1/
de la Policía delincuente
del agresor(a) tiempo hecho importancia
Nacional urbano 5,3 31,4 13,7 11,4 17,1 24,5 8,5

Ciudades de 20 mil a más habitantes 4,7 33,1 12,7 12,1 16,9 23,7 8,6
Centros poblados urbanos entre 2 mil y menos de 20 mil habitantes 7,7 24,1 17,7 8,3 18,0 27,5 8,2
1/ Comprende: Recuperó sus bienes por cuenta propia, falta de pruebas y conocía al delincuente
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática – Encuesta Nacional de Programas Presupuestales 2018
Gráfico Nº 03
Población víctima de algún hecho delictivo, por motivo de la no denuncia,
(Porcentaje)
Centros Poblados Urbanos entre 2 mil y menos de
Nacional urbano Ciudades de 20 mil a más habitantes
20 mil habitantes
Es una pérdida de tiempo 31,4 Es una pérdida de tiempo 33,1 Desconoce al delincuente 27,5
Desconoce al delincuente 24,5 Desconoce al delincuente 23,7 Es una pérdida de tiempo 24,1
Delito de poca importancia 17,1 Delito de poca importancia 16,9 Delito de poca importancia 18,0
Desconfía de la Policía 13,7 Desconfía de la Policía 12,7 Desconfía de la Policía 17,7
No se consumó el hecho 11,4 No se consumó el hecho 12,1 No se consumó el hecho 8,3
Por miedo a represalias del Por miedo a represalias del 4,7 Por miedo a represalias del
agresor(a)
5,3 7,7
agresor(a) agresor(a)
Otro 1/ 8,5 Otro 1/ 8,6 Otro 1/ 8,2
1/ Comprende: Recuperó sus bienes por cuenta propia, falta de pruebas y conocía al delincuente
6
1.2 Población de 15 y más años de edad, víctima de más de un hecho

delictivo, por ámbito de estudio
Víctima de más de un hecho delictivo
Es cuando la persona fue víctima de algún hecho delictivo 2 o más veces en el periodo de referencia
(últimos 12 meses anteriores al día de la entrevista).
Cuadro Nº 04 Según los resultados del

Población de 15 y más años de edad, víctima de más de un hecho delictivo, semestre en análisis, el
Semestre: julio – diciembre 2018 11,7% de la población de
(Porcentaje) 15 y más años de edad
del área urbana a nivel
Nacional Ciudades de 20 mil a más Centros poblados urbanos entre 2
Semestre móvil nacional, son víctimas de
urbano habitantes mil y menos de 20 mil habitantes
Indicadores semestrales más de un hecho delictivo.

Jun 2017 - Nov 2017
Jul 2017 - Dic 2017
13,1
12,2
15,0
13,7
8,0
8,1
Asimismo, se observa
Ago 2017 - Ene 2018 11,8 13,0 8,2 que en las ciudades de
Sep 2017 - Feb 2018 11,7 13,0 8,0
Oct 2017 - Mar 2018 11,6 12,9 8,2 20 mil a más habitantes
Nov 2017 - Abr 2018 11,4 12,7 8,0
Dic 2017 - May 2018 11,7 13,1 8,1
esta cifra alcanza el 13,0%,
Ene 2018 - Jun 2018 11,6 12,8 8,1 m i e nt ra s q u e e n l o s
Feb 2018 - Jul 2018 11,7 13,1 7,8
Mar 2018 - Ago 2018 11,5 12,9 7,8 centros poblados urbanos
Abr 2018 - Sep 2018 11,4 12,7 7,7
May 2018 - Oct 2018 11,8 13,0 8,3 entre 2 mil y menos de
Jun 2018 - Nov 2018 11,5 12,6 8,4 20 mil habitantes el 8,3%
Jul 2018 - Dic 2018 11,7 13,0 8,3
Diferencia con semestre móvil anterior (puntos porcentuales) son víctimas de más
Jun 2018 - Nov 2018/
Jul 2018 - Dic 2018 0,2 0,4 -0,1 de un hecho delictivo.
Jul 2017 - Dic 2017/ E n c o m p a ra c i ó n c o n
Jul 2018 - Dic 2018 -0,5 -0,7 0,2 el semestre similar al
Nota: El indicador ha sido calculado como el cociente del total de población de 15 y más años de edad, que en los últimos año anterior, a nivel de
12 meses ha sido víctima de 2 o más hechos delictivos y el total de población de 15 y más años de edad, por cien.
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática – Encuesta Nacional de Programas Presupuestales 2017- ciudades de 20 mil a más
2018 (información preliminar). habitantes, esta cifra tuvo
una disminución de 0,7
Gráfico Nº 04
puntos porcentuales, es
Población de 15 y más años de edad, víctima de más de un hecho delictivo,
por ámbito de estudio decir pasó de 13,7% a
Semestre: julio – diciembre 2017 / julio – diciembre 2018 13,0%.
(Porcentaje)
13,7
13,0
12,2 11,7
8,1 8,3

menos de 20 mil
habitantes
Nota: El indicador ha sido calculado como el cociente del total de población de 15 y más años de edad, que en los últimos
12 meses ha sido víctima de 2 o más hechos delictivos y el total de población de 15 y más años de edad, por cien.
7
1.3 Población de 15 y más años de edad, víctima de algún hecho delictivo

consumado, por ámbito de estudio
Hecho delictivo consumado
Se considera al conjunto de hechos delictivos consumados, que afectan a la población, como: Robo de
dinero, cartera, celular; robo de vehículo automotor (auto, camioneta, autopartes, mototaxi, motocicleta
o bicicleta), amenazas e intimidaciones, maltrato físico y/o psicológico de algún miembro del hogar,
ofensas sexuales, secuestro, extorsión, estafa o robo de negocio, en el periodo de referencia (últimos
doce meses anteriores a la entrevista).
Cuadro Nº 05
Población de 15 y más años de edad, víctima de algún hecho delictivo Según los resultados del
consumado, por ámbito de estudio semestre en análisis, el
21,7% de la población de
(Porcentaje)
15 y más años de edad
Semestre móvil
urbano habitantes mil y menos de 20 mil habitantes del área urbana a nivel
nacional son víctimas
Jun 2017 - Nov 2017 23,2 25,4 17,2 de algún hecho delictivo
Jul 2017 - Dic 2017 22,1 23,8 17,3
Ago 2017 - Ene 2018 22,0 23,5 17,9
consumado. Asimismo, se
Sep 2017 - Feb 2018 21,9 23,6 17,3 observa que en las ciudades
Oct 2017 - Mar 2018 22,1 23,6 18,0
Nov 2017 - Abr 2018 21,8 23,3 17,9
de 20 mil a más habitantes
Dic 2017 - May 2018 22,2 23,8 17,9 esta cifra alcanzó el 23,7%,
Ene 2018 - Jun 2018 22,1 23,6 17,9
Feb 2018 - Jul 2018 21,9 23,7 17,2 mientras que en los centros
Mar 2018 - Ago 2018 21,9 23,7 17,1 poblados urbanos entre 2
Abr 2018 - Sep 2018 21,9 23,8 16,6
May 2018 - Oct 2018 22,2 24,1 17,2 mil y menos de 20 mil
Jun 2018 - Nov 2018 21,8 23,6 16,8 habitantes, el 16,4% son
Jul 2018 - Dic 2018 21,7 23,7 16,4
Diferencia con semestre móvil anterior (puntos porcentuales) víctimas de algún hecho
Jun 2018 - Nov 2018/
Jul 2018 - Dic 2018 -0,1 0,1 -0,4
delictivo consumado.
Jul 2017 - Dic 2017/
Jul 2018 - Dic 2018 -0,4 -0,1 -0,9
Gráfico Nº 05
Población de 15 y más años de edad, víctima de algún hecho delictivo
consumado, por ámbito de estudio
(Porcentaje)
23,8 23,7
22,1 21,7
17,3 16,4

menos de 20 mil
habitantes
8
1.4 Tasa de víctimas por tipo de hecho delictivo

La tasa de víctimas de hechos delictivos, ha sido calculada considerando a la población víctima del hecho delictivo sobre el total de la
población de 15 y más años de edad del área urbana.
En el semestre de análisis, a nivel nacional urbano, se observa que 13 por cada 100 personas de 15 y más
años de edad son víctimas de robo de dinero, cartera, celular, mientras que en la población que vive en
ciudades de 20 mil a más habitantes, 14 por cada 100 habitantes son víctimas del mismo hecho delictivo,
y en la población que vive en centros poblados urbanos entre 2 mil y menos de 20 mil habitantes, son
9 por cada 100 habitantes. De otro lado, se observa que el intento de robo de dinero, cartera, celular, a
nivel nacional urbano 6 por cada 100 habitantes son víctimas de este hecho y en las ciudades de 20 mil a
más habitantes, 7 por cada 100 habitantes son víctimas de este hecho. En los centros poblados urbanos
entre 2 mil y menos de 20 mil habitantes, 4 por cada 100 habitantes son víctimas de estafa.
Cuadro Nº 06
Tasa de víctimas por tipo de hecho delictivo, según ámbito de estudio
Tipo de hecho delictivo
Intento de
Robo de Intento de Maltrato
robo de Robo de Robo Amenazas e Secuestro
Ámbito de estudio dinero, robo de y ofensa Otro
dinero, vehículo de Estafa intimidacio- y
cartera, vehículo sexual 3/
cartera, 1/ negocio nes extorsión
celular 1/ 2/
celular
Nacional urbano 12,6 5,6 2,0 1,2 0,7 5,1 2,0 1,6 0,4 0,6
Ciudades de 20 mil a más habitantes 14,2 6,5 2,2 1,3 0,7 5,3 2,0 1,7 0,4 a/ 0,6
Centros poblados urbanos entre 2 mil y menos de
8,5 3,2 1,3 0,8 0,7 4,4 2,1 1,1 0,3 a/ 0,5 a/
20 mil habitantes

Gráfico Nº 06
Tasa de víctimas por tipo de hecho delictivo, según ámbito de estudio
Centros Poblados Urbanos entre 2 mil y menos de
20 mil habitantes
Robo de dinero, cartera, celular 12,6 Robo de dinero, cartera, celular 14,2 Robo de dinero, cartera, celular 8,5
Intento de robo de dinero, cartera, Intento de robo de dinero, cartera,

celular
5,6 6,5 Estafa 4,4
celular
Intento de robo de dinero, cartera,
Estafa 5,1 Estafa 5,3 3,2
celular
Amenazas e intimidaciones 2,0 Robo de vehículo 1/ 2,2 Amenazas e intimidaciones 2,1
Robo de vehículo 1/ 2,0 Amenazas e intimidaciones 2,0 Robo de vehículo 1/ 1,3
Maltrato y ofensa sexual 2/ 1,6 Maltrato y ofensa sexual 2/ 1,7 Maltrato y ofensa sexual 2/ 1,1
Intento de robo de vehículo 1/ 1,2 Intento de robo de vehículo 1/ 1,3 Intento de robo de vehículo 1/ 0,8
Robo de negocio 0,7 Robo de negocio 0,7 Robo de negocio 0,7
Secuestro y extorsión 0,4 Secuestro y extorsión 0,4 a/ Secuestro y extorsión 0,3 a/
Otro 3/ 0,6 Otro 3/ 0,6 Otro 3/ 0,5 a/

9
1.5 Tasa de víctimas por tipo de hecho delictivo, según ámbito de estudio
A. Nacional urbano
Cuadro Nº 07
Tasa de víctimas del área urbana por tipo de hecho delictivo
Tipo de hecho delictivo En el último semestre
Intento
Robo de
Intento de robo Robo de de robo Amenazas
Maltrato
Secuestro
julio – diciembre 2018,
Semestre móvil dinero, Robo de y ofensa Otro
cartera,
de dinero, vehículo de
negocio
Estafa e intimida
sexual
y
3/
a nivel nacional urbano,
cartera, celular 1/ vehículo ciones extorsión
celular
1/
2/ se observa que el hecho
delictivo que más afecta
Jun 2017 - Nov 2017 13,4 5,2 2,0 1,0 0,7 5,9 2,1 1,8 0,6 a/ 0,5 a la población de 15 y
Jul 2017 - Dic 2017 12,8 4,9 2,1 1,0 0,7 5,5 2,2 1,7 0,5 a/ 0,5 más años de edad es el
Ago 2017 - Ene 2018 12,8 4,7 1,9 0,9 0,7 5,5 2,1 1,6 0,5 a/ 0,5
Sep 2017 - Feb 2018 12,9 4,8 1,8 0,8 0,7 5,3 2,2 1,6 0,5 a/ 0,6 robo de dinero, cartera,
Oct 2017 - Mar 2018 12,7 4,9 1,9 0,8 0,7 5,4 2,1 1,6 0,3 a/ 0,6
Nov 2017 - Abr 2018 12,6 5,0 1,9 0,9 0,6 5,4 2,2 1,5 0,3 a/ 0,6 celular, donde 13 de
Dic 2017 - May 2018 12,7 5,3 2,0 0,9 0,6 5,4 2,2 1,5 0,4 a/ 0,6 cada 100 habitantes son
Ene 2018 - Jun 2018 12,7 5,4 1,8 0,8 0,6 5,5 2,2 1,5 0,4 a/ 0,6
Feb 2018 - Jul 2018 12,7 5,8 2,0 1,0 0,6 5,3 2,2 1,4 0,3 a/ 0,6 víctimas de este hecho.
Mar 2018 - Ago 2018 12,7 5,7 2,0 1,0 0,6 5,3 2,2 1,5 0,3 a/ 0,6
Abr 2018 - Sep 2018 12,7 5,5 2,0 1,1 0,6 5,0 2,1 1,5 0,4 a/ 0,6 Asimismo, el segundo
May 2018 - Oct 2018 12,9 5,6 1,9 1,1 0,7 5,2 2,1 1,6 0,4 a/ 0,6 hecho delictivo que más
Jun 2018 - Nov 2018 12,6 5,5 1,9 1,1 0,7 5,1 2,1 1,6 0,3 0,6
Jul 2018 - Dic 2018 12,6 5,6 2,0 1,2 0,7 5,1 2,0 1,6 0,4 0,6 afecta a la población de
Diferencia con semestre móvil anterior (puntos porcentuales) 15 y más años de edad
Jun 2018 - Nov 2018/
Jul 2018 - Dic 2018 0,0 0,1 0,1 0,1 0,0 0,0 -0,1 0,0 0,1 0,0 es el intento de robo de
Jul 2017 - Dic 2017/ dinero, cartera, celular,
Jul 2018 - Dic 2018 -0,2 0,7 -0,1 0,2 0,0 -0,4 -0,2 -0,1 -0,1 0,1 donde 6 de cada 100
1/ Comprende: Auto, camioneta, autopartes de vehículo automotor, motocicleta, mototaxi y bicicleta. habitantes son víctimas
3/ Comprende: Robo de mascota, maltrato físico de otra persona no miembro del hogar. de este hecho.
Gráfico Nº 07
Tasa de víctimas del área urbana por tipo de hecho delictivo
Robo de dinero, cartera, celular 12,8

12,6
4,9
Intento de robo de dinero, cartera, celular
5,6
5,5
Estafa
5,1
Amenazas e intimidaciones 2,2

2,0
Robo de vehículo 1/ 2,1

2,0

1,6
Intento de robo de vehículo 1/ 1,0

1,2
Robo de negocio 0,7

0,7
0,5 a/
Secuestro y extorsión
0,4
Otro 3/ 0,5
0,6

a/ El resultado es considerado referencial porque el número de casos en la muestra para este nivel no es suficiente y
presenta un coeficiente de variación mayor al 15%.
10
B. Ciudades de 20 mil a más habitantes

Cuadro Nº 08
Tasa de víctimas en ciudades de 20 mil a más habitantes por tipo de hecho delictivo
Tipo de hecho delictivo En el semestre julio –
Robo
Intento
Intento
diciembre 2018, el robo
de robo Maltrato
Semestre móvil de
de
Robo de de robo Robo Amenazas
y ofensa
Secuestro
Otro de dinero, cartera, celular
dinero, vehículo de de Estafa e intimida y
cartera,
dinero,
1/ vehículo negocio ciones
sexual
extorsión
3/ es el hecho delictivo que
cartera, 2/
celular
celular
1/ más afecta a la población
de 15 y más años de edad
Jun 2017 - Nov 2017 15,2 6,1 2,2 1,1 0,7 6,4 2,2 2,0 0,7 a/ 0,5 a/ que vive en las ciudades de
Jul 2017 - Dic 2017 14,2 5,7 2,3 1,0 0,6 5,7 2,2 1,8 0,6 a/ 0,6 a/
Ago 2017 - Ene 2018 14,2 5,5 2,1 0,9 0,7 5,7 2,1 1,6 0,5 a/ 0,5 a/ 20 mil a más habitantes,
Sep 2017 - Feb 2018 14,5 5,6 2,0 0,8 0,7 5,4 2,1 1,7 0,5 a/ 0,6 a/ donde 14 de cada 100
Oct 2017 - Mar 2018 14,3 5,8 2,1 0,8 0,7 5,4 2,1 1,7 0,4 a/ 0,6
Nov 2017 - Abr 2018 14,0 5,9 2,0 0,9 0,6 5,3 2,2 1,6 0,3 a/ 0,5 personas son víctimas de
Dic 2017 - May 2018 14,2 6,2 2,1 0,9 0,5 5,4 2,2 1,6 0,4 a/ 0,6
Ene 2018 - Jun 2018 14,2 6,4 1,9 0,8 0,6 5,6 2,2 1,6 0,3 a/ 0,6 a/
este hecho. Asimismo, el
Feb 2018 - Jul 2018 14,1 6,9 2,2 1,1 0,6 5,5 2,2 1,6 0,3 a/ 0,6 a/ segundo hecho delictivo
Mar 2018 - Ago 2018 14,2 6,8 2,2 1,1 0,6 5,5 2,2 1,6 0,3 a/ 0,5 a/
Abr 2018 - Sep 2018 14,2 6,5 2,2 1,2 0,6 5,3 2,1 1,6 0,4 a/ 0,6 que más les afecta es el
May 2018 - Oct 2018 14,4 6,6 2,1 1,2 0,7 5,5 2,1 1,7 0,4 a/ 0,6 a/
Jun 2018 - Nov 2018 14,1 6,3 2,1 1,3 0,7 5,3 2,1 1,7 0,3 a/ 0,7 a/
intento de robo de dinero,
Jul 2018 - Dic 2018 14,2 6,5 2,2 1,3 0,7 5,3 2,0 1,7 0,4 a/ 0,6 cartera, celular, donde 7
Jun 2018 - Nov 2018/ de cada 100 personas son
Jul 2018 - Dic 2018 0,1 0,2 0,1 0,0 0,0 0,0 -0,1 0,0 0,1 -0,1
víctimas de este hecho.
Jul 2017 - Dic 2017/
Jul 2018 - Dic 2018 0,0 0,8 -0,1 0,3 0,1 -0,4 -0,2 -0,1 -0,2 0,0

Gráfico Nº 08
Tasa de víctimas en ciudades de 20 mil a más habitantes por tipo de hecho delictivo

14,2
Intento de robo de dinero, cartera, 5,7
celular 6,5
Estafa 5,7
5,3

2,2

2,0

1,7
Intento de robo de vehículo 1/ 1,0

1,3
Robo de negocio 0,6

0,7
0,6 a/
Secuestro y extorsión
0,4 a/
Otro 3/ 0,6 a/
0,6

11
C. Centros Poblados Urbanos entre 2 mil y menos de 20 mil habitantes

Cuadro Nº 09
Tasa de víctimas en centros poblados urbanos entre 2 mil y menos de
20 mil habitantes, por tipo de hecho delictivo A nivel de centros
Semestre: julio – diciembre 2018 poblados urbanos
(Tasa por cada 100 habitantes de 15 y más años de edad) entre 2 mil y menos de
20 mil habitantes, en
Intento
Intento el semestre de análisis
Robo de de robo Maltrato
Semestre móvil Robo de de robo Robo Amenazas Secuestro
dinero, de y ofensa Otro julio – diciembre 2018,
vehículo de de Estafa e intimida y
cartera, dinero, sexual 3/
1/ vehículo negocio ciones extorsión
celular cartera,
1/
2/ se observa que 9 de
celular
cada 100 personas de
Jun 2017 - Nov 2017 8,7 2,8 1,6 0,6 a/ 0,7 a/ 4,8 2,0 1,5 0,3 a/ 0,4 a/ 15 y más años de edad
Jul 2017 - Dic 2017 9,0 2,7 1,6 0,7 a/ 0,7 a/ 4,7 2,1 1,4 0,2 a/ 0,4 a/ son víctimas de robo de
Ago 2017 - Ene 2018 9,0 2,5 1,5 0,8 0,6 a/ 5,1 2,3 1,3 0,3 a/ 0,5 a/
Sep 2017 - Feb 2018 8,5 2,4 1,3 0,7 0,6 a/ 4,9 2,4 1,3 0,3 a/ 0,6 a/ dinero, cartera, celular.
Oct 2017 - Mar 2018 8,6 2,5 1,5 0,7 0,6 a/ 5,6 2,3 1,2 0,2 a/ 0,7 a/ Asimismo, la estafa
Nov 2017 - Abr 2018 8,5 2,5 1,6 0,9 a/ 0,6 a/ 5,5 2,3 1,1 0,2 a/ 0,8 a/
Dic 2017 - May 2018 8,7 2,6 1,6 0,8 a/ 0,7 a/ 5,3 2,2 1,1 0,3 a/ 0,8 es el segundo hecho
Ene 2018 - Jun 2018 8,8 2,7 1,6 0,8 0,6 a/ 5,3 2,2 1,2 0,4 a/ 0,8 que más afecta a la
Feb 2018 - Jul 2018 8,8 2,8 1,4 0,7 a/ 0,7 a/ 4,8 2,1 1,1 0,3 a/ 0,8
Mar 2018 - Ago 2018 8,6 2,8 1,6 0,8 0,7 a/ 4,6 2,1 1,1 0,4 a/ 0,8 población en mención,
Abr 2018 - Sep 2018 8,6 2,7 1,6 0,8 0,7 a/ 4,3 2,1 1,1 0,4 a/ 0,7 donde 4 de cada 100
May 2018 - Oct 2018 9,0 3,0 1,4 0,8 0,6 a/ 4,5 2,1 1,3 0,4 a/ 0,7
Jun 2018 - Nov 2018 8,7 3,2 1,4 0,8 0,6 a/ 4,5 2,3 1,4 0,4 a/ 0,6 a/ personas son víctimas
Jul 2018 - Dic 2018 8,5 3,2 1,3 0,8 0,7 4,4 2,1 1,1 0,3 a/ 0,5 a/
de este hecho, cifra
Jun 2018 - Nov 2018/ que con respecto al
Jul 2018 - Dic 2018 -0,2 0,0 -0,1 0,0 0,1 -0,1 -0,2 -0,3 -0,1 -0,1
semestre similar del
Jul 2017 - Dic 2017/ año anterior (julio –
Jul 2018 - Dic 2018 -0,5 0,5 -0,3 0,1 0,0 -0,3 0,0 -0,3 0,1 0,1
diciembre 2017) tuvo
2/ Incluye: Maltrato físico y/o psicológico de algún miembro del hogar, acoso, abuso, violación, entre otros. una disminución de 0.3
puntos porcentuales,
y presentan un coeficiente de variación mayor al 15%. es decir pasó de 4,7%
2018 (información preliminar). a 4,4%.
Gráfico Nº 09
Tasa de víctimas en centros poblados urbanos entre 2 mil y menos de
20 mil habitantes, por tipo de hecho delictivo
8,5
Estafa 4,7
4,4
Intento de robo de dinero, cartera, 2,7
celular 3,2

2,1

1,3
1,1
Intento de robo de vehículo 1/ 0,7 a/

0,8
Robo de negocio 0,7 a/
0,7
0,2 a/
Secuestro y extorsión 0,3 a/
Otro 3/ 0,4 a/
0,5 a/

12
1.6 Víctimas por tipo de hecho delictivo

1.6.1 Robo de dinero, cartera, celular
Cuadro Nº 10
Víctimas de robo de dinero, cartera, celular, por ámbito de estudio Según los resultados del
Semestre: julio – diciembre 2018 semestre en análisis, a
(Tasa por cada 100 habitantes de 15 y más años de edad) nivel nacional urbano, 13
Nacional Ciudades de 20 mil a más Centros poblados urbanos entre 2 mil y de cada 100 personas son
Semestre móvil
urbano habitantes menos de 20 mil habitantes
víctimas de robo de dinero,
Jun 2017 - Nov 2017 13,4 15,2 8,7 cartera, celular. Asimismo,
Jul 2017 - Dic 2017 12,8 14,2 9,0 en las ciudades de 20 mil a
Ago 2017 - Ene 2018 12,8 14,2 9,0
Sep 2017 - Feb 2018 12,9 14,5 8,5 más habitantes, 14 de cada
Oct 2017 - Mar 2018 12,7 14,3 8,6 100 personas son víctimas
Nov 2017 - Abr 2018 12,6 14,0 8,5
Dic 2017 - May 2018 12,7 14,2 8,7 del mismo hecho delictivo,
Ene 2018 - Jun 2018 12,7 14,2 8,8
Feb 2018 - Jul 2018 12,7 14,1 8,8
m i e nt ra s q u e e n l o s
Abr 2018 - Sep 2018 12,7 14,2 8,6
May 2018 - Oct 2018 12,9 14,4 9,0 entre 2 mil y menos de
Jun 2018 - Nov 2018 12,6 14,1 8,7 20 mil habitantes, 9 de
Jul 2018 - Dic 2018 12,6 14,2 8,5
Diferencia con semestre móvil anterior (puntos porcentuales) cada 100 personas son
Jun 2018 - Nov 2018/ víctimas del mismo
Jul 2018 - Dic 2018 0,0 0,1 -0,2
Diferencia con semestre similar del año anterior (puntos porcentuales) hecho. En comparación
Jul 2017 - Dic 2017/ con el semestre similar
Jul 2018 - Dic 2018 -0,2 0,0 -0,5
del año anterior (julio –
2018 (información preliminar). diciembre 2017), esta cifra
tuvo una reducción de 1
Gráfico Nº 10 víctima a nivel de centros
Víctimas de robo de dinero, cartera, celular, por ámbito de estudio poblados urbanos entre
Semestre: julio – diciembre 2017 / julio – diciembre 2018 2 mil y menos de 20 mil
(Tasa por cada 100 habitantes de 15 y más años de edad) habitantes.
14,2 14,2
12,8 12,6
9,0 8,5

menos de 20 mil
habitantes
13
1.6.1.1 Robo de dinero, cartera, celular con denuncia del hecho

Cuadro Nº 11
Población víctima de robo de dinero, cartera, celular, que realizó la Para el semestre julio
denuncia, por ámbito de estudio – diciembre 2018, el
Semestre: julio – diciembre 2018 porcentaje de población
(Porcentaje)
víctima de robo de dinero,
Nacional Ciudades de 20 mil a más Centros poblados urbanos entre 2 mil y
Semestre móvil ca r te ra , c e l u l a r, q u e
Indicadores semestrales realizó la denuncia a nivel

Jun 2017 - Nov 2017 15,3 15,9 12,5 nacional urbano es de
Jul 2017 - Dic 2017 16,5 17,3 13,2
Ago 2017 - Ene 2018 16,5 17,3 13,2 20,9%. Asimismo, en el
Sep 2017 - Feb 2018 16,3 16,7 14,5 ámbito de ciudades de 20
Oct 2017 - Mar 2018 17,2 17,7 14,8
Nov 2017 - Abr 2018 16,7 16,8 16,3 mil a más habitantes es de
Dic 2017 - May 2018 17,3 17,3 17,1 21,1%, mientras que en los
Ene 2018 - Jun 2018 16,5 16,4 16,9
Feb 2018 - Jul 2018 17,4 17,1 18,7 centros poblados urbanos
Mar 2018 - Ago 2018 18,0 17,7 19,4
Abr 2018 - Sep 2018 18,6 18,5 19,0
entre 2 mil y menos de
May 2018 - Oct 2018 19,5 19,7 18,8 20 mil habitantes es de
Jun 2018 - Nov 2018 19,4 19,3 19,9
Jul 2018 - Dic 2018 20,9 21,1 19,8
19,8%. En comparación
Diferencia con semestre móvil anterior (puntos porcentuales) con el semestre julio –
Jun 2018 - Nov 2018/
Jul 2018 - Dic 2018 1,5 1,8 -0,1 diciembre 2017, las
Diferencia con semestre similar del año anterior (puntos porcentuales) denuncias de este hecho
Jul 2017 - Dic 2017/
Jul 2018 - Dic 2018 4,4 3,8 6,6 delictivo aumentaron a
nivel nacional urbano, en
2018 (información preliminar). las ciudades de 20 mil
a más habitantes y en
Gráfico Nº 11 centros poblados urbanos
Población víctima de robo de dinero, cartera, celular, que realizó la
entre 2 mil y menos de 20
denuncia, por ámbito de estudio
Semestre: julio – diciembre 2017 / julio – diciembre 2018 mil habitantes en 4,4; 3,8
(Porcentaje) y 6,6 puntos porcentuales
respectivamente.
20,9 21,1
19,8
17,3
16,5
13,2

menos de 20 mil
habitantes
14
1.6.1.2 Robo de dinero, cartera, celular, por motivo de la no denuncia
A. Nacional urbano
Cuadro Nº 12 A nivel nacional urbano,
Población del área urbana, víctima de robo de dinero, cartera, celular,
los principales motivos por
por motivo de la no denuncia
Semestre: julio – diciembre 2018 los cuales la población de
(Porcentaje) 15 y más años de edad no
Motivo de la no denuncia denuncia el robo de dinero,
Semestre móvil Por miedo a Es una Desconfía Delito Desconoce cartera, celular son: “Es
represalias del pérdida de de la de poca al Otro 1/
agresor(a) tiempo Policía importancia delincuente
una pérdida de tiempo”
(37,7%) y “Desconoce
Jun 2017 - Nov 2017 3,3 a/ 39,1 15,1 15,7 20,3 6,5 al delincuente” (20,6%),
Jul 2017 - Dic 2017 3,2 a/ 38,1 14,9 15,8 20,7 7,2
Ago 2017 - Ene 2018 2,6 a/ 40,2 15,2 15,5 19,6 6,9
según resultados del
Sep 2017 - Feb 2018 2,7 a/ 39,9 14,8 15,6 19,2 7,8 semestre en análisis.
Oct 2017 - Mar 2018 2,8 a/ 38,4 15,2 15,8 18,6 9,3
Nov 2017 - Abr 2018 2,8 a/ 38,3 15,5 16,1 18,1 9,3
En comparación con el
Dic 2017 - May 2018 2,8 a/ 37,1 15,5 16,3 18,9 9,4 semestre similar del año
Ene 2018 - Jun 2018 2,6 a/ 37,1 15,0 15,4 20,1 9,8
Feb 2018 - Jul 2018 2,8 a/ 36,1 15,4 14,9 20,6 10,2 anterior, “Desconfía de la
Mar 2018 - Ago 2018 2,6 a/ 37,8 15,1 14,1 20,1 10,2 policía” se incrementó en
Abr 2018 - Sep 2018 2,8 37,9 14,6 14,1 21,2 9,3
May 2018 - Oct 2018 2,9 37,8 14,7 14,1 21,2 9,2 0,9 puntos porcentuales,
Jun 2018 - Nov 2018 2,9 37,4 15,2 14,2 21,2 9,0 mientras que “Delito
Jul 2018 - Dic 2018 2,8 37,7 15,8 14,8 20,6 8,3
Diferencia con semestre móvil anterior (puntos porcentuales) de poca importancia”
Jun 2018 - Nov 2018/ disminuyó en 1 punto
Jul 2018 - Dic 2018 -0,1 0,3 0,6 0,6 -0,6 -0,7
Diferencia con semestre similar del año anterior (puntos porcentuales) porcentual.
Jul 2017 - Dic 2017/
Jul 2018 - Dic 2018 -0,4 -0,4 0,9 -1,0 -0,1 1,1
1/ Comprende: Recuperó sus bienes por cuenta propia, falta de pruebas, conocía al delincuente.
Gráfico Nº 12
Población del área urbana, víctima de robo de dinero, cartera, celular,
(Porcentaje)
38,1
Es una pérdida de tiempo
37,7
20,7
Desconoce al delincuente
20,6
14,9
Desconfía de la Policía
15,8
15,8
Delito de poca importancia
14,8
Por miedo a represalias del 3,2 a/

agresor(a) 2,8
7,2
Otro 1/
8,3
15

Cuadro Nº 13
Población de las ciudades de 20 mil a más habitantes, víctima de robo de
dinero, cartera, celular, por motivo de la no denuncia
(Porcentaje) El 40,2% de la población de
Motivo de la no denuncia 15 y más años de edad, de
Semestre móvil Por miedo a Es una
Desconfía de Delito de poca Desconoce al
las ciudades de 20 mil a más
represalias del pérdida de Otro 1/
agresor(a) tiempo
la Policía importancia delincuente habitantes, no denuncian
el robo de dinero, cartera,
Jun 2017 - Nov 2017 3,2 a/ 41,1 14,8 15,5 18,7 6,7 celular, por considerar
Jul 2017 - Dic 2017 3,1 a/ 40,4 14,8 15,4 18,9 7,4 principalmente que “Es
Ago 2017 - Ene 2018 2,4 a/ 42,2 15,3 15,1 18,1 7,0
Sep 2017 - Feb 2018 2,5 a/ 41,6 14,7 15,2 17,8 8,2 una pérdida de tiempo”,
Oct 2017 - Mar 2018 2,6 a/ 40,4 15,0 15,0 17,2 9,9 seguido de “Desconoce al
Nov 2017 - Abr 2018 2,5 a/ 40,4 15,3 15,1 16,8 9,8
Dic 2017 - May 2018 2,5 a/ 39,0 15,1 15,6 17,8 9,9 delincuente” con 19,5%,
Ene 2018 - Jun 2018 2,4 a/ 38,9 14,6 14,7 18,9 10,5 según los resultados del
Feb 2018 - Jul 2018 2,5 a/ 37,6 15,0 14,2 19,7 11,0
Mar 2018 - Ago 2018 2,1 a/ 39,8 14,6 13,3 19,0 11,1 semestre en análisis.
Abr 2018 - Sep 2018 2,3 a/ 39,9 13,9 13,5 20,3 10,1 En comparación con el
May 2018 - Oct 2018 2,3 a/ 39,9 14,1 13,5 20,4 9,8
Jun 2018 - Nov 2018 2,3 a/ 39,5 14,4 14,0 20,2 9,6 semestre similar del año
Jul 2018 - Dic 2018 2,2 a/ 40,2 14,7 14,6 19,5 8,8 anterior, “Delito de poca
Jun 2018 - Nov 2018/ importancia” disminuyó
Jul 2018 - Dic 2018 -0,1 0,7 0,3 0,6 -0,7 -0,8
Diferencia con semestre similar del año anterior (puntos porcentuales) en 0,8 puntos porcentuales
Jul 2017 - Dic 2017/
Jul 2018 - Dic 2018 -0,9 -0,2 -0,1 -0,8 0,6 1,4 y “Desconoce al
delincuente” aumentó en
0,6 puntos porcentuales.
Gráfico Nº 13
dinero, cartera, celular, por motivo de la no denuncia
(Porcentaje)
40,4
40,2
18,9
19,5
14,8
14,7
15,4
14,6

agresor(a) 2,2 a/
7,4
Otro 1/
8,8
16
C. Centros poblados urbanos entre 2 mil y menos de 20 mil habitantes

Cuadro Nº 14
Población de centros poblados urbanos entre 2 mil y menos de 20 mil habitantes,
víctima de robo de dinero, cartera, celular, por motivo de la no denuncia
(Porcentaje)
Por miedo a Es una Delito
Semestre móvil
represalias pérdida
Desconfía
de poca
Desconoce al
Otro 1/
En el semestre de análisis
de la Policía delincuente
del agresor(a) de tiempo importancia julio – diciembre 2018, a
Indicadores semestrales nivel de centros poblados
Jun 2017 - Nov 2017 3,8 a/ 29,9 16,4 17,0 27,5 5,4 a/
Jul 2017 - Dic 2017 3,9 a/ 29,0 15,2 17,6 28,1 6,2 a/
urbanos entre 2 mil y menos
Ago 2017 - Ene 2018 3,6 a/ 32,2 14,7 17,2 25,9 6,4 a/ de 20 mil habitantes, los
Sep 2017 - Feb 2018 3,7 a/ 32,4 15,5 17,1 25,4 5,8 a/ principales motivos por
Oct 2017 - Mar 2018 3,6 a/ 29,8 16,3 19,0 24,5 6,8 a/
Nov 2017 - Abr 2018 4,0 a/ 28,5 16,2 20,1 24,2 7,0 a/
los cuales la población no
Dic 2017 - May 2018 3,9 a/ 28,6 17,2 19,4 24,0 6,8 a/ denuncia el robo de dinero,
Ene 2018 - Jun 2018 3,6 a/ 29,1 16,9 18,5 25,1 6,8 a/ cartera, celular son: “Es
Feb 2018 - Jul 2018 4,1 a/ 29,0 17,1 18,1 24,7 6,9 a/
Mar 2018 - Ago 2018 4,6 a/ 29,1 17,5 17,7 24,9 6,1 a/
Abr 2018 - Sep 2018 5,2 a/ 29,1 17,8 16,6 25,2 6,1 a/ (26,8%), “Desconoce al
May 2018 - Oct 2018 5,7 a/ 28,8 17,2 16,6 25,1 6,6 a/ delincuente” (25,2%) y
Jun 2018 - Nov 2018 5,5 a/ 28,1 18,8 15,3 25,6 6,7 a/
“Desconfía de la policía”
Jul 2018 - Dic 2018 5,2 a/ 26,8 20,6 15,8 25,2 6,4 a/
Diferencia con semestre móvil anterior (puntos porcentuales) (20,6%).
Jun 2018 - Nov 2018/
Jul 2018 - Dic 2018 -0,3 -1,3 1,8 0,5 -0,4 -0,3
Jul 2017 - Dic 2017/
Jul 2018 - Dic 2018 1,3 -2,2 5,4 -1,8 -2,9 0,2
Gráfico Nº 14
Población de centros poblados urbanos entre 2 mil y menos de 20 mil habitantes,
víctima de robo de dinero, cartera, celular, por motivo de la no denuncia
(Porcentaje)
29,0
26,8
28,1
25,2
15,2
20,6
17,6
15,8
3,9 a/
Por miedo a represalias del agresor(a)
5,2 a/
6,2 a/
Otro 1/
6,4 a/
17
1.6.2 Intento de robo de dinero, cartera, celular

Cuadro Nº 15
Población víctima de intento de robo de dinero, cartera, celular, por ámbito
de estudio
Según los resultados del
Semestre móvil semestre julio – diciembre
2018, a nivel nacional
Jun 2017 - Nov 2017 5,2 6,1 2,8 urbano, 6 de cada 100
Jul 2017 - Dic 2017 4,9 5,7 2,7 personas de 15 y más años
Ago 2017 - Ene 2018 4,7 5,5 2,5
Sep 2017 - Feb 2018 4,8 5,6 2,4 de edad son víctimas de
Oct 2017 - Mar 2018 4,9 5,8 2,5 intento de robo de dinero,
Nov 2017 - Abr 2018 5,0 5,9 2,5
Dic 2017 - May 2018 5,3 6,2 2,6
cartera, celular. A nivel de
Ene 2018 - Jun 2018 5,4 6,4 2,7 ciudades de 20 mil a más
Feb 2018 - Jul 2018 5,8 6,9 2,8
Mar 2018 - Ago 2018 5,7 6,8 2,8
habitantes, 7 de cada 100
Abr 2018 - Sep 2018 5,5 6,5 2,7 personas son víctimas del
May 2018 - Oct 2018 5,6 6,6 3,0
Jun 2018 - Nov 2018 5,5 6,3 3,2
mismo hecho delictivo,
Jul 2018 - Dic 2018 5,6 6,5 3,2 mientras que en centros
Diferencia con semestre móvil anterior (puntos porcentuales) poblados urbanos entre
Jun 2018 - Nov 2018/
Jul 2018 - Dic 2018 0,1 0,2 0,0 2 mil y menos de 20 mil
Diferencia con semestre similar del año anterior (puntos porcentuales) habitantes, 3 de cada 100
Jul 2017 - Dic 2017/
Jul 2018 - Dic 2018 0,7 0,8 0,5 personas son víctimas del
mismo hecho.
Gráfico Nº 15
Población víctima de intento de robo de dinero, cartera, celular, por ámbito
de estudio
6,5
5,6 5,7
4,9
3,2
2,7

menos de 20 mil
habitantes
El seguimiento de la denuncia de las víctimas de intento de robo de dinero, cartera, celular, a nivel nacional urbano, ciudades de 20 mil a
más habitantes y centros poblados urbanos de 2 mil y menos de 20 mil habitantes, no se muestra en este documento por ser información
referencial para el semestre en análisis, es decir, el número de casos en la muestra para este nivel no es suficiente y presenta un
coeficiente de variación mayor al 15%.
18
1.6.2.1 Intento de robo de dinero, cartera, celular, por motivo de la no denuncia

A. Nacional urbano
Cuadro Nº 16
Población del área urbana víctima de intento de robo de dinero, cartera,
celular, por motivo de la no denuncia Según resultados del
Semestre: julio – diciembre 2018 semestre julio – diciembre
(Porcentaje) 2018, a nivel nacional
urbano, los principales
Semestre móvil Por miedo a Es una Desconfía No se Delito Desconoce
Otro motivos por los cuales la
represalias pérdida de la consumó de poca al
1/
del agresor(a) de tiempo Policía el hecho importancia delincuente
población no denuncia
Indicadores semestrales el intento de robo de
Jun 2017 - Nov 2017 2,9 a/ 20,3 11,8 a/ 41,9 8,6 10,7 3,8 a/
Jul 2017 - Dic 2017 2,2 a/ 21,4 11,4 a/ 39,5 9,0 12,6 3,8 a/ dinero, cartera, celular
Ago 2017 - Ene 2018 2,1 a/ 23,5 10,8 a/ 40,0 8,3 a/ 11,5 3,7 a/ son: “No se consumó
Sep 2017 - Feb 2018 2,0 a/ 24,1 10,7 a/ 38,3 9,7 a/ 11,0 4,3 a/ el hecho” (42,7%), “Es
Oct 2017 - Mar 2018 2,0 a/ 25,3 9,7 37,9 7,9 a/ 12,5 4,7 a/
Nov 2017 - Abr 2018 1,9 a/ 24,3 10,9 37,8 8,4 a/ 11,7 5,1 a/ una pérdida de tiempo”
Dic 2017 - May 2018 2,2 a/ 22,7 11,7 38,1 7,8 a/ 12,2 5,2 a/ (16,9%), y “Desconoce
Ene 2018 - Jun 2018 2,3 a/ 23,5 11,1 38,4 7,5 a/ 11,6 5,6 a/ al delincuente” (14,6%).
Feb 2018 - Jul 2018 2,2 a/ 22,2 11,0 38,1 8,3 a/ 12,5 5,7 a/
Mar 2018 - Ago 2018 2,5 a/ 21,1 10,9 41,2 7,0 a/ 12,6 4,8 a/ En comparación con el
Abr 2018 - Sep 2018 2,4 a/ 21,4 10,2 41,2 7,9 a/ 13,1 3,8 a/ semestre similar del año
May 2018 - Oct 2018 2,9 a/ 20,5 10,5 39,7 7,5 a/ 14,0 4,9 a/ anterior, “Es una pérdida
Jun 2018 - Nov 2018 3,1 a/ 19,0 10,9 41,5 7,0 a/ 14,2 4,3 a/
Jul 2018 - Dic 2018 3,0 a/ 16,9 11,3 42,7 7,1 a/ 14,6 4,4 a/ de tiempo” disminuyó en
Diferencia con semestre móvil anterior (puntos porcentuales) 4,5 puntos porcentuales.
Jun 2018 - Nov 2018/
Jul 2018 - Dic 2018 -0,1 -2,1 0,4 1,2 0,1 0,4 0,1
Jul 2017 - Dic 2017/
Jul 2018 - Dic 2018 0,8 -4,5 -0,1 3,2 -1,9 2,0 0,6
1/ Comprende: Falta de tiempo, el delincuente era menor de edad.

Gráfico Nº 16
Población del área urbana víctima de intento de robo de dinero, cartera,
celular, por motivo de la no denuncia
(Porcentaje)
39,5
No se consumó el hecho
42,7
21,4
16,9
12,6
14,6
11,4 a/
11,3
9,0
7,1 a/

agresor(a) 3,0 a/
3,8 a/
Otro 1/
4,4 a/

19

Cuadro Nº 17
Población de las ciudades de 20 mil a más habitantes, víctima de intento
de robo de dinero, cartera, celular, por motivo de la no denuncia
Semestre: julio – diciembre 2018 A nivel de ciudades de 20
(Porcentaje) mil a más habitantes, los
Motivo de la no denuncia principales motivos por
Otro los cuales la población no
represalias pérdida de la consumó el de poca al
del agresor(a) de tiempo Policía hecho importancia delincuente
1/ denuncia el intento de robo
de dinero, cartera, celular
Jun 2017 - Nov 2017 2,6 a/ 21,1 12,7 a/ 42,3 8,2 a/ 9,4 3,7 a/ son: “No se consumó
Jul 2017 - Dic 2017 1,9 a/ 22,1 12,2 a/ 40,1 8,4 a/ 11,5 3,7 a/ el hecho” (43,6%) y “Es
Ago 2017 - Ene 2018 2,1 a/ 24,0 11,6 a/ 40,2 7,8 a/ 10,7 3,5 a/
Sep 2017 - Feb 2018 1,8 a/ 24,5 11,5 a/ 38,3 9,4 a/ 10,5 3,9 a/
Oct 2017 - Mar 2018 2,1 a/ 25,8 9,5 38,5 7,5 a/ 12,2 4,4 a/ (17,5%), según resultados
Nov 2017 - Abr 2018 1,9 a/ 25,2 10,7 38,1 7,9 a/ 11,3 4,9 a/ del semestre en análisis.
Dic 2017 - May 2018 2,0 a/ 23,1 11,6 38,6 7,5 a/ 12,2 5,1 a/
Ene 2018 - Jun 2018 2,1 a/ 23,9 10,8 39,2 7,2 a/ 11,2 5,7 a/
Feb 2018 - Jul 2018 2,0 a/ 22,1 10,8 38,8 8,5 a/ 12,1 5,7 a/
Mar 2018 - Ago 2018 2,4 a/ 21,1 10,2 41,8 7,1 a/ 12,4 4,8 a/
Abr 2018 - Sep 2018 2,3 a/ 21,4 9,9 41,8 8,0 a/ 12,8 3,8 a/
May 2018 - Oct 2018 2,7 a/ 20,9 9,8 40,5 7,5 a/ 13,2 5,2 a/
Jun 2018 - Nov 2018 2,9 a/ 19,4 9,9 42,6 7,0 a/ 13,3 4,8 a/
Jul 2018 - Dic 2018 2,7 a/ 17,5 10,6 43,6 7,0 a/ 13,7 4,9 a/
Jun 2018 - Nov 2018/
Jul 2018 - Dic 2018 -0,2 -1,9 0,7 1,0 0,0 0,4 0,1
Jul 2017 - Dic 2017/
Jul 2018 - Dic 2018 0,8 -4,6 -1,6 3,5 -1,4 2,2 1,2

Gráfico N° 17
Población de las ciudades de 20 mil a más habitantes, víctima de intento
de robo de dinero, cartera, celular, por motivo de la no denuncia
(Porcentaje)
40,1
43,6
22,1
17,5
11,5
13,7
12,2 a/
10,6
8,4 a/
7,0 a/

agresor(a) 2,7 a/
3,7 a/
Otro 1/
4,9 a/

20

Cuadro Nº 18
Población de centros poblados urbanos entre 2 mil y menos de 20 mil
habitantes, víctima de intento de robo de dinero, cartera, celular, por En el semestre julio –
motivo de la no denuncia diciembre 2018, a nivel de
Semestre: julio – diciembre 2018 centros poblados urbanos
(Porcentaje) entre 2 mil y menos de
Motivo de la no denuncia 20 mil habitantes, las
represalias pérdida de la consumó de poca al
Otro personas de 15 y más años
1/
del agresor(a) de tiempo Policía el hecho importancia delincuente de edad no denuncian
Indicadores semestrales el intento de robo de
Jun 2017 - Nov 2017 4,6 a/ 16,0 a/ 6,3 a/ 39,7 10,8 a/ 18,6 a/ 4,0 a/
Jul 2017 - Dic 2017 4,1 a/ 17,3 a/ 6,4 a/ 35,6 12,6 a/ 19,2 a/ 4,8 a/
dinero, cartera, celular
Ago 2017 - Ene 2018 2,1 a/ 20,5 a/ 6,1 a/ 38,3 11,5 a/ 16,6 a/ 4,8 a/ principalmente porque
Sep 2017 - Feb 2018 2,9 a/ 21,5 a/ 5,1 a/ 38,4 11,6 a/ 13,7 a/ 6,6 a/ “No se consumó el hecho”
Oct 2017 - Mar 2018 1,6 a/ 21,9 a/ 10,9 a/ 34,2 10,4 a/ 14,6 a/ 6,5 a/
Nov 2017 - Abr 2018 1,6 a/ 18,2 a/ 12,1 a/ 36,4 11,0 a/ 14,3 a/ 6,4 a/
(37,8%).
Dic 2017 - May 2018 3,4 a/ 20,3 a/ 12,8 a/ 35,1 10,3 a/ 12,1 a/ 6,0 a/
Ene 2018 - Jun 2018 3,9 a/ 21,0 a/ 13,2 a/ 33,6 8,9 a/ 13,9 a/ 5,5 a/
Feb 2018 - Jul 2018 3,2 a/ 22,9 a/ 12,4 a/ 33,5 7,4 a/ 14,8 a/ 5,8 a/
Mar 2018 - Ago 2018 2,9 a/ 20,6 a/ 15,0 a/ 36,8 5,9 a/ 14,0 a/ 4,7 a/
Abr 2018 - Sep 2018 3,4 a/ 21,8 a/ 11,7 a/ 37,3 7,0 a/ 14,7 a/ 4,1 a/
May 2018 - Oct 2018 3,8 a/ 18,0 a/ 14,5 a/ 35,0 7,1 a/ 18,6 a/ 3,1 a/
Jun 2018 - Nov 2018 3,9 a/ 16,6 a/ 16,4 a/ 35,6 7,0 a/ 19,0 1,6 a/
Jul 2018 - Dic 2018 4,7 a/ 13,6 a/ 15,3 a/ 37,8 7,6 a/ 19,4 a/ 1,6 a/
Jun 2018 - Nov 2018/
Jul 2018 - Dic 2018 0,8 -3,0 -1,1 2,2 0,6 0,4 0,0
Jul 2017 - Dic 2017/
Jul 2018 - Dic 2018 0,6 -3,7 8,9 2,2 -5,0 0,2 -3,2
1/ Comprende: Falta de tiempo y el delincuente era menor de edad.
Gráfico Nº 18
habitantes, víctima de intento de robo de dinero, cartera, celular, por
motivo de la no denuncia
(Porcentaje)
35,6
37,8
19,2 a/
19,4 a/
6,4
15,3 a/
17,3 a/
13,6 a/
Delito de poca importancia 12,6 a/

7,6 a/
Por miedo a represalias del agresor(a) 4,1 a/

4,7 a/ a/
4,8 a/
Otro 1/
1,6 a/
1/ Comprende: Falta de tiempo y el delincuente era menor de edad.

21
1.6.3 Robo de vehículo automotor, autopartes, mototaxi, motocicleta o

bicicleta
Cuadro Nº 19
Víctimas de robo de vehículo automotor, autopartes, mototaxi,
motocicleta o bicicleta, por ámbito de estudio Según los resultados del
Semestre: julio – diciembre 2018 semestre en análisis, de
(Tasa por cada 100 habitantes de 15 y más años de edad) cada 100 habitantes de
Nacional Ciudades de 20 mil a más Centros poblados urbanos entre 2 15 y más años de edad,
Semestre móvil
en los ámbitos de estudio
Jun 2017 - Nov 2017 2,0 2,2 1,6
nacional urbano y ciudades
Jul 2017 - Dic 2017 2,1 2,3 1,6 de 20 mil a más habitantes,
Ago 2017 - Ene 2018 1,9 2,1 1,5 2 personas se vieron
Sep 2017 - Feb 2018 1,8 2,0 1,3
Oct 2017 - Mar 2018 1,9 2,1 1,5
afectadas por el robo
Nov 2017 - Abr 2018 1,9 2,0 1,6 de vehículo automotor,
Dic 2017 - May 2018 2,0 2,1 1,6 autopartes de vehículo
Ene 2018 - Jun 2018 1,8 1,9 1,6
Feb 2018 - Jul 2018 2,0 2,2 1,4
automotor, mototaxi,
Mar 2018 - Ago 2018 2,0 2,2 1,6 motocicleta o bicicleta y en
Abr 2018 - Sep 2018 2,0 2,2 1,6 centros poblados urbanos
May 2018 - Oct 2018 1,9 2,1 1,4
Jun 2018 - Nov 2018 1,9 2,1 1,4
Jul 2018 - Dic 2018 2,0 2,2 1,3 mil habitantes 1 persona
Diferencia con semestre móvil anterior (puntos porcentuales) de cada 100 habitantes
Jun 2018 - Nov 2018/
Jul 2018 - Dic 2018 0,1 0,1 -0,1
fue afectada, con respecto
Diferencia con semestre similar del año anterior (puntos porcentuales) al semestre similar del
Jul 2017 - Dic 2017/ año anterior mantiene el
Jul 2018 - Dic 2018 -0,1 -0,1 -0,3
mismo resultado para el
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática – Encuesta Nacional de Programas Presupuestales 2017- ámbito nacional urbano y
ciudades de 20 mil a mas
Gráfico Nº 19 habitantes.
Víctimas de robo de vehículo automotor, autopartes, mototaxi,
motocicleta o bicicleta, por ámbito de estudio
2,3 2,2
2,1 2,0
1,6
1,3

menos de 20 mil
habitantes
22
1.6.3.1 Robo de vehículo automotor, autopartes, mototaxi, motocicleta o bicicleta,

con denuncia del hecho
Cuadro Nº 20
Población víctima de robo de vehículo automotor, autopartes, mototaxi,
motocicleta o bicicleta, que realizó la denuncia, por ámbito de estudio Según los resultados del
Semestre: julio – diciembre 2018 semestre en análisis, a
(Porcentaje) nivel de ámbito nacional
urbano, de las víctimas
Semestre móvil
urbano habitantes mil y menos de 20 mil habitantes d e ro b o d e ve h í c u l o
Indicadores semestrales automotor, autopartes,
Jun 2017 - Nov 2017 20,7 21,3 18,7 a/
Jul 2017 - Dic 2017 23,4 24,7 18,7 a/
mototaxi, motocicleta o
Ago 2017 - Ene 2018 24,2 24,8 21,9 a/ bicicleta, el 20,2% realizó la
Sep 2017 - Feb 2018 23,7 24,4 20,8 a/ denuncia, en comparación
Oct 2017 - Mar 2018 24,2 25,0 21,4 a/
al semestre similar del
Nov 2017 - Abr 2018 26,1 27,8 20,0 a/
Dic 2017 - May 2018 27,5 29,6 19,6 a/ año anterior tuvo una
Ene 2018 - Jun 2018 25,3 26,2 22,6 a/ disminución de 3,2 puntos
Feb 2018 - Jul 2018 22,9 23,0 22,7 a/
porcentuales en el ámbito
Mar 2018 - Ago 2018 22,0 22,2 21,4 a/
Abr 2018 - Sep 2018 22,8 23,0 a/ 21,9 a/ nacional.
May 2018 - Oct 2018 20,8 20,0 a/ 24,0 a/
Jun 2018 - Nov 2018 19,8 17,7 a/ 28,4 a/
Jul 2018 - Dic 2018 20,2 18,6 a/ 27,1 a/
Jun 2018 - Nov 2018/
Jul 2018 - Dic 2018 0,4 0,9 -1,3
Jul 2017 - Dic 2017/
Jul 2018 - Dic 2018 -3,2 -6,1 8,4
Gráfico Nº 20
Población víctima de robo de vehículo automotor, autopartes, mototaxi,
motocicleta o bicicleta, que realizó la denuncia, por ámbito de estudio
(Porcentaje)
27,1a/
24,7
23,4
20,2
18,6 a/ 18,7 a/

menos de 20 mil
habitantes
23
1.6.3.2 Robo de vehículo automotor, autopartes, mototaxi, motocicleta o bicicleta,

A. Nacional urbano
Cuadro Nº 21
Población del área urbana víctima de robo de vehículo automotor,
autopartes, mototaxi, motocicleta o bicicleta, por motivo de la no denuncia A nivel nacional urbano,
Semestre: julio – diciembre 2018 el principal motivo por el
(Porcentaje) que no se denuncia el robo
Motivo de la no denuncia de vehículo automotor,
Por miedo a Delito
Semestre móvil
represalias del
Es una pérdida Desconfía
de poca
Desconoce al
Otro 1/ autopartes, mototaxi,
de tiempo de la Policía delincuente
agresor(a) importancia motocicleta o bicicleta es
Indicadores semestrales porque considera que “Es
Jun 2017 - Nov 2017 1,3 a/ 43,6 25,1 14,6 9,0 a/ 6,5 a/ una pérdida de tiempo”
Jul 2017 - Dic 2017 1,7 a/ 45,9 23,0 a/ 15,4 a/ 7,7 a/ 6,6 a/
Ago 2017 - Ene 2018 1,0 a/ 46,9 21,3 14,6 a/ 10,5 a/ 5,9 a/ (40,9%).
Sep 2017 - Feb 2018 0,9 a/ 44,0 20,9 19,0 a/ 10,4 a/ 5,1 a/
Oct 2017 - Mar 2018 0,8 a/ 44,7 18,8 19,2 a/ 10,3 a/ 6,5 a/
Nov 2017 - Abr 2018 1,5 a/ 42,5 17,9 19,2 a/ 12,3 a/ 6,8 a/
Dic 2017 - May 2018 1,5 a/ 42,2 17,1 19,4 14,1 a/ 6,0 a/
Ene 2018 - Jun 2018 1,6 a/ 38,0 18,4 18,8 a/ 14,4 a/ 9,3 a/
Feb 2018 - Jul 2018 2,6 a/ 37,4 19,4 19,8 11,8 a/ 9,2 a/
Mar 2018 - Ago 2018 3,0 a/ 38,4 19,2 18,6 11,6 a/ 9,3 a/
Abr 2018 - Sep 2018 3,2 a/ 38,2 18,8 17,9 13,0 a/ 9,0 a/
May 2018 - Oct 2018 2,7 a/ 39,5 18,7 17,5 13,6 a/ 8,2 a/
Jun 2018 - Nov 2018 2,8 a/ 40,4 17,1 a/ 18,0 12,5 a/ 9,3 a/
Jul 2018 - Dic 2018 2,5 a/ 40,9 16,7 a/ 18,7 13,9 a/ 7,3 a/
Jun 2018 - Nov 2018/
Jul 2018 - Dic 2018 -0,3 0,5 -0,4 0,7 1,4 -2,0
Jul 2017 - Dic 2017/
Jul 2018 - Dic 2018 0,8 -5,0 -6,3 3,3 6,2 0,7
1/ Comprende: Falta de pruebas, recuperó sus bienes por cuenta propia y conocía al delincuente.
Gráfico Nº 21
Población del área urbana víctima de robo de vehículo automotor,
autopartes, mototaxi, motocicleta o bicicleta, por motivo de la no denuncia
(Porcentaje)
45,9
40,9
15,4 a/
18,7
23,0 a/
16,7 a/
7,7 a/
13,9 a/

agresor(a) 2,5 a/
6,6 a/
Otro 1/
7,3 a/
1/ Comprende: Falta de pruebas, recuperó sus bienes por cuenta propia y conocía al delincuente.
24

Cuadro Nº 22
vehículo automotor, autopartes, mototaxi, motocicleta o bicicleta,
Semestre: julio – diciembre 2018 Pa ra e l s e m e st re e n
(Porcentaje)
análisis, a nivel de ciudades
de 20 mil a más habitantes,
Semestre móvil Por miedo a
represalias del
Es una pérdida Desconfía Delito de poca Desconoce al
Otro 1/ el principal motivo por el
de tiempo de la Policía importancia delincuente
agresor(a) que no se denuncia el robo
Indicadores semestrales de vehículo automotor,
Jun 2017 - Nov 2017 1,4 a/ 45,3 25,5 a/ 12,0 a/ 9,6 a/ 6,4 a/
Jul 2017 - Dic 2017 1,7 a/ 47,6 23,6 a/ 13,4 a/ 7,6 a/ 6,3 a/ autopartes, mototaxi,
Ago 2017 - Ene 2018 0,8 a/ 48,6 24,0 a/ 13,6 a/ 8,9 a/ 4,5 a/ motocicleta o bicicleta es
Sep 2017 - Feb 2018 0,7 a/ 45,4 23,1 a/ 18,8 a/ 9,3 a/ 3,1 a/
Oct 2017 - Mar 2018 0,6 a/ 49,0 19,6 a/ 18,5 a/ 9,1 a/ 3,6 a/ por considerar que “Es
Nov 2017 - Abr 2018 1,6 a/ 46,5 17,1 a/ 19,8 a/ 10,5 a/ 4,9 a/ una pérdida de tiempo”
Dic 2017 - May 2018 1,5 a/ 47,0 17,3 a/ 19,3 a/ 11,4 a/ 3,9 a/
Ene 2018 - Jun 2018 1,4 a/ 40,8 19,4 18,7 a/ 11,9 a/ 8,2 a/ con el 43,6%, cifra que
Feb 2018 - Jul 2018 2,6 a/ 39,3 20,0 a/ 19,5 a/ 10,3 a/ 8,2 a/
Mar 2018 - Ago 2018 2,6 a/ 40,5 19,9 a/ 18,4 a/ 9,7 a/ 9,0 a/
con respecto al semestre
Abr 2018 - Sep 2018 2,5 a/ 39,4 20,0 a/ 17,5 a/ 11,0 a/ 9,7 a/ similar del año anterior
May 2018 - Oct 2018 1,7 a/ 41,2 19,8 a/ 16,8 a/ 12,1 a/ 8,5 a/
Jun 2018 - Nov 2018 2,1 a/ 42,1 16,7 a/ 17,3 a/ 12,0 a/ 9,9 a/
tuvo una disminución de
Jul 2018 - Dic 2018 2,0 a/ 43,6 16,1 a/ 18,3 a/ 12,9 a/ 7,2 a/ 4,0 puntos porcentuales.
Jun 2018 - Nov 2018/
Jul 2018 - Dic 2018 -0,1 1,5 -0,6 1,0 0,9 -2,7
Jul 2017 - Dic 2017/
Jul 2018 - Dic 2018 0,3 -4,0 -7,5 4,9 5,3 0,9
1/ Comprende: Recuperó sus bienes por cuenta propia, falta de pruebas y conocía al delincuente.
Gráfico N° 22
vehículo automotor, autopartes, mototaxi, motocicleta o bicicleta,
(Porcentaje)
47,6
43,6
13,4 a/
18,3 a/
23,6 a/
16,1 a/
7,6 a/
12,9 a/

agresor(a) 2,0 a/
6,3 a/
Otro 1/
7,2 a/
1/ Comprende: Recuperó sus bienes por cuenta propia, falta de pruebas y conocía al delincuente.
El seguimiento del motivo de la no denuncia del robo de vehículo automotor, autopartes, mototaxi, motocicleta o bicicleta,
a nivel de centros poblados urbanos entre 2 mil y menos de 20 mil habitantes, no se muestra en este documento por ser
información referencial para el semestre en análisis, es decir, el número de casos en la muestra para este nivel no es
suficiente y presenta un coeficiente de variación mayor al 15%.
25
1.6.4 Intento de robo de vehículo automotor, autopartes, mototaxi,

motocicleta o bicicleta
Cuadro Nº 23
Población víctima de intento de robo de vehículo automotor, autopartes, A nivel nacional urbano,
mototaxi, motocicleta o bicicleta, por ámbito de estudio ciudades de 20 mil a
más habitantes y centros
poblados urbanos entre
Semestre móvil
urbano habitantes menos de 20 mil habitantes 2 mil y menos de 20 mil
Indicadores semestrales habitantes, 1 de cada 100
Jun 2017 - Nov 2017 1,0 1,1 0,6 a/ personas de 15 y más
Jul 2017 - Dic 2017 1,0 1,0 0,7 a/
años de edad es afectada
Ago 2017 - Ene 2018 0,9 0,9 0,8
Sep 2017 - Feb 2018 0,8 0,8 0,7 por intento de robo de
Oct 2017 - Mar 2018 0,8 0,8 0,7 v e h í c u l o a u t o m o t o r,
Nov 2017 - Abr 2018 0,9 0,9 0,9 a/
autopartes, mototaxi,
Dic 2017 - May 2018 0,9 0,9 0,8 a/
Ene 2018 - Jun 2018 0,8 0,8 0,8 motocicleta o bicicleta,
Feb 2018 - Jul 2018 1,0 1,1 0,7 a/ según los resultados del
Mar 2018 - Ago 2018 1,0 1,1 0,8
último semestre en análisis
Abr 2018 - Sep 2018 1,1 1,2 0,8
May 2018 - Oct 2018 1,1 1,2 0,8 (julio – diciembre 2018).
Jun 2018 - Nov 2018 1,1 1,3 0,8
Jul 2018 - Dic 2018 1,2 1,3 0,8
Jun 2018 - Nov 2018/
Jul 2018 - Dic 2018 0,1 0,0 0,0
Jul 2017 - Dic 2017/
Jul 2018 - Dic 2018 0,2 0,3 0,1
Gráfico Nº 23
Población víctima de intento de robo de vehículo automotor, autopartes,
mototaxi, motocicleta o bicicleta, por ámbito de estudio
1,2 1,3
1,0 1,0
0,7 a/ 0,8

menos de 20 mil
habitantes

El seguimiento de la denuncia del intento de robo de vehículo automotor, autopartes, mototaxi, motocicleta o bicicleta, no
se muestra en este documento por ser información referencial para el semestre en análisis, es decir, el número de casos
en la muestra para este nivel no es suficiente y presenta un coeficiente de variación mayor al 15%.
26
1.6.4.1 Intento de robo de vehículo automotor, autopartes, mototaxi, motocicleta o

bicicleta, por motivo de la no denuncia
A. Nacional urbano
Cuadro Nº 24
Población del área urbana víctima de intento de robo de vehículo automotor,
(Porcentaje)
Otro
“No se consumó el hecho”
represalias pérdida de de la consumó de poca al
del agresor(a) tiempo Policía el hecho importancia delincuente
1/ (36,5%), es el principal
motivo por el que la
Jun 2017 - Nov 2017 3,3 a/ 26,6 a/ 11,6 a/ 36,4 4,5 a/ 12,9 a/ 5,8 a/ población no realiza la
Jul 2017 - Dic 2017 2,5 a/ 23,0 a/ 11,6 a/ 43,8 5,0 a/ 10,8 a/ 5,2 a/ denuncia del intento
Ago 2017 - Ene 2018 3,1 a/ 25,0 a/ 13,6 a/ 38,4 6,4 a/ 10,4 a/ 5,6 a/
Sep 2017 - Feb 2018 3,0 a/ 29,0 13,5 a/ 40,4 5,0 a/ 9,2 a/ 2,6 a/ d e ro b o d e ve h í c u l o
Oct 2017 - Mar 2018 2,7 a/ 29,1 13,0 a/ 38,5 4,8 a/ 9,9 a/ 4,1 a/ automotor, autopartes,
Nov 2017 - Abr 2018 1,7 a/ 27,8 13,5 a/ 36,0 6,0 a/ 9,2 a/ 7,6 a/
Dic 2017 - May 2018 2,6 a/ 28,1 13,2 a/ 34,3 5,3 a/ 10,0 a/ 7,1 a/
mototaxi, motocicleta o
Ene 2018 - Jun 2018 3,0 a/ 27,2 13,6 a/ 31,1 5,2 a/ 13,3 a/ 6,9 a/ bicicleta.
Feb 2018 - Jul 2018 1,2 a/ 31,3 13,4 a/ 28,0 3,3 a/ 12,2 a/ 10,9 a/
Mar 2018 - Ago 2018 1,4 a/ 30,3 13,3 a/ 30,2 4,1 a/ 11,1 a/ 10,0 a/
Abr 2018 - Sep 2018 1,7 a/ 28,2 12,6 a/ 33,9 3,9 a/ 11,1 a/ 9,0 a/
May 2018 - Oct 2018 1,7 a/ 30,7 13,2 a/ 32,8 2,6 a/ 12,9 a/ 6,5 a/
Jun 2018 - Nov 2018 0,9 a/ 29,7 12,4 a/ 34,8 2,5 a/ 14,4 a/ 5,7 a/
Jul 2018 - Dic 2018 1,1 a/ 27,3 13,6 a/ 36,5 3,2 a/ 12,7 a/ 6,0 a/
Jun 2018 - Nov 2018/
Jul 2018 - Dic 2018 0,2 -2,4 1,2 1,7 0,7 -1,7 0,3
Jul 2017 - Dic 2017/
Jul 2018 - Dic 2018 -1,4 4,3 2,0 -7,3 -1,8 1,9 0,8
1/ Comprende: Falta de pruebas y conocía al delincuente.

Gráfico Nº 24
Población del área urbana víctima de intento de robo de vehículo automotor,
(Porcentaje)
43,8
36,5
23,0 a/
27,3
11,6 a/
13,6 a/
10,8 a/
12,7 a/
5,0 a/
3,2 a/

agresor(a) 1,1 a/
5,2 a/
Otro 1/
6,0 a/
1/ Comprende: Falta de pruebas y conocía al delincuente.

El seguimiento del motivo de la no denuncia del intento de robo de vehículo automotor, autopartes, mototaxi, motocicleta
o bicicleta, a nivel de ciudades de 20 mil a más habitantes y de centros poblados urbanos entre 2 mil y menos de 20 mil
habitantes, no se muestra en este documento por ser información referencial para el semestre en análisis, es decir, el
número de casos en la muestra para este nivel no es suficiente y presenta un coeficiente de variación mayor al 15%.
27
1.6.5 Robo de negocio

Cuadro Nº 25
Víctimas de robo de negocio, por ámbito de estudio
A nivel nacional urbano,
Semestre móvil
urbano habitantes mil y menos de 20 mil habitantes ciudades de 20 mil a más
habitantes, y en centros
Jun 2017 - Nov 2017 0,7 0,7 0,7 a/
Jul 2017 - Dic 2017 0,7 0,6 0,7 a/ 2 mil y menos de 20 mil
Ago 2017 - Ene 2018 0,7 0,7 0,6 a/ habitantes, 1 de cada 100
Sep 2017 - Feb 2018 0,7 0,7 0,6 a/
Oct 2017 - Mar 2018 0,7 0,7 0,6 a/ personas de 15 y más años
Nov 2017 - Abr 2018 0,6 0,6 0,6 a/ de edad es víctima de robo
Dic 2017 - May 2018 0,6 0,5 0,7 a/
Ene 2018 - Jun 2018 0,6 0,6 0,6 a/ de su negocio, según los
Feb 2018 - Jul 2018 0,6 0,6 0,7 a/ resultados del último
Mar 2018 - Ago 2018 0,6 0,6 0,7 a/
Abr 2018 - Sep 2018 0,6 0,6 0,7 a/ semestre en análisis (julio
May 2018 - Oct 2018 0,7 0,7 0,6 a/ – diciembre 2018).
Jun 2018 - Nov 2018 0,7 0,7 0,6 a/
Jul 2018 - Dic 2018 0,7 0,7 0,7
Jun 2018 - Nov 2018/
Jul 2018 - Dic 2018 0,0 0,0 0,1
Jul 2017 - Dic 2017/
Jul 2018 - Dic 2018 0,0 0,1 0,0
Gráfico Nº 25
Víctimas de robo de negocio, por ámbito de estudio
0,7 0,7 0,6 0,7 0,7 a/ 0,7

menos de 20 mil
habitantes
El seguimiento de la denuncia y motivo de la no denuncia del robo de negocio, a nivel nacional urbano, ciudades de 20 mil
a más habitantes y centros poblados urbanos entre 2 mil y menos de 20 mil habitantes, no se muestra en este documento
por ser información referencial para el semestre en análisis, es decir, el número de casos en la muestra para este nivel no
es suficiente y presenta un coeficiente de variación mayor al 15%.
28
1.6.6 Estafa
Cuadro Nº 26
Víctimas de estafa por ámbito de estudio
Nacional Ciudades de 20 mil a más Centros poblados urbanos entre 2 mil
Semestre móvil
urbano habitantes y menos de 20 mil habitantes Según los resultados del
semestre en análisis, en los
Jun 2017 - Nov 2017 5,9 6,4 4,8 ámbitos nacional urbano
Jul 2017 - Dic 2017 5,5 5,7 4,7 y las ciudades de 20 mil a
Ago 2017 - Ene 2018 5,5 5,7 5,1
Sep 2017 - Feb 2018 5,3 5,4 4,9
más habitantes 5 personas
Oct 2017 - Mar 2018 5,4 5,4 5,6 por cada 100 habitantes
Nov 2017 - Abr 2018 5,4 5,3 5,5 de 15 y más años de edad
Dic 2017 - May 2018 5,4 5,4 5,3
Ene 2018 - Jun 2018 5,5 5,6 5,3
son víctimas de estafa.
Feb 2018 - Jul 2018 5,3 5,5 4,8 Asimismo, en el ámbito de
Abr 2018 - Sep 2018 5,0 5,3 4,3
May 2018 - Oct 2018 5,2 5,5 4,5 entre 2 mil y menos de 20
Jun 2018 - Nov 2018 5,1 5,3 4,5 mil habitantes, 4 personas
Jul 2018 - Dic 2018 5,1 5,3 4,4
por cada 100 habitantes de
Jun 2018 - Nov 2018/ 15 y más años de edad son
Jul 2018 - Dic 2018 0,0 0,0 -0,1 víctimas del mismo hecho.
Jul 2017 - Dic 2017/
Jul 2018 - Dic 2018 -0,4 -0,4 -0,3
Gráfico Nº 26
Víctimas de estafa por ámbito de estudio
5,5 5,7 5,3
5,1 4,7 4,4

urbano más habitantes urbanos de 2 mil a
menos de 20 mil
habitantes
El seguimiento de la denuncia de la estafa a nivel nacional urbano, ciudades de 20 mil a más habitantes, y centros poblados
urbanos entre 2 mil y menos de 20 mil habitantes, no se muestra en este documento por ser información referencial para el
semestre en análisis, es decir, el número de casos en la muestra para este nivel no es suficiente y presenta un coeficiente
de variación mayor al 15%.
29
1.6.6.1 Estafa, por motivo de la no denuncia
A. Nacional urbano
Cuadro Nº 27
Población del área urbana, víctima de estafa, por motivo de la no denuncia
(Porcentaje) A nivel nacional urbano,
Motivo de la no denuncia los principales motivos
Es una pérdida Desconfía de Delito de poca Desconoce al Otro
por los cuales la población
represalias del
agresor(a)
de tiempo la Policía importancia delincuente 1/ no denuncia la estafa son:
“Desconoce al delincuente”
Jun 2017 - Nov 2017 2,0 a/ 20,7 10,4 30,2 32,4 4,4 a/
(40,2%), seguido de “Es
Jul 2017 - Dic 2017 1,6 a/ 21,6 9,8 28,8 33,9 4,3 a/ una pérdida de tiempo”
Ago 2017 - Ene 2018 0,8 a/ 22,7 10,1 27,2 34,4 4,8
Sep 2017 - Feb 2018 0,7 a/ 25,4 9,6 a/ 24,7 34,6 5,1
(24,5%) y “Delito de poca
Oct 2017 - Mar 2018 0,6 a/ 25,8 9,5 a/ 22,9 35,3 5,9 importancia” (19,8%).
Nov 2017 - Abr 2018 0,6 a/ 26,4 9,0 22,5 35,1 6,4 a/ Con respecto al semestre
Dic 2017 - May 2018 0,5 a/ 25,0 8,0 23,6 35,6 7,4 a/
Ene 2018 - Jun 2018 0,9 a/ 24,8 8,2 23,2 35,4 7,4 similar del año anterior
Feb 2018 - Jul 2018 0,9 a/ 24,1 8,1 23,0 36,7 7,1 a/ el motivo por el que no
Mar 2018 - Ago 2018 1,0 a/ 23,4 7,2 23,0 37,9 7,5 a/
Abr 2018 - Sep 2018 1,3 a/ 23,3 8,2 23,0 37,3 7,0 a/ realizó la denuncia “Delito
May 2018 - Oct 2018 1,3 a/ 23,7 8,3 22,2 38,2 6,4 a/ de poca importancia”
Jun 2018 - Nov 2018 1,6 a/ 25,2 8,7 19,9 39,1 5,4
Jul 2018 - Dic 2018 1,3 a/ 24,5 8,8 19,8 40,2 5,3 tuvo una disminución de
Diferencia con semestre móvil anterior (puntos porcentuales) 9,0 puntos porcentuales,
Jun 2018 - Nov 2018/
Jul 2018 - Dic 2018 -0,3 -0,7 0,1 -0,1 1,1 -0,1 pasando de 28,8% a 19,8%.
Jul 2017 - Dic 2017/
Jul 2018 - Dic 2018 -0,3 2,9 -1,0 -9,0 6,3 1,0
1/ Comprende: Falta de tiempo, falta de pruebas, conocía al delincuente y desconoce que tenía que denunciar.
Gráfico Nº 27
Población del área urbana, víctima de estafa, por motivo de la no denuncia
(Porcentaje)
33,9
40,2
21,6
24,5
28,8
19,8
9,8
8,8

agresor(a) 1,3 a/
4,3 a/
Otro 1/
5,3
30

Cuadro Nº 28
Población de las ciudades de 20 mil a más habitantes, víctima de estafa,
Semestre: julio – diciembre 2018 A nivel de ciudades de 20
(Porcentaje) mil a más habitantes, los
principales motivos por
Por miedo a
Semestre móvil Es una pérdida Desconfía Delito de poca Desconoce al denuncia la estafa son:
represalias Otro 1/
del agresor(a)
“Desconoce al delincuente”
(39,2%), seguido de “Es
Jun 2017 - Nov 2017 2,1 a/ 22,0 9,8 a/ 32,9 29,0 4,3 a/ una pérdida de tiempo”
Jul 2017 - Dic 2017 1,6 a/ 23,7 8,7 a/ 30,8 30,9 4,3 a/ (24,7%) y “Delito de
Ago 2017 - Ene 2018 0,6 a/ 25,0 9,7 a/ 27,3 33,0 4,4 a/
Sep 2017 - Feb 2018 0,5 a/ 28,1 9,9 a/ 23,7 33,5 4,4 a/ poca importancia”
Oct 2017 - Mar 2018 0,3 a/ 28,6 10,0 a/ 22,2 33,1 5,8 a/ (21,8%). Con respecto al
Nov 2017 - Abr 2018 0,3 a/ 28,6 9,5 a/ 21,9 33,2 6,5 a/
Dic 2017 - May 2018 0,3 a/ 26,5 8,0 23,5 33,9 7,8 a/ semestre similar del año
Ene 2018 - Jun 2018 0,5 a/ 26,9 8,7 23,6 32,7 7,7 a/ anterior el motivo de no
Feb 2018 - Jul 2018 0,5 a/ 25,6 8,7 25,1 32,6 7,5 a/
Mar 2018 - Ago 2018 0,7 a/ 24,1 7,2 25,0 35,0 8,0 a/
denuncia “Delito de poca
Abr 2018 - Sep 2018 1,0 a/ 24,4 8,1 24,7 34,6 7,2 a/ importancia” tuvo una
May 2018 - Oct 2018 0,9 a/ 24,4 8,1 23,9 36,3 6,3 a/
Jun 2018 - Nov 2018 1,3 a/ 26,1 8,7 21,5 37,2 5,3 a/
disminución 9,0 puntos
Jul 2018- Dic 2018 1,2 a/ 24,7 7,9 21,8 39,2 5,3 a/ porcentuales, pasando de
Jun 2018 - Nov 2018/
30,8% a 21,8%.
Jul 2018- Dic 2018 -0,1 -1,4 -0,8 0,3 2,0 0,0
Jul 2017 - Dic 2017/
Jul 2018- Dic 2018 -0,4 1,0 -0,8 -9,0 8,3 1,0
Gráfico Nº 28
Población de las ciudades de 20 mil a más habitantes, víctima de estafa,
(Porcentaje)
30,9
39,2
23,7
24,7
30,8
21,8
8,7 a/
7,9

agresor(a) 1,2 a/
4,3 a/
Otro 1/
5,3 a/
Jul 2017 - Dic 2017 Jul 2018 - Dic 2018
31
C. Centros Poblados urbanos entre 2 mil y menos de 20 mil habitantes

Cuadro Nº 29
habitantes, víctima de estafa, por motivo de la no denuncia
(Porcentaje)
A nivel de centros poblados
urbanos, los principales
Es una pérdida Desconfía Delito de poca Desconoce al motivos por los cuales la
represalias Otro 1/
del agresor(a)
población no denuncia la
Indicadores semestrales estafa son: “Desconoce al
Jun 2017 - Nov 2017 1,6 a/ 16,0 12,6 a/ 20,5 44,8 4,6 a/ delincuente” (43,6%), “Es
Jul 2017 - Dic 2017 1,6 a/ 14,8 13,2 a/ 22,5 43,6 4,4 a/
Ago 2017 - Ene 2018 1,4 a/ 15,6 11,4 a/ 26,8 38,7 6,0 a/ una pérdida de tiempo”
Sep 2017 - Feb 2018 1,5 a/ 17,4 8,6 a/ 27,7 37,9 6,9 a/ (24,0%) y “Delito de poca
Oct 2017 - Mar 2018 1,4 a/ 18,8 8,0 a/ 24,6 41,0 6,2 a/
Nov 2017 - Abr 2018 1,3 a/ 20,5 7,9 a/ 24,0 40,3 6,0 a/ importancia” (13,5%).
Dic 2017 - May 2018 1,0 a/ 20,8 7,9 a/ 24,0 40,4 6,0 a/ Con respecto al semestre
Ene 2018 - Jun 2018 2,3 a/ 18,7 6,9 a/ 22,2 43,3 6,6 a/
Feb 2018 - Jul 2018 2,2 a/ 19,8 6,4 a/ 16,7 49,2 5,7 a/
similar del año anterior
Mar 2018 - Ago 2018 1,9 a/ 21,0 7,1 a/ 16,7 47,6 5,7 a/ el motivo por el que no
Abr 2018 - Sep 2018 2,5 a/ 19,5 8,5 a/ 16,9 46,3 6,3 a/
May 2018 - Oct 2018 2,8 a/ 21,3 8,9 a/ 16,2 44,4 6,5 a/
realizó la denuncia “Es
Jun 2018 - Nov 2018 2,8 a/ 22,2 8,8 a/ 14,7 45,5 5,9 a/ una pérdida de tiempo”
Jul 2018 - Dic 2018 1,6 a/ 24,0 11,7 a/ 13,5 43,6 5,6 a/
aumentó en 9,2 puntos
Jun 2018 - Nov 2018/ porcentuales, pasando de
Jul 2018 - Dic 2018 -1,2 1,8 2,9 -1,2 -1,9 -0,3 14,8% a 24,0%.
Jul 2017 - Dic 2017/
Jul 2018 - Dic 2018 0,0 9,2 -1,5 -9,0 0,0 1,2
Gráfico Nº 29
habitantes, víctima de estafa, por motivo de la no denuncia
(Porcentaje)
43,6
43,6
14,8
24,0
22,5
13,5
13,2 a/
11,7 a/

agresor(a) 1,6 a/
4,4 a/
Otro 1/
5,6 a/
32
1.6.7 Amenazas e intimidaciones

Cuadro Nº 30
Víctima de amenazas e intimidaciones, por ámbito de estudio
Nacional Ciudades de 20 mil a más Centros poblados urbanos entre 2 mil y En el último semestre
Semestre móvil
(julio – diciembre 2018),
Jun 2017 - Nov 2017 2,1 2,2 2,0
a nivel nacional urbano,
Jul 2017 - Dic 2017 2,2 2,2 2,1 ciudades de 20 mil a
Ago 2017 - Ene 2018 2,1 2,1 2,3 más habitantes y centros
Sep 2017 - Feb 2018 2,2 2,1 2,4
Oct 2017 - Mar 2018 2,1 2,1 2,3
Nov 2017 - Abr 2018 2,2 2,2 2,3 2 mil y menos de 20 mil
Dic 2017 - May 2018 2,2 2,2 2,2 habitantes, se observa que
Ene 2018 - Jun 2018 2,2 2,2 2,2
Feb 2018 - Jul 2018 2,2 2,2 2,1
2 de cada 100 personas
Mar 2018 - Ago 2018 2,2 2,2 2,1 de 15 y más años de edad
Abr 2018 - Sep 2018 2,1 2,1 2,1 son víctimas de amenazas
May 2018 - Oct 2018 2,1 2,1 2,1
Jun 2018 - Nov 2018 2,1 2,1 2,3
e intimidaciones, cifra
Jul 2018 - Dic 2018 2,0 2,0 2,1 que se mantiene desde el
Diferencia con semestre móvil anterior (puntos porcentuales) semestre similar del año
Jun 2018 - Nov 2018/
Jul 2018 - Dic 2018 -0,1 -0,1 -0,2
anterior.
Jul 2017 - Dic 2017/
Jul 2018 - Dic 2018 -0,2 -0,2 0,0
Gráfico Nº 30
Víctima de amenazas e intimidaciones, por ámbito de estudio
2,2 2,0 2,2 2,0 2,1 2,1

menos de 20 mil
habitantes
33
1.6.7.1 Amenazas e intimidaciones, con denuncia del hecho

Cuadro Nº 31
Población víctima de amenazas e intimidaciones, que realizó la denuncia,
Semestre: julio – diciembre 2018 Para el semestre julio –
(Porcentaje) diciembre 2018, a nivel
Semestre móvil
Nacional Ciudades de 20 mil a más Centros poblados urbanos entre 2 nacional urbano, de la
población que fue
Indicadores semestrales víctima de amenazas e
Jun 2017 - Nov 2017 18,2 16,5 23,2 intimidaciones, el 18,1%
Jul 2017 - Dic 2017 17,1 15,1 22,9
realizó la denuncia. Con
Ago 2017 - Ene 2018 18,8 17,1 22,8
Sep 2017 - Feb 2018 18,7 16,0 25,0 respecto al semestre
Oct 2017 - Mar 2018 18,2 15,2 25,5 similar del año anterior,
Nov 2017 - Abr 2018 21,7 19,3 27,7
a nivel nacional se
Dic 2017 - May 2018 22,0 20,6 25,8
Ene 2018 - Jun 2018 22,2 21,3 a/ 24,6 incrementó en 1,0 punto
Feb 2018 - Jul 2018 19,2 17,9 a/ 22,6 a/ porcentual.
Mar 2018 - Ago 2018 19,8 19,6 a/ 20,6 a/
Abr 2018 - Sep 2018 20,5 20,6 a/ 20,2 a/
May 2018 - Oct 2018 18,2 a/ 18,4 a/ 17,6 a/
Jun 2018 - Nov 2018 17,2 a/ 16,7 a/ 18,3 a/
Jul 2018 - Dic 2018 18,1 17,1 a/ 20,4 a/
Jun 2018 - Nov 2018/
Jul 2018 - Dic 2018 0,9 0,4 2,1
Jul 2017 - Dic 2017
Jul 2018 - Dic 2018 1,0 2,0 -2,5
Gráfico Nº 31
Población víctima de amenazas e intimidaciones, que realizó la denuncia,
(Porcentaje)
22,9
20,4 a/
18,1
17,1 17,1 a/
15,1

menos de 20 mil
habitantes
34
1.6.7.2 Amenazas e intimidaciones, por motivo de la no denuncia
A. Nacional urbano
Cuadro Nº 32 Según el semestre en
Población del área urbana, víctima de amenazas e intimidaciones,
por motivo de la no denuncia análisis, a nivel nacional
Semestre: julio – diciembre 2018 urbano, los principales
(Porcentaje) motivos por los cuales no
Motivo de la no denuncia denuncian las amenazas e
Es una pérdida Desconfía
Delito
Desconoce al Otro
intimidaciones son: “Delito
represalias de poca
del agresor(a)
de tiempo de la Policía
importancia
delincuente 1/ de poca importancia”
(24,4%), “Por miedo a
Indicadores semestrales represalias del agresor (a)”
Jun 2017 - Nov 2017 20,6 16,3 15,9 a/ 28,4 6,1 a/ 12,7 a/
Jul 2017 - Dic 2017 22,0 15,6 13,3 a/ 28,5 6,8 a/ 13,8 a/ (21,1%) y “Es una pérdida
Ago 2017 - Ene 2018 20,4 16,7 13,4 a/ 26,8 8,3 a/ 14,4 a/ de tiempo” (20,7%). Con
Sep 2017 - Feb 2018 22,1 16,9 13,2 a/ 27,0 7,7 a/ 13,1 a/
Oct 2017 - Mar 2018 21,3 19,2 16,3 23,4 8,0 a/ 11,8 a/ respecto al semestre
Nov 2017 - Abr 2018 19,9 21,9 16,3 23,4 8,4 a/ 10,1 a/ similar del año anterior, el
Dic 2017 - May 2018 18,9 23,2 15,4 24,3 8,8 a/ 9,3 a/
Ene 2018 - Jun 2018 21,1 23,8 15,6 a/ 22,0 7,7 a/ 9,8 a/ motivo de la no denuncia
Feb 2018 - Jul 2018 19,6 22,5 16,0 23,6 8,1 a/ 10,3 a/ “Es una pérdida de
Mar 2018 - Ago 2018 20,3 23,4 16,4 22,5 8,2 a/ 9,2 a/
Abr 2018 - Sep 2018 21,3 25,1 13,3 21,4 8,6 a/ 10,4 a/ tiempo” se incrementó en
May 2018 - Oct 2018 23,5 21,1 12,0 23,3 7,9 a/ 12,1 a/ 5,1 puntos porcentuales,
Jun 2018 - Nov 2018 22,3 19,8 13,5 23,9 7,4 a/ 13,1 a/
Jul 2018 - Dic 2018 21,1 20,7 12,9 24,4 7,9 a/ 13,0 a/
pasando de 15,6% a 20,7%.
Jun 2018 - Nov 2018/
Jul 2018 - Dic 2018 -1,2 0,9 -0,6 0,5 0,5 -0,1
Jul 2017 - Dic 2017/
Jul 2018 - Dic 2018 -0,9 5,1 -0,4 -4,1 1,1 -0,8
1/ Comprende: Falta de tiempo, falta de pruebas y conocía al delincuente o agresor(a).

Gráfico Nº 32
Población del área urbana, víctima de amenazas e intimidaciones
(Porcentaje)
28,5
24,4
22,0
Por miedo a represalias del agresor(a)
21,1
15,6
20,7
13,3 a/
12,9
Desconoce al delincuente 6,8 a/

7,9 a/
13,8 a/
Otro 1/
13,0 a/
1/ Comprende: Falta de tiempo, falta de pruebas y conocía al delincuente o agresor(a).

El seguimiento de los motivos de no denuncia de amenazas e intimidaciones a nivel de ciudades de 20 mil y más habitantes
y centros poblados urbanos entre 2 mil y menos de 20 mil habitantes, no se muestra en este documento por ser información
referencial para el semestre en análisis, es decir, el número de casos en la muestra para este nivel no es suficiente y
35
1.6.8 Maltrato y ofensa sexual

Cuadro Nº 33
Víctimas de maltrato y ofensa sexual, por ámbito de estudio
Semestre: julio – diciembre 2018 Según los resultados del
(Tasa por cada 100 habitantes de 15 y más años de edad) semestre en análisis, a
nivel nacional urbano y
Semestre móvil
urbano habitantes menos de 20 mil habitantes ciudades de 20 mil a más
habitantes, 2 de cada 100
Jun 2017 - Nov 2017 1,8 2,0 1,5 personas de 15 y más años
Jul 2017 - Dic 2017 1,7 1,8 1,4 de edad, son víctima de
Ago 2017 - Ene 2018 1,6 1,6 1,3
Sep 2017 - Feb 2018 1,6 1,7 1,3
maltrato y ofensa sexual.
Oct 2017 - Mar 2018 1,6 1,7 1,2
Nov 2017 - Abr 2018 1,5 1,6 1,1
Dic 2017 - May 2018 1,5 1,6 1,1
Ene 2018 - Jun 2018 1,5 1,6 1,2
Feb 2018 - Jul 2018 1,4 1,6 1,1
Mar 2018 - Ago 2018 1,5 1,6 1,1
Abr 2018 - Sep 2018 1,5 1,6 1,1
May 2018 - Oct 2018 1,6 1,7 1,3
Jun 2018 - Nov 2018 1,6 1,7 1,4
Jul 2018 - Dic 2018 1,6 1,7 1,1
Jun 2018 - Nov 2018/
Jul 2018 - Dic 2018 0,0 0,0 -0,3
Jul 2017 - Dic 2017/
Jul 2018 - Dic 2018 -0,1 -0,1 -0,3
Gráfico Nº 33
Víctimas de maltrato y ofensa sexual, por ámbito de estudio
1,7 1,8 1,7

1,6
1,4
1,1

menos de 20 mil
habitantes
36
1.6.8.1 Maltrato y ofensa sexual, con denuncia del hecho

Cuadro Nº 34
Población víctima de maltrato y ofensa sexual, que realizó la denuncia,
(Porcentaje) diciembre 2018, a nivel
Nacional Ciudades de 20 mil a Centros poblados urbanos entre 2
nacional urbano, de la
Semestre móvil
urbano más habitantes mil y menos de 20 mil habitantes población víctima de
Indicadores semestrales maltrato y ofensa sexual, el
Jun 2017 - Nov 2017 15,8 13,2 a/ 25,3 a/
15,0% realizó la denuncia.
Jul 2017 - Dic 2017 17,1 15,3 a/ 23,6 a/
Ago 2017 - Ene 2018 18,1 a/ 16,2 a/ 24,3 a/
Sep 2017 - Feb 2018 17,5 a/ 15,2 a/ 25,8 a/
Oct 2017 - Mar 2018 18,6 a/ 16,8 a/ 25,3 a/
Nov 2017 - Abr 2018 17,8 a/ 16,0 a/ 24,6 a/
Dic 2017 - May 2018 16,3 a/ 14,9 a/ 22,0 a/
Ene 2018 - Jun 2018 16,7 a/ 15,0 a/ 22,5 a/
Feb 2018 - Jul 2018 15,9 14,9 a/ 20,0 a/
Mar 2018 - Ago 2018 16,2 a/ 14,1 a/ 24,7 a/
Abr 2018 - Sep 2018 16,4 13,9 a/ 26,5 a/
May 2018 - Oct 2018 16,9 a/ 15,4 a/ 22,3 a/
Jun 2018 - Nov 2018 16,1 a/ 14,1 a/ 23,0 a/
Jul 2018 - Dic 2018 15,0 a/ 12,8 a/ 24,1 a/
Jun 2018 - Nov 2018/
Jul 2018 - Dic 2018 -1,1 -1,3 1,1
Jul 2017 - Dic 2017
Jul 2018 - Dic 2018 -2,1 -2,5 0,5
Gráfico Nº 34
Población víctima de maltrato y ofensa sexual, que realizó la denuncia,
(Porcentaje)
23,6 a/ 24,1 a/
17,1
15,0 a/ 15,3 a/
12,8 a/

menos de 20 mil
habitantes
37
1.6.8.2 Maltrato y ofensa sexual, por motivo de la no denuncia

A. Nacional urbano
Cuadro Nº 35
Población del área urbana, víctima de maltrato y ofensa sexual, “Por miedo a represalias
por motivo de la no denuncia del agresor (a)” (20,6%),
Semestre: julio – diciembre 2018 es el principal motivo por
(Porcentaje)
el cual no se denuncia el
Por miedo a
maltrato y ofensa sexual,
Semestre móvil Es una pérdida Desconfía Delito de poca Desconoce al
represalias
Otro 1/ según resultados del
del agresor(a)
semestre en análisis a nivel
Jun 2017 - Nov 2017 21,9 12,3 a/ 16,4 a/ 18,0 a/ 12,2 a/ 19,4 a/ nacional urbano.
Jul 2017 - Dic 2017 18,5 a/ 10,3 a/ 13,5 a/ 16,7 a/ 18,3 a/ 23,3 a/
Ago 2017 - Ene 2018 21,1 a/ 9,0 a/ 13,3 a/ 9,7 a/ 19,6 a/ 28,0 a/
Sep 2017 - Feb 2018 21,0 a/ 6,3 a/ 14,0 a/ 11,6 a/ 19,7 a/ 28,1 a/
Oct 2017 - Mar 2018 19,3 a/ 8,5 a/ 15,7 a/ 14,9 a/ 15,9 a/ 27,0 a/
Nov 2017 - Abr 2018 18,1 a/ 9,2 a/ 14,5 a/ 15,9 a/ 18,2 a/ 25,7 a/
Dic 2017 - May 2018 19,8 a/ 10,4 a/ 15,5 a/ 16,3 a/ 19,2 a/ 20,3
Ene 2018 - Jun 2018 22,0 a/ 12,1 a/ 15,4 a/ 16,6 a/ 16,3 a/ 18,8
Feb 2018 - Jul 2018 19,3 13,6 a/ 15,6 a/ 17,7 a/ 17,4 a/ 18,3
Mar 2018 - Ago 2018 17,8 14,4 a/ 13,4 a/ 18,8 18,2 a/ 19,4
Abr 2018 - Sep 2018 20,7 16,9 a/ 11,8 a/ 16,1 16,9 a/ 19,0
May 2018 - Oct 2018 21,6 17,7 a/ 12,4 a/ 18,0 14,8 a/ 16,5
Jun 2018 - Nov 2018 22,6 16,4 a/ 11,7 a/ 18,1 15,7 a/ 16,9
Jul 2018 - Dic 2018 20,6 18,9 a/ 10,7 a/ 17,6 16,3 a/ 18,3
Jun 2018 - Nov 2018/
Jul 2018 - Dic 2018 -2,0 2,5 -1,0 -0,5 0,6 1,4
Jul 2017 - Dic 2017/
Jul 2018 - Dic 2018 2,1 8,6 -2,8 0,9 -2,0 -5,0
1/ Comprende: Conocía al agresor(a) y conciliaron.
Gráfico Nº 35
Población del área urbana, víctima de maltrato y ofensa sexual,
(Porcentaje)

agresor(a) 20,6
10,3 a/
18,9 a/
16,7 a/
17,6
18,3 a/
16,3 a/
13,5 a/
10,7 a/
23,3 a/
Otro 1/
18,3
1/ Comprende: Conocía al agresor(a) y conciliaron.

El seguimiento del motivo de no denuncia de las víctimas de maltrato y ofensa sexual, según ciudades de 20 mil a más
habitantes y centros poblados urbanos entre 2 mil y menos de 20 mil habitantes, no se muestra en este documento por
ser información referencial para el semestre en análisis, es decir, el número de casos en la muestra para este nivel no es
suficiente y presenta un coeficiente de variación mayor al 15%.
38
El seguimiento de las víctimas de secuestro y extorsión, así como las denuncias y motivos de no denuncia de este hecho
delictivo, a nivel nacional urbano, ciudades de 20 mil a más habitantes y centros poblados urbanos entre 2 mil y menos de
20 mil habitantes, no se muestra en este documento por ser información referencial para el semestre en análisis, es decir,
el número de casos en la muestra para este nivel no es suficiente y presenta un coeficiente de variación mayor al 15%.
1.7 Población víctima de algún hecho delictivo cometido con arma de

fuego, por ámbito de estudio
Cuadro Nº 36
Población de 15 y más años de edad, víctima de algún hecho delictivo Según los resultados del
Semestre: julio – diciembre 2018 semestre en análisis (julio
(Porcentaje) – diciembre 2018), de
la población víctima de
Semestre móvil 15 y más años de edad a
nivel nacional urbano el
Jun 2017 - Nov 2017 8,8 9,2 7,2 8,9% es víctima de algún
Jul 2017 - Dic 2017 9,5 10,0 7,5 hecho delictivo cometido
Ago 2017 - Ene 2018 9,2 9,5 8,1
Sep 2017 - Feb 2018 8,6 8,8 7,6 con arma de fuego y en
Oct 2017 - Mar 2018 8,9 9,3 7,6 las ciudades de 20 mil a
Nov 2017 - Abr 2018 8,7 8,9 7,9
Dic 2017 - May 2018 8,8 8,9 8,4 más habitantes, el 8,7%
Ene 2018 - Jun 2018 8,7 9,0 8,0
Feb 2018 - Jul 2018 8,9 8,9 9,0
es víctima de algún hecho
Mar 2018 - Ago 2018 9,1 9,1 9,0 delictivo cometido con
Abr 2018 - Sep 2018 8,5 8,4 9,2
May 2018 - Oct 2018 9,0 8,8 9,5
arma de fuego. Asimismo,
Jun 2018 - Nov 2018 8,9 8,9 8,9 e n c e nt ro s p o b l a d o s
Jul 2018 - Dic 2018 8,9 8,7 9,7
Diferencia con semestre móvil anterior (puntos porcentuales) urbanos entre 2 mil y
Jun 2018 - Nov 2018/ menos de 20 mil habitantes
Jul 2018 - Dic 2018 0,0 -0,2 0,8
Diferencia con semestre similar del año anterior (puntos porcentuales) esta cifra es de 9,7%.
Jul 2017 - Dic 2017/
Jul 2018 - Dic 2018 -0,6 -1,3 2,2
Gráfico Nº 36
Población de 15 y más años de edad, víctima de algún hecho delictivo
(Porcentaje)
9,5 10,0 9,7

8,9 8,7
7,5

menos de 20 mil
habitantes
39
2. ROBO O INTENTO DE ROBO EN LAS VIVIENDAS

Cuadro Nº 37
Viviendas afectadas por robo o intento de robo, por ámbito de estudio
Semestre: julio – diciembre 2018 Según resultados
(Porcentaje) d e l s e m e st re j u l i o –
Robo o intento de robo en la
diciembre 2018, el 9,5%
Robo en la vivienda Intento de robo en la vivienda
vivienda de las viviendas del área
Centros Centros Centros urbana a nivel nacional
poblados poblados poblados
Semestre móvil Ciudades Ciudades Ciudades son afectadas por robo o
urbanos urbanos urbanos
Nacional de 20 mil Nacional de 20 mil Nacional de 20 mil
entre 2 mil entre 2 mil entre 2 mil
urbano a más
y menos
urbano a más
y menos
urbano a más
y menos
intento de robo, mientras
habitantes habitantes habitantes
de 20 mil de 20 mil de 20 mil que el 4,6% son afectadas
habitantes habitantes habitantes
solo por robo y en un 5,3%,
Indicadores semestrales el delincuente no logró
Jun 2017 - Nov 2017 10,8 10,7 11,0 5,5 4,9 6,9 5,8 6,3 4,7 concretar el robo.
Jul 2017 - Dic 2017 10,2 10,0 10,6 5,5 4,9 7,0 5,2 5,6 4,2
Ago 2017 - Ene 2018 10,4 10,1 11,2 5,6 4,9 7,2 5,3 5,6 4,6
Sep 2017 - Feb 2018 10,5 10,3 11,2 5,7 5,0 7,3 5,4 5,8 4,3
Oct 2017 - Mar 2018 10,1 9,9 10,5 5,4 4,8 6,7 5,2 5,7 4,1
Nov 2017 - Abr 2018 10,0 9,7 10,7 5,2 4,6 6,7 5,3 5,7 4,4
Dic 2017 - May 2018 9,8 9,5 10,6 5,0 4,4 6,4 5,4 5,7 4,6
Ene 2018 - Jun 2018 9,6 9,3 10,5 4,7 4,1 6,1 5,4 5,6 4,8
Feb 2018 - Jul 2018 9,6 9,1 10,7 4,7 4,0 6,2 5,4 5,6 4,9
Mar 2018 - Ago 2018 9,3 8,7 10,6 4,5 3,8 6,2 5,2 5,4 4,8
Abr 2018 - Sep 2018 9,4 8,9 10,5 4,6 3,9 6,3 5,1 5,3 4,7
May 2018 - Oct 2018 9,5 9,2 10,1 4,7 4,2 6,1 5,1 5,4 4,3
Jun 2018 - Nov 2018 9,4 9,1 10,3 4,7 4,2 5,9 5,1 5,3 4,8
Jul 2018 - Dic 2018 9,5 9,2 10,0 4,6 4,2 5,7 5,3 5,5 4,7
Jun 2018 - Nov 2018/
Jul 2018 - Dic 2018 0,1 0,1 -0,3 -0,1 0,0 -0,2 0,2 0,2 -0,1
Jul 2017 - Dic 2017/
Jul 2018 - Dic 2018 -0,7 -0,8 -0,6 -0,9 -0,7 -1,3 0,1 -0,1 0,5

Gráfico Nº 37
Viviendas afectadas por robo o intento de robo, por ámbito de estudio
(Porcentaje)
Robo o intento de robo en la vivienda
Robo en la vivienda Intento de robo en la vivienda
10,0
9,5 9,2
5,7 5,3 5,5

4,6 4,2 4,7
Nacional Ciudades de 20 Centros poblados Nacional Ciudades de 20 mil Centros poblados Nacional Ciudades de 20 mil Centros poblados
urbano mil a más urbanos entre 2 urbano a más habitantes urbanos entre 2 urbano a más habitantes urbanos entre 2 mil
habitantes mil y menos de 20 mil y menos de 20 y menos de 20 mil
mil habitantes mil habitantes habitantes
40
2.1 Viviendas afectadas por robo o intento de robo

Cuadro Nº 38
Viviendas del área urbana afectadas por robo o intento de robo,
por ámbito de estudio Pa ra e l s e m e st re e n
análisis, a nivel nacional
(Porcentaje)
urbano, el porcentaje de
Robo o intento de robo en la vivienda
Semestre móvil Nacional Ciudades de 20 mil a más Centros poblados urbanos entre 2
viviendas afectadas por
urbano habitantes mil y menos de 20 mil habitantes robo o intento de robo es
de 9,5%, en las ciudades
Jun 2017 - Nov 2017 10,8 10,7 11,0 de 20 mil a más habitantes
Jul 2017 - Dic 2017 10,2 10,0 10,6 es de 9,2% y en centros
Ago 2017 - Ene 2018 10,4 10,1 11,2
Sep 2017 - Feb 2018 10,5 10,3 11,2 poblados urbanos entre
Oct 2017 - Mar 2018 10,1 9,9 10,5 2 mil y menos de 20 mil
Nov 2017 - Abr 2018 10,0 9,7 10,7
Dic 2017 - May 2018 9,8 9,5 10,6
habitantes alcanza el
Ene 2018 - Jun 2018 9,6 9,3 10,5 10,0%.
Feb 2018 - Jul 2018 9,6 9,1 10,7
Mar 2018 - Ago 2018 9,3 8,7 10,6
Abr 2018 - Sep 2018 9,4 8,9 10,5
May 2018 - Oct 2018 9,5 9,2 10,1
Jun 2018 - Nov 2018 9,4 9,1 10,3
Jul 2018 - Dic 2018 9,5 9,2 10,0
Jun 2018 - Nov 2018/
Jul 2018 - Dic 2018 0,1 0,1 -0,3
Jul 2017 - Dic 2017/
Jul 2018 - Dic 2018 -0,7 -0,8 -0,6
Gráfico Nº 38
(Porcentaje)
10,2 10,6
9,5 10,0 10,0
9,2

menos de 20 mil
habitantes
41
2.1.1 Viviendas afectadas por robo o intento de robo, con denuncia del
hecho
Cuadro Nº 39
Viviendas afectadas por robo o intento de robo, con denuncia realizada, El porcentaje de denuncias
por ámbito de estudio del robo o intento de robo
Semestre: julio – diciembre 2018 en la vivienda, a nivel
(Porcentaje) nacional urbano es de
Semestre móvil
Nacional Ciudades de 20 mil a más Centros poblados urbanos entre 2 17,2%, en las ciudades de
20 mil a más habitantes es
Indicadores semestrales de 17,6%, mientras que
Jun 2017 - Nov 2017 14,7 14,4 15,5
Jul 2017 - Dic 2017 15,4 14,8 16,8
en los centros poblados
Ago 2017 - Ene 2018 16,0 14,8 18,6 urbanos entre 2 mil y menos
Sep 2017 - Feb 2018 16,3 15,5 18,0 de 20 mil habitantes es de
Oct 2017 - Mar 2018 16,4 15,8 17,7
Nov 2017 - Abr 2018 17,0 17,1 16,7 16,5%, según resultados
Dic 2017 - May 2018 17,3 17,9 16,1 del último semestre en
Ene 2018 - Jun 2018 16,9 17,8 15,0
Feb 2018 - Jul 2018 15,4 16,1 13,9 análisis.
Mar 2018 - Ago 2018 16,0 16,3 15,3
Abr 2018 - Sep 2018 15,4 14,9 16,3
May 2018 - Oct 2018 15,8 16,0 15,2
Jun 2018 - Nov 2018 16,0 16,5 14,8
Jul 2018 - Dic 2018 17,2 17,6 16,5
Jun 2018 - Nov 2018/
Jul 2018 - Dic 2018 1,2 1,1 1,7
Jul 2017 - Dic 2017/
Jul 2018 - Dic 2018 1,8 2,8 -0,3
Gráfico Nº 39
Viviendas afectadas por robo o intento de robo,
con denuncia realizada, por ámbito de estudio
(Porcentaje)
17,2 17,6 16,8 16,5
15,4 14,8

menos de 20 mil
habitantes
42
2.1.2 Viviendas afectadas por robo o intento de robo, por motivo de la no

denuncia
A. Nacional urbano
Cuadro Nº 40
por motivo de la no denuncia A nivel nacional urbano, los
Semestre: julio – diciembre 2018 principales motivos por los
(Porcentaje) cuales no se denuncia el
Motivo de la no denuncia robo o intento de robo en la
Semestre móvil Por miedo a Es una No se vivienda son: “Desconoce
Desconfía Delito de poca Desconoce al
represalias pérdida de consumó Otro 1/
de la Policía importancia delincuente al delincuente” (22,6%),
del agresor(a) tiempo el hecho
Indicadores semestrales seguido de “No se consumó

Jun 2017 - Nov 2017 5,3 a/ 24,9 19,1 23,5 8,3 18,0 3,1 a/ el hecho” (22,3%), “Es
Jul 2017 - Dic 2017 5,8 a/ 26,2 18,7 20,9 8,6 19,1 3,3 a/
Ago 2017 - Ene 2018 5,7 a/ 26,9 19,4 21,0 7,6 18,4 3,5 a/ una pérdida de tiempo”
Sep 2017 - Feb 2018 5,6 a/ 27,9 18,0 21,3 7,3 18,9 3,8 a/ (21,5%) y “Desconfía
Oct 2017 - Mar 2018 5,6 a/ 28,0 18,8 19,8 7,6 18,2 4,3 a/
Nov 2017 - Abr 2018 5,0 a/ 26,8 18,4 20,3 8,5 18,4 5,4 a/ de la policía” (18,8%).
Dic 2017 - May 2018 5,7 a/ 27,4 16,4 20,7 9,8 17,3 5,4 a/
Ene 2018 - Jun 2018 4,4 a/ 28,0 15,9 20,5 10,2 17,2 5,8 a/
En relación al semestre
Feb 2018 - Jul 2018 4,0 a/ 27,1 15,7 21,3 9,6 18,6 5,7 a/ similar del año anterior, el
Mar 2018 - Ago 2018 3,8 a/ 26,4 15,7 21,0 10,4 19,4 5,0 a/
Abr 2018 - Sep 2018 3,9 a/ 24,8 15,8 21,2 11,3 20,9 3,9 a/
motivo de no denuncia “Es
May 2018 - Oct 2018 4,0 a/ 24,1 16,0 20,8 11,5 21,8 3,4 a/ una pérdida de tiempo”
Jun 2018 - Nov 2018 3,8 a/ 23,1 17,3 20,7 10,0 23,0 3,5 a/
Jul 2018 - Dic 2018 3,6 a/ 21,5 18,8 22,3 9,6 22,6 3,4 a/ disminuyó en 4,7 puntos
Diferencia con semestre móvil anterior (puntos porcentuales) porcentuales.
Jun 2018 - Nov 2018/
Jul 2018 - Dic 2018 -0,2 -1,6 1,5 1,6 -0,4 -0,4 -0,1
Jul 2017 - Dic 2017/
Jul 2018 - Dic 2018 -2,2 -4,7 0,1 1,4 1,0 3,5 0,1
1/ Comprende: Falta de tiempo, falta de pruebas y recuperó sus bienes por cuenta propia.
Gráfico Nº 40
(Porcentaje)
19,1
22,6
20,9
22,3
26,2
21,5
18,7
18,8
8,6
9,6

agresor(a) 3,6 a/
3,3 a/
Otro 1/
3,4 a/
43

Cuadro Nº 41
Viviendas de las ciudades de 20 mil a más habitantes afectadas A nivel de ciudades de 20
por robo o intento de robo, por motivo de la no denuncia mil a más habitantes, los
Semestre: julio – diciembre 2018 principales motivos por
(Porcentaje)
denuncia el robo o intento
represalias
Es una pérdida Desconfía No se consumó Delito de poca Desconoce al
Otro 1/ de robo en la vivienda son:
de tiempo de la Policía el hecho importancia delincuente
del agresor(a) “No se consumó el hecho”
Indicadores semestrales (24,5%), seguido de “Es
Jun 2017 - Nov 2017 4,8 a/ 26,7 19,9 24,9 7,0 a/ 15,2 3,1 a/ una pérdida de tiempo”
Jul 2017 - Dic 2017 5,4 a/ 28,6 19,8 22,2 7,2 a/ 15,9 3,0 a/
Ago 2017 - Ene 2018 5,3 a/ 29,1 21,4 22,0 5,9 a/ 14,7 3,5 a/
(24,1%) y “Desconoce
Sep 2017 - Feb 2018 5,5 a/ 30,4 19,7 22,5 6,0 a/ 15,0 3,7 a/ al delincuente” (18,5%).
Oct 2017 - Mar 2018 5,2 a/ 31,1 20,6 20,8 6,3 a/ 14,3 4,5 a/ En relación al semestre
Nov 2017 - Abr 2018 4,6 a/ 30,0 19,3 21,6 7,3 a/ 14,3 5,7 a/
Dic 2017 - May 2018 5,6 a/ 30,8 16,5 22,0 9,0 a/ 12,8 6,1 a/
similar del año anterior, el
Ene 2018 - Jun 2018 4,0 a/ 31,2 16,2 21,0 9,7 a/ 13,2 6,7 a/ motivo de no denuncia “Es
Feb 2018 - Jul 2018 3,8 a/ 30,9 15,1 21,8 10,0 a/ 14,5 6,2 a/ una pérdida de tiempo”
Mar 2018 - Ago 2018 3,7 a/ 29,1 14,8 21,8 10,5 a/ 16,2 5,3 a/
Abr 2018 - Sep 2018 4,5 a/ 27,5 14,3 22,6 11,6 17,1 3,8 a/
disminuyó en 4,5 puntos
May 2018 - Oct 2018 4,3 a/ 26,6 15,5 22,1 12,0 18,2 2,9 a/ porcentuales.
Jun 2018 - Nov 2018 3,6 25,7 16,9 22,1 10,5 19,5 3,3
Jul 2018 - Dic 2018 3,5 a/ 24,1 17,9 24,5 10,1 18,5 3,6 a/
Jun 2018 - Nov 2018/
Jul 2018 - Dic 2018 -0,1 -1,6 1,0 2,4 -0,4 -1,0 0,3
Jul 2017 - Dic 2017/
Jul 2018 - Dic 2018 -1,9 -4,5 -1,9 2,3 2,9 2,6 0,6
Gráfico Nº 41
Viviendas de las ciudades de 20 mil a más habitantes afectadas
por robo o intento de robo, por motivo de la no denuncia
(Porcentaje)
22,2
24,5
28,6
24,1
15,9
18,5
19,8
17,9
7,2 a/
10,1

agresor(a) 3,5 a/
3,0 a/
Otro 1/
3,6 a/
44

Cuadro Nº 42
Viviendas de centros poblados urbanos entre 2 mil y menos de 20 mil
habitantes afectadas por robo o intento de robo, por motivo de la no denuncia
(Porcentaje)
Motivo de la no denuncia A nivel de centros
Por miedo a Es una
Semestre móvil
represalias pérdida de
Desconfía No se consumó Delito de poca Desconoce al
Otro 1/ poblados urbanos entre
de la Policía el hecho importancia delincuente
del agresor(a) tiempo 2 mil y menos de 20 mil
habitantes, el principal
Jun 2017 - Nov 2017 6,5 a/ 20,6 17,0 a/ 20,1 11,5 a/ 24,7 3,1 a/ motivo por el cual no se
Jul 2017 - Dic 2017 6,8 a/ 20,6 16,2 a/ 18,0 11,9 a/ 26,5 3,7 a/ denuncia el robo o intento
Ago 2017 - Ene 2018 6,7 a/ 21,9 14,9 a/ 18,7 11,3 a/ 26,7 3,6 a/
Sep 2017 - Feb 2018 5,9 a/ 22,2 14,4 a/ 18,5 10,2 a/ 27,4 4,0 a/
de robo en la vivienda
Oct 2017 - Mar 2018 6,5 a/ 20,9 14,9 a/ 17,5 10,5 a/ 27,1 4,0 a/ es porque “Desconoce al
Nov 2017 - Abr 2018 5,9 a/ 20,0 16,4 17,5 11,1 a/ 27,0 4,8 a/ delincuente” (31,8%) y
Dic 2017 - May 2018 6,1 a/ 20,5 16,2 18,2 11,4 a/ 26,6 3,9 a/
Ene 2018 - Jun 2018 5,4 a/ 21,5 15,3 a/ 19,5 11,2 a/ 25,5 4,0 a/
“Desconfía de la policía”
Feb 2018 - Jul 2018 4,4 a/ 19,4 17,0 20,4 8,9 a/ 26,8 4,9 a/ (20,8%). En relación al
Mar 2018 - Ago 2018 3,9 a/ 20,9 17,5 a/ 19,5 10,1 a/ 25,8 4,4 a/ semestre similar del año
Abr 2018 - Sep 2018 2,8 a/ 19,1 18,9 a/ 18,4 10,5 a/ 28,7 4,2 a/
May 2018 - Oct 2018 3,5 a/ 18,4 17,2 a/ 17,9 10,5 a/ 29,7 4,3 a/
anterior, el motivo de no
Jun 2018 - Nov 2018 4,2 a/ 17,6 18,3 a/ 17,7 8,9 a/ 30,6 3,9 a/ denuncia “Desconoce al
Jul 2018 - Dic 2018 3,8 a/ 15,7 a/ 20,8 17,6 8,6 a/ 31,8 2,9 a/ delincuente” aumentó en
Jun 2018 - Nov 2018/
5,3 puntos porcentuales.
Jul 2018 - Dic 2018 -0,4 -1,9 2,5 -0,1 -0,3 1,2 -1,0
Jul 2017 - Dic 2017/
Jul 2018 - Dic 2018 -3,0 -4,9 4,6 -0,4 -3,3 5,3 -0,8
Gráfico Nº 42
habitantes afectadas por robo o intento de robo, por motivo de la no denuncia
(Porcentaje)
26,5
31,8
16,2 a/
20,8
18,0
17,6
20,6
15,7 a/
11,9 a/
8,6 a/

agresor(a) 3,8 a/
3,7 a/
Otro 1/
2,9 a/
45
2.2 Viviendas afectadas por robo

Cuadro Nº 43
Viviendas del área urbana afectadas por robo, por ámbito de estudio
Semestre: julio – diciembre 2018 Para el semestre de análisis,
(Porcentaje)
el porcentaje de viviendas
Robo en la vivienda
Semestre móvil Nacional Ciudades de 20 mil a más Centros poblados urbanos entre 2 afectadas por robo, a nivel
urbano habitantes mil y menos de 20 mil habitantes nacional urbano, es de
4,6%, en las ciudades de
Jun 2017 - Nov 2017 5,5 4,9 6,9 20 mil a más habitantes es
Jul 2017 - Dic 2017 5,5 4,9 7,0
Ago 2017 - Ene 2018 5,6 4,9 7,2
de 4,2%, mientras que en
Sep 2017 - Feb 2018 5,7 5,0 7,3 centros poblados urbanos
Oct 2017 - Mar 2018 5,4 4,8 6,7 entre 2 mil y menos de 20
Nov 2017 - Abr 2018 5,2 4,6 6,7
Dic 2017 - May 2018 5,0 4,4 6,4 mil habitantes esta cifra
Ene 2018 - Jun 2018 4,7 4,1 6,1 alcanza el 5,7%.
Feb 2018 - Jul 2018 4,7 4,0 6,2
Mar 2018 - Ago 2018 4,5 3,8 6,2
Abr 2018 - Sep 2018 4,6 3,9 6,3
May 2018 - Oct 2018 4,7 4,2 6,1
Jun 2018 - Nov 2018 4,7 4,2 5,9
Jul 2018 - Dic 2018 4,6 4,2 5,7
Jun 2018 - Nov 2018/
Jul 2018 - Dic 2018 -0,1 0,0 -0,2
Jul 2017 - Dic 2017/
Jul 2018 - Dic 2018 -0,9 -0,7 -1,3
Gráfico Nº 43
Viviendas del área urbana afectadas por robo, por ámbito de estudio
(Porcentaje)
7,0
5,5 5,7
4,6 4,9
4,2

menos de 20 mil
habitantes
46
2.2.1 Viviendas afectadas por robo, con denuncia del hecho

Cuadro Nº 44
Viviendas afectadas por robo, con denuncia realizada, por ámbito de estudio
(Porcentaje)
Semestre móvil
urbano habitantes mil y menos de 20 mil habitantes A nivel nacional urbano
p a ra e l s e m e st re e n
análisis julio – diciembre
Jun 2017 - Nov 2017 23,9 25,7 20,7
Jul 2017 - Dic 2017 23,1 24,1 21,5
2018, la denuncia de robo
Ago 2017 - Ene 2018 24,2 23,9 24,6 en la vivienda es de 28,9%,
Sep 2017 - Feb 2018 24,8 25,4 23,8 en las ciudades de 20 mil
Oct 2017 - Mar 2018 24,5 24,9 23,7 a más habitantes es de
Nov 2017 - Abr 2018 25,0 27,0 21,8 31,5%, mientras que en los
Dic 2017 - May 2018 26,6 30,1 21,0
centros poblados urbanos
Ene 2018 - Jun 2018 26,2 29,9 20,1
Feb 2018 - Jul 2018 24,4 27,2 20,0
Mar 2018 - Ago 2018 25,4 28,0 21,7 mil habitantes es de 24,5%.
Abr 2018 - Sep 2018 25,1 26,8 22,3 En relación al semestre
May 2018 - Oct 2018 26,6 29,4 21,7 similar del año anterior,
Jun 2018 - Nov 2018 26,0 28,0 22,4 a nivel de ciudades de
Jul 2018 - Dic 2018 28,9 31,5 24,5
20 mil a más habitantes,
las viviendas afectadas
Jun 2018 - Nov 2018/
Jul 2018 - Dic 2018 2,9 3,5 2,1
por robo que cuentan con
Diferencia con semestre similar del año anterior (puntos porcentuales) denuncia aumentaron en
Jul 2017 - Dic 2017/ 7,4 puntos porcentuales.
Jul 2018 - Dic 2018 5,8 7,4 3,0
Gráfico Nº 44
Viviendas afectadas por robo, con denuncia realizada, por ámbito de estudio
(Porcentaje)
31,5
28,9
24,1 24,5
23,1
21,5

menos de 20 mil
habitantes
47
2.2.2 Viviendas afectadas por robo, por motivo de la no denuncia

A. Nacional urbano
Cuadro Nº 45
Viviendas del área urbana afectadas por robo, por motivo de la no denuncia
(Porcentaje)
Motivo de la no denuncia A nivel nacional, los
Por miedo a Es una
Semestre móvil
represalias del pérdida de
Desconfía de Delito de poca Desconoce al
Otro 1/ principales motivos por
la Policía importancia delincuente
agresor(a) tiempo los cuales no denuncian
el robo en la vivienda
Jun 2017 - Nov 2017 4,6 a/ 32,0 23,8 11,8 23,7 4,0 a/ son: “Desconoce al
Jul 2017 - Dic 2017 4,4 a/ 32,3 22,9 11,2 25,3 3,9 a/
Ago 2017 - Ene 2018 5,0 a/ 32,6 23,8 9,6 24,2 4,8 a/
delincuente” (26,8%),
Sep 2017 - Feb 2018 5,4 a/ 31,9 22,0 9,7 25,8 5,1 a/ seguido de “Es una pérdida
Oct 2017 - Mar 2018 5,4 a/ 30,5 22,8 10,6 25,2 5,4 a/
Nov 2017 - Abr 2018 4,4 a/ 30,7 23,8 11,0 23,3 6,8 a/
de tiempo” (25,9%), y
Dic 2017 - May 2018 5,8 a/ 31,7 21,6 12,3 21,7 6,9 a/ “Desconfía de la policía”
Ene 2018 - Jun 2018 4,5 a/ 32,2 21,0 13,7 20,9 7,7 a/ (19,8%) según el semestre
Feb 2018 - Jul 2018 4,4 a/ 32,4 20,1 13,7 21,4 8,1 a/
Mar 2018 - Ago 2018 3,9 a/ 33,3 19,3 15,2 21,1 7,2 a/ de análisis. En relación al
Abr 2018 - Sep 2018 4,5 a/ 31,2 19,2 16,8 22,0 6,2 a/ semestre similar del año
May 2018 - Oct 2018 5,5 a/ 29,0 17,1 19,5 23,3 5,6 a/
Jun 2018 - Nov 2018 4,6 a/ 27,6 17,9 18,4 25,9 5,7 a/ anterior, el motivo de no
Jul 2018 - Dic 2018 4,8 a/ 25,9 19,8 17,3 26,8 5,4 a/ denuncia “Es una pérdida
Jun 2018 - Nov 2018/ de tiempo” disminuyó en
Jul 2018 - Dic 2018 0,2 -1,7 1,9 -1,1 0,9 -0,3 6,4 puntos porcentuales.
Jul 2017 - Dic 2017/
Jul 2018 - Dic 2018 0,4 -6,4 -3,1 6,1 1,5 1,5
Gráfico Nº 45
Viviendas del área urbana afectadas por robo, por motivo de la no denuncia
(Porcentaje)
25,3
26,8
32,3
25,9
22,9
19,8
11,2
17,3

agresor(a) 4,8 a/
3,9 a/
Otro 1/
5,4 a/
48

Cuadro Nº 46
Viviendas de las ciudades de 20 mil a más habitantes
afectadas por robo, por motivo de la no denuncia
En las ciudades de 20
(Porcentaje)
mil a más habitantes, el
principal motivo por lo
Semestre móvil Por miedo a Es una
Desconfía Delito de poca Desconoce al cual no se denuncia el
represalias del pérdida de Otro 1/
de la Policía importancia delincuente
agresor(a) tiempo
robo en las viviendas es
Indicadores semestrales porque consideran que “Es
Jun 2017 - Nov 2017 3,7 a/ 37,3 25,5 10,0 a/ 19,2 4,2 a/ una pérdida de tiempo”
Jul 2017 - Dic 2017 3,9 a/ 38,3 25,3 8,6 a/ 20,1 3,8 a/
Ago 2017 - Ene 2018 4,8 a/ 37,0 27,8 7,0 a/ 18,1 5,3 a/
(30,3%). En relación al
Sep 2017 - Feb 2018 5,4 a/ 36,2 26,7 8,2 a/ 18,6 4,8 a/ semestre similar del año
Oct 2017 - Mar 2018 5,3 a/ 34,2 27,6 9,0 a/ 18,8 5,0 a/ anterior, el motivo de la no
Nov 2017 - Abr 2018 4,1 a/ 35,8 28,2 9,1 a/ 16,4 6,5 a/ denuncia “Es una pérdida
Dic 2017 - May 2018 6,0 a/ 35,8 26,0 10,8 a/ 13,9 a/ 7,5 a/
de tiempo”, disminuyó 8,0
Ene 2018 - Jun 2018 4,1 a/ 36,2 25,3 a/ 13,3 a/ 13,0 a/ 8,1 a/
Feb 2018 - Jul 2018 4,3 a/ 38,1 20,9 a/ 14,4 a/ 15,0 a/ 7,3 a/
puntos porcentuales.
Mar 2018 - Ago 2018 3,7 a/ 38,3 18,6 a/ 15,6 a/ 17,3 a/ 6,5 a/
Abr 2018 - Sep 2018 5,2 a/ 37,5 16,7 a/ 18,8 a/ 16,6 a/ 5,3 a/
May 2018 - Oct 2018 5,9 a/ 33,3 15,4 a/ 23,3 a/ 17,6 a/ 4,5 a/
Jun 2018 - Nov 2018 4,6 a/ 31,6 16,6 a/ 21,7 a/ 20,4 a/ 5,1 a/
Jul 2018 - Dic 2018 5,0 a/ 30,3 18,0 a/ 20,5 a/ 20,4 5,8 a/
Jun 2018 - Nov 2018/
Jul 2018 - Dic 2018 0,4 -1,3 1,4 -1,2 0,0 0,7
Jul 2017 - Dic 2017/
Jul 2018 - Dic 2018 1,1 -8,0 -7,3 11,9 0,3 2,0
Gráfico Nº 46
Viviendas de las ciudades de 20 mil a más habitantes
afectadas por robo, por motivo de la no denuncia
(Porcentaje)
38,3
30,3
8,6 a/
20,5 a/
20,1
20,4
25,3
18,0 a/

agresor(a) 5,0 a/
3,8 a/
Otro 1/
5,8 a/
49

Cuadro Nº 47
habitantes afectadas por robo, por motivo de la no denuncia
(Porcentaje)
“ D e s co n o c e a l
delincuente”
represalias del
Es una pérdida Desconfía Delito de poca Desconoce al
Otro 1/ (37,1%) es el
agresor(a) principal motivo
Indicadores semestrales por lo cual no se
Jun 2017 - Nov 2017 6,1 a/ 23,3 21,1 a/ 14,8 a/ 30,9 3,8 a/
denuncia el robo
Jul 2017 - Dic 2017 5,1 a/ 22,7 19,1 a/ 15,3 a/ 33,7 4,1 a/
Ago 2017 - Ene 2018 5,3 a/ 25,5 17,2 a/ 13,7 a/ 34,1 4,1 a/ en las viviendas,
Sep 2017 - Feb 2018 5,4 a/ 25,1 14,7 a/ 12,1 a/ 37,2 5,5 a/ a nivel de centros
Oct 2017 - Mar 2018 5,5 a/ 24,4 14,8 a/ 13,4 a/ 35,9 6,0 a/
poblados urbanos
Nov 2017 - Abr 2018 4,8 a/ 23,1 17,3 a/ 14,0 a/ 33,6 7,3 a/
Dic 2017 - May 2018 5,4 a/ 25,9 15,5 a/ 14,4 a/ 32,9 6,0 a/ entre 2 mil y
Ene 2018 - Jun 2018 5,1 a/ 26,5 14,9 a/ 14,3 a/ 32,1 7,1 a/ menos de 20 mil
Feb 2018 - Jul 2018 4,5 a/ 24,2 18,9 a/ 12,7 a/ 30,4 9,2 a/
habitantes.
Mar 2018 - Ago 2018 4,2 a/ 26,4 20,3 a/ 14,7 a/ 26,3 8,1 a/
Abr 2018 - Sep 2018 3,6 a/ 22,3 a/ 22,7 a/ 14,0 a/ 29,7 7,6 a/
May 2018 - Oct 2018 4,8 a/ 22,6 19,7 a/ 13,8 a/ 32,0 7,2 a/
Jun 2018 - Nov 2018 4,6 a/ 21,0 a/ 19,9 a/ 13,0 a/ 34,9 6,7 a/
Jul 2018 - Dic 2018 4,5 a/ 18,9 a/ 22,7 a/ 12,0 a/ 37,1 4,8 a/
Jun 2018 - Nov 2018/
Jul 2018 - Dic 2018 -0,1 -2,1 2,8 -1,0 2,2 -1,9
Jul 2017 - Dic 2017/
Jul 2018 - Dic 2018 -0,6 -3,8 3,6 -3,3 3,4 0,7
Gráfico Nº 47
habitantes afectadas por robo, por motivo de la no denuncia
(Porcentaje)
33,7
37,1
19,1 a/
22,7 a/
22,7
18,9 a/
15,3 a/
12,0 a/

agresor(a) 4,5 a/
4,1 a/
Otro 1/
4,8 a/
50
2.3 Viviendas afectadas por intento de robo

Cuadro Nº 48
Viviendas afectadas por intento de robo, por ámbito de estudio
Semestre: julio – diciembre 2018 Pa ra e l s e m e st re e n
(Porcentaje) análisis, a nivel nacional
Intento de robo en la vivienda urbano, el 5,3% de
Semestre móvil Nacional Ciudades de 20 mil a más Centros poblados urbanos entre 2 mil y viviendas son afectadas
urbano habitantes menos de 20 mil habitantes por intento de robo,
asimismo en las ciudades
Jun 2017 - Nov 2017 5,8 6,3 4,7
de 20 mil a más habitantes
Jul 2017 - Dic 2017 5,2 5,6 4,2 es el 5,5%, mientras que en
Ago 2017 - Ene 2018 5,3 5,6 4,6
Sep 2017 - Feb 2018 5,4 5,8 4,3
Oct 2017 - Mar 2018 5,2 5,7 4,1 entre 2 mil y menos de 20
Nov 2017 - Abr 2018 5,3 5,7 4,4
Dic 2017 - May 2018 5,4 5,7 4,6
mil habitantes el 4,7% de
Ene 2018 - Jun 2018 5,4 5,6 4,8 viviendas son afectadas
Feb 2018 - Jul 2018 5,4 5,6 4,9 por intento de robo.
Mar 2018 - Ago 2018 5,2 5,4 4,8
Abr 2018 - Sep 2018 5,1 5,3 4,7
May 2018 - Oct 2018 5,1 5,4 4,3
Jun 2018 - Nov 2018 5,1 5,3 4,8
Jul 2018 - Dic 2018 5,3 5,5 4,7
Jun 2018 - Nov 2018/
Jul 2018 - Dic 2018 0,2 0,2 -0,1
Jul 2017 - Dic 2017/
Jul 2018 - Dic 2018 0,1 -0,1 0,5
Gráfico Nº 48
Viviendas afectadas por intento de robo, por ámbito de estudio
(Porcentaje)
5,2 5,3 5,6 5,5

4,2 4,7

menos de 20 mil
habitantes
El seguimiento de las denuncias por intento de robo en las viviendas en los ámbitos de estudio a nivel nacional, ciudades
de 20 mil a más habitantes y centros poblados urbanos entre 2 mil y menos de 20 mil habitantes, no se muestra en este
documento por ser información referencial para el semestre en análisis, es decir, el número de casos en la muestra para
este nivel no es suficiente y presenta un coeficiente de variación mayor al 15%.
51
2.3.1 Viviendas afectadas por intento de robo, por motivo de la no

denuncia
A. Nacional urbano
Cuadro Nº 49
Viviendas del área urbana afectadas por intento de robo, por motivo de la Según el semestre de
no denuncia análisis a nivel nacional
Semestre: julio – diciembre 2018 urbano, los principales
(Porcentaje) motivos de la no denuncia
del intento de robo en
Por miedo a Es una No se Delito Desconoce
Semestre móvil
represalias del pérdida de
Desconfía
consumó de poca al Otro 1/ la vivienda, son: “No
de la Policía
agresor(a) tiempo el hecho importancia delincuente se consumó el hecho”
(35,7%), “Desconoce al
Jun 2017 - Nov 2017 5,4 a/ 19,7 15,5 39,4 5,0 a/ 12,8 2,2 a/ delincuente” (18,8%) y “Es
Jul 2017 - Dic 2017 6,7 a/ 20,5 14,5 37,5 5,7 a/ 12,7 2,4 a/ una pérdida de tiempo”
Ago 2017 - Ene 2018 6,0 a/ 21,6 15,1 37,1 5,3 a/ 12,7 2,1 a/
Sep 2017 - Feb 2018 5,4 a/ 23,5 13,8 38,0 4,8 a/ 12,1 2,3 a/
(18,6%). En relación al
Oct 2017 - Mar 2018 5,5 a/ 24,6 15,8 35,1 4,4 a/ 11,4 3,1 a/ semestre similar del año
Nov 2017 - Abr 2018 5,3 a/ 22,3 14,2 35,4 5,7 a/ 13,4 3,8 a/
Dic 2017 - May 2018 5,4 a/ 23,3 12,8 34,5 7,1 a/ 13,1 3,8 a/
anterior el motivo de no
Ene 2018 - Jun 2018 4,3 a/ 24,2 12,7 34,0 6,9 a/ 13,8 4,0 a/ denuncia “Desconoce al
Feb 2018 - Jul 2018 3,7 a/ 22,9 13,1 35,2 6,0 a/ 15,5 3,7 a/
Mar 2018 - Ago 2018 3,7 a/ 21,4 13,9 34,4 6,3 a/ 17,1 3,1 a/
delincuente” aumentó en
Abr 2018 - Sep 2018 3,2 a/ 20,2 13,2 35,2 6,5 a/ 19,7 2,0 a/ 6,1 puntos porcentuales.
May 2018 - Oct 2018 2,9 a/ 20,8 15,2 34,4 5,1 a/ 20,1 1,5 a/
Jun 2018 - Nov 2018 3,2 a/ 19,7 17,3 34,3 3,5 a/ 20,3 1,7 a/
Jul 2018 - Dic 2018 2,7 a/ 18,6 18,4 35,7 4,1 a/ 18,8 1,8 a/
Jun 2018 - Nov 2018/
Jul 2018 - Dic 2018 -0,5 -1,1 1,1 1,4 0,6 -1,5 0,1
Jul 2017 - Dic 2017/
Jul 2018 - Dic 2018 -4,0 -1,9 3,9 -1,8 -1,6 6,1 -0,6
1/ Comprende: Falta de tiempo y falta de pruebas.

Gráfico Nº 49
Viviendas del área urbana afectadas por intento de robo, por motivo de la
no denuncia
(Porcentaje)
37,5
35,7
12,7
18,8
20,5
18,6
14,5
18,4
5,7 a/
4,1 a/

agresor(a) 2,7 a/
2,4 a/
Otro 1/
1,8 a/

52

Cuadro Nº 50
Viviendas de las ciudades de 20 mil a más habitantes afectadas por
intento de robo, por motivo de la no denuncia A nivel de ciudades (28
Semestre: julio – diciembre 2018 ciudades priorizadas para
(Porcentaje) el estudio de Presupuesto
p o r Re s u l t a d o s ) , l o s
Por miedo a Es una No se Delito
Semestre móvil Desconfía Desconoce al Otro principales motivos por
represalias pérdida de consumó de poca
de la Policía delincuente 1/
del agresor(a) tiempo el hecho importancia
el que la población no
Indicadores semestrales denuncia el intento de
Jun 2017 - Nov 2017 5,3 a/ 21,0 16,3 38,4 4,6 a/ 12,1 a/ 2,3 a/
Jul 2017 - Dic 2017 6,2 a/ 21,8 15,1 a/ 36,4 5,6 a/ 12,5 a/ 2,3 a/ robo en la vivienda, son
Ago 2017 - Ene 2018 5,4 a/ 23,5 16,1 36,1 4,6 a/ 12,2 a/ 2,1 a/ porque “No se consumó
Sep 2017 - Feb 2018 5,3 a/ 25,5 13,9 36,6 4,0 a/ 12,2 a/ 2,6 a/
Oct 2017 - Mar 2018 4,6 a/ 27,6 15,9 33,9 3,8 a/ 10,5 a/ 3,8 a/ el hecho” (36,5%) y “Es
Nov 2017 - Abr 2018 4,4 a/ 25,0 13,7 34,3 5,5 a/ 12,4 a/ 4,7 a/ una pérdida de tiempo”
Dic 2017 - May 2018 4,8 a/ 27,1 11,4 a/ 33,2 7,1 a/ 11,7 a/ 4,8 a/
Ene 2018 - Jun 2018 3,6 a/ 27,6 11,6 a/ 32,1 6,9 a/ 12,9 a/ 5,4 a/ (21,1%). En relación al
Feb 2018 - Jul 2018 3,3 a/ 26,3 12,1 a/ 33,1 6,7 a/ 13,5 a/ 5,0 a/
Mar 2018 - Ago 2018 3,5 a/ 24,1 13,4 a/ 32,7 7,0 a/ 15,0 4,3 a/
semestre similar del año
Abr 2018 - Sep 2018 3,8 a/ 22,2 12,3 a/ 34,7 6,8 a/ 17,5 2,7 a/ anterior el motivo de no
May 2018 - Oct 2018 3,2 a/ 23,3 15,0 a/ 33,5 5,0 a/ 18,2 1,8 a/
Jun 2018 - Nov 2018 2,9 a/ 22,0 16,7 a/ 34,5 3,3 a/ 18,7 2,0 a/ denuncia “Es una pérdida
Jul 2018 - Dic 2018 2,5 a/ 21,1 17,2 a/ 36,5 4,0 a/ 16,7 2,1 a/ de tiempo” disminuyó en
Jun 2018 - Nov 2018/ 0,7 puntos porcentuales.
Jul 2018 - Dic 2018 -0,4 -0,9 0,5 2,0 0,7 -2,0 0,1
Jul 2017 - Dic 2017/
Jul 2018 - Dic 2018 -3,7 -0,7 2,1 0,1 -1,6 4,2 -0,2

Gráfico Nº 50
Viviendas de las ciudades de 20 mil a más habitantes afectadas por
intento de robo, por motivo de la no denuncia
(Porcentaje)
36,4
36,5
21,8
21,1
15,1 a/
17,2 a/
12,5 a/
a 16,7
5,6 a/
4,0 a/

agresor(a) 2,5 a/
2,3 a/
Otro 1/
2,1 a/

El seguimiento de las denuncias por intento de robo en las viviendas según Centros poblados urbanos entre 2 mil y menos
de 20 mil habitantes, no se muestra en este documento por ser información referencial para el semestre en análisis, es
decir, el número de casos en la muestra para este nivel no es suficiente y presenta un coeficiente de variación mayor al
15%.
53
2.4 Medidas de seguridad adoptadas por la comunidad organizada

En relación a las diferentes medidas de seguridad, la encuesta investiga aquellas que son adoptadas
por la comunidad organizada, con el fin de frenar y contrarrestar el accionar de la delincuencia en su
zona o barrio. Entre las medidas de seguridad que se investigan tenemos: Sistema de vigilancia a través
de video cámaras, vigilante particular, sistema de alarma comunitaria, sistema de control de acceso a
personas ajenas al lugar, junta vecinal con fines de velar por la seguridad, entre otros (rejas sin vigilante,
tranqueras sin vigilante).
Cuadro Nº 51
Viviendas en cuya zona o barrio se ha adoptado alguna medida de seguridad
para prevenir la delincuencia, por ámbito de estudio
(Porcentaje)
Nacional Ciudades de 20 mil a más Centros poblados urbanos entre 2 mil y Pa ra e l s e m e st re d e
Semestre móvil
urbano habitantes menos de 20 mil habitantes análisis, a nivel nacional
Indicadores semestrales urbano, el 25,4% de las
Jun 2017 - Nov 2017 24,7 27,6 17,7
Jul 2017 - Dic 2017 24,7 27,3 18,4
viviendas, ha adoptado
Ago 2017 - Ene 2018 24,1 26,9 17,5 en su zona o barrio alguna
Sep 2017 - Feb 2018 24,3 27,9 15,8
Oct 2017 - Mar 2018 24,1 27,7 15,6 medida de seguridad para
Nov 2017 - Abr 2018 23,9 27,3 15,8 prevenir la delincuencia,
Dic 2017 - May 2018 24,6 28,4 15,6
Ene 2018 - Jun 2018 25,5 29,7 15,6 en las ciudades de 20 mil
Feb 2018 - Jul 2018 25,7 29,6 16,4 a más habitantes es de
Mar 2018 - Ago 2018 25,6 29,1 17,3
Abr 2018 - Sep 2018 25,5 29,0 17,0 29,3%, mientras que, en
May 2018 - Oct 2018 25,8 29,9 15,8 centros poblados urbanos
Jun 2018 - Nov 2018 25,9 29,9 16,1
Jul 2018 - Dic 2018 25,4 29,3 15,7 entre 2 mil y menos de 20
Jun 2018 - Nov 2018/
mil habitantes esta cifra
Jul 2018 - Dic 2018 -0,5 -0,6 -0,4 alcanza el 15,7%.
Jul 2017 - Dic 2017/
Jul 2018 - Dic 2018 0,7 2,0 -2,7
Gráfico Nº 51
Viviendas en cuya zona o barrio se ha adoptado alguna medida de seguridad
para prevenir la delincuencia, por ámbito de estudio
(Porcentaje)
29,3
27,3
24,7 25,4
18,4
15,7

menos de 20 mil
habitantes
54
3. VIGILANCIA EN SU ZONA O BARRIO

Se considera vigilancia en la zona o barrio si la persona entrevistada manifestó que existe al menos una
de las tres formas de vigilancia, es decir, observación permanente que ejecuta la Policía Nacional del
Perú, Serenazgo o Patrullaje Integrado (PNP y Serenazgo en conjunto) en las calles de su zona o barrio.
3.1 Población de 15 y más años de edad, con existencia de vigilancia en su

zona o barrio, por ámbito de estudio
Cuadro Nº 52
Población de 15 y más años de edad, con existencia de vigilancia en su
zona o barrio, por ámbito de estudio Según los resultados del
Semestre: julio – diciembre 2018 presente semestre en
(Porcentaje) análisis, el 43,4% de la
población de 15 y más
Semestre móvil
urbano habitantes mil y menos de 20 mil habitantes años de edad del área
Indicadores semestrales urbana a nivel nacional
Jun 2017 - Nov 2017 47,4 48,3 44,9 cuenta con vigilancia en
Jul 2017 - Dic 2017 46,5 47,4 44,1
Ago 2017 - Ene 2018 45,1 45,6 43,7 su zona o barrio, a nivel
Sep 2017 - Feb 2018 44,7 45,2 43,6
Oct 2017 - Mar 2018 44,9 45,0 44,6
de ciudades de 20 mil
Nov 2017 - Abr 2018 45,5 45,7 44,7 a más habitantes es de
Dic 2017 - May 2018 45,3 46,0 43,4
Ene 2018 - Jun 2018 45,3 45,6 44,7
42,3%, mientras que en los
Mar 2018 - Ago 2018 46,2 46,1 46,4
Abr 2018 - Sep 2018 45,1 45,0 45,4 entre 2 mil y menos de 20
May 2018 - Oct 2018 44,5 44,3 45,1 mil habitantes esta cifra es
Jun 2018 - Nov 2018 43,4 42,5 45,9
Jul 2018 - Dic 2018 43,4 42,3 46,3 de 46,3%.
Jun 2018 - Nov 2018/
Jul 2018 - Dic 2018 0,0 -0,2 0,4
Jul 2017 - Dic 2017/
Jul 2018 - Dic 2018 -3,1 -5,1 2,2
Gráfico Nº 52
Población de 15 y más años de edad, con existencia de vigilancia en su
zona o barrio, por ámbito de estudio
(Porcentaje)
46,5 47,4 46,3
43,4 44,1
42,3

menos de 20 mil
habitantes
55
3.2 Tipos de vigilancia en su zona o barrio, por ámbito de estudio

3.2.1 Policía Nacional del Perú
Cuadro Nº 53
Población de 15 y más años de edad, con existencia de vigilancia de la Según los resultados del
Policía Nacional del Perú en su zona o barrio, por ámbito de estudio presente semestre en
análisis, el 25,9% de la
(Porcentaje)
población de 15 y más
Semestre móvil
años de edad del área
urbana a nivel nacional
Jun 2017 - Nov 2017 26,4 26,3 26,7 cuenta con vigilancia de la
Jul 2017 - Dic 2017 26,8 26,8 26,6
Ago 2017 - Ene 2018 26,2 25,9 27,2
Policía Nacional del Perú
Sep 2017 - Feb 2018 26,5 26,3 27,1 en su zona o barrio, a nivel
Oct 2017 - Mar 2018 27,1 26,8 27,9
Nov 2017 - Abr 2018 27,6 27,4 28,0
de ciudades de 20 mil
Dic 2017 - May 2018 27,7 27,9 27,1 a más habitantes es de
Ene 2018 - Jun 2018 27,5 27,2 28,4
Feb 2018 - Jul 2018 28,3 28,1 28,6 24,9%, mientras que en los
Abr 2018 - Sep 2018 27,2 26,9 28,1
Jun 2018 - Nov 2018 25,8 24,7 28,7 mil habitantes esta cifra es
Jul 2018 - Dic 2018 25,9 24,9 28,4
Diferencia con semestre móvil anterior (puntos porcentuales) de 28,4%.
Jun 2018 - Nov 2018/
Jul 2018 - Dic 2018 0,1 0,2 -0,3
Jul 2017 - Dic 2017/
Jul 2018 - Dic 2018 -0,9 -1,9 1,8
Gráfico Nº 53
Población de 15 y más años de edad, con existencia de vigilancia de la
Policía Nacional del Perú en su zona o barrio, por ámbito de estudio
(Porcentaje)
28,4
26,8 26,8 26,6
25,9
24,9

menos de 20 mil
habitantes
56
3.2.2 Serenazgo
Cuadro Nº 54
Población de 15 y más años de edad, con existencia de vigilancia Según los resultados del
del serenazgo en su zona o barrio, por ámbito de estudio presente semestre en
análisis, el 34,0% de la
(Porcentaje)
población de 15 y más años
Nacional Ciudades de 20 mil a más Centros poblados urbanos entre 2 mil
Semestre móvil
urbano habitantes y menos de 20 mil habitantes de edad del área urbana a
nivel nacional cuenta con
Jun 2017 - Nov 2017 39,6 40,5 37,2 vigilancia del Serenazgo
Jul 2017 - Dic 2017 38,5 39,4 36,1
Ago 2017 - Ene 2018 37,3 37,9 35,8
en su zona o barrio, a nivel
Sep 2017 - Feb 2018 36,6 37,2 35,0 de ciudades de 20 mil
Oct 2017 - Mar 2018 36,1 36,4 35,4
Nov 2017 - Abr 2018 36,2 36,5 35,6 a más habitantes es de
Dic 2017 - May 2018 36,2 36,7 35,0 33,2%, mientras que en los
Ene 2018 - Jun 2018 36,0 36,0 36,1
Mar 2018 - Ago 2018 36,3 36,0 37,1 entre 2 mil y menos de 20
Abr 2018 - Sep 2018 35,7 35,5 36,1
May 2018 - Oct 2018 35,3 35,2 35,7 mil habitantes esta cifra es
Jun 2018 - Nov 2018 33,9 33,3 35,7 de 36,1%.
Jul 2018 - Dic 2018 34,0 33,2 36,1
Jun 2018 - Nov 2018/
Jul 2018 - Dic 2018 0,1 -0,1 0,4
Jul 2017 - Dic 2017/
Jul 2018 - Dic 2018 -4,5 -6,2 0,0
Gráfico Nº 54
Población de 15 y más años de edad, con existencia de vigilancia
del serenazgo en su zona o barrio, por ámbito de estudio
(Porcentaje)
38,5 39,4
36,1 36,1
34,0 33,2

menos de 20 mil
habitantes
57
3.2.3 Patrullaje Integrado

Cuadro Nº 55
del Patrullaje Integrado en su zona o barrio, por ámbito de estudio Según los resultados del
Semestre: julio – diciembre 2018 presente semestre en
(Porcentaje) análisis, el 11,6% de la
Nacional Ciudades de 20 mil a más Centros poblados urbanos entre 2 mil y población de 15 y más
Semestre móvil
urbano habitantes menos de 20 mil habitantes años de edad del área
Indicadores semestrales urbana a nivel nacional
Jun 2017 - Nov 2017 12,8 14,7 7,7
Jul 2017 - Dic 2017 12,9 14,7 8,0
cuenta con vigilancia del
Ago 2017 - Ene 2018 12,3 14,1 7,4 Patrullaje Integrado en
Sep 2017 - Feb 2018 11,5 13,1 7,2
Oct 2017 - Mar 2018 11,4 12,9 7,3
su zona o barrio, a nivel
Nov 2017 - Abr 2018 11,9 13,6 7,4 de ciudades de 20 mil
Dic 2017 - May 2018 12,4 14,4 7,1
Ene 2018 - Jun 2018 12,6 14,4 7,8 a más habitantes es de
Feb 2018 - Jul 2018 13,0 14,6 8,6 12,6%, mientras que en los
Mar 2018 - Ago 2018 13,5 15,1 9,1
Abr 2018 - Sep 2018 13,2 14,8 8,8 centros poblados urbanos
Jun 2018 - Nov 2018 12,1 13,2 9,1
Jul 2018 - Dic 2018 11,6 12,6 8,6 mil habitantes esta cifra es
Jun 2018 - Nov 2018/
de 8,6%.
Jul 2018 - Dic 2018 -0,5 -0,6 -0,5
Jul 2017 - Dic 2017/
Jul 2018 - Dic 2018 -1,3 -2,1 0,6
Gráfico Nº 55
del Patrullaje Integrado en su zona o barrio, por ámbito de estudio
(Porcentaje)
14,7
12,9 12,6
11,6
8,6
8,0

menos de 20 mil
habitantes
58
4. PERCEPCIÓN DE INSEGURIDAD
En esta investigación, se considera como percepción de inseguridad a la sensación de la población
de ser víctima de algún hecho delictivo o evento que pueda atentar contra su seguridad, integridad
física o moral, vulnere sus derechos y la conlleve al peligro, daño o riesgo, como el robo a la vivienda,
robo de vehículo automotor (auto, camioneta, etc.), robo de autopartes del vehículo automotor (faros,
llantas, aros, etc.), robo de motocicleta, mototaxi, bicicleta, robo de dinero, cartera, celular, amenazas e
intimidaciones, maltrato físico y/o psicológico de algún miembro de su hogar, ofensas sexuales (acoso,
abuso, violación, etc.), robo de negocio, extorsión, estafa u otro; en cualquier lugar durante el periodo de
referencia (próximos doce meses).
4.1 Población con percepción de inseguridad, por ámbito de estudio

Cuadro Nº 56
Población de 15 y más años de edad con percepción de inseguridad Según el semestre en
en los próximos doce meses, por ámbito de estudio análisis, el 86,6% de la
Semestre: julio – diciembre 2018 población del área urbana
(Porcentaje) a nivel nacional percibe
Semestre móvil
Nacional Ciudades de 20 mil a más Centros poblados urbanos entre 2 mil que en los próximos doce
urbano habitantes y menos de 20 mil habitantes
meses puede ser víctima
Jun 2017 - Nov 2017 86,0 88,3 79,8
de algún hecho delictivo
Jul 2017 - Dic 2017 85,5 87,9 79,2 que atente contra su
Ago 2017 - Ene 2018 85,5 87,3 80,6
Sep 2017 - Feb 2018 85,3 87,2 80,2 seguridad. Asimismo, en
Oct 2017 - Mar 2018 85,3 87,2 80,3 las ciudades de 20 mil a más
Nov 2017 - Abr 2018 84,9 86,7 80,0
Dic 2017 - May 2018 85,3 87,1 80,5 habitantes esta cifra es de
Ene 2018 - Jun 2018 85,3 87,2 80,3 88,7%, mientras que en los
Feb 2018 - Jul 2018 85,5 87,4 80,4
Abr 2018 - Sep 2018 86,1 87,9 81,1 entre 2 mil y menos de 20
May 2018 - Oct 2018 86,7 88,7 81,4
Jun 2018 - Nov 2018 86,6 88,7 80,9 mil habitantes es de 81,1%.
Jul 2018 - Dic 2018 86,6 88,7 81,1
Jun 2018 - Nov 2018/
Jul 2018 - Dic 2018 0,0 0,0 0,2
Jul 2017 - Dic 2017/
Jul 2018 - Dic 2018 1,1 0,8 1,9
Gráfico Nº 56
Población de 15 y más años de edad con percepción de inseguridad
en los próximos doce meses, por ámbito de estudio
(Porcentaje)
85,5 86,6 87,9 88,7

79,2 81,1

menos de 20 mil
habitantes
59
4.2 Población con percepción de inseguridad, por tipo de hecho delictivo,

A. Nacional urbano
Cuadro Nº 57
Población de 15 y más años de edad del área urbana con percepción de
inseguridad en los próximos doce meses, por tipo de hecho delictivo
(Porcentaje)
Robo de
Semestre móvil Robo Robo de Amenazas Maltrato Robo
dinero, Secues- Extor- En el semestre de análisis,
a su vehículo e intimida- y ofensa Estafa de Otro 3/
cartera, tro sión
vivienda 1/ ciones sexual 2/ negocio
celular a nivel nacional urbano, los
Indicadores semestrales principales motivos por los
Jun 2017 - Nov 2017 71,1 76,8 31,8 38,1 14,7 15,1 24,9 35,8 8,5 0,9 a/ que la población percibe
Jul 2017 - Dic 2017 70,5 76,2 31,3 37,9 14,0 14,1 23,9 34,5 7,8 0,9
Ago 2017 - Ene 2018 70,3 75,7 30,5 36,9 13,4 12,9 22,4 32,5 7,2 0,8 que puede ser víctima
Sep 2017 - Feb 2018 70,1 75,4 29,6 36,4 13,4 12,6 21,8 31,4 7,2 0,8 de algún hecho delictivo
Oct 2017 - Mar 2018 70,6 75,6 29,5 36,0 13,3 12,7 21,6 31,2 7,4 0,8
Nov 2017 - Abr 2018 69,7 75,1 29,6 35,6 13,3 12,4 20,9 30,9 7,9 1,1 a/ son: Robo de dinero,
Dic 2017 - May 2018 69,8 75,6 30,3 35,9 13,2 12,6 21,3 31,4 8,3 1,4
Ene 2018 - Jun 2018 69,7 75,6 30,6 35,7 13,0 12,8 21,4 31,4 8,2 1,7
cartera, celular (77,4%),
Feb 2018 - Jul 2018 69,9 76,0 31,1 36,1 13,7 13,3 22,1 32,2 8,4 1,8 robo a su vivienda (71,0%),
Mar 2018 - Ago 2018 69,9 76,2 31,7 36,2 13,5 13,8 22,6 32,8 8,5 2,0
Abr 2018 - Sep 2018 70,0 76,4 32,2 36,0 13,4 13,7 22,6 33,2 8,3 2,2
amenazas e intimidaciones
May 2018 - Oct 2018 70,7 77,2 32,1 36,2 13,6 13,8 23,1 33,5 8,0 2,1 (36,0%) y estafa (33,8%).
Jun 2018 - Nov 2018 70,7 77,2 31,9 36,0 13,6 14,0 23,3 33,6 7,8 2,0
Jul 2018 - Dic 2018 71,0 77,4 32,0 36,0 13,8 14,2 23,4 33,8 7,9 1,9
Jun 2018 - Nov 2018/
Jul 2018 - Dic 2018 0,3 0,2 0,1 0,0 0,2 0,2 0,1 0,2 0,1 -0,1
Jul 2017 - Dic 2017/
Jul 2018 - Dic 2018 0,5 1,2 0,7 -1,9 -0,2 0,1 -0,5 -0,7 0,1 1,0

3/ Comprende: Robo de mascota, maltrato físico de otra persona no miembro del hogar, entre otros.
Gráfico Nº 57
inseguridad en los próximos doce meses, por tipo de hecho delictivo
(Porcentaje)
77,4
Robo a su vivienda 70,5

71,0

36,0
Estafa 34,5
33,8

32,0
Extorsión 23,9
23,4
Secuestro 14,1
14,2

13,8
Robo de negocio 7,8

7,9
Otro 3/ 0,9
1,9

60

Cuadro Nº 58
Población de 15 y más años de edad de las ciudades de 20 mil a más
habitantes con percepción de inseguridad en los próximos doce meses,
por tipo de hecho delictivo
(Porcentaje)
A nivel de ciudades de 20
Robo mil a más habitantes, se
Maltrato
Semestre móvil Robo de Robo de Amenazas
y ofensa Secues- Extor-
Robo
Otro observa que la población
a su dinero, vehículo e intimida- Estafa de
sexual tro sión 3/ de 15 y más años de edad
vivienda cartera, 1/ ciones negocio
2/
celular tiene mayor sensación de
Indicadores semestrales inseguridad de ser víctima
Jun 2017 - Nov 2017 73,7 79,6 34,3 40,9 16,2 16,6 26,6 37,7 9,1 0,9 a/
Jul 2017 - Dic 2017 72,9 79,0 33,7 40,7 15,4 15,4 25,6 36,0 8,2 0,9 a/ de Robo de dinero, cartera,
Ago 2017 - Ene 2018 72,3 78,2 32,5 39,2 14,3 13,6 23,7 33,1 7,3 0,7 a/ celular (80,2%) y Robo
Sep 2017 - Feb 2018 72,0 78,0 31,6 38,8 14,5 13,2 23,0 31,9 7,3 0,6 a/
Oct 2017 - Mar 2018 72,6 78,3 31,4 38,4 14,2 13,2 22,8 31,6 7,3 0,7 a/ a su vivienda (72,9%).
Nov 2017 - Abr 2018 71,6 77,6 31,4 38,0 14,3 13,0 21,9 31,2 7,7 1,2 a/ Con respecto al semestre
Dic 2017 - May 2018 71,7 78,1 32,2 38,5 14,3 13,3 22,4 31,8 8,3 1,5 a/
Ene 2018 - Jun 2018 71,7 78,3 32,5 38,1 14,1 13,5 22,5 31,9 8,2 1,8 similar del año anterior,
Feb 2018 - Jul 2018 71,7 78,5 33,2 38,5 14,8 14,3 23,3 32,9 8,5 2,0
Mar 2018 - Ago 2018 71,8 78,6 33,5 38,3 14,4 14,9 23,7 33,6 8,7 2,3
la percepción de ser
Abr 2018 - Sep 2018 71,8 78,8 33,9 37,8 14,3 14,7 23,6 33,9 8,5 2,6 víctima de Amenazas e
May 2018 - Oct 2018 72,5 79,9 33,9 37,9 14,4 14,7 24,1 33,9 8,2 2,4
Jun 2018 - Nov 2018 72,5 80,1 33,5 37,5 14,3 14,8 24,3 34,1 7,9 2,3
intimidaciones disminuyó
Jul 2018 - Dic 2018 72,9 80,2 33,6 37,6 14,7 15,2 24,6 34,4 8,1 2,2 3,1 puntos porcentuales;
Jun 2018 - Nov 2018/ seguido de Estafa que
Jul 2018 - Dic 2018 0,4 0,1 0,1 0,1 0,4 0,4 0,3 0,3 0,2 -0,1 disminuyó en 1,6 puntos
Jul 2017 - Dic 2017/ porcentuales.
Jul 2018 - Dic 2018 0,0 1,2 -0,1 -3,1 -0,7 -0,2 -1,0 -1,6 -0,1 1,3

Gráfico Nº 58
por tipo de hecho delictivo
(Porcentaje)

80,2

72,9

37,6
Estafa 36,0
34,4

33,6
Extorsión 25,6
24,6
Secuestro 15,4
15,2

14,7
Robo de negocio 8,2

8,1
Otro 3/ 0,9 a/
2,2

61
C. Centros Poblados urbanos entre 2 mil y menos de 20 mil habitantes

Cuadro Nº 59
Población de 15 y más años de edad de centros poblados urbanos entre
2 mil y menos de 20 mil habitantes con percepción de inseguridad en los
próximos doce meses, por tipo de hecho delictivo
(Porcentaje)
Maltrato
Robo
Robo de
Robo de Amenazas y Robo
E n c e nt ro s p o b l a d o s
Semestre móvil dinero, Secues- Extor- Otro
a su
cartera,
vehículo e intimida- ofensa
tro sión
Estafa de
3/ u r b a n o s e n t re 2 m i l
vivienda 1/ ciones sexual negocio
celular
2/ y menos de 20 mil
habitantes se observa que
Jun 2017 - Nov 2017 64,3 69,2 25,0 30,6 10,7 10,9 20,4 30,8 6,9 0,8 a/
el mayor porcentaje de
Jul 2017 - Dic 2017 64,0 68,5 24,8 30,5 10,3 10,8 19,6 30,3 6,8 0,9 a/ población con percepción
Ago 2017 - Ene 2018 65,1 69,2 25,1 30,6 10,8 11,2 19,0 30,6 7,2 1,2 a/
Sep 2017 - Feb 2018 65,1 68,6 24,3 29,8 10,3 11,0 18,5 30,1 7,1 1,1 a/
de inseguridad se presenta
Oct 2017 - Mar 2018 65,3 68,4 24,4 29,5 10,7 11,3 18,4 30,3 7,8 1,1 a/ para el hecho delictivo de
Nov 2017 - Abr 2018 64,4 68,0 24,8 29,3 10,4 10,9 18,2 29,9 8,1 0,9 a/
Dic 2017 - May 2018 64,6 68,8 25,2 29,1 10,1 10,7 18,5 30,3 8,3 1,2 a/ Robo de dinero, cartera,
Ene 2018 - Jun 2018 64,1 68,5 25,5 29,1 10,3 10,7 18,4 30,0 8,4 1,4 a/ celular con 69,8%, seguido
Feb 2018 - Jul 2018 64,9 69,1 25,6 29,5 10,6 10,7 18,8 30,5 8,0 1,1 a/
Mar 2018 - Ago 2018 64,9 69,5 26,6 30,4 10,9 10,8 19,7 30,8 7,8 1,1 a/ del Robo a su vivienda con
Abr 2018 - Sep 2018 65,2 69,8 27,4 31,1 10,8 10,8 19,9 31,3 7,7 1,2 a/ 65,8%. Con respecto al
May 2018 - Oct 2018 65,8 69,9 27,2 31,6 11,4 11,5 20,4 32,3 7,5 1,4 a/
Jun 2018 - Nov 2018 65,7 69,3 27,6 32,0 11,7 11,9 20,6 32,5 7,4 1,2 a/ semestre similar del año
Jul 2018 - Dic 2018 65,8 69,8 27,5 31,7 11,4 11,6 20,4 32,1 7,3 1,0 a/ anterior, la percepción de
Jun 2018 - Nov 2018/ ser víctima de Robo de
Jul 2018 - Dic 2018 0,1 0,5 -0,1 -0,3 -0,3 -0,3 -0,2 -0,4 -0,1 -0,2 vehículo aumentó en 2,7
Jul 2017 - Dic 2017/ puntos porcentuales.
Jul 2018 - Dic 2018 1,8 1,3 2,7 1,2 1,1 0,8 0,8 1,8 0,5 0,1

Gráfico Nº 59
Población de 15 y más años de edad de centros poblados urbanos entre
2 mil y menos de 20 mil habitantes con percepción de inseguridad en los
próximos doce meses, por tipo de hecho delictivo
(Porcentaje)
69,8

65,8
Estafa 30,3
32,1

31,7

27,5
Extorsión 19,6
20,4
Secuestro 10,8
11,6

11,4
Robo de negocio 6,8

7,3
Otro 3/ 0,9 a/
1,0 a/

62
4.3 Población de 15 y más años de edad, con percepción de inseguridad

en los próximos doce meses, por existencia de vigilancia en su zona o
barrio
A. Nacional urbano
Cuadro Nº 60
inseguridad en los próximos doce meses, por existencia de vigilancia en
su zona o barrio
(Porcentaje) diciembre 2018, de la
Percepción de inseguridad
población de 15 y más años
Semestre móvil
Zona o barrio sin vigilancia Zona o barrio con vigilancia de edad del área urbana
que cuenta con vigilancia
Jun 2017 - Nov 2017 87,0 85,3 en su zona o barrio, el
Jul 2017 - Dic 2017 86,7 84,7 85,8% tiene sensación
Ago 2017 - Ene 2018 86,5 84,7
Sep 2017 - Feb 2018 86,0 84,9 de inseguridad de ser
Oct 2017 - Mar 2018 86,0 84,9 víctima de algún hecho
Nov 2017 - Abr 2018 85,8 84,3
Dic 2017 - May 2018 86,2 84,6 delictivo en los próximos
Ene 2018 - Jun 2018 85,8 85,0 doce meses, mientras
Feb 2018 - Jul 2018 86,4 84,8
Mar 2018 - Ago 2018 86,8 84,6 que de la población que
Abr 2018 - Sep 2018 87,1 85,1 no cuenta con vigilancia
May 2018 - Oct 2018 87,4 86,3
Jun 2018 - Nov 2018 87,3 85,9 en su zona o barrio, el
Jul 2018 - Dic 2018 87,5 85,8 87,5% manifiesta tener
Jun 2018 - Nov 2018/
sensación de inseguridad
Jul 2018 - Dic 2018 0,2 -0,1 de ser víctima de algún
Jul 2017 - Dic 2017/
hecho delictivo.
Jul 2018 - Dic 2018 0,8 1,1
Gráfico Nº 60
inseguridad en los próximos doce meses, por existencia de vigilancia en
su zona o barrio
(Porcentaje)
86,7 87,5 84,7 85,8
Zona o barrio sin vigilancia Zona o barrio con vigilancia
63

Cuadro Nº 61
por existencia de vigilancia en su zona o barrio
A nivel de ciudades de 20
(Porcentaje)
mil a más habitantes, de
Semestre móvil
Zona o barrio sin vigilancia Zona o barrio con vigilancia la población de 15 y más
años de edad que cuenta
Jun 2017 - Nov 2017 89,7 87,3 con vigilancia en su zona
Jul 2017 - Dic 2017 89,3 86,7 o barrio, el 87,2% percibe
Ago 2017 - Ene 2018 88,8 86,0
Sep 2017 - Feb 2018 88,5 86,0
que puede ser víctima de
Oct 2017 - Mar 2018 88,1 86,4 algún hecho delictivo que
Nov 2017 - Abr 2018 88,0 85,6
Dic 2017 - May 2018 88,4 86,0
atente contra su seguridad
Ene 2018 - Jun 2018 88,0 86,5 en los próximos doce
Feb 2018 - Jul 2018 88,6 86,3
Mar 2018 - Ago 2018 88,9 86,1
meses, mientras que el
Abr 2018 - Sep 2018 89,4 86,4 90,0% de la población que
May 2018 - Oct 2018 89,6 87,9 no cuenta con vigilancia
Jun 2018 - Nov 2018 89,6 87,6
Jul 2018 - Dic 2018 90,0 87,2 en su zona o barrio, tiene
Diferencia con semestre móvil anterior (puntos porcentuales) percepción de inseguridad
Jun 2018 - Nov 2018/
Jul 2018 - Dic 2018 0,4 -0,4 para los próximos doce
Diferencia con semestre similar del año anterior (puntos porcentuales) meses, según resultados
Jul 2017 - Dic 2017/
Jul 2018 - Dic 2018 0,7 0,5 del semestre en análisis.
Gráfico Nº 61
por existencia de vigilancia en su zona o barrio
(Porcentaje)
89,3 90,0 87,2
86,7
64
C. Centros poblados urbanos entre 2 mil y menos de 20 mil habitantes

Cuadro Nº 62
Población de 15 y más años de edad de centros poblados urbanos entre A nivel de centros
2 mil y menos de 20 mil habitantes con percepción de inseguridad en los poblados urbanos entre
próximos doce meses, por existencia de vigilancia en su zona o barrio
2 mil y menos de 20 mil
(Porcentaje) habitantes, de la población
de 15 y más años de edad
Semestre móvil que cuenta con vigilancia
en su zona o barrio, el
Jun 2017 - Nov 2017 80,2 79,8 82,4% percibe que puede
Jul 2017 - Dic 2017 80,1 78,6 ser víctima de algún
Ago 2017 - Ene 2018 80,6 81,1
Sep 2017 - Feb 2018 79,5 81,8 hecho delictivo que atente
Oct 2017 - Mar 2018 80,3 80,8 contra su seguridad en
Nov 2017 - Abr 2018 79,9 80,5
Dic 2017 - May 2018 80,7 80,6 los próximos doce meses.
Ene 2018 - Jun 2018 80,2 80,8 Asimismo, de la población
Feb 2018 - Jul 2018 80,5 80,7
Mar 2018 - Ago 2018 81,3 80,4
de 15 y más años que no
Abr 2018 - Sep 2018 80,9 81,8 cuenta con vigilancia, el
May 2018 - Oct 2018 81,2 82,0
Jun 2018 - Nov 2018 80,7 81,6
80,4% percibe que puede
Jul 2018 - Dic 2018 80,4 82,4 ser víctima de algún hecho
Jun 2018 - Nov 2018/
delictivo en los próximos
Jul 2018 - Dic 2018 -0,3 0,8 doce meses, según los
Diferencia con semestre similar del año anterior (puntos porcentuales) resultados del semestre
Jul 2017 - Dic 2017/
Jul 2018 - Dic 2018 0,3 3,8 en análisis. Con respecto
al semestre similar del año
2018 (información preliminar). anterior, a nivel de centros
Gráfico Nº 62 2 mil y menos de 20 mil
Población de 15 y más años de edad de centros poblados urbanos entre habitantes, la zona o barrio
2 mil y menos de 20 mil habitantes con percepción de inseguridad en los con vigilancia aumentó en
próximos doce meses, por existencia de vigilancia en su zona o barrio 3,8 puntos porcentuales.
(Porcentaje)
80,1 80,4 82,4
78,6
65
4.4 Tasa de población de 15 y más años de edad, que ha adoptado

precauciones o evita realizar actividades, para protegerse de la
delincuencia, según ámbito de estudio
La tasa de población de 15 y más años de edad, que ha adoptado precauciones o evita realizar actividades, ha sido
calculada considerando a la población que ha adoptado precauciones o evita realizar actividades sobre el total de la
población de 15 y más años de edad del área urbana.
Cuadro Nº 63
Tasa de población de 15 y más años de edad, que ha adoptado precauciones
o evita realizar actividades, para protegerse de la delincuencia, según
ámbito de estudio En el semestre de análisis,
Semestre: julio – diciembre 2018 a nivel nacional urbano
(Tasa por cada 100 habitantes de 15 y más años de edad) se observa que 10 por
Cambio de hábitos
cada 100 personas de 15
Llegar Llevar y más años de edad evitan
Ámbito de estudio Salir Contestar Tomar
de
Salir a
el celular
muy
taxis en
mucho Otro “Contestar el celular en la
caminar tarde a dinero en 1/
noche en la calle la calle calle” y en ciudades de 20
casa efectivo
mil a más habitantes se
Nacional urbano 6,9 3,3 10,2 7,0 5,2 6,7 2,3
observa que 11 por cada
Ciudades de 20 mil a más habitantes 7,0 3,4 11,2 7,2 5,5 7,1 2,3 100 personas de 15 y más
Centros poblados urbanos entre 2 mil y menos de 20 mil habitantes 6,7 2,8 7,4 6,4 4,2 5,8 2,0 años de edad evitan el
mismo hábito. Asimismo
1/ Comprende: Evitar llevar cartera, dejar de usar joyas, evita tomar mototaxi, cambiar de rutas constantemente, evita
llevar celular cuando sale, etc. 7 por cada 100 habitantes
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática – Encuesta Nacional de Programas Presupuestales 2018 en la población que vive en
mil habitantes evitan el
mismo hábito.
Gráfico Nº 63
Tasa de población víctima de algún hecho delictivo, por motivo de la no
denuncia, según ámbito de estudio
Centros Poblados Urbanos entre 2 mil y menos
de 20 mil habitantes
Contestar el celular en la Contestar el celular en la Contestar el celular en la

10,2 11,2 7,4
calle calle calle
Llegar muy tarde a casa 7,0 Llegar muy tarde a casa 7,2 Salir de noche 6,7
Llevar mucho dinero en 7,1

Salir de noche 6,9 Llegar muy tarde a casa 6,4
efectivo
Llevar mucho dinero en 7,0 Llevar mucho dinero en

efectivo
6,7 Salir de noche 5,8
efectivo
Tomar taxis en la calle 5,2 Tomar taxis en la calle 5,5 Tomar taxis en la calle 4,2
Salir a caminar 3,3 Salir a caminar 3,4 Salir a caminar 2,8
Otro 1/ 2,3 Otro 1/ 2,3 Otro 1/ 2,0
1/ Comprende: Evitar llevar cartera, dejar de usar joyas, evita tomar mototaxi, cambiar de rutas constantemente, evita
llevar celular cuando sale, etc.
66
5. PRINCIPALES RESULTADOS SEGÚN REGIÓN NATURAL Y DEPARTAMENTO

5.1 Victimización según departamento
Según resultados del presente semestre en análisis (julio – diciembre 2018), el departamento con mayor
porcentaje de población víctima de algún hecho delictivo es: Puno (42,2%), en tanto que los departamentos
de San Martín (11,8%) y Lambayeque (13,7%) presentan las menores cifras de victimización. En relación
con los resultados del semestre similar al año anterior (julio – diciembre 2017), se observa que el
departamento que presenta el mayor incremento de víctimas es Puno (de 35,8% a 42,2%), mientras que
la mayor disminución porcentual se dio en el departamento de Junín (de 40,3% a 34,6%).
Cuadro Nº 64
Población de 15 y más años de edad, víctima de algún hecho delictivo,
según región natural y departamento
(Porcentaje)
Variación porcentual
Región natural
Jul - Dic 2017 Jul - Dic 2018 (Jul - Dic 2018 /
y departamento
Jul - Dic 2017)
Nacional urbano 25,5 26,1 0,6
Costa 25,1 26,0 0,9

Sierra 29,4 29,0 -0,4
Selva 20,9 19,7 -1,2
Amazonas 13,8 16,7 2,9

Áncash 20,7 21,6 0,9
Apurímac 20,8 25,6 4,8
Arequipa 29,0 27,2 -1,8
Ayacucho 27,2 27,3 0,1
Cajamarca 17,3 a/ 17,2 -0,1
Prov. Const. del Callao 28,7 28,8 0,1
Cusco 36,1 34,2 -1,9
Huancavelica 28,5 27,9 -0,6
Huánuco 16,3 18,0 1,7
Ica 18,0 16,2 -1,8
Junín 40,3 34,6 -5,7
La Libertad 22,7 23,1 0,4
Lambayeque 17,2 13,7 -3,5
Lima 27,1 29,1 2,0
Provincia de Lima 1/ 27,7 29,7 2,0
Región Lima 2/ 22,5 22,3 -0,2
Loreto 20,6 21,7 1,1
Madre de Dios 29,6 35,0 5,4
Moquegua 20,4 13,5 a/ -6,9
Pasco 19,6 20,1 0,5
Piura 15,3 20,3 5,0
Puno 35,8 42,2 6,4
San Martín 15,1 11,8 -3,3
Tacna 39,3 37,5 -1,8
Tumbes 17,2 19,4 2,2
Ucayali 17,9 17,8 -0,1
Nota: Se considera a la Provincia Constitucional del Callao, Provincia de Lima y Región Lima con fines comparativos.
1/ Corresponde los 43 distritos de la Provincia de Lima.
2/ Comprende el área urbana de las provincias de Barranca, Canta, Cañete, Huaral, Huarochirí, Huaura, Oyón, Cajatambo
y Yauyos.
67
68
5.2 Tasa de víctimas por tipo de hecho delictivo, según departamento

Según los resultados del semestre en análisis julio – diciembre 2018, el departamento donde existe
mayor tasa de víctimas de robo de dinero, cartera, celular es: Puno (21 víctimas por cada 100 habitantes
de 15 y más años de edad), en tanto que, la mayor tasa de víctimas de intento de robo de dinero, cartera,
celular se da en el departamento de Junín (9 víctimas por cada 100 habitantes de 15 y más años de edad).
Cuadro Nº 65
Población de 15 y más años de edad víctima, por tipo de hecho delictivo,
según región natural y departamento
Región natural Robo de Intento de

Intento de robo Robo de Amenazas e Maltrato y
y departamento dinero, robo de Robo de Secuestro y Otro
de dinero, cartera, vehículo Estafa intimida ofensa sexual
cartera, vehículo negocio extorsión 5/
celular 3/ ciones 4/
celular 3/
Nacional urbano 12,6 5,6 2,0 1,2 0,7 5,1 2,0 1,6 0,4 0,6
Costa 12,7 6,1 1,8 1,1 0,5 a/ 4,9 1,7 1,5 0,4 a/ 0,6
Sierra 14,5 5,2 2,2 1,3 1,1 6,4 2,8 1,8 0,3 a/ 0,7 a/
Selva 7,7 2,6 2,7 1,8a/ 1,0 a/ 3,4 2,6 1,5 0,2 a/ 0,7 a/
Amazonas 6,0 a/ 2,0 a/ 2,2 a/ 0,7 a/ 0,4 a/ 3,7 a/ 2,6 a/ 1,2 a/ 0,1 a/ 0,8 a/
Áncash 8,0 2,2 a/ 1,3 a/ 0,6 a/ 0,6 a/ 7,4 1,5 a/ 1,3 a/ 0,4 a/ 0,5 a/
Apurímac 14,0 1,8 a/ 2,1 a/ 1,3 a/ 0,6 a/ 3,2 a/ 4,6 a/ 2,8 a/ 0,0 0,8 a/
Arequipa 12,9 7,7 2,3 a/ 1,3 a/ 1,6 a/ 3,4 a/ 2,1 a/ 2,0 a/ 0,5 a/ 0,3 a/
Ayacucho 16,0 3,5 a/ 2,1 a/ 0,5 a/ 0,5 a/ 3,7 a/ 2,3 a/ 2,3 a/ 0,1 a/ 0,5 a/
Cajamarca 8,0 3,7 a/ 2,1 a/ 0,9 a/ 0,7 a/ 2,5 a/ 1,2 a/ 0,5 a/ 0,4 a/ 0,1 a/
Prov. Const. del Callao 14,3 7,6 1,3 a/ 0,9 a/ 0,6 a/ 4,2 2,6 a/ 1,8 a/ 0,5 a/ 0,6 a/
Cusco 17,3 6,3 a/ 2,3 a/ 0,8 a/ 1,7 a/ 9,1 3,0 a/ 3,0 a/ 0,4 a/ 0,5 a/
Huancavelica 12,3 2,6 a/ 1,5 a/ 1,3 a/ 1,4 a/ 8,5 2,4 a/ 1,5 a/ 0,2 a/ 0,6 a/
Huánuco 10,6 1,8 a/ 1,9 a/ 1,1 a/ 0,5 a/ 1,2 a/ 2,6 a/ 0,4 a/ 0,0 0,2 a/
Ica 6,9 a/ 4,2 a/ 1,8 a/ 1,2 a/ 0,3 a/ 1,2 a/ 1,9 a/ 0,8 a/ 0,3 a/ 0,6 a/
Junín 16,7 8,8 2,9 a/ 2,2 a/ 1,7 a/ 8,5 a/ 3,2 a/ 2,2 a/ 0,1 a/ 1,5 a/
La Libertad 11,7 4,3 a/ 1,5 a/ 0,7 a/ 1,6 a/ 5,7 2,1 a/ 1,6 a/ 0,4 a/ 0,4 a/
Lambayeque 10,1 2,2 a/ 0,4 a/ 0,7 a/ 0,1 a/ 0,2 a/ 0,3 a/ 0,5 a/ 0,1 a/ 0,1 a/
Lima 14,2 7,3 2,0 a/ 1,2 a/ 0,4 a/ 5,3 1,6 1,6 a/ 0,5 a/ 0,7 a/
Provincia de Lima 1/ 14,6 7,5 2,1 a/ 1,3 a/ 0,4 a/ 5,1 1,6a/ 1,7 a/ 0,5 a/ 0,7 a/
Región Lima 2/ 9,9 5,0 a/ 1,4 a/ 0,6 a/ 0,3 a/ 7,1 a/ 1,5 a/ 1,2 a/ 0,8 a/ 0,4 a/
Loreto 8,6 2,1 a/ 3,4 2,9 a/ 1,1 a/ 2,2 a/ 3,1 a/ 1,8 a/ 0,2 a/ 0,8 a/
Madre de Dios 14,5 6,0 a/ 2,5 a/ 3,3 a/ 1,6 a/ 12,9 3,1 a/ 1,5 a/ 0,7 a/ 0,3 a/
Moquegua 6,0 a/ 2,0 a/ 0,9 a/ 0,2 a/ 0,3 a/ 2,8 a/ 1,3 a/ 0,9 a/ 0,2 a/ 0,2 a/
Pasco 8,9 2,1 a/ 0,5 a/ 0,6 a/ 0,6 a/ 7,0 1,9 a/ 0,6 a/ 0,0 1,1 a/
Piura 9,5 4,4 1,3 a/ 1,0 a/ 0,5 a/ 4,0 a/ 1,5 a/ 1,4 a/ 0,2 a/ 0,9 a/
Puno 20,6 3,1 a/ 3,4 a/ 2,2 a/ 1,0 a/ 13,5 6,0 1,8 a/ 0,4 a/ 0,8 a/
San Martín 4,1 a/ 0,7 a/ 2,4 a/ 0,4 a/ 0,6 a/ 2,2 a/ 1,4 a/ 1,4 a/ 0,0 a/ 0,3 a/
Tacna 15,7 7,6 4,3 a/ 0,7 a/ 1,7 a/ 14,5 3,5 a/ 2,9 a/ 0,4 a/ 0,6 a/
Tumbes 7,3 a/ 4,5 a/ 1,8 a/ 1,8 a/ 0,3 a/ 3,8 a/ 3,1 a/ 1,5 a/ 0,4 a/ 0,4 a/
Ucayali 7,2 1,8 a/ 1,9 a/ 1,3 a/ 0,8 a/ 3,1 a/ 1,5 a/ 1,3 a/ 0,4 a/ 0,8 a/
Nota: Se considera a la Provincia Constitucional del Callao, Provincia de Lima y Región Lima con fines comparativos.
y Yauyos.
69
70
5.3 Percepción de inseguridad según departamento

Según los resultados del presente semestre en análisis (julio – diciembre 2018), los departamentos
con mayor percepción de inseguridad son: Tacna (94,6%), Huancavelica (93,1%), Arequipa (92,0%),
Lima (91,2%), Cusco (91,2%), Madre de Dios (90,6%) y Lambayeque (90,3%). En comparación con los
resultados del semestre similar del año anterior (julio – diciembre 2017), el departamento de Apurímac
presenta el mayor aumento de percepción de inseguridad, en tanto que, Áncash e Ica presentan la mayor
disminución en puntos porcentuales de percepción de inseguridad.
Cuadro Nº 66
próximos doce meses, según región natural y departamento
(Porcentaje)
Región natural
Jul - Dic 2017 Jul - Dic 2018 (Jul - Dic 2018 /
y departamento
Jul - Dic 2017)
Total 85,5 86,6 1,1
Costa 86,4 87,3 0,9

Sierra 85,8 86,6 0,8
Selva 78,6 81,3 2,7
Amazonas 79,7 84,2 4,5

Áncash 55,4 50,3 -5,1
Apurímac 65,0 76,2 11,2
Arequipa 90,3 92,0 1,7
Ayacucho 70,1 80,2 10,1
Cajamarca 84,5 87,7 3,2
Prov. Const. del Callao 89,9 89,1 -0,8
Cusco 89,4 91,2 1,8
Huánuco 79,4 80,3 0,9
Ica 83,1 78,0 -5,1
Junín 88,7 85,9 -2,8
La Libertad 83,2 89,1 5,9
Lambayeque 91,2 90,3 -0,9
Lima 89,2 91,2 2,0
Provincia de Lima 1/ 89,4 91,5 2,1
Región Lima 2/ 86,8 88,4 1,6
Loreto 77,9 81,2 3,3
Madre de Dios 88,8 90,6 1,8
Moquegua 72,3 70,5 -1,8
Pasco 81,4 77,9 -3,5
Piura 81,5 78,8 -2,7
Puno 88,2 89,1 0,9
San Martín 74,1 70,4 -3,7
Tacna 91,8 94,6 2,8
Tumbes 60,8 65,6 4,8
Ucayali 86,5 88,6 2,1
Nota: Se considera percepción de inseguridad a la sensación de la población de ser víctima de algún hecho delictivo en
cualquier lugar en los próximos doce meses. Se considera a la Provincia Constitucional del Callao, Provincia de Lima y
Región Lima con fines comparativos.
y Yauyos.
71
72
6. PRINCIPALES RESULTADOS SEGÚN CIUDADES DE 20 MIL A MÁS

HABITANTES
6.1 Victimización según ciudades
Según los resultados del semestre julio – diciembre 2018, las ciudades con mayor porcentaje de población
víctima son: Juliaca (46,8%) y Puno (43,5%), en tanto que las ciudades de Pucallpa (18,5%), seguido de las
ciudades de Chachapoyas (18,2%), Ica (17,2%), Tarapoto (17,1%), Chiclayo (16,9%) y Moquegua (15,1%)
presentan las cifras más bajas de victimización. En relación con los resultados del semestre similar al año
anterior (julio – diciembre 2017), se aprecia que la ciudad que presenta mayor disminución en puntos
porcentuales de víctimas es Huancayo, mientras que la ciudad de Juliaca tiene el mayor incremento de
víctimas de algún hecho delictivo.
Cuadro Nº 67
Población de 15 y más años de edad, víctima de algún hecho delictivo,
según ciudades de 20 mil a más habitantes
(Porcentaje)
Principales ciudades Jul - Dic 2017 Jul - Dic 2018 (Jul - Dic 2018 /
Jul - Dic 2017)
Total Ciudad 27,8 29,6 1,8
Abancay 26,2 33,2 7,0

Arequipa 30,3 29,2 -1,1
Ayacucho 32,5 34,6 2,1
Cajamarca 13,1 a/ 20,4 7,3
Prov. Const. del Callao 28,7 28,8 0,1
Chachapoyas 14,4 a/ 18,2 3,8
Chiclayo 19,9 16,9 -3,0
Chimbote 22,6 24,6 2,0
Cusco 37,8 39,0 1,2
Huancavelica 26,6 30,6 4,0
Huancayo 46,6 37,3 -9,3
Huánuco 20,6 21,6 1,0
Huaraz 25,6 20,7 -4,9
Ica 18,9 17,2 -1,7
Iquitos 22,1 25,8 3,7
Juliaca 36,8 46,8 10,0
Lima 1/ 27,7 29,7 2,0
Moquegua 19,7 15,1 -4,6
Moyobamba 19,7 14,3 a/ -5,4
Pasco 20,2 26,9 6,7
Piura 23,8 24,4 0,6
Pucallpa 18,8 18,5 -0,3
Puerto Maldonado 29,9 37,7 7,8
Puno 36,2 43,5 7,3
Tacna 39,6 38,1 -1,5
Tarapoto 22,4 17,1 -5,3
Trujillo 26,1 28,4 2,3
Tumbes 19,6 18,7 -0,9
Lima Metropolitana 2/ 27,8 29,6 1,8
1/ Corresponde a los 43 distritos de la Provincia de Lima.

2/ Comprende la Provincia de Lima y la Provincia Constitucional del Callao.
73
74
6.2 Tasa de víctimas por tipo de hecho delictivo, según ciudades

Según los resultados del semestre en análisis julio – diciembre 2018, la ciudad donde existe mayor tasa
de víctimas de robo de dinero, cartera, celular es Juliaca (26 víctimas por cada 100 habitantes de 15 y más
años de edad), seguido de Ayacucho (23 víctimas por cada 100 habitantes de 15 y más años de edad),
en tanto que la ciudad de Huancayo presenta la mayor tasa de víctimas de intento de robo de dinero,
cartera, celular con 11 víctimas por cada 100 habitantes de 15 y más años de edad.
Cuadro Nº 68
Población de 15 y más años de edad víctima, por tipo de hecho delictivo,
según ciudades de 20 mil a más habitantes
Robo de
Principales ciudades Intento de robo Robo de Intento de robo Amenazas e Maltrato y
dinero, Robo de Secuestro y Otro
de dinero, cartera, vehículo de vehículo Estafa intimida ofensa sexual
cartera, negocio extorsión 5/
celular 3/ 3/ ciones 4/
celular
Total Ciudad 14,2 6,5 2,2 1,3 0,7 5,3 2,0 1,7 0,4 a/ 0,6
Abancay 18,5 3,1 a/ 3,4 a/ 2,3 a/ 0,9 a/ 4,0 a/ 5,2 a/ 4,5 a/ 0,0 1,1 a/
Arequipa 13,8 8,8 a/ 2,3 a/ 1,4 a/ 1,2 a/ 4,1 a/ 2,0 a/ 2,1 a/ 0,6 a/ 0,3 a/
Ayacucho 22,8 4,8 a/ 1,7 a/ 0,5 a/ 0,6 a/ 4,8 a/ 2,4 a/ 2,6 a/ 0,0 0,1 a/
Cajamarca 9,9 3,7 a/ 2,6 a/ 1,1 a/ 0,2 a/ 3,3 a/ 0,9 a/ 0,6 a/ 0,8 a/ 0,2 a/
Prov. Const. del Callao 14,3 7,6 1,3 a/ 0,9 a/ 0,6 a/ 4,2 2,6 a/ 1,8 a/ 0,5 a/ 0,6 a/
Chachapoyas 5,0 a/ 2,5 a/ 3,2 a/ 2,0 a/ 1,7 a/ 4,5 a/ 2,2 a/ 2,1 a/ 0,0 0,8 a/
Chiclayo 12,9 2,7 a/ 0,8 a/ 0,8 a/ 0,0 0,4 a/ 0,2 a/ 0,1 a/ 0,0 0,2 a/
Chimbote 8,0 2,7 a/ 1,3 a/ 0,3 a/ 0,7 a/ 10,8 1,3 a/ 1,4 a/ 0,6 a/ 0,4 a/
Cusco 19,7 8,5 a/ 3,0 a/ 0,7 a/ 1,9 a/ 10,0 a/ 2,9 a/ 3,3 a/ 0,4 a/ 0,4 a/
Huancavelica 15,2 3,9 a/ 1,1 a/ 1,3 a/ 2,0 a/ 7,1 2,4 a/ 2,0 a/ 0,0 1,0 a/
Huancayo 18,7 10,9 3,9 a/ 1,7 a/ 1,9 a/ 7,3 a/ 2,3 a/ 3,0 a/ 0,2 a/ 1,1 a/
Huánuco 13,8 2,3 a/ 1,9 a/ 2,0 a/ 0,8 a/ 1,6 a/ 1,5 a/ 0,3 a/ 0,0 0,3 a/
Huaraz 10,7 a/ 3,1 a/ 2,0 a/ 0,6 a/ 1,0 a/ 1,1 a/ 2,3 a/ 0,7 a/ 0,0 0,9 a/
Ica 7,8 a/ 3,8 a/ 1,1 a/ 1,5 a/ 0,2 a/ 1,0 a/ 1,4 a/ 1,7 a/ 0,2 a/ 1,2 a/
Iquitos 10,2 2,6 a/ 4,1 3,8 a/ 1,3 a/ 2,9 3,2 a/ 2,4 a/ 0,2 a/ 0,9 a/
Juliaca 26,1 3,6 a/ 4,6 a/ 2,5 a/ 1,3 a/ 12,7 a/ 5,4 a/ 1,8 a/ 0,6 a/ 0,9 a/
Lima 1/ 14,6 7,5 2,1 a/ 1,3 a/ 0,4 a/ 5,1 1,6 a/ 1,7 a/ 0,5 a/ 0,7 a/
Moquegua 6,9 a/ 3,0 a/ 0,3 a/ 0,4 a/ 0,1 a/ 2,0 a/ 2,3 a/ 2,1 a/ 0,0 0,5 a/
Moyobamba 5,2 a/ 1,7 a/ 3,1 a/ 0,4 a/ 1,0 a/ 5,0 a/ 0,4 a/ 0,2 a/ 0,2 a/ 0,2 a/
Pasco 13,4 3,9 a/ 0,2 a/ 0,6 a/ 0,7 a/ 8,2 2,3 a/ 1,1 a/ 0,0 1,6 a/
Piura 13,0 5,2 a/ 2,0 a/ 1,7 a/ 0,2 a/ 2,7 a/ 1,9 a/ 1,4 a/ 0,3 a/ 1,5 a/
Pucallpa 7,6 a/ 2,0 a/ 1,9 a/ 1,4 a/ 0,7 a/ 3,2 a/ 1,3 a/ 1,5 a/ 0,3 a/ 0,8 a/
Puerto Maldonado 16,1 6,9 a/ 2,8 a/ 3,7 a/ 1,6 a/ 13,5 2,9 a/ 1,9 a/ 0,8 a/ 0,3 a/
Puno 20,9 4,4 a/ 4,0 a/ 2,8 a/ 1,0 a/ 13,2 a/ 5,6 a/ 2,8 a/ 0,3 a/ 0,6 a/
Tacna 15,9 7,8 4,3 a/ 0,7 a/ 1,7 a/ 14,7 3,5 a/ 3,0 a/ 0,4 a/ 0,6 a/
Tarapoto 5,7 a/ 1,3 a/ 4,7 a/ 0,4 a/ 1,4 a/ 2,5 a/ 1,3 a/ 2,9 a/ 0,0 0,5 a/
Trujillo 14,3 6,0 a/ 2,3 a/ 1,0 a/ 2,2 a/ 7,1 2,5 a/ 1,7 a/ 0,6 a/ 0,2 a/
Tumbes 7,4 a/ 4,7 a/ 1,8 a/ 2,2 a/ 0,0 3,1 a/ 2,7 a/ 1,2 a/ 0,3 a/ 0,5 a/
Lima Metropolitana 2/ 14,6 7,5 2,0 1,2 a/ 0,4 a/ 5,0 1,7 1,7 0,5 a/ 0,7 a/

75
76
6.3 Percepción de inseguridad según ciudades

Según los resultados del presente semestre en análisis (julio – diciembre 2018), las ciudades con mayor
percepción de inseguridad son: Tacna (94,7%), Cusco (94,5%), Huancavelica (92,8%), Arequipa (92,3%),
Cajamarca (92,1%), Chiclayo (92,0%), Juliaca (91.8%) y Puerto Maldonado (91,6%), y en tanto que la
ciudad de Tumbes (66,0%) y Chimbote (45,3%), presentan los más bajos porcentajes de percepción de
inseguridad. En comparación con los resultados del semestre similar al año anterior (julio – diciembre
2017), la percepción de inseguridad tuvo el mayor aumento en la ciudad de Ayacucho (de 76,5% a 84,0%),
mientras que la mayor disminución porcentual se dio en la ciudad de Tarapoto (de 82,7% a 74,1%).
Cuadro Nº 69
próximos doce meses, según ciudades de 20 mil a más habitantes
(Porcentaje)
Principales ciudades Jul - Dic 2017 Jul - Dic 2018 (Jul - Dic 2018 /
Jul - Dic 2017)
Total Ciudad 87,9 88,7 0,8
Abancay 74,4 79,9 5,5

Arequipa 89,8 92,3 2,5
Ayacucho 76,5 84,0 7,5
Cajamarca 88,5 92,1 3,6
Prov. Const. del Callao 89,9 89,1 -0,8
Chachapoyas 80,8 84,0 3,2
Chiclayo 93,2 92,0 -1,2
Chimbote 51,4 45,3 -6,1
Cusco 94,6 94,5 -0,1
Huancayo 91,2 86,7 -4,5
Huánuco 90,3 85,9 -4,4
Huaraz 84,4 76,3 -8,1
Ica 82,5 79,1 -3,4
Iquitos 80,1 85,1 5,0
Juliaca 89,3 91,8 2,5
Lima 1/ 89,4 91,5 2,1
Moquegua 76,0 75,1 -0,9
Moyobamba 77,8 75,5 -2,3
Pasco 81,1 85,6 4,5
Piura 88,5 80,6 -7,9
Pucallpa 87,8 89,5 1,7
Puerto Maldonado 89,1 91,6 2,5
Puno 88,6 87,7 -0,9
Tacna 91,8 94,7 2,9
Tarapoto 82,7 74,1 -8,6
Trujillo 89,4 90,3 0,9
Tumbes 67,3 66,0 -1,3
Lima Metropolitana 2/ 89,5 91,2 1,7
Nota: Se considera percepción de inseguridad a la sensación de la población de ser víctima de algún hecho delictivo en
cualquier lugar en los próximos doce meses.
Ciudades de 20 mil a más habitantes: comprende las 28 ciudades priorizadas para el estudio de Presupuesto por Resultados
77
78
Glosario de Términos
• Población víctima
Población que ha sido afectada por algún hecho delictivo, es decir un hecho que atentó contra su
seguridad.
• Hechos delictivos que atentan contra la seguridad de la población
Es todo hecho que atenta o vulnera los derechos de una persona y conlleva al peligro, daño o riesgo
como:
- Robo o intento de robo en la vivienda
- Robo en la vivienda
- Intento de robo en la vivienda
- Robo de vehículo (incluye autopartes, motocicleta, mototaxi, bicicleta)
- Intento de robo de vehículo automotor (incluye intento de robo de autopartes, motocicleta,
mototaxi, bicicleta)
- Robo de dinero, cartera, celular, etc.
- Intento de robo de dinero, cartera, celular, etc.
- Amenazas e intimidaciones
- Maltrato físico y/o psicológico de algún miembro de su hogar
- Ofensas sexuales (acoso, abuso, violación, etc.)
- Secuestro e intento de secuestro
- Extorsión
- Estafa
- Robo de negocio
- Otro (alguno que considere el informante)
• Denuncia
Para considerar que el hecho de victimización ha sido denunciado, el informante debe asegurar
que dicha denuncia quedó registrada en un acta, en el cuaderno de ocurrencias que se maneja en
las comisarías o en un atestado policial. En la Encuesta Nacional de Programas Presupuestales se
consideran denuncias cuando se realizan en alguna Comisaría (PNP) o el Ministerio Público.
• Percepción de inseguridad
Se considera como percepción de inseguridad a la sensación de la población de ser víctima de algún
hecho delictivo en cualquier lugar en el periodo de tiempo preguntado (próximos doce meses).
• Tasa de víctimas de hechos delictivos
Es la proporción de personas de 15 y más años de edad, que han sido afectadas por el hecho delictivo
en los últimos doce meses, entre la población total de 15 y más años de edad, por cien.
• Persona víctima de más de un hecho delictivo
Cuando la persona ha sido víctima de más de un hecho delictivo que atentaron contra su seguridad
en el periodo de referencia (últimos doce meses). Este proceso es conocido como revictimización o
multivictimización.
La limitación en la encuesta es que al no ser una encuesta especializada no se registra el seguimiento
del total de hechos delictivos que atentaron a la población, solamente se considera por cada tipo de
hecho delictivo a aquel que el informante califique como el más grave.
79
Ficha Técnica del Módulo de Seguridad Ciudadana
• Finalidad
Brindar información estadística actualizada que permita conocer la magnitud, características del
fenómeno de la violencia cotidiana en el área urbana y sirva para el diseño y orientación de políticas
públicas.
• Objetivos
 Caracterizar los diferentes hechos de victimización que informa la población.

 Conocer el grado real de la violencia cotidiana.
 Conocer la percepción que tiene la población sobre los tipos de hechos delictivos que le pueden afectar en un futuro.
 Conocer la existencia de la vigilancia de la Policía Nacional del Perú, el Serenazgo y el Patrullaje Integrado.
• Cobertura de la encuesta
Geográfica.- Se viene realizando a nivel nacional, en el área urbana en los 24 departamentos del país
y la Provincia Constitucional del Callao.
Temporal.- Para el año 2017 la cobertura es de enero a diciembre.
Temática.- La temática a investigar en seguridad ciudadana comprende:
 Victimización
 Robo en la vivienda
 Percepción de inseguridad
 Existencia de vigilancia en su zona o barrio
• Población objetivo
La Población de estudio comprende las viviendas particulares y sus ocupantes residentes habituales
del hogar del área urbana además de 28 ciudades del país priorizadas para seguimiento de los
indicadores de Presupuesto por Resultados.
• Unidad de investigación
En la Encuesta Nacional de Programas Presupuestales, las unidades de investigación estadística para

el módulo de Seguridad Ciudadana son las siguientes:
 La vivienda particular
 El hogar
 Todas las personas de 15 y más años de edad, residentes habituales del hogar
• Diseño y marco muestral
 Marco muestral
La fuente principal del marco muestral para la selección de la muestra lo constituye la información estadística y cartográfica
proveniente del Censo Nacional 2007: XI de Población y VI de Vivienda.
Este marco muestral fue actualizado con información proveniente del Empadronamiento Distrital de Población y Vivienda
realizado durante los años 2012 y 2013 en todo el territorio nacional. Para el 2017, la muestra de viviendas ha sido
seleccionada a partir del directorio actualizado de viviendas de los conglomerados del marco.
 Tipo de muestreo
La muestra es probabilística, estratificada, bietápica, independiente en cada ciudad investigada, de selección
sistemática con probabilidad proporcional al tamaño en la primera etapa y sistemática simple en la segunda etapa.
80
El nivel de confianza de los resultados es del 95%.

 Valor estimado
Estimación del valor del indicador en la población, según la muestra estadística seleccionada.
 Error estándar
Es el error de estimación del indicador en términos absolutos, según la muestra estadística seleccionada.
 Coeficiente de variación
Es el error estándar expresado en términos relativos o porcentuales.
Coeficiente de variación Precisión
Hasta 5% Muy Buena
5% a 10% Buena
10% a 15% Aceptable
Más de 15% Valor referencial

 Tamaño de la Muestra
El tamaño de la muestra anual a nivel nacional urbano es de 28 mil 624 viviendas particulares.
 Nivel de inferencia
Los resultados para cada semestre tiene el nivel de inferencia siguiente:
 Nacional urbano
 Ciudades de 20 mil a más habitantes priorizadas para seguimiento de los indicadores de Presupuesto por Resultados
 Centros Poblados Urbanos entre 2 mil y menos de 20 mil habitantes, considerándose también las capitales de
distritos y por excepción ciudades no priorizadas de 20 mil a más habitantes.
81
SEGUNDA PARTE: Seguridad Ciudadana -

Registros Administrativos
CUADRO RESUMEN
PERÚ: PRINCIPALES INDICADORES DE SEGURIDAD CIUDADANA
Anual: 2011 - 2017 y Enero - Octubre 2018
2018
Indicador 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
Enero -
Octubre
Denuncias por comisión de delitos 240 438 271 813 299 474 326 578 349 323 355 876 399 869 349 357
Contra el patrimonio 168 618 185 357 204 935 224 753 242 697 242 653 265 219 242 396
Contra la vida, el cuerpo y la salud 28 486 39 744 33 613 36 643 37 057 44 342 50 597 33 729
Contra la seguridad pública 15 932 14 839 28 175 30 388 40 150 38 150 49 385 40 135
Contra la libertad 15 812 17 848 18 459 19 379 18 730 20 428 22 660 20 082
Contra la familia 3 329 3 684 4 755 3 354 2 013 2 318 2 695 3 406
Otros delitos 1/ 8 261 10 341 9 537 12 061 8 676 7 985 9 313 9 609
Denuncias por violencia familiar 110 844 124 057 122 901 135 874 137 742 164 488 187 270 180 124
Física 57 819 64 948 61 651 65 380 67 006 73 413 76 011 91 158
Psicológica 38 366 39 030 37 958 42 829 42 468 54 927 69 969 78 331
Otro tipo 2/ 14 659 20 079 23 292 27 665 28 268 36 148 41 290 10 635
Mujeres víctimas de violencia familiar 100 611 110 845 110 297 121 218 122 197 146 261 165 164 156 495
Hombres víctimas de violencia familiar 10 233 13 212 12 604 14 656 15 545 18 227 22 106 23 629
Denuncias por violencia sexual 5 321 6 172 5 807 5 614 5 702 5 683 7 113 6 289
Mujeres víctimas 5 049 5 795 5 438 5 201 5 311 5 288 6 621 5 901
Hombres víctimas 272 377 369 413 391 395 492 388
Denuncias de vehículos robados 15 881 16 357 18 927 17 988 16 501 17 544 18 106 15 594
Vehículos recuperados 11 736 11 597 11 202 11 955 12 629 12 991 12 676 13 009
Número de accidentes de tránsito 3/ 110 341 121 621 118 809 123 786 117 048 116 659 107 913 74 493
Niñas, niños y adolescentes en circunstancias difíciles 6 070 9 865 9 667 8 150 10 697 10 336 6 647 4 400
Denuncias por el delito de Trata de Personas-Ministerio Público 235 271 275 259 441 481 524 257
1/ Incluye delitos contra la administración pública, tranquilidad pública, fe pública, orden económico, orden financiero, delito tributario, pandillaje pernicioso,
posesión de armas de guerra, etc.
2/ Incluye aquellas agresiones que tienen connotación física, psicológica y sexual en forma conjunta o al menos dos de ellas.
3/ Para el periodo 2011-2017, la fuente de información es el Censo Nacional de Comisarías. El año 2018 comprende información disponible del Ministerio del
Interior.
4/ El Sistema de Registro y Estadística del Delito Trata de Personas y Afines de la PNP-RETA, cuenta con información actualizada al 15 de enero 2019.
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Policía Nacional del Perú-Sistema de Denuncias Policiales (SIDPOL), Ministerio del Interior - Dirección de
Estadística y Monitoreo de la Oficina de Planeamiento Estratégico Sectorial y Ministerio Público.
82
1. Denuncias por comisión de delitos, 2011 - 2017
En el año 2017, se registraron 399 mil 869 denuncias por comisión de delitos en las dependencias policiales
del país, resultando 125,6 denuncias por cada 10 mil habitantes. Esta información se ha elaborado sobre
la base del Sistema de Denuncias Policiales (SIDPOL) de la Policía Nacional del Perú y del Registro Nacional
de Denuncias de Delitos y Faltas - Censo Nacional de Comisarías.
Para obtener los resultados de las denuncias por comisión de delitos provenientes del Sistema de Denuncias
Policiales-SIDPOL, el Ministerio del Interior - PNP proporciona al INEI información de las denuncias de
delitos y faltas de las Comisarías que tienen el SIDPOL; ésta información es validada en cobertura y calidad.
De las comisarías que no tienen SIDPOL, el INEI en coordinación con el MININTER ejecuta el Registro
Nacional de Denuncias de Delitos y Faltas, de esta manera, se completa la cobertura de las denuncias de
delitos y faltas del año 2017.
GRÁFICO Nº 01
Perú: Denuncias por comisión de delitos, 2011 - 2017
125,6
120,0
112,1 113,0
106,0
98,3 100,0
90,2
80,7 80,0
60,0
399 869
349 323 355 876
326 578 40,0
299 474
271 813
240 438
20,0
0,0
2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
Número de denuncias Tasa de denuncias de delitos

(Por cada 10 mil habitantes)
Nota:
Nota: Comprende
Comprende las
las denuncias
denuncias registradas
registradas en
en el
el Sistema
Sistema de
de Denuncias
Denuncias Policiales
Policiales (SIDPOL)
(SIDPOL) yy Registro
RegistroNacinal
Nacinal de
de denuncias
denuncias de delitos y faltas.
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Registro Nacional de Denuncias de Delitos y Faltas.
Policía Nacional del Perú-Sistema de Denuncias Policiales (SIDPOL).
Entre los meses de enero y octubre del año 2018, las denuncias por comisión de delitos totalizaron
349 mil 357; en el último bimestre, aumentaron 4 mil 802 respecto al bimestre julio - agosto.
GRÁFICO Nº 02
Perú: Denuncias por comisión de delitos,
Bimestre: 2018
75 210
70 005 68 895 70 408
64 839
Ene - Feb Mar - Abr May - Jun Jul - Ago Set - Oct
Nota: Comprende a las denuncias registradas en el Sistemade Denuncias Policiales (SIDPOL).
Fuente: Sistema de Denuncias Policiales (SIDPOL)-Policía Nacional del Perú.
Elaboración: Instituto Nacional de Estadística e Informática.
83
A nivel departamental, Huánuco y Pasco presentaron mayor incremento de denuncias por comisión de
delitos (29,6% y 27,6%, respectivamente), en el período Setiembre-octubre/ julio-agosto.
En Madre de Dios y Loreto las denuncias disminuyeron en 14,1% y 8,0%, respectivamente, en el mismo
periodo.
CUADRO Nº 01
Perú: Denuncias por comisión de delitos, según departamento
Bimestre: 2018
2018 Variación porcentual (%)
Departamento Total
Ene - Feb Mar - Abr May - Jun Jul - Ago Set - Oct Set - Oct / Jul - Ago
Total 349 357 64 839 70 005 68 895 70 408 75 210 6,8

Amazonas 4 827 669 866 1 200 1 016 1 076 5,9
Áncash 10 800 1 890 1 907 2 270 2 302 2 431 5,6
Apurímac 3 344 779 683 606 646 630 -2,5
Arequipa 22 527 4 535 4 620 4 408 4 577 4 387 -4,2
Ayacucho 4 562 873 1 043 902 846 898 6,1
Cajamarca 7 514 1 381 1 454 1 551 1 513 1 615 6,7
Prov. Const. del Callao 17 316 3 037 3 481 3 363 3 467 3 968 14,5
Cusco 11 645 2 059 2 387 2 230 2 359 2 610 10,6
Huancavelica 733 151 148 126 160 148 -7,5
Huánuco 3 828 753 782 649 716 928 29,6
Ica 12 691 2 333 2 358 2 371 2 813 2 816 0,1
Junín 10 839 1 774 1 930 2 241 2 344 2 550 8,8
La Libertad 17 767 2 552 3 560 3 716 3 843 4 096 6,6
Lambayeque 21 148 2 875 3 963 4 493 4 492 5 325 18,5
Provincia de Lima 1/ 138 467 28 010 28 410 26 766 26 926 28 355 5,3
Región Lima 2/ 10 610 2 023 2 243 2 010 2 067 2 267 9,7
Loreto 5 524 905 1 199 1 101 1 208 1 111 -8,0
Madre de Dios 2 560 375 581 565 559 480 -14,1
Moquegua 1 924 450 388 308 386 392 1,6
Pasco 1 546 203 303 289 330 421 27,6
Piura 16 680 2 945 3 220 3 371 3 280 3 864 17,8
Puno 3 237 789 644 556 598 650 8,7
San Martín 5 793 981 1 144 1 137 1 216 1 315 8,1
Tacna 3 763 851 707 677 724 804 11,0
Tumbes 4 565 743 922 1 017 891 992 11,3
Ucayali 5 147 903 1 062 972 1 129 1 081 -4,3
Nota: Comprende las denuncias registradas en el Sistema de Denuncias Policiales (SIDPOL).

1/ Comprende los 43 distritos de la provincia de Lima.
2/ Comprende las provincias de Barranca, Cajatambo, Canta, Cañete, Huaral, Huarochiri, Haura, Oyón y Yauyos.
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Registro Nacional de Denuncias de Delitos y Faltas.
Policía Nacional del Perú-Sistema de Denuncias Policiales (SIDPOL).
84
Tipo de delito
En el periodo enero-octubre del año 2018, las denuncias por comisión de delitos contra el patrimonio
fueron más frecuentes (242 mil 396); siguen aquellas contra la seguridad pública y contra la vida, el
cuerpo y la salud (40 mil 135 y 33 mil 729, correspondientemente). Menor número fue por delitos contra
la libertad (20 mil 82).
El 75,1% de las denuncias por comisión de delitos registradas en el departamento de Lima (Provincia de
Lima y Región Lima), corresponde a denuncias contra el patrimonio.
CUADRO Nº 02
Perú: Denuncias por comisión de delitos por tipo de delito, según departamento,
Periodo: Enero - Octubre 2018
Contra la vida, Contra la
Contra el Contra la
Departamento Total el cuerpo y la seguridad Otros 3/
patrimonio libertad
salud pública
Total 349 357 242 396 33 729 40 135 20 082 13 015

Amazonas 4 827 2 563 850 776 335 303
Áncash 10 800 6 618 1 213 1 784 705 480
Apurímac 3 344 1 688 388 888 248 132
Arequipa 22 527 14 951 2 045 3 170 1 255 1 106
Ayacucho 4 562 2 763 864 446 283 206
Cajamarca 7 514 4 331 1 070 1 167 523 423
Prov. Const. del Callao 17 316 13 941 1 340 858 758 419
Cusco 11 645 6 727 1 386 2 292 816 424
Huancavelica 733 378 147 116 63 29
Huánuco 3 828 2 036 633 665 301 193
Ica 12 691 8 979 1 101 1 091 1 044 476
Junín 10 839 6 627 1 370 1 530 714 598
La Libertad 17 767 11 696 2 105 2 086 1 062 818
Lambayeque 21 148 15 230 1 693 2 078 1 167 980
Provincia de Lima 1/ 138 467 104 655 11 478 11 803 6 875 3 656
Región Lima 2/ 10 610 7 259 1 170 1 033 719 429
Loreto 5 524 2 953 382 1 597 427 165
Madre de Dios 2 560 1 644 281 241 195 199
Moquegua 1 924 1 337 156 243 124 64
Pasco 1 546 705 345 261 108 127
Piura 16 680 11 579 1 802 1 582 972 745
Puno 3 237 2 170 365 475 136 91
San Martín 5 793 3 679 650 631 451 382
Tacna 3 763 2 442 188 683 251 199
Tumbes 4 565 2 807 446 805 299 208
Ucayali 5 147 2 638 261 1 834 251 163

2/ Comprende las provincias de Barranca, Cajatambo, Canta, Cañete, Huaral, Huarochiri, Haura, Oyón y Yauyos.
3/ Incluye delitos contra la administración pública, familia, fe pública, contra la humanidad, tranquilidad pública, orden financiero y monetario, ecología, delitos
tributarios, contra el Estado y la Defensa nacional, contra el honor, orden económico, patrimonio cultural, contra la confianza y la buena fe en los negocios,
contra la voluntad popular, derechos intelectuales y contra los poderes del Estado y Orden Constitucional.
Fuente: Sistema de Denuncias Policiales (SIDPOL) - Policía Nacional del Perú.
85
CUADRO Nº 03
Perú: Denuncias por comisión de delitos por tipo de delito,
Tipo de delito Total
Total 349 357
Contra la vida, el cuerpo y la salud 33 729
- Homicidio 804
- Aborto 316
- Lesiones 28 383
- Otros 1/ 4 226
Contra la familia 3 406
- Patria potestad 3 248 Más de la mitad de las
- Omisión de asistencia familiar 153 denuncias por comisión
- Contra el estado civil 2 d e d e l i to s co nt ra e l
- Matrimonio Ilegales 3 patrimonio fueron por
Contra la libertad 20 082
hurto (56,8%). Con
- Violación de la libertad personal 3 940
- Violación de la intimidad 424
relación a las denuncias
- Violación de domicilio 1 630 c o n t ra l a s e g u r i d a d
- Violación de la libertad sexual 11 772 pública, las más
- Otros 2/ 2 316 frecuentes fueron las
Contra el patrimonio 242 396 denuncias por peligro
- Hurto 130 383
común (91,8%) y de
- Robo 81 314
- Apropiación ilícita 2 204
aquellas contra la vida,
- Estafas y otras defraudaciones 7 002 el cuerpo y la salud,
- Otros 3/ 21 493 casi la totalidad fueron
Contra la fe pública 954 denuncias por lesiones
- Falsificación de documentos en general 508 (84,2%).
- Otros 4/ 446
Contra la seguridad pública 40 135
- Peligro común 36 835
- Salud pública 2 125
- Medios de transporte, comunicaciones y otros servicios públicos 57
- Ley de represion de TID ( Decreto Ley 22095) 1 117
- Contra el orden migratorio 1
Contra la tranquilidad pública 231
- Paz pública 99
- Penalidad para delitos de terrorismo (D.LEY 25475 06/05/92) 131
- Otros 5/ 1
Delito agravado (*) 8 240
Otros delitos 5/ 184

1/ Exposición al peligro o abandono de personas en peligro, Hechos seguidos de muerte, Homicidio culposo,
Instigación y/o ayuda al suicidio y tentativa de homicidio.
2/ Ofensas al pudor público, proxenetismo, violación de la libertad de expresión, de trabajo, del secreto de
las comunicaciones, violación de la libertad sexual (en grado tentativa), violación de la libertad personal (en
grado tentativa).
3/ Abigeato, daños, delitos informáticos, extorsión, fraude en la administración de personas jurídicas,
receptación, robo (en grado de tentativa), usurpación y disposicion comun.
4/ Disposiciones comunes, falsificación de sellos, timbres y marcas oficiales,.
5/ Delitos contra los poderes del Estado y orden constitucional y delitos contra la voluntad polular.
(*): Contra el honor, contra la confianza y buena fe en los negocios, derechos intelectuales, patrimonio
cultural, orden económico, delitos tributarios, contra el orden financiero y monetario, delitos ambientales,
contra la administración pública, contra la tranquilidad pública y contra la humanidad.
86
Denuncias por comisión de delitos en Lima Metropolitana

En Lima Metropolitana se registraron 155 mil 783 denuncias por comisión de delitos; de ellos, el 76,1%
fueron por delitos contra el patrimonio. Las denuncias contra la vida, el cuerpo y la salud 8,2%, contra la
seguridad pública 8,1% y contra la libertad 4,9%, en el período enero-octubre 2018.
Las denuncias por delitos contra la administración pública, contra la familia, contra la humanidad, contra
la fe pública y contra el orden financiero y monetario, entre otros, representaron 2,6% respecto del total
de denuncias por comisión de delitos en Lima Metropolitana.
CUADRO Nº 04
Lima Metropolitana: denuncias por comisión de delitos, según delito genérico,
Delito genérico Total %
Total 155 783 100,0
Contra el patrimonio 118 596 76,1
Contra la seguridad pública 12 818 8,2
Contra la vida, el cuerpo y la salud 12 661 8,1
Contra la libertad 7 633 4,9
Contra la administración pública 1 736 1,1
Contra la familia 1 010 0,6
Contra la humanidad 557 0,4
Contra la fe pública 356 0,2
Contra el orden financiero y monetario 165 0,1
Contra la tranquilidad pública 72 0,0
Contra la voluntad popular 43 0,0
Ambientales 36 0,0
Contra el honor 22 0,0
Contra la confianza y la buena fe en los negocios 21 0,0
Contra el patrimonio cultural 21 0,0
Contra los derechos intelectuales 16 0,0
Tributarios 10 0,0
Contra el orden económico 8 0,0
Contra los poderes del Estado y el orden constitucional 2 0,0

87
En el 2018, entre enero y octubre, los distritos de San Juan de Lurigancho (14 mil 413), Los Olivos (9 mil 622), Callao
(9 mil 122) y Lima (8 mil 572), registraron mayor número de denuncias por comisión de delitos, resultando las más
frecuentes aquellas por el delito contra el patrimonio.
CUADRO Nº 05
Lima Metropolitana: denuncias por comisión de delitos, según distrito,
Contra la vida, Contra la
Contra el Contra la
Distrito Total el cuerpo y la seguridad Otros 1/
patrimonio libertad
salud pública
Total 155 783 118 596 12 818 12 661 7 633 4 075

Lima 8 572 6 602 734 767 253 216
Ancón 471 298 56 45 43 29
Ate 6 511 4 880 590 463 406 172
Barranco 1 415 1 178 78 100 29 30
Breña 1 407 992 191 115 56 53
Carabayllo 2 999 2 084 343 243 250 79
Chaclacayo 774 562 80 36 63 33
Chorrillos 4 883 3 442 456 630 255 100
Cieneguilla 292 204 21 22 28 17
Comas 7 383 5 588 457 772 405 161
El Agustino 4 880 3 755 538 227 243 117
Independencia 5 148 3 889 399 570 191 99
Jesús María 2 271 1 901 136 122 64 48
La Molina 1 307 1 069 73 73 49 43
La Victoria 5 605 4 295 551 393 231 135
Punta Negra 1 295 1 104 82 29 56 24
Lince 9 622 7 595 694 630 475 228
Los Olivos 2 401 1 586 319 201 173 122
Lurigancho 778 583 59 64 52 20
Lurin 1 146 912 120 39 47 28
Magdalena del Mar 2 577 2 177 105 130 111 54
Pueblo Libre 2 220 1 816 120 162 70 52
Miraflores 1 252 839 119 155 92 47
Pachacamac 207 103 56 25 18 5
Pucusana 3 338 2 045 348 657 199 89
Puente Piedra 254 171 22 43 9 9
Punta Hermosa 186 129 30 16 7 4
Rímac 3 002 2 009 345 332 200 116
San Bartolo 136 79 25 15 14 3
San Borja 2 257 1 832 195 79 94 57
San Isidro 1 264 1 073 68 33 56 34
San Juan de Lurigancho 14 413 10 416 1 045 1 584 839 529
San Juan de Miraflores 5 722 4 385 452 468 291 126
San Luis 1 625 1 242 128 130 67 58
San Martín de Porres 6 934 5 452 572 445 299 166
San Miguel 1 221 769 139 168 84 61
Santa Anita 3 436 2 733 293 138 170 102
Santa María del Mar 11 7 3 1
Santa Rosa 160 124 10 3 15 8
Santiago de Surco 6 354 5 396 387 266 198 107
Surquillo 1 177 959 47 103 46 22
Villa El Salvador 4 486 3 371 260 562 211 82
Villa María del Triunfo 7 075 5 009 732 748 416 170
Callao 9 122 7 564 617 417 328 196
Bellavista 2 002 1 555 255 69 78 45
Carmen de La Legua Reynoso 500 369 39 57 26 9
La Perla 1 448 1 207 98 58 38 47
La Punta 105 92 9 3 1 -
Ventanilla 3 711 2 837 286 223 260 105
Mi Perú 428 317 36 31 27 17
1/ Incluye delitos contra la administración pública, familia, fe pública, contra la humanidad, tranquilidad pública, orden financiero y
monetario, ecología, delitos tributarios, contra el Estado y la Defensa nacional, contra el honor, orden económico, patrimonio cultural,
contra la confianza y la buena fe en los negocios, contra la voluntad popular, derechos intelectuales y contra los poderes del Estado y
Orden Constitucional.
88
2. Personas detenidas por comisión de delitos

GRÁFICO Nº 03 En el periodo enero -
Perú: Número de personas detenidas, octubre del año 2018,
Bimestre: 2017 - 2018 la Policía Nacional del
2017 2018 Perú registró 126 mil 325
personas detenidas a nivel
28 327 nacional, aumentó 13 mil 165
25 897 26 149
24 350 23 892 24 024 24 473 personas con relación a
23 096
21 479 similar periodo del año
17 798 2017.
En el bimestre setiembre
- octubre del 2018, se
registraron 24 mil 473
personas detenidas
por cometer delitos,
disminuyó 1 mil 676
Ene - Feb Mar - Abr May - Jun Jul - Ago Set - Oct Ene - Feb Mar - Abr May - Jun Jul - Ago Set - Oct
con relación al bimestre
Fuente: Ministerio del Interior – Dirección de Estadística y Monitoreo de la Oficina de Planeamiento Estratégico
Sectorial.
anterior ( julio-agosto
Elaboración: Instituto Nacional de Estadística e Informática. 2018).
GRÁFICO Nº 04
Perú: Personas detenidas por comisión de delitos según departamento,
Peridodo: Enero - Octubre, 2018
(Tasa por cada 10 mil habitantes)
Ucayali 113,8
Tumbes 95,9 En el período enero-
Ica 69,2 octubre 2018, a nivel
Madre de Dios 68,3 nacional, por cada 10
Arequipa 68,0 mil habitantes se han
Tacna 65,7 detenido 39 personas
Lambayeque 58,0 por comisión de delitos.
Prov. Const. del Callao 54,7
Áncash 46,2 Según departamento,
Moquegua 42,4 Ucayali presenta mayor
Cusco 42,1 tasa de personas
Loreto 40,9 detenidas por comisión
Piura 40,1 de delitos (114 por
La Libertad 39,7 cada 10 mil habitantes);
Nacional 39,3 siguen Tumbes e Ica
Ayacucho 35,4 (96 y 69 por cada
Lima 34,7 10 mil habitantes,
Pasco 30,7
respectivamente); en
Junín 29,4
tanto que, Huancavelica
San Martín 28,8
registró menor tasa de
Huánuco 24,5
personas detenidas
Apurímac 24,4
(10 por cada 10 mil
Amazonas 23,7
habitantes).
Cajamarca 20,7
Puno 12,4
Huancavelica 10,3
Fuente: Ministerio del Interior - Dirección de Estadística y Monitoreo de la Oficina De Planeamiento Estratégico Sectorial.
89
2.1 Ámbito geográfico
Entre los meses de enero y octubre del año 2018, el departamento de Lima evidencia mayor número de
personas detenidas (35 mil 713); siguen Arequipa, La Libertad y Piura (9 mil 35, 7 mil 640 y 7 mil 554,
respectivamente).
Los departamentos de Huancavelica, Puno y Madre de Dios evidenciaron mayor incremento de personas
detenidas (valores entre 29,2% y 56,5%), en el periodo setiembre - octubre 2018 / julio - agosto 2018.
CUADRO Nº 06
Perú: Personas detenidas por comisión de delitos, según departamento
Bimestre: 2018
2018
(%)
Departamento Total
Total 126 325 21 479 28 327 25 897 26 149 24 473 -6,4

Amazonas 1 007 111 231 231 212 222 4,7
Áncash 5 387 942 1 248 1 030 1 111 1 056 -5,0
Apurímac 1 135 112 167 259 331 266 -19,6
Arequipa 9 035 1 499 1 976 1 861 1 951 1 748 -10,4
Ayacucho 2 516 461 674 475 434 472 8,8
Cajamarca 3 191 476 611 701 659 744 12,9
Prov. Const. del Callao 5 757 650 987 1 217 1 721 1 182 -31,3
Cusco 5 640 356 1 321 1 276 1 266 1 421 12,2
Huancavelica 521 55 137 109 96 124 29,2
Huánuco 2 148 386 511 456 415 380 -8,4
Ica 5 600 1 211 1 287 1 058 1 005 1 039 3,4
Junín 4 061 688 919 851 874 729 -16,6
La Libertad 7 640 1 247 1 748 1 670 1 447 1 528 5,6
Lambayeque 7 482 1 483 1 603 1 446 1 425 1 525 7,0
Lima 35 713 6 592 8 520 6 860 7 104 6 637 -6,6
Loreto 4 369 859 945 868 933 764 -18,1
Madre de Dios 1 001 164 191 156 191 299 56,5
Moquegua 788 159 171 187 138 133 -3,6
Pasco 953 97 203 208 261 184 -29,5
Piura 7 554 1 022 1 556 1 875 1 714 1 387 -19,1
Puno 1 803 175 294 378 399 557 39,6
San Martín 2 512 486 504 532 500 490 -2,0
Tacna 2 326 433 396 486 537 474 -11,7
Tumbes 2 358 410 535 501 468 444 -5,1
Ucayali 5 828 1 405 1 592 1 206 957 668 -30,2
Fuente: Ministerio del Interior – Dirección de Estadística y Monitoreo de la Oficina de Planeamiento Estratégico Sectorial.
90
2.2 Personas detenidas según tipo de delito
Según tipo de delito, los resultados dan cuenta de 24 mil 473 personas detenidas por cometer delitos
en el bimestre setiembre-octubre 2018; disminuyó 1 mil 676 personas con relación al bimestre anterior
(julio-agosto 2018).
CUADRO Nº 07
Perú: Personas detenidas registradas por tipo de delito
Año: 2011 - 2017 y Bimestre: 2017 - 2018
Tipo de delito
Año / Bimestre Total Contra la vida, Contra la

Contra la Contra la Contra el Otros
el cuerpo y la seguridad
familia libertad patrimonio delitos 1/
salud pública
Información Anual
2011 74 597 5 214 1 679 3 640 29 061 21 166 13 837
2012 92 868 6 361 2 069 4 246 30 804 32 561 16 827
2013 91 698 6 857 2 376 3 869 30 622 33 792 14 182
2014 95 265 5 488 1 838 4 345 29 373 38 935 15 286
2015 96 698 5 943 1 980 4 659 29 148 40 140 14 828
2016 111 233 6 453 2 750 4 935 32 480 47 281 17 334
2017 135 036 10 035 3 543 5 643 35 414 58 840 21 561
Información bimestral
2017
Set - Oct 24 024 2 022 608 1 002 6 124 10 354 3 914
2018
Ene - Feb 21 479 3 175 324 1 086 5 788 9 669 1 437
Mar - Abr 28 327 4 527 336 1 249 7 994 12 636 1 585
May - Jun 25 897 4 605 445 1 198 6 865 10 424 2 360
Jul - Ago 26 149 5 383 440 1 338 7 231 10 278 1 479
Set - Oct 24 473 5 874 224 1 189 7 098 8 664 1 424
Variación absoluta
Set - Oct 2018 /
449 3 852 -384 187 974 -1 690 -2 490
Set - Oct 2017
Set - Oct 2018 /
- 1 676 491 - 216 - 149 - 133 - 1 614 - 55
Jul - Ago 2018
1/ Contra la administración pública, tranquilidad pública, humanidad, fe pública, orden económico, orden financiero, delito
tributario, pandillaje pernicioso, posesión de armas de guerra, etc.
En el país, el 40,9% de personas detenidas fue por cometer delitos contra la seguridad pública; 27,7%
por delitos contra el patrimonio y 18,7% por delitos contra la vida, el cuerpo y la salud, entre los meses
de enero y octubre del año 2018.
Es preciso mencionar el aumento significativo de personas detenidas por delitos contra la vida, el cuerpo
y la salud en el periodo enero - octubre 2018 / enero - octubre 2017 (al pasar de 7,0% a 18,7%).
91
GRÁFICO Nº 05
Perú: Número de personas detenidas por tipo de delito
Bimestre: 2017 - 2018
(porcentaje)
44,3
40,9
27,7
26,3
18,7
15,7
7,0 6,6
4,1 4,8
2,6 1,4
Contra la vida, el Contra la Contra la Contra el Contra la Otros

cuerpo y la salud familia libertad patrimonio seguridad pública delitos 1/
2017 2018
1/ Contra la administración pública, tranquilidad pública, humanidad, fe pública, orden económico, orden financiero,
delito tributario, pandillaje pernicioso, posesión de armas de guerra, etc.
CUADRO Nº 08 En el departamento de
Perú: Personas detenidas por comisión de delitos, según departamento Lima, la Policía Nacional
Periodo: Enero - Octubre, 2018 del Perú reportó 35 mil 713
Contra Contra denuncias de personas
Contra la
el la vida, Contra la Contra la Otros
Departamento Total seguridad detenidas, representa
patrimo- el cuerpo libertad familia delitos 1/
pública
nio y la salud 28,3% respecto del total
Total 126 325 51 671 34 976 23 564 6 060 1 769 8 285 de personas detenidas en
Amazonas 1 007 104 321 413 67 11 91 el período enero-octubre
Áncash 5 387 2 491 1 235 976 211 207 267
2018; se aprecia mayor
Apurímac 1 135 648 201 173 69 4 40
Arequipa 9 035 4 771 1 266 1 784 367 9 838 porcentaje de personas
Ayacucho 2 516 967 479 524 155 42 349 detenidas por cometer
Cajamarca 3 191 1 161 898 753 209 15 155 delitos contra la seguridad
Prov. Const. del Callao 5 757 1 685 1 962 819 586 428 277
pública (37,0%); sigue
Cusco 5 640 2 685 1 040 1 477 232 14 192
Huancavelica 521 168 149 93 36 2 73
35,7% por delitos contra
Huánuco 2 148 1 056 342 502 101 3 144 el patrimonio, entre
Ica 5 600 1 956 1 608 1 434 217 96 289 otros.
Junín 4 061 2 214 1 012 369 207 4 255
La Libertad 7 640 3 148 2 571 1 165 275 102 379
Lambayeque 7 482 2 173 2 703 1 588 286 172 560
Lima 35 713 13 208 12 742 5 934 1 778 313 1 738
Loreto 4 369 2 275 902 901 196 5 90
Madre de Dios 1 001 210 355 277 99 17 43
Moquegua 788 428 99 192 32 2 35
Pasco 953 266 293 265 51 7 71
Piura 7 554 2 026 2 361 1 169 264 252 1 482
Puno 1 803 1 054 266 324 113 7 39
San Martín 2 512 307 712 1 063 208 17 205
Tacna 2 326 1 090 450 452 108 2 224
Tumbes 2 358 1 171 427 540 56 8 156
Ucayali 5 828 4 409 582 377 137 30 293
(-) No se han registrado casos.
1/ Contra la administración pública, tranquilidad pública, humanidad, fe pública, orden económico, orden financiero,
delito tributario, pandillaje pernicioso, posesión de armas de guerra, etc.
Sectorial.
92
3. Denuncias por faltas cometidas

GRÁFICO Nº 06 En el periodo enero –
Perú: Número denuncias por faltas cometidas octubre del año 2018,
Bimestre: 2018 se han registrado 69
14 777 mil 132 denuncias por
faltas cometidas contra
13 980
14 097 la persona, contra el
patrimonio, contra las
13 307 buenas costumbres,
12 971 contra la seguridad pública
y contra la tranquilidad
pública1.
Entre los meses de
s et i e m b re y o c t u b re
Nota: Según el nuevo código penal solo contempla faltas contra la persona, contra el patrimonio, contra las 2018, se registraron 14
buenas costumbres, contra la seguridad pública y contra la tranquilidad pública. mil 97 denuncias por faltas
Sectorial. cometidas, aumentaron 1
Elaboración: Instituto Nacional de Estadística e Informática. mil 126 denuncias respecto
al bimestre anterior (julio-
agosto 2018).
3.1 Tasa de denuncias por faltas cometidas
GRÁFICO Nº 07
Perú: Denuncias por faltas cometidas según departamento
Periodo: Enero - Octubre, 2018
Arequipa 43,3 La tasa de faltas cometidas
Prov. Const. del Callao 38,5 fue 22 denuncias por
Apurímac 33,2
cada 10 mil habitantes
Lima 33,2
en el período enero –
Tumbes 31,0
octubre del año 2018.
Ica 26,5
Cusco 26,4
Los departamentos de
Tacna 25,8
Arequipa (43 por cada 10
Lambayeque 23,1
Nacional 21,5
mil habitantes), Provincia
Madre de Dios 20,1
Constitucional del Callao
Moquegua 19,3 (39 por cada 10 mil
Junín 15,0 habitantes), Apurímac
Áncash 13,4 y Lima (33 por cada 10
Ucayali 11,5 mil habitantes, cada
Amazonas 10,2 uno) registraron mayor
La Libertad 9,5 tasa de denuncias por
Cajamarca 8,8 faltas cometidas. Caso
Huánuco 8,7 contrario, San Martín
Puno 7,4 muestra menor tasa (3
Piura 7,2
denuncias por cada 10 mil
Huancavelica 6,6
habitantes).
Ayacucho 6,5
Pasco 6,1
Loreto 3,7
San Martín 2,9
Nota: Según el nuevo código penal solo contempla faltas contra la persona, contra el patrimonio,
contra las buenas costumbres, contra la seguridad pública y contra la tranquilidad pública.
1/ Consideración según actual Código Penal.
93
En el período enero – octubre del año 2018, el departamento de Lima muestra mayor número de denuncias
por faltas cometidas (34 mil 156); sigue Arequipa con 5 mil 751 denuncias, entre otros.
En el otro extremo, Pasco y San Martín presentaron menor número de denuncias por faltas cometidas.
CUADRO Nº 09
Perú: Denuncias por faltas cometidas, según departamento
Bimestre: 2018
Departamento Total
Ene - Feb Mar - Abr May - Jun Jul - Ago Set - Oct Jul - Ago / May - Jun
Total 69 132 13 307 14 777 13 980 12 971 14 097 8,7

Amazonas 435 66 107 95 105 62 -41,0
Áncash 1 565 430 356 355 203 221 8,9
Apurímac 1 544 278 299 331 307 329 7,2
Arequipa 5 751 983 1 241 1 275 1 096 1 156 5,5
Ayacucho 461 85 102 90 83 101 21,7
Cajamarca 1 352 266 303 303 235 245 4,3
Prov. Const. del Callao 4 052 542 719 805 907 1 079 19,0
Cusco 3 530 572 719 705 692 842 21,7
Huancavelica 331 68 74 70 53 66 24,5
Huánuco 760 176 176 204 120 84 -30,0
Ica 2 146 611 469 358 348 360 3,4
Junín 2 063 365 390 462 455 391 -14,1
La Libertad 1 822 423 401 330 345 323 -6,4
Lambayeque 2 974 618 692 611 550 503 -8,5
Lima 34 156 6 636 7 502 6 786 6 179 7 053 14,1
Loreto 390 122 100 42 75 51 -32,0
Madre de Dios 295 49 88 63 40 55 37,5
Moquegua 359 85 54 79 69 72 4,3
Pasco 188 22 33 40 55 38 -30,9
Piura 1 367 242 251 333 291 250 -14,1
Puno 1 071 213 173 136 297 252 -15,2
San Martín 257 22 56 46 76 57 -25,0
Tacna 912 139 209 181 181 202 11,6
Tumbes 762 162 145 178 126 151 19,8
Ucayali 589 132 118 102 83 154 85,5
Nota: Según el nuevo código penal solo contempla faltas contra la persona, contra el patrimonio, contra las buenas costumbres, contra la seguridad pública
y contra la tranquilidad pública.
94
3.2 Tipo de falta

GRÁFICO Nº 08
Perú: Denuncias por faltas cometidas contra el patrimonio y contra la persona En el bimestre setiembre
Bimestre: 2018 - octubre del año 2018,
8 433 en el país, las denuncias
8 235
7 975
7 461 7 308
por faltas cometidas
contra el patrimonio
5 446
5 862 5 695 5 601 fueron 8 mil 235 y 5 mil
5 233
601 contra la persona;
aumentaron 927 y 368
denuncias con relación
al bimestre anterior del
mismo año (julio-agosto
2018).
Contra el patrimonio Contra la persona
CUADRO Nº 10
Perú: Denuncias por tipo de falta
Año: 2011 - 2017 y Bimestre: 2018
Tipo de falta
Año / Bimestre Total Contra las Contra la Contra la

Contra la Contra el
buenas seguridad tranquilidad Otras 1/ El porcentaje de
persona patrimonio
costumbres pública pública
denuncias por faltas
Información Anual cometidas contra el
2011 209 897 43 395 63 860 2 123 1 198 2 016 97 305 patrimonio representa
2012 237 771 48 309 68 883 2 260 1 656 1 923 114 740 el 58,4% y contra la
2013 245 279 51 004 67 151 1 340 1 011 1 260 123 513 persona el 39,7%, en
2014 258 979 46 277 61 020 1 061 876 804 148 941
el bimestre setiembre
2015 250 392 42 292 51 674 792 654 727 154 253
- o c t u b re d e l a ñ o
2016 264 793 38 642 46 242 784 595 1 312 177 218
2017 274 345 36 916 46 637 1 184 1 043 840 187 725
2018, comportamiento
Información Bimestral
similar se aprecia en el
2018
bimestre anterior.
Ene - Feb 13 307 5 446 7 461 213 91 96 -
Mar - Abr 14 777 5 862 8 433 228 98 156 -
May - Jun 13 980 5 695 7 975 187 29 94 -
Jul - Ago 12 971 5 233 7 308 291 66 73 -
Set - Oct 14 098 5 601 8 235 186 48 28 -
Variación Absoluta
Set - Oct 2018 /
1 127 368 927 - 105 - 18 - 45 -
Jul - Ago 2018
Nota 1: En el año 2018, según el nuevo código penal solo contempla faltas contra la persona, contra el patrimonio,
contra las buenas costumbres, contra la seguridad pública y contra la tranquilidad pública.
Nota 2: En el año 2018, según el nuevo código penal la violencia familiar, mordedura canina, abandono o retiro del
hogar, contra el código de contravenciones, el que organiza o participa en juegos prohibidos por la Ley, introducir o
dejar entrar a animales domésticos, se considera en la variable relacionada a fin de evitar duplicidad.
1/ Violencia familiar, mordedura canina, omisión a la asistencia familiar, abandono o retiro del hogar, contra el código
de contravenciones, el que organiza o participa en juegos prohibidos por la Ley, introducir o dejar entrar a animales
domésticos (años 2011-2017).
Sectorial.
95
4. Denuncias por homicidio culposo/doloso

GRÁFICO Nº 09
Perú: Número de denuncias por homicidio culposo y doloso,
Bimestre: 2017 - 2018
2017 2018
592
489 483
433 439 450
397
377
356
335
A nivel nacional, entre

Ene - Feb Mar - Abr May - Jun Jul - Ago Set - Oct Ene - Feb Mar - Abr May - Jun Jul - Ago Set - Oct enero y octubre del año
Fuente: Ministerio del Interior – Dirección de Estadística y Monitoreo de la Oficina de Planeamiento Estratégico 2018, la Policía Nacional
Sectorial.
del Perú registró 2 mil 411
denuncias por homicidio
culposo y doloso, aumentó
CUADRO Nº 11 471 con relación a similar
Perú: Homicidio culposo y doloso periodo del año 2017.
Año: 2011 - 2017 y Bimestre: 2017 - 2018
Año / Bimestre Total

En el bimestre setiembre-
octubre 2018 se registraron
Información Anual 592 denuncias por
2011 2 850 homicidio culposo y doloso,
2012 2 834
disminuyó 109 con relación
2013 2 660
2014 2 292
al bimestre anterior (julio -
2015 2 116 agosto 2018).
2016 2 068
2017 2 434
2017
Set - Oct 439
2018
Ene - Feb 397
Mar - Abr 450
May - Jun 489
Jul - Ago 483
Set - Oct 592
Variación Absoluta
Set - Oct 2018 /
153
Set - Oct 2017
Set - Oct 2018 /
109
Jul - Ago 2018
Fuente: Ministerio del Interior – Dirección de Estadística y Monitoreo de la Oficina de Planeamiento

Estratégico Sectorial.
96
En el período setiembre - octubre / julio - agosto del año 2018, se evidencia mayor incremento de denuncias
por homicidio en los departamentos de Huánuco, Puno y Huancavelica (120,0%, 127,3% y 133,3%,
correspondientemente). Por el contrario, el departamento de Ucayali muestra mayor reducción en este
mismo periodo.
CUADRO Nº 12
Perú: Denuncias por homicidio culposo y doloso, según departamento
Bimestre: 2018
Departamento Total
Ene - Feb Mar - Abr May - Jun Jul - Ago Set - Oct Set - Oct /Jul - Ago
Total 2 411 397 450 489 483 592 22,6

Amazonas 28 2 4 8 6 8 33,3
Áncash 81 8 16 20 20 17 -15,0
Apurímac 46 9 13 9 8 7 -12,5
Arequipa 75 20 15 17 11 12 9,1
Ayacucho 53 8 10 9 12 14 16,7
Cajamarca 114 15 30 26 24 19 -20,8
Prov. Const. del Callao 251 47 35 52 39 78 100,0
Cusco 170 25 30 33 49 33 -32,7
Huancavelica 25 3 6 6 3 7 133,3
Huánuco 34 5 3 10 5 11 120,0
Ica 101 27 12 17 20 25 25,0
Junín 80 15 23 17 16 9 -43,8
La Libertad 146 22 27 35 25 37 48,0
Lambayeque 80 7 15 17 16 25 56,3
Lima 611 109 116 122 111 153 37,8
Loreto 50 13 10 8 9 10 11,1
Madre de Dios 35 6 10 5 7 7 0,0
Moquegua 22 3 3 5 6 5 -16,7
Pasco 13 3 4 3 1 2 100,0
Piura 109 9 31 22 20 27 35,0
Puno 59 6 5 12 11 25 127,3
San Martín 125 22 21 24 33 25 -24,2
Tacna 24 4 2 0 8 10 25,0
Tumbes 57 8 4 4 16 25 56,3
Ucayali 22 1 5 8 7 1 -85,7

97
5. Bandas desarticuladas
GRÁFICO Nº 10
Perú: Número de bandas desarticuladas,
Bimestre: 2017 - 2018
2017 2018
1 365
834 806 847 805

740 734 712
587
495
A nivel nacional, entre

enero y octubre del año
2018, la Policía Nacional
del Perú desarticuló 4 mil
Fuente: Ministerio del Interior - Dirección de Estadística y Monitoreo de la Oficina de Planeamiento Estratégico Sectorial.
Elaboración: Instituto Nacional de Estadística e Informática. 410 bandas delictivas, con
relación a similar periodo
del año anterior (3 mil
CUADRO Nº 13 515), aumentaron 895
Perú: Bandas desarticuladas bandas.
Año: 2011 - 2017 y Bimestre: 2017 - 2018
- octubre del año 2018 se
Información Anual desarticuló 805 bandas
2011 3 864 delictivas, aumentaron
2012 4 301
93 al compararse con
2013 3 597
2014 3 252
similar bimestre 2017 y
2015 3 174 disminuyeron 42 respecto
2016 4 525 al bimestre anterior (julio
2017 4 148 - agosto 2018).
2017
Set - Oct 712
2018
Ene - Feb 587
Mar - Abr 1 365
May - Jun 806
Jul - Ago 847
Set - Oct 805
Variación Absoluta
Set - Oct 2018 /
93
Set - Oct 2017
Set - Oct 2018 /
-42
Jul - Ago 2018

98
6. Denuncias de personas desaparecidas
CUADRO Nº 14
Perú: Personas desaparecidas
Año: 2011 - 2017 y Bimestre: 2017 - 2018
Información Anual En el periodo enero –

2011 3 157
octubre 2018, se han
registrado 9 mil 620
2012 3 341
denuncias de personas
2013 3 529
desaparecidas.
2014 4 499
2015 4 152
2016 4 343 - oct u b re 2 0 1 8 , e l
2017 4 692 total de denuncias
Información Bimestral por desaparición de
2017
personas en el país,
alcanzó 2 mil 289,
Set - Oct 818
c o m p a ra d o c o n e l
2018 bimestre anterior
Ene - Feb 1 621 (julio - agosto 2018)
Mar - Abr 1 926 aumentaron 278
May - Jun 1 773
denuncias.
Jul - Ago 2 011
Set - Oct 2 289
Variación Absoluta
Set - Oct 2018 /
1 471
Set - Oct 2017
Set - Oct 2018 /
278
Jul - Ago 2018

En el bimestre setiembre - octubre 2018, se aprecia mayor número de denuncias de personas desaparecidas
en Lima (2 mil 972), Junín (1 mil 31) y Cusco (769), entre otros.
Los departamentos que registraron mayor aumento de denuncias de personas desaparecidas con respecto
al bimestre anterior fueron Ica, Ucayali y Piura.
99
CUADRO Nº 15
Perú: Denuncias de personas desaparecidas, según departamento
Bimestre: 2018
2018 Variación Porcentual (%)

Departamento Total
Ene - Feb Mar - Abr May - Jun Jul - Ago Set - Oct Jul - Ago / May - Jun
Total 9 620 1 621 1 926 1 773 2 011 2 289 13,8
Amazonas 92 16 14 29 20 13 -35,0
Áncash 137 3 15 10 53 56 5,7
Apurímac 103 40 37 20 - - -
Arequipa 434 99 98 94 77 66 -14,3
Ayacucho 467 57 51 131 150 78 -48,0
Cajamarca 225 48 57 41 29 50 72,4
Cusco 769 85 119 132 201 232 15,4
Huancavelica 89 24 30 24 4 7 75,0
Huánuco 101 20 33 30 - - -
Ica 237 53 46 44 13 81 523,1
Junín 1 031 100 117 170 342 302 -11,7
La Libertad 373 104 104 79 38 48 26,3
Lambayeque 543 65 120 99 110 149 35,5
Lima 2 972 481 641 498 700 652 -6,9
Loreto 310 88 93 43 - - -
Madre de Dios 46 15 14 16 - - -
Moquegua 34 11 8 1 - - -
Pasco 41 1 6 11 11 12 9,1
Piura 476 104 100 84 61 127 108,2
Puno 202 36 36 38 - - -
San Martín 38 3 3 12 13 7 -46,2
Tacna 524 118 115 116 102 73 -28,4
Tumbes 127 25 27 9 25 41 64,0
Ucayali 61 1 18 14 7 21 200,0

Fuente: Ministerio del Interior - Oficina Estadística de la Policía Nacional del Perú y Dirección General de Gestión en Tecnologías de la Información y
Comunicaciones.
100
7. Denuncias por robo de vehículos

CUADRO Nº 16 Entre enero y octubre
Perú: Denuncias de vehículos robados, según modalidad 2018, se han registrado
Anual: 2011 - 2017 y Bimestre: 2017 - 2018 15 mil 594 denuncias de
Modalidad vehículos robados; en
Asalto y Robo Estacionado el bimestre setiembre-
Información Anual octubre 2018 se aprecia
2011 15 881 6 240 9 641
mayor registro de
2012 16 357 5 314 11 043
2013 18 927 6 524 12 403
denuncias (3 mil 282).
2014 17 988 5 100 12 888
2015 16 501 4 644 11 857
2016 17 544 4 606 12 938
2017 18 106 3 963 14 143
2017
Set - Oct 3 009 564 2 445
2018
Ene - Feb 2 883 589 2 294
Mar - Abr 3 177 727 2 450
May - Jun 3 265 722 2 543
Jul - Ago 2 987 584 2 403
Set - Oct 3 282 578 2 704
Variación absoluta
Set - Oct 2018 /
273 14 259
Jul - Ago 2018
Set - Oct 2018 /
295 - 6 301
Jul - Ago 2018
Sectorial.
Modalidad
GRÁFICO Nº 11
Perú: Denuncias de vehículos robados, según modalidad Según la modalidad
Bimestre: 2018 utilizada, 12 mil 394
2 704 denuncias registran que
2 543 el robo de vehículos
2 450 2 403
2 294
ocurrió cuando estaban
estacionados y 3 mil 200
fueron por asalto y robo,
entre los meses de enero
y octubre 2018.
727 722
589 584 578
El robo de vehículos
estacionados aumentó
en 301 y por asalto y robo
disminuyó en 6 denuncias
Asalto y Robo Estacionado en el período julio-agosto/
setiembre octubre 2018.
Sectorial.
101
CUADRO Nº 17
Perú: Denuncias de vehículos robados, según clase Clase de vehículo
Año: 2011 - 2017 y Bimestre: 2017 - 2018
Clase de vehículo El total de denuncias de
Año / Bimestre Total Camioneta Otros autos robados alcanzó
Auto Camión
SW P-UP Panel Otras vehículos 1/ 3 mil 752; camionetas
Información Anual 1 mil 500 y camiones
2011 15 881 3 935 1 525 473 245 378 345 8 980 182, en el periodo enero-
2012 16 357 4 239 1 471 518 334 346 329 9 120 octubre 2018.
2013 18 927 4 309 1 207 484 212 392 268 12 055
2014 17 988 4 232 1 277 436 315 417 475 10 836 Las denuncias por robo de
2015 16 501 4 805 1 135 343 263 554 232 9 169
vehículos como ómnibus,
2016 17 544 3 790 1 017 446 170 332 282 11 507
2017 18 106 4 520 828 455 89 363 548 11 303
remolcador, remolque,
Información Bimestral semirremolque, moto
2017 lineal, moto taxi y moto
Jul - Set 3 009 754 120 61 11 47 148 1 868 car, totalizó 10 mil 160
2018 en el mismo periodo de
Ene - Feb 2 883 687 86 63 12 37 27 1 971
análisis.
Mar - Abr 3 177 774 142 95 24 58 36 2 048
May - Jun 3 265 808 140 98 34 80 40 2 065
Jul - Ago 2 987 767 132 91 31 62 52 1 852
Set - Oct 3 282 716 128 82 42 63 27 2 224
Variación absoluta
Set - Oct 2018 /
273 - 38 8 21 31 16 - 121 356
Jul - Ago 2018
Set - Oct 2018 /
295 - 51 - 4 - 9 11 1 - 25 372
Jul - Ago 2018
1/ Incluye: ómnibus, remolocador, remolque, semiremolque, moto lineal y mototaxi.
Sectorial.
GRÁFICO Nº 12
Perú: Denuncias de vehículos robados, según clase Según clase del vehículo,
Bimestre: 2018 las denuncias por robo
de autos y camiones
808
774 767 disminuyeron en
716 51 y 25 denuncias,
687
respectivamente, en
el periodo setiembre-
octubre/julio-agosto
352 2018.
319 316 315
198
27 36 40 52 27
Auto Camioneta Camión
Sectorial.
102
Robo de vehículos según departamento
Entre setiembre y octubre 2018, las denuncias por robo de vehículos alcanzaron 3 mil 282, aumentó 9,9%
con relación al bimestre anterior (julio-agosto 2018). A nivel departamental, Madre de Dios muestra un
crecimiento significativo de denuncias por robo de vehículos; siguen Puno y Moquegua que también
muestran porcentajes importantes en el periodo de análisis.
Asimismo, se aprecia disminución de denuncias por robo de vehículos en los departamentos de Ucayali
e Ica (66,7% y 36,3%, respectivamente).
CUADRO Nº 18
Perú: Denuncias de vehículos robados, según departamento
Bimestre: 2018
Variación
2018
porcentual (%)
Departamento Total
Total 15 594 2 883 3 177 3 265 2 987 3 282 9,9
Amazonas 130 32 18 33 18 29 61,1

Áncash 119 11 21 32 29 26 -10,3
Apurímac 58 17 9 4 15 13 -13,3
Arequipa 120 30 17 20 25 28 12,0
Ayacucho 88 9 51 11 5 12 140,0
Cajamarca 395 50 55 128 61 101 65,6
Cusco 101 25 24 11 22 19 -13,6
Huancavelica 18 3 2 5 4 4 0,0
Huánuco 508 104 103 82 109 110 0,9
Ica 545 86 136 120 124 79 -36,3
Junín 438 123 62 82 82 89 8,5
La Libertad 1 113 211 213 270 208 211 1,4
Lambayeque 994 201 207 195 204 187 -8,3
Lima 5 799 918 1 213 1 267 1 198 1 203 0,4
Loreto 2 107 364 420 455 396 472 19,2
Madre de Dios 447 122 140 79 6 100 1566,7
Moquegua 10 3 1 1 1 4 300,0
Pasco 33 15 9 - - 9 -
Piura 479 240 21 54 38 126 231,6
Puno 28 2 7 8 2 9 350,0
San Martín 841 136 151 147 187 220 17,6
Tacna 19 5 2 8 1 3 200,0
Tumbes 299 42 64 71 74 48 -35,1
Ucayali 49 10 15 20 3 1 -66,7

103
8. Vehículos recuperados
A nivel nacional, entre enero y octubre 2018, la Policía Nacional del Perú recuperó 13 mil 9 vehículos, de
este total, 9 mil 269 se encontraban abandonados y 3 mil 740 por captura.
Según estado del vehículo, los resultados muestran que la PNP recuperó 11 mil 675 vehículos completos
(89,7%). Menor porcentaje fue la recuperación de vehículos desmantelados y destruidos.
CUADRO Nº 19
Perú: Vehículos recuperados por modalidad y estado del vehículo
Año: 2011 - 2017 y Bimestre: 2017 - 2018
Modalidad Estado del vehículo
Abandonado Capturado Desmantelado Destruído Completo
Información Anual
2011 11 736 7 541 4 195 3 082 124 8 530
2012 11 597 8 138 3 459 3 072 146 8 379
2013 11 202 7 477 3 725 2 897 58 8 247
2014 11 955 8 078 3 877 3 903 93 7 959
2015 12 629 8 087 4 542 3 732 94 8 803
2016 12 991 8 306 4 685 4 936 48 8 007
2017 12 676 7 985 4 691 2 246 18 10 412
2017
Set - Oct 1 911 1 226 685 287 1 1 623
2018
Ene - Feb 2 073 1 285 788 304 18 1 751
Mar - Abr 2 420 1 593 827 309 73 2 038
May - Jun 2 254 1 566 688 210 13 2 031
Jul - Ago 4 195 3 415 780 206 8 3 981
Set - Oct 2 067 1 410 657 183 10 1 874
Variación absoluta
Set - Oct 2018 /
156 184 - 28 - 104 9 251
Jul - Ago 2018
Set - Oct 2018 /
- 2 128 - 2 005 - 123 - 23 2 - 2 107
Jul - Ago 2018
Fuente: Ministerio del Interior – Dirección de Estadística y Monitoreo de la Oficina de Planeamiento Estratégico Secto-
rial.
104
9. Accidentes de tránsito
Entre enero y octubre del año 2018, se registraron 74 mil 493 accidentes de tránsito a nivel nacional,
según información proporcionada por el Ministerio del Interior. El departamento de Lima reportó 40 mil
737 accidentes de tránsito; siguen La Libertad (4 mil 712) y Arequipa (4 mil 331). Pasco presentó menor
número (202 accidentes).
En el periodo julio-agosto/setiembre-octubre 2018, los departamentos de Amazonas y Huancavelica

presentaron mayor incremento de accidentes de tránsito; en tanto que, Tumbes (44,6%), Ayacucho (24,3%)
y Piura (23,0%) muestran mayor reducción.
CUADRO Nº 20
Perú: Accidentes de tránsito registrados, según departamento
Bimestre: 2018
Variación
2018
porcentual (%)
Departamento Total
Total 74 493 13 283 15 009 15 796 15 254 15 151 -0,7

Amazonas 270 48 72 34 36 80 122,2
Áncash 1 698 241 349 421 320 367 14,7
Apurímac 689 107 126 141 164 151 -7,9
Arequipa 4 331 737 885 1 027 861 821 -4,6
Ayacucho 584 91 105 142 140 106 -24,3
Cajamarca 1 762 314 297 343 439 369 -15,9
Prov. Const. del Callao 2 829 489 609 634 511 586 14,7
Cusco 3 338 566 746 724 675 627 -7,1
Huancavelica 224 19 29 67 41 68 65,9
Huánuco 643 174 208 91 86 84 -2,3
Ica 1 008 223 228 162 212 183 -13,7
Junín 2 028 369 417 427 444 371 -16,4
La Libertad 4 712 778 987 1 011 989 947 -4,2
Lambayeque 2 695 492 517 597 557 532 -4,5
Lima 40 737 7 416 8 238 8 447 8 241 8 395 1,9
Loreto 236 44 47 39 48 58 20,8
Madre de Dios 362 66 78 95 61 62 1,6
Moquegua 431 87 81 100 82 81 -1,2
Pasco 202 29 31 46 47 49 4,3
Piura 1 947 341 263 398 534 411 -23,0
Puno 828 137 100 184 180 227 26,1
San Martín 1 149 174 238 269 243 225 -7,4
Tacna 837 174 128 169 169 197 16,6
Tumbes 368 84 92 77 74 41 -44,6
Ucayali 585 83 138 151 100 113 13,0
105
9.1 Causas de los accidentes de tránsito

La imprudencia/ebriedad del conductor y el exceso de velocidad son las causas más relevantes de los
accidentes de tránsito; en el bimestre setiembre-octubre 2018, estos porcentajes alcanzaron 34,1% y
28,7%, respectivamente.
CUADRO Nº 21
Perú: Accidentes de tránsito registrados por causa
Año: 2011 - 2017 y Bimestre: 2018
Causa del accidente
Año / Bimestre Total Exceso Imprudencia Imprudencia

Falla mecánica / Desacato señal Otras
de / ebriedad del del peatón /
falta de luces de tránsito 1/
velocidad conductor pasajero
Información Anual
2011 110 341 50 772 58 793 1 193 3 610 33 434 7 577
2012 121 621 68 453 67 421 1 188 3 869 30 135 15 153
2013 118 809 50 770 45 971 708 3 362 29 012 12 578
2014 123 786 53 164 57 217 1 172 4 267 31 335 17 339
2015 117 048 29 497 40 132 8 482 3 198 4 436 50 629
2016 116 659 27 892 31 654 7 678 2 950 2 845 67 850
2017 P/ 107 913 25 396 30 282 a/ 6 823 3 023 2 358 65 295
Información Mensual
2018
Ene - Feb 13 283 3 748 4 804 1 150 346 227 3 008
Mar - Abr 15 009 4 300 5 550 1 378 435 193 3 153
May - Jun 15 796 4 321 5 829 1 234 447 189 3 776
Jul - Ago 15 254 4 148 5 652 1 110 372 167 3 805
Set - Oct 15 151 4 345 5 167 1 150 350 215 3 924
Variación Absoluta
Set - Oct 2018 /

-103 197 -485 40 -22 48 119
Jul - Ago 2018
P/ Información preliminar.
Nota 1: La suma de las causas supera el total de accidentes de tránsitos debido a que el accidente pueda haberse originado por una o más causas.
Nota 2: La fuente de información para los años 2011-2017, es el Censo Nacional de Comisarías. Para el año 2018 se está considerando la información remitida por el Ministerio
del Interior.
1/ Exceso de carga, pista en mal estado, señalización defectuosa, invasión de carril, maniobra no permitida, vehiculo mal estacionado, factor ambiental, entre otras causas.
a/ El total 2017 considera: estado de ebriedad del conductor e invasión del carril/maniobras no permitidas.
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Censo Nacional de Comisarías y Ministerio del Interior - Dirección de Estadística y Monitoreo de la Oficina de
Planeamiento Estratégico Sectorial.
106
Accidentes de tránsito por causa, según departamento

En el periodo enero-octubre del año 2018, del total de accidentes de tránsito registrados en el departamento
de Lima, la mayoría fueron ocasionados por imprudencia/ebriedad del conductor (33,7%) y exceso de
velocidad (27,1%).
CUADRO Nº 22
Perú: Accidentes de tránsito registrados por causa, según departamento,
Causa
Impru- Impru- Exceso de carga /

Departamento Total Falla mecá- Desacato
Exceso de dencia / dencia del pista en mal estado,
nica / falta señal de
velocidad ebriedad del peatón / señalización defec-
de luces tránsito
conductor pasajero tuosa y otras
Total 74 493 20 862 27 002 6 022 1 950 991 17 666

Amazonas 270 92 119 7 4 1 47
Áncash 1 698 308 693 123 53 6 515
Apurímac 689 169 290 23 9 3 195
Arequipa 4 331 1 001 1 993 346 109 18 864
Ayacucho 584 91 351 30 27 11 74
Cajamarca 1 762 285 903 141 41 18 374
Cusco 3 338 1 181 1 063 318 68 22 686
Huancavelica 224 43 57 19 10 - 95
Huánuco 643 269 200 82 25 4 63
Ica 1 008 251 397 40 29 5 286
Junín 2 028 694 646 250 28 6 404
La Libertad 4 712 1 471 1 533 402 105 12 1 189
Lambayeque 2 695 1 025 988 227 44 3 408
Lima 40 737 11 038 13 735 3 634 1 109 851 10 370
Loreto 236 84 131 2 1 - 18
Madre de Dios 362 145 119 12 16 - 70
Moquegua 431 67 184 10 14 16 140
Pasco 202 71 64 4 5 1 57
Piura 1 947 770 697 67 62 7 344
Puno 828 237 458 27 12 1 93
San Martín 1 149 260 585 35 23 1 245
Tacna 837 140 374 50 13 1 259
Tumbes 368 54 168 12 10 - 124
Ucayali 585 168 208 27 82 - 100
107
9.2 Tipo de accidentes de tránsito

Se advierte mayor número de accidentes de tránsito por choque/choque y fuga (40 mil 817). Por atropello/
atropello y fuga, la cifra alcanzó 13 mil 305 accidentes, entre enero y octubre del año 2018.
En el periodo julio-agosto /setiembre-octubre del año 2018, los resultados evidencian incremento de
accidentes de tránsito por choque/choque y fuga (126) y por caída de pasajero (47).
CUADRO Nº 23
Perú: Accidentes de tránsito registrados por tipo de accidente
Año: 2011 - 2017 y Bimestre: 2018
Tipo de accidente
Año / Bimestre Total Caída de
Atropello 1/ Choque 2/ Volcadura Otros 3/
pasajero
Información Anual
2011 110 341 26 915 14 127 1 651 4 662 62 986
2012 121 621 24 814 21 825 1 445 4 098 69 439
2013 118 809 22 624 35 203 1 387 3 836 55 759
2014 123 786 24 574 31 881 1 384 4 752 61 195
2015 117 048 21 772 31 430 1 091 4 800 57 955
2016 116 659 21 602 33 385 1 336 4 210 56 126
2017 P/ 107 913 19 901 30 045 1 072 4 098 52 797
Información Mensual
2018
Ene - Feb 13 283 2 298 7 255 184 373 3 173
Mar - Abr 15 009 2 762 8 091 225 397 3 534
May - Jun 15 796 2 950 8 523 214 378 3 731
Jul - Ago 15 254 2 669 8 411 208 352 3 614
Set - Oct 15 151 2 626 8 537 200 399 3 389
Variación Absoluta
Set - Oct 2018 /
-103 -43 126 -8 47 -225
Jul - Ago 2018
1/ Incluye atropello y fuga.
2/ Incluye choque y fuga.
3/ Choque y atropello, incendio de vehículo, despiste y volcadura, colisión, despiste, colisión y fuga, entre otros accidentes.
Nota: La fuente de información para los años 2011-2017, es el Censo Nacional de Comisarías. Para el año 2018 se está considerando la
información remitida por el Ministerio del Interior.
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Censos Nacionales de Comisarías y Ministerio del Interior - Dirección de
Estadística y Monitoreo de la Oficina de Planeamiento Estratégico Sectorial.
108
Accidentes de tránsito por choque y atropello, según departamento

Según ordenamiento de los departamentos, Loreto (70,8%) y la Provincia Constitucional del Callao (65,0%)
registraron mayor porcentaje de accidentes de tránsito por choque, choque y fuga; en menor porcentaje
se encuentra Huancavelica (35,3%).
Con relación a accidentes de tránsito por atropello, atropello y fuga, Cusco (27,2%), Junín (26,9%) y Huánuco
(24,9%) evidencian mayor porcentaje. Con menos de 10,0%, se encuentran Madre de Dios, Pasco y Loreto.
CUADRO Nº 24
Perú: Accidentes de tránsito registrados por tipo accidente
Atropello 1/ Choque 2/
Departamento Total
Total % Total %
Total 74 493 13 305 17,9 40 817 54,8

Amazonas 270 34 12,6 118 43,7
Áncash 1 698 348 20,5 891 52,5
Apurímac 689 149 21,6 315 45,7
Arequipa 4 331 844 19,5 2 306 53,2
Ayacucho 584 100 17,1 294 50,3
Cajamarca 1 762 278 15,8 976 55,4
Prov. Const. del Callao 2 829 461 16,3 1 838 65,0
Cusco 3 338 907 27,2 1 487 44,5
Huancavelica 224 33 14,7 79 35,3
Huánuco 643 160 24,9 308 47,9
Ica 1 008 167 16,6 600 59,5
Junín 2 028 546 26,9 893 44,0
La Libertad 4 712 820 17,4 2 335 49,6
Lambayeque 2 695 483 17,9 1 580 58,6
Lima 40 737 7 035 17,3 22 962 56,4
Loreto 236 23 9,7 167 70,8
Madre de Dios 362 22 6,1 228 63,0
Moquegua 431 63 14,6 195 45,2
Pasco 202 15 7,4 90 44,6
Piura 1 947 257 13,2 1 019 52,3
Puno 828 140 16,9 490 59,2
San Martín 1 149 152 13,2 554 48,2
Tacna 837 154 18,4 539 64,4
Tumbes 368 53 14,4 227 61,7
Ucayali 585 61 10,4 326 55,7

Nota: El total considera todos los tipos de accidentes de tránsito.
1/ Incluye atropello y fuga.
2/ Incluye choque y fuga.
109
9.3 Personas heridas en accidentes de tránsito

En el periodo enero – octubre del año 2018, el total de personas heridas en accidentes de tránsito alcanzó
51 mil 3; mayor ocurrencia se aprecia en el mes de julio (5 mil 772).
GRÁFICO Nº 13
Perú: Personas heridas en accidentes de tránsito
Total
51 003
5 772
5 519
5 107 5 180 5 160 5 077 5 072
4 724 4 897
4 495
Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Setiembre Octubre
Personas heridas por sexo y edad

Entre los meses de enero y octubre del año 2018 se registraron 32 mil 353 hombres y 18 mil 650 mujeres
heridas en accidentes de tránsito.
Entre los hombres heridos en accidentes de tránsito, el 42,0% tenía entre 30 y 59 años de edad y 39,4%
de 18 a 29 años de edad, porcentajes mayores a los observados en mujeres heridas (41,2% y 36,1%,
respectivamente). Contrariamente, se aprecia mayor porcentaje de mujeres heridas menores de 18 años
de edad (14,4%) frente al porcentaje de hombres heridos de este grupo de edad (11,7%).
En el departamento de Lima el número de heridos/as alcanzó 21 mil 722. Continúan La Libertad (4 mil 877)
y Cusco (2 mil 914); en tanto que, el menor número se registró en Pasco (213).
110
CUADRO Nº 25
Perú: Personas heridas en accidentes de tránsito por sexo y grupo de edad, según departamento
Total Hombre Mujer
Departamento Total Menor de 60 y 60 y 60 y
Menor de Menor de
18 - 29 30 - 59 más Total 18 - 29 30 - 59 más Total 18 - 29 30 - 59 más
18 años 18 años 18 años
años años años
Total 51 003 6 462 19 472 21 273 3 796 32 353 3 771 12 734 13 584 2 264 18 650 2 691 6 738 7 689 1 532
Amazonas 333 73 98 130 32 224 44 73 85 22 109 29 25 45 10
Áncash 1 221 233 412 483 93 798 138 284 319 57 423 95 128 164 36
Apurímac 639 160 180 273 26 426 100 114 197 15 213 60 66 76 11
Arequipa 2 696 414 1 001 1 072 209 1 674 218 646 679 131 1 022 196 355 393 78
Ayacucho 493 52 211 205 25 316 26 148 126 16 177 26 63 79 9
Cajamarca 1 595 316 481 705 93 989 170 317 444 58 606 146 164 261 35
Prov. Const. del Callao 1 515 130 570 664 151 942 80 350 421 91 573 50 220 243 60
Cusco 2 914 484 1 036 1 188 206 1 856 302 696 728 130 1 058 182 340 460 76
Huancavelica 245 44 93 101 7 162 29 68 60 5 83 15 25 41 2
Huánuco 629 105 259 246 19 425 65 175 175 10 204 40 84 71 9
Ica 836 113 310 356 57 591 63 239 254 35 245 50 71 102 22
Junín 2 260 299 780 1 005 176 1 361 170 523 589 79 899 129 257 416 97
La Libertad 4 877 431 2 122 2 024 300 3 008 280 1 249 1 303 176 1 869 151 873 721 124
Lambayeque 2 342 242 852 1 075 173 1 648 142 606 786 114 694 100 246 289 59
Lima 21 722 2 514 8 306 9 031 1 871 13 258 1 446 5 308 5 410 1 094 8 464 1 068 2 998 3 621 777
Loreto 235 18 142 60 15 179 14 106 51 8 56 4 36 9 7
Madre de Dios 456 45 233 175 3 363 22 188 151 2 93 23 45 24 -
Moquegua 408 47 123 198 40 241 32 69 119 21 167 15 54 79 19
Pasco 213 26 96 79 12 153 15 73 55 10 60 11 23 24 -
Piura 1 728 223 785 673 47 1 257 132 558 535 32 471 91 227 138 15
Puno 875 165 334 329 47 527 83 202 214 28 348 82 132 115 19
San Martín 1 359 165 486 596 112 975 103 339 451 82 384 62 147 145 30
Tacna 428 54 166 188 20 269 27 114 119 9 159 27 52 69 11
Tumbes 394 49 157 162 26 293 28 123 124 18 101 21 34 38 8
Ucayali 590 60 239 255 36 418 42 166 189 21 172 18 73 66 15
(-) No se registraron casos.

9.4 Personas fallecidas en accidentes de tránsito

GRÁFICO Nº 14 En el periodo enero-
Perú: Personas fallecidas en accidentes de tránsito octubre del año 2018,
Periodo: Enero - Octubre, 2018 el total de personas
fallecidas en accidentes
de tránsito alcanzó 2 mil
Total
2 709 347 709
298 307
289 286
262
241 231 238
210
Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Setiembre Octubre
Fuente: Ministerio del Interior - Dirección de Estadística y Monitoreo de la Oficina de Planeamiento Estratégico
Sectorial.
111
Personas fallecidas por sexo y edad

En el periodo enero-octubre 2018, los resultados muestran 2 mil 54 hombres y 655 mujeres fallecidas en
accidentes de tránsito.
Del total de mujeres fallecidas en accidentes de tránsito, el 39,7% tenía entre 30 y 59 años de edad; el
25,3% fluctúa de 18 a 29 años. Porcentaje mayor se observa en hombres fallecidos de estas mismas
edades (47,3% y 28,7%, respectivamente)
A nivel departamental, Lima registró 608 fallecidos/as, de este total 73,7% corresponde a hombres y 26,3%
a mujeres; siguen La Libertad (300) y Cusco (207); mientras que, Ucayali registró sólo 9 personas fallecidas.
CUADRO Nº 26
Perú: Personas fallecidas en accidentes de tránsito por sexo y grupo de edad, según departamento
Total Hombre Mujer
Departamento Total Menor de 60 y 60 y 60 y

Menor de Menor de
18 - 29 30 - 59 más Total 18 - 29 30 - 59 más Total 18 - 29 30 - 59 más
18 años 18 años 18 años
años años años
Total 2 709 254 755 1 232 468 2 054 158 589 972 335 655 96 166 260 133
Amazonas 30 4 19 5 2 26 1 19 4 2 4 3 - 1 -
Áncash 97 13 18 44 22 77 8 15 37 17 20 5 3 7 5
Apurímac 63 3 8 47 5 43 - 5 35 3 20 3 3 12 2
Arequipa 164 23 48 68 25 121 10 34 53 24 43 13 14 15 1
Ayacucho 61 7 19 25 10 41 5 13 17 6 20 2 6 8 4
Cajamarca 151 19 42 80 10 119 16 33 63 7 32 3 9 17 3
Prov. Const. del Callao 45 3 13 21 8 34 1 11 17 5 11 2 2 4 3
Cusco 207 23 45 101 38 137 13 32 67 25 70 10 13 34 13
Huancavelica 55 5 18 28 4 43 4 15 22 2 12 1 3 6 2
Huánuco 80 12 29 35 4 63 8 22 29 4 17 4 7 6 -
Ica 88 4 33 40 11 71 3 29 32 7 17 1 4 8 4
Junín 142 13 26 83 20 105 10 19 61 15 37 3 7 22 5
La Libertad 300 31 118 122 29 242 24 98 101 19 58 7 20 21 10
Lambayeque 97 9 21 45 22 77 1 19 42 15 20 8 2 3 7
Lima 608 40 151 236 181 448 22 99 195 132 160 18 52 41 49
Loreto 15 1 6 5 3 9 - 3 3 3 6 1 3 2 -
Madre de Dios 23 6 9 7 1 20 4 9 6 1 3 2 - 1 -
Moquegua 37 4 11 16 6 27 3 9 10 5 10 1 2 6 1
Pasco 25 1 5 16 3 22 1 4 14 3 3 - 1 2 -
Piura 104 4 47 41 12 86 3 45 30 8 18 1 2 11 4
Puno 192 20 45 106 21 139 16 36 78 9 53 4 9 28 12
San Martín 68 7 12 35 14 57 4 11 31 11 11 3 1 4 3
Tacna 35 1 8 17 9 27 1 5 16 5 8 - 3 1 4
Tumbes 13 1 3 5 4 12 - 3 5 4 1 1 - - -
Ucayali 9 - 1 4 4 8 - 1 4 3 1 - - - 1

112
9.5 Accidentes de tránsito 2011 - 2017

En el marco del programa estratégico de Accidentes de Tránsito, el Censo
Nacional de Comisarías obtiene información del total de denuncias de
accidentes de tránsito ocurridos, así como sus principales características. Estos
resultados se logran de los registros donde la Policía Nacional del Perú ingresa
la denuncia, tales como: libro de ocurrencias, denuncias directas y Sistema
Informático de Denuncias Policiales-SIDPOL de las comisarías.
En el año 2017, el total de denuncias por accidentes de tránsito alcanzó 107

mil 9132.
GRÁFICO Nº 15
Perú: Número de accidentes de tránsito registrados,
Año: 2011 - 2017
123 786
121 621
118 809
117 048 116 659
110 341
107 913
2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 P/
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática-Censos Nacionales de Comisarías.
2/ Información preliminar.
113
GRÁFICO Nº 16
Año: 2017
Provincia de Lima 1/ 55 504

Arequipa 5 954
La Libertad 5 641
Prov. Const. del Callao 4 731
Lambayeque 3 834 En el año 2017, se
Cusco 3 818 aprecia que 55 mil
Región Lima 2/ 3 331 5 0 4 a c c i d e nte s d e
Piura 3 304 tránsito ocurrieron en
Áncash 2 952 la provincia de Lima.
Junín 2 714 Otros departamentos
Ica 2 374 como Arequipa, La
Cajamarca 2 040
Libertad y la Provincia
Constitucional del
San Martín 1 647
Total Callao registraron entre
Puno 1 524 107 913
4 mil 731 y 5 mil 954
Huánuco 1 313
accidentes de tránsito
Ayacucho 1 120
Tacna 860
Ucayali 775
Apurímac 731
Loreto 687
Moquegua 668
Huancavelica 538
Madre de Dios 499
Amazonas 496
Pasco 454
Tumbes 404
Nota: Información preliminar.

2/ Se refiere a la región Lima que comprende las provincias de Barranca, Cajatambo, Canta, Cañete, Huaral,
Huarochirí, Huaura, Oyón y Yauyos.
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Censos Nacionales de Comisarías.
114
10. Denuncias por violencia familiar

GRÁFICO Nº 17 Se han registrado 180
Perú: Número de denuncias por violencia familiar mil 124 denuncias por
Bimestre: 2017 - 2018 violencia familiar, en el
2017 2018 periodo enero – octubre
del año 2018. La Policía
38202
36 888
33 755
35 778 35 501 Nacional del Perú reportó
32 127
31 150 30 772
29 321
30 657 38 mil 202 denuncias en
el bimestre setiembre-
octubre 2018, aumentó
2 mil 701 denuncias con
respecto al bimestre
anterior (julio-agosto
2018).
10.1 Tasa de denuncias por violencia familiar

GRÁFICO Nº 18
Perú: Denuncias por violencia familiar, según departamento,
Arequipa 100,4 El departamento de
Madre de Dios 89,8 Arequipa registró la tasa
Tumbes 80,1 más alta de denuncias
Moquegua 74,3 por violencia familiar
Cusco 67,8 (100 denuncias por
Ica 65,4 cada 10 mil habitantes);
Apurímac 62,8 continúan Madre de
Tacna 60,5 Dios y Tumbes con 90
Prov. Const. del Callao 57,1 y 80 denuncias por
Lima 48,3 cada 10 mil habitantes,
Lambayeque 47,1 respectivamente;
Nacional 45,0 en tanto que, Puno,
Junín 43,4 Huancavelica y Loreto
San Martín 41,8
registraron las tasas
Ayacucho 39,0
más bajas (entre 13 y 15
Áncash 37,5
denuncias por cada 10
La Libertad 37,1
mil habitantes), entre
Piura 34,8
enero y octubre 2018.
Amazonas 31,3
Huánuco 30,7
Ucayali 30,4
Cajamarca 28,0
Pasco 26,7
Puno 14,6
Huancavelica 13,6
Loreto 13,1
Nota: Información preliminar.
Fuente: Ministerio del Interior - Dirección de Estadística y Monitoreo de la Oficina
de Planeamiento Estratégico Sectorial.
115
En el período setiembre-octubre / julio-agosto 2018, las denuncias por violencia familiar aumentaron 7,6%
a nivel nacional. Los departamentos de Huancavelica y Loreto muestran mayor reducción de denuncias
(33,6% y 17,5%, respectivamente) y los que tuvieron mayor incremento son Moquegua (33,4%), Ucayali
(30,6%), Apurímac (26,7%) y Lambayeque (21,4%).
CUADRO Nº 27
Perú: Denuncias por violencia familiar, según departamento
Bimestre: 2018
Mes Variación
Departamento Total porcentual (%)
Total 180 124 33 755 36 888 35 778 35 501 38 202 7,6
Amazonas 1 662 340 370 309 331 312 -5,7
Áncash 5 351 1 185 1 088 1 002 978 1 098 12,3
Apurímac 3 620 675 567 782 704 892 26,7
Arequipa 16 520 3 047 3 689 3 421 3 185 3 178 -0,2
Ayacucho 3 378 702 709 695 607 665 9,6
Cajamarca 5 517 870 1 062 1 108 1 206 1 271 5,4
Prov. Const. del Callao 7 401 1 403 1 536 1 513 1 396 1 553 11,2
Cusco 11 202 1 858 2 401 2 389 2 132 2 422 13,6
Huancavelica 900 191 140 218 211 140 -33,6
Huánuco 3 354 604 644 704 658 744 13,1
Ica 6 395 1 503 1 536 1 167 1 102 1 087 -1,4
Junín 7 673 1 327 1 424 1 565 1 687 1 670 -1,0
La Libertad 8 718 1 872 1 799 1 669 1 574 1 804 14,6
Lambayeque 7 532 1 396 1 525 1 389 1 455 1 767 21,4
Lima 61 774 11 701 13 177 11 808 12 085 13 003 7,6
Loreto 1 803 317 354 393 405 334 -17,5
Madre de Dios 1 717 253 329 273 400 462 15,5
Moquegua 1 717 309 276 350 335 447 33,4
Pasco 1 045 192 232 184 215 222 3,3
Piura 8 399 1 580 1 356 1 628 1 827 2 008 9,9
Puno 2 756 402 532 571 631 620 -1,7
San Martín 4 614 801 880 954 965 1 014 5,1
Tacna 2 736 430 400 688 597 621 4,0
Tumbes 2 480 408 502 588 511 471 -7,8
Ucayali 1 860 389 360 410 304 397 30,6
116
10.2 Tipo de agresión

Del total de denuncias registradas en el periodo enero-octubre del año 2018 por violencia familiar, la
agresión física fue la más recurrente (91 mil 158); sigue la violencia psicológica con 78 mil 331 denuncias
en el mismo periodo.
En el bimestre setiembre-octubre 2018, las denuncias por violencia física totalizaron 18 mil 725 y por
violencia psicológica 16 mil 960 denuncias.
GRÁFICO Nº 19
Perú: Denuncias por violencia familiar, según tipo de agresión
Bimestre: 2018
2 517
1 940 1 993 2 137
2 048
16 131 15 468 16 960

14 005 15 767
17 702 18 817 18 317 17 597 18 725
Física Psicológica Otro 1/
Nota: Información preliminar

1/ Aquellas agresiones que tienen connotación física, psicológica y sexual en forma conjunta o al menos dos de ellas.
CUADRO Nº 28
Perú: Denuncias de violencia familiar por tipo de agresión
Año: 2011 - 2017 y Bimestre: 2017 - 2018
Tipo de agresión
Física Psicológica Otro1/
Información Anual
2011 110 844 57 819 38 366 14 659
2012 124 057 64 948 39 030 20 079
2013 122 901 61 651 37 958 23 292
2014 135 874 65 380 42 829 27 665
2015 137 742 67 006 42 468 28 268
2016 164 488 73 413 54 927 36 148
2017 187 270 76 011 69 969 41 290
2017
Set - Oct 30 657 11 757 11 974 6 926
2018
Ene - Feb 33 755 17 702 14 005 2 048
Mar - Abr 36 888 18 817 16 131 1 940
May - Jun 35 778 18 317 15 468 1 993
Jul - Ago 35 501 17 597 15 767 2 137
Set - Oct 38 202 18 725 16 960 2 517
Variación Absoluta
Set - Oct 2018 /
7 545 6 968 4 986 -4 409
Set - Oct 2017
Set - Oct 2018 /
2 701 1 128 1 193 380
Jul - Ago 2018
1/ Aquellas agresiones que tienen connotación física, psicológica y sexual en forma conjunta o al menos dos de ellas.
Sectorial.
117
10.3 Motivo de agresión

CUADRO Nº 29
Perú: Denuncias de violencia familiar por motivo de agresión
Año: 2011 - 2017 y Bimestre: 2017 - 2018
Motivo de agresión
Año / Problema de
Total Problema Problema incompa- Problema Otros
Bimestre
conyugal familiar tibilidad de económico problemas 1/
carácter
Información Anual Las denuncias de violencia

2011 110 844 39 187 21 976 15 852 13 019 20 810 familiar por motivos
conyugales y familiares
2012 124 057 44 686 26 067 17 871 12 659 22 774
representan 30,7% y
2013 122 901 41 288 30 449 19 246 10 605 21 313 30,2% respecto del total
2014 135 874 49 493 28 793 21 285 12 056 24 247 de denuncias registradas
2015 137 742 49 775 30 851 20 031 12 422 24 663 entre setiembre y octubre
del año 2018.
2016 164 488 61 075 38 122 22 037 14 871 28 383
2017 187 270 65 245 47 126 24 577 16 515 33 807

2017
Set - Oct 30 657 10 427 7 540 4 325 2 676 5 689
2018
Ene - Feb 33 755 10 717 9 340 4 356 3 238 6 104
Mar - Abr 36 888 11 322 10 425 4 652 3 465 7 024
May - Jun 35 778 11 066 10 175 5 036 3 111 6 390
Jul - Ago 35 501 10 959 10 760 4 781 2 960 6 041
Set - Oct 38 202 11 741 11 519 5 100 3 320 6 522
Variación Absoluta
Set - Oct 2018 /

7 545 1 314 3 979 775 644 833
Set - Oct 2017
Set - Oct 2018 /
2 701 782 759 319 360 481
Jul - Ago 2018
1/ Problema sexual, salud, trabajo, irresponsabilidad y otros.

Sectorial.
118
10.4 Características de las víctimas

Sexo y edad
A nivel nacional, se aprecia que 9 de cada 10 víctimas de violencia familiar fueron mujeres en el periodo
enero - octubre 2018. Del total de mujeres víctimas de violencia familiar, se aprecia que 91,5% de ellas,
tenían entre 18 y 50 años de edad y 4,3% era menor de edad.
Del total de denuncias por violencia familiar, el 34,3% corresponde al departamento de Lima; continúan
Arequipa (9,2%) y Cusco (6,2%), entre enero y octubre 2018.
CUADRO Nº 30
Perú: Denuncias de violencia familiar por grupo de edad y sexo de la víctima, según departamento,
Hombre Mujer
Departamento Total Menor a 51 y más Menor a 51 y más

Total 12 - 17 18 - 50 Total 12 - 17 18 - 50
12 años años 12 años años
Total 180 124 23 629 1 457 1 529 18 529 2 114 156 495 1 814 4 857 143 254 6 570
Amazonas 1 662 249 6 39 189 15 1 413 16 75 1 285 37
Áncash 5 351 752 32 35 603 82 4 599 26 144 4 203 226
Apurímac 3 620 322 8 21 277 16 3 298 16 58 3 104 120
Arequipa 16 520 2 772 90 106 2 331 245 13 748 146 332 12 585 685
Ayacucho 3 378 386 1 1 358 26 2 992 3 5 2 845 139
Cajamarca 5 517 900 61 60 699 80 4 617 72 139 4 233 173
Prov. Const. del Callao 7 401 830 46 82 620 82 6 571 43 234 6 014 280
Cusco 11 202 1 055 33 46 870 106 10 147 70 204 9 330 543
Huancavelica 900 129 2 0 118 9 771 0 5 745 21
Huánuco 3 354 243 18 11 201 13 3 111 28 125 2 713 245
Ica 6 395 875 65 67 669 74 5 520 69 99 5 162 190
Junín 7 673 729 63 60 518 88 6 944 56 265 6 414 209
La Libertad 8 718 942 115 54 721 52 7 776 125 175 7 266 210
Lambayeque 7 532 755 55 45 600 55 6 777 63 176 6 336 202
Lima 61 774 9 282 650 636 7 077 919 52 492 788 2 112 47 085 2 507
Loreto 1 803 152 20 27 87 18 1 651 45 61 1 495 50
Madre de Dios 1 717 324 4 34 263 23 1 393 10 51 1 298 34
Moquegua 1 717 126 16 7 90 13 1 591 19 21 1 460 91
Pasco 1 045 87 6 4 62 15 958 3 14 911 30
Piura 8 399 950 61 64 793 32 7 449 65 145 7 100 139
Puno 2 756 227 10 8 188 21 2 529 16 87 2 301 125
San Martín 4 614 430 24 32 345 29 4 184 52 158 3 858 116
Tacna 2 736 459 33 31 353 42 2 277 27 41 2 116 93
Tumbes 2 480 422 30 38 310 44 2 058 41 91 1 865 61
Ucayali 1 860 231 8 21 187 15 1 629 15 40 1 530 44
119
Ocupación de la víctima
CUADRO Nº 31 El 41,3% de las víctimas

Perú: Denuncias de violencia familiar por condición de ocupación de la de violencia familiar es
víctima ama de casa y 15,2%
Año: 2011 - 2017 y Bimestre: 2017 - 2018 co m e rc i a nte , e n e l
período enero-octubre
Condición de ocupación 2018.
Año / Bimestre Técnico Fuerzas
Total Ama de Comer- Profe- Estu- Informal/
de nivel Armadas y
casa ciante
medio
sional diante
Policiales
otros En el bimestre setiembre-
octubre 2018, se aprecia
Información Anual similar comportamiento,
2011 110 844 51 389 20 703 12 676 8 188 4 557 359 12 972 la mayoría de las
2012 124 057 53 474 23 566 14 596 9 864 5 186 364 17 007 víctimas se dedica
2013 122 901 52 446 23 562 13 456 10 564 6 108 364 16 401 a los quehaceres de
casa (39,5%); siguen
2014 135 874 58 180 26 431 13 934 11 509 6 272 536 19 012
los trabajadores/as del
2015 137 742 58 983 26 257 13 145 13 128 5 974 512 19 743
sector informal (28,2%),
2016 164 488 70 677 30 298 16 382 14 471 7 050 600 25 010 las/os comerciantes
2017 187 270 78 312 35 781 17 803 15 253 8 523 543 31 055 (15,0%), profesionales
Información Bimestral (6,7%), entre otros.
2017
Set - Oct 30 657 12 905 5 874 2 835 2 380 1 535 109 5 019
2018
Ene - Feb 33 755 14 288 5 164 1 453 2 342 1 336 121 9 051
Mar - Abr 36 888 15 373 5 497 1 905 2 565 1 623 114 9 811
May - Jun 35 778 14 806 5 687 1 889 2 304 1 748 146 9 198
Jul - Ago 35 501 14 908 5 321 1 855 2 342 1 578 80 9 417
Set - Oct 38 202 15 094 5 741 2 000 2 541 1 967 82 10 777
Variación Absoluta
Set - Oct 2018 /

7 545 2 189 - 133 - 835 161 432 - 27 5 758
Set - Oct 2017
Set - Oct 2018 /

2 701 186 420 145 199 389 2 1 360
Jul - Ago 2018
Sectorial.
120
10.5 Parentesco de la víctima con el agresor

Entre las personas que
CUADRO Nº 32
ejercen la violencia
Perú: Denuncias de violencia familiar por parentesco de la víctima con el
familiar, el esposo(a)/
agresor
conviviente continúa
Año: 2011 - 2017 y Bimestre: 2017 - 2018
siendo el principal
Parentesco con el agresor a g r e s o r /a ( 5 3 , 8 % ) ;
Año / Hijo (a) / en segundo lugar, el/
Total Esposo (a) / Ex esposo (a) /
Bimestre Padre abuelo (a) / Otros 1/
conviviente ex conviviente
otros familiares
la ex esposo(a)/ ex-
conviviente (24,9%), en
Información Anual el bimestre setiembre-
2011 110 844 80 158 14 658 3 867 7 477 4 684 octubre 2018.
2012 124 057 88 175 16 764 4 550 8 473 6 095
2013 122 901 87 505 17 699 4 148 9 234 4 315
2014 135 874 94 807 20 385 4 883 10 154 5 645
2015 137 742 95 386 21 493 5 435 10 566 4 862
2016 164 488 110 876 28 071 6 239 13 048 6 254
2017 187 270 121 470 34 390 6 767 16 454 8 189
2017
Set - Oct 30 657 19 789 5 703 1 105 2 638 1 422
2018
Ene - Feb 33 755 19 622 7 601 1 175 2 176 3 181
Mar - Abr 36 888 20 397 8 758 1 389 2 665 3 679
May - Jun 35 778 19 956 8 572 1 310 2 615 3 325
Jul - Ago 35 501 19 704 8 762 1 305 2 498 3 232
Set - Oct 38 202 20 568 9 519 1 523 3 036 3 556
Variación Absoluta
Set - Oct 2018 /

7 545 779 3 816 418 398 2 134
Set - Oct 2017
Set - Oct 2018 /

2 701 864 757 218 538 324
Jul - Ago 2018
1/ Padrastro y otros no parientes que habitan o no en el mismo hogar.

Sectorial.
121
En el periodo enero-octubre 2018, según departamento, las denuncias por violencia familiar ejercida por
el esposo(a)/conviviente se presenta con mayor frecuencia en Lima (26 mil 104) y Arequipa (8 mil 284).
Mientras que, el departamento que presentó menor número de denuncias por violencia familiar cuyo
agresor fue el/la esposo(a)/conviviente fue Huancavelica (589 denuncias), en el periodo de análisis.
CUADRO Nº 33
Perú: Denuncias de violencia familiar, por parentesco de la víctima con el agresor, según
departamento,
Parentesco de la víctima con el agresor
Departamento Total Hijo (a) /

Esposo (a) / Exesposo (a) /
Padre Padrastro abuelo (a) / Otros 1/
conviviente exconviviente
otros familiares
Total 180 124 88 048 55 411 6 702 1 423 12 990 15 550

Amazonas 1 662 902 500 37 2 78 143
Áncash 5 351 2 536 1 727 172 18 428 470
Apurímac 3 620 2 089 1 115 69 15 172 160
Arequipa 16 520 8 284 4 614 547 100 1 321 1 654
Ayacucho 3 378 2 233 788 88 3 178 88
Cajamarca 5 517 2 716 1 624 111 6 648 412
Cusco 11 202 6 333 3 099 306 76 694 694
Huancavelica 900 589 221 9 - 26 55
Huánuco 3 354 2 107 977 58 12 69 131
Ica 6 395 2 792 2 084 223 18 392 886
Junín 7 673 4 292 2 140 203 29 442 567
La Libertad 8 718 4 210 2 932 289 18 482 787
Lambayeque 7 532 3 641 2 649 241 24 528 449
Lima 61 774 26 104 20 023 3 219 750 5 469 6 209
Loreto 1 803 920 540 52 16 80 195
Madre de Dios 1 717 884 537 31 57 79 129
Moquegua 1 717 866 612 37 14 49 139
Pasco 1 045 595 331 11 4 37 67
Piura 8 399 4 707 2 498 252 62 371 509
Puno 2 756 1 807 654 55 6 147 87
San Martín 4 614 2 343 1 349 146 21 247 508
Tacna 2 736 1 279 720 91 37 296 313
Tumbes 2 480 1 057 841 126 20 293 143
Ucayali 1 860 779 687 62 46 57 229
1/ Padrastro, hijastro, enamorado y otros no parientes que habitan o no en el mismo hogar.
122
10.6 Programa Nacional Contra la Violencia Familiar y Sexual-PNCVFS

Se presenta información sobre las personas afectadas por violencia familiar y atendidas por el Programa
Nacional Contra la Violencia Familiar y Sexual, implementado por el Ministerio de la Mujer y Poblaciones
Vulnerables.
Personas menores de 18 años de edad afectadas por violencia familiar y atendida por el PNCVFS
En el periodo enero-noviembre 2018, el Programa atendió 29 mil 702 personas menores de 18 años
de edad, afectadas por violencia familiar; se aprecia que 6 de cada 10 casos atendidos corresponden a
mujeres menores de 18 años de edad. A nivel departamental, Lima y Arequipa presentan mayor número
de atenciones (10 mil 942 y 3 mil 645 respectivamente), en el periodo analizado.
CUADRO Nº 34
Perú: Personas menores de 18 años de edad, afectadas por violencia familiar y
atendidas por el Programa Nacional Contra la Violencia Familiar y Sexual
Año: 2017 y Enero - Noviembre 2018
2018
2017
Enero - Noviembre
Departamento
Total Hombre Mujer Total Hombre Mujer
Total 23 972 10 148 13 824 29 702 12 647 17 055

Amazonas 292 98 194 280 116 164
Áncash 856 356 500 1 227 488 739
Apurímac 428 198 230 446 198 248
Arequipa 2 595 1 145 1 450 3 645 1 664 1 981
Ayacucho 629 233 396 673 269 404
Cajamarca 660 238 422 719 268 451
Prov. Const. del Callao 804 322 482 856 362 494
Cusco 1 289 567 722 1 264 542 722
Huancavelica 327 146 181 348 147 201
Huánuco 386 157 229 463 170 293
Ica 871 383 488 1 162 442 720
Junín 1 238 503 735 1 647 690 957
La Libertad 1 293 538 755 1 594 697 897
Lambayeque 325 122 203 444 187 257
Lima 8 657 3 826 4 831 10 942 4 805 6 137
Loreto 400 141 259 474 198 276
Madre de Dios 180 83 97 165 75 90
Moquegua 107 50 57 193 82 111
Pasco 195 79 116 226 69 157
Piura 580 235 345 683 267 416
Puno 494 197 297 545 222 323
San Martín 696 254 442 859 347 512
Tacna 251 107 144 310 121 189
Tumbes 293 125 168 424 184 240
Ucayali 126 45 81 113 37 76
Fuente: Sistema de Registro de Casos de los Centros Emergencia Mujer a nivel nacional - Programa Nacional Contra la Violencia Familiar
y Sexual.
123
Personas de 18 y más años de edad afectadas por violencia familiar y atendida por el Programa Nacio-
nal contra la Violencia Familiar y Sexual
En el caso de personas de 18 y más años de edad afectadas por violencia familiar, el Programa atendió
78 mil 903 personas; 94,1% corresponde a las atenciones brindadas a mujeres y 5,9% a hombres víctimas
de este grupo de edad, entre enero y noviembre del año 2018.
Según departamento, Lima (24 mil 48), Arequipa (7 mil 436) y Cusco (6 mil 379) presentaron mayor nú-
mero de casos atendidos por el Programa.
CUADRO Nº 35
Perú: Personas de 18 y más años de edad, afectadas por violencia familiar y atendidas
por el Programa Nacional Contra la Violencia Familiar y Sexual
Año: 2017 y Enero - Noviembre 2018
2018
2017
Enero - Noviembre
Departamento
Total Hombre Mujer Total Hombre Mujer
Total 61 900 3 462 58 438 78 903 4 660 74 243

Amazonas 748 30 718 759 46 713
Áncash 2 706 194 2 512 3 526 259 3 267
Apurímac 1 167 52 1 115 1 541 72 1 469
Arequipa 6 389 438 5 951 7 436 485 6 951
Ayacucho 2 096 96 2 000 2 201 124 2 077
Cajamarca 2 190 111 2 079 2 393 133 2 260
Cusco 5 489 289 5 200 6 379 414 5 965
Huancavelica 987 36 951 998 41 957
Huánuco 1 605 112 1 493 1 966 76 1 890
Ica 1 423 82 1 341 2 494 100 2 394
Junín 3 134 118 3 016 3 921 190 3 731
La Libertad 2 247 99 2 148 2 471 101 2 370
Lambayeque 1 121 69 1 052 1 552 94 1 458
Lima 16 829 1 103 15 726 24 048 1 650 22 398
Loreto 1 489 74 1 415 1 495 76 1 419
Madre de Dios 408 19 389 517 37 480
Moquegua 472 13 459 586 21 565
Pasco 636 32 604 759 38 721
Piura 2 126 67 2 059 2 808 103 2 705
Puno 3 042 136 2 906 3 488 189 3 299
San Martín 1 944 81 1 863 2 000 110 1 890
Tacna 1 086 56 1 030 1 784 95 1 689
Tumbes 614 34 580 1 550 79 1 471
Ucayali 514 17 497 518 15 503
Fuente: Sistema de Registro de Casos de los Centros Emergencia Mujer a nivel nacional - Programa Nacional Contra la Violencia Familiar
y Sexual.
124
11. Violencia sexual

GRÁFICO Nº 20 Entre los meses de
Perú: Número de denuncias por violencia sexual, enero y octubre del
Bimestre: 2017 - 2018 año 2018, la Policía
2017 2018 Nacional del Perú
informó de 6 mil 289
1 478
1 320
denuncias por el delito
1 279 1 296
1 125 1 105
1 175 1 161 1 155 de violencia sexual. En
1 045
el bimestre setiembre -
octubre se registraron
1 mil 478 denuncias,
aumentó 182
denuncias con relación
similar periodo del año
Ene - Feb Mar - Abr May - Jun Jul - Ago Set - Oct Ene - Feb Mar - Abr May - Jun Jul - Ago Set - Oct anterior 2017.
11.1 Tasa de denuncias por violencia sexual

GRÁFICO Nº 21
Perú: Denuncias por violencia sexual, según departamento, A nivel nacional, la
Periodo: Enero - Octubre, 2018 tasa de denuncias por
(Tasa por cada 100 mil habitantes) violencia sexual fue 20
denuncias por cada 100
Madre de Dios 59,4
mil habitantes, en el
Arequipa 41,1
periodo enero – octubre
Cusco 31,0
del 2018.
Tacna 30,8
Prov. Const. del Callao 29,5
A nivel departamental,
Apurímac 28,0
Madre de Dios y
Junín 26,3
Arequipa presentan
Moquegua 24,2
la tasa más alta de
San Martín 24,1
denuncias por violencia
Ica 22,9
sexual (59 y 41 por cada
Amazonas 21,1
100 mil habitantes,
Lima 20,0
respectivamente). En
Ayacucho 19,7
el otro extremo, Puno
Nacional 19,6
muestra menor tasa
Lambayeque 18,2
(5 por cada 100 mil
Pasco 17,7
habitantes).
Tumbes 17,1
Loreto 15,8
Cajamarca 15,3
La Libertad 14,4
Áncash 12,8
Ucayali 11,5
Huánuco 10,4
Piura 9,3
Huancavelica 8,5
Puno 4,9
125
En el periodo setiembre - octubre / julio – agosto del 2018, las denuncias por violencia sexual aumentaron
12,0% a nivel nacional. Los departamentos que más incrementaron fueron Moquegua, Puno y Huánuco.
En el otro extremo, Ucayali y Loreto muestran mayor reducción.
CUADRO Nº 36
Perú: Denuncias por violencia sexual, según departamento
Bimestre: 2018
Departamento Total
Total 6 289 1 175 1 161 1 155 1 320 1 478 12,0

Amazonas 90 10 23 19 16 22 37,5
Áncash 149 30 32 32 29 26 -10,3
Apurímac 130 26 42 16 29 17 -41,4
Arequipa 546 78 79 121 136 132 -2,9
Ayacucho 140 30 28 20 22 40 81,8
Cajamarca 236 34 64 40 41 57 39,0
Cusco 415 46 76 107 85 101 18,8
Huancavelica 43 11 10 4 11 7 -36,4
Huánuco 91 7 13 9 20 42 110,0
Ica 185 44 37 31 28 45 60,7
Junín 363 69 67 66 91 70 -23,1
La Libertad 278 56 47 61 51 63 23,5
Lambayeque 235 52 38 40 40 65 62,5
Lima 2 055 376 381 360 449 489 8,9
Loreto 169 23 33 38 49 26 -46,9
Madre de Dios 87 18 15 13 22 19 -13,6
Moquegua 45 12 3 7 6 17 183,3
Pasco 55 8 16 1 12 18 50,0
Piura 176 22 40 20 37 57 54,1
Puno 71 9 17 12 10 23 130,0
San Martín 210 38 32 57 43 40 -7,0
Tacna 109 23 7 19 31 29 -6,5
Tumbes 42 9 7 7 10 9 -10,0
Ucayali 59 7 8 28 14 2 -85,7
126
11.2 Perfil de las víctimas de violencia sexual

Sexo y edad
CUADRO Nº 37 Se aprecia que 9 de
Perú: Víctimas de violencia sexual por sexo y grupo de edad de la mujer cada 10 denuncias por
Año: 2011 - 2017 y Bimestre: 2017 - 2018 violencia sexual refieren
Sexo Grupo de edad de la mujer que son mujeres; de
Año / Bimestre Total Menor de 18 18 y más ellas, la mayoría tenía
Hombre Mujer
años años
menos de 18 años de
Información Anual
2011 5 321 272 5 049 3 828 1 221
edad (64,2%), en el
2012 6 172 377 5 795 4 262 1 533 periodo enero – octubre
2013 5 807 369 5 438 4 007 1 431 del 2018.
2014 5 614 413 5 201 3 690 1 511
2015 5 702 391 5 311 3 753 1 558
2016 5 683 395 5 288 3 768 1 520
2017 7 113 492 6 621 4 486 2 135
2017
Set - Oct 1 296 89 1 207 818 389
2018
Ene - Feb 1 175 89 1 086 695 391
Mar - Abr 1 161 64 1 097 698 399
May - Jun 1 155 62 1 093 710 383
Jul - Ago 1 320 82 1 238 787 451
Set - Oct 1 478 91 1 387 899 488
Variación Absoluta
Set - Oct 2018 /
182 2 180 81 99
Set - Oct 2017
Set - Oct 2018 /
158 9 149 112 37
Jul - Ago 2018
Fuente: Ministerio del Interior - Dirección de Estadística y Monitoreo de la Oficina de Planeamiento Estraté-
gico Sectorial.
CUADRO Nº 38
Perú: Denuncias por violencia sexual, según sexo y edad de la víctima
Bimestre: 2018 En el periodo enero-
Sexo y edad de la 2018 octubre del año 2018,
Total
víctima Ene - Feb Mar - Abr May - Jun Jul - Ago Set - Oct se registraron 5 mil 901
Total 6 289 1 175 1 161 1 155 1 320 1 478 mujeres víctimas de
Menor de 7 años 230 63 38 42 38 49 violencia sexual, de ellas,
7 a 11 años 654 132 126 105 139 152 52,1% tenía entre 12
12 a 17 años 3 217 571 583 612 674 777
y 17 años de edad y el
18 a 29 años 1 636 302 330 298 354 352
30 a 59 años 513 96 76 90 109 142 26,8% entre 18 a 29
60 y más años 39 11 8 8 6 6 años de edad.
Mujer 5 901 1 086 1 097 1 093 1 238 1 387
Menor de 7 años 170 45 28 30 33 34 Asimismo, del total de
7 a 11 años 546 105 112 93 113 123
víctimas de violencia
12 a 17 años 3 073 545 558 587 641 742
18 a 29 años 1 584 297 316 289 341 341 sexual del sexo
30 a 59 años 491 85 75 86 104 141 masculino, 43,3% de
60 y más años 37 9 8 8 6 6 ellos eran menores de
Hombre 388 89 64 62 82 91 12 años y 37,1% tenía
Menor de 7 años 60 18 10 12 5 15
7 a 11 años 108 27 14 12 26 29
de 12 a 17 años de edad.
12 a 17 años 144 26 25 25 33 35
18 a 29 años 52 5 14 9 13 11
30 a 59 años 22 11 1 4 5 1
60 y más años 2 2 - - - -
Sectorial.
127
Violencia sexual contra la mujer, según departamento
CUADRO Nº 39
Perú: Denuncias de violencia sexual contra la mujer, por grupo de edad,
según departamento
Grupo de edad (años cumplidos)
Departamento Total
Menos de 7 7 - 11 12 - 17 18 y más
Total 5 901 170 546 3 073 2 112
Amazonas 90 1 9 47 33
El departamento de
Áncash 143 5 17 81 40 Lima presentó mayor
Apurímac 126 4 7 57 58 número de denuncias
Arequipa 526 16 38 226 246
por violencia sexual contra
la mujer ( 1 m i l 8 8 9 ) ;
Ayacucho 133 8 11 73 41
de este total, 50,6%
Cajamarca 226 9 18 129 70 tenía entre 12 y 17 años
Prov. Const. del Callao 292 8 33 160 91 de edad, 39,8% de 18
y más años y 9,6% era
Cusco 396 12 41 197 146
menor de 12 años de
Huancavelica 43 1 3 21 18 edad.
Huánuco 91 - 8 39 44
Ica 160 3 31 73 53
Junín 351 10 30 177 134
La Libertad 256 10 36 134 76
Lambayeque 222 1 10 147 64
Lima 1 889 50 132 956 751
Loreto 159 4 27 103 25
Madre de Dios 79 7 6 38 28
Moquegua 45 2 3 21 19
Pasco 51 2 5 28 16
Piura 168 9 17 103 39
Puno 67 - 5 30 32
San Martín 195 4 37 121 33
Tacna 105 2 12 57 34
Tumbes 35 - 5 20 10
Ucayali 53 2 5 35 11
Sectorial.
128
Tasa de denuncias por violencia sexual contra la mujer
CUADRO Nº 40
Perú: Tasa de denuncias por violencia sexual contra la mujer,
según departamento
Denuncias
Población Tasa
de violencia
Departamento femenina (por cada
sexual contra las
estimada 100 000 mujeres)
mujeres
Total 5 901 16 042 722 36,8
Amazonas 90 201 545 44,7

En el período enero-
octubre 2018, la tasa de
Áncash 143 572 335 25,0
denuncias por violencia
Apurímac 126 226 987 55,5 sexual contra la mujer
Arequipa 526 670 588 78,4 alcanzó 37 denuncias
por cada 100 mil
Ayacucho 133 346 433 38,4
mujeres.
Cajamarca 226 763 789 29,6
Prov. Const. del Callao 292 529 493 55,1 A nivel departamental,
Cusco 396 660 344 60,0
Madre de Dios y
Arequipa presentan
Huancavelica 43 251 085 17,1
las tasas más altas de
Huánuco 91 431 594 21,1 denuncias por violencia
Ica 160 402 457 39,8 sexual contra la mujer
(127 y 78 denuncias por
Junín 351 682 596 51,4
cada 100 mil mujeres,
La Libertad 256 965 373 26,5 respectivamente).
Lambayeque 222 664 120 33,4
Lima 1 889 5 282 286 35,8
Loreto 159 510 110 31,2
Madre de Dios 79 62 429 126,5
Moquegua 45 86 829 51,8
Pasco 51 144 928 35,2
Piura 168 939 361 17,9
Puno 67 725 377 9,2
San Martín 195 398 435 48,9
Tacna 105 170 905 61,4
Tumbes 35 112 717 31,1
Ucayali 53 240 606 22,0

Fuente: Ministerio del Interior - Dirección de Estadística y Monitoreo de la Oficina de Planeamien-
to Estratégico Sectorial.
129
11.3 Violencia sexual contra hombres, según departamento

Entre los meses de enero y octubre del año 2018, el departamento de Lima registró 166 denuncias por
violencia sexual contra hombres; de ellos 42,8% de denuncias corresponde a víctimas menores de 12
años, 36,1% tenía entre 12 y 17 años y el 21,1% de 18 y más años de edad.
CUADRO Nº 41
Perú: Denuncias de violencia sexual contra hombres, por grupo de edad,
según departamento
Grupo de edad (años cumplidos)
Departamento Total
Menos de 7 7 - 11 12 - 17 18 y más
Total 388 60 108 144 76

Áncash 6 - 1 3 2
Apurímac 4 - 2 1 1
Arequipa 20 2 2 12 4
Ayacucho 7 3 - 3 1
Cajamarca 10 2 3 3 2
Prov. Const. del Callao 18 3 3 8 4
Cusco 19 6 4 5 4
Ica 25 2 8 9 6
Junín 12 - 7 3 1
La Libertad 22 4 7 8 3
Lambayeque 13 2 6 3 2
Lima 166 24 47 60 35
Loreto 10 3 2 5 -
Madre de Dios 8 1 2 2 3
Pasco 4 - 1 3 -
Piura 8 3 1 2 2
Puno 4 - 2 1 1
San Martín 15 3 7 4 1
Tacna 4 - - 2 2
Tumbes 7 - - 6 -
Ucayali 6 1 2 1 2

Nota: Los departamentos de Amazonas, Huancavelica, Huánuco y Moquegua no registraron denuncias.
Sectorial.
11.4 Casos atendidos por el Programa Nacional Contra la Violencia Familiar

y Sexual
El Ministerio de la Mujer y Poblaciones Vulnerables viene ejecutando el Programa Nacional Contra la
Violencia Familiar y Sexual, que tiene como ejes de acción: la prevención frente a la violencia familiar
y sexual, la atención de las víctimas de estos casos de violencia y la generación de información, de esta
manera reducir la alta prevalencia de violencia familiar en mujeres, niñas, niños y adolescentes.
130
Respecto al segundo eje de acción, se aprecia que en el periodo enero - noviembre 2018 fueron atendidas
8 mil 63 personas menores de 18 años de edad afectadas por violencia sexual, de este total, 9,0% es
hombre y 91,0% mujer.
A nivel departamental, Lima registró mayor número de personas atendidas (2 mil 577). Otros departamentos
como Junín (519), Arequipa (465) y La Libertad (435) presentan cifras significativas. Los departamentos
de Moquegua y Tumbes evidencian menor número.
CUADRO Nº 42
Perú: Personas menores de 18 años de edad, afectadas por violencia sexual y atendidas por el Programa
Nacional Contra la Violencia Familiar y Sexual
Año: 2016 - 2017 y Enero - Noviembre, 2018
2018
2016 2017
Departamento Enero - Noviembre
Total Hombre Mujer Total Hombre Mujer Total Hombre Mujer
Total 5 902 515 5 387 6 593 563 6 030 8 063 722 7 341
Amazonas 112 7 105 127 4 123 177 15 162
Áncash 200 21 179 227 18 209 241 17 224
Apurímac 66 3 63 66 - 66 89 6 83
Arequipa 253 17 236 332 32 300 465 43 422
Ayacucho 112 3 109 249 11 238 252 21 231
Cajamarca 206 13 193 201 9 192 188 15 173
Cusco 284 17 267 330 26 304 384 33 351
Huancavelica 99 5 94 104 9 95 100 11 89
Huánuco 189 7 182 245 17 228 361 21 340
Ica 231 33 198 230 27 203 345 36 309
Junín 457 36 421 498 44 454 519 28 491
La Libertad 283 16 267 373 32 341 435 51 384
Lambayeque 58 6 52 62 7 55 99 4 95
Lima 1 924 219 1 705 2 081 225 1 856 2 577 271 2 306
Loreto 275 30 245 230 20 210 296 12 284
Madre de Dios 106 4 102 105 3 102 69 1 68
Moquegua 14 1 13 18 - 18 39 4 35
Pasco 68 2 66 86 4 82 81 12 69
Piura 191 14 177 167 12 155 260 24 236
Puno 122 6 116 115 5 110 178 13 165
San Martín 254 5 249 323 19 304 347 33 314
Tacna 60 10 50 98 7 91 116 15 101
Tumbes 32 4 28 31 5 26 27 1 26
Ucayali 114 14 100 104 8 96 184 12 172
Fuente: Ministerio de la Mujer y Poblaciones Vulnerables - Programa Nacional contra la Violencia Familiar y Sexual.
131
Respecto a las personas de 18 y más años de edad, afectadas por violencia sexual y atendidas por el
programa, se contabilizó 3 mil 481 entre los meses de enero – noviembre, siendo 99,0% mujeres y 1,0%
hombres. Asimismo, el departamento de Lima concentró el mayor número de víctimas (1 mil 388).
CUADRO Nº 43
Perú: Personas de 18 y más años de edad, afectadas por violencia sexual y atendidas por el Programa
Nacional Contra la Violencia Familiar y Sexual
Año: 2016 - 2017 y Enero - Noviembre, 2018
2018
2016 2017
Enero - Noviembre
Departamento
Total 1 586 32 1 554 2 419 30 2 389 3 481 35 3 446

Amazonas 23 1 22 27 - 27 38 1 37
Áncash 49 - 49 88 4 84 108 1 107
Apurímac 18 - 18 42 - 42 64 - 64
Arequipa 138 3 135 162 - 162 223 2 221
Ayacucho 39 - 39 66 - 66 88 - 87
Cajamarca 36 - 36 62 - 62 74 - 74
Prov. Const. del Callao 32 - 32 66 - 66 100 - 100
Cusco 95 - 95 134 1 133 200 2 198
Huancavelica 56 - 56 59 - 59 53 - 53
Huánuco 75 - 75 92 1 91 116 1 115
Ica 44 - 44 56 - 56 166 2 164
Junín 125 3 122 130 1 129 176 2 174
La Libertad 99 1 98 99 4 95 108 - 108
Lambayeque 9 - 9 22 - 22 33 1 32
Lima 467 15 452 896 9 887 1 388 14 1 374
Loreto 43 1 42 50 1 49 70 - 70
Madre de Dios 15 1 14 19 - 19 15 - 15
Moquegua 8 - 8 11 1 10 36 - 36
Pasco 15 - 15 26 1 25 24 - 24
Piura 58 4 54 85 2 83 102 3 99
Puno 27 - 27 67 1 66 86 - 86
San Martín 45 1 44 64 2 62 65 - 65
Tacna 29 1 28 48 1 47 83 2 81
Tumbes 7 - 7 7 1 6 29 - 29
Ucayali 34 1 33 41 - 41 36 3 33
Fuente: Ministerio de la Mujer y Poblaciones Vulnerables - Programa Nacional contra la Violencia Familiar y Sexual.
12. Conflictos y protestas sociales
12.1 Conflictos sociales

Según información de la Defensoría del Pueblo, entre enero y noviembre 2018, se han registrado 2 mil 127
conflictos sociales; según mes, se observa mayor número (202) en setiembre.
La región Áncash registró mayor número (320) de conflictos sociales y menor número se aprecia en Ica
(12), en el periodo enero-noviembre 2018.
132
CUADRO Nº 44
Perú: Conflictos sociales, según región
Periodo: Enero - Noviembre 2018
2018
Región
Total Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Setiembre Octubre Noviembre
Total 2 127 176 182 188 196 198 198 198 196 202 199 194
Áncash 320 28 29 30 30 28 28 28 29 31 30 29
Puno 192 15 15 16 18 19 19 18 17 18 19 18
Cusco 165 13 14 14 14 14 15 16 16 16 16 17
Apurímac 138 13 13 14 14 14 13 12 12 11 11 11
Cajamarca 142 13 13 13 13 13 13 13 13 13 13 12
Piura 128 11 11 11 11 12 12 12 12 12 12 12
Loreto 132 11 12 11 11 11 12 12 12 14 14 12
Ayacucho 113 11 11 11 11 11 11 11 9 9 9 9
Junín 87 7 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8
Arequipa 76 5 5 6 7 8 8 7 7 7 8 8
Moquegua 66 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6
Multiregión 1/ 63 6 6 5 6 6 5 5 6 6 6 6
La Libertad 56 5 5 5 5 5 5 6 4 6 6 4
Lima Provincias 59 5 5 5 5 5 5 6 6 6 5 6
Huánuco 56 3 3 4 5 6 6 6 6 7 5 5
Lambayeque 53 4 4 5 5 5 5 5 5 5 5 5
San Martín 53 3 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5
Pasco 51 3 4 4 5 5 5 5 5 5 5 5
Lima Metropolitana 35 1 1 3 4 4 4 4 4 4 3 3
Amazonas 33 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3
Nacional 2/ 33 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3
Madre de Dios 22 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2
Ucayali 26 2 2 2 2 2 2 2 3 3 3 3
Huancavelica 16 1 1 1 2 2 2 2 2 1 1 1
Ica 12 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
Nota: Provincia Constitucional del Callao, Tacna y Tumbes no registraron casos.

1/ Cuando un conflicto social afecta a más de una región.
2/ Se refiere a conflictos que se dan a nivel nacional como huelga de enfermeras, de docentes o trabajadores del poder judicial,etc.
Fuente: Defensoría del Pueblo.
12.2 Tipo de conflicto social

Según tipo de conflicto, la mayoría fueron por temas socio ambientales (1 373); siguen por asuntos de
gobierno local (215) y nacional (193), entre otros.
CUADRO Nº 45
Perú: Conflictos sociales según tipo
Periodo: Enero - Noviembre, 2018
2018
Tipo
Total Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Setiembre Octubre Noviembre
Total 2 127 176 182 188 196 198 198 198 196 202 199 194
Socioambientales 1 373 122 124 125 127 128 126 127 126 124 123 121
Asuntos de gobierno local 215 18 19 20 20 20 20 20 20 20 19 19
Asuntos de gobierno nacional 193 14 15 16 17 18 19 18 18 19 19 20
Comunales 105 8 9 10 10 10 11 10 9 9 9 10
Demarcación territorial 35 4 4 3 3 3 3 3 3 3 3 3
Laborales 44 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4
Asuntos de gobierno regional 68 3 4 5 7 7 7 7 7 7 7 7
Otros 1/ 94 3 3 5 8 8 8 9 9 16 15 10
1/ Electoral, cultivo ilegal de coca, otros asuntos.

Fuente: Defensoría del Pueblo.
133
12.3 Protestas sociales y número de manifestantes

Entre enero y octubre del año 2018, se registraron 2 mil 913 protestas y 660 mil 895 manifestantes. El
departamento de Lima muestra mayor número de protestas y manifestantes (787 y 259 mil 990 personas);
asimismo, se aprecia cifras significativas de manifestantes en Arequipa (57 mil 995) y Puno (47 mil 933),
en este período.
CUADRO Nº 46
Perú: Protestas sociales y número de manifestantes, según departamento de ocurrencia
Bimestre: 2018
2018
Total Setiembre -
Enero - Febrero Marzo - Abril Mayo - Junio Julio - Agosto
Departamento Octubre
Protestas Manifes- Protestas Manifes- Protestas Manifes- Protestas Manifes- Protestas Manifes- Protestas Manifes-
sociales tantes sociales tantes sociales tantes sociales tantes sociales tantes sociales tantes
Total 2 913 660 895 416 86 426 592 113 325 586 199 782 659 137 350 660 124 012
Amazonas 28 10 525 4 1 520 3 220 7 3 400 5 680 9 4 705
Áncash 123 22 110 28 3 640 22 3 670 14 2 780 30 6 755 29 5 265
Apurímac 64 8 497 12 1 092 14 2 580 11 2 200 13 775 14 1 850
Arequipa 293 57 995 38 9 080 61 13 640 56 18 440 78 9 725 60 7 110
Ayacucho 65 20 825 7 1 460 12 7 090 15 3 420 16 6 255 15 2 600
Cajamarca 120 15 710 12 2 460 20 2 845 20 2 550 40 5 210 28 2 645
Prov.Cons.del Callao 11 1 470 2 110 2 280 3 900 3 120 1 60
Cusco 139 32 942 28 3 925 30 5 580 29 8 830 33 11 105 19 3 502
Huancavelica 49 9 450 5 340 8 1 770 9 2 060 9 3 105 18 2 175
Huánuco 35 4 905 3 500 9 890 6 1 420 5 545 12 1 550
Ica 71 5 650 7 320 19 1 605 17 1 485 18 1 220 10 1 020
Junin 125 32 375 18 6 035 23 4 860 23 10 470 27 3 385 34 7 625
La Libertad 78 10 440 16 1 125 17 1 755 12 2 535 13 1 565 20 3 460
Lambayeque 147 26 725 11 2 200 35 7 165 40 10 960 25 2 355 36 4 045
Lima 787 259 990 109 34 760 157 33 390 141 72 665 185 62 450 195 56 725
Loreto 143 13 625 28 2 260 28 2 095 37 4 485 29 2 430 21 2 355
Madre de Dios 19 3 050 2 90 2 500 9 1 880 2 220 4 360
Moquegua 67 9 982 12 2 170 21 5 135 9 1 037 12 860 13 780
Pasco 44 7 113 3 2 080 9 1 380 7 1 530 10 1 208 15 915
Piura 106 23 270 10 1 020 27 6 610 24 9 410 20 2 905 25 3 325
Puno 192 47 933 29 7 719 39 5 770 55 23 020 32 5 274 37 6 150
San Martín 71 13 720 23 1 985 7 1 270 16 6 325 14 2 625 11 1 515
Tacna 61 10 258 3 155 15 1 020 4 2 050 22 3 933 17 3 100
Tumbes 47 3 415 5 350 8 355 15 1 700 7 325 12 685
Ucayali 28 8 920 1 30 4 1 850 7 4 230 11 2 320 5 490
Fuente:Ministerio del Interior – Dirección de Estadística y Monitoreo de la Oficina de Planeamiento Estratégico Sectorial.
134
12.4 Tipo de protestas sociales

En el bimestre setiembre – octubre 2018, del total de protestas sociales (660), se observa mayor número
de concentraciones (400) y movilizaciones (165). En comparación al periodo similar del año 2017, las
movilizaciones se incrementaron en 50 y las concentraciones en 225.
CUADRO Nº 47
Perú: Protestas sociales registradas por tipo y número de manifestantes
Año: 2011 - 2017 y Bimestre: 2017 - 2018
Tipo de protesta
Número de
Año / Bimestre Total Moviliza- Concen Bloqueo Toma de Otro tipo
Paros manifestantes
ción tración de vías local 1/
Información Anual
2011 1 944 813 260 96 262 119 394 1 013 110
2012 2 234 813 328 127 512 95 359 959 954
2013 1 523 609 302 96 265 53 198 516 782
2014 2 557 970 790 125 471 89 112 607 577
2015 2 784 1 011 864 124 510 74 201 706 591
2016 1 906 571 542 106 516 53 118 492 377
2017 2 384 830 1 004 114 273 65 98 728 846
2017
Set - Oct 376 115 175 21 47 9 9 85 090
2018
Ene - Feb 416 113 215 32 37 10 9 86 426
Mar - Abr 592 166 288 59 48 12 19 113 325
May - Jun 586 150 306 43 47 15 25 199 782
Jul - Ago 659 169 391 30 39 8 22 137 350
Set - Oct 660 165 400 27 33 14 21 124 012
Variación Absoluta
Set - Oct 2018/

1 -4 9 -3 -6 6 -1 -13 338
Jul - Ago 2018
Set - Oct 2018/

284 50 225 6 -14 5 12 38 922
Set - Oct 2017
1/ Electoral, cultivo ilegal de coca, otros asuntos.

135
13. Feminicidio
La Organización Mundial de la Salud (OMS) define la violencia como el uso deliberado de la fuerza física o
el poder, ya sea en grado de amenaza o efectivo, contra uno mismo, otra persona o un grupo o comunidad,
que cause o tenga muchas probabilidades de causar lesiones, muerte, daños psicológicos, trastornos del
desarrollo o privaciones3. En ese contexto, es cierto que las mujeres pueden ser víctimas de una acción
violenta al igual que los hombres; sin embargo, hay un tipo de violencia denominada “Feminicidio” que
se dirige a ellas por su condición de mujeres, como consecuencia de su situación de subordinación con
respecto a los hombres4
Es preciso mencionar que las cifras sobre feminicidio son actualizadas periódicamente según los resultados
de las investigaciones fiscales, ya que existen casos denominados como "posible feminicidio". Dichos
casos son monitoreados directamente por el Observatorio de Criminalidad del Ministerio Público con las
fiscalías responsables de la investigación a nivel nacional, ya que a través de las diligencias dispuestas por
el fiscal, se determina si éstos son feminicidio.
13.1 Víctimas de feminicidio registradas en el Ministerio Público

Entre los meses de enero y octubre del año 2018 se han reportado 94 casos de feminicidio, según
información proporcionada por el Ministerio Público.
GRÁFICO Nº 22
Perú: Número de víctimas de feminicidio,
Año: 2011 - 2017 y Periodo: Enero - Octubre 2018
123 122
116
111
103 105
100
94
2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018

Ene - oct
Fecha de corte: 31/10/2018.

Fuente: Ministerio Público - Observatorio de Criminalidad.
3/ Organización Mundial sobre la violencia y la salud: Resumen, Washington, D.C: OPS; 2003.
4/ Villanueva Rocio y Huambachano Juan. Homicidio y Feminicidio en el Perú, Setiembre, Lima, 2009.
136
Los distritos fiscales de Lima Este y Lima Norte registraron mayor número de víctimas de feminicidio (9
y 7, respectivamente) en el periodo enero – octubre 2018. Los distritos fiscales de Cañete, Moquegua,
Santa, Tumbes, Ucayali y Ventanilla no registraron casos de feminicidio en el mismo periodo.
CUADRO Nº 48
Perú: Víctimas de feminicidio, según distrito fiscal
2018
Distrito fiscal 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
Ene - Oct
Total 123 122 111 100 103 105 116 94
Amazonas 3 2 2 1 1 1 3 2
Áncash 4 2 5 2 6 2 1 1
Apurímac 1 1 4 - 2 4 1 1
Arequipa 4 4 3 11 11 5 12 6
Ayacucho 2 7 5 4 4 4 4 6
Cajamarca 4 4 4 1 3 6 4 1
Callao 1 5 2 3 4 1 3 2
Cañete 3 2 - - 1 2 1 -
Cusco 4 2 1 8 4 4 6 6
Huancavelica 1 3 1 - 1 4 4 1
Huánuco 2 4 3 5 5 3 3 5
Huaura 2 1 4 2 1 2 1 4
Ica 5 2 3 1 3 2 3 2
Junín 20 11 6 6 6 8 4 3
La Libertad 3 6 2 5 3 4 3 6
Lambayeque 5 7 6 4 3 - 10 4
Lima 14 14 23 6 4 9 7 4
Lima Este - 2 1 13 9 11 8 9
Lima Norte 12 7 5 5 7 5 3 7
Lima Sur 6 4 7 5 9 6 6 6
Loreto 3 2 - 1 - 2 6 3
Madre de Dios 2 5 - - - 1 2 1
Moquegua 1 - - 1 1 1 1 -
Pasco - 2 1 1 1 - 1 1
Piura 1 2 4 2 3 2 4 2
Puno 7 7 3 8 3 5 6 5
San Martín 1 3 2 2 3 - 2 1
Santa 6 2 2 - - 1 2 -
Selva Central - - - - - - - 1
Sullana - - 2 - - - - 1
Tacna 4 6 7 1 - 4 - 3
Tumbes 1 - 1 - - 3 2 -
Ucayali 1 3 2 2 5 2 2 -
Ventanilla - - - - - 1 1 -
137
13.2 Grupo de edad de las víctimas
En el período enero - octubre 2018, se han registrado 94 víctimas de feminicidio, de ellas, 56 tenían entre 18
y 34 años de edad; 23 se encontraban en el grupo de 35 a 44 años. El resto comprende 8 menores de 18 años
y 7 de 45 y más años de edad.
CUADRO Nº 49
Perú: Víctimas de feminicidio, según grupo de edad
2018
Grupo de edad Total 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
Ene - oct
Total 874 123 122 111 100 103 105 116 94
Menos de 18 años 100 19 9 15 8 14 13 14 8
18 a 24 años 251 27 31 32 29 31 32 42 27
25 a 34 años 266 28 46 38 34 28 34 29 29
35 a 44 años 155 28 20 17 16 19 13 19 23
45 a 54 años 66 14 10 5 10 6 8 7 6
55 y más 36 7 6 4 3 5 5 5 1

13.3 Relación con el presunto victimario
Nueve de cada 10 víctimas de feminicidio fueron asesinadas por su pareja/ex pareja, según información
proporcionada por el Observatorio de la Criminalidad del Ministerio Público, entre enero y octubre 2018.
CUADRO Nº 50
Perú: Víctimas de feminicidio, según relación con el presunto victimario
Relación con el 2018
2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
presunto victimario Ene - oct
Total 123 122 111 100 103 105 116 94

Pareja o ex pareja 87 103 94 89 91 90 95 81
Familiar 19 11 8 4 5 7 10 2
Conocido 11 4 5 5 3 4 4 9
Desconocido que atacó sexualmente a la víctima 6 4 4 1 4 3 5 2
Cliente de una trabajadora sexual - - - 1 - 1 2 -
138
13.4 Forma de homicidio

La asfixia o estrangulamiento es la forma con mayor incidencia mediante el cual las mujeres son asesinadas en
el contexto de feminicidio; entre enero y octubre 2018 este porcentaje significó 36,2%.
GRÁFICO Nº 23
Perú: Víctimas de feminicidio, según forma de homicidio
Asfixiada o estrangulada 34
Acuchillada 26
Golpeada 18
Baleada 10
Otros 1/ 3
Total:
Desbarrancada 2 94
Ahogada 1

13.5 Lugar de ocurrencia

La mayoría de los casos de feminicidio ocurren dentro de la casa: 32 víctimas fueron asesinadas en la casa de
ambos, 19 en la casa de la víctima, 13 en casa del agresor y 1 en la casa de algún familiar o conocido/a; por otro
lado, 29 víctimas fueron asesinadas fuera de la casa, durante el período enero - octubre 2018.
CUADRO Nº 51
PERÚ: Víctimas de feminicidio, según lugar de ocurrencia.
Año: 2011- 2017 y Periodo: Enero - Octubre 2018
2018
Lugar de ocurrencia 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
Ene - oct
Total 123 122 111 100 103 105 116 94
Dentro de casa 78 56 57 59 65 65 78 65
Casa de ambos 40 35 30 32 39 38 31 32
Casa de la víctima 21 11 10 18 16 14 29 19
Casa del victimario o agresor 13 8 14 6 8 13 11 13
Casa de un familiar o conocido(a) 4 2 3 3 2 - 7 1
Fuera de casa 45 66 54 41 38 40 38 29
Zona desolada 17 22 13 10 7 8 7 10
Calle 13 16 12 5 7 4 8 5
Hotel / hostal 2 9 7 8 10 12 2 4
Establecimiento público 2 1 - - 2 1 3 -
Lugar de trabajo 1 2 6 3 2 1 3 1
Vehículo 1 3 3 1 - 3 - -
Otros 9 13 13 14 10 11 15 9
139
14. Niñas, Niños y Adolescentes en circunstancias difíciles

Entre enero y octubre del año 2018, se registraron 4 mil 400 niñas, niños y adolescentes que se encontraban
en circunstancias difíciles; es decir, en situaciones vulnerables, como frecuentar casas de juegos (624),
ausentismo escolar (546) y fuga de hogar (265), entre otros.
El departamento de Cusco reportó mayor número de niñas, niños y adolescentes en circunstancias difíciles
(2 mil 189).
CUADRO Nº 52
Perú: Niñas, niños y adolescentes en circunstancias difíciles, según departamento,
Tipo de circunstancia
Departamento Total Fuga de Ausentismo Frecuentar Frecuentar Otras
Pirañas Sin hogar Violados
hogar Escolar Bares casa de juegos 1/
Total 4 400 23 35 265 21 546 212 624 2 674

Amazonas 103 - - - - - - - 103
Áncash 24 2 - 12 - - 3 - 7
Apurímac 88 - 3 14 - - 9 - 62
Arequipa 92 - 2 2 - 1 2 - 85
Ayacucho 55 - - 27 - - - - 28
Cajamarca 209 3 1 1 - 6 - - 198
Prov. Const. del Callao 69 - - - - 2 - - 67
Cusco 2 189 2 20 31 - 531 183 233 1 189
Huancavelica 13 - - - - - - - 13
Huánuco 275 - - 23 - - - - 252
Ica 12 - - 4 - - - - 8
Junín 631 - - 21 - - 2 391 217
La Libertad 7 - - 5 - - - - 2
Lambayeque 54 6 5 6 - 1 - - 36
Lima 347 6 1 106 14 3 1 - 216
Loreto 25 - - - 1 - - - 24
Madre de Dios 16 - 1 3 - - 3 - 9
Moquegua 6 - - - - - - - 6
Pasco 7 - - 5 - - 2 - -
Piura 54 3 1 - 2 - 2 - 46
Puno 4 - - 4 - - - - -
San Martín - - - - - - - - -
Tacna 6 1 - - - - - - 5
Tumbes 10 - 1 - - 2 5 - 2
Ucayali 104 - - 1 4 - - - 99
1/ Adictos, Proxenetismo, Bandas Juveniles, Maltratos, Peligro de Abandono y Extraviados.
140
Niñas, niños y adolescentes retenidas/os

A nivel nacional, según información proporcionada por el Ministerio del Interior, se han registrado 4 mil
429 retenidas/os en el periodo enero – octubre del 2018; de este total, 3 mil 7 son hombres y de ellos
84,2% tenía entre 12 y 17 años de edad; 15,8% son niños menores de 12 años de edad.
El total de niñas y mujeres adolescentes retenidas fue 1 mil 422, de ellas, 79,7% tenía entre 12 y 17 años
y 20,3% menos de 12 años, en el periodo de análisis.
A nivel departamental Cusco (2 mil 188) evidencia mayor número de niñas, niños y adolescentes retenidos/
as, en el periodo enero – octubre del 2018.
CUADRO Nº 53
Perú: Niñas, niños y adolescentes retenidos/as, por sexo y grupo de edad, según departamento,
Hombre Mujer
Departamento Total Menor de 6 Menor de 6
Total 6 - 11 12 - 17 Total 6 - 11 12 - 17
años años
Total 4 429 3 007 145 331 2 531 1 422 79 210 1 133
Amazonas 103 101 - - 101 2 - - 2
Áncash 30 28 - 3 25 2 - 2 -
Apurímac 88 67 - 17 50 21 - 2 19
Arequipa 92 46 2 4 40 46 - 4 42
Ayacucho 69 33 4 2 27 36 2 - 34
Cajamarca 209 100 6 47 47 109 3 62 44
Prov. Const. del Callao 69 59 - 1 58 10 - - 10
Cusco 2 188 1 388 89 180 1 119 800 62 87 651
Huancavelica 5 5 - - 5 - - - -
Huánuco 275 259 10 - 232 16 - - 9
Ica 14 10 - 1 9 4 - - 4
Junín 631 455 11 18 426 176 1 17 158
La Libertad 7 2 1 - 1 5 - 2 3
Lambayeque 54 42 - 3 39 12 - - 12
Lima 374 250 6 17 227 124 5 13 106
Loreto 25 16 - 4 12 9 - - 9
Madre de Dios 16 13 - 1 12 3 - - 3
Moquegua 6 4 - 3 1 2 - 1 1
Pasco 6 - - - - 6 - - 6
Piura 53 49 3 - 45 4 - - 4
Puno 4 4 - - 4 - - - -
San Martín - - - - - - - - -
Tacna 6 3 - - 3 3 - - 3
Tumbes 10 7 - - 7 3 - - 3
Ucayali 95 66 13 12 41 29 6 13 10
141
Tipo de destino
Respecto al tipo de destino que tienen las niñas, niños y adolescentes retenidas/os, la mayoría registró
s padres/tutores (36,4%); luego las fiscalías de familia (8,2%); otros destinos son los establecimientos
tutelares, juzgados y centros de prevención, en el periodo enero - octubre del año 2018
A nivel departamental, Cusco registró mayor número de niñas, niños y adolescentes retenidas/os (2 mil
188), de ellos, 49,2% tuvo como destino sus padres o tutores.
CUADRO Nº 54
Perú: Niñas, niños y adolescentes retenidos/as por tipo de destino, según departamento,
Tipo de destino
Departamento Total Fiscalía Estableci- Centros de

Padres / Pendientes
de Juzgados miento Preven-
tutores (fuga)
Familia tutelar ción
Total 4 429 363 170 232 71 1 614 1 979

Amazonas 103 38 10 - - 32 23
Áncash 30 4 11 - 2 6 7
Apurímac 88 1 4 - - 83 -
Arequipa 92 1 5 50 23 10 3
Ayacucho 69 36 4 2 - 18 9
Cajamarca 209 12 1 16 - 128 52
Prov. Const. del Callao 69 46 11 - - - 12
Cusco 2 188 18 9 145 22 1 077 917
Huancavelica 5 5 - - - - -
Huánuco 275 - - - - 59 216
Ica 14 4 - - 2 2 6
Junín 631 16 1 14 - 92 508
La Libertad 7 4 - - - 2 1
Lambayeque 54 15 12 - - 10 17
Lima 374 115 90 3 18 34 114
Loreto 25 10 - - - - 15
Madre de Dios 16 16 - - - - -
Moquegua 6 - - - - 6 -
Pasco 6 2 - - 4 - -
Piura 53 16 2 1 - 27 7
Puno 4 - - - - 4 -
San Martín - - - - - - -
Tacna 6 1 - 1 - - 4
Tumbes 10 - - - - 9 1
Ucayali 95 3 10 - - 15 67
142
Niñas, niños y adolescentes infractores a la ley penal

Entre enero y octubre del año 2018, se registraron 4 mil 274 niñas, niños y adolescentes infractores a
la ley penal; la mayor infracción fue por cometer delitos contra el patrimonio (2 mil 434); siguen tráfico
ilícito de drogas y lesiones (325 cada uno), entre otros.
CUADRO Nº 55
Perú: Niñas, niños y adolescentes infractores a la ley penal, según departamento,
Tipo de infracción
Departamento Total Tráfico

Contra el
Ilícito de Lesiones Homicidios Terrorismo Otros
patrimonio
Drogas
Total 4 274 2 434 325 325 27 8 1 155

Amazonas 103 60 17 4 3 - 19
Áncash 255 157 40 6 - - 52
Apurímac 76 29 12 8 - - 27
Arequipa 51 8 1 3 - - 39
Ayacucho 128 80 13 12 - - 23
Cajamarca 178 94 24 10 1 - 49
Prov. Const. del Callao 260 162 31 9 1 - 57
Cusco 447 209 23 39 3 3 170
Huancavelica 26 17 - 1 - - 8
Huánuco 115 76 8 5 - - 26
Ica 134 62 12 22 2 - 36
Junín 162 101 7 12 - - 42
La Libertad 350 199 24 26 4 - 97
Lambayeque 200 120 16 10 - - 54
Lima 1 006 682 68 58 1 - 197
Loreto 143 53 4 5 6 - 75
Madre de Dios 18 13 - - - - 5
Moquegua 19 5 - 8 - - 6
Pasco 54 10 - 30 - - 14
Piura 105 59 9 8 3 - 26
Puno 48 21 - 11 - - 16
San Martín 160 96 5 14 3 - 42
Tacna 44 15 - 8 - 5 16
Tumbes 115 68 11 8 - - 28
Ucayali 77 38 - 8 - - 31
143
15. Tráfico ilícito de drogas

Entre los meses de enero y octubre del año 2018, la Policía Nacional del Perú decomisó 46 109,2 kg de droga
a nivel nacional. A nivel departamental Huánuco (6 311,1 kg), Lima (6 290,4 kg), Ayacucho (5 372,2 kg) y la
Provincia Constitucional del Callao (5 146,4kg) presentaron los mayores volúmenes de droga decomisada.
Es preciso señalar que los departamentos que registraron menor cantidad de droga decomisada fueron
Moquegua, Amazonas y Huancavelica, con menos de 100 kg cada uno.
CUADRO Nº 56
Perú: Droga decomisada, según departamento (Kg.)
Año: 2013 - 2017 y Periodo: Enero - Octubre, 2018
2018
Departamento 2013 2014 2015 2016 2017
Ene - Oct
Total 28 003,3 33 844,0 112 213,2 35 732,9 52 087,9 46 109,2
Amazonas 125,4 42,1 48,0 32,2 35,1 26,9

Áncash 220,3 327,9 245,4 426,7 462,9 622,4
Apurímac 225,6 462,4 106,1 814,1 1 108,4 730,7
Arequipa 426,1 503,1 0,7 585,3 1 269,2 628,5
Ayacucho 2 215,3 4 275,4 3 364,1 8 653,8 6 705,6 5 372,2
Cajamarca 54,0 63,6 170,4 149,4 45,5 334,4
Prov. Const. del Callao 1 195,5 1 319,4 2 442,1 3 600,0 5 791,1 5 146,4
Cusco 913,6 2 024,3 2 301,2 2 310,5 2 918,6 2 589,2
Huancavelica 0,0 21,0 273,2 73,1 77,8 61,5
Huánuco 2 970,8 3 303,3 33 002,4 3 048,7 6 366,9 6 311,1
Ica 807,7 614,6 577,8 1 648,4 1 145,3 1 506,4
Junín 4 665,6 3 316,1 2 951,9 2 878,0 3 022,9 3 129,6
La Libertad 278,7 7 551,2 53 071,8 560,7 807,2 1 386,5
Lambayeque 279,6 101,2 492,9 254,9 181,4 210,2
Lima 4 367,7 6 023,5 8 411,0 3 498,4 9 141,7 6 290,4
Loreto 709,5 457,9 549,4 579,9 1 090,2 2 661,0
Madre de Dios 75,1 105,0 41,0 79,0 152,5 318,7
Moquegua 226,1 55,3 19,2 268,1 375,3 24,9
Pasco 851,9 421,3 875,2 996,9 808,9 512,6
Piura 4 760,7 352,6 1 706,7 1 555,9 4 042,9 1 228,0
Puno 449,9 370,1 283,8 1 117,3 2 435,4 1 382,3
San Martín 748,2 1 010,0 487,5 420,8 757,2 347,0
Tacna 228,4 235,4 312,2 314,3 309,2 1 660,5
Tumbes 35,1 72,9 55,6 596,0 1 433,7 2 242,0
Ucayali 1 172,6 814,4 423,7 1 270,7 1 603,2 1 385,6
144
CUADRO Nº 57
Perú: Droga decomisada por tipo, según departamento (kg.) Por tipo de droga, se
Periodo: Enero - Octubre, 2018 decomisó 18 643,5 kg de
clorhidrato de cocaína,
Departamento Total
Pasta Básica de Clorhidrato de
Marihuana Heroína
15 837,8 kg de marihuana
Cocaína - PBC Cocaína
y 11 626,3 kg de pasta
básica de cocaína-PBC,
Total 46 109,2 11 626,3 18 643,5 15 837,8 1,6
en el período enero-
Amazonas 26,9 22,1 0,0 4,8 - octubre 2018.
Áncash 622,4 442,5 1,1 178,8 -
A nivel departamental,
Apurímac 730,7 187,7 504,8 38,3 -
Junín decomisó mayor
Arequipa 628,5 65,1 259,3 304,1 - cantidad de pasta
Ayacucho 5 372,2 1 885,5 3 063,0 423,7 - básica de cocaína-
Cajamarca 334,4 80,9 214,8 37,2 1,6
PBC (2 016,0kg), Lima
incautó Clorhidrato de
Prov. Const. del Callao 5 146,4 211,2 4 150,4 784,9 -
Cocaína (4 223,9kg)
Cusco 2 589,2 1 915,8 623,7 49,8 - y el departamento
Huancavelica 61,5 1,0 58,06 2,37 - de Huánuco confiscó
marihuana (5 354,7 kg),
Huánuco 6 311,1 429,3 527,1 5 354,7 -
en el periodo de análisis.
Ica 1 506,4 162,7 566,3 777,4 -
Junín 3 129,6 2 016,0 1 048,5 65,1 -
La Libertad 1 386,5 92,5 19,0 1 274,9 -
Lambayeque 210,2 38,4 70,0 101,8 -
Lima 6 290,4 428,5 4 223,9 1 637,9 -
Loreto 2 661,0 1 128,5 27,1 1 505,4 -
Madre de Dios 318,7 316,7 0,7 1,34 -
Moquegua 24,9 12,6 6,1 6,2 -
Pasco 512,6 511,0 0,0 1,5 -
Piura 1 228,0 31,6 828,2 368,2 -
Puno 1 382,3 286,0 897,9 198,5 -
San Martín 347,0 318,2 5,6 23,1 -
Tacna 1 660,5 29,0 1 190,2 441,3 -
Tumbes 2 242,0 52,4 54,9 2 134,8 -
Ucayali 1 385,6 961,2 302,7 121,8 -

Sectorial.
145
15.1 Personas detenidas por tráfico ilícito de drogas

En el periodo enero-octubre 2018, la Policía Nacional del Perú detuvo a 13 mil 645 personas por tráfico
ilícito de drogas; de este total, 6 mil 608 fue por consumo, 3 mil 55 por tráfico y 3 mil 982 por micro
comercialización de drogas.
El 92,5% de las personas detenidas por tráfico ilícito de drogas son hombres, de este total, el 96,2% tenían
18 y más años de edad y el 3,8% eran menores de 18 años de edad.
El 7,5% de las personas detenidas fueron mujeres, de este total, 95,5% tenían 18 y más años de edad y
4,5% fueron menores de 18 años de edad.
CUADRO Nº 58
Perú: Personas detenidas por tráfico ilícito de drogas, según sexo y grupo de edad
Sexo y
Total Consumo Tráfico Microcomercialización
Grupo de Edad
Total 13 645 6 608 3 055 3 982
Menor 18 años 522 269 82 171
18 años y más 13 123 6 339 2 973 3 811
Hombres 12 622 6 346 2 593 3 683
Menor 18 años 476 251 72 153
18 años y más 12 146 6 095 2 521 3 530
Mujeres 1 023 262 462 299
Menor 18 años 46 18 10 18
18 años y más 977 244 452 281
146
15.2 Personas detenidas por tráfico ilícito de drogas, según departamento

Las mayores detenciones por tráfico ilícito de drogas, se dieron en el departamento de Lima y en la Provincia
Constitucional del Callao (7 mil 936 y 1 mil 327 personas, respectivamente), en el periodo enero-octubre
2018.
Mayor número de personas detenidas por consumo de drogas se aprecia en el departamento de Lima
( 4 mil 665) y en la Provincia Constitucional del Callao (667); comportamiento similar se observa en la
microcomercialización de droga (2 mil 549 y 393, respectivamente), en el período enero-octubre 2018.
CUADRO Nº 59
Perú: Personas detenidas por tráfico ilícito de drogas, según departamento
Consumo Tráfico Microcomercialización
Departamento Total
Total 13 645 6 608 6 346 262 3 055 2 593 462 3 982 3 683 299
Amazonas 104 27 27 - 46 36 10 31 21 10
Áncash 504 213 205 8 116 107 9 175 169 6
Apurímac 59 4 4 - 45 43 2 10 9 1
Arequipa 61 - - - 61 47 14 - - -
Ayacucho 277 - - - 275 249 26 2 2 -
Cajamarca 97 15 14 1 49 40 9 33 30 3
Prov. Const. del Callao 1 327 667 635 32 267 210 57 393 367 26
Cusco 196 16 16 - 159 134 25 21 17 4
Huancavelica 8 1 1 - 7 6 1 - - -
Huánuco 145 27 27 - 86 71 15 32 27 5
Ica 514 188 179 9 193 148 45 133 118 15
Junín 210 21 21 - 122 113 9 67 62 5
La Libertad 319 122 115 7 138 119 19 59 53 6
Lambayeque 136 5 5 - 67 57 10 64 57 7
Lima 7 936 4 665 4 502 163 722 630 92 2 549 2 404 145
Loreto 219 18 17 1 151 137 14 50 46 4
Madre de Dios 59 32 29 3 21 19 2 6 4 2
Moquegua 18 3 3 - 12 8 4 3 1 2
Pasco 48 14 13 1 30 22 8 4 4 -
Piura 465 223 218 5 116 96 20 126 107 19
Puno 88 5 4 1 72 62 10 11 3 8
San Martín 190 67 61 6 64 62 2 59 51 8
Tacna 117 25 25 - 67 55 12 25 23 2
Tumbes 180 73 66 7 77 50 27 30 28 2
Ucayali 368 177 159 18 92 72 20 99 80 19

147
16. Trata de personas

16.1 Denuncias de trata de personas registradas en el Ministerio Público
GRÁFICO Nº 24
Perú: Denuncias por el delito de Trata de Personas
Año: 2011 - 2017 y Periodo: Enero - setiembre 2018
1 433 A nivel nacional, se han
re g i st ra d o 6 m i l 2 7 6
1 144
991 denuncias de trata de
889
personas en las Fiscalías
Provinciales, Penales y
501
403
457 458 Mixtas, entre enero 2011 y
setiembre 2018.
2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 Ene - Set

2018
Fecha de corte de información 2018: 30/09/2018.
Nota: Información 2015-2017 actualizado al 26 de noviembre 2018.
Fuente: Observatorio de Criminalidad del Ministerio Público - Sistema de Apoyo al Trabajo Fiscal (SIATF) y Sistema
de Gestión Fiscal (SGF).
CUADRO Nº 60
Perú: Denuncias registradas por el delito de trata de personas, según dis- Los distritos fiscales de
trito fiscal. Lima, Puno, Madre de Dios y
Año: 2011 - 2017 y Periodo: Enero - setiembre 2018 Arequipa registraron mayor
2018 número de denuncias por el
Distrito fiscal Total 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
Ene-Set delito de trata de personas
Total 6 276 403 457 458 501 889 1 144 1 433 991 (entre 70 y 227). Los distritos
Amazonas 84 24 19 19 2 - - - 20 fiscales de Cañete (4),
Áncash 49 6 1 6 4 5 7 12 8
Apurímac 31 5 5 3 3 2 6 4 3 Huaura (4), Moquegua (4),
Arequipa 283 17 12 15 22 18 54 75 70 Apurímac (3), y Pasco (3)
Ayacucho 123 6 9 13 15 6 13 35 26 reportaron menor número
Cajamarca 65 3 2 3 5 3 23 8 18 de denuncias, en el periodo
Callao 264 8 7 12 10 77 88 55 7
Cañete 21 - - - 7 4 4 2 4
enero - setiembre 2018.
Cusco 366 53 44 28 14 42 65 75 45
Huancavelica 70 2 2 1 2 1 12 37 13 Entre enero 2011 y
Huánuco 129 9 4 12 7 15 25 46 11 setiembre 2018 se aprecia
Huaura 37 2 1 10 4 3 7 6 4
lca 119 8 10 8 12 14 22 28 17
mayor número de denuncias
Junín 230 8 8 19 26 9 61 54 45 por el delito de trata de
La Libertad 127 5 12 6 8 16 20 38 22 personas en los distritos
Lambayeque 93 2 4 11 8 20 10 21 17 fiscales de Lima (1 mil 526),
Lima 1 526 59 50 52 108 365 350 315 227
Lima Este 59 - 12 19 28 - - - -
Madre de Dios (535), Loreto
Lima Norte 27 3 8 15 1 - - - - (509) y Cusco (366).
Lima Sur 34 11 11 6 6 - - - -
Loreto 509 29 55 58 80 92 46 84 65
Madre de Dios 535 56 35 31 54 73 69 146 71
Moquegua 46 6 4 6 7 7 2 10 4
Pasco 18 1 1 - 5 1 1 6 3
Piura 231 18 22 30 13 16 38 50 44
Puno 352 16 31 10 7 28 61 111 88
San Martín 224 20 42 17 5 13 37 47 43
Santa 40 1 - 1 4 4 12 6 12
Sullana 110 4 21 25 10 14 15 12 9
Tacna 213 8 7 6 3 13 49 79 48
Tumbes 162 5 6 9 17 23 38 43 21
Ucayali 79 8 12 7 4 5 9 17 17
Ventanilla 20 - - - - - - 11 9
Fecha de corte de información 2018: 30/09/2018.
Nota 1: Información 2015-2017 actualizado al 26 de noviembre 2018.
Nota 2: El incremento de denuncias de trata de personas, se debe fundamentalmente al aumento de operativos e instalación de fiscalías especializadas a nivel nacional,
durante el periodo 2015 - 2017.
Nota 3: Para los años 2015 -2018, el distrito fiscal de Lima incluye los distritos fiscales de Lima Este, Lima Norte y Lima Sur.
Nota técnica: No se incluyen delitos cuyas denuncias se encuentran en estado de derivación, acumulados ni cuadernos.
Fuente: Ministerio Público - Sistema de Información de Apoyo al Trabajo Fiscal (SIATF) y Sistema de Gestión Fiscal (SGF).Elaboración: Instituto Nacional de Estadística e Informática.
148
Perfil de las presuntas víctimas de trata de personas

Sexo
En el periodo 2011/2014,
GRÁFICO Nº 25 se registraron 2 mil 625
Perú: Presuntas víctimas de trata de personas, según sexo, 2011 - 2014 mujeres presuntas
víctimas de trata de
787
personas. En el último
614 626 598 año de este periodo,
el número de mujeres
víctimas alcanzó 787; en
tanto que, el número de
163 189 hombres fue 189.
128 115
Total 2011 2012 2013 2014

767 754 805 989
Mujeres Hombres
Nota 1: Información 2013 y 2014 actualizado a julio 2018.
Nota 2: Excluye información no especificada.
Fuente: Observatorio de Criminalidad del Ministerio Público - Sistema de Apoyo al Trabajo Fiscal (SIATF), Sistema de
Gestión Fiscal (SGF) y Sistema Estratégico sobre Trata de Personas (SISTRA) y Ministerio Público.Informe de análisis
N°01.La respuesta del Ministerio Público frente a la Trata de Personas.
Edad
Entre los años 2011 y
GRÁFICO Nº 26 2014, el mayor número
Perú: Presuntas víctimas de trata de personas, según grupo de edad, de presuntas víctimas
2011 - 2014 de trata de personas se
432
411 400
concentra en el grupo
380 de 13 a 17 años de edad
(1522); siguen aquellas
299
que tenían 18 y más
236 años de edad (1 028)
191 201 y 196 menores de 13
años.
53 61
37 45
2011 2012 2013 2014

Total: 767 754 803 782
Menores de 13 años 13 - 17 años 18 y más años

Nota 1: Fecha de corte de la información 30 de enero 2015.
Nota 2: Excluye información no especificada.
Fuente: Observatorio de Criminalidad del Ministerio Público - Sistema de Apoyo al Trabajo Fiscal (SIATF), Sistema de
Gestión Fiscal (SGF) y Sistema Estratégico sobre Trata de Personas (SISTRA).
149
16.2 Denuncias de Trata de Personas - Sistema de

Registro y Estadística del Delito de Trata de
Personas y Afines de la PNP - RETA El Sistema de Registro
y Estadística del delito
CUADRO Nº 61 de Trata de Personas y
Perú: Denuncias de trata de personas registradas mediante el Sistema de Afines de la PNP-RETA,
Registro y Estadística del Delito de Trata de Personas y Afines - RETA, según registra las denuncias de
departamento las Regiones y Frentes
Año: 2011 - 2017 y Periodo: Enero - Noviembre 2018 Policiales del país. En
2018 el año 2017, el total
Departamento 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
Ene - Nov alcanzó 524 denuncias.
Total 235 271 275 259 441 481 524 257
Amazonas 13 - - 1 - 2 - - Entre enero y noviembre
Áncash - - - - - 15 14 - 2018, se han registrado
Apurímac 4 1 3 - 2 - - - mediante este sistema
Arequipa 5 7 2 3 - 1 2 2 257 denuncias. Tuvieron
Ayacucho - 2 - - 11 11 18 3
mayores registros los
Cajamarca 1 - - - - 22 19 38
Cusco 1 - 2 3 12 20 16 14
departamentos de Puno
Huancavelica - 1 - - - 1 9 9 (58), Cajamarca (38),
Huánuco - - - - - - 11 - Lima (26) y Loreto (22).
Ica - - - 1 9 5 7 -
Junín 3 1 6 2 18 21 52 12
La Libertad - - - 2 4 6 15 1
Lambayeque - - - - 7 10 2 4
Lima 149 228 220 203 265 171 199 26
Loreto 26 15 13 23 30 48 32 22
Madre de Dios 6 13 12 18 35 34 25 14
Moquegua 1 - - - - 3 6 -
Pasco - - - - - 1 - -
Piura 11 1 3 - 5 7 16 20
Puno 1 - - - 15 52 35 58
San Martín 3 1 13 - 25 22 20 18
Tacna 3 1 1 3 3 21 23 8
Tumbes 5 - - - - 7 3 8
Ucayali 3 - - - - 1 - -

Nota: Información actualizada al 15 de enero 2019.
Fuente: Ministerio del Interior - Sistema de Registro y Estadística del delito de Trata de Personas y Afines de la
PNP – RETA.
150
CUADRO Nº 62
Perú: Denuncias de trata de personas registradas mediante el Sistema de S e g ú n f i n a l i d a d , s e
Registro Estadístico de Denuncias - RETA, según finalidad aprecia que la mayoría
Año: 2011 - 2017 y Periodo: Enero - Noviembre 2018 de las denuncias de trata
2018
de personas registradas
Finalidad 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
Ene - Nov mediante el Sistema de
Registro y Estadística
Total Nacional 401 271 275 259 441 481 524 257 del Delito de Trata de
Explotación Sexual 160 224 129 56 98 114 88 32
Personas - RETA, fue
con fines de explotación
Explotación Laboral 120 36 23 37 75 60 73 32
s exu a l y l a b o ra l . E n
Mendicidad 35 - 1 1 1 2 1 -
el año 2017, estas
Venta de niñas / niños 2 - - 1 4 2 4 - denuncias totalizaron
Tráfico de Órganos 1 - - 1 - 1 3 1 88 y 73 denuncias,
No determinado 83 11 122 163 263 302 355 192 respectivamente.
(-) No se han registrado casos. En el periodo enero

Fuente: Ministerio del Interior - Sistema de Registro y Estadística del delito de Trata de Personas y Afines de la Policía - noviembre 2018,
Nacional del Perú – RETA. se registraron 257
denuncias, de las cuales
64 registraron como
finalidad la explotación
sexual y laboral (32 cada
uno).
Víctimas de trata de personas por sexo

CUADRO Nº 63 En el año 2017, el Sistema
Perú: Denuncias de trata de personas registradas mediante el Sistema de de Registro y Estadística
Registro y Estadística del Delito de Trata de Personas y Afines - RETA, según del Delito de Trata de
sexo Personas y Afines - RETA,
Año: 2011 - 2017 y Periodo: Enero - Noviembre 2018 ha registrado 1 mil 44
2018 presuntas víctimas de
Sexo 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
Ene -Nov trata de personas y 588
entre enero y noviembre
Total 940 614 890 1 109 2 385 1 948 1 044 588 de 2018. En su mayoría
son mujeres.
Mujer 887 587 833 1 031 2 206 1 865 957 559
Hombre 53 27 57 78 179 83 87 29

Fuente: Ministerio del Interior - Sistema de Registro y Estadística del delito de Trata de Personas y Afines de la
PNP – RETA.
151
16.3 Denuncias de Trata de Personas registradas por la Policía Nacional del Perú
Total de denuncias de Trata de Personas registradas por la PNP
GRÁFICO Nº 27
Perú: Denuncias de trata de personas, según mes,
92 Total: 608 Entre enero y octubre
89
79
75
del año 2018, el total de
denuncias de trata de
58 58
52 personas alcanzó 608, se
39 aprecia mayor registro
34 32
en los meses de abril y
junio
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct
Sectorial.
CUADRO Nº 64
Perú: Denuncias registradas por el delito de trata de personas, por finali-
dad, según departamento,
Total
Traba- Tráfico de Entre enero y octubre
Distrito fiscal Total Explo- Explo- No del año 2018, se
Mendi- jos y Venta de órganos
tación tación identifi-
sexual laboral
cidad servicios niños o tejido
cado observa que la finalidad
forzados humano predominante es la
Total 608 404 122 5 9 7 3 58 explotación sexual con
Amazonas 2 - 1 - - - - 1 404 denuncias, seguida
Áncash - - - - - - - - p o r l a ex p l o ta c i ó n
Apurímac 2 2 - - - - - - laboral (122 denuncias).
Arequipa 19 7 7 - - - - 5
Ayacucho 30 26 1 - 3 - - -
Cajamarca 12 6 3 - - 1 - 2
Prov. Const. del Callao 3 2 - 1 - - - -
Cusco 40 - 24 - - - - 16
Huancavelica 3 - 3 - - - - -
Huánuco 18 10 6 - - - - 2
Ica 2 1 - - 1 - - -
Junín 28 8 12 - - - - 8
La Libertad 9 7 1 - - - - 1
Lambayeque 21 18 - - - - - 3
Lima 282 256 16 2 - 5 2 1
Loreto 25 10 11 - - 1 - 3
Madre de Dios 8 1 6 - - - - 1
Moquegua 2 2 - - - - - -
Pasco - - - - - - - -
Piura 20 5 6 2 2 - 1 4
Puno 45 36 8 - - - - 1
San Martín 21 5 10 - 1 - - 5
Tacna 2 1 1 - - - - -
Tumbes 11 1 6 - 2 - - 2
Ucayali 3 - - - - - - 3

152
La forma de captación más utilizada en el delito de trata de personas es la oferta de trabajo (482); siendo
Lima el departamento que muestra mayor registro (230); siguen Puno (45), Ayacucho (30) y Cusco (25).
CUADRO Nº 65
Perú: Denuncias registradas por el delito de trata de personas,
por forma de captación de la víctima, según departamento,
Forma de captación
Departamento Total Oferta de Oferta de
Seducción Internet Padrinazgo Otro
trabajo estudio
Total 608 482 7 8 8 4 99
Amazonas 2 2 - - - - -
Áncash - - - - - - -
Apurímac 2 1 - 1 - - -
Arequipa 19 13 - - - - 6
Ayacucho 30 30 - - - - -
Cajamarca 12 8 - 1 2 - 1
Prov. Const. del Callao 3 - - - - - 3
Cusco 40 25 - - - 1 14
Huancavelica 3 1 - - - - 2
Huánuco 18 13 1 - 2 - 2
Ica 2 - - 1 - 1 -
Junín 28 21 4 1 1 - 1
La Libertad 9 6 - 1 2 - -
Lambayeque 21 19 - 1 - - 1
Lima 282 230 - - - 2 50
Loreto 25 22 - - - - 3
Madre de Dios 8 7 - - - - 1
Moquegua 2 1 - 1 - - -
Pasco - - - - - - -
Piura 20 8 - 1 - - 11
Puno 45 45 - - - - -
San Martín 21 18 - - 1 - 2
Tacna 2 1 1 - - - -
Tumbes 11 10 - - - - 1
Ucayali 3 1 1 - - - 1
Entre enero y octubre del año 2018, las presuntas víctimas según tipo de reclutamiento son 539 a nivel
nacional y 69 a nivel internacional. El mayor registro se aprecia en los departamentos de Lima, Puno y
Cusco a nivel nacional.
153
GRÁFICO Nº 28
Perú: Presuntas víctimas de trata de personas, según tipo de reclutamiento,
Nacional: 539 Internacional: 69
Lima 235 47
Puno 45
Cusco 40
Ayacucho 29 1
Junín 28
Loreto 23 2
San Martín 21
Piura 20
Arequipa 18 1
Huánuco 13 5
Cajamarca 12
Lambayeque 11 10
Tumbes 10 1
La Libertad 8 1
Madre de Dios 8
Prov. Const. del… 3
Huancavelica 3
Ucayali 3
Amazonas 2
Apurímac 2
Ica 2
Moquegua 2
Tacna 1 1
Áncash
Pasco
CUADRO Nº 66
El 87,5% de las
Perú: Denuncias registradas por el delito de trata de personas, por sexo y
denuncias de trata de
grupo de edad, según departamento,
personas corresponden
Hombre Mujer a mujeres víctimas y de
Departamento Total Menores 18 a 30 y Menores 18 a 30 y ellas, el 54,9% tenían
Total Total
de 18 años 29 más de 18 años 29 más entre 18 y 29 años de
Total 608 76 31 28 17 532 177 292 63 edad.
Amazonas 2 2 2 - - - - - -
Áncash - - - - - - - - -
Apurímac 2 - - - - 2 1 1 -
Arequipa 19 - - - - 19 4 10 5
Ayacucho 30 5 - 3 2 25 3 12 10
Cajamarca 12 1 1 - - 11 10 1 -
Prov. Const. del Callao 3 - - - - 3 3 - -
Cusco 40 29 16 13 - 11 9 2 -
Huancavelica 3 - - - - 3 3 - -
Huánuco 18 - - - - 18 12 5 1
Ica 2 - - - - 2 - 2 -
Junín 28 2 1 1 - 26 20 5 1
La Libertad 9 - - - - 9 6 3 -
Lambayeque 21 - - - - 21 5 14 2
Lima 282 23 4 8 11 259 31 186 42
Loreto 25 6 3 1 2 19 14 5 -
Madre de Dios 8 2 1 - 1 6 5 1 -
Moquegua 2 - - - - 2 1 1 -
Pasco - - - - - - - - -
Piura 20 2 - 1 1 18 14 3 1
Puno 45 1 1 - - 44 8 36 -
San Martín 21 2 1 1 - 19 15 4 -
Tacna 2 - - - - 2 2 - -
Tumbes 11 1 1 - - 10 9 - 1
Ucayali 3 - - - - 3 2 1 -
154
CUADRO Nº 67
Perú: Denuncias registradas por el delito de trata de personas, por nivel Del total de víctimas
educativo de la víctima, según departamento, de trata de personas,
Periodo: Enero - Octubre 2018 la mayoría (441)
Nivel educativo alcanzaron el nivel
Departamento Total
Primaria Secundaria Superior No especificado secundaria y 110
primaria, entre enero y
Total 608 110 441 15 42
octubre 2018.
Amazonas 2 2 - - -
Áncash - - - - -
Apurímac 2 1 1 - -
Arequipa 19 1 18 - -
Ayacucho 30 3 2 6 19
Cajamarca 12 4 7 - 1
Prov. Const. del Callao 3 1 2 - -
Cusco 40 18 8 - 14
Huancavelica 3 - 3 - -
Huánuco 18 7 10 1 -
Ica 2 - 1 1 -
Junín 28 6 21 1 -
La Libertad 9 3 5 1 -
Lambayeque 21 4 16 - 1
Lima 282 25 257 - -
Loreto 25 9 13 2 1
Madre de Dios 8 1 5 2 -
Moquegua 2 - 2 - -
Pasco - - - - -
Piura 20 7 8 - 5
Puno 45 1 44 - -
San Martín 21 13 7 - 1
Tacna 2 1 1 - -
Tumbes 11 3 8 - -
Ucayali 3 - 2 1 -

FFuente: Ministerio del Interior – Dirección de Estadística y Monitoreo de la Oficina de Planeamiento Estratégico
Sectorial.
155
17. Acciones terroristas

GRÁFICO Nº 29 La Dirección General
Perú: Acciones terroristas registradas de Inteligencia del
Año: 2012 - 2017 y Periodo: Enero - Octubre, 2018 Ministerio del Interior-
1 853
MININTER, ha registrado
651 acciones terroristas,
entre enero y octubre
2018.
831
661 722
651
531
429
2012 2013 2014 2015 2016 2017 Ene - Oct

2018
Fuente: Ministerio del Interior - Dirección de General de Inteligencia .

17.1 Ámbito Geográfico

En el período enero
GRÁFICO Nº 30 - o c t u b re 2 0 1 8 , e l
Perú: Acciones terroristas registradas, según departamento departamento de
Año: 2017 y Periodo: Enero - Octubre, 2018 Ayacucho registró 347
acciones terroristas.
2017 Enero - Octubre 2018
E s p re c i s o re s a l ta r
que se presenta
Ayacucho 260 Ayacucho 347 información solo de
los departamentos que
reportaron información.
Junín 89 La Libertad 224
Huancavelic
60 Huánuco 71
a
Total
Total 651
429
Cusco 15 Huancavelica 9
San Martín 5
Nota: Se presenta información de los departamentos que reportaron casos.

Fuente: Ministerio del Interior - Dirección de General de Inteligencia.
156
Tipo de Acciones Terroristas

GRÁFICO Nº 31 Entre los departamentos
Perú: Acciones terroristas por tipo, según departamento que reportaron
Periodo: Enero - Octubre, 2018 información, Ayacucho
Acciones no violentas Acciones violentas registró 337 acciones
terroristas no violentas
Ayacucho 337
y 10 acciones violentas,
Ayacucho 10
d u ra nte el p eri od o
enero - octubre 2018.
Junín 216 Junín 8
Huancavelica 70 Total
Total Huancavelica 1 19
632
Cusco 9
Nota: Se presenta información de los departamentos que reportaron casos.

17.2 Muertes producidas en acciones terroristas,

2011 - 2017
Se registraron 20
CUADRO Nº 68 víctimas de acciones
Perú: Víctimas de acciones terroristas registradas terroristas, de las cuales
Año: 2012 - 2017 y Periodo: Enero - Octubre 2018 19 fueron no terroristas
Clasificación Ene - Oct ( 1 5 d e l a s F u e r za s
2012 2013 2014 2015 2016 2017
de Víctimas 2018 Armadas y 4 de la PNP) y
Total 83 12 10 21 26 29 20 1 terrorista, entre enero
No Terroristas 80 7 6 19 25 27 19
y octubre de 2018.
Civiles 9 4 3 6 4 2 -
Policía Nacional 20 - 2 1 2 21 4
Fuerzas Armadas 51 3 1 12 19 4 15
Terroristas 3 5 4 2 1 2 1
157
17.3 Personas detenidas por terrorismo según departamento

CUADRO Nº 69
Perú: Personas detenidas por terrorismo, según departamento
Ene - Oct
Departamento 2012 2013 2014 2015 2016 2017
2018
Total 244 117 154 93 130 86 55 Un total de 55 personas

Amazonas 2 4 - - - 2 -
detenidas por terrorismo
se registraron en el
Áncash 6 - 3 6 4 2 -
periodo enero – octubre
Apurímac 5 1 3 - 2 4 1
2018, según información
Arequipa 1 - - - 1 3 2
de la Dirección General
Ayacucho 10 9 18 16 17 12 11
de Inteligencia.
Cajamarca 12 3 7 3 10 - 1
Cusco 7 13 13 5 3 3 - A nivel departamental,
Huancavelica 1 5 5 1 1 4 5 Junín y Ayacucho
Huánuco 50 20 32 10 24 17 3 reportaron mayor
Ica 12 - 2 1 2 - - número de personas
Iquitos - - 1 - - - - detenidas (14 y 11
Junín 45 23 17 3 11 9 14
respectivamente).
La Libertad 6 3 4 6 13 1 1
Lambayeque 3 2 2 3 2 - 4
Lima 1/ 52 18 34 21 14 17 9
Loreto - - - 1 2 - -
Madre de Dios - - - - - - -
Moquegua - - - - - - -
Pasco 3 - 1 2 1 1 1
Piura 1 6 1 1 4 - -
Puno 8 1 2 2 4 1 -
San Martín 17 7 6 6 6 9 3
Tacna 1 - 1 1 1 1 -
Tumbes - 1 - - - - -
Ucayali 2 1 2 5 8 - -

1/ Incluye la Provincia Constitucional de Callao.
158
ANEXO Nº 01
Anual: 2011 - 2017 y Periodo: Enero - Octubre, 2018
2018
Departamento 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
Ene - Oct
Total 110 341 121 621 118 809 123 786 117 048 116 659 107 913 74 493
Amazonas 704 824 698 863 829 611 496 270
Áncash 3 488 3 708 3 758 3 957 3 270 2 862 2 952 1 698
Apurímac 665 945 1 417 1 370 1 197 1 060 731 689
Arequipa 6 921 7 941 8 210 8 299 6 732 7 076 5 954 4 331
Ayacucho 1 429 1 537 1 602 1 760 1 789 1 599 1 120 584
Cajamarca 2 612 2 863 2 335 2 439 2 255 2 210 2 040 1 762
Cusco 4 353 4 995 5 863 6 237 4 994 4 148 3 818 3 338
Huancavelica 438 632 676 761 732 585 538 224
Huánuco 1 447 1 654 1 467 1 711 1 435 1 351 1 313 643
Ica 2 415 3 758 3 656 3 375 2 319 2 691 2 374 1 008
Junín 4 017 4 664 4 381 4 222 2 879 3 128 2 714 2 028
La Libertad 4 814 6 182 6 325 6 325 5 645 5 909 5 641 4 712
Lambayeque 3 885 4 363 3 772 3 640 3 651 4 094 3 834 2 695
Lima 55 619 57 576 55 043 60 060 62 178 61 455 58 835 40 737
Loreto 758 731 487 637 678 716 687 236
Madre de Dios 281 459 503 451 582 808 499 362
Moquegua 766 728 1 031 892 703 658 668 431
Pasco 528 572 589 640 429 461 454 202
Piura 4 777 5 740 5 554 4 912 4 562 4 469 3 304 1 947
Puno 2 035 2 079 1 876 1 814 1 640 1 590 1 524 828
San Martín 1 793 2 158 1 951 2 445 2 054 2 439 1 647 1 149
Tacna 1 302 1 642 1 652 1 289 939 1 065 860 837
Tumbes 355 491 677 461 444 448 404 368
Ucayali 1 291 1 371 1 291 1 157 993 796 775 585
Nota: La información 2011 - 2017 corresponde al Censo Nacional de Comisarías.

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Censo Nacional de Comisarías y Ministerio del Interior – Dirección de Estadística y Monitoreo de la Oficina de
Planeamiento Estratégico Sectorial.
159
ANEXO Nº 02
Perú: Denuncias por violencia familiar, según departamento
2018
Departamento 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
Ene - Oct
Total 110 844 124 057 122 901 135 874 137 742 164 488 187 270 180 124
Amazonas 645 854 1 297 1 349 1 206 1 770 1 926 1 662
Áncash 3 097 3 516 4 054 4 079 4 549 4 159 5 170 5 351
Apurímac 1 835 2 108 1 982 2 083 1 777 2 562 3 321 3 620
Arequipa 10 103 10 732 12 207 13 362 12 999 16 275 18 696 16 520
Ayacucho 1 720 2 116 2 181 2 071 2 243 2 573 4 124 3 378
Cajamarca 2 005 2 464 3 264 3 150 2 824 4 196 4 521 5 517
Cusco 4 628 6 986 8 546 9 044 8 999 10 549 11 341 11 202
Huancavelica 1 010 1 061 758 748 830 1 278 1 461 900
Huánuco 2 285 4 784 5 679 7 445 7 030 6 129 4 567 3 354
Ica 2 984 3 194 4 015 4 859 4 936 5 825 7 439 6 395
Junín 3 031 5 227 5 134 4 688 4 415 6 638 8 308 7 673
La Libertad 4 768 5 370 5 545 5 414 5 770 8 128 9 051 8 718
Lambayeque 3 697 4 448 4 226 4 970 4 849 6 324 8 073 7 532
Lima 46 892 45 850 37 544 44 222 46 185 52 341 60 437 61 774
Loreto 1 357 1 418 1 066 1 289 1 477 1 690 1 889 1 803
Madre de Dios 1 570 1 093 1 848 1 940 2 011 2 107 1 423 1 717
Moquegua 2 188 2 336 2 309 2 351 2 194 2 306 1 970 1 717
Pasco 309 323 277 273 499 498 644 1 045
Piura 3 849 6 146 6 455 7 435 7 479 10 089 9 779 8 399
Puno 2 198 1 898 2 135 2 791 3 351 3 651 3 427 2 756
San Martín 1 448 1 692 1 606 1 990 2 191 4 325 4 949 4 614
Tacna 2 607 2 824 3 238 3 234 3 023 3 072 3 748 2 736
Tumbes 1 280 1 505 1 520 1 595 1 419 2 339 2 587 2 480
Ucayali 1 163 1 862 1 547 1 381 1 376 1 433 1 793 1 860

160
ANEXO Nº 03
Perú: Denuncias por violencia sexual, según departamento
Anual: 2011 - 2017 y Periodo: Enero - Octubre 2018
2018
Departamento 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
Ene - Oct
Total 5 321 6 172 5 807 5 614 5 702 5 683 7 113 6 289
Amazonas 42 71 70 74 81 71 66 90
Áncash 122 142 119 132 160 162 211 149
Apurímac 115 196 164 115 77 88 96 130
Arequipa 289 335 377 372 234 105 376 546
Ayacucho 291 369 323 284 266 183 223 140
Cajamarca 134 185 157 132 140 110 210 236
Prov. Const. del Callao 295 383 318 384 358 320 393 310
Cusco 196 326 365 239 233 367 447 415
Huancavelica 42 65 71 34 86 99 70 43
Huánuco 46 58 68 85 83 65 75 91
Ica 207 228 155 146 148 159 238 185
Junín 331 454 409 374 255 331 476 363
La Libertad 227 305 271 324 352 405 414 278
Lambayeque 183 258 280 178 180 232 329 235
Lima 1841 1775 1676 1612 1761 1626 1721 2055
Loreto 162 171 95 119 227 210 293 169
Madre de Dios 42 68 101 115 116 117 134 87
Moquegua 33 21 41 45 62 39 31 45
Pasco 6 19 8 9 23 38 71 55
Piura 140 185 222 275 216 174 309 176
Puno 92 83 34 67 137 87 157 71
San Martín 163 84 111 171 223 429 538 210
Tacna 108 118 117 133 96 92 94 109
Tumbes 46 69 42 60 60 58 54 42
Ucayali 168 204 213 135 128 116 87 59

161
ANEXO Nº 04
Perú: Denuncias por robo de vehículos, según departamento
2018
Departamento 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
Ene - Oct
Total 15 881 16 357 18 927 17 988 16 501 17 544 18 106 15 594
Amazonas 28 84 63 36 44 47 58 130
Áncash 258 299 316 293 165 191 184 119
Apurímac 1 0 0 32 16 19 20 58
Arequipa 146 139 98 174 138 134 141 120
Ayacucho 195 173 30 276 308 260 309 88
Cajamarca 61 84 490 465 395 609 509 395
Prov. Const. del Callao 210 263 271 227 313 283 270 856
Cusco 75 66 123 153 93 59 438 101
Huancavelica 5 5 2 0 5 8 5 18
Huánuco 826 1 096 903 1 104 799 462 642 508
Ica 288 434 499 234 746 1 466 937 545
Junín 327 424 516 762 761 780 755 438
La Libertad 1 158 1 203 1 290 1 225 1 100 1 270 1 130 1 113
Lambayeque 1 713 807 1 682 519 662 287 225 994
Lima 6 460 6 912 6 408 5 975 6 211 5 649 5 833 5 799
Loreto 1 132 774 2 296 2 163 1 741 2 062 2 138 2 107
Madre de Dios 122 744 711 580 730 465 811 447
Moquegua 25 10 17 20 13 15 23 10
Pasco 0 0 1 0 4 6 30 33
Piura 477 301 297 143 350 602 581 479
Puno 63 303 408 462 446 599 539 28
San Martín 607 337 430 513 194 338 737 841
Tacna 85 104 99 106 76 62 52 19
Tumbes 382 428 547 405 448 412 343 299
Ucayali 1 237 1 367 1 430 2 121 743 1 459 1 396 49

162
ANEXO Nº 05
Perú: Personas detenidas por tráfico, consumo y microcomercialización de drogas , según departamento
2018
2013 2014 2015 2016 2017
Enero - Octubre
Departamento Total
Menor de 18 y más Menor de 18 y más Menor de 18 y más Menor de 18 y más Menor de 18 y más Menor de 18 y más
Total Total Total Total Total Total
18 años años 18 años años 18 años años 18 años años 18 años años 18 años años
Total 95 293 13 368 584 12 784 14 642 539 14 103 18 075 704 17 371 17 349 671 16 678 18 214 691 17 523 13 645 522 13 123
Amazonas 472 51 3 48 87 25 62 95 11 84 75 4 71 60 2 58 104 10 94
Áncash 2 852 188 9 179 286 11 275 570 32 538 794 32 762 510 33 477 504 45 459
Apurímac 344 46 3 43 22 - 22 36 3 33 75 1 74 106 9 97 59 1 58

Arequipa 405 117 4 113 28 1 27 10 - 10 71 - 71 118 3 115 61 - 60
Ayacucho 1 347 177 4 173 164 3 161 161 6 155 261 6 255 307 7 300 277 4 273
Cajamarca 396 60 6 54 51 5 46 64 2 62 52 - 52 72 2 70 97 5 92
Prov. Const. del Callao 14 876 2 373 89 2 284 2 655 85 2 570 2 877 94 2 783 3 383 121 3 262 2 261 89 2 172 1 327 89 1 238
Cusco 913 93 3 90 111 2 109 154 6 148 194 9 185 165 8 157 196 8 188
Huancavelica 37 1 - 1 1 - 1 5 - 5 7 1 6 15 4 11 8 - 8
Huánuco 1 386 217 15 202 270 11 259 211 14 197 300 26 274 243 15 228 145 14 131
Ica 2 638 470 32 438 385 23 362 418 33 385 397 19 378 454 34 420 514 26 488
Junín 980 156 5 151 139 4 135 147 10 137 179 7 172 149 7 142 210 9 201
La Libertad 3 762 573 38 535 722 41 681 777 41 736 899 49 850 472 19 453 319 16 303
Lambayeque 1 155 134 6 128 234 1 233 215 5 210 258 1 257 178 4 174 136 - 133
Lima 52 522 7 276 314 6 962 7 871 278 7 593 10 376 364 10 012 8 200 297 7 903 10 863 358 10 505 7 936 207 7 729
Loreto 1 253 236 5 231 154 - 154 319 6 313 179 3 176 146 2 144 219 12 207
Madre de Dios 464 55 2 53 39 2 37 112 10 102 130 8 122 69 3 66 59 6 53
Moquegua 189 47 2 45 35 1 34 55 5 50 21 - 21 13 - 13 18 - 18
Pasco 165 36 3 33 13 - 13 12 1 11 24 1 23 32 2 30 48 2 46
Piura 3 593 395 7 388 637 13 624 585 5 580 595 16 579 916 14 902 465 18 447
Puno 538 96 - 96 53 2 51 77 6 71 115 2 113 109 - 109 88 - 88
San Martín 1 249 177 9 168 160 7 153 175 16 159 261 18 243 286 35 251 190 11 179
Tacna 948 184 18 166 226 7 219 160 12 148 131 10 121 130 11 119 117 6 111
Tumbes 978 55 4 51 111 5 106 150 5 145 247 9 238 235 11 224 180 9 171
Ucayali 1 831 155 3 152 188 12 176 314 17 297 501 31 470 305 19 286 368 20 348
163
Glosario de Términos5
1. ACCIDENTES DE TRÁNSITO Tipo de delito
Cualquier accidente con implicación de al menos • Contra la vida, el cuerpo y la salud, desde
un vehículo en movimiento que tenga lugar en el punto de vista del derecho, la vida es
una vía pública o en una vía privada a la que la el centro de imputación de derechos y
población tenga derecho de acceso, pueden obligaciones, por lo tanto es el principal
ser accidentes fatales y no fatales. Accidentes bien jurídico protegido (homicidio, aborto,
fatales, se refiere cuando hubo al menos una lesiones y otros).
persona fallecida en el lugar de accidente a
consecuencia del hecho. • Contra la familia: omisión c/patria potestad,
omisión asistencia familiar, matrimonio
2. ACCIONES TERRORISTAS
ilegal y delito c/ estado civil.
Sucesión de actos de violencia ejecutados
para infundir terror. Actuación criminal de • Contra la libertad: violación de libertad
bandas organizadas, que, reiteradamente personal, violación de la intimidad, violación
y por lo común de modo indiscriminado, de domicilio, violación de la libertad sexual,
pretende crear alarma social con fines proxenetismo, ofensa, pudor público, otros.
políticos6.
• Contra el patrimonio, es el conjunto
3. ATROPELLO de acciones que vulneran la propiedad
de las personas naturales o jurídicas.
Cuando un peatón es impactado por un vehículo Entendiéndose por patrimonio todo bien
en movimiento. que tenga un contenido económico. Se
encuentra tipificado en el código penal,
4. ATROPELLO Y FUGA
así como hurto, robo, apropiación ilícita,
Cuando un vehículo mayor o menor en estafas y otras defraudaciones, fraude en la
movimiento atropella a un transeúnte y lejos administración, delitos informativos, daños
de auxiliarlo o trasladarlo a un centro de simples y otros.
salud cercano, lo deja abandonado y fuga del
escenario del accidente. • Contra la seguridad pública consiste en
el conjunto de condiciones garantizadas
5. CAÍDA DE PASAJERO por el ordenamiento jurídico, con miras
a la protección de los bienes jurídicos;
Pasajero que, por pérdida del equilibrio, cae entre ellos, delitos de peligro común,
desde un vehículo. delitos contra medios de transporte,
comunicación y otros servicios públicos,
6. CHOQUE delitos contra la salud pública, delitos contra
Impacto entre un vehículo en movimiento y un el orden migratorio, tráfico ilícito de drogas,
elemento fijo del terreno. microcomercialización de drogas, tenencia
ilegal de armas y otros.
7. DELITO
• Otros: Contra la administración pública,
Delito, en sentido estricto, es definido como tranquilidad pública, fe pública, orden
una conducta, acción u omisión típica (tipificada económico, orden financiero, delito
por la ley), antijurídica (contraria al Derecho), tributario, pandillaje pernicioso, posesión
culpable y punible. Supone una conducta de de armas de guerra, etc.
infracción del derecho penal, es decir, una
acción u omisión tipificada y penada por la ley.
5 Elaborado y coordinado con la Oficina de Planificación (actualmente

Dirección General de Gestión en Tecnologías de la Información y
Comunicaciones) del Ministerio del Interior.
6 http://dle.rae.es/?id=Zd3L6Oc
164
8. DENUNCIA 10. FEMINICIDIO ÍNTIMO
Para considerar que el hecho de victimización ha Cuando la víctima tenía o había tenido una
sido denunciado, el informante debe asegurar relación de pareja con el homicida, no se
que dicha denuncia quedó registrada en un acta limita a las relaciones en la que existía un
o en el cuaderno de ocurrencias que se maneja vínculo matrimonial sino que extiende a los
en las comisarías o en un atestado policial. En convivientes, novios, enamorados y parejas
la Encuesta Nacional de Programas Estratégicos sentimentales.
se consideran denuncias cuando se realizan en
alguna Comisaría (PNP) o el Ministerio Público. 11. FEMINICIDIO NO ÍNTIMO
9. FALTAS Cuando el homicida no tenía una relación de

pareja familiar con la víctima. En esta categoría
Actos ilícitos penales que lesionan los derechos se incluye la muerte perpetrada por un cliente
personales, patrimoniales y sociales pero que, (tratándose de las trabajadoras sexuales), por
por su intensidad, no constituyen delitos: Si amigo o vecino, por desconocido cuando ataca
bien es cierto, que existe gran identidad entre sexualmente a la víctima antes de matarla.
los delitos y las faltas, la diferencia se da en la
menor intensidad criminosa de las faltas. Las 12. HOMICIDIO
faltas son infracciones que la Ley castiga con Es el resultado de una acción u omisión mediante
pena leve. el cual se priva de la vida a otra persona ya sea
dolosa o culposamente.
Tipo de falta:
Homicidio doloso, un subtipo del delito de
• Contra la persona: lesión dolosa, maltrato sin homicidio que se caracteriza porque el criminal
lesión, agresión sin daño y otros. busca intencionadamente el resultado de
muerte de la víctima. También es homicidio
• Contra el patrimonio: hurto, daños materiales, doloso aquél en el cual el criminal lleva a cabo
usurpación breve, ingreso de animales en una acción a sabiendas de que con ello puede
inmuebles ajenos, organización o participación provocar la muerte de personas, y asume ese
en juegos prohibidos y otros. posible resultado a pesar de que la acción tenga
otra finalidad. Ese sería el caso de, por ejemplo,
• Contra las buenas costumbres: perturbaciones un incendio provocado o de un atentado con
de la tranquilidad, proposiciones inmorales o una bomba.
deshonestas, suministrar bebidas alcohólicas a
menores y otros. Homicidio culposo, consiste en actuar
imprudente, negligente, falto de atención,
• Contra la seguridad pública: conducir vehículos cuidado y reflexión que verifica una conducta
o animales a excesiva velocidad, arrojo de que produce un resultado delictuoso, previsible
basura en la calle o propiedad ajena y otros. en la culpa, el activo no desea realizar una
conducta que lleve a un fin delictivo, pero su
• Contra la tranquilidad pública: perturbar
actuar en las condiciones descritas, lo realiza.
levemente la paz pública, perturbar a vecinos
con ruidos molestosos, falta de respeto y 13. HURTO
consideración a la autoridad, negar auxilio
solicitado por la autoridad y otros. Se define hurto como el apoderamiento
ilegítimo de un objeto, mueble, ajeno en todo, o
Otros, como violencia familiar, mordedura en parte, que, a diferencia del robo, es realizado
canina, omisión a la asistencia familiar, sin fuerza en las cosas, ni violencia física o
abandono o retiro del hogar, contra el código intimidación de las personas.
de contravenciones, el que organiza o participa
en juegos prohibidos por la Ley, introducir o
dejar entrar a animales domésticos.
165
14. PROTESTA SOCIAL de la trata de personas. Este tipo de explotación

incluye la explotación de la prostitución ajena
Protesta es la acción y efecto de protestar y otras formas de explotación sexual como la
(proclamar o declarar un propósito, expresar pornografía o el turismo sexual, entre otras.
impetuosamente una queja o disconformidad).
Las protestas pueden manifestarse a través de Explotación laboral - Trabajos o servicios forzados
una marcha, manifestación, carta pública, entre La explotación se entiende como “el
otras. Las huelgas, los piquetes, los boicots y aprovechamiento de una persona en beneficio
los cacerolazos, entre otros, son modalidades de otra”. Se entenderá por trabajo o servicio
de protestas. forzado “el exigido a un individuo bajo la
amenaza de una pena cualquiera y para el cual
15. ROBO dicho individuo no se ofrece voluntariamente”.
El que se apodera ilegítimamente de un bien Compra y venta de Niños, Niñas y Adolescentes

mueble total o parcialmente ajeno, para
aprovecharse de él, sustrayéndolo del lugar en Normalmente redes internacionales están
que se encuentra, empleando violencia contra detrás de este tipo de delito. Niños y niñas
la persona o amenazándola con un peligro son sustraídos, secuestrados o alejados de
inminente para su vida o integridad física. sus familias a cambio de una suma de dinero.
La venta de la persona constituye delito,
16. SEGURIDAD CIUDADANA7 independientemente del destino del niño, niña
o adolescente.
Se entiende como la condición personal,
objetiva y subjetiva de encontrarse libre de Fines relacionados a la comisión de delitos
violencia o amenaza de violencia, o despojo
intencional por parte de otros. Muchas víctimas de trata son utilizadas para
cometer o participar en actos delictivos como
17. TRÁFICO ILÍCITO DE DROGAS robo, narcotráfico o lavado de dinero, etc. En
esta categoría las víctimas serían aquellas que
Es “aquella actividad ilícita que promueve, son explotadas, ven retenidos sus documentos
favorece o facilita el consumo ilegal de y anulada su libertad.
drogas tóxicas, estupefacientes o sustancias
psicotrópicas, mediante actos de fabricación, 19. VOLCADURA
comercialización o tráfico de estas sustancias”8.
Es el tipo de accidente que debido a las
18. TRATA DE PERSONAS circunstancias que lo originan, provocan que el
vehículo pierda su posición normal, incluso de
Se entiende como Trata de Personas a la una o varias vueltas de campana.
captación, el transporte, el traslado, la acogida
o la recepción de personas, recurriendo a la 20. VIOLENCIA FAMILIAR
amenaza o al uso de la fuerza u otras formas de
coacción, al rapto, al fraude, al engaño, al abuso “Son todos los actos de agresión que se
de poder o de una situación de vulnerabilidad o producen en el seno de un hogar, incluye casos
a la concesión o recepción de pagos o beneficios de violencia contra la mujer, maltrato infantil o
para obtener el consentimiento de una persona violencia contra el hombre”9.
que tenga autoridad sobre otra, con fines de
explotación. 21. VIOLACIÓN SEXUAL
En el Perú las modalidades más frecuentes son Referido al que con violencia o grave amenaza,
las siguientes: obliga a una persona a practicar el acto sexual u
otro análogo, o y si la violación se realiza a mano
Explotación sexual armada por dos o más sujetos, será reprimido
Es la modalidad de mayor incidencia en el delito de su libertad.
7 Informe Nacional del Desarrollo Humano(2005), p.35
8 h t t p : / / r e p o s i t o r i o . p u c p . e d u . p e / i n d e x / b i t s t r e a m /
9 Encuesta demográfica y de salud Familiar, 2015, pág.357.
handle/123456789/39934/1_aproximacion.pdf?sequence=1
166
Ficha Técnica
Información de Seguridad Ciudadana - Registros Administrativos

1. Objetivo
Brindar información estadística sobre seguridad ciudadana con la finalidad de mostrar cuantitativamente
aspectos relacionados a denuncias por comisión de delitos, faltas, homicidios, personas desaparecidas,
vehículos robados, bandas desarticuladas, vehículos recuperados, accidentes de tránsito, violencia familiar y
sexual, feminicidio, trata de personas y protestas sociales; constituyéndose en un instrumento de referencia
para analistas y tomadores de decisiones.
2. Cobertura
Nacional
3. Periodicidad
Los resultados se presentan por periodos anuales y trimestrales.
4. Fuente de Información
Instituto Nacional de Estadística e Informática - Censo Nacional de Comisarías.

Ministerio del Interior – Dirección de Estadística y Monitoreo de la Oficina de Planeamiento Estratégico
Sectorial.
Ministerio Público-Observatorio de Criminalidad.
Ministerio de la Mujer y Poblaciones Vulnerables.
5. Variables de seguimiento
Denuncias por comisión de delitos, detenidos, faltas, homicidios, bandas desarticuladas, personas
desaparecidas, vehículos robados y recuperados, accidentes de tránsito, violencia familiar y sexual, conflictos
y protestas sociales, feminicidio, niñas, niños y adolescentes en circunstancias difíciles, tráfico ilícito de
drogas y trata de personas.
6. Tratamiento y presentación de la información

- Selección y revisión de la información estadística proveniente del Ministerio del Interior y del Ministerio
Público.
- Consistencia y análisis de la información.
- Elaboración de cuadros y gráficos, y comentarios para una mejor interpretación de las cifras.
7. Abreviaturas, signos y símbolos utilizados

… Información no disponible.
- No existe el fenómeno.
0 No alcanza la unidad.
% Porcentaje.
PNP: Policía Nacional del Perú.
167

Boletin Segruridad Ciudadaana Enero2019 PDF

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Boletin Segruridad Ciudadaana Enero2019 PDF

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Julio - Diciembre 2018 N° 01 - Enero 2019

El Instituto Nacional de Estadística e Informática en coordinación con el Ministerio de Economía y Finanzas, en el

Los resultados se presentan considerando los siguientes ámbitos de estudio:

POBLACIÓN DEL ÁREA URBANA VÍCTIMA DE ALGÚN HECHO DELICTIVO

30,0 28,5 28,6 28,5 29,0 28,8

Lourdes Condori Huahuachampi 27,0

COMPORTAMIENTO DE LOS INDICADORES

4,9 5,0 5,3 5,4 5,3 5,3 5,0 5,2 5,1

POBLACIÓN DEL ÁREA URBANA VÍCTIMA, POR TIPO DE HECHO DELICTIVO

2,5 Robo de vehículo 1/

0,5 0,7 0,7 0,7

PRIMERA PARTE: Seguridad Ciudadana – Encuesta Nacional de

1/ Comprende: Auto, camioneta, autopartes de vehículo automotor, motocicleta, mototaxi y bicicleta.

1. VICTIMIZACIÓN EN POBLACIÓN DE 15 Y MÁS AÑOS DE EDAD

1.1 Población de 15 y más años de edad, víctima de algún hecho delictivo,

Nacional Ciudades de 20 mil a Centros poblados

Julio - Diciembre 2017 Julio - Diciembre 2018

1.1.1 Población de 15 y más años de edad, víctima de algún hecho

Nacional Ciudades de 20 mil a Centros poblados

Julio - Diciembre 2017 Julio - Diciembre 2018

1.1.2 Población de 15 y más años de edad, víctima de algún hecho

Por miedo a Es una No se Delito

Nacional urbano 5,3 31,4 13,7 11,4 17,1 24,5 8,5

Desconfía de la Policía 13,7 Desconfía de la Policía 12,7 Desconfía de la Policía 17,7

No se consumó el hecho 11,4 No se consumó el hecho 12,1 No se consumó el hecho 8,3

Otro 1/ 8,5 Otro 1/ 8,6 Otro 1/ 8,2

1.2 Población de 15 y más años de edad, víctima de más de un hecho

Cuadro Nº 04 Según los resultados del

Indicadores semestrales más de un hecho delictivo.

Nacional Ciudades de 20 mil a Centros poblados

Julio - Diciembre 2017 Julio - Diciembre 2018

1.3 Población de 15 y más años de edad, víctima de algún hecho delictivo

Nacional Ciudades de 20 mil a Centros poblados

Julio - Diciembre 2017 Julio - Diciembre 2018

1.4 Tasa de víctimas por tipo de hecho delictivo

1/ Comprende: Auto, camioneta, autopartes de vehículo automotor, motocicleta, mototaxi y bicicleta.

Intento de robo de dinero, cartera, Intento de robo de dinero, cartera,

Amenazas e intimidaciones 2,0 Robo de vehículo 1/ 2,2 Amenazas e intimidaciones 2,1

Robo de vehículo 1/ 2,0 Amenazas e intimidaciones 2,0 Robo de vehículo 1/ 1,3

Robo de negocio 0,7 Robo de negocio 0,7 Robo de negocio 0,7

Secuestro y extorsión 0,4 Secuestro y extorsión 0,4 a/ Secuestro y extorsión 0,3 a/

Otro 3/ 0,6 Otro 3/ 0,6 Otro 3/ 0,5 a/

1/ Comprende: Auto, camioneta, autopartes de vehículo automotor, motocicleta, mototaxi y bicicleta.

Robo de dinero, cartera, celular 12,8

Amenazas e intimidaciones 2,2

Robo de vehículo 1/ 2,1

Maltrato y ofensa sexual 2/ 1,7

Intento de robo de vehículo 1/ 1,0

Robo de negocio 0,7

Julio - Diciembre 2017 Julio - Diciembre 2018

1/ Comprende: Auto, camioneta, autopartes de vehículo automotor, motocicleta, mototaxi y bicicleta.

B. Ciudades de 20 mil a más habitantes

1/ Comprende: Auto, camioneta, autopartes de vehículo automotor, motocicleta, mototaxi y bicicleta.

Robo de dinero, cartera, celular 14,2

Robo de vehículo 1/ 2,3

Amenazas e intimidaciones 2,2

Maltrato y ofensa sexual 2/ 1,8

Intento de robo de vehículo 1/ 1,0

Robo de negocio 0,6

Julio - Diciembre 2017 Julio - Diciembre 2018

1/ Comprende: Auto, camioneta, autopartes de vehículo automotor, motocicleta, mototaxi y bicicleta.

C. Centros Poblados Urbanos entre 2 mil y menos de 20 mil habitantes

Amenazas e intimidaciones 2,1