Ensayo de la obra “Crimen y Castigo”

El nihilismo practicado por Raskolnikov ¿Se encuentra presente en

la sociedad actual?
Fiodor Dostoievski, es un emblemático escritor de la Rusia en la época del Zar, su literatura

explora la peculiaridad humana enmarcada en un contexto de política, social y cultural de la

sociedad Rusa en el siglo XIX. En sus obras destacan personajes con rasgos psicológicos muy

característicos, plasmando algo preciso y muy propio de la realidad. “Crimen y Castigo”, obra

escrita en el año de 1866, nos presenta un relato psicológico dentro de un contexto marcado por

temas como el crimen, la justificación del mismo, el castigo y la redención.

“Crimen y Castigo” nos cuenta el crimen cometido por el estudiante Rodion Raskolnikov, un

joven lustroso e inteligente, que en la lucha de sus delirios y emociones lo llevan a la

desesperación y el desequilibrio de su mente. Las situaciones que nos muestran de dicho joven,

es un contraste de las situaciones por el que pasan muchas personas en la actualidad, que debido

al hambre, la intranquilidad y la pobreza, hacen que en cualquier momento llegue a cometer un

acto indebido. Este personaje es el encargado de hacer que la obra cuente una historia atractiva y

muy peculiar. Su conducta no puede explicarse desde un punto de vista racional, puesto que

poseía ciertos rasgos antinómicos: por una parte mostraba rasgos de compasión, bondad y

piedad, por otra parte se mostraba orgulloso, egoísta con una conciencia de superioridad, a la ves

el idealismo era parte de su ser. Aunque la gente se refería a él como bueno y gentil, él prefería

mostrarse tosco e irritable

Dostoievski, en su obra “Crimen y Castigo” a través del joven Raskolnikov, alude la teoría

nihilista del “Súper-hombre”, que según Nietzsche, “es una persona capaz de generar su propio

sistema de valores, identificando como bueno todo lo que procede de su genuina voluntad de
poder”. Para Nietzche los valores acostumbrados simbolizaban a una “moralidad esclava”, una

cualidad fundada por personas resentidas y débiles que avivaban conductas como el

conformismo y la obediencia debido a que estos implícitos valores en tales actitudes servían a

sus intereses. Para Nietzche estos valores deberían esfumarse para que pudieran surgir nuevos

valores que representaran su prototipo de hombre ideal, al que denominó como “Superhombre”.

Nietzche criticaba a las masas populares que incluso empleo términos como manada,

muchedumbre, etc, porque se adaptaban a las costumbres, en cambio el Superhombre es un ser

muy utópico, seguro e individualista.

Raskolnikov, poseía un pensamiento muy complejo donde define que “la sociedad se halla

dividida en dos partes, aquellos superiores que tienen derecho a cometer crímenes por el

bienestar general de la sociedad y aquellos inferiores que deben estar sometidos a las leyes cuyo

objetivo es la reproducción de la raza humana” (cita). Este es el pensamiento que impulsa al

joven a seguir con su acto sin sentir culpa alguna, debido a que este consideraba a Ivanovna, la

vieja usurera, “un ser maligno, despreciable, que como un piojo chupaba la sangre de los

necesitados” (cita), que lo único que provocaba en la sociedad era un mal, puesto que ella se

beneficiaba y aprovechaba de las personas necesitadas dándole un valor mínimo de lo que

merecían sus artículos y en ocasiones quedándose con sus pertenencias.

Dostoievski sostiene a través de Raskolnickov que algunas personas incluso tienen el derecho

de realizar acciones de prolijidad tales como asesinar a una persona sin prisa por el bien común,

argumentando varias veces que el asesinato está bien si se hace en la búsqueda del bien mayor.

Pero lo irrefutable es el acto que cometió Raskolnicovk no está bien, así mismo no está bien que

existan individuos como Ivanovna que se ofrecen a facilitar dinero en base a artículos y que no

reconocen lo que es justo por estos. Actividades como estas siguen existiendo en la sociedad
actual y son un sinnúmero de personas que por las necesidades y pobreza siguen acudiendo a las

casas de empeño, donde después de un tiempo si la persona no retira su artículo esta se la queda

sin explicación alguna. En situaciones como esta no es que el crimen se justifique pero de alguna

manera si explica por qué muchas veces las personas la cometen.

Si bien las personas honradas, que conocemos en nuestra sociedad actual no son aquellos

quienes ven el dinero como única fuente de vida, sino más bien como un trozo de papel que

permite cumplir caprichos de las personas, sin dejar de lado a aquellos que, solo con el fin de

obtener grandes cantidades de dinero sean capaces de perjudicar a otros o aprovecharse de

aquellas personas humildes para conseguir ese objetivo. Aquellas personas que son parte de una

familia unida y humilde, sin importar los obstáculos que tengan, saben lo difícil que es pero de

igual forma conocen la posibilidad de solucionar algún tipo de problema, teniendo como

respaldo a la familia. Ahora tenemos presente cómo se dividen la sociedad, de un lado las

personas con inconvenientes económicos y del otro aquellos que viven aprovechándose del resto.

Por otra parte el joven Rodion intenta razonar consigo mismo, afrontando a los límites de lo

que puede y no puede hacer, para percibir y jugarse si es o no el “Superhombre” que detalla o si

es una persona más del montón. En contraste de todo lo malo que se puede analizar de las

acciones realizadas por Raskolnikov, Dostoievski nos invita a razonar y discutir lo que es justo y

moral, puesto que nos presenta a un joven que sin importar las necesidades por las que él

estuviera pasando era capaz de ayudar a otros sin asumir que él estaba igual o peor que ellos.

También hay que decir que aunque Rodion se nombraba a sí mismo un ser “extraordinario”, ya

que esa fue su razón primordial que lo motivo a cometer el crimen, esta también fue motivo para

su castigo debido a que el remordimiento de haber atentado contra la vida de la hermana de

Ivanovna, quien se hizo presente en la hora y el sitio donde se llevó acabo el crimen, pero que no
está en los planes del joven dicha muerte, conduciéndolo hacia un desesperación interna y

provocando su desequilibrio mental que ni el mismo lo soportaba.

Raskolnikov pensó que podría mejorar parte de su vida ya lastimada, decidiendo tomar el

libreto de asesino, una difícil decisión que ni el imagino, ya que sabía que estar pidiendo caridad

no era una solución. Aquella acción de asesinar, no se compara con las acciones que las

personas de la actualidad realizan. Quienes buscan soluciones extremas no solo asesinando, sino

también cometiendo actos como el robo, la prostitución, la estafa y hasta la comercialización de

drogas. Desde tiempos remotos el crimen ha sido una de las maneras para aquellas personas que

buscan cubrir una necesidad. No podemos determinar el motivo real por el cual se desarrolla un

crimen, pues son diversas si nos referimos a la sociedad en que vivimos, pero como se relata la

historia de la obra, Raskolnikov comete el crimen, con la finalidad de cubrir los problemas por

los que está atravesando, si comparamos esta acción de Raskolnikov con las de la sociedad actual

el grado de criminalidad seria mínima.

En conclusión, la emblemática obra “Crimen y Castigo” escrita por Fiodor Dostoievski, es sin

duda una novela clásica de la Rusia Zarista y la literatura universal, en la cual nos presentan y

observamos situaciones reales y vividas en aquella época que también se han vivido a través de

la historia, factores como la miseria, la pobreza, el medio y la influencia en el que vive una

persona, hacen que se lleven a cabo actos, como el asesinato que nos muestra Dostoievski a

través Raskolnikov. De alguna manera los motivos que nos presentan la obra son comprendidos,

llegando casi a justificarlos aun sabiendo en la sociedad que nos ha tocado vivir donde tenemos

que respetar las leyes para vivir en paz y armonía.

 Reflexión de la obra “CRIMEN Y CASTIGO”

Durante toda la obra principiamos la miseria en la que un individuo puede vivir. Fiodor

Dostoievski nos muestra, lo ahogante que se puede vivir sumergido en la pobreza y en la miseria

a través de la vida del joven Raskolnikov. Al leer la obra la sensación o la percepción que tengo

de imaginar o sentir las escenas que relata es inevitable y conforme avancé con la lectura, esta

creció cada vez más; se debe a que Dostoievski conoce a fondo la mente humana, de lo que le

puede gustar, llamar la atención y afectarle al mismo tiempo, creando una obra que juega con

nuestra mente, mostrándonos una realidad psicológica cruda y sin censura.

Unos de los puntos más importantes de la obra, es como Raskolnikov por varias y sorteas

razones decide cometer el asesinato ligándose a la justificación de una teoría (Súper hombre) que

indirectamente ocupa como fuente y empuje para el crimen que iba a realizar. Indirectamente,

porque esta es la idea que Dostoievski nos hace creer desde un inicio a través de Rodion, no

obstante con el avance de la obra, nos dan a conocer motivos significativos reales del porqué de

aquel suceso. Es por esto que en la obra el cambio de emociones está presente asiduamente,

porqué primero nos muestran a un Rodion calmado, sin sentir remordimiento alguno y más que

todo decidido, pero luego este comienza a sufrir el sentimiento de culpa que produce en el

personaje un tremendo desequilibrio mental.

Cometer el crimen, pensar librarse de toda culpa y sin recibir castigo por este, no solo son los

motivos por el cual esta obra es llamativa sino más bien es la mezcla que Dostoievski hace de los

valores y antivalores, descubriendo nuestras emociones y explorando nuestros sentimientos

analizando todo lo que es nuestra psicología, es lo que lo convierte en una verdadera y llamativa

obra, tanto así que al autor de esta, Fiodor Dostoievski, es y será considerado en el mundo

moderno como: “El maestro de la novela psicológica”.