Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
BranchConnection Spanish PDF
BranchConnection Spanish PDF
Mejoras en el Modelado y
Evaluación de las Conexiones con
Ramales
© Intergraph 2013
ASME B31.3 Apéndice D Actual
© Intergraph 2013
Introducción
© Intergraph 2013
Introducción
© Intergraph 2013
Una Breve Historia
© Intergraph 2013
Términos del ASME 07-02
Cabezal k
Ramal k
Cabezal
& Ramal
SIFs
© Intergraph 2013
Parámetros de la Tee ASME 07-02
© Intergraph 2013
Comparación de los Parámetros de
una Tee Soldable
B31.3
B31.3
Cabezal: r2, WLT
Junta: rx, Tc
ASME 07-02
ASME 07-02
Cabezal: R, T WLT
Ramal: r, t
Junta: rx, Tc
© Intergraph 2013
Términos de la Tee Soldable
Término Ecuación
Cabezal Factor de Flexibilidad En-El Plano, kir 0.18 (R/T)0.91 (d/D)5
Ramal Factor de Flexibilidad En-El Plano, kib (1.91(d/D) – 4.32(d/D)2 + 2.7(d/D)3) (R/T)0.77 (d/D)0.47(t/T)
Ramal Factor de Flexibilidad Fuera-Del Plano, kob (0.34(d/D) – 0.49(d/D)2 + 0.18(d/D)3) (R/T)1.46(t/T)
Ramal Factor de Flexibilidad Torsional, ktb (1.08(d/D) – 2.44(d/D)2 + 1.52(d/D)3) (R/T)0.77 (d/D)1.61(t/T)
© Intergraph 2013
Comparando las ecuaciones de
Soldadura de Tee
© Intergraph 2013
Comparación de Un Ramal
Cédula Estandard UFT de 10x14
14 © Intergraph 2013
Aplicando las Nuevas
Flexibilidades
© Intergraph 2013
De Dónde Vienen
Todas Estas Ecuaciones?
Pruebas de Fatiga
PRG recopiló datos de prueba existentes, incluyendo
Trabajo original de Markl
Trabajo de EPRI-funded (Rodabaugh & Wais)
Trabajo de WRC 436 (Ellenberger, Rodabaugh, Moore & Wais)
PRG ejecutó pruebas propias de Markl (fatiga)
Análisis numéricos
PRG desarrolló modelos FEA para estos y otros componentes de
tubería
Las ecuaciones de flexibilidad y de factores de
intensificación de esfuerzos se desarrollaron por correlación
de datos de miles de modelos
© Intergraph 2013
Qué Está Mal con lo
que se Tiene Ahora?
© Intergraph 2013
El WRC 329 Identifica Varios
Problemas con Códigos Existentes
© Intergraph 2013
Factores de Flexibilidad
del ASME 07-02
© Intergraph 2013
Factores de Flexibilidad
del ASME 07-02
“Factor de Flexibilidad”=1
Estructura de tres
elementos de tubería SIF’s aplicado en la línea de
en un mismo nodo. centros de la intersección
© Intergraph 2013
Aplicando La Flexibilidad de una Tee
© Intergraph 2013
Aplicando La Flexibilidad de una Tee
0”
A
Algunos ejemplos
© Intergraph 2013
Una vez estimados los factores de flexibilidad (factor-k), no se
les tiene que utilizar inmediatamente en el análisis, se requiere
decidir como diseñador si estos diámetros extra de tubo
afectarán la solución:
Sí
27 © Intergraph 2013
Si esta tee se coloca en el
sistema, ¿esta misma “longitud
de flexibilidad” de 131” va a
cambiar las cargas en la
boquilla de la bomba en 40?
Probablemente no tanto
28
© Intergraph 2013
Con la actual flexibilidad (=1) de la tee, no hay diferencia entre una
tee fabricada sin refuerzo y una tee fabricada con placa de refuerzo.
Pero se podría esperar que la tee con placa fuera más rígida?
Sí
© Intergraph 2013
1978 Schneider
“Overview of the
Structural Design of
Piping Systems”
[Resumen General sobre el
Diseño Estructural de los
Sistemas de Tuberías]
– no todo se mejora Agregar flexibilidad
desplaza la carga
del cabezal al
ramal
No Flex Flex
© Intergraph 2013
Rodabaugh en 1987 presentó el siguiente ejemplo en El WRC 329 Fig.
15:
© Intergraph 2013
Un sistema más complicado –
Cabezal de tubería (3 anclajes)
• Cuando se agrega flexibilidad en
alguna localización, se incrementan
los desplazamientos en la vecindad
de esta intersección y los
momentos se redistribuyen en el
sistema de tubería, ocasionando
que algunas cargas se incrementen
y otras se decrementen.
© Intergraph 2013
Colocando las i’s y k’s en un
Modelo de CAESAR II
B31.3 Apéndice S proporciona ejemplos de análisis
de esfuerzos
El ejemplo 3 muestra una tee sobreesforzada en
una estación de medición. El alto rango de
esfuerzos por expansión se debe al cambio de
temperatura en las dos piernas de tubería
La Tee Ramal está 24%
arriba del límite permitido.
Caso de operación 1
Caso de operación 2
© Intergraph 2013
Colocando las i’s y k’s en un
Modelo de CAESAR II
40
10 20
30
© Intergraph 2013
Colocando las i’s y k’s en un
Modelo de CAESAR II
Tee Actualizada (ASME 07-02):
Par de nodos extra para proporcionar flexibilidades
SIFs en los nodos apropiados
41
23
22
* SIFs
20
* Proporcionados
10 24
* 21 * Par
Node/Cnode
*
31
© Intergraph 2013
Colocando las i’s y k’s en un
Modelo de CAESAR II
Restricciones agregadas:
Rigideces se basan
en las flexibilidades
del ASME 07-02
1 1
3
2
2
Cabezal, flexión en-el plano k=2.8439, rigideces aplicadas (entre 20-21 & 20-22) = 2K*(pi/180);
K=(EI)/(k*D-medio)= 8.528E8 in-lbf
2K*(pi/180)=2.977E7 in-lbf/grados == este es RY entre 20-21
(la conversión de factores de flexibilidad a rigideces se especifica en ASME 07-02 Appendix D)
© Intergraph 2013
Colocando las i’s y k’s en un
Modelo de CAESAR II
Cabezal
(izquierda)
Cabezal
(derecha)
Link
to pdf
Ramal en el
centro del
cabezal
© Intergraph 2013
Revisión de Resultados
© Intergraph 2013
Wow!
– Esto es Tedioso y Propenso a
Errores
No es esto tedioso?
ICAS & PRG liberarán pronto un nuevo paquete –
FEA Tools™ – con el cual se actualizarán
automáticamente todas la tees B31 con los valores
de rigidez y de SIF del ASME 07-02.
JOB.C2 JOB-0702.C2
CAESAR II FEA Tools CAESAR II
Actualización de datos
Crear modelo Análisis de datos
con los términos de
“regular” actualizados
ASME 07-02
© Intergraph 2013
¿Cómo se introducirá el
ASME 07-02?
Los resultados del proyecto se incorporarán en el
ASME B31J para referencia de todos los libros del
Código B31.
Los cambios al B31J están actualmente en revisión
por el Comité de Diseño Mecánico del B31
Título Propuesto:
Stress Intensification
and Flexibility
Factors for Metallic
Piping Components
© Intergraph 2013
Mejoras en el Modelado y
Evaluación de las Conexiones con Ramales
Agradecimientos
Mucha de la información aquí utilizada fue originalmente
recopilada por Tony Paulin of PRG – autor de
ASME 07-02
© Intergraph 2013
Mejoras en el Modelado y
Evaluación de las Conexiones con Ramales
¿Preguntas? ¿Comentarios?
© Intergraph 2013
Mejoras en el Modelado y
Evaluación de las Conexiones con
Ramales
© Intergraph 2013